Iltalehtien jutut

Taas kerran IS otsikoi "Sampo Kaulanen kuvasi jälleen kerran Minttu-puolisonsa muotoja – some sekosi".
Siinä on mallia populismista ja salaliittoteorioista, mikään ei pidä paikkaansa, tosin katso tuollaisia uutisia, otsikko riittää, joka haluaa tutkia niin toki saa niin tehdä. Kuitenkin, näin tyhjänpäiväiset asiat kiinnostaa ihmisiä, olisi eri asia jos esim. kyseessä oli todella kaunis nainen, tai upea vaate tms. mutta ei, sama selluliitti takapuoli iltasanomasta toiseen, ja some sekoaa. Ihan vain esimerkinä, "some sekosi", niinpä kyllä some sekoaa todelle tyhjänpäiväisestä, eihän tärkeät asiat kiinnostakaan nykyisin ihmisiä. No, ei niinkään, mutta kysymys kuuluu, miten paljon iltapäivälehdet lehdet arvostavat lukijoitaan, millaisena joukkona heitä pitävät. Tosin, ehkä juuri sellaisena kuin ne ovat. Mutta toimittajat, jotka tuolla tekevät töitään, katsovat listasta mitä otsikoita niitä olikaan joita saamme käyttää.
8874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nykyinen hengen köyhyys tuottaa mediaa, jossa ainoa millä tavalla naisia arvostetaan, on naisen takapää. Kuva Mintun kasvoista on arvostusta tuova, ei takapuolesta, miten voi olla näin tyhmiä ihmisiä.

Äänestä
  • "Jumala loi naisen ruumiin eikä paholainen laittanut siihen perää laittanut".

    Äänestä

IS on muokattu "hienosti", saa katsoa mainoksia moneen kertaan kun klikkaa nuolinäppäintä taaksepäin, nousee aina melkein ylös.
Aika ärsyttävää!
En kyllä katso niitä mainoksia kun on block päällä, mutta ottaa päähän scrollata koko ajan alas samasta kohdasta.

Äänestä

Selluliittia on vaikka muille jakaa, miten tuolta mitään löytää.
Miettikää mitä se on 20-30 vuoden päästä kun maanvetovoima jyllää

Äänestä

Joo monta vuotta sampo kaulasta sanna marinia ,naurettavaa paskaa ,kuin koiran paskat mättäällä. Hei minäpä täällä ja heilutan häntääni🤣🤣🤣😂😂😂

Äänestä

Tyypillisiä klikkiotsikoita joilla yritetään saada idiootit perseitten tuijottajat klikkaamaan ja hankkimaan lehdykälle mainostuloja.

Eipä tarvitse noita klikkailla eikä edes koko lehden läpyskää selata kun lööpeistä jo näkee päivittäisen "uutisoinnin".

Äänestä

Voi olla että joku tarvitsi rahaa ja siksi pyydettiin saada julkaista juttu.
Muutenhan uutisoinnista voisi tehdä valituksen.

Äänestä

No onneksi siellä on joku toimittaja jonka kirjoitukset ovat tottakin ja vieläpä etukäteistietoa josta seuraa suurempikin tapaus- kiitos niille toimittajille jotka ottavat selvää asioista ja joiden ansiosta monet rötökset selviävät!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taas kerran IS otsikoi "Sampo Kaulanen kuvasi jälleen kerran Minttu-puolisonsa muotoja – some sekosi".
Siinä on mallia populismista ja salaliittoteorioista, mikään ei pidä paikkaansa, tosin katso tuollaisia uutisia, otsikko riittää, joka haluaa tutkia niin toki saa niin tehdä. Kuitenkin, näin tyhjänpäiväiset asiat kiinnostaa ihmisiä, olisi eri asia jos esim. kyseessä oli todella kaunis nainen, tai upea vaate tms. mutta ei, sama selluliitti takapuoli iltasanomasta toiseen, ja some sekoaa. Ihan vain esimerkinä, "some sekosi", niinpä kyllä some sekoaa todelle tyhjänpäiväisestä, eihän tärkeät asiat kiinnostakaan nykyisin ihmisiä. No, ei niinkään, mutta kysymys kuuluu, miten paljon iltapäivälehdet lehdet arvostavat lukijoitaan, millaisena joukkona heitä pitävät. Tosin, ehkä juuri sellaisena kuin ne ovat. Mutta toimittajat, jotka tuolla tekevät töitään, katsovat listasta mitä otsikoita niitä olikaan joita saamme käyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu