Saako kuolinpesän omaisuutta lähteä viemään itselleen ennen pesänjakoa..Ymmärtänyt että ennen perunkirjoitusta ei saa mutta miten ennen pesänjakoa. Kyseessä deaktivoitu ase, jonka edesmennyt sai itse aikoinaan perinnöksi. Tälle aseelle haettu kuulema lupa ja saatu, nyt vaan tarvitsee suostumuksen toiselta osakkaalta. Outoa että lupa myönnetty ennenkuin toinen osakas edes antanut suostumustaan.
Kuolinpesän omaisuus
Anonyymi-ap
15715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Saa viedä, jos tavarat ja niiden myyntiarvo kirjataan ylös ja ilmoitetaan perukirjassa asiallisesti. Tavaran arvo vähentää vastaavasti sen ottaneen kuolinpesän osakkaan osuutta.
Kukaan osakas ei vie yhteishallinnossa olevasta pesästä mitään ilman muiden suostumusta.
Jos teitä on vaikka 4 osakasta, joista 3 osakasta päättää keskenään ottaa mitä mieli tekee ja itse et ota mitään ennen perunkirjan valmistumista.
Saat todeta ettei perunkirjaan tule kirjatuksi mitään näitä mitä on viety muiden toimesta, et pysty millään todistamaan ja muut osakkaat eivät myönnä ja sanovat sinun valehtelevan, niin voit olla varma että perunkirjoittaja ottaa kannan että sinä valehtelet ja näillä muilla osakkailla ei ole syytä siihen .
Neuvo kaikille, käykää kuvaamassa irtaimisto mieluiten jo etukäteen, ja mahdollisuuksien mukaan ottakaa itsellenne kopioita tiliotteita.
Sekä kaikki keskustelu pesän asioissa kirjallisena.
Mutta jos ja näitä aseita ei merkitty perunkirjaan ja osa ollut poliisin hallussa muttei tämä kyseinen ase. Ja kuka voinut myöntää luvan ennen toisen osakkaan suostumusta...
Pitää olla muilta kuolinpesän osakkailta valtakirja että saa sen omakseen,ei niitä kuolinpesän omaisuuksia niin vain omita!
Eiköhän nyt suullinenkin lupa riitä ?
Kyllä riittää tietenkin.
Mitä jos suostumusta ei
Mitä jos suostumusta ei anna,evääkö poliisi luvan..
Vaikka ase on deaktivoitu, olisin yhteydessä poliisiin ennen aseen omistajan vaihtumista
Toinen osakas väittää jo saaneensa luvat ja olleensa poliisin haastattelussa.
Aseiden kanssa on eri sääntö turvallisuussyistä kuin muussa irtaimistossa. Ne eivät voi jäädä tyhjään asuntoon kuten keinutuoli. Mutta niilläkin on kirjanpitoarvo ja se 10.000 € arvoinen Napoleonin kaartin kullattu musketti tulee arvoltaan huomioida. Se myydään tai kirjataan osakkaalle .
Tai sitten osakas väittää saaneensa sen omakseen perittävältä jo eläessä, niin se siitä sitten. Sana sanaa vastaan, niin röyhkeämpi ja kovaåänisempi vie voiton.
Se riippuu lain puitteissa siitä, että kenen hallussa omaisuus on. Et voi suoraan väittää, että ulkopuolisen hallussa oleva omaisuus mitenkään enään liittyy kuolinpesän asioihin.
Jos olisi vaikka tilanne että leskellä ei ole elinikäistä oikeutta asua kuolinpesään kuuluvassa talossa (jos rintaperilliset omistavat osan ja edesmennyt osan) niin lesken joutuessa lähtemään talosta, hän saa ottaa mukaansa tavanomaista irtaimistoa (elinikäinen oikeus sitä käyttää). Tämä oli siis vastaus ensimmäiseen kohtaan. Ei kyllä liity tuohon aseeseen (se ei ole tavanomaista irtaimistoa). :D