Päättäjät ja tuulimyllyt

Anonyymi-ap

Paljon puhuttu, että on kaikenlaista suhmurointia ja painostusta mm. kouluasiassa. Niin seuratkaas nyt tuota tuulimyllyasiaa.

Että vaihtuuko yllättäen mielipiteet. Tai voittaako taas samat tyypit kuin yleensäkin.

38

786

    Vastaukset 38

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuntapolitiikka on paljon vaikeampaa seurata kuin valtakunnan politiikka.

    • Anonyymi

      Hienoa, että meillä on uusi koulu ja päiväkoti. Olisimme pulassa ilman niitä. Hyvä päättäjät. Jatkakaa samalla linjalla. Meidän on pysyttävä kehityksessä mukana.

    • Anonyymi

      On vaihtunut jo. Korppila ja Kankkunen vastustivat alkukesästä (tosin silloin oli puhetta Velisjärven myllyistä). Nyt lienevät molemmat aikeissa äänestää Karijärven myllypuiston puolesta?

      • Anonyymi

        Lisää tätä. On niin ihanaa lukea mitä mieltä joku on ollut tai on. Paljastakaa jo nyt ketkä oli niitä fiksuja, jotka oikeasti kyseenalaistivat vanhan koulun hätiköidyn purun!! Niitä kuulemma kuitenkin oli, yksimielisestä äänestyspäätöksestä huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää tätä. On niin ihanaa lukea mitä mieltä joku on ollut tai on. Paljastakaa jo nyt ketkä oli niitä fiksuja, jotka oikeasti kyseenalaistivat vanhan koulun hätiköidyn purun!! Niitä kuulemma kuitenkin oli, yksimielisestä äänestyspäätöksestä huolimatta.

        Plus että eihän noissakaan nimien mainitsemisessa mitään huonoa ole. Joku kuntalainen tykkää heidän nykyisestä kannastaan ja joku tykkäsi entisestä kannastaan. Eikä mielipiteen vaihdossa ole automaattisesti jotain huonoa. Minä vaan haluaisin tietää mitä mieltä kukin on ja on ollut, kun ärsytti suunnattomasti se kouluasia vaikka kuulin kautta rantain, että ei siellä kaikki menneet laput silmillä kohti vanhan purkua ja uuden rakentamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Plus että eihän noissakaan nimien mainitsemisessa mitään huonoa ole. Joku kuntalainen tykkää heidän nykyisestä kannastaan ja joku tykkäsi entisestä kannastaan. Eikä mielipiteen vaihdossa ole automaattisesti jotain huonoa. Minä vaan haluaisin tietää mitä mieltä kukin on ja on ollut, kun ärsytti suunnattomasti se kouluasia vaikka kuulin kautta rantain, että ei siellä kaikki menneet laput silmillä kohti vanhan purkua ja uuden rakentamista.

        Minä epäilen, että painostajat/suuruuden hullut saivat aikaan "kompromissin".

        Painostajat/suuruuden hullut: "Nyt tehdään uusi uljas koulu. Vihdoin saadaan Kuhmoisiin Iso koulu."

        Maltilliset järjen äänet: "Oletteko nyt ihan varmoja, että vanhaa tarvitsee edes purkaa. Kyllä koululaiset sanovat, että siellä on jotain vikaa ja tulee kipeäksi, jos vaan tulee tilaisuus ja sehän tuli, kun huhut ongelmista alkoivat liikkumaan. Pääkipua voi aiheuttaa ihan vaan liiallinen hajusteiden käyttökin tai liian vähän nukkuminen, kun ollaan laitteilla yötä myöten."

        Painostajat/suuruuden hullut: "No olkoon kompromissinä sitten, että tehdään vain pieni uusi koulu. Käsi ylös joka vastustaa uutta pientä koulua, koska kyllähän lasten terveys pitää mennä kaiken edelle."

        Käsitättekö tuon kuvion? Joskus yksimielinenkin päätös kätkee taustalle kaikenlaista.

        Toinen miten se touhu on voinut mennä on ollut yksinkertaisuudessaan tällainen, koska ei kaikki haikailleet ison koulun perään.

        "Se, joka vastustaa hanketta ei kyllä lainkaan ajattele lasten terveyttä vaan pelkkää rahaa."

        Voitte kuvitella kuinka vaikea tuolla on olla järjen ääni, kun sydämen äänellä huudetaan.

        Nyt toivon höpöhöpö-äijän tai jonkun muun argumentoivan niin, että puheeni osoittautuvat täysin tyhjiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää tätä. On niin ihanaa lukea mitä mieltä joku on ollut tai on. Paljastakaa jo nyt ketkä oli niitä fiksuja, jotka oikeasti kyseenalaistivat vanhan koulun hätiköidyn purun!! Niitä kuulemma kuitenkin oli, yksimielisestä äänestyspäätöksestä huolimatta.

        Taas tulee tätä iänikuista höpöhöpöä. Yksimielinen päätös on yksimielinen päätös. Sitä voi kylillä puhua mitä vaan, mut jos on päätöksessä samaa mieltä, niin on samaa mieltä. Toi on ihan turhaa ja hyödytöntä jossittelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä epäilen, että painostajat/suuruuden hullut saivat aikaan "kompromissin".

        Painostajat/suuruuden hullut: "Nyt tehdään uusi uljas koulu. Vihdoin saadaan Kuhmoisiin Iso koulu."

        Maltilliset järjen äänet: "Oletteko nyt ihan varmoja, että vanhaa tarvitsee edes purkaa. Kyllä koululaiset sanovat, että siellä on jotain vikaa ja tulee kipeäksi, jos vaan tulee tilaisuus ja sehän tuli, kun huhut ongelmista alkoivat liikkumaan. Pääkipua voi aiheuttaa ihan vaan liiallinen hajusteiden käyttökin tai liian vähän nukkuminen, kun ollaan laitteilla yötä myöten."

        Painostajat/suuruuden hullut: "No olkoon kompromissinä sitten, että tehdään vain pieni uusi koulu. Käsi ylös joka vastustaa uutta pientä koulua, koska kyllähän lasten terveys pitää mennä kaiken edelle."

        Käsitättekö tuon kuvion? Joskus yksimielinenkin päätös kätkee taustalle kaikenlaista.

        Toinen miten se touhu on voinut mennä on ollut yksinkertaisuudessaan tällainen, koska ei kaikki haikailleet ison koulun perään.

        "Se, joka vastustaa hanketta ei kyllä lainkaan ajattele lasten terveyttä vaan pelkkää rahaa."

        Voitte kuvitella kuinka vaikea tuolla on olla järjen ääni, kun sydämen äänellä huudetaan.

        Nyt toivon höpöhöpö-äijän tai jonkun muun argumentoivan niin, että puheeni osoittautuvat täysin tyhjiksi.

        Kaikkein hellyttävin oli kevään 2019 Kuhmoisten Sanomat, jossa lapset (!) oli pantu ideoimaan Uutta Uljasta Koulua.

        Suorastaan sikamaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkein hellyttävin oli kevään 2019 Kuhmoisten Sanomat, jossa lapset (!) oli pantu ideoimaan Uutta Uljasta Koulua.

        Suorastaan sikamaista.

        Pieni, mutta ihan hieno esimerkki. Koita siinä olla se valtuutettu (usein myös lapsen vanhempi), joka sanoo, että uusi koulu on kallis ja onko varmaa, että vanhassa on sellaisia vikoja mitä väitetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkein hellyttävin oli kevään 2019 Kuhmoisten Sanomat, jossa lapset (!) oli pantu ideoimaan Uutta Uljasta Koulua.

        Suorastaan sikamaista.

        On se sikamaista kysyä lapsilta millaisen koulun he haluavat. On ne kyllä tosi huonoja päättäjiä🤣🤣🤣😪 Kuunnelkaa nyt itseänne🙈🙈🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää tätä. On niin ihanaa lukea mitä mieltä joku on ollut tai on. Paljastakaa jo nyt ketkä oli niitä fiksuja, jotka oikeasti kyseenalaistivat vanhan koulun hätiköidyn purun!! Niitä kuulemma kuitenkin oli, yksimielisestä äänestyspäätöksestä huolimatta.

        Kerrottaisipa kuntalaisillekin edes joskus heitä koskeva asioiden
        todellinen tila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrottaisipa kuntalaisillekin edes joskus heitä koskeva asioiden
        todellinen tila.

        Höphöpöpöö Asioiden oikea tila kyllä kerrotaan valtuuston ja hallituksen pöytäkirjoissa. Sinne vaan lukemaan. Mutku ei viitti, ennemmin kyselen täällä totuuden tyyssijalla asioita. Salli mun nauraa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se sikamaista kysyä lapsilta millaisen koulun he haluavat. On ne kyllä tosi huonoja päättäjiä🤣🤣🤣😪 Kuunnelkaa nyt itseänne🙈🙈🙈

        Lapset päättivät, että Kuhmoisiin rakennetaan koulu. Ensin yläkoululaiset keksivät oireita ja sitten alakoululaiset piirsivät kilpaa millainen koulusta tulee. Tää on jo kaiken huippu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höphöpöpöö Asioiden oikea tila kyllä kerrotaan valtuuston ja hallituksen pöytäkirjoissa. Sinne vaan lukemaan. Mutku ei viitti, ennemmin kyselen täällä totuuden tyyssijalla asioita. Salli mun nauraa

        Ai nii sinusta ei ole väliä, jos viimeinenkin järjen ääni äänestää kuten muutkin siksi, että on vaikeaa olla yksin eri mieltä. Vielä, kun kailki hokee lapsen etu, lapsen etu.

        On ihan tunnettu ilmiöä, että joukko päätyy samaan päätelmään vaikka ei kukaan oikeasti painostaiskaan saati jos ja kun painostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nii sinusta ei ole väliä, jos viimeinenkin järjen ääni äänestää kuten muutkin siksi, että on vaikeaa olla yksin eri mieltä. Vielä, kun kailki hokee lapsen etu, lapsen etu.

        On ihan tunnettu ilmiöä, että joukko päätyy samaan päätelmään vaikka ei kukaan oikeasti painostaiskaan saati jos ja kun painostaa.

        Järjenääni äänestää niin kuin haluaa, ja parhaaksi näkee. Järjenääni taitaa kylillä puhua erilailla, kuin lopullisesti äänestää. Onko kyse vedätyksestä, ja äänten kalastelusta, puhumalla toista ja tekemällä toista. Yksimielinen päätös on yksimielinen päätös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjenääni äänestää niin kuin haluaa, ja parhaaksi näkee. Järjenääni taitaa kylillä puhua erilailla, kuin lopullisesti äänestää. Onko kyse vedätyksestä, ja äänten kalastelusta, puhumalla toista ja tekemällä toista. Yksimielinen päätös on yksimielinen päätös.

        Minä pidän enemmän poliitikoista, joilla on mielipiteitä. Oli ne sitten oikeita tai vääriä, mutta omia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä pidän enemmän poliitikoista, joilla on mielipiteitä. Oli ne sitten oikeita tai vääriä, mutta omia.

        No juuri näin. Pitäis kylilläkin puhua samaan tyyliin, kun äänestää ja päättää. Ihan turha valittaa et painostettiin( mitä en oikeasti usko) tai käskettiin. Yksimielinen päätös on yksimielinen päätös. Se on vaan äänien kalastelua, et kylillä ja somessa vouhottaa parta väristen, ja kuitenkin on tekemässä yhteistä päätöstä.
        Niin kuin nyt on menneissä päätöksissa on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tulee tätä iänikuista höpöhöpöä. Yksimielinen päätös on yksimielinen päätös. Sitä voi kylillä puhua mitä vaan, mut jos on päätöksessä samaa mieltä, niin on samaa mieltä. Toi on ihan turhaa ja hyödytöntä jossittelua.

        Veronmaksajina suurta yleisöä kiinnostaa mikä niin useasti kunnan levaisuuden kannalta suurissa ja kauaskantoisimmlssa asioissa johtaa siihen kuuluisaan yksimieliseen, ja toistuvaisesti valtavaa miinusta tuottavaan päätökseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veronmaksajina suurta yleisöä kiinnostaa mikä niin useasti kunnan levaisuuden kannalta suurissa ja kauaskantoisimmlssa asioissa johtaa siihen kuuluisaan yksimieliseen, ja toistuvaisesti valtavaa miinusta tuottavaan päätökseen.

        Tosta ei kyllä saa selvää, et mitä tarkoitat. Pitäiskö käydä vielä vähän kouluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höphöpöpöö Asioiden oikea tila kyllä kerrotaan valtuuston ja hallituksen pöytäkirjoissa. Sinne vaan lukemaan. Mutku ei viitti, ennemmin kyselen täällä totuuden tyyssijalla asioita. Salli mun nauraa

        Pöytäkirjoisssa ei kerrota, kuten asiantuntijana hyvin tiedät, niistä saunailloissakaan muutaman kaljatölkin jälkeen kättä päälle lyödyistä ja nurkkapöydissä supisten sovituista äänestysvaihtokaupoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöytäkirjoisssa ei kerrota, kuten asiantuntijana hyvin tiedät, niistä saunailloissakaan muutaman kaljatölkin jälkeen kättä päälle lyödyistä ja nurkkapöydissä supisten sovituista äänestysvaihtokaupoista.

        Onko nää kylillä toista puhuvat päättäjät mukana noissa saunakekkereissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjenääni äänestää niin kuin haluaa, ja parhaaksi näkee. Järjenääni taitaa kylillä puhua erilailla, kuin lopullisesti äänestää. Onko kyse vedätyksestä, ja äänten kalastelusta, puhumalla toista ja tekemällä toista. Yksimielinen päätös on yksimielinen päätös.

        Vaikka taidat ollakin höpöhöpömies, niin olen kyllä samaa mieltä. Se on varmaan joillakin äänien kalastelua ja vedätystä, että toisaalla puhutaan muuta ja sitten äänestetään joukon mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No juuri näin. Pitäis kylilläkin puhua samaan tyyliin, kun äänestää ja päättää. Ihan turha valittaa et painostettiin( mitä en oikeasti usko) tai käskettiin. Yksimielinen päätös on yksimielinen päätös. Se on vaan äänien kalastelua, et kylillä ja somessa vouhottaa parta väristen, ja kuitenkin on tekemässä yhteistä päätöstä.
        Niin kuin nyt on menneissä päätöksissa on tapahtunut.

        Miten voi olla, että valtuutetuista 100% oli vanhan koulun purun kannalla vaikka kuntalaisista ehkä vain puolet? Tai vaikka olisi ollut enemmänkin, niin ei kuitenkaan läheskään sataa.

        Minun logiikkani mukaan valtuustossa pitäisi olla mielipiteitä suunnilleen samassa suhteessa kuin kunnassa muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöytäkirjoisssa ei kerrota, kuten asiantuntijana hyvin tiedät, niistä saunailloissakaan muutaman kaljatölkin jälkeen kättä päälle lyödyistä ja nurkkapöydissä supisten sovituista äänestysvaihtokaupoista.

        Tässä päästiin asian ytimeen. Ne kuuluisat käytäväpuheet eivät näy pöytäkirjoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi olla, että valtuutetuista 100% oli vanhan koulun purun kannalla vaikka kuntalaisista ehkä vain puolet? Tai vaikka olisi ollut enemmänkin, niin ei kuitenkaan läheskään sataa.

        Minun logiikkani mukaan valtuustossa pitäisi olla mielipiteitä suunnilleen samassa suhteessa kuin kunnassa muutenkin.

        Varmasta alle sata kuntalaista kannatti koulun jättämistä. Ne vaan teki sen kova äänisesti ja asioita vääristellen. Loput kyllä kannatti sen purkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasta alle sata kuntalaista kannatti koulun jättämistä. Ne vaan teki sen kova äänisesti ja asioita vääristellen. Loput kyllä kannatti sen purkua.

        Ai alle sata kuntalaista? Jos kyse aikuisista, niin sehän tekee jo yli 5%. Mitäs se tekisi valtuutettujen määrässä? En mä osaa laskea. Ainakin yksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai alle sata kuntalaista? Jos kyse aikuisista, niin sehän tekee jo yli 5%. Mitäs se tekisi valtuutettujen määrässä? En mä osaa laskea. Ainakin yksi.

        Ekä sovi unohtaa sitä vaihetta, kun uuden koulun rakentaminen päätettiin, niin siinä keikahti kuntalaisten mielipide. Sitä ennen oli paljon heitä, jotka pyysi vähän malttamaan ja varmistumaan onko vanha koulu homeessa. Eli ei kyse ollut mistään jääräpäisestä persumaisesta vastustuksesta vaan tosiasioiden selvittämisestä. Jälkipuheet olisi varmasti olleet pienemmät, jos kaikki olisi selvitetty hyvin ja vanhan koulun uusiokäytöstä olisi edes pientä selvitystä tehty. Ainakin moni yrittäjä oli halukas hyödyntämään koulua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ekä sovi unohtaa sitä vaihetta, kun uuden koulun rakentaminen päätettiin, niin siinä keikahti kuntalaisten mielipide. Sitä ennen oli paljon heitä, jotka pyysi vähän malttamaan ja varmistumaan onko vanha koulu homeessa. Eli ei kyse ollut mistään jääräpäisestä persumaisesta vastustuksesta vaan tosiasioiden selvittämisestä. Jälkipuheet olisi varmasti olleet pienemmät, jos kaikki olisi selvitetty hyvin ja vanhan koulun uusiokäytöstä olisi edes pientä selvitystä tehty. Ainakin moni yrittäjä oli halukas hyödyntämään koulua.

        Höpöhöpöhöö. Asiat selvitettiin kyllä, ja koulua tekohengitettiin eri toimenpiteillä. Koulu oli jo todella huonossa kunnossa ja käyttöikänsä päässä.. Yksikää varteenotettava yrittäjä ei lähestynyt kuntaa asiassa. Hienoa, että meillä on uusi koulu. Kiitos kaikille päättäjille hyvistä päätöksistä. Jatkakaa samaan malliin. Tsemppiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpöhöö. Asiat selvitettiin kyllä, ja koulua tekohengitettiin eri toimenpiteillä. Koulu oli jo todella huonossa kunnossa ja käyttöikänsä päässä.. Yksikää varteenotettava yrittäjä ei lähestynyt kuntaa asiassa. Hienoa, että meillä on uusi koulu. Kiitos kaikille päättäjille hyvistä päätöksistä. Jatkakaa samaan malliin. Tsemppiä.

        Minä rakastan höpöhöpömiestiä! Ja minä haluaisin kääntää asian toisin päin. Kuka tai ketkä oli ne valtuutetut, jotka olivat kaikkein hitaimpia tajuamaan, että tarvitaan uusi koulu ja vanha pitää purkaa? Kertokaa nämä taantumukselliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpöhöö. Asiat selvitettiin kyllä, ja koulua tekohengitettiin eri toimenpiteillä. Koulu oli jo todella huonossa kunnossa ja käyttöikänsä päässä.. Yksikää varteenotettava yrittäjä ei lähestynyt kuntaa asiassa. Hienoa, että meillä on uusi koulu. Kiitos kaikille päättäjille hyvistä päätöksistä. Jatkakaa samaan malliin. Tsemppiä.

        Höpöhöpö-jutun keksineet Ruolahden ja Kylämän pitkän linjan edustajat koettavat huumorilla täällä puolustella virheitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasta alle sata kuntalaista kannatti koulun jättämistä. Ne vaan teki sen kova äänisesti ja asioita vääristellen. Loput kyllä kannatti sen purkua.

        "Alle sata kuntalaista kannatti koulun jättämistä".

        Tässä jälleen esitetään kuntalaisilta ilman kyselyä hankittua kannatuslukua.


    • Anonyymi

      Oliko tarkoitus puhua tuulimyllyistäkin vai jauhetaanko otsikon vastaisesti koulusta??

      • Anonyymi

        Naapuripalsta 'Eliittiä ei koskaan saada vastuuseen' on passelimpi kouluasiaan,
        vaikka nllnkin on, että kaikki kunnan asiat nivoutuvat aina yhteen.


    • Anonyymi

      Myllyt koulun pihalle.

    • Anonyymi

      Jos ei valtuutetulla ole omia mielipiteitä, hän pääsee helpoimmalla ja saavuttaa maksimaaliset henkilökohtaiset edut valtuustokaudestaan olemalla aina samaa mieltä kuin kunnanjohtaja.

      • Anonyymi

        Erittäin asiallinen näkemys. Eikä se välttämättä ole kunnanjohtaja, jota tarvitsee seurata vaan ihan vaan vaikka oman puolueen ykköstyyppi tai sitten vaikka hallituksen puheenjohtaja. Tai joskus seurataan vaikka sitä, joka on eniten ja koviten äänessä vaikka argumentit ei ihan vakuuttavia olisikaan.


      • Anonyymi

        Ei siellä kukaan aja omia etujaan. Tuo ajatus on pelkkää vääristelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä kukaan aja omia etujaan. Tuo ajatus on pelkkää vääristelyä.

        Kokonaisuutenä täällä on liikaa tarvitsevia ihmisiä ja liian vähän ihmisiä, joilla on varaa olla reiluja ja oikeudenmukaisia toisia kohtaan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi

      Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va
      Maailman menoa
      332
      1325
    2. Sysmän "ilon päivä"

      Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan
      Sysmä
      74
      919
    3. Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä

      Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä
      Ikävä
      61
      813
    4. Pakko myöntää mies

      En mä aina ihan rehellinen sulle ollut
      Ikävä
      120
      693
    5. Riitastako pelastaja

      Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt
      Kemijärvi
      43
      680
    6. Joka ilta mietin

      sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka
      Ikävä
      38
      672
    7. Timo Vornanen.

      On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.
      Maailman menoa
      58
      648
    8. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      49
      638
    9. mielikuva

      Mitä luulet hänen ajattelevan sinusta?
      Ikävä
      50
      606
    10. Luottamus

      Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.
      Ikävä
      95
      552
    11. 45
      537
    12. 32
      521
    13. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      48
      515
    14. Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki

      Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K
      Viihde ja kulttuuri
      9
      506
    15. Kylypylä mätänee

      Kuka sotki uimaaltaan bakteereilla
      Suomussalmi
      23
      500
    16. Millaisen talvitakin haluaisit?

      Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain
      Sinkut
      84
      485
    17. En voi kertoa meistä kenellekään

      Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o
      Ikävä
      32
      482
    18. Olisitko nainen ihan nolona

      Jos et saisikaan sitä nousemaan...
      Sinkut
      79
      447
    19. Onko kahvila Retro samalla pub???

      Netin mukaan anniskeluoikeudet. Käykö tuolla kaljoitteluporukkaa? Onko iltaviihdettä? Olen muuttamassa marraskuussa Kuhm
      Kuhmo
      8
      447
    20. Iivari esittää poliisin tutkintaa

      Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivari on pannu ison pyörän liikkeelle. Entinen Kemijärven historian lyhimmän kaupunginj
      Kemijärvi
      21
      421
    Aihe