Ettei yleisellä paikalla esim. kaupoissa saa olla puukko vyöllä.
Jos metsästyksessä pitää mukanaan puukkoa ja pistäytyy kauppaan niin puukko jätettävä autoon.
Jos metsästyksessä pitää mukanaan puukkoa ja pistäytyy kauppaan niin puukko jätettävä autoon.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ne sinun puukkojunkkarisi helsingin paikallis alepassa on todennäköisemmin paikallisia rikastuttajia kuin metsästäjiä.
Turha on palstapellellä joka leikkii muka metsästäjää, puolustaa taas laittomuuksia. Puukot tulee jättää pois kauppareissuilta. Seuraile vain siellä taajamassasi niitä rikastuttajia.
Palstatrolli se jälleen kehittelee näitä "laittomuuksiaan" omassa päässään päivä päivältä aina uusia. Vaatii kekseliäisyyttä tämä metsästäjien mustamaalaaminen ja päivittäinen trollaaminen. 😂🤭
Ei noita tarvitse keksiä. Heti kun vesilinnustus alkoi niin aamupäivällä näki näitä juntteja maastopuvuissaan ja vyöllä roikkui puukko.
Välinpitämättömyyttä joka heijastuu myös metsästykseen. Lakia rikotaan myös metsästyksessä.
😂 Te metsästyksen vastustajat ette metsästäjiä siellä helsingin alepassa näe.🤭
Aina kun näkee niin heti soitto hätäkeskukseen ja poliisit paikalle!
Ei nää idiootit muuten opi kuin maksamalla rahaa.
Hah😂😂
Lauantaina kävin aamulla lähikaupassa itä-suomessa ..no sanotaan että Lieksan korkeudella.
Kaupassa oli 6 asiakasta. Yksi oli ilmiselvästi metsästäjä. Kaikki muut näyttivät pieteiltä paitsi metsästäjä joka lemahti vanhalle viinalle. Osti salkullisen Sandels olutta, tupakkaa ja kaksi grillimakkara pakettia. Autossa oli metsästyskaverit odottamassa eli jahtireissulle taisivat lähteä.
Hauska tarina jälleen metsästyksen vastustajalta. Mitäs lakia tuossa tarinassa nyt rikottiin? 😂
H'molakia.
Et tainnut ymmärtää lukemaasi, no sinähän oletkin metsästäjä joka ymmärtää vain joitakin kuvia🤣
Projisoit omaa toimintaasi jälleen muihin. 😂 Katso peiliin ja kysy itseltäsi ymmärrätkö lukemaasi tekstiä, koska tämä on metsästys palsta ei metsästyksen vastustajat johon itkusi kuuluu.
Miksi minä kirjoittaisin metsästyksen vastustajien palstalle tuosta puukkojen kantamisesta yleisellä paikalla?
Tänne palstalle se kuuluu.
Siksi koska yleinen käytöksesi täällä on vain metsästäjiä provosoiva ja syyllistävä. Siksi tuo öyhötys kuuluu vain vastustajiin.
Sinua varmaankin häiritsee remppamiesten puukot samalla tavalla?
Niin häiritseekin mutta jos remppamiehet työskentelevät esim marketin remonttia tehden niin silloin puukot on sallittu jos niitä työssä tarvitaan ja oletus on että tarvitaan.
Metsästäjät eivät tarvitse puukkoa käydessään kaupassa joten on ihan selvää että puukko jätettävä autoon.
Et näköjään ymmärrä asioita.
Jos remppamies on töissä naapurissa ja tulee ostoksille, niin yksikään ei poista puukoa varusteista.
Minäkin pidän aina puukon housun sivutaskussa, kahva näkyvillä, jos joudun menemään ostoksille.
Älä öyhötä. Kaikki palstaa lukeneet tietää, että vain metsästäjät ovat sinun hampaissa. "mutta kun mutta kun" vastauksessasi myös todistaa asian.
Puukko koko asiassa on vain sivuseikka. Metsästäjien jatkuva syyllistäminen täysin keksityistäkin asioista on sinun päivittäinen metsästyksen vastainen teemasi.
Kuinkas sähkö- ja raksamiehet ja -naiset. Yleensä puukot vyöllä tai liiveissä mennään lounaalle, eikä ketään haittaa. Mutta jos metsästäjä menee kyläkauppaan puukko vyöllä, niin siitähän mieli pahoittuu
No kuulepas. Nyt on kyse palstasta missä aiheena on metsästys. Siksi täällä en kirjoittele sähkömiehistä enkä jaksa miehistä tämän enempää.
Sen vaan totean että laki kieltää teräaseen hallussapidon yleisellä paikalla. Pois lukien se että jos teräasetta tarvitsee esim työnsä vuoksi yleisellä paikalla.
Näinhän se menee ja kyllä minä metsästäjänä jätän puukkoni autoon ja näinhän pitää toimiakin. Tuo mukamas metsästäjä projisoija ja tutkija kuvittelee kaikkien olevan yksi ja sama metsästyksenvastustaja. Hän päivystää lähes jokaisella palstalla puolustamassa laittomuuksia. Hänet tuntee samoista sanoista ja lauserakenteista ym ym.
Ei, vaan tarkoituksesi on tapasi mukaan syyllistää vain metsästäjiä mot.
Ennen kun jatkat taas itsesi kanssa keskustelua kysyn noin tuhannen kerran näytä mulle/meille täältä ihan konkreettisesti linkkeinä joka on helppo kopioida ja jakaa millä "muillakin palstoilla" päivystän ja mistä löydät sellaisen kommenttini missä "puolustan laittomuuksia"?
Kumma kyllä koskaan et tuo yhtäkään todistetta näytille. Mistähän syystä.😂
Jälleen kerran kuten metsästyksen vastustaja tapoihisi kuuluu uhriudut ja käännät syyttävän sormen vastaajiin, kun saat typeriin avauksiisi vastakommentteja kuten tässäkin hyvin tyypillisessä VAIN metsästäjiä mustamaalaavassa avauksessasi.
Kertoisitko missä laissa ao. väite on esitetty.
'Pois lukien se että jos teräasetta tarvitsee esim työnsä vuoksi yleisellä paikalla.'
Lain mukaan teräasetta ei saa kantaa yleisellä paikalla, ellei työtehtävät sitä vaadi tai ole jokin muu hyväksyttävä syy. Eli laki ei aivan yksiselitteinen ole ja tilanteessa on viranomaisen tulkintavara. Turhaa tietysti metsästäjän on puukkoa ruokakauppaan kantaa, mutta eipä taida yhtään tapausta löytyä että joku metsästäjä olisi koskaan aiheuttanut vaaratilannetta vaikka puukko kaupassa mukana olisikin.
Varmaan maailma pelastuu jos jättää puukon autoon kun menee kauppaan jossa myydään leipä- ja lihaveitsiä...
Laki on laki. Sinä ei ole selittelyn varaa.
Soitapas poliisin palvelunumeroin tai kysy asiaa sähköpostilla voitko kantaa puukkoa mukanasi vyöllä kun menet kauppaan! Voit puolustella asiaa sillä että onhan niitä leipäveitsiä ja puukkoja kaupan hyllyssäkin.
Kysy niin saat vastauksen.
Sinähän sinne palvelunumeroon voit soittaa ja tiedustella asiaa, koska syyllistät täällä vain metsästäjiä, mutta jos ottaa esimerkiksi rakennus, sähkö yms työntekijät alat ulisemaan muuta. Laki on sama kaikille joka asiassa mitä lakikirja päällään kantaa etkä sinä yksinomaan metsästys vastaisena saa vain metsästäjiä syyllistämis kampanjaasi joka on tällä palstalla päivittäistä.
⁶Tyypillist sinulle tuo sinä itte. Turha sinun metsästystä terrorisoivan on puolustaa laittomuuksia. Minä jätän aina puukon autooni, kuten laki sanoo.
😂 Hypit ketjusta toiseen ulisemaan metsästys vastaisuuttasi herra metsästyksen vastustaja. 🤭
En ole. Ettäs huru tiedät.
Olettaa muka metsästäjää....Eikä tiedä lakia, jossa puukkoa ei saa tuoda julkiselle paikalle. Tämmöinen trollaaja yrittää pilata meidän metsästäjien mainetta.
Olet kyllä pahasti sekaisin kun hypit ketjusta toiseen!
Paljastamassa sinun metsästyksen vastaiset trollisi. 😂
Se että aloittaja on nähnyt saman kuin minäkin metsästäjänä! Eihän siinä ole suinkaan kysymys metsästyksen vastustamisesta, vaan metsästäjien valistamistyöstä. Perehdyppäs palsta trolli paremmin lainsäädäntöön, äläkä puolusta jälleen laitonta käyttäytymistä.
Metsästyksen vastustajana sinä olet täysin jäävi puhumaan mistään lainsäädännöstä etenkään, kun ainoa toimintaperiaatteesi on täällä vain metsästäjien trollaaminen.
Ja kuten totuttua näemme taas tämänkin loppuillan aikana, kun trollaat useamman ketjun ylös etusivulle täysin typeriä metsästys vastaisia trollauksiasi öyhöttäen.
Sinunkaltaiset metsästäjäksi tekeytyjät on kyllä paljastettu aikoja sitten. On aivan oikein puolustaa laillisuutta ja ohjata metsästäjiä toimimaan lain puitteissa myös puukko asiassa. Sinun trollisi metsästyksen varjopuolien puolustamisessa kyllä tunnetaan ja ne tullaan jatkossakin paljastamaan oikeitten eränkävijöitten toimesta.
Kun et osaa muuta kuin toistella kommenttejani esitän edelleen pyynnön eli puheittesi todisteeksi tuo tänne lainauksina/linkkeinä sellaisia kommenttejani missä trollaan metsästys palstaa?
Kun kerran ne paljastat niin ole hyvä ja tuo tänne kaikkien näytille? Jostain syystä KOSKAAN et mitään todisteita puheillesi tuo.
Vastavuoroisesti sinun metsästäjiin kohdistettuja perusteettomia syytöksiä, valheita ja muuta metsästys vastaisuutta palsta on pullollaan tälläkin hetkellä liki koko etusivun täydeltä.
Onko tapahtunut onnettomuuksia?
Tässä on peruste, jota on aivan turhaa selvittää tällä palstalla.
< tai hallussa pitämiseen ole muuta hyväksyttävää perustetta.
3§
Vaarallista teräasetta ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, ellei hallussa pitämiseen ole hyväksyttävää perustetta.
4§
Puukkoa taikka muuta sellaista teräasetta, joka on tarkoitettu työvälineeksi tai muuhun hyväksyttävään käyttöön mutta joka soveltuu henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen suorittamiseen tai sellaisella rikoksella uhkaamiseen, ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, ellei se ole välttämätöntä työn vuoksi tai hallussa pitämiseen ole muuta hyväksyttävää perustetta.
Näinhän se on! Turha "projisoijalla" on haukkua rehellisiä metsästäjiä, jotka puolustaa lakia ja järjestystä. Myös vastustajiksi haukkuminen on jörjetöntä, kun itse puolustaa laittomuuksia. Hymiötkään ei enää auta.
Jaa että lakia puolustaa ja järjestystä ja sitten pitävät hallussaan teräaseita julkisella paikalla!
Kyse on sinun täysin metsästäjiä mustamaalaavista avauksista mitä tehtailet tänne päivittäin tai nostat vanhoja avauksiasi ylös. Täytät kaiken nettitrollaajan tunnusmerkit tietoisella riidan haastamisella, öykkäröinnillä, perusteettomalla syyllistämisellä ja öyhöttämisellä mitä tällä palstalla teet.
Uhriutumisesi ja "laittomuuksien puolustelu" kommenttisi ovat lähinnä huomion hakua ja yritys sanoa se viimeinen sana oman trollaamisesi lisäksi.
Siis joku on sydämistynyt siitä, että joku toinen pitää puukkoa mukanaan?
Ymmärrän, että asia on periaatteellinen, mutta aloittaja voisi osoittaa, että asiasta on vaaraa tai harmia kenellekään muulle kuin sille, joka saattaa siitä saada sakot.
Yksi väärä teko ei oikeuta toista tekoa, mutta jos verrataan vaikka ylinopeuteen, josta on oikeasti vaaraa, niin mielestäni aloittaja on keskittynyt lillukanvarsiin.
Ei se laki yleensä tue poikkeuksia ja ei siinä projisoinnit ja hymiöt auta. Ja laittomuuksia ei kunnon erämies puolusta.
Itse sinä niitä laittomuuksiasi tänne tehtailet päivästä toiseen herra metsästyksen vastustaja. 😂
Kuuleppas pojuseni, sillä sinähän se näillä palstoilla olet tullut tunnetuksi hyökkäilemällä laillisia metsästäjiä kohtaan. Olet terrorisoinut jo 20 vuotta kaikkea laillista metsästystä puolustavia kirjoittajia vastaan. Sinut tunnetaan hymiöistäsi ja jargonistasi.
Kuulehan metsästyksen vastainen trolli. Turhaan yrität kääntää asiaa jälleen itsesi ulkopuolelle. Montakohan kertaa olen pyytänyt sinulta todisteita puheillesi ja koskaan et niitä tuo? Miksiköhän😂
Joten todista nyt öyhöttäjä puheesi ja tuo linkkeinä tänne sellaisia tekstejäni missä "hyökkäilen metsästäjiä vastaan" tai "terrorisoin metsästystä"?
Tuo on juuri sitä projektiota millä yrität jälleen epätoivoisesti kääntää oman metsästys vastaisen jatkuvan palstatrollauksesi sinua paljastavia vastaan. 😂🤭
Puolustelet siis metsästysrikoksia!
Sinähän niitä täällä puolustelet, kun keksit yhtenään näitä metsästyksen vastaisia typeryyksiäsi tänne. 😂
No, missä ne todisteet kun muutat jatkuvasti puheenaihetta kun kysytään?😂
🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑