Tuhlaus jatkuu: 150 miljoonan Hippos-hanke vie rahat muualta

Anonyymi-ap

Kouluja ja kirjastoja lopetetaan vaikka lapset osaavat lukea entistä heikommin, leipäjonot kasvavat entisestään..

https://yle.fi/a/74-20113447
"Jyväskylän kaupunginhallitus on hyväksynyt Hippos-hankkeen päivitetyt suunnitelmat ja sopimusten pääperiaatteet kokouksessaan maanantaina."

"Hippos-hanke etenee 30. syyskuuta kokoontuvaan kaupunginvaltuuston kokoukseen.
kaupunki joutuu maksamaan tiloista 1,5–3 miljoonaa euroa vuodessa aiemmin arvioitua enemmän."

"Liikuntakeskus olisi kooltaan noin 33 000 neliötä. Suunnitelman mukaan keskukseen tulisi monitoimiurheilukenttiä sekä harjoitustiloja"

Uutinen muutaman vuoden takaa: Vihdin Nummelaan valmistui vuonna 2020 8600 neliöinen halli, jossa on täysimittainen jalkapallokenttä, juoksuratoja, seiväshyppypaikka, muita yleisurheilun suorituspaikkoja. Hallin rakentaminen maksoi 3,5 miljoonaa euroa, 407 euroa neliötä kohden.


https://www.ksml.fi/paikalliset/7854477
Ksml kehuu vuokrausta vaikka välikäsi tekee voittoa sillä

https://www.ksml.fi/paikalliset/7866056
-Liinalammin koulun lakkautussuunnitelmista väännettiin asukasillassa – "Tämä on ihan mahdoton tilanne"

Nämä lakkautukset jo ennen sitoutumista uuden Hippos-hankkeen menoihin.

Taas uusi parkkihallikin tarkoitus rakentaa, miten sellainen toimii yleisötapahtumissa joista lähdetään samaan aikaan pois jonottamaan.

263

2674

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pääasia, että keskiluokan jälkikasvulle saadaan harrastuspaikkoja!

      • Anonyymi

        Ei sinne kaikki keskiluokkaisetkaan ehdi ajella lapsiaan koska ovat töissä. Lähiliikuntapaikkoihin lapset voisivat itsekin mennä. Hippoksen lähellä ei suuria määriä lapsia asustele.

        Joka lajia ei tarvitse olla joka paikassa, mutta jos joitain lajeja voisi harrastaa niin suuntautuisivat niihin.

        Eikä tuo edes ole mitenkään lapsille suunnattu vaan ihan aikuisten urheiluseuroille.


    • Anonyymi

      Kyllä taas kateellinen jaksaa linkittää

      • Anonyymi

        Ei se ole rasittavaa muille kuin sinulle, joka et osaa.


    • Anonyymi

      Kirkkopuiston parkki joka on yksikerroksinen maksoi satatuhatta yhtä paikkaa kohti. Hippoksella ovat autot mahtuneet parkkiin ulkosalle, nyt parkkitalo.
      Ruuhkautumista ei silti tarvitse pelätä, Jypillä toiseksi vähiten katsojia liigassa.

      • Anonyymi

        Parkkimaksu vähentää kävijöitä entisestään. Parkkihalli tarkoittaa käytännössä ilmaisen pysäköinnin loppua myös uimahallilta, pesisstadionilta ja monnarilta. Eihän sinne muuten autoja saa kuin pakottamalla.


      • Anonyymi

        Tuolla rahalla olisi helposti kattanut kävelykadun mutta sehän ei sovi koska silloin voisi olla muutakin kuin narkkarien joukkoja keskustassa. Tänään joku Keskisuomalaisessa kirjoittikin että olisi huono idea se kattaa.


    • Anonyymi

      Hulluutta laittaa tuohon euroakaan. Kermaperseapinoiden hanke koko turhake.

      • Anonyymi

        20 vuoden liisaus eli vuokraus. Aika kalliiksi tulee yhtäkin vuotta kohti. Ja sitten harmitellaan miten talous huono eikä riitä vanhusten päivätoimintaan sun muuhun.

        Vanhuksista onkin jo osattu säästää aikalailla koska maskeja ei ole ollut hoitajilla käytössä vanhainkodeissa, kotihoidossa, sairaaloissa. Kuollut vanhus on halpa vanhus.

        Kirjastoista säästäminen on ihan oikeata säästöä, lukeminen on yliarvostettua ja sellainen työntekijä joka ei osaa lukea on halpa työntekijä.

        Kouluista säästäminen ei niinkään säästä, ei ole halvempaa se että lapsilla on pitkä koulumatka verrattuna siihen että vain opettaja matkailisi. Liittynee enempi edelliseen eli liika koulutus on pahasta.


    • Anonyymi

      Kyllä tuollaiseen sontaan rahaa riittää kymmeniä miljoonia, mutta ei pihaliittymien auraukseen 200 000 euroa.

      • Anonyymi

        Taitaa tulla samanlainen kaivo johonka sopii varat heittää kuin Paviljongista jota kaupunki tukee melkoisin summin joka vuosi. Siitä olisivat voineet hallit muuttaa urheilukäyttöön jos olisivat tahtoneet säästää, nythän ne ovat tyhjillään melkein koko ajan kuin iso kirkko olisi.


      • Anonyymi

        Lentojakin tuhansilla tukevat vaikka harvoja käyttäjiä. Niin harvoja että voisivat ostaa yksityiskoneen ne yritykset jotka lennellä tahtoo, liikesuihku olisi nopeampi kuin ropellikone.

        Oikeasti useimmat yrityksetkin laittaa autolla liikkumaan edustajansa koska pääsee kotipihalta kentälle suoraan. Silti taas ollut mielipidekirjoitusta että junarataa tarvisi.
        Unohtuu että bussejakin kulkee, rahvaan joukkoon ei vain haluta.

        Moottoritie olisi nopeampi kuin juna tai lentokone joissa aikataulut rajoittavat nopeuden hyötyä.


    • Anonyymi

      ennen osattiin harrastaa metsissä ja mäissä, mutta nyt on metsät kaadettu ja mäet lanattu, joten täytyy tehdä halli, etteivät nutturat ja töyhtöt kastu räntäsateessa.

      • Anonyymi

        Olivat myös laihoja kun lenkkeilijät ja hiihtivät.
        Nykyisin kuntosaleilla tukevaa väkeä paljon.


      • Anonyymi

        Ennen myös ei mitään selkiä, polvia tai lonkkia leikattu. Ymmärsivät kuolka pois aikaisin yhteiskuntaa rasittamasta. Nyt pitää olla kaikenmasilman kalliit erikoishoidot, röntgenit ja syöpähoidot. Nykyiset keski-ikäiset ja vanhukset on kyllä vempuloita, ennen osattiin aidosti vanheta. Jotkut vielä matkustelee niustä ulkomaillekin, kyllä ennen kelpasi kansanradio viihteeksi jos töiltä ehti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivat myös laihoja kun lenkkeilijät ja hiihtivät.
        Nykyisin kuntosaleilla tukevaa väkeä paljon.

        Pirinistit ja -huorat laihoja myös. Ja keskustassa näkee asian.
        Kannattaisi lopettaa julkinen liikenne kokonaan niin kaupunki siistiytyisi kummasti. Aina kun ollu bussilakko on ollu nollassa nistimäärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen myös ei mitään selkiä, polvia tai lonkkia leikattu. Ymmärsivät kuolka pois aikaisin yhteiskuntaa rasittamasta. Nyt pitää olla kaikenmasilman kalliit erikoishoidot, röntgenit ja syöpähoidot. Nykyiset keski-ikäiset ja vanhukset on kyllä vempuloita, ennen osattiin aidosti vanheta. Jotkut vielä matkustelee niustä ulkomaillekin, kyllä ennen kelpasi kansanradio viihteeksi jos töiltä ehti.

        Korona se nyt vie. Levittävät tahallaan kansanmurhan himoissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona se nyt vie. Levittävät tahallaan kansanmurhan himoissaan.

        Pohjanmaan alueuutisissa kerrottiinkin, muualla pimitetty. Enempi koronakuolemia eli 900 viime vuonna kuin 2020 ja mitään ei tehdä. Siinäkin vain murto-osa koska hyvin harvoin enää koronaa testataan.


    • Anonyymi

      Jyväskylä on jäljessä vähän kaikessa. Tampere on jo ylittänyt jo 100 miljoonan maagisen rajan turisteilla tienattuja rahoissa per vuosi. Ja turkuun ollaan panostamassa kanssa isosti turismiin.
      Kun täällä ylpistellään vieläkin 15 miljoonan rallirahalla ja senkin tulevaisuus ei hyvältä näytä.
      Tämä on viimeinen tilaisuus saada tänne vähän turismirahoja lisää.

      • Anonyymi

        Ei tuonne mitään turisteja eksy. Joitain kuntosaleja ja tenniskenttiä on yksityisilläkin, kuntosalit ainakin ovat yksityisillä halvempiakin ja niitä on ympäriinsä.

        Tampereella tekivät jäähallinsa ihan keskustaan ja siellä on Särkänniemi houkuttelemassa lapsiperheitä.

        Mutta eiköhän tuota kaikki puolueet kannata, joku yksittäinen vaalitäkynä toimiva muka eri mieltä oleva ei muuta hyvävelijärjestelmässä päätöksiä. Taitaa jäädä kuntavaaleissa äänestämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuonne mitään turisteja eksy. Joitain kuntosaleja ja tenniskenttiä on yksityisilläkin, kuntosalit ainakin ovat yksityisillä halvempiakin ja niitä on ympäriinsä.

        Tampereella tekivät jäähallinsa ihan keskustaan ja siellä on Särkänniemi houkuttelemassa lapsiperheitä.

        Mutta eiköhän tuota kaikki puolueet kannata, joku yksittäinen vaalitäkynä toimiva muka eri mieltä oleva ei muuta hyvävelijärjestelmässä päätöksiä. Taitaa jäädä kuntavaaleissa äänestämättä.

        Ohoh tietämättömyyttään ei pitäisi kirjoitella.
        Tuolla hippoksella käy jo paljon urheilunharrastajia ja muita turisteja ympäri suomea. Mutta tilat ovat vanhanaikaisia ja liian pieniä.
        Silti se pyörittää vuosittain miljoonia euroja Jyväskylän yrittäjille ja sitä kautta kaupungille.

        Bisnes ymmärrystä tästä takapajulasta puuttuu oikein roppakaupalla..
        Esim. nyt kun Jyväskylään on tulossa valtavan kokoinen jalkapallohalli (kohta jo valmis) niin sen rahoitus tulee suoraan asukkailta, koska investoineista ei riitä rahaa sellaiseen.. Joten yritetään tehdä Jyväskylästä vetovoimainen, eikä luotaantyöntävä kaupunki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohoh tietämättömyyttään ei pitäisi kirjoitella.
        Tuolla hippoksella käy jo paljon urheilunharrastajia ja muita turisteja ympäri suomea. Mutta tilat ovat vanhanaikaisia ja liian pieniä.
        Silti se pyörittää vuosittain miljoonia euroja Jyväskylän yrittäjille ja sitä kautta kaupungille.

        Bisnes ymmärrystä tästä takapajulasta puuttuu oikein roppakaupalla..
        Esim. nyt kun Jyväskylään on tulossa valtavan kokoinen jalkapallohalli (kohta jo valmis) niin sen rahoitus tulee suoraan asukkailta, koska investoineista ei riitä rahaa sellaiseen.. Joten yritetään tehdä Jyväskylästä vetovoimainen, eikä luotaantyöntävä kaupunki.

        Ne hyvin harvat tulevat muutamaksi tunniksi ja lähtevät, eivät käy tutustumassa keskustaan joka onkin päätetty tyhjentää yrityksistä. Ei ole mitenkään täyttä niissä tiloissa.

        Tampereella muutenkin elävöittäneet keskustaansa, siellä on kauppakeskuksia ja Prismakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohoh tietämättömyyttään ei pitäisi kirjoitella.
        Tuolla hippoksella käy jo paljon urheilunharrastajia ja muita turisteja ympäri suomea. Mutta tilat ovat vanhanaikaisia ja liian pieniä.
        Silti se pyörittää vuosittain miljoonia euroja Jyväskylän yrittäjille ja sitä kautta kaupungille.

        Bisnes ymmärrystä tästä takapajulasta puuttuu oikein roppakaupalla..
        Esim. nyt kun Jyväskylään on tulossa valtavan kokoinen jalkapallohalli (kohta jo valmis) niin sen rahoitus tulee suoraan asukkailta, koska investoineista ei riitä rahaa sellaiseen.. Joten yritetään tehdä Jyväskylästä vetovoimainen, eikä luotaantyöntävä kaupunki.

        Yritykset maksavat veronsa valtiolle. Valtio leikkaa kunnilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuonne mitään turisteja eksy. Joitain kuntosaleja ja tenniskenttiä on yksityisilläkin, kuntosalit ainakin ovat yksityisillä halvempiakin ja niitä on ympäriinsä.

        Tampereella tekivät jäähallinsa ihan keskustaan ja siellä on Särkänniemi houkuttelemassa lapsiperheitä.

        Mutta eiköhän tuota kaikki puolueet kannata, joku yksittäinen vaalitäkynä toimiva muka eri mieltä oleva ei muuta hyvävelijärjestelmässä päätöksiä. Taitaa jäädä kuntavaaleissa äänestämättä.

        Kai nyt Jyväskyläänkin kylpylän saa ja hiihtoladut kuin vuokramökkikylän mitkä vetää turisteja. Vanhuksia itsekin olette kohta kuset housussa. Parasta tehdä hoitotahto että mitä velliä haluaa syötettävän ja mitä omena mehua tai haluaako katsella vanhoja valokuvia vai veisata virsiä toivelistan. Ei niitä sitten enää osaa toivoa kun on dementtinä. Rokotukset ajan tasalle ja vitamiinit niin on mukava vanhuus. 50-55 loppuu estrogeeni ja tetanus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne hyvin harvat tulevat muutamaksi tunniksi ja lähtevät, eivät käy tutustumassa keskustaan joka onkin päätetty tyhjentää yrityksistä. Ei ole mitenkään täyttä niissä tiloissa.

        Tampereella muutenkin elävöittäneet keskustaansa, siellä on kauppakeskuksia ja Prismakin.

        Prisman jäteruokaa ja piraattia. Kaikki on kertaalleen syötyä kierrätettyä. Hyvä jos itse ymmärtää kasvimaalla kasvattaa tillinsä.


    • Anonyymi

      Olisihan ne Ähtärin Pandat voitu asettaa Anderssonin pesaukiolle johonkin lasikoppiin. Ne olisivat tanssineet siellä rokkikonsertin tahdissa.
      Kyllä olis turisteja riittänyt, hihi.

    • Anonyymi

      Tämänpäiväisen Keskisuomalaisen mukaan 211 miljoonaa.

      • Anonyymi

        vitjakaula huseeraa ja on päsmäröimässä, joten rapa ja paska lentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vitjakaula huseeraa ja on päsmäröimässä, joten rapa ja paska lentää.

        Ja Sinuhe egyptiläinen taputtaa myös käsiään!


    • Anonyymi

      tämä hommaprojekti on vain yksi tapa siittää kaupungin rahoja yksityisten housuihin. Jos taustat olisivat tehty rehtiä markkinataloutta noudattaen, ei rahoitus tukeutuisi valmiiksi paisutettuihin veronmaksajien harrastusvuoroihin.

      • Anonyymi

        Sinne voisi tehdä tai jättää tapahtuma-aukion mikäli turhat rakennelmat jättäisivät tekemättä. Nykyisellään Lutakko liian rakennettu että sinne enää mahtuisi mitään suurempaa ja Lounaispuisto ollut ennestäänkin turhan ahdas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne voisi tehdä tai jättää tapahtuma-aukion mikäli turhat rakennelmat jättäisivät tekemättä. Nykyisellään Lutakko liian rakennettu että sinne enää mahtuisi mitään suurempaa ja Lounaispuisto ollut ennestäänkin turhan ahdas.

        Onhan Jyväsjärveeä täytetty monia kertoja. Halli olisi komia siinä rantaväylän varressa.


    • Anonyymi

      Tämä on ainoastaan tarkoitettu huippu urheilijoille, muilta on käyttö kielletty ja asiaa ei todellakaan ole. Eli todellisuudessa palvelee pientä osaa väestöä ja kustannetaan kaikkien veronmaksajien rahoilla!

      • Anonyymi

        AIka tyhjilläänhän se on. Uimahalli sen sijaan on täynnä mutta laajennuskin koski vain kylpyläpuolta.


      • Anonyymi

        Kuvista päätellen aika suuri osa rahoista menee aulatiloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AIka tyhjilläänhän se on. Uimahalli sen sijaan on täynnä mutta laajennuskin koski vain kylpyläpuolta.

        Jos ei turistit osaa kylpylään. Muualla kylpylät vetää väkeä . Samoin hiihtoladut. Luistelu ja terassit.


    • Anonyymi

      Ymmärrän kyllä että nämä asiat ovat vaikeita ymmärtää.
      Mutta miettikää, Jyväskylä on vauhdikkaasti kasvava kaupunki, noin 1000-2000 uutta asukasta vuodessa. Silti täällä taloudessa kärvistellään muiden kaupunkien takana... hmm mistäköhän se johtuisi?? Ehkä siitä ettei täällä ole juurikaan mitään, miksi täällä kukaan tekisi mitään.
      Eli ollaan taantuva kaupunki joka kasvaa nopeasti.. ei mitään järkeä.


      Onhan täällä jäähalli joka jäi pieneksi vastustuksen takia.

      No onhan täällä paviljonki jota vastustettiin, ja se jäikin vähän pieneksi vastustuksen takia. Ja nyt se on tapahtumien pääpaikka

      Onhan täällä kävelykatu jota vastustettiin ihan älyttömästi kaupungin rahojen tuhlaamisesta. Sen jälkeen se on ollut mallina monelle kaupungille ja ylistystä tuli monen vuoden ajan.

      Pori, Lahti, Kuopio, Vaasa, on taloudessa edellä ja Jyväskylä on niitä isompi, mutta reilusti köyhempi. Mutta ne ovatkin panostaneet hyvin turismiin.

      • Anonyymi

        Ei keskittyminen ole mikään vakio ja ainoa kehityssuunta. Ei suuruus takaa absoluuttisesti hyvinvoinnin kasvua. Kaupunki voi luoda edistystä monella muullakin keinolla.


      • Anonyymi

        Pori noista ainoa jossa suhteessa asukaslukuun on enempi huumekuolemia, Jyväskylä menee Helsinginkin ohitse koska valvonta lopetettu kokonaan.
        Kävelykadulla ei kukaan kävele jollei ole pakko koska se annettu huumeiden myyntiin.
        Ensin tyhjeni Torikeskus ja nyt alkaa olla Forumissakin hyvin tilaa.
        Jäähalli ei ole pieni vaan ei koskaan täynnä, on kyseenalaista onko tarpeeksi kannatusta joukkueen täällä pitämiseen.
        Paviljonki vie melkoiset tukirahat jotta pysyy pystyssä. Nyt juuri menossa valofestivaali jossa on kävijöitä mutta silti kaupunki vähensi sen tukirahoja koska todellisuudessa ne kävijät eivät sitä rahaa niin paljoa tuo että tuollaisia kannattaisi tukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pori noista ainoa jossa suhteessa asukaslukuun on enempi huumekuolemia, Jyväskylä menee Helsinginkin ohitse koska valvonta lopetettu kokonaan.
        Kävelykadulla ei kukaan kävele jollei ole pakko koska se annettu huumeiden myyntiin.
        Ensin tyhjeni Torikeskus ja nyt alkaa olla Forumissakin hyvin tilaa.
        Jäähalli ei ole pieni vaan ei koskaan täynnä, on kyseenalaista onko tarpeeksi kannatusta joukkueen täällä pitämiseen.
        Paviljonki vie melkoiset tukirahat jotta pysyy pystyssä. Nyt juuri menossa valofestivaali jossa on kävijöitä mutta silti kaupunki vähensi sen tukirahoja koska todellisuudessa ne kävijät eivät sitä rahaa niin paljoa tuo että tuollaisia kannattaisi tukea.

        Kun tehty monta asiaa täysin pieleen jo aiemmin, nyt jatketaan hyväksi todetulla linjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pori noista ainoa jossa suhteessa asukaslukuun on enempi huumekuolemia, Jyväskylä menee Helsinginkin ohitse koska valvonta lopetettu kokonaan.
        Kävelykadulla ei kukaan kävele jollei ole pakko koska se annettu huumeiden myyntiin.
        Ensin tyhjeni Torikeskus ja nyt alkaa olla Forumissakin hyvin tilaa.
        Jäähalli ei ole pieni vaan ei koskaan täynnä, on kyseenalaista onko tarpeeksi kannatusta joukkueen täällä pitämiseen.
        Paviljonki vie melkoiset tukirahat jotta pysyy pystyssä. Nyt juuri menossa valofestivaali jossa on kävijöitä mutta silti kaupunki vähensi sen tukirahoja koska todellisuudessa ne kävijät eivät sitä rahaa niin paljoa tuo että tuollaisia kannattaisi tukea.

        Jyväskylässä on myös toiseksi korkein työttömyys maakuntien pääkaupungeista Joensuun jälkeen.

        Tampereeseen turhaa verrata, sinne on hyvät liikenneyhteydet ja kaupungissa sekä ympärillään paljon enemmän asukkaita. Siellä hallin sijoittaminen keskustaan voi olla ollut hyvä/erinomaine päätös, vaikka kallis vuokrata sitä joukkueiden sekä tapahtumien.

        Parkkipaikkojen puute vähentää keskustassa kävijöitä. Matkakeskuskin tehtiin syrjään. Entinen rautatieasema oli lähempänä keskustaa ja paikallisbusseja eikä siellä ollut narkkareita pyytämässä rahaa tai vessassa piikittämässä. Nyt on suuri halli jota tulee lämmittää, eikä se edes ole auki aamuyöstä jolloin lähtee ensimmäiset pitkänmatkan bussit.

        Kannattaisi siirtää junat takaisin vanhalle asemalle ja pitkän matkan bussit sen eteen jolloin olisi lyhyt matka paikallisbusseihin ja niistä sinne. Torilla ei ole niin paljoa toimintaa että sen siirto olisi perusteltua. Kesälläkin muutama teltta vain.

        Melkoinen summa meni "paikallisterminaaliin"kin jossa pysäkkien katokset niin korkealla etteivät pidä sadettakaan. Eivät kerro mihin ne oikeasti menevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jyväskylässä on myös toiseksi korkein työttömyys maakuntien pääkaupungeista Joensuun jälkeen.

        Tampereeseen turhaa verrata, sinne on hyvät liikenneyhteydet ja kaupungissa sekä ympärillään paljon enemmän asukkaita. Siellä hallin sijoittaminen keskustaan voi olla ollut hyvä/erinomaine päätös, vaikka kallis vuokrata sitä joukkueiden sekä tapahtumien.

        Parkkipaikkojen puute vähentää keskustassa kävijöitä. Matkakeskuskin tehtiin syrjään. Entinen rautatieasema oli lähempänä keskustaa ja paikallisbusseja eikä siellä ollut narkkareita pyytämässä rahaa tai vessassa piikittämässä. Nyt on suuri halli jota tulee lämmittää, eikä se edes ole auki aamuyöstä jolloin lähtee ensimmäiset pitkänmatkan bussit.

        Kannattaisi siirtää junat takaisin vanhalle asemalle ja pitkän matkan bussit sen eteen jolloin olisi lyhyt matka paikallisbusseihin ja niistä sinne. Torilla ei ole niin paljoa toimintaa että sen siirto olisi perusteltua. Kesälläkin muutama teltta vain.

        Melkoinen summa meni "paikallisterminaaliin"kin jossa pysäkkien katokset niin korkealla etteivät pidä sadettakaan. Eivät kerro mihin ne oikeasti menevät.

        Polkupyöriä luulisi näkyvän paljonkin kun tehty uusia pyöräteitä ja levennetty entisiä.
        Ei ollut millään tapaa ruuhkainen se Vaajakosken suuntaan järven ympäri menevä, silti piti sulkea ja leventää.
        Pyöräkatua ei kukaan ymmärrä eikä siellä niitä näykään koska paikalla jossa ei läpikulkuliikennettä ole. Pyöräbaana tehty niin että siinä on vieressä entinenkin pyörätie, toisella puolella myös ja vielä autotien vieressä vähän matkan päässä pyörätie.
        Keskustan yksisuuntaisia käytetään kuten ennenkin, eli puolet menee suuntaan johon pitäisi liikennemerkkien mukaan ja puolet toiseen suuntaan.
        Ei ole halpoja tuollaiset teitten muutokset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei keskittyminen ole mikään vakio ja ainoa kehityssuunta. Ei suuruus takaa absoluuttisesti hyvinvoinnin kasvua. Kaupunki voi luoda edistystä monella muullakin keinolla.

        Voisi myös säästää ja pitää talouden kunnossa ja alentaa veroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jyväskylässä on myös toiseksi korkein työttömyys maakuntien pääkaupungeista Joensuun jälkeen.

        Tampereeseen turhaa verrata, sinne on hyvät liikenneyhteydet ja kaupungissa sekä ympärillään paljon enemmän asukkaita. Siellä hallin sijoittaminen keskustaan voi olla ollut hyvä/erinomaine päätös, vaikka kallis vuokrata sitä joukkueiden sekä tapahtumien.

        Parkkipaikkojen puute vähentää keskustassa kävijöitä. Matkakeskuskin tehtiin syrjään. Entinen rautatieasema oli lähempänä keskustaa ja paikallisbusseja eikä siellä ollut narkkareita pyytämässä rahaa tai vessassa piikittämässä. Nyt on suuri halli jota tulee lämmittää, eikä se edes ole auki aamuyöstä jolloin lähtee ensimmäiset pitkänmatkan bussit.

        Kannattaisi siirtää junat takaisin vanhalle asemalle ja pitkän matkan bussit sen eteen jolloin olisi lyhyt matka paikallisbusseihin ja niistä sinne. Torilla ei ole niin paljoa toimintaa että sen siirto olisi perusteltua. Kesälläkin muutama teltta vain.

        Melkoinen summa meni "paikallisterminaaliin"kin jossa pysäkkien katokset niin korkealla etteivät pidä sadettakaan. Eivät kerro mihin ne oikeasti menevät.

        Joensuussa on niin yhtä kurjaa kuin oli Stalinin itätallinassa . Viruhotelli ja prostituoidut vakoojina.


      • Anonyymi

        Joo, piti oikein miettiä, mitä Jyväskylässä suosittelisin käyntikohteiksi tuttavilleni...ei tullut mitään erikoista ja ainutlaatuista mieleeni, jota kannattaisi esitellä...ehkä Alvar Aalto museo, jos sekään.


      • Anonyymi

        Maahanmuuttajat tuovat väestönkasvua! 3-4 lasta/perhe, kantasuomalaisilla perheillä 1-2 lasta keskimäärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polkupyöriä luulisi näkyvän paljonkin kun tehty uusia pyöräteitä ja levennetty entisiä.
        Ei ollut millään tapaa ruuhkainen se Vaajakosken suuntaan järven ympäri menevä, silti piti sulkea ja leventää.
        Pyöräkatua ei kukaan ymmärrä eikä siellä niitä näykään koska paikalla jossa ei läpikulkuliikennettä ole. Pyöräbaana tehty niin että siinä on vieressä entinenkin pyörätie, toisella puolella myös ja vielä autotien vieressä vähän matkan päässä pyörätie.
        Keskustan yksisuuntaisia käytetään kuten ennenkin, eli puolet menee suuntaan johon pitäisi liikennemerkkien mukaan ja puolet toiseen suuntaan.
        Ei ole halpoja tuollaiset teitten muutokset.

        Jalkakäytäviä hoitavat omituisesti.

        Ensin hiekoitetaan jolloin ei niin liukasta. Sitten jos vähän lunta tulee, ajetaan lumet ja niiden mukana hiekat pois ja taas on liukasta. Seuraava hiekoittaminen sitten joskus.

        Mikäli käytettäisiin suolaa silloin kun ei ole kovia pakkasia, pysyisivät kunnossa. Mutta suolaa riittää vain autoteille. Ihan tiekarhukin joiden muutama vuosi sitten uutisissa sanottiin kuolleen sukupuuttoon näyttää autoteitä ajavan, mikäli niissä saisi kävellä olisivat koko talven liikkumiskunnossa. Muka liikuntakaupunki on ,no onhan se autolla ajelukin liikkumista, nopeammin ja pidemmälle.


    • Anonyymi

      Jyväskylän väkiluku kasvaa tasan opiskelijoiden ja matujen takia. Varsinkaan jälkimmäinen ryhmä ei tuota muuta,kuin kuluja.

      • Anonyymi

        Autoista myy huumeita parkkiksilla.


      • Anonyymi

        Ja huom Jyväskylän poliitikot: Maahanmuuttajia kiinnostaa jääkiekko ERITTÄIN VÄHÄN! Paitsi kanadalaisia vaihto-oppilaita, jos heitä sattuu tässä kaupungissa olemaan.


    • Anonyymi

      Sitten,kun alkaa olla Oulun meininki osataan täältä myös lähteä muuallekin.

      • Anonyymi

        Oulu oli erikoistapaus koska siellä yksi henkilö toi esille asioita. Muualla ei ole uskallusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oulu oli erikoistapaus koska siellä yksi henkilö toi esille asioita. Muualla ei ole uskallusta.

        Juuri näin!


    • Anonyymi

      Toivakassa on tontteja. Siellä on pomonakin miesten mies!

      • Anonyymi

        Ettei olisi setalainen?


    • Anonyymi

      Hanurinrummuttaja vihreästä pilvestä.

    • Anonyymi

      Siinä määrin suuri hanke että kansanäänestys olisi syytä tehdä. Nyt sitoutuvat kahdeksan miljoonan vuosimaksuihin, nostamaan tiloissa toimijoiden maksuja jolloin osa etsii tilat muualta, lisäksi vielä 20v päästä kun sopivasti nykyiset päättäjät vaihtuneet kaupungin maksettava 70 miljoonaa silloin jo nykymallin mukaan homehtuneista tiloista.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/@jyvaskylankaupunki
        Valtuuston kokoukset maanantaisin, näkyvät striimeinä. Sieltä katsomaan miten kuntalaisia halveksutaan suuren joukon voimin.

        Eli ylihuomenna päätös hippoksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ylihuomenna päätös hippoksesta.

        Päätös tehty ja raha siirtyy rahan luo. Kuntalaisilta pois.


    • Anonyymi

      Tänään sentään oli mielipidekirjoitus jossa asiasta huomautettiin että menoja piilotettu, paljastuu sitten vuosien mittaan kun palveluja vähennetään.
      Oli myös artikkeli jossa aiempi valittaja ei aio enää valittaa, ei taida onnistua toisesta kunnasta käsin mutta toivottavasti joku yrittää aikalisää Jyväskylästä. Palauttanut puolue ruotuun tai saanut jonkin tarjouksen, nyt kun entistä kalliimmaksi tehty hanke.

      • Anonyymi

        Persut äänesti vastaan. Kuntavaaleissa helppoa valita mitä äänestää, mutta eihän tuosta mitään hyötyä ole kun vain yksi puolue olisi halvemmalla tahtonut päästä.
        Kunnan talous menossa kun tuollaisia tekevät.


    • Anonyymi

      Hippos on perinteisesti paikka jossa hevoset juoksevat soikeaa rataa vastapäivään.

      • Anonyymi

        Seköse hipposhanke on että pelataan totoa verorahoilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seköse hipposhanke on että pelataan totoa verorahoilla

        Hipposruletissa voi voittaa viisi minuuttia cheerleadingia mutta voi tulla myös vapaalippu veskiin. Useimmat ei voita vaan häviää.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Siellä saavat kuntalaiset päättää. Ja tuokin Helsingin kokoinen, Jyväskylän kokoisissa ei monessa taida parinsadan miljoonan hankkeita ollakaan.
        "Voters in Kansas City, for example, in April 2024 widely rejected a sales tax bump to pay for a new downtown stadium for MLB’s Royals.

        “I like to say that you can fit a majority of the city council in the owner’s box but you can’t fit a majority of the electorate,” says Kennesaw State University economist John Charles Bradbury."


    • Anonyymi

      Eduskunta "säästää", samalla kunta ottaa ennätysmäärän velkaa uuteen avaraan ja kalliilla lämmitettävään temppeliinsä jossa hyvin harva käy.
      Piilottaa velan kutsumalla sitä liisingiksi. Kuntalaisilta ei kysytä tahtovatko uutta temppeliä.

      Samat puolueet eduskunnassa ja kunnassa, osin samat edustajatkin.
      Hölmöläisten peitto.

    • Anonyymi

      Onko kirkkopuiston parkkikellarin määrä valmistua vuonna 2050?

      • Anonyymi

        Sen on tarkoitus säilyä näytösluonteisena työmaana.


      • Anonyymi

        Johan se on valmis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se on valmis

        Éi sinne päinkään.


      • Anonyymi

        Kirkkojen vanhat hautausmaat pitää tietää ennenkuin edes ojia alkaa kaivaa.


    • Anonyymi

      Pääkalloja ja reisiluita löytyy edelleen. Museovirasto tutkii.

    • Anonyymi

      Piilottivat ensi vuoden budjetista koko hankkeen. Nyt on halpaa kun ei velat näy.

      Huumeiden käyttäjien keskuksia ja maahanmuuttajien keskuksia keskustassa, samalla lopettavat lisää eläkeläisten paikkoja koska varaa ei ole. Aika selkeää on touhunsa.

    • Anonyymi

      Kulttuurikeskus Mataran olisi voinut sulkea.

      • Anonyymi

        Siinä olisi kyllä hyvä säästökohde. Enempi haittaa siitä kuin hyötyä.


    • Anonyymi

      Luuleksä, et tämän päivän pennut kirjastoon menis? Hei ne kattelee eläviä kuvia somesta. Niille on läntätty älylaite pulleisiin sormiin jo, kun ne on olkut 2 vee, et äippä saa somettaa rauhassa.

      • Anonyymi

        On niissä kävijöitä.

        Lohikosken kirjasto vaihtoi paikkaa vuosia sitten ja nyt ovat sulkemassa. Parempi vaihtoehto olisi siirtää se takaisin entiselle paikalleen jolloin se olisi tien vieressä, ohi ajavat voisi käydä siellä keskustan kirjaston, jossa ei ole riittämiin parkkipaikkoja, sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niissä kävijöitä.

        Lohikosken kirjasto vaihtoi paikkaa vuosia sitten ja nyt ovat sulkemassa. Parempi vaihtoehto olisi siirtää se takaisin entiselle paikalleen jolloin se olisi tien vieressä, ohi ajavat voisi käydä siellä keskustan kirjaston, jossa ei ole riittämiin parkkipaikkoja, sijaan.

        Aikaa ollut vuosia tehdä kirjastolle parkkitilaa, eivät ole tehneet. Puisto vierestä parkiksi ja uusi puisto torille sen sijasta. Vaikka siitä pikkuinen puisto lähtisi, muutama sata metriä siitä Harjulle ja Lounaispuistoon joten suurta haittaa ei tulisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niissä kävijöitä.

        Lohikosken kirjasto vaihtoi paikkaa vuosia sitten ja nyt ovat sulkemassa. Parempi vaihtoehto olisi siirtää se takaisin entiselle paikalleen jolloin se olisi tien vieressä, ohi ajavat voisi käydä siellä keskustan kirjaston, jossa ei ole riittämiin parkkipaikkoja, sijaan.

        Nuoriso lataa älynsä ostarilla tai kirjastossa. Istuu siellä tunteja.


    • Anonyymi

      Eri paikkakunnalta tulevana ihmettelen miten kehnosti kaupungin suunnitelmat tehdään. Keskustaan on pakko mennä juna -aseman vuoksi ja reitit on hankalia ja hitaita. Ratkaisut huutaa liikennerikkomuksen tekemistä kieltomerkkeineen ja ahtain parkkipaikoin. Keskustassa ei ole enää juuri mitään miksi sinne muuten menisi. Ennemmin Seppälään tai keljoon.
      Kompassialue on epäsiisti ja kylmä betoniseinineen.
      Hippos on aina ollut helpon reitin varrella mutta eiköhän sekin saada pilattua tien käyttäjien näkökulmasta.
      Kenellä muilla kuin jyppin tai kirin lisäksi on varaa hippoksen alueella a harrastaa remontin jälkeen.

      • Anonyymi

        Juna-asemalle pääsi kätevämmin ennen kuin rakensivat Lutakkoon lisää taloja entisen parkkipaikaksi jätetyn tilan paikalle.

        Hippos on syrjässä, sen vieressä sijaitseekin Syrjälä. Tampere rakensi keskustaan jotta houkuttelisi myös muualta tulevia satunnaisia tai tarkoituksella tulevia kävijöitä, Jyväskylässä rakentavat sen verta kauaksi keskustasta ettei houkuttele. Vielä mahtuisi Lutakkoon jäähalli ja muutakin hallia jos vain haluaisivat pohtia asiaa uudelleen, aivan turhaa tilaa K-Supermarketin edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juna-asemalle pääsi kätevämmin ennen kuin rakensivat Lutakkoon lisää taloja entisen parkkipaikaksi jätetyn tilan paikalle.

        Hippos on syrjässä, sen vieressä sijaitseekin Syrjälä. Tampere rakensi keskustaan jotta houkuttelisi myös muualta tulevia satunnaisia tai tarkoituksella tulevia kävijöitä, Jyväskylässä rakentavat sen verta kauaksi keskustasta ettei houkuttele. Vielä mahtuisi Lutakkoon jäähalli ja muutakin hallia jos vain haluaisivat pohtia asiaa uudelleen, aivan turhaa tilaa K-Supermarketin edessä.

        Liigakarsinnat voi pelata vanhassakin hallissa. Pitää mennä urheilu edellä eikä suhmuroida verorahoilla.


    • Anonyymi

      joskus muinoin suunniteltiin rantaväylää pohjoispuolelta kaupunkia, joko Viitaniemestä tai Laajavuoren nurkilta. Olis kaupunti ollu toisenlaine.

      • Anonyymi

        Ja vaajakosken moottoritie samalle suunnalle.


      • Anonyymi

        Rantaväylä ihan hyvä paikallaan, ohitustien vain olisi tarvinnut alusta alkaen.


    • Anonyymi

      Hyvä että joku uskalsi valituksen tehdä. Tuon kokoisia ei ole miljoonakaupungeissakaan.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Wembley_Stadium
      https://www.worldatlas.com/articles/the-largest-stadiums-in-europe.html

      Kaikki Euroopassa pienempiä. Mikäli tuollainen tarkoitus rakentaa, tulisi sen olla kansallinen hanke eikä pikkukylän veronmaksajien maksettava.

      Pohjois-Koreassa löytyy isompi.

      https://yle.fi/a/74-20112832
      "Kokonaispinta-alaltaan Hipposkeskus olisi noin 100 000 neliömetriä. Karkeasti laskettuna se vastaa lähes kahta Nokia Areenaa tai neljäätoista jalkapallokenttää."

      • Anonyymi

        Korjaan, kaikki Jyväskylän kokoisissa kaupungeissa pienempiä. Jäi tekstistä osa pois.
        Suurissa löytyy mutta niissä asukkaita enempi kuin täällä koko maassa.


    • Anonyymi

      Valitus tuolla
      https://x.com/PaiviKorpivaara
      https://t.co/RqqTOJ0sLs

    • Anonyymi

      Rohkea nainen olet Päivi. Pidä vain pintasi.

    • Anonyymi

      Hipposhanketta kritisoiva on uhattu ampua ? Demaritko ne tuollaisia vihreiden kaa uhkailee ?

      • Anonyymi

        Ei muuta kuin suoraan polliisille tuollaiset uhkailut yhtään ihmettelemättä.


    • Anonyymi

      Happos-hinkeissä piisaa.

    • Anonyymi

      Seppänen voisi ostaa ravitallin, niin nukkuisi paremmin yönsä.

      • Anonyymi

        Kaurapussista terveellistä kauraa aamulla.


    • Anonyymi

      Aloittajalle tiedoksi ettei ne oo sinun rahoja.

      • Anonyymi

        Kyllä ne ovat myös hänen rahojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne ovat myös hänen rahojaan.

        Uutinen ylellä kertoi että Jyväskylässä kouluissa käyttävät samaa kirjaa kahdeksaan kertaan. On se omituista miten nykyään kun verotus on korkeaa, lapsia on hyvin vähän ei ole varaa antaa lapsille omaksi kirjoja kun vielä ns. laman aikana lapset sai kirjat omaksi jotta voivat niihin merkitä asioita, kerrata asioita. On keskitytty muihin asioihin ja entistä kehnommaksi menee kun gigahallin kustannuksia veroista maksetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutinen ylellä kertoi että Jyväskylässä kouluissa käyttävät samaa kirjaa kahdeksaan kertaan. On se omituista miten nykyään kun verotus on korkeaa, lapsia on hyvin vähän ei ole varaa antaa lapsille omaksi kirjoja kun vielä ns. laman aikana lapset sai kirjat omaksi jotta voivat niihin merkitä asioita, kerrata asioita. On keskitytty muihin asioihin ja entistä kehnommaksi menee kun gigahallin kustannuksia veroista maksetaan.

        Nyt Keskisuomalaisen päätoimittaja haukkui päivän lehdessä valituksen tekijää omituisin väittein.
        Ehkä on suhteita myös oikeuksiin tai sitten tarkoitus pelotella valitus pois.
        Säästöt kohdistetaan lapsiin, nuoriin jotta saadaan aikaan uusi jumalainen kirkko/urheilupyhättö jossa kuitenkaan ei liiaksi käyttäjiä näy.

        https://yle.fi/a/74-20119357
        >Jyväskylä haluaa lopettaa Yrttisuon perhepuiston toiminnan – ”Olen todella pettynyt”, sanoo ahkera kävijä


    • Anonyymi

      Nyt Seppänen nukkuu paremmin, kun sai nimensä verolistalle.

    • Anonyymi

      Tiede- ja kulttuuriministeri on joku hiivatin kirkkoveneilijä. Mistään ei ymmärrystä.

      • Anonyymi

        Juu, kertovat että hänellä on melkoisen kookas kirkkovene Reisijärven rannassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kertovat että hänellä on melkoisen kookas kirkkovene Reisijärven rannassa.

        Taitaa kuitenkin olla Lantaanjoki jossa vene lipuu.


    • Anonyymi

      Vasemmistonuorille temmellystilaa , muutoin vaikeat kotiolot vievät deekiksell

    • Anonyymi

      Koripallosta uusi ykköslaji Jyväskylään.

      • Anonyymi

        Koripallohalli sopisi Paviljonkiin.


    • Anonyymi

      Jyrin kannattaa tehdä yksityisellä rahalla halli asemanseudulle!

      • Anonyymi

        Siihenkin sopisi mutta paras paikka oisi Harjun viereen. Halli niin että muualta tulevat kävijät kävelevät keskustan läpi niin sinne tulisi kaljakuppiloihin kävijöitä. Nyt muualta tulevat ainoastaan autoilla eivätkä käy keskustassa. Eikä kovin moni paikallinenkaan lähde kauas keskustaan Hippokselta saakka. Pitkään oli juttua kuinka konserttisali pitäisi sijaita keskustassa, korkokenkäindeksiä sun muuta vaikka eihän niissä konserteissa montaa kävijää ole.

        Ensin voisi kuiteski odotella pari vuotta pysyykö Jyp liigassa vai vaihtuuko Jokereihin. Sen verta kehnosti mennyt ja yleisöäkin vähänlaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihenkin sopisi mutta paras paikka oisi Harjun viereen. Halli niin että muualta tulevat kävijät kävelevät keskustan läpi niin sinne tulisi kaljakuppiloihin kävijöitä. Nyt muualta tulevat ainoastaan autoilla eivätkä käy keskustassa. Eikä kovin moni paikallinenkaan lähde kauas keskustaan Hippokselta saakka. Pitkään oli juttua kuinka konserttisali pitäisi sijaita keskustassa, korkokenkäindeksiä sun muuta vaikka eihän niissä konserteissa montaa kävijää ole.

        Ensin voisi kuiteski odotella pari vuotta pysyykö Jyp liigassa vai vaihtuuko Jokereihin. Sen verta kehnosti mennyt ja yleisöäkin vähänlaisesti.

        Samaan aikaan kaupungissa asunnottomuus lisääntynyt, ei riitä rahaa asuntoja vuokrailla.


    • Anonyymi

      Ovat turhaa kompleksia rakentamassa.

      Monitoimitalossa ihan turhaakin tilaa esimerkiksi kuntosalia, yksityiset ovat halvempia ja paremmilla laitteilla. Sulkapallokenttiäkin taisi olla. Niitä on muuallakin ja yksityiset kyllä rakentavat heti jos tarvetta ilmenee.

      Jotain sisällä sijaitsevaa yleisurheilukenttää ei taida yksityisillä olla mutta hyvin marginaalilaji kyseessä, sellaisen voisi tehdä mikäli tarvis jonkun mielestä on jonnekin halvalle alueelle kuten Huhtasuolle, Vaajakoskelle, Keltinmäkeen tai Kuokkalan graniitin viereen. Niihin kaikkiin on hyvät liikenneyhteydet ja asukkaita enempi kuin keskustassa.

      Nyt rakentavat kuin kirkkoa, tyhjänä pysyvää tilaa isolla rahalla. Kirkkojakin lakkautettu eikä rakennettu uutta suurempaa tilalle kun kävijät vähentyneet.

    • Anonyymi

      Rupeaako Seppänen juomaan, kun jyppi ja hippos kaatuu?

    • Anonyymi

      Kendolta rahat pois ja koripallon nekin!

    • Anonyymi

      Pienten päiväkotikoulujen lakkauttaminen on suorastaan rikollista. Hävetkää päättäjät!

      • Anonyymi

        Eivät ne osaa.


    • Anonyymi

      Edellinen kerta kun maksetaan vuosittain kävi näin.

      Kyseessä koulu. Ei riittäneet enää rahaa kirjoihin, mitäpä niillä turhanpäiväisillä. Se edellinen koulu ei kovin vanha ollut.

      "– Kirjoja kierrätetään kauan, kahdeksan vuotta, ja ne alkavat olla aika kuluneita, Huhtasuon yhtenäiskoulun rehtori Kirsi Kallionpää kertoo."
      "Tämä johtaa siihen, että saman ikäluokan opetuksessa käytössä voi olla eri painoksia, jopa eri kustantajien kirjoja. Tehtäväkirjoja ei enää käytetä, vaan oppilaat tekevät tehtävät vihkoihin."
      https://yle.fi/a/74-20119930

      Sulkevat ilmanvaihdot öiksi ja kesiksi, ei se kovin vanha koulu ollut edellinenkään mutta saahan sen homeeseen kun oikein yrittää. Kovin sitäkin kehuttiin aikoinaan.
      https://www.ksml.fi/paikalliset/8058979
      "Jyväskylä sulkee koulujensa ilmanvaihdot öisin ja loma-​ajoiksi – kaikki eivät ole käytännöstä innoissaan"

      Ovatko nyt sulkeneet myös jäähallin ilmanvaihdon vai miksi se on homeessa, tottakai saadaan taas parinkymmenen vuoden päästä uusi kun tahallaan hometetaan sekin.
      Liian suuri se ei ainakaan ole, päinvastoin ennen sitä tunnelmaa kehuivat koskei ole liian suuri ja täynnähän se ei ole vaan liigan alhaisimpia katsojakeskiarvoja.

      • Anonyymi

        Koska tarkoitus on vain rakentaa, josko rakentaisi vain hallin julkisivun. Urheilijoille uusi halli ei ole tarpeen joten tarpeeksi hieno julkisivu riittäisi. Viisikymmentä miljoonaa lahjuksia riittäisi.


      • Anonyymi

        Uusissa taloissa ilmastointi työntää harmaata pölyä asuntoihin kuin kauppoihin myös . Harmaata hahtuvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusissa taloissa ilmastointi työntää harmaata pölyä asuntoihin kuin kauppoihin myös . Harmaata hahtuvaa.

        Tuolla Hippoksella on varsin suuri tehdas vieressä.


    • Anonyymi

      211 miljoonaa, mikäli kaksikymmentä vuotta käyttöaika kuten nykyrakennuksilla vaikuttaa olevan on se noin yksitoista miljoonaa vuodessa.

      Kaupungissa on 140000 asukasta joista 40000 opiskelijoita eli kuluttavat, eivät maksa veroja. Muuttavat pois valmistuttuaan.

      100000 varsinaista asukasta. Puolet töissä, puolet lapsia, työttömiä, eläkeläisiä.
      50000 maksajaa jää. Puolet kunnan/valtion töissä. Maksajia jää 25000. Kunta saa tulonsa kunnallisveroista.

      11 miljoonaa vuodessa jaetaan 50000:lle tekee 220 euroa vuodessa. Tai jos lasketaan vain yksityisellä olevat 440 vuodessa. Hyvä tuki hallin käyttäjille mutta hyvin riittäisi lasten koulukirjoihin plus liikuntatiloihin, frisbeekenttiin joka koulun pihalle. Tai voitaisiin vähentää veroja.

    • Anonyymi

      Jyp Oy (ei jyp hockey team joka on markkinointinimi) on yksityinen yritys joka siten saa kunnalta, veronmaksajilta yritystukia kun sille hallia rakennetaan.

      Yrityksen JYP Jyväskylä Oy (1539854-1) liikevaihto oli 7,2 miljoonaa euroa 2024 ja työllisti - henkilöä. Liikevaihto laski 5,1 %. Liiketoiminnan tappio oli −1,4 miljoonaa euroa ja liikevoittoprosentti oli -19,6 %. Yhtiön omavaraisuusaste oli -85 %

      • Anonyymi

        Normaali yritys olisi jo lopetettu


    • Anonyymi

      Perin huonosti hoidettu yhtiö. Ei taida Seppänen olla oikein pisinesmiehiä.

      • Anonyymi

        Moni muukin jääkiekkojoukkue tekee tappiota. Liian suuret kulut suurine halleineen joissa käydään pari kertaa viikossa kauden aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni muukin jääkiekkojoukkue tekee tappiota. Liian suuret kulut suurine halleineen joissa käydään pari kertaa viikossa kauden aikana.

        Kerran viikossa.


    • Anonyymi

      Nyt huijaavat.

      4400 yhtä veronmaksajaa kohti maksaa hippos mutta mitä sen väliä kun rahaa on.
      Mitäpä kukaan sillä rahalla itse osaisi tehdä, liikunta on vaikeata eikä osaa jollei anneta jollekin muulle niitä rahoja. Kaupungissa on killerillä ja hutungissa yksityisiä paikkoja harrastella. Kuntosalit ovat halvempia yksityisillä kuin kunnalla, yle laittoi uutiseensa kalliin salin joka kunnalla. Poistetaan yksityiset niin kommarihallinto saa asiakkaita kunnallisiin ei siinä mitään ei.

      Sanoivat jo säilyttävänsä koulut ja kirjastot, mitkä oli päätetty lopettaa mutta ensi vuonna sitten kun aloitettu rakentaminen muuttuu taas.

    • Anonyymi

      Ennen Hippoksen rakennusta pitää rakentaa uusi silta Vuohuanlahdelle. Silta on hajoamassa.

      • Anonyymi

        Pengertie tulee halvemmaksi. Jätemaata saa rakennustyömailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pengertie tulee halvemmaksi. Jätemaata saa rakennustyömailta.

        Tai osittainen pengerrys kuten Lehtisaaren ja Muuratsalon välille. Kestää pitkään ennen kuin valmistuu. Akuutti kriisi tulisi hoitaa ja esteettömyys taata viikon sisällä. Onhan vaihtoehtoja olemassa.


      • Anonyymi

        Nyt on kiire hippoksella jotta ehtivät "puoluetukensa" saada, muu saa jäädä.
        Oikeuttakin hoputtavat, sellaista vallan kolmijakoa. Ei sillä että siihen kukaan olisi uskonut, suhteillahan oikeudet toimii. Ne vaan käsittelevät myös terveydenhuoltovalituksia ja vastaavia, elämästä ja kuolemastakin kysymys mutta tietysti raha menee edelle kun se oikeisiin taskuihin suuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kiire hippoksella jotta ehtivät "puoluetukensa" saada, muu saa jäädä.
        Oikeuttakin hoputtavat, sellaista vallan kolmijakoa. Ei sillä että siihen kukaan olisi uskonut, suhteillahan oikeudet toimii. Ne vaan käsittelevät myös terveydenhuoltovalituksia ja vastaavia, elämästä ja kuolemastakin kysymys mutta tietysti raha menee edelle kun se oikeisiin taskuihin suuntaa.

        Kiire on jypillä...Tosi kiire! Haluaako vanhahkot omistajat enää pumpata rahaa rämpivään seuraan? Nykyinen liikahalli on liian pieni ja sopimaton liikahalliksi tolppineen🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiire on jypillä...Tosi kiire! Haluaako vanhahkot omistajat enää pumpata rahaa rämpivään seuraan? Nykyinen liikahalli on liian pieni ja sopimaton liikahalliksi tolppineen🤣

        Ei ne tolpat mitään haittaa koska katsojia on niin vähän ettei kukaan jää niiden taakse. Niiden taakse voi vaikka laittaa kaljamyyntipisteitä. Tai sallia omat juomat katsomoon jottei tarvitse uutta hallia ravintoloineen joissa kympin kaljat ja nakkimukit.


      • Anonyymi

        Kyllä kuntavaaleissa tavataan. Palvelut kuntoon tai goodbye.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne tolpat mitään haittaa koska katsojia on niin vähän ettei kukaan jää niiden taakse. Niiden taakse voi vaikka laittaa kaljamyyntipisteitä. Tai sallia omat juomat katsomoon jottei tarvitse uutta hallia ravintoloineen joissa kympin kaljat ja nakkimukit.

        Pienessä hallissa tiiviimpi tunnelma, suuressa hallissa istuvat hiljaa ne jotka sinne saakka eksyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienessä hallissa tiiviimpi tunnelma, suuressa hallissa istuvat hiljaa ne jotka sinne saakka eksyy.

        Eihän ne saa nytkään hallia edes puolilleen. Mahtaako olla hallin vika...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ne saa nytkään hallia edes puolilleen. Mahtaako olla hallin vika...

        Ei ole. Esimerkikdi Lappenrannan Kisapuiston vanhassa ladossa väkeä ja tunnelmaa riittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ne saa nytkään hallia edes puolilleen. Mahtaako olla hallin vika...

        Jääkiekkohuuma oli ja meni.


    • Anonyymi

      Armeijan silta nyt ensi hätiin. Niin se homma on muuallakin Suomessa hoidettu. Kukaan täysjärkinen ei pidä tuhatta ihmistä yhteydettömässä tilassa, säiden armoilla. Kuukausikaupalla!! Tälläkin viikolla silta menee kiinni myrskyn takia. Törkeää kohtelua. Millaisen onnettomuuden pitää tapahtua että esteetön kulkuyhteys viimein taataan.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti siinä riittäisi kaapeleitten irrotus.
        Jollei sitten ole jätetty jotain kertomatta, onhan se silta jo kohtuu iäkäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti siinä riittäisi kaapeleitten irrotus.
        Jollei sitten ole jätetty jotain kertomatta, onhan se silta jo kohtuu iäkäs.

        Aika lyhyt silta, ei kovin kallista olisi uuttakaan rakentaa. Tärkeysjärjestys vain taitaa olla toinen.


    • Anonyymi

      Lehtisaaren koulu takaisin käyttöön! Kyykytys riittää jo.

    • Anonyymi

      Väestönsuojat ensin kuntoon.

      • Anonyymi

        Nehän on tavoitteiden vastaisia kun ovat väestöä vähentämässä.


    • Anonyymi

      Vain suomalaista väestöä ollaan vähentämässä.

    • Anonyymi

      Mihin tuota 6000 hengen liikahallia tarvitaan? Jypin rämpimiselle ei näy loppua.

    • Anonyymi

      Siellä vois pitää Eino Grönin vappukonsertin.

    • Anonyymi

      Hippos-hanke on turhinta mitä Jyväskylässä on koskaan keksitty!

    • Anonyymi

      Ihme kun sitä Hipposta ei rakenneta maan alle kun fetissi Jyväskylässä tuntuu olevan näihin monttuihin!

      • Anonyymi

        Kolmen tietäjän areena Taulumäen kirkon alle. Kirkonkellot kutsuisivat juntteja Jypin divariotteluihin.


      • Anonyymi

        Uusi parkki lienee tyhjillään, kuten entisetkin.

        Ja kunhan kävelykatua alkavat uudistamaan lähtee taas yrityksiä keskustasta, Elisan kauppa ja jokin pubi lähtivät juuri. Molemmat ymmärrettäviä, ei kannata kuin vokkibisnes koska ostovoima alenee. Elisa oli hieman piilossa Forumissa jonne mennäkseen mentävä kaikenväristen ohi ja se pubi kaippa kumminkin kävelykadulla mutta hinnat nykyisin ovat mitä ovat.

        Varsinkin mikäli remontti kestää yhtä kauan kuin kuopan rakentaminen niin kummasti vähenee asiakkaat joiden ei juuri keskustassa ole käytävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi parkki lienee tyhjillään, kuten entisetkin.

        Ja kunhan kävelykatua alkavat uudistamaan lähtee taas yrityksiä keskustasta, Elisan kauppa ja jokin pubi lähtivät juuri. Molemmat ymmärrettäviä, ei kannata kuin vokkibisnes koska ostovoima alenee. Elisa oli hieman piilossa Forumissa jonne mennäkseen mentävä kaikenväristen ohi ja se pubi kaippa kumminkin kävelykadulla mutta hinnat nykyisin ovat mitä ovat.

        Varsinkin mikäli remontti kestää yhtä kauan kuin kuopan rakentaminen niin kummasti vähenee asiakkaat joiden ei juuri keskustassa ole käytävä.

        Jyväskylän tuntien Kävelykadun remontissa menee vähintään 5-vuotta!


      • Anonyymi

        Olisivat kattaneet Harjun stadionin ja rakentaneet jäähallin viereen niin olisi ollut hienot puitteet. Nyt Hippokselle piilottamalla ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisivat kattaneet Harjun stadionin ja rakentaneet jäähallin viereen niin olisi ollut hienot puitteet. Nyt Hippokselle piilottamalla ei ole.

        Jollei näy kävelykadulta ei ole olemassa. Kolmikulmaan ehkä mahtuisi. Olisi historiallinen talo valmiina, samalla voisi piilottaa sen takana olevan järkyttävän näköisen neliötalon.


    • Anonyymi

      Pelaisivat luonnojäällä.

    • Anonyymi

      Jääkendon voisi lopettaa turhana lajina.

      • Anonyymi

        Koko hipposta rakentamassa jotta saisivat uuden jääkiekkohallin vaikka muillakin lajeilla on tilat kunnossa. Jääkiekkohalli ei täyty entinenkään joten suuremmalle ei ole tarvetta. Uusi halli vain nostaisi lipun hintoja jollei kaupunki sitä maksa. Korkeammat hinnat eivät enempää houkuttele paikalle katsomaan pelejä.

        Ei tuollainen verrattain uusi rakennus kuten hipposhalli yhtäkkiä homeennu jollei sitten tahallaan homeennuteta jotta saadaan uusia rakennuksia.

        Kemissä juuri myivät osan sähköyhtiöstään, taisi olla rahat loppu jo. Jyväskylässä velkaa riittää ja rakentelevat. Samaan aikaan koulut maan kehnoimpia, mikäli viime viikkoisesta lukiovertailusta voi jotain päätellä.


    • Anonyymi

      Harju on ensi kesän kiinni, Hippoksella olisi tilaa harrastaa ulkolajeja koska entisen pesiskentän alue on tyhjillään ja sen vieressä pallokenttä. Aikovatkohan tyhjillään pitää vaiko rakennella turhia rakennuksia.

    • Anonyymi

      Ihan suoraa valehtelua kaupungilta oikeudelle kun väittää keskisuomalaisen mukaan tehdyn hippos-suunnitelman olleen halvin tapa toteuttaa se.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Pyrkivät myös estämään valitukset jotta roistoilu olisi helpompaa.
        Kaupunkilaisilta rahat kaverien taskuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyrkivät myös estämään valitukset jotta roistoilu olisi helpompaa.
        Kaupunkilaisilta rahat kaverien taskuihin.

        Ihan uhkailuahan tuo oli jos ksml oikein kirjoitti.


    • Anonyymi

      Eniten korruptiota!

    • Anonyymi

      Liekö lahjukset saatu jo etukäteen kun tuntuu kaupungilla olevan oikein hätä.

      • Anonyymi

        Hienoa on tietysti, että Jyväskylän alueelle uskalletaan rakentaa uutta ja loistavaa, mutta mitenhän käy niiden käyttömaksujen kanssa? Kestääkö jypin talous kohoavai kustannuksia:)????

        Nyt jos katsotaan esim. Porin ja Vaasan jäähallin remonttia, niin lopputulos oli rakennusten osalta onnistunut. Kun käyttökulut kasvoivat tai piti investoida tiloihin, niin Ässät oli todella suuressa ahdingossa ja nyt vastavaasti Sport on syvässä ahdingossa. Eikä se mikään kultakaivos ole tuo Nokia-areenakaan alkuhuuman jälkeen tampereleaisjoukkueille ellei käyttökustannukset pienene tai hallit pullistele väkeä.

        Onko JKL:n kaupunki valmis osallistumaan tulevaisuudessa seurojen pelastumistalkoisiin, jos seurat eivät pystykään maksamaa kohonneita jää- tai liikuntasalimaksuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa on tietysti, että Jyväskylän alueelle uskalletaan rakentaa uutta ja loistavaa, mutta mitenhän käy niiden käyttömaksujen kanssa? Kestääkö jypin talous kohoavai kustannuksia:)????

        Nyt jos katsotaan esim. Porin ja Vaasan jäähallin remonttia, niin lopputulos oli rakennusten osalta onnistunut. Kun käyttökulut kasvoivat tai piti investoida tiloihin, niin Ässät oli todella suuressa ahdingossa ja nyt vastavaasti Sport on syvässä ahdingossa. Eikä se mikään kultakaivos ole tuo Nokia-areenakaan alkuhuuman jälkeen tampereleaisjoukkueille ellei käyttökustannukset pienene tai hallit pullistele väkeä.

        Onko JKL:n kaupunki valmis osallistumaan tulevaisuudessa seurojen pelastumistalkoisiin, jos seurat eivät pystykään maksamaa kohonneita jää- tai liikuntasalimaksuja?

        Ei tietenkään ole valmis! Hippos-hankkeen voi laittaa syväjäähän, eikä sulattaa sitä enää ikinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään ole valmis! Hippos-hankkeen voi laittaa syväjäähän, eikä sulattaa sitä enää ikinä!

        Oma veikkaukseni on, että kaupunki joutuu "Uuden Hippoksen" valmistumisen jälkeen n. 3 vuoden päästä (alkuhuuman jälkeen) alentamaan käyttömaksuja, kun seurat eivät pysty maksamaan jää- ja salimaksuja. Tosin, en tiedä kuinka paljon nuo sali- ja jäämaksut nyt nousevat "Uudella Hippoksella". Luulisi, että maksut nousevat nykyisestään 20-40%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa on tietysti, että Jyväskylän alueelle uskalletaan rakentaa uutta ja loistavaa, mutta mitenhän käy niiden käyttömaksujen kanssa? Kestääkö jypin talous kohoavai kustannuksia:)????

        Nyt jos katsotaan esim. Porin ja Vaasan jäähallin remonttia, niin lopputulos oli rakennusten osalta onnistunut. Kun käyttökulut kasvoivat tai piti investoida tiloihin, niin Ässät oli todella suuressa ahdingossa ja nyt vastavaasti Sport on syvässä ahdingossa. Eikä se mikään kultakaivos ole tuo Nokia-areenakaan alkuhuuman jälkeen tampereleaisjoukkueille ellei käyttökustannukset pienene tai hallit pullistele väkeä.

        Onko JKL:n kaupunki valmis osallistumaan tulevaisuudessa seurojen pelastumistalkoisiin, jos seurat eivät pystykään maksamaa kohonneita jää- tai liikuntasalimaksuja?

        Porin Ässien tilanteessa taisi käydä niin, että Porin kaupunki osti muutaman vuoden kuluttua Isomäen rempan jälkeen Ässien halliosakkeet pois, kun liigaseura oli suurissa taloudellisissa vaikeuksissa. Vaasan tilanteessa seura on taas pyydelyt alennuksia hallimaksuihin kuntayhtymältä.

        Joissakin mestis-seuroissa taas maksamattomat hallimaksut on kuitattu kaupungin medianäkyvyydellä hallissa tai pelipaidoissa:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porin Ässien tilanteessa taisi käydä niin, että Porin kaupunki osti muutaman vuoden kuluttua Isomäen rempan jälkeen Ässien halliosakkeet pois, kun liigaseura oli suurissa taloudellisissa vaikeuksissa. Vaasan tilanteessa seura on taas pyydelyt alennuksia hallimaksuihin kuntayhtymältä.

        Joissakin mestis-seuroissa taas maksamattomat hallimaksut on kuitattu kaupungin medianäkyvyydellä hallissa tai pelipaidoissa:)

        Nythän niillä joku hinku pitää juuri hippoksella halli vaikka sanovat sen olevan sopimaton.

        Voi olla lopullinen kuolinisku Jypille jääräpäisesti pitää se siellä. Siirtämällä keskustaan voisi uusiakin katsojia tulla mutta pitämällä siellä vain samat vanhat naamat näkyy katsomossa.

        Uuden hallin suunnitelmat voi vaikka ostaa jostain valmiista hallista jos kiire muka tulee, ei siinä mitään vaikeata ole.

        Hienompi Tampereen tapaan suunniteltu olisi, samoihin tiloihin muutakin voisi mahduttaa mutta nyt tahtovat pitää syrjäisessä ja hankalasti saavutettavassa paikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma veikkaukseni on, että kaupunki joutuu "Uuden Hippoksen" valmistumisen jälkeen n. 3 vuoden päästä (alkuhuuman jälkeen) alentamaan käyttömaksuja, kun seurat eivät pysty maksamaan jää- ja salimaksuja. Tosin, en tiedä kuinka paljon nuo sali- ja jäämaksut nyt nousevat "Uudella Hippoksella". Luulisi, että maksut nousevat nykyisestään 20-40%.

        Sokoksen parkin myivät hintaan n. 11000 paikkaa kohti, juuri kertoivat. Kumma että yhdeksän kertaa enemmän paikkaa kohti maksoi se maanalainen.
        Hippoksenkin voi halvalla myydä, veronmaksajilla on mistä antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän niillä joku hinku pitää juuri hippoksella halli vaikka sanovat sen olevan sopimaton.

        Voi olla lopullinen kuolinisku Jypille jääräpäisesti pitää se siellä. Siirtämällä keskustaan voisi uusiakin katsojia tulla mutta pitämällä siellä vain samat vanhat naamat näkyy katsomossa.

        Uuden hallin suunnitelmat voi vaikka ostaa jostain valmiista hallista jos kiire muka tulee, ei siinä mitään vaikeata ole.

        Hienompi Tampereen tapaan suunniteltu olisi, samoihin tiloihin muutakin voisi mahduttaa mutta nyt tahtovat pitää syrjäisessä ja hankalasti saavutettavassa paikassa.

        Jäähalli jossa paljon enemmän katsojia kuin pelaajia enempi showbisneksen puolelle menee kuin urheilun joten paikka siellä missä teatterien, muiden ravintoloiden. Urheilupuistot erikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän niillä joku hinku pitää juuri hippoksella halli vaikka sanovat sen olevan sopimaton.

        Voi olla lopullinen kuolinisku Jypille jääräpäisesti pitää se siellä. Siirtämällä keskustaan voisi uusiakin katsojia tulla mutta pitämällä siellä vain samat vanhat naamat näkyy katsomossa.

        Uuden hallin suunnitelmat voi vaikka ostaa jostain valmiista hallista jos kiire muka tulee, ei siinä mitään vaikeata ole.

        Hienompi Tampereen tapaan suunniteltu olisi, samoihin tiloihin muutakin voisi mahduttaa mutta nyt tahtovat pitää syrjäisessä ja hankalasti saavutettavassa paikassa.

        Ja syy on valitettavasti "Kiire".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja syy on valitettavasti "Kiire".

        Rakentamisestahan tuossa on kyse, siinä liikkuu isot rahat vaikkei hallit kannattaisi tai vaikka niitä ei tarvittaisi. Muutenhan sitä voisi ajatella että tarkoitus on lopettaa koko jyp ja typerät kiekon katsojat pitää saada lopettamista kannattamaan.

        Uusi jääkiekkohalli maksaa saman verran rakentaa syrjään tai keskustaan, mutta syrjään tahtovat rakentaa. Uudet katsojat jää tulematta ja vähitellen vanhat vähenevät hintojen noustessa jollei kaupunki suurilla summilla tue.

        Ne muut urheilut aivan eri asia koska niihin ei suuria katsojamääriä mene vaan muutama pelaaja jotka kaikki kulkevat kuitenkin autoillaan on hallissa kerrallaan. Voisivat sijaita missä vain. Jääkiekon osalta osa tahtoo juoda olutta joten pitäisi päästä muutenkin kuin ajamalla ja jollei halli ole keskustassa näkyvillä sitä ei ole olemassa enemmistölle kaupunkilaisia.

        Sportilla on enemmän katsojia kuin Jypillä ja silti vaikeuksissa.

        https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/7250c408-920a-4828-a20e-9ee14aa1c0e9
        Vaasan Sport tarvitsee viikonloppuun mennessä 50 000 euroa. Hockey-Team Vaasan Sport oy:n hallituksen jäsen Tuomas Saikkonen kertoi asiasta maanantaina Linkedin-julkaisussaan:

        Tarvitsemme edelleen kauden aikana noin 210t€ uutta rahoitusta, josta 100t€ joulukuun aikana ja 50t€ tällä viikolla. Tämä on edelleen jatkumoa samalle akuutille kassakriisille, josta olemme viestineet avoimesti marraskuun alusta. Mikäli emme tätä rahoitusta saa kasaan, niin minä en henkilökohtaisesti näe muita vaihtoehtoja maksukyvyttömyyden välttämiselle kuin potentiaaliset pelaajamyynnit...
        https://www.linkedin.com/posts/tuomas-saikkonen-39587778_kotkauutisia-örnenyheter-huhhuh-mikä-activity-7274409616493469697-aCen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakentamisestahan tuossa on kyse, siinä liikkuu isot rahat vaikkei hallit kannattaisi tai vaikka niitä ei tarvittaisi. Muutenhan sitä voisi ajatella että tarkoitus on lopettaa koko jyp ja typerät kiekon katsojat pitää saada lopettamista kannattamaan.

        Uusi jääkiekkohalli maksaa saman verran rakentaa syrjään tai keskustaan, mutta syrjään tahtovat rakentaa. Uudet katsojat jää tulematta ja vähitellen vanhat vähenevät hintojen noustessa jollei kaupunki suurilla summilla tue.

        Ne muut urheilut aivan eri asia koska niihin ei suuria katsojamääriä mene vaan muutama pelaaja jotka kaikki kulkevat kuitenkin autoillaan on hallissa kerrallaan. Voisivat sijaita missä vain. Jääkiekon osalta osa tahtoo juoda olutta joten pitäisi päästä muutenkin kuin ajamalla ja jollei halli ole keskustassa näkyvillä sitä ei ole olemassa enemmistölle kaupunkilaisia.

        Sportilla on enemmän katsojia kuin Jypillä ja silti vaikeuksissa.

        https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/7250c408-920a-4828-a20e-9ee14aa1c0e9
        Vaasan Sport tarvitsee viikonloppuun mennessä 50 000 euroa. Hockey-Team Vaasan Sport oy:n hallituksen jäsen Tuomas Saikkonen kertoi asiasta maanantaina Linkedin-julkaisussaan:

        Tarvitsemme edelleen kauden aikana noin 210t€ uutta rahoitusta, josta 100t€ joulukuun aikana ja 50t€ tällä viikolla. Tämä on edelleen jatkumoa samalle akuutille kassakriisille, josta olemme viestineet avoimesti marraskuun alusta. Mikäli emme tätä rahoitusta saa kasaan, niin minä en henkilökohtaisesti näe muita vaihtoehtoja maksukyvyttömyyden välttämiselle kuin potentiaaliset pelaajamyynnit...
        https://www.linkedin.com/posts/tuomas-saikkonen-39587778_kotkauutisia-örnenyheter-huhhuh-mikä-activity-7274409616493469697-aCen

        Niinpä. Mitenhän Jyväskylässä menee sitten, kun 6000 hengen liikahalli on ollut pari vuotta käytössä. Korkeammat hallimaksut ja mahdollinen heikko urheilullinen menestys (toivotaan että menestystä on ja yleisöä riittää) voi olla aika vaarallinen yhtälö.


    • Anonyymi

      Voisiko sen Kokoomuslaisen Korruptiolaisen jäädyttää sinne Hippoksen jään alle?

    • Anonyymi

      Jyväskylän tuntien tämä uusi Hippos alkaa homehtumaan viimeistään 5-vuoden kuluttua rakentamisesta ja vakava homeongelma 10-vuoden kuluttua mutta eihän tätä tunnusteta kiitos korruptoituneen rakennusvalvonnan

      • Anonyymi

        Varmistavat homehtumisen jättämällä ilmanvaihdon pois päältä kesäksi jotta saavat kunnostaa ja rakentaa taas.

        Oikeuden välipäätös kertoo kaupungin hyvistä "suhteista" oikeuteen, toimenpidekielto olisi ollut ihan asiallinen jotta oisivat saaneet aikaa pohtia kannattaako rakentaa ja jos on ihan pakon pakko rakentaa niin minne kannattaa rakentaa.

        Jäähallin paikka ei ole kaukana vaan siellä missä ihmiset muutenkin liikkuu, siinä missä muut lajit voisi hyvin viedä ympäriinsä lähelle asuinpaikkoja koska niihin jokatapauksessa kuljetaan autoilla, olisi kuitenkin lähialueen asukkaille jotain lajia tarjolla ilmankin autoa. Lapsista kovin puhuvat mutta on taitanut unohtua suurin osa lapsista nyt. Ei sillä että hippoksella muutenkaan liiemmin olisi. Muutamaa vesseliä vanhemmilla on aikaa kuljetella muttei joka vesselillä sitä ole tarjolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmistavat homehtumisen jättämällä ilmanvaihdon pois päältä kesäksi jotta saavat kunnostaa ja rakentaa taas.

        Oikeuden välipäätös kertoo kaupungin hyvistä "suhteista" oikeuteen, toimenpidekielto olisi ollut ihan asiallinen jotta oisivat saaneet aikaa pohtia kannattaako rakentaa ja jos on ihan pakon pakko rakentaa niin minne kannattaa rakentaa.

        Jäähallin paikka ei ole kaukana vaan siellä missä ihmiset muutenkin liikkuu, siinä missä muut lajit voisi hyvin viedä ympäriinsä lähelle asuinpaikkoja koska niihin jokatapauksessa kuljetaan autoilla, olisi kuitenkin lähialueen asukkaille jotain lajia tarjolla ilmankin autoa. Lapsista kovin puhuvat mutta on taitanut unohtua suurin osa lapsista nyt. Ei sillä että hippoksella muutenkaan liiemmin olisi. Muutamaa vesseliä vanhemmilla on aikaa kuljetella muttei joka vesselillä sitä ole tarjolla.

        Ovat ne sinne muutakin rakentamassa. Amkilla vain on jo tilat. Lukion siirtämisen olisi ymmärtänyt, siinä olisi ollut yliopiston muutama rakennus vieressä ja lukiolaiset tulevat kouluun kaukaakin siinä missä amkilaiset verrattain läheltä. Lukiollekin kuitenkin parempi paikka olisi mattilanniemessä tai lutakossa. Edellisessä sitä yliopistoa ja jälkimmäiseen hyvät liikenneyhteydet julkisilla, juna-asema ja bussiasema siinä lähellä.

        Rakentaminen rakentamisen vuoksi maksaa, mitä niihin jo olemassa oleviin rakennuksiin sitten. Jätetäänkö kymmeneksi vuodeksi tyhjillee, aletaan puuhata uutta rakennusta mihin menee taas kymmenen vuotta ja vielä kymmenen rakentamiseen.


    • Anonyymi

      Vaasan Sport konkkakunnossa. Enemmän katsojia kuin Jyväskylässä.
      Nokia areena tekee tappiota. Siellä on kaksi joukkuetta ja paljon asukkaita lähellä.

      https://www.is.fi/urheilu/art-2000010908007.html
      "Nokia-areenasta ei tullutkaan kultakaivosta – asiantuntijalta tyly näkemys miljoonien tappion tehneestä yhtiöstä"
      "Tampereella sijaitsevan areenan taustayhtiö (KOY Tampereen Monitoimiareena) teki viime tilikaudella (päättyi 31.12.2023) noin kolmen miljoonan euron tappion."

      Hyvä että Jyväskylässä osataan paremmin kuin pienessä Vaasassa tai suuressa Tampereella. Isompi areena kuin Tampereella niin varmastihan niitä käyttäjiä tulee. Ei tosin ole kerrottu mistä mutta tulee kun tulee koska tulee.

      • Anonyymi

        Aika iso summa sekin mistä viimeksi valitti, ottaen huomioon että kaupunki siirsi rahaa ilman tietoa hallin rakentamisesta. Vanhalla paikalla vielä katsomäärä jäänee entiseksi jos rakennetaan.


    • Anonyymi

      Muutama päähäntaklaaja tarvitsee halli? Mukamas ammtiurheilua ja veronmaksajien pitäisi elättää???

      • Anonyymi

        Päivän lehti ylpeänä kertoo kuinka oikeuden tuomari ymmärtää eli kannattaa korruptiota.
        Halli tulee, tahdoit tai et.


    • Anonyymi

      Kertokaapa joku viisas, että kuinka monta prosenttia nousee jäämaksut liika-jypillä ja muilla jääseuroilla tässä tulevassa 6000 hengen liikahallissa?

      • Anonyymi

        Niin paljon että jyppi kaatuu, jos ei jo kaadu ennen sitä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin paljon että jyppi kaatuu, jos ei jo kaadu ennen sitä..

        Eihän sitä vielä tarvitse tietää:) Sitten kun tuntuu hinnat liian korkeilta, niin sitten itketään ja pyydetään kevennyksiä kaupungilta, jotta toimintaa voidaan jatkaa ja halleissa riittä käyttäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä vielä tarvitse tietää:) Sitten kun tuntuu hinnat liian korkeilta, niin sitten itketään ja pyydetään kevennyksiä kaupungilta, jotta toimintaa voidaan jatkaa ja halleissa riittä käyttäjiä.

        Jyväskylä vain ei ole minkäänlainen urheilukaupunki, eikä semmoiseksi julistuksilla ja turhilla halleilla muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin paljon että jyppi kaatuu, jos ei jo kaadu ennen sitä..

        Nyt toiseksi viimeinen eli näillä suorituksilla karsii liigaan jäämisestä.
        Mestikseen sitten voikin anoa hallin pienentämistä, tuhat paikkaa riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt toiseksi viimeinen eli näillä suorituksilla karsii liigaan jäämisestä.
        Mestikseen sitten voikin anoa hallin pienentämistä, tuhat paikkaa riittää.

        Ja kohta varmaan viimeinen, kun häpeäpilkku jukurtitkin on saanut konetta käyntiin. Jospa se jypin kone käynnistyy sitten, kun Hippokselle on saatu se 6000 katsojapaikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kohta varmaan viimeinen, kun häpeäpilkku jukurtitkin on saanut konetta käyntiin. Jospa se jypin kone käynnistyy sitten, kun Hippokselle on saatu se 6000 katsojapaikkaa.

        Enää ei tipu joten tukiaiset jatkuu. Eli jos hallin rakentavat niin samalla hintaa keskustaan jotta ei yhtä paljoa tuhlaannu lisääntyneen katsojamäärän myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enää ei tipu joten tukiaiset jatkuu. Eli jos hallin rakentavat niin samalla hintaa keskustaan jotta ei yhtä paljoa tuhlaannu lisääntyneen katsojamäärän myötä.

        Halvemmaksi se keskustassa tulisi, samaan rakennukseen eka kerros muuta niin saisivat vuokratuloja.


    • Anonyymi

      Hoitakaa vaikka perusasiat ensin kuntoon teiden auraukset ym.

      • Anonyymi

        Jalkakäytävistä osaa ei ole aurattu eikä hiekoitettu. Ajotiet on.
        Näillä keleillä suola saisi jalkakäytävät kuntoon, mutta mitäpä sitä turhia kun ei niissä kukaan kävelekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jalkakäytävistä osaa ei ole aurattu eikä hiekoitettu. Ajotiet on.
        Näillä keleillä suola saisi jalkakäytävät kuntoon, mutta mitäpä sitä turhia kun ei niissä kukaan kävelekään.

        Tänään on hiekkaa.

        Jos liikkumista tahtoisivat edistää liikuntakylässä, voisi tehdä vaikka kauppakeskusten sisälle tai ylle juoksu/kävelyratoja. Joissain kunnissa onkin. Mutta täällä tahdotaan tehdä ihan muuta kuin liikkumista edistää. Keskustaankin mahtuisi, kolmas kerros turha kun kukaan ei tahdo yritystään sinne, muutama silta kauppakeskusten välille olisi helppoa, halpaa ja nopeaa toteuttaa, muttei sovi keskustan tyhjentämisstrategiaan semmonen.
        Vihreä strategia on sellainen että kaikki autolla, jollei ole, pysyköön sisällä kunnes kuolee pois parempia saastuttamasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jalkakäytävistä osaa ei ole aurattu eikä hiekoitettu. Ajotiet on.
        Näillä keleillä suola saisi jalkakäytävät kuntoon, mutta mitäpä sitä turhia kun ei niissä kukaan kävelekään.

        Peräti sulia kadut koska niitä hoidetaan. Samalla voisi sulatella jalkakäytävätkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peräti sulia kadut koska niitä hoidetaan. Samalla voisi sulatella jalkakäytävätkin.

        Keskustassa voisi kattaa kävelykadun, ei tarvitsisi erikseen lämmittää. KSML haastattelun mukaan olisi vaikeaa koska useita kiinteistönomistajia mutta kaupunki saisi ne mukaan halutessaan koska kaupunki on se joka perii kiinteistöverot. On vain tarkoitus kehua mutta samalla ajaa kaupunkilaiset pois keskustasta.

        Tuohon liittymättä, myös bussipysäkkejä on kattamatta yhä. Keskustassakin. Olevinaan tahtovat kehittää julkista liikennettä mutta eihän se tietenkään totta ole, ainoastaan ajokyvyttämät, kortittomat, varattomat sitä käyttää koska kukapa haluaisi kävellä pysäkille, odotella räntäsateessa, olla heiluvassa bussissa, jäädä pysäkille, kävellä määränpäähän ajassa jossa kävellen olisi ollut jo perillä lyhyillä matkoilla ja polkupyörällä pidemmillä.


    • Anonyymi

      Zambonin voi ajaa Koiviston persereikään!!!

    • Anonyymi

      Tähän on jo pitänyt käyttää mielikuvitusta, kun on rahalle näin turha kohde löytynyt!

      • Anonyymi

        Mutta onneksi paikallinen lehti mainostanut sitä. Muuten voisi nähdä joku ettei muu siirry kuin rahat niiden taskuun joilla ennestäänkin on.
        Ilotulituksen lopettivat jottei lapset ilakoisi. Baaritkin saattaa vähän menettää mutta niitähän on tuettu verorahoin kun ensin tuotiin tautia maahan joten ei sen väliksi.

        Jypillä viimekin kierroksella missä oli mukana oli vähiten katsojia hallissaan, vähemmän kuin paljon pienemmissä kunnissa sijaitsevilla yrityksillä.
        Nyt kun Halonen siirtyy, kannattaisiko kaupungin siirtää halli sinne missä se ennen oli eikä tehdä uutta syrjälän viereen jonne ei katsojat viitsi lähteä. Muutama uusi pelaaja jotka sponssaa olisi paljon halvempi ratkaisu kuin tehdä halli syrjään tippuvalle joukkueelle.
        Jollei tarkoituskin ole tiputtaa joukkuetta pois.


    • Anonyymi

      Kyseinen jääkiekkojoukkue on liikeyritys jonka on tultava toimeen omillaan tai kannattajiltaan kerjäämillään almuilla.
      Verovaroja ei tule missään tapauksessa syytää yksityiseen, epävarmaan ja tuottamattomaan yritykseen.

      • Anonyymi

        Eihän jääkiekkojoukkueella ole varaa maksaa yhtään korkeampia hallivuokria kuin tälläkään hetkellä! Veronmaksajien piikkiin menee tämäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän jääkiekkojoukkueella ole varaa maksaa yhtään korkeampia hallivuokria kuin tälläkään hetkellä! Veronmaksajien piikkiin menee tämäkin.

        Kuka tietää monta prosenttia nousee jäämaksut tulevassa 6000 hengen liikahallissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tietää monta prosenttia nousee jäämaksut tulevassa 6000 hengen liikahallissa?

        Tuleeko tuonne 6000 liikahalliin jotkin yläkatsomon peitävät lakanat, jos hallissa on vain 2800 henkeä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän jääkiekkojoukkueella ole varaa maksaa yhtään korkeampia hallivuokria kuin tälläkään hetkellä! Veronmaksajien piikkiin menee tämäkin.

        Tämän takia pitäisi estää, boikotoida ja sabotoida mahdollsimman paljon tämän hallin rakentamista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän takia pitäisi estää, boikotoida ja sabotoida mahdollsimman paljon tämän hallin rakentamista!

        Kyllähän tuon tulevan uuden liikahallin jäähallimaksuista on oltava jokin hinta-arvio jossain tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuleeko tuonne 6000 liikahalliin jotkin yläkatsomon peitävät lakanat, jos hallissa on vain 2800 henkeä?

        Muutama sata jos tippuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tietää monta prosenttia nousee jäämaksut tulevassa 6000 hengen liikahallissa?

        Kaupunki maksaa joten ei nouse.
        Samalla enempi persaukisia leipäjonoon mutta mitä väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän jääkiekkojoukkueella ole varaa maksaa yhtään korkeampia hallivuokria kuin tälläkään hetkellä! Veronmaksajien piikkiin menee tämäkin.

        Lisää katsojia tarvitsee eli hallin oltava keskustassa. Sillä tapaa että siinä on pari ravintolaa ja vaikka r-kioski tai kauppa tai elokuvateatteri samassa rakennuksessa jotka ovat auki muulloinkin kuin kerran viikkoon pelin aikaan. Sillä tapaa halli muistuu että on olemassa.


    • Anonyymi

      Aloittakaa Jyväskylän pellet perusasioista ja laittakaa vaikka katujen auraukset kuntoon ennen kuin suunnittelette uusia halleja. Järki hoi

      • Anonyymi

        Eihän näitä urheiluhulluja kiinnosta, pakkomielle kun on niin valtava ja puhumattakaan korruptuosta tässä hankkeessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän näitä urheiluhulluja kiinnosta, pakkomielle kun on niin valtava ja puhumattakaan korruptuosta tässä hankkeessa

        Eipä ne mitään urheiluhulluja ole vaan rakentamisessa rahaa.
        Kaupunginjohtajakin keulii siinä määrin että vaihtoon oisi syytä laittaa.

        Iso pyörä kun pyörii niin soisi että omilla rahoilla eikä muitten rahoilla pyörisi.


      • Anonyymi

        Urheilu on halpaa. Ulos.
        Mutta rahansiirto..


    • Anonyymi

      Teatterin joutaa lopettaa!

      • Anonyymi

        Taloustilanne kehno niin miksei. Mutta ihan eri luokkaa tuo hippos hinnoiltaan.
        Teattereita on yksityisiä.


    • Anonyymi

      Jyväskylän viranhaltijat ja päättäjät ovat hoitaneet kaupungin taloutta huonosti. Ja viihtyvyyskin on viety liiallisten pakolaismäärien takia.

      • Anonyymi

        Narkkarit ja matut ykkösprioriteetti, ennen turvalliset paikat ei enää ole sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narkkarit ja matut ykkösprioriteetti, ennen turvalliset paikat ei enää ole sitä.

        Vieraat ja narkit ensin.


    • Anonyymi

      Hippos on tärkeämpi kuin joku laho homeinen koulu.

    • Anonyymi

      https://x.com/paivikorpivaara?mx=2
      Tuossa Hallinto-oikeuteen valituksen tehneen henkilön Twitter-tili.
      Jotta voi lukea uudemmat kirjoitukset tulee kirjautua.

    • Anonyymi

      Ei hallit kannata edes Helsingissä ja Tampereella.

      Niissä tapahtumia ja Tampereella suuret kannattajamäärät molemmilla joukkueilla joilla yhteinen halli.

      Niinpä täällä on melkoinen määrä yritystukea kyseessä jos yksityiset rakentaa hallit. Jo suunnittelukustannuksilla olisi pari pienempää hallia rakentanut, olisi vain valmiit piirustukset ottanut muualta käyttöön. Silti hallista ei suunniteltu mitenkään näyttävää vaan markettilaatikko.

      Kaupunki olisi saanut halvemmalla lainaa kuin yksityiset eikä olisi tarvista tehdä voittoa joka veroista maksetaan. Ainoa järkevä tapa rakentaa halli on sellainen jossa kaupunki sen rakentaa itse, mikäli sellainen on jollain tapaa välttämätöntä saada. Hippos ei ole mikään välttämättömyys.

    • Anonyymi

      Hirviareena 2 suunnitteilla, kun pitäähän rakennusfirmojen saada julkista rahaa ja välistävetäjäsijoittajat omat siivunsa.

      • Anonyymi

        Juu, Hippoksen kusetusluokka tosin monikymmenkertainen verrattuna Laukaan touhuun.


      • Anonyymi

        Oikeuksien korruptio ei ole mikään uutinen, mutta tuollaisissa asioissa se tulee kalliiksi.
        Tarpeeksi kauan käsittelemällä olisi voineet veronmaksajat säästää vähintäänkin kymmeniä miljoonia.

        https://yle.fi/a/74-20140570
        Hallinto-oikeus kiirehtii Jyväskylän Hippos-päätöstä – ratkaisu asiaan jo kevään aikana
        Normaalisti vastaavien valitusten käsittely kestää hallinto-oikeudessa noin kymmenen kuukautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuksien korruptio ei ole mikään uutinen, mutta tuollaisissa asioissa se tulee kalliiksi.
        Tarpeeksi kauan käsittelemällä olisi voineet veronmaksajat säästää vähintäänkin kymmeniä miljoonia.

        https://yle.fi/a/74-20140570
        Hallinto-oikeus kiirehtii Jyväskylän Hippos-päätöstä – ratkaisu asiaan jo kevään aikana
        Normaalisti vastaavien valitusten käsittely kestää hallinto-oikeudessa noin kymmenen kuukautta.

        Jos olisi toisen hallinto-oikeuden käsiteltävänä voisi olla täysin eri päätös. Jo edellinen päätös Hippoksesta tehtyyn valitukseen oli omituinen.
        Kaupunkihan tässä tukee yksityisiä yrityksiä mistä on laki olemassa ettei niin voi tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Hippoksen kusetusluokka tosin monikymmenkertainen verrattuna Laukaan touhuun.

        Laukaalla ei ollut suurta rakennelmaa millä tuetaan yrityksiä vuosikausia vaan yritys kaatui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Hippoksen kusetusluokka tosin monikymmenkertainen verrattuna Laukaan touhuun.

        211 miljoonaa kerrottu joten 422 maksaa eikä edes ole kaupungin omistama silloinkaan. Pientä on hirviareena siihen verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi toisen hallinto-oikeuden käsiteltävänä voisi olla täysin eri päätös. Jo edellinen päätös Hippoksesta tehtyyn valitukseen oli omituinen.
        Kaupunkihan tässä tukee yksityisiä yrityksiä mistä on laki olemassa ettei niin voi tehdä.

        Toisia yksityisiä yrityksiä ei tueta joten jos uskaltaisivat, voisivat tehdä valituksen. Eivät tietenkään uskalla koska kehnostihan siinä kävisi.
        Eli kilpailevat harrastuspaikat, kilpailevat rakentajat ja muut kilpailevat yritykset eivät saa samoja tukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laukaalla ei ollut suurta rakennelmaa millä tuetaan yrityksiä vuosikausia vaan yritys kaatui.

        viimeksi se oli vielä kaatuilemassa, joten ei vielä operaattori taida olla konkursissa. Mutta siis siinä mielessä samaa pataa nämä kuviot, että julkinen puoli saa vuokrien jälkeen vaan hikiset housunsa, js yksityset pitävät hallinsa.


    • Anonyymi

      Yrittäkää jo ymmärtää, että kepeillä kumipalan hakkaaminen ja välillä tappelu on maailman upeinta urheilua!

    • Anonyymi

      Olivat myös amk:n tiloja siirtämässä hippokselle. Nyt ovat myymässä amk:ta yliopistolle. Tuskin yliopisto jatkaa ylihintaisten tilojen vuokraamista koska sillä on omaakin tilaa yli tarpeen, tyhjilläänkin taloja. Eli selvästi ovat viemässä rahaa tuollakin, nyt yliopistolta. Tyhjilleen jää sitten hippoksen tilat. Kumma kyllä juuri oli yleisurheilua hipposhallissa, ihan televisiossa näytettiin. Ei haitannut olematon home tai muu.

      https://yle.fi/a/74-20140122
      "Korkeakoulujen omistus uusiksi Jyväskylässä? Kaupunki haluaisi eroon ammatti­korkeakoulun enemmistö­omistuksesta
      Jyväskylän yliopistosta voi tulla lähivuosina ammatti­korkeakoulun pääomistaja."

      Nämä amk:t olleet kunnille jonkinlainen lypsylehmä suurten valtiontukien saamiseksi kalliine tiloineen joihin haalittu "opiskelijoita" ulkomaita myöten, opiskelijoita jotka jättävät maan valmistuttuaan, ja yliopistoja korkeampine palkkoineen mutta nyt kiirus myydä.
      Eli rahat niin loppu että lypsylehmäkin myydään mutta rakentaa tiloja silti pitäisi koska.....?

      • Anonyymi

        Ettei vaan ole sitoutettu amki pitkäksi aikaa niin kalliiseen projektiin ettei sen rahat riitä joten velat laitettava toisen syliin. Rakennuksia pystyyn, opetuksen voi lopettaa.


    • Anonyymi

      Kyllä tämä on Jyväskylän asukkaiden ryöstöä. Rahanhukkaa täysin turhaan kohteeseen.

      • Anonyymi

        Vaalit ovat tuossa tuokiossa. Vielä on kuitenkin aikaa tsekata rauhassa kuka on kenenkin vietävissä. Joskus on vain päästettävä irti pinttyneistä aatteista ja kokeiltava radikaalimpaa.


    • Anonyymi

      Uusi iskulause homehtuneelle aatteelle "Navetta hippaa hippoksella "

      Mihin ne lehmät siirretään sieltä navetasta otteluiden ajaksi??

    • Anonyymi

      Pitäähän kaupungin johdon kumartaa kommunisteja.
      Rasvata ja kumartaa... Jotta kommunistien lapsilla on mahdollisuus pelata jääkiekkoa.
      Kukaan järkevä demokratian kannattaja ei tuollaista rakenna.
      Kommunistit hallitsee kaupunkia.

      • Anonyymi

        Kokoomus on suurin, kaupunginjohtaja on kokoomuslainen ja jääkiekko on kokoomuslaisten urheilua. Muilla ei siihen ole varaakaan harrastaa, katsojiksi sopivat maksamaan muutkin.


      • Anonyymi

        Hippoksen jäämaksut tulevat olemaan niin korkeat että tuonne ei ole asiaa kuin rikkaiden lapsilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hippoksen jäämaksut tulevat olemaan niin korkeat että tuonne ei ole asiaa kuin rikkaiden lapsilla

        Nyt on jo kausimaksut aikamoiset jääkiekossa. Toivotaan kuitenkin, ettei kukaan sitten narise liian kovista jäämaksuista uuden hippoksen valmistumisen jälkeen!


    • Anonyymi

      Onko missään kerrottu, että kuinka paljon nousee uuden liikahallin jäämaksut. Varmasti halli on huomattavasti energiatehokkaampi, mutta suurempi, joten luultavasti edessä on kuitenkin 10-40 % nousu.

      • Anonyymi

        Ehtivät muutella maksuja käytön mukaan ja tehdä uutisia miten käyttäjiä riittää. Siinä vain se hauska juttu että eihän jäähalleissa ole muita tapahtumia kuin hyvin harvakseltaan lukuunottamatta Helsinkiä ja Tamperetta ja jääkiekkoa pelataan puolet vuodesta eikä montaa kertaa viikossa.


    • Anonyymi

      Parikymmentä päähäntaklaaja toki tarvitsee kymenien miljoonien hallin.

    • Anonyymi

      Päivän lehdessä hieno otsikko miten riskiä ei ole kuten Laukaassa oli.

      Ei ole koska veronmaksajat maksavat, tahtoivat tai eivät. Parempi olisi yksityinen halli joka tekisi konkan, sitten olisi halpa ostaa pois. Mutta nyt ei niin ole vaan kaupunki päättänyt kaupunkilaisten puolesta sopimuksen jossa maksetaan vaikkei olisi yhtään kävijää koko hallissa.

    • Anonyymi

      Voiko siellä uudessa hallissa harrastaa jousiammuntaa?

      • Anonyymi

        Kuokkalan graniitissa ja tuomiojärven rannan vieressä voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuokkalan graniitissa ja tuomiojärven rannan vieressä voi.

        Onko siellä muita rasvoja kuin voi?


    • Anonyymi

      Valtio ottanut velkaa ennätysmääriä, kunnat ottavat velkaa. Syömävelkaa eikä investointeihin.

      Nyt vielä mahdollisesti kauppasota tulossa jolloin vienti voi vähentyä entisistä heikoista lukemista. Ja rakentavat turhia miljoonien halleja. Kansa lihoo eikä jaksaisikaan tehdä töitä kun liikunta on vain kerran viikossa hallissa kellä niihin varaa on.

      • Anonyymi

        Hyvä halli siitä tulee. Hyvä maamerkki, johon venäjä voi keskittää ohjukset. Tuhoutuu samalla metalliteollisuutta ja sairaala, isot asuntoalueen, kaupat jne.
        Myöskin hyvä terroristien isku kohde tulevaisuudessa.


    • Anonyymi

      Vielä ehtisivät muuttaa päätöstä ja säästää rahaa.
      Onkohan valtuustossa kaikki saamapuolella kun tuollaista rakentamassa ovat, toisten rahoilla.

    • Anonyymi

      MOT tutkii parhaillaan asiaa.

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista.
        Milloin tulee MOT:n lähetys telkusta?


    • Anonyymi

      Pari tarhaakin ovat lopettamassa, jostain pitää rahat saada gigakoon hankkeeseen jota ei tarvita.

    • Anonyymi

      Röyhkeä rahoitusmalli.

      Rahoitusmallissa on käytössä kiinteistöleasing, jossa kaupungin vastuulle jää vuokranmaksu, mutta sijoittajat saavat hyödyn, jos hanke tuottaa voittoa. Samalla kaupungin riski kasvaa, koska se maksaa vuokraa tiloista pitkällä aikavälillä, mutta ei välttämättä saa vastaavaa tuottoa, jos tilojen käyttö ei ole ennakoitua. Sijoittajat eivät näyttäisi kantavan suoraa taloudellista vastuuta, jos hankkeesta tulee tappiota, koska vastuu jää kaupungille vuokrasopimuksen myötä.

      Tämä rakenne herättää huolta, koska kaupunki ottaa taloudellisia riskejä, mutta sijoittajat voivat hyötyä ilman, että heidän vastuunsa riskien osalta on olematon. Tämä johtaa tilanteeseen, jossa kaupungin veronmaksajat joutuvat kantamaan taloudellista taakkaa, jos hanke ei tuota toivotulla tavalla.

      Kuka on vastuussa tästä rahoitusmallista?

      • Anonyymi

        Harvakseltaan siellä käy väkeä nykysinkään, selvä ettei uudet kalliimmat tilat kannata.


    • Anonyymi

      Koko Hippos-hanke on itsensä ja jyväskyläläisten pettämistä leasing-malleineen.

    • Anonyymi

      Tämäkin tulee kaatumaan veronmaksajien maksettavaksi

    • Anonyymi

      Nämä hankkeen vastustajat pitää kaivaa esille. Teemu voi käydä heidän luonaan keskustelemassa ja kirjaamassa mielipiteet ylös.

      • Anonyymi

        Eiköhän ne ole näitä urheiluhulluja, himo hiihtäjiä & penkkiurheilijoita


      • Anonyymi

        Jokos se torssonen on takas kaupungin johtajan yksityisenä sihteerinä?


    • Anonyymi

      Olisi voinut jäädä tekemättä” – Laukaan kunnalle miljoonakustannukset heti konkurssiin ajautuneesta liikuntakeskuksesta
      Marraskuussa avattu Hirviareena on kaatunut Laukaan kunnan syliin. Nyt on käynyt myös ilmi, että areena ei ilmeisesti ole sellainen kuin aikanaan kuntapäättäjille luvattiin.

      Laukaassa on viime viikkoina mietityttänyt enimmäkseen yksi asia. Miksi kunta lähti miljoonilla mukaan rakentamaan naapurikunnan salibandyjoukkue Happeelle kotihallia, jota pyörittänyt Hirviareena Oy ajautui konkurssiin vain kolme kuukautta avajaisten jälkeen?

      Jyväskyläläisen Happeen pitkäaikaiset talousongelmat olivat kaikilla tiedossa, seuraa oli haettu konkurssiin jo moneen otteeseen.

      Nyt on myös käynyt ilmi, että Hirviareena ei ilmeisesti vastaa niitä tiloja, mitkä kunnanvaltuustolle aikoinaan esiteltiin ja mistä oli sovittu.

      Laukaan kunta selvittää parhaillaan, onko sillä juridisia vaatimuksia Hirviareenan omistajalle, Leppävesiareena Oy:lle.

      https://yle.fi/a/74-20142097?origin=rss

    • Anonyymi

      Jyväskylän Hipposareena on kaupungin älykkäimpien napamiesten hahmotelma ja välttää siten kokonaan Laukaan Hirviareenan kaltaisen täydellisen epäonnistumisen kokonaan. Hipposareena leasingmaksuihin voidaan tarvittaessa leikata lisärahaa esim. vanhustenhuollosta, onhan se Jyväskylässä jo liiankin korkeatasoista. Kaikki aiheettomat Hipposareenavalitukset olisikin nyt syytä vetää pois pikimmiten ja valtuutettujen yhtenä miehenä ja naisena tuettava kaupunkikuvamme edistämistä Hipposareenaa kannattamalla. Jääkiekko on merkittävin urheilulaji ja kaikki kuntalaisethan sen menestystä ja Suomen mestaruutta viime kädessä haluavat.

      • Anonyymi

        Kokoomuslainen himo hiihtäjä urheiluhullu vauhdissa, maksa perkele ne latumaksut jos haluat hiihtää!


    • Anonyymi

      Pikatutkimuksen mukaan 92% kaupunkilaisista ei välitä hevon huilua jääkiekosta ja sen älyttömistä kustannuksista.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tässä megahallihankkeessa on ainoastaan tarkoitus rakentajien suhmuroida mahdollisimman paljon rahaa ja rakentamisen tason tuntien kyseinen halli on homeessa 10-vuoden jälkeen.


    • Anonyymi
      UUSI

      Oulun seudulla telttakokouksissa pohjustetaan monia kusetuksia!

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä

      IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi
      Maailman menoa
      314
      2861
    2. Mihin sinussa haluan koskea

      Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä
      Ikävä
      55
      2640
    3. Kerro nyt jotain

      Itsestäsi minkä haluaisit kaivattusi tietävän?
      Ikävä
      120
      1712
    4. On tämä meidän ikäero jo turhan suuri

      Kannattaisi tutustua samanikäisiin.
      Ikävä
      118
      1430
    5. Toisen ihmisen sydämellä

      leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo
      Ikävä
      146
      1390
    6. Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."

      Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1275
    7. PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan

      kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki
      Ammattiliitot
      148
      1234
    8. Mitä ajattelet kun

      Katsot kaivattuasi silmiin? Mitä näet silmissä?
      Ikävä
      69
      1090
    9. Millaisena luonteena

      Pidät kaivattuasi??
      Ikävä
      74
      1079
    10. Olen otettu, mutta turhaan kulta testailet

      Sinua minä vaan ❤️
      Ikävä
      70
      1020
    Aihe