Tuhlaus jatkuu: 150 miljoonan Hippos-hanke vie rahat muualta

Ei sinne kaikki keskiluokkaisetkaan ehdi ajella lapsiaan koska ovat töissä. Lähiliikuntapaikkoihin lapset voisivat itsekin mennä. Hippoksen lähellä ei suuria määriä lapsia asustele.

Joka lajia ei tarvitse olla joka paikassa, mutta jos joitain lajeja voisi harrastaa niin suuntautuisivat niihin.

Eikä tuo edes ole mitenkään lapsille suunnattu vaan ihan aikuisten urheiluseuroille.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei sinne kaikki keskiluokkaisetkaan ehdi ajella lapsiaan koska ovat töissä. Lähiliikuntapaikkoihin lapset voisivat itsekin mennä. Hippoksen lähellä ei suuria määriä lapsia asustele.

Joka lajia ei tarvitse olla joka paikassa, mutta jos joitain lajeja voisi harrastaa niin suuntautuisivat niihin.

Eikä tuo edes ole mitenkään lapsille suunnattu vaan ihan aikuisten urheiluseuroille.

Vaajakoskelle aikuisten seurat, kaikki ne autolla ajavat kumminkin mutta sinne on hyvät bussiyhteydet, uimahallikin valmiina. Hippoksen tontit lihoiksi, tonttien hinnalla jo rakentaa yhden hallin.

Anonyymi00302 kirjoitti:

Vaajakoskelle aikuisten seurat, kaikki ne autolla ajavat kumminkin mutta sinne on hyvät bussiyhteydet, uimahallikin valmiina. Hippoksen tontit lihoiksi, tonttien hinnalla jo rakentaa yhden hallin.

Olennaisena tässä se että Vaajakoskelle pääsee sujuvasti moottoritietä mistä päin tahansa kantakaupungista ja lähiöistä eikä ole liikenteen kannalta hankalasti tavoitettava kuten Hippos.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei sinne kaikki keskiluokkaisetkaan ehdi ajella lapsiaan koska ovat töissä. Lähiliikuntapaikkoihin lapset voisivat itsekin mennä. Hippoksen lähellä ei suuria määriä lapsia asustele.

Joka lajia ei tarvitse olla joka paikassa, mutta jos joitain lajeja voisi harrastaa niin suuntautuisivat niihin.

Eikä tuo edes ole mitenkään lapsille suunnattu vaan ihan aikuisten urheiluseuroille.

Taitaa olla jo keskiluokankin maksukyvyn ohi mennyt.

on se yhtä perkelettä että jokainen kaupunkilainen vauvasta vaariin kustantaa 1.000 euroa alkajaiseksi tollaiseen temppeliin pientä vähemmistöä varten

Anonyymi00303 kirjoitti:

Olennaisena tässä se että Vaajakoskelle pääsee sujuvasti moottoritietä mistä päin tahansa kantakaupungista ja lähiöistä eikä ole liikenteen kannalta hankalasti tavoitettava kuten Hippos.

Taitaa olla ainoa lähiö jonne bussit yöaikaankin kulkee

Ei se ole rasittavaa muille kuin sinulle, joka et osaa.

Parkkimaksu vähentää kävijöitä entisestään. Parkkihalli tarkoittaa käytännössä ilmaisen pysäköinnin loppua myös uimahallilta, pesisstadionilta ja monnarilta. Eihän sinne muuten autoja saa kuin pakottamalla.

Tuolla rahalla olisi helposti kattanut kävelykadun mutta sehän ei sovi koska silloin voisi olla muutakin kuin narkkarien joukkoja keskustassa. Tänään joku Keskisuomalaisessa kirjoittikin että olisi huono idea se kattaa.

20 vuoden liisaus eli vuokraus. Aika kalliiksi tulee yhtäkin vuotta kohti. Ja sitten harmitellaan miten talous huono eikä riitä vanhusten päivätoimintaan sun muuhun.

Vanhuksista onkin jo osattu säästää aikalailla koska maskeja ei ole ollut hoitajilla käytössä vanhainkodeissa, kotihoidossa, sairaaloissa. Kuollut vanhus on halpa vanhus.

Kirjastoista säästäminen on ihan oikeata säästöä, lukeminen on yliarvostettua ja sellainen työntekijä joka ei osaa lukea on halpa työntekijä.

Kouluista säästäminen ei niinkään säästä, ei ole halvempaa se että lapsilla on pitkä koulumatka verrattuna siihen että vain opettaja matkailisi. Liittynee enempi edelliseen eli liika koulutus on pahasta.

Taitaa tulla samanlainen kaivo johonka sopii varat heittää kuin Paviljongista jota kaupunki tukee melkoisin summin joka vuosi. Siitä olisivat voineet hallit muuttaa urheilukäyttöön jos olisivat tahtoneet säästää, nythän ne ovat tyhjillään melkein koko ajan kuin iso kirkko olisi.

Lentojakin tuhansilla tukevat vaikka harvoja käyttäjiä. Niin harvoja että voisivat ostaa yksityiskoneen ne yritykset jotka lennellä tahtoo, liikesuihku olisi nopeampi kuin ropellikone.

Oikeasti useimmat yrityksetkin laittaa autolla liikkumaan edustajansa koska pääsee kotipihalta kentälle suoraan. Silti taas ollut mielipidekirjoitusta että junarataa tarvisi.
Unohtuu että bussejakin kulkee, rahvaan joukkoon ei vain haluta.

Moottoritie olisi nopeampi kuin juna tai lentokone joissa aikataulut rajoittavat nopeuden hyötyä.

Anonyymi00216 kirjoitti:

Lentojakin tuhansilla tukevat vaikka harvoja käyttäjiä. Niin harvoja että voisivat ostaa yksityiskoneen ne yritykset jotka lennellä tahtoo, liikesuihku olisi nopeampi kuin ropellikone.

Oikeasti useimmat yrityksetkin laittaa autolla liikkumaan edustajansa koska pääsee kotipihalta kentälle suoraan. Silti taas ollut mielipidekirjoitusta että junarataa tarvisi.
Unohtuu että bussejakin kulkee, rahvaan joukkoon ei vain haluta.

Moottoritie olisi nopeampi kuin juna tai lentokone joissa aikataulut rajoittavat nopeuden hyötyä.

Yritykset voisi mutta edustajat jotka ei yrityksiä edusta vaan puolueitaan ei taida vielä toistaiseksi saada ostaa valtion rahoilla lentsikkaa.

Olivat myös laihoja kun lenkkeilijät ja hiihtivät.
Nykyisin kuntosaleilla tukevaa väkeä paljon.

Ennen myös ei mitään selkiä, polvia tai lonkkia leikattu. Ymmärsivät kuolka pois aikaisin yhteiskuntaa rasittamasta. Nyt pitää olla kaikenmasilman kalliit erikoishoidot, röntgenit ja syöpähoidot. Nykyiset keski-ikäiset ja vanhukset on kyllä vempuloita, ennen osattiin aidosti vanheta. Jotkut vielä matkustelee niustä ulkomaillekin, kyllä ennen kelpasi kansanradio viihteeksi jos töiltä ehti.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Olivat myös laihoja kun lenkkeilijät ja hiihtivät.
Nykyisin kuntosaleilla tukevaa väkeä paljon.

Pirinistit ja -huorat laihoja myös. Ja keskustassa näkee asian.
Kannattaisi lopettaa julkinen liikenne kokonaan niin kaupunki siistiytyisi kummasti. Aina kun ollu bussilakko on ollu nollassa nistimäärä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ennen myös ei mitään selkiä, polvia tai lonkkia leikattu. Ymmärsivät kuolka pois aikaisin yhteiskuntaa rasittamasta. Nyt pitää olla kaikenmasilman kalliit erikoishoidot, röntgenit ja syöpähoidot. Nykyiset keski-ikäiset ja vanhukset on kyllä vempuloita, ennen osattiin aidosti vanheta. Jotkut vielä matkustelee niustä ulkomaillekin, kyllä ennen kelpasi kansanradio viihteeksi jos töiltä ehti.

Korona se nyt vie. Levittävät tahallaan kansanmurhan himoissaan.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Korona se nyt vie. Levittävät tahallaan kansanmurhan himoissaan.

Pohjanmaan alueuutisissa kerrottiinkin, muualla pimitetty. Enempi koronakuolemia eli 900 viime vuonna kuin 2020 ja mitään ei tehdä. Siinäkin vain murto-osa koska hyvin harvoin enää koronaa testataan.

Mieluummin niin, että kun nuoret metsät on jätetty raivaamatta niin, kunto on sellainen, ettei sekaan mahdu.

Ainakin minun metsissä on näin.

Aikalailla yhä metsää löytyy vaikka kaupungista ovat puut kaataneet ja yhä vain tiivistävät vaikkei siinä oikein mitään ymmärrettävää syytä ole miksi niin tekevät, tilaa on joka suuntaan.

Katselepa vaikka googlesta satelliittikuvia.

Mäkiäkin on, käväisepä hiihtämässä Laajavuoressa tai Halssilan hiihtomaassa. Jälkimmäisessä vähempi tungosta joten suosittelen sitä, kunhan lunta alkaa olla.

Suurempi joukko yhä ulkona harrastaa, hyvin paljon pienempi se joka hallia vaatii muiden kustannuksella.

Jääkiekko ei ole kymmenen harrastetuimman joukossa vaikka siihen laitetaan miljoonia pienessäkin kaupungissa.

https://tietoanuorista.fi/wp-content/uploads/2023/05/FINAL_vapaa-aikatutkimus-2022-web.pdf
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2019/perinteinen-kavelylenkkeily-edelleen-suosituin-koko-kansan-liikuntaharrastus-1

Ei tuonne mitään turisteja eksy. Joitain kuntosaleja ja tenniskenttiä on yksityisilläkin, kuntosalit ainakin ovat yksityisillä halvempiakin ja niitä on ympäriinsä.

Tampereella tekivät jäähallinsa ihan keskustaan ja siellä on Särkänniemi houkuttelemassa lapsiperheitä.

Mutta eiköhän tuota kaikki puolueet kannata, joku yksittäinen vaalitäkynä toimiva muka eri mieltä oleva ei muuta hyvävelijärjestelmässä päätöksiä. Taitaa jäädä kuntavaaleissa äänestämättä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei tuonne mitään turisteja eksy. Joitain kuntosaleja ja tenniskenttiä on yksityisilläkin, kuntosalit ainakin ovat yksityisillä halvempiakin ja niitä on ympäriinsä.

Tampereella tekivät jäähallinsa ihan keskustaan ja siellä on Särkänniemi houkuttelemassa lapsiperheitä.

Mutta eiköhän tuota kaikki puolueet kannata, joku yksittäinen vaalitäkynä toimiva muka eri mieltä oleva ei muuta hyvävelijärjestelmässä päätöksiä. Taitaa jäädä kuntavaaleissa äänestämättä.

Ohoh tietämättömyyttään ei pitäisi kirjoitella.
Tuolla hippoksella käy jo paljon urheilunharrastajia ja muita turisteja ympäri suomea. Mutta tilat ovat vanhanaikaisia ja liian pieniä.
Silti se pyörittää vuosittain miljoonia euroja Jyväskylän yrittäjille ja sitä kautta kaupungille.

Bisnes ymmärrystä tästä takapajulasta puuttuu oikein roppakaupalla..
Esim. nyt kun Jyväskylään on tulossa valtavan kokoinen jalkapallohalli (kohta jo valmis) niin sen rahoitus tulee suoraan asukkailta, koska investoineista ei riitä rahaa sellaiseen.. Joten yritetään tehdä Jyväskylästä vetovoimainen, eikä luotaantyöntävä kaupunki.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ohoh tietämättömyyttään ei pitäisi kirjoitella.
Tuolla hippoksella käy jo paljon urheilunharrastajia ja muita turisteja ympäri suomea. Mutta tilat ovat vanhanaikaisia ja liian pieniä.
Silti se pyörittää vuosittain miljoonia euroja Jyväskylän yrittäjille ja sitä kautta kaupungille.

Bisnes ymmärrystä tästä takapajulasta puuttuu oikein roppakaupalla..
Esim. nyt kun Jyväskylään on tulossa valtavan kokoinen jalkapallohalli (kohta jo valmis) niin sen rahoitus tulee suoraan asukkailta, koska investoineista ei riitä rahaa sellaiseen.. Joten yritetään tehdä Jyväskylästä vetovoimainen, eikä luotaantyöntävä kaupunki.

Ne hyvin harvat tulevat muutamaksi tunniksi ja lähtevät, eivät käy tutustumassa keskustaan joka onkin päätetty tyhjentää yrityksistä. Ei ole mitenkään täyttä niissä tiloissa.

Tampereella muutenkin elävöittäneet keskustaansa, siellä on kauppakeskuksia ja Prismakin.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ohoh tietämättömyyttään ei pitäisi kirjoitella.
Tuolla hippoksella käy jo paljon urheilunharrastajia ja muita turisteja ympäri suomea. Mutta tilat ovat vanhanaikaisia ja liian pieniä.
Silti se pyörittää vuosittain miljoonia euroja Jyväskylän yrittäjille ja sitä kautta kaupungille.

Bisnes ymmärrystä tästä takapajulasta puuttuu oikein roppakaupalla..
Esim. nyt kun Jyväskylään on tulossa valtavan kokoinen jalkapallohalli (kohta jo valmis) niin sen rahoitus tulee suoraan asukkailta, koska investoineista ei riitä rahaa sellaiseen.. Joten yritetään tehdä Jyväskylästä vetovoimainen, eikä luotaantyöntävä kaupunki.

Yritykset maksavat veronsa valtiolle. Valtio leikkaa kunnilta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei tuonne mitään turisteja eksy. Joitain kuntosaleja ja tenniskenttiä on yksityisilläkin, kuntosalit ainakin ovat yksityisillä halvempiakin ja niitä on ympäriinsä.

Tampereella tekivät jäähallinsa ihan keskustaan ja siellä on Särkänniemi houkuttelemassa lapsiperheitä.

Mutta eiköhän tuota kaikki puolueet kannata, joku yksittäinen vaalitäkynä toimiva muka eri mieltä oleva ei muuta hyvävelijärjestelmässä päätöksiä. Taitaa jäädä kuntavaaleissa äänestämättä.

Kai nyt Jyväskyläänkin kylpylän saa ja hiihtoladut kuin vuokramökkikylän mitkä vetää turisteja. Vanhuksia itsekin olette kohta kuset housussa. Parasta tehdä hoitotahto että mitä velliä haluaa syötettävän ja mitä omena mehua tai haluaako katsella vanhoja valokuvia vai veisata virsiä toivelistan. Ei niitä sitten enää osaa toivoa kun on dementtinä. Rokotukset ajan tasalle ja vitamiinit niin on mukava vanhuus. 50-55 loppuu estrogeeni ja tetanus.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ne hyvin harvat tulevat muutamaksi tunniksi ja lähtevät, eivät käy tutustumassa keskustaan joka onkin päätetty tyhjentää yrityksistä. Ei ole mitenkään täyttä niissä tiloissa.

Tampereella muutenkin elävöittäneet keskustaansa, siellä on kauppakeskuksia ja Prismakin.

Prisman jäteruokaa ja piraattia. Kaikki on kertaalleen syötyä kierrätettyä. Hyvä jos itse ymmärtää kasvimaalla kasvattaa tillinsä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ohoh tietämättömyyttään ei pitäisi kirjoitella.
Tuolla hippoksella käy jo paljon urheilunharrastajia ja muita turisteja ympäri suomea. Mutta tilat ovat vanhanaikaisia ja liian pieniä.
Silti se pyörittää vuosittain miljoonia euroja Jyväskylän yrittäjille ja sitä kautta kaupungille.

Bisnes ymmärrystä tästä takapajulasta puuttuu oikein roppakaupalla..
Esim. nyt kun Jyväskylään on tulossa valtavan kokoinen jalkapallohalli (kohta jo valmis) niin sen rahoitus tulee suoraan asukkailta, koska investoineista ei riitä rahaa sellaiseen.. Joten yritetään tehdä Jyväskylästä vetovoimainen, eikä luotaantyöntävä kaupunki.

Sen hallin lähellä on pururata. Ei ole ruuhkaa. Kesällä voi lenkkeillä ja talvella hiihtää.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Kai nyt Jyväskyläänkin kylpylän saa ja hiihtoladut kuin vuokramökkikylän mitkä vetää turisteja. Vanhuksia itsekin olette kohta kuset housussa. Parasta tehdä hoitotahto että mitä velliä haluaa syötettävän ja mitä omena mehua tai haluaako katsella vanhoja valokuvia vai veisata virsiä toivelistan. Ei niitä sitten enää osaa toivoa kun on dementtinä. Rokotukset ajan tasalle ja vitamiinit niin on mukava vanhuus. 50-55 loppuu estrogeeni ja tetanus.

Laajavuoren kylpylän lisäksi Laukaassa on kylpylä. Ei riitä markkinoita.

vitjakaula huseeraa ja on päsmäröimässä, joten rapa ja paska lentää.

Anonyymi00020 kirjoitti:

vitjakaula huseeraa ja on päsmäröimässä, joten rapa ja paska lentää.

Ja Sinuhe egyptiläinen taputtaa myös käsiään!

Sinne voisi tehdä tai jättää tapahtuma-aukion mikäli turhat rakennelmat jättäisivät tekemättä. Nykyisellään Lutakko liian rakennettu että sinne enää mahtuisi mitään suurempaa ja Lounaispuisto ollut ennestäänkin turhan ahdas.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Sinne voisi tehdä tai jättää tapahtuma-aukion mikäli turhat rakennelmat jättäisivät tekemättä. Nykyisellään Lutakko liian rakennettu että sinne enää mahtuisi mitään suurempaa ja Lounaispuisto ollut ennestäänkin turhan ahdas.

Onhan Jyväsjärveeä täytetty monia kertoja. Halli olisi komia siinä rantaväylän varressa.

AIka tyhjilläänhän se on. Uimahalli sen sijaan on täynnä mutta laajennuskin koski vain kylpyläpuolta.

Kuvista päätellen aika suuri osa rahoista menee aulatiloihin.

Anonyymi00032 kirjoitti:

AIka tyhjilläänhän se on. Uimahalli sen sijaan on täynnä mutta laajennuskin koski vain kylpyläpuolta.

Jos ei turistit osaa kylpylään. Muualla kylpylät vetää väkeä . Samoin hiihtoladut. Luistelu ja terassit.

Ei keskittyminen ole mikään vakio ja ainoa kehityssuunta. Ei suuruus takaa absoluuttisesti hyvinvoinnin kasvua. Kaupunki voi luoda edistystä monella muullakin keinolla.

Pori noista ainoa jossa suhteessa asukaslukuun on enempi huumekuolemia, Jyväskylä menee Helsinginkin ohitse koska valvonta lopetettu kokonaan.
Kävelykadulla ei kukaan kävele jollei ole pakko koska se annettu huumeiden myyntiin.
Ensin tyhjeni Torikeskus ja nyt alkaa olla Forumissakin hyvin tilaa.
Jäähalli ei ole pieni vaan ei koskaan täynnä, on kyseenalaista onko tarpeeksi kannatusta joukkueen täällä pitämiseen.
Paviljonki vie melkoiset tukirahat jotta pysyy pystyssä. Nyt juuri menossa valofestivaali jossa on kävijöitä mutta silti kaupunki vähensi sen tukirahoja koska todellisuudessa ne kävijät eivät sitä rahaa niin paljoa tuo että tuollaisia kannattaisi tukea.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Pori noista ainoa jossa suhteessa asukaslukuun on enempi huumekuolemia, Jyväskylä menee Helsinginkin ohitse koska valvonta lopetettu kokonaan.
Kävelykadulla ei kukaan kävele jollei ole pakko koska se annettu huumeiden myyntiin.
Ensin tyhjeni Torikeskus ja nyt alkaa olla Forumissakin hyvin tilaa.
Jäähalli ei ole pieni vaan ei koskaan täynnä, on kyseenalaista onko tarpeeksi kannatusta joukkueen täällä pitämiseen.
Paviljonki vie melkoiset tukirahat jotta pysyy pystyssä. Nyt juuri menossa valofestivaali jossa on kävijöitä mutta silti kaupunki vähensi sen tukirahoja koska todellisuudessa ne kävijät eivät sitä rahaa niin paljoa tuo että tuollaisia kannattaisi tukea.

Kun tehty monta asiaa täysin pieleen jo aiemmin, nyt jatketaan hyväksi todetulla linjalla.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Pori noista ainoa jossa suhteessa asukaslukuun on enempi huumekuolemia, Jyväskylä menee Helsinginkin ohitse koska valvonta lopetettu kokonaan.
Kävelykadulla ei kukaan kävele jollei ole pakko koska se annettu huumeiden myyntiin.
Ensin tyhjeni Torikeskus ja nyt alkaa olla Forumissakin hyvin tilaa.
Jäähalli ei ole pieni vaan ei koskaan täynnä, on kyseenalaista onko tarpeeksi kannatusta joukkueen täällä pitämiseen.
Paviljonki vie melkoiset tukirahat jotta pysyy pystyssä. Nyt juuri menossa valofestivaali jossa on kävijöitä mutta silti kaupunki vähensi sen tukirahoja koska todellisuudessa ne kävijät eivät sitä rahaa niin paljoa tuo että tuollaisia kannattaisi tukea.

Jyväskylässä on myös toiseksi korkein työttömyys maakuntien pääkaupungeista Joensuun jälkeen.

Tampereeseen turhaa verrata, sinne on hyvät liikenneyhteydet ja kaupungissa sekä ympärillään paljon enemmän asukkaita. Siellä hallin sijoittaminen keskustaan voi olla ollut hyvä/erinomaine päätös, vaikka kallis vuokrata sitä joukkueiden sekä tapahtumien.

Parkkipaikkojen puute vähentää keskustassa kävijöitä. Matkakeskuskin tehtiin syrjään. Entinen rautatieasema oli lähempänä keskustaa ja paikallisbusseja eikä siellä ollut narkkareita pyytämässä rahaa tai vessassa piikittämässä. Nyt on suuri halli jota tulee lämmittää, eikä se edes ole auki aamuyöstä jolloin lähtee ensimmäiset pitkänmatkan bussit.

Kannattaisi siirtää junat takaisin vanhalle asemalle ja pitkän matkan bussit sen eteen jolloin olisi lyhyt matka paikallisbusseihin ja niistä sinne. Torilla ei ole niin paljoa toimintaa että sen siirto olisi perusteltua. Kesälläkin muutama teltta vain.

Melkoinen summa meni "paikallisterminaaliin"kin jossa pysäkkien katokset niin korkealla etteivät pidä sadettakaan. Eivät kerro mihin ne oikeasti menevät.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jyväskylässä on myös toiseksi korkein työttömyys maakuntien pääkaupungeista Joensuun jälkeen.

Tampereeseen turhaa verrata, sinne on hyvät liikenneyhteydet ja kaupungissa sekä ympärillään paljon enemmän asukkaita. Siellä hallin sijoittaminen keskustaan voi olla ollut hyvä/erinomaine päätös, vaikka kallis vuokrata sitä joukkueiden sekä tapahtumien.

Parkkipaikkojen puute vähentää keskustassa kävijöitä. Matkakeskuskin tehtiin syrjään. Entinen rautatieasema oli lähempänä keskustaa ja paikallisbusseja eikä siellä ollut narkkareita pyytämässä rahaa tai vessassa piikittämässä. Nyt on suuri halli jota tulee lämmittää, eikä se edes ole auki aamuyöstä jolloin lähtee ensimmäiset pitkänmatkan bussit.

Kannattaisi siirtää junat takaisin vanhalle asemalle ja pitkän matkan bussit sen eteen jolloin olisi lyhyt matka paikallisbusseihin ja niistä sinne. Torilla ei ole niin paljoa toimintaa että sen siirto olisi perusteltua. Kesälläkin muutama teltta vain.

Melkoinen summa meni "paikallisterminaaliin"kin jossa pysäkkien katokset niin korkealla etteivät pidä sadettakaan. Eivät kerro mihin ne oikeasti menevät.

Polkupyöriä luulisi näkyvän paljonkin kun tehty uusia pyöräteitä ja levennetty entisiä.
Ei ollut millään tapaa ruuhkainen se Vaajakosken suuntaan järven ympäri menevä, silti piti sulkea ja leventää.
Pyöräkatua ei kukaan ymmärrä eikä siellä niitä näykään koska paikalla jossa ei läpikulkuliikennettä ole. Pyöräbaana tehty niin että siinä on vieressä entinenkin pyörätie, toisella puolella myös ja vielä autotien vieressä vähän matkan päässä pyörätie.
Keskustan yksisuuntaisia käytetään kuten ennenkin, eli puolet menee suuntaan johon pitäisi liikennemerkkien mukaan ja puolet toiseen suuntaan.
Ei ole halpoja tuollaiset teitten muutokset.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ei keskittyminen ole mikään vakio ja ainoa kehityssuunta. Ei suuruus takaa absoluuttisesti hyvinvoinnin kasvua. Kaupunki voi luoda edistystä monella muullakin keinolla.

Voisi myös säästää ja pitää talouden kunnossa ja alentaa veroja.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jyväskylässä on myös toiseksi korkein työttömyys maakuntien pääkaupungeista Joensuun jälkeen.

Tampereeseen turhaa verrata, sinne on hyvät liikenneyhteydet ja kaupungissa sekä ympärillään paljon enemmän asukkaita. Siellä hallin sijoittaminen keskustaan voi olla ollut hyvä/erinomaine päätös, vaikka kallis vuokrata sitä joukkueiden sekä tapahtumien.

Parkkipaikkojen puute vähentää keskustassa kävijöitä. Matkakeskuskin tehtiin syrjään. Entinen rautatieasema oli lähempänä keskustaa ja paikallisbusseja eikä siellä ollut narkkareita pyytämässä rahaa tai vessassa piikittämässä. Nyt on suuri halli jota tulee lämmittää, eikä se edes ole auki aamuyöstä jolloin lähtee ensimmäiset pitkänmatkan bussit.

Kannattaisi siirtää junat takaisin vanhalle asemalle ja pitkän matkan bussit sen eteen jolloin olisi lyhyt matka paikallisbusseihin ja niistä sinne. Torilla ei ole niin paljoa toimintaa että sen siirto olisi perusteltua. Kesälläkin muutama teltta vain.

Melkoinen summa meni "paikallisterminaaliin"kin jossa pysäkkien katokset niin korkealla etteivät pidä sadettakaan. Eivät kerro mihin ne oikeasti menevät.

Joensuussa on niin yhtä kurjaa kuin oli Stalinin itätallinassa . Viruhotelli ja prostituoidut vakoojina.

Joo, piti oikein miettiä, mitä Jyväskylässä suosittelisin käyntikohteiksi tuttavilleni...ei tullut mitään erikoista ja ainutlaatuista mieleeni, jota kannattaisi esitellä...ehkä Alvar Aalto museo, jos sekään.

Maahanmuuttajat tuovat väestönkasvua! 3-4 lasta/perhe, kantasuomalaisilla perheillä 1-2 lasta keskimäärin.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Polkupyöriä luulisi näkyvän paljonkin kun tehty uusia pyöräteitä ja levennetty entisiä.
Ei ollut millään tapaa ruuhkainen se Vaajakosken suuntaan järven ympäri menevä, silti piti sulkea ja leventää.
Pyöräkatua ei kukaan ymmärrä eikä siellä niitä näykään koska paikalla jossa ei läpikulkuliikennettä ole. Pyöräbaana tehty niin että siinä on vieressä entinenkin pyörätie, toisella puolella myös ja vielä autotien vieressä vähän matkan päässä pyörätie.
Keskustan yksisuuntaisia käytetään kuten ennenkin, eli puolet menee suuntaan johon pitäisi liikennemerkkien mukaan ja puolet toiseen suuntaan.
Ei ole halpoja tuollaiset teitten muutokset.

Jalkakäytäviä hoitavat omituisesti.

Ensin hiekoitetaan jolloin ei niin liukasta. Sitten jos vähän lunta tulee, ajetaan lumet ja niiden mukana hiekat pois ja taas on liukasta. Seuraava hiekoittaminen sitten joskus.

Mikäli käytettäisiin suolaa silloin kun ei ole kovia pakkasia, pysyisivät kunnossa. Mutta suolaa riittää vain autoteille. Ihan tiekarhukin joiden muutama vuosi sitten uutisissa sanottiin kuolleen sukupuuttoon näyttää autoteitä ajavan, mikäli niissä saisi kävellä olisivat koko talven liikkumiskunnossa. Muka liikuntakaupunki on ,no onhan se autolla ajelukin liikkumista, nopeammin ja pidemmälle.

Kun mietit mikä on vikana kun kaupungin suksi ei luista, niin vastaus löytyy kun katsot valtuuston paikkajakautuman.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Voisi myös säästää ja pitää talouden kunnossa ja alentaa veroja.

Kyllä mutta se ei kuulu viherpunavasemmiston työkalupakkiin.

Autoista myy huumeita parkkiksilla.

Ja huom Jyväskylän poliitikot: Maahanmuuttajia kiinnostaa jääkiekko ERITTÄIN VÄHÄN! Paitsi kanadalaisia vaihto-oppilaita, jos heitä sattuu tässä kaupungissa olemaan.

Oulu oli erikoistapaus koska siellä yksi henkilö toi esille asioita. Muualla ei ole uskallusta.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Oulu oli erikoistapaus koska siellä yksi henkilö toi esille asioita. Muualla ei ole uskallusta.

Juuri näin!

Ettei olisi setalainen?

https://www.youtube.com/@jyvaskylankaupunki
Valtuuston kokoukset maanantaisin, näkyvät striimeinä. Sieltä katsomaan miten kuntalaisia halveksutaan suuren joukon voimin.

Anonyymi00037 kirjoitti:

https://www.youtube.com/@jyvaskylankaupunki
Valtuuston kokoukset maanantaisin, näkyvät striimeinä. Sieltä katsomaan miten kuntalaisia halveksutaan suuren joukon voimin.

Eli ylihuomenna päätös hippoksesta.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Eli ylihuomenna päätös hippoksesta.

Päätös tehty ja raha siirtyy rahan luo. Kuntalaisilta pois.

Persut äänesti vastaan. Kuntavaaleissa helppoa valita mitä äänestää, mutta eihän tuosta mitään hyötyä ole kun vain yksi puolue olisi halvemmalla tahtonut päästä.
Kunnan talous menossa kun tuollaisia tekevät.

Seköse hipposhanke on että pelataan totoa verorahoilla

Anonyymi00045 kirjoitti:

Seköse hipposhanke on että pelataan totoa verorahoilla

Hipposruletissa voi voittaa viisi minuuttia cheerleadingia mutta voi tulla myös vapaalippu veskiin. Useimmat ei voita vaan häviää.

Siellä saavat kuntalaiset päättää. Ja tuokin Helsingin kokoinen, Jyväskylän kokoisissa ei monessa taida parinsadan miljoonan hankkeita ollakaan.
"Voters in Kansas City, for example, in April 2024 widely rejected a sales tax bump to pay for a new downtown stadium for MLB’s Royals.

“I like to say that you can fit a majority of the city council in the owner’s box but you can’t fit a majority of the electorate,” says Kennesaw State University economist John Charles Bradbury."

Sen on tarkoitus säilyä näytösluonteisena työmaana.

Johan se on valmis

Anonyymi00057 kirjoitti:

Johan se on valmis

Éi sinne päinkään.

Kirkkojen vanhat hautausmaat pitää tietää ennenkuin edes ojia alkaa kaivaa.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Éi sinne päinkään.

Nyt on. Siinä on kaupungintalon vieressä oma sisäänkäynti herroillemme.

Siinä olisi kyllä hyvä säästökohde. Enempi haittaa siitä kuin hyötyä.

On niissä kävijöitä.

Lohikosken kirjasto vaihtoi paikkaa vuosia sitten ja nyt ovat sulkemassa. Parempi vaihtoehto olisi siirtää se takaisin entiselle paikalleen jolloin se olisi tien vieressä, ohi ajavat voisi käydä siellä keskustan kirjaston, jossa ei ole riittämiin parkkipaikkoja, sijaan.

Anonyymi00065 kirjoitti:

On niissä kävijöitä.

Lohikosken kirjasto vaihtoi paikkaa vuosia sitten ja nyt ovat sulkemassa. Parempi vaihtoehto olisi siirtää se takaisin entiselle paikalleen jolloin se olisi tien vieressä, ohi ajavat voisi käydä siellä keskustan kirjaston, jossa ei ole riittämiin parkkipaikkoja, sijaan.

Aikaa ollut vuosia tehdä kirjastolle parkkitilaa, eivät ole tehneet. Puisto vierestä parkiksi ja uusi puisto torille sen sijasta. Vaikka siitä pikkuinen puisto lähtisi, muutama sata metriä siitä Harjulle ja Lounaispuistoon joten suurta haittaa ei tulisi.

Anonyymi00065 kirjoitti:

On niissä kävijöitä.

Lohikosken kirjasto vaihtoi paikkaa vuosia sitten ja nyt ovat sulkemassa. Parempi vaihtoehto olisi siirtää se takaisin entiselle paikalleen jolloin se olisi tien vieressä, ohi ajavat voisi käydä siellä keskustan kirjaston, jossa ei ole riittämiin parkkipaikkoja, sijaan.

Nuoriso lataa älynsä ostarilla tai kirjastossa. Istuu siellä tunteja.

Juna-asemalle pääsi kätevämmin ennen kuin rakensivat Lutakkoon lisää taloja entisen parkkipaikaksi jätetyn tilan paikalle.

Hippos on syrjässä, sen vieressä sijaitseekin Syrjälä. Tampere rakensi keskustaan jotta houkuttelisi myös muualta tulevia satunnaisia tai tarkoituksella tulevia kävijöitä, Jyväskylässä rakentavat sen verta kauaksi keskustasta ettei houkuttele. Vielä mahtuisi Lutakkoon jäähalli ja muutakin hallia jos vain haluaisivat pohtia asiaa uudelleen, aivan turhaa tilaa K-Supermarketin edessä.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Juna-asemalle pääsi kätevämmin ennen kuin rakensivat Lutakkoon lisää taloja entisen parkkipaikaksi jätetyn tilan paikalle.

Hippos on syrjässä, sen vieressä sijaitseekin Syrjälä. Tampere rakensi keskustaan jotta houkuttelisi myös muualta tulevia satunnaisia tai tarkoituksella tulevia kävijöitä, Jyväskylässä rakentavat sen verta kauaksi keskustasta ettei houkuttele. Vielä mahtuisi Lutakkoon jäähalli ja muutakin hallia jos vain haluaisivat pohtia asiaa uudelleen, aivan turhaa tilaa K-Supermarketin edessä.

Liigakarsinnat voi pelata vanhassakin hallissa. Pitää mennä urheilu edellä eikä suhmuroida verorahoilla.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Juna-asemalle pääsi kätevämmin ennen kuin rakensivat Lutakkoon lisää taloja entisen parkkipaikaksi jätetyn tilan paikalle.

Hippos on syrjässä, sen vieressä sijaitseekin Syrjälä. Tampere rakensi keskustaan jotta houkuttelisi myös muualta tulevia satunnaisia tai tarkoituksella tulevia kävijöitä, Jyväskylässä rakentavat sen verta kauaksi keskustasta ettei houkuttele. Vielä mahtuisi Lutakkoon jäähalli ja muutakin hallia jos vain haluaisivat pohtia asiaa uudelleen, aivan turhaa tilaa K-Supermarketin edessä.

Puisto sinne hippokselle, puita oraville kiipeillä.

Ja vaajakosken moottoritie samalle suunnalle.

Rantaväylä ihan hyvä paikallaan, ohitustien vain olisi tarvinnut alusta alkaen.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Rantaväylä ihan hyvä paikallaan, ohitustien vain olisi tarvinnut alusta alkaen.

Sen "ohitustien" kannattaa rakentaa Jyväskylässä 2 km korkeuteen niin pääsee lujaa OHI tästä hölmölandiasta ja ei ainuttakaa Liittymää minnekkään.. ja nopeudeksi 200 km tunnissa.......RAHAA on Jyskälässä !!!!!!

Korjaan, kaikki Jyväskylän kokoisissa kaupungeissa pienempiä. Jäi tekstistä osa pois.
Suurissa löytyy mutta niissä asukkaita enempi kuin täällä koko maassa.

Ei muuta kuin suoraan polliisille tuollaiset uhkailut yhtään ihmettelemättä.

Kaurapussista terveellistä kauraa aamulla.

Kyllä ne ovat myös hänen rahojaan.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Kyllä ne ovat myös hänen rahojaan.

Uutinen ylellä kertoi että Jyväskylässä kouluissa käyttävät samaa kirjaa kahdeksaan kertaan. On se omituista miten nykyään kun verotus on korkeaa, lapsia on hyvin vähän ei ole varaa antaa lapsille omaksi kirjoja kun vielä ns. laman aikana lapset sai kirjat omaksi jotta voivat niihin merkitä asioita, kerrata asioita. On keskitytty muihin asioihin ja entistä kehnommaksi menee kun gigahallin kustannuksia veroista maksetaan.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Uutinen ylellä kertoi että Jyväskylässä kouluissa käyttävät samaa kirjaa kahdeksaan kertaan. On se omituista miten nykyään kun verotus on korkeaa, lapsia on hyvin vähän ei ole varaa antaa lapsille omaksi kirjoja kun vielä ns. laman aikana lapset sai kirjat omaksi jotta voivat niihin merkitä asioita, kerrata asioita. On keskitytty muihin asioihin ja entistä kehnommaksi menee kun gigahallin kustannuksia veroista maksetaan.

Nyt Keskisuomalaisen päätoimittaja haukkui päivän lehdessä valituksen tekijää omituisin väittein.
Ehkä on suhteita myös oikeuksiin tai sitten tarkoitus pelotella valitus pois.
Säästöt kohdistetaan lapsiin, nuoriin jotta saadaan aikaan uusi jumalainen kirkko/urheilupyhättö jossa kuitenkaan ei liiaksi käyttäjiä näy.

https://yle.fi/a/74-20119357
>Jyväskylä haluaa lopettaa Yrttisuon perhepuiston toiminnan – ”Olen todella pettynyt”, sanoo ahkera kävijä

Anonyymi00083 kirjoitti:

Uutinen ylellä kertoi että Jyväskylässä kouluissa käyttävät samaa kirjaa kahdeksaan kertaan. On se omituista miten nykyään kun verotus on korkeaa, lapsia on hyvin vähän ei ole varaa antaa lapsille omaksi kirjoja kun vielä ns. laman aikana lapset sai kirjat omaksi jotta voivat niihin merkitä asioita, kerrata asioita. On keskitytty muihin asioihin ja entistä kehnommaksi menee kun gigahallin kustannuksia veroista maksetaan.

Vielä kehnompiakin on. Pelkkä tietsikka kirjojen sijaan. Joissakin siitä edistyneet eli pelkkä tabletti, isompi känny.
Koko ajan opettavat tuijottamaan ruutua. Asialla ei merkitystä kunhan ruutu edessä, kuten sullakin nyt kun luet ja mullakin kun kirjoitan. Ajattelemiselle eivät tahdo antaa aikaa, lue tästä, kato tätä, tää on mitä tahdot ja ajattelet kun ruutu on eessä.

Juu, kertovat että hänellä on melkoisen kookas kirkkovene Reisijärven rannassa.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Juu, kertovat että hänellä on melkoisen kookas kirkkovene Reisijärven rannassa.

Taitaa kuitenkin olla Lantaanjoki jossa vene lipuu.

Koripallohalli sopisi Paviljonkiin.

Siihenkin sopisi mutta paras paikka oisi Harjun viereen. Halli niin että muualta tulevat kävijät kävelevät keskustan läpi niin sinne tulisi kaljakuppiloihin kävijöitä. Nyt muualta tulevat ainoastaan autoilla eivätkä käy keskustassa. Eikä kovin moni paikallinenkaan lähde kauas keskustaan Hippokselta saakka. Pitkään oli juttua kuinka konserttisali pitäisi sijaita keskustassa, korkokenkäindeksiä sun muuta vaikka eihän niissä konserteissa montaa kävijää ole.

Ensin voisi kuiteski odotella pari vuotta pysyykö Jyp liigassa vai vaihtuuko Jokereihin. Sen verta kehnosti mennyt ja yleisöäkin vähänlaisesti.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Siihenkin sopisi mutta paras paikka oisi Harjun viereen. Halli niin että muualta tulevat kävijät kävelevät keskustan läpi niin sinne tulisi kaljakuppiloihin kävijöitä. Nyt muualta tulevat ainoastaan autoilla eivätkä käy keskustassa. Eikä kovin moni paikallinenkaan lähde kauas keskustaan Hippokselta saakka. Pitkään oli juttua kuinka konserttisali pitäisi sijaita keskustassa, korkokenkäindeksiä sun muuta vaikka eihän niissä konserteissa montaa kävijää ole.

Ensin voisi kuiteski odotella pari vuotta pysyykö Jyp liigassa vai vaihtuuko Jokereihin. Sen verta kehnosti mennyt ja yleisöäkin vähänlaisesti.

Samaan aikaan kaupungissa asunnottomuus lisääntynyt, ei riitä rahaa asuntoja vuokrailla.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Samaan aikaan kaupungissa asunnottomuus lisääntynyt, ei riitä rahaa asuntoja vuokrailla.

Asuntojahan on riittämiin. Kyse on vain siitä keille niitä suodaan ja turhan vaalea väri on haitaksi.

Oulussa on peräti välivuokrausmalli.
https://www.ouka.fi/valivuokraus
Kaupunki vuokraa asuntoja yksityisiltä asunnon omistajilta ja jälleen vuokraa niitä edelleen tarvitseville. Välivuokrattuja asuntoja tarvitsevat oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat, kiintiöpakolaiset, asunnottomat ja asunnottomuusuhan alla olevat oululaiset, joilla ei ole mahdollisuutta saada asuntoa vapailta vuokramarkkinoilta.

Asunnot vuokrataan eri puolilta kaupunkia. Vuokranmaksusta asunnon omistajalle vastaa Oulun kaupunki ja asukas maksaa vuokran kaupungille.

Ennen vuokrasopimuksen tekoa asuntoon tehdään tekninen tarkastus, joka sisältää mm. asunnon kuntoarvion, mahdolliset puutteet, korjausehdotukset sekä valokuvat asunnosta. Vastaava tarkastus tehdään vuokrasopimuksen päättyessä.
Jokaisen jälleen vuokralaisen kanssa tehdään henkilökohtainen suunnitelma, jossa määritellään muun muassa ohjauksen tarve. Vuokralaiset sitoutuvat asumisen tukeen ja ohjaukseen.

Ei tarvinne kertoa erikseen keille se oikeasti on tarkoitettu ja ketkä jättivät sielläkin ilman.

Eivät ne osaa.

Koska tarkoitus on vain rakentaa, josko rakentaisi vain hallin julkisivun. Urheilijoille uusi halli ei ole tarpeen joten tarpeeksi hieno julkisivu riittäisi. Viisikymmentä miljoonaa lahjuksia riittäisi.

Uusissa taloissa ilmastointi työntää harmaata pölyä asuntoihin kuin kauppoihin myös . Harmaata hahtuvaa.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Uusissa taloissa ilmastointi työntää harmaata pölyä asuntoihin kuin kauppoihin myös . Harmaata hahtuvaa.

Tuolla Hippoksella on varsin suuri tehdas vieressä.

Normaali yritys olisi jo lopetettu

Moni muukin jääkiekkojoukkue tekee tappiota. Liian suuret kulut suurine halleineen joissa käydään pari kertaa viikossa kauden aikana.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Moni muukin jääkiekkojoukkue tekee tappiota. Liian suuret kulut suurine halleineen joissa käydään pari kertaa viikossa kauden aikana.

Kerran viikossa.

Pengertie tulee halvemmaksi. Jätemaata saa rakennustyömailta.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Pengertie tulee halvemmaksi. Jätemaata saa rakennustyömailta.

Tai osittainen pengerrys kuten Lehtisaaren ja Muuratsalon välille. Kestää pitkään ennen kuin valmistuu. Akuutti kriisi tulisi hoitaa ja esteettömyys taata viikon sisällä. Onhan vaihtoehtoja olemassa.

Nyt on kiire hippoksella jotta ehtivät "puoluetukensa" saada, muu saa jäädä.
Oikeuttakin hoputtavat, sellaista vallan kolmijakoa. Ei sillä että siihen kukaan olisi uskonut, suhteillahan oikeudet toimii. Ne vaan käsittelevät myös terveydenhuoltovalituksia ja vastaavia, elämästä ja kuolemastakin kysymys mutta tietysti raha menee edelle kun se oikeisiin taskuihin suuntaa.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Nyt on kiire hippoksella jotta ehtivät "puoluetukensa" saada, muu saa jäädä.
Oikeuttakin hoputtavat, sellaista vallan kolmijakoa. Ei sillä että siihen kukaan olisi uskonut, suhteillahan oikeudet toimii. Ne vaan käsittelevät myös terveydenhuoltovalituksia ja vastaavia, elämästä ja kuolemastakin kysymys mutta tietysti raha menee edelle kun se oikeisiin taskuihin suuntaa.

Kiire on jypillä...Tosi kiire! Haluaako vanhahkot omistajat enää pumpata rahaa rämpivään seuraan? Nykyinen liikahalli on liian pieni ja sopimaton liikahalliksi tolppineen🤣

Anonyymi00127 kirjoitti:

Kiire on jypillä...Tosi kiire! Haluaako vanhahkot omistajat enää pumpata rahaa rämpivään seuraan? Nykyinen liikahalli on liian pieni ja sopimaton liikahalliksi tolppineen🤣

Ei ne tolpat mitään haittaa koska katsojia on niin vähän ettei kukaan jää niiden taakse. Niiden taakse voi vaikka laittaa kaljamyyntipisteitä. Tai sallia omat juomat katsomoon jottei tarvitse uutta hallia ravintoloineen joissa kympin kaljat ja nakkimukit.

Kyllä kuntavaaleissa tavataan. Palvelut kuntoon tai goodbye.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Ei ne tolpat mitään haittaa koska katsojia on niin vähän ettei kukaan jää niiden taakse. Niiden taakse voi vaikka laittaa kaljamyyntipisteitä. Tai sallia omat juomat katsomoon jottei tarvitse uutta hallia ravintoloineen joissa kympin kaljat ja nakkimukit.

Pienessä hallissa tiiviimpi tunnelma, suuressa hallissa istuvat hiljaa ne jotka sinne saakka eksyy.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Pienessä hallissa tiiviimpi tunnelma, suuressa hallissa istuvat hiljaa ne jotka sinne saakka eksyy.

Eihän ne saa nytkään hallia edes puolilleen. Mahtaako olla hallin vika...

Anonyymi00137 kirjoitti:

Eihän ne saa nytkään hallia edes puolilleen. Mahtaako olla hallin vika...

Ei ole. Esimerkikdi Lappenrannan Kisapuiston vanhassa ladossa väkeä ja tunnelmaa riittää!

Anonyymi00137 kirjoitti:

Eihän ne saa nytkään hallia edes puolilleen. Mahtaako olla hallin vika...

Jääkiekkohuuma oli ja meni.

Ilmeisesti siinä riittäisi kaapeleitten irrotus.
Jollei sitten ole jätetty jotain kertomatta, onhan se silta jo kohtuu iäkäs.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Ilmeisesti siinä riittäisi kaapeleitten irrotus.
Jollei sitten ole jätetty jotain kertomatta, onhan se silta jo kohtuu iäkäs.

Aika lyhyt silta, ei kovin kallista olisi uuttakaan rakentaa. Tärkeysjärjestys vain taitaa olla toinen.

Nehän on tavoitteiden vastaisia kun ovat väestöä vähentämässä.

Kolmen tietäjän areena Taulumäen kirkon alle. Kirkonkellot kutsuisivat juntteja Jypin divariotteluihin.

Uusi parkki lienee tyhjillään, kuten entisetkin.

Ja kunhan kävelykatua alkavat uudistamaan lähtee taas yrityksiä keskustasta, Elisan kauppa ja jokin pubi lähtivät juuri. Molemmat ymmärrettäviä, ei kannata kuin vokkibisnes koska ostovoima alenee. Elisa oli hieman piilossa Forumissa jonne mennäkseen mentävä kaikenväristen ohi ja se pubi kaippa kumminkin kävelykadulla mutta hinnat nykyisin ovat mitä ovat.

Varsinkin mikäli remontti kestää yhtä kauan kuin kuopan rakentaminen niin kummasti vähenee asiakkaat joiden ei juuri keskustassa ole käytävä.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Uusi parkki lienee tyhjillään, kuten entisetkin.

Ja kunhan kävelykatua alkavat uudistamaan lähtee taas yrityksiä keskustasta, Elisan kauppa ja jokin pubi lähtivät juuri. Molemmat ymmärrettäviä, ei kannata kuin vokkibisnes koska ostovoima alenee. Elisa oli hieman piilossa Forumissa jonne mennäkseen mentävä kaikenväristen ohi ja se pubi kaippa kumminkin kävelykadulla mutta hinnat nykyisin ovat mitä ovat.

Varsinkin mikäli remontti kestää yhtä kauan kuin kuopan rakentaminen niin kummasti vähenee asiakkaat joiden ei juuri keskustassa ole käytävä.

Jyväskylän tuntien Kävelykadun remontissa menee vähintään 5-vuotta!

Olisivat kattaneet Harjun stadionin ja rakentaneet jäähallin viereen niin olisi ollut hienot puitteet. Nyt Hippokselle piilottamalla ei ole.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Olisivat kattaneet Harjun stadionin ja rakentaneet jäähallin viereen niin olisi ollut hienot puitteet. Nyt Hippokselle piilottamalla ei ole.

Jollei näy kävelykadulta ei ole olemassa. Kolmikulmaan ehkä mahtuisi. Olisi historiallinen talo valmiina, samalla voisi piilottaa sen takana olevan järkyttävän näköisen neliötalon.

Koko hipposta rakentamassa jotta saisivat uuden jääkiekkohallin vaikka muillakin lajeilla on tilat kunnossa. Jääkiekkohalli ei täyty entinenkään joten suuremmalle ei ole tarvetta. Uusi halli vain nostaisi lipun hintoja jollei kaupunki sitä maksa. Korkeammat hinnat eivät enempää houkuttele paikalle katsomaan pelejä.

Ei tuollainen verrattain uusi rakennus kuten hipposhalli yhtäkkiä homeennu jollei sitten tahallaan homeennuteta jotta saadaan uusia rakennuksia.

Kemissä juuri myivät osan sähköyhtiöstään, taisi olla rahat loppu jo. Jyväskylässä velkaa riittää ja rakentelevat. Samaan aikaan koulut maan kehnoimpia, mikäli viime viikkoisesta lukiovertailusta voi jotain päätellä.

Voisivat itse maksaa eikä niin että muut maksaa

Em. uutinen
https://www.ksml.fi/paikalliset/8129365

Pyrkivät myös estämään valitukset jotta roistoilu olisi helpompaa.
Kaupunkilaisilta rahat kaverien taskuihin.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Pyrkivät myös estämään valitukset jotta roistoilu olisi helpompaa.
Kaupunkilaisilta rahat kaverien taskuihin.

Ihan uhkailuahan tuo oli jos ksml oikein kirjoitti.

Hienoa on tietysti, että Jyväskylän alueelle uskalletaan rakentaa uutta ja loistavaa, mutta mitenhän käy niiden käyttömaksujen kanssa? Kestääkö jypin talous kohoavai kustannuksia:)????

Nyt jos katsotaan esim. Porin ja Vaasan jäähallin remonttia, niin lopputulos oli rakennusten osalta onnistunut. Kun käyttökulut kasvoivat tai piti investoida tiloihin, niin Ässät oli todella suuressa ahdingossa ja nyt vastavaasti Sport on syvässä ahdingossa. Eikä se mikään kultakaivos ole tuo Nokia-areenakaan alkuhuuman jälkeen tampereleaisjoukkueille ellei käyttökustannukset pienene tai hallit pullistele väkeä.

Onko JKL:n kaupunki valmis osallistumaan tulevaisuudessa seurojen pelastumistalkoisiin, jos seurat eivät pystykään maksamaa kohonneita jää- tai liikuntasalimaksuja?

Anonyymi00157 kirjoitti:

Hienoa on tietysti, että Jyväskylän alueelle uskalletaan rakentaa uutta ja loistavaa, mutta mitenhän käy niiden käyttömaksujen kanssa? Kestääkö jypin talous kohoavai kustannuksia:)????

Nyt jos katsotaan esim. Porin ja Vaasan jäähallin remonttia, niin lopputulos oli rakennusten osalta onnistunut. Kun käyttökulut kasvoivat tai piti investoida tiloihin, niin Ässät oli todella suuressa ahdingossa ja nyt vastavaasti Sport on syvässä ahdingossa. Eikä se mikään kultakaivos ole tuo Nokia-areenakaan alkuhuuman jälkeen tampereleaisjoukkueille ellei käyttökustannukset pienene tai hallit pullistele väkeä.

Onko JKL:n kaupunki valmis osallistumaan tulevaisuudessa seurojen pelastumistalkoisiin, jos seurat eivät pystykään maksamaa kohonneita jää- tai liikuntasalimaksuja?

Ei tietenkään ole valmis! Hippos-hankkeen voi laittaa syväjäähän, eikä sulattaa sitä enää ikinä!

Anonyymi00162 kirjoitti:

Ei tietenkään ole valmis! Hippos-hankkeen voi laittaa syväjäähän, eikä sulattaa sitä enää ikinä!

Oma veikkaukseni on, että kaupunki joutuu "Uuden Hippoksen" valmistumisen jälkeen n. 3 vuoden päästä (alkuhuuman jälkeen) alentamaan käyttömaksuja, kun seurat eivät pysty maksamaan jää- ja salimaksuja. Tosin, en tiedä kuinka paljon nuo sali- ja jäämaksut nyt nousevat "Uudella Hippoksella". Luulisi, että maksut nousevat nykyisestään 20-40%.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Hienoa on tietysti, että Jyväskylän alueelle uskalletaan rakentaa uutta ja loistavaa, mutta mitenhän käy niiden käyttömaksujen kanssa? Kestääkö jypin talous kohoavai kustannuksia:)????

Nyt jos katsotaan esim. Porin ja Vaasan jäähallin remonttia, niin lopputulos oli rakennusten osalta onnistunut. Kun käyttökulut kasvoivat tai piti investoida tiloihin, niin Ässät oli todella suuressa ahdingossa ja nyt vastavaasti Sport on syvässä ahdingossa. Eikä se mikään kultakaivos ole tuo Nokia-areenakaan alkuhuuman jälkeen tampereleaisjoukkueille ellei käyttökustannukset pienene tai hallit pullistele väkeä.

Onko JKL:n kaupunki valmis osallistumaan tulevaisuudessa seurojen pelastumistalkoisiin, jos seurat eivät pystykään maksamaa kohonneita jää- tai liikuntasalimaksuja?

Porin Ässien tilanteessa taisi käydä niin, että Porin kaupunki osti muutaman vuoden kuluttua Isomäen rempan jälkeen Ässien halliosakkeet pois, kun liigaseura oli suurissa taloudellisissa vaikeuksissa. Vaasan tilanteessa seura on taas pyydelyt alennuksia hallimaksuihin kuntayhtymältä.

Joissakin mestis-seuroissa taas maksamattomat hallimaksut on kuitattu kaupungin medianäkyvyydellä hallissa tai pelipaidoissa:)

Anonyymi00164 kirjoitti:

Porin Ässien tilanteessa taisi käydä niin, että Porin kaupunki osti muutaman vuoden kuluttua Isomäen rempan jälkeen Ässien halliosakkeet pois, kun liigaseura oli suurissa taloudellisissa vaikeuksissa. Vaasan tilanteessa seura on taas pyydelyt alennuksia hallimaksuihin kuntayhtymältä.

Joissakin mestis-seuroissa taas maksamattomat hallimaksut on kuitattu kaupungin medianäkyvyydellä hallissa tai pelipaidoissa:)

Nythän niillä joku hinku pitää juuri hippoksella halli vaikka sanovat sen olevan sopimaton.

Voi olla lopullinen kuolinisku Jypille jääräpäisesti pitää se siellä. Siirtämällä keskustaan voisi uusiakin katsojia tulla mutta pitämällä siellä vain samat vanhat naamat näkyy katsomossa.

Uuden hallin suunnitelmat voi vaikka ostaa jostain valmiista hallista jos kiire muka tulee, ei siinä mitään vaikeata ole.

Hienompi Tampereen tapaan suunniteltu olisi, samoihin tiloihin muutakin voisi mahduttaa mutta nyt tahtovat pitää syrjäisessä ja hankalasti saavutettavassa paikassa.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Oma veikkaukseni on, että kaupunki joutuu "Uuden Hippoksen" valmistumisen jälkeen n. 3 vuoden päästä (alkuhuuman jälkeen) alentamaan käyttömaksuja, kun seurat eivät pysty maksamaan jää- ja salimaksuja. Tosin, en tiedä kuinka paljon nuo sali- ja jäämaksut nyt nousevat "Uudella Hippoksella". Luulisi, että maksut nousevat nykyisestään 20-40%.

Sokoksen parkin myivät hintaan n. 11000 paikkaa kohti, juuri kertoivat. Kumma että yhdeksän kertaa enemmän paikkaa kohti maksoi se maanalainen.
Hippoksenkin voi halvalla myydä, veronmaksajilla on mistä antaa.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Nythän niillä joku hinku pitää juuri hippoksella halli vaikka sanovat sen olevan sopimaton.

Voi olla lopullinen kuolinisku Jypille jääräpäisesti pitää se siellä. Siirtämällä keskustaan voisi uusiakin katsojia tulla mutta pitämällä siellä vain samat vanhat naamat näkyy katsomossa.

Uuden hallin suunnitelmat voi vaikka ostaa jostain valmiista hallista jos kiire muka tulee, ei siinä mitään vaikeata ole.

Hienompi Tampereen tapaan suunniteltu olisi, samoihin tiloihin muutakin voisi mahduttaa mutta nyt tahtovat pitää syrjäisessä ja hankalasti saavutettavassa paikassa.

Jäähalli jossa paljon enemmän katsojia kuin pelaajia enempi showbisneksen puolelle menee kuin urheilun joten paikka siellä missä teatterien, muiden ravintoloiden. Urheilupuistot erikseen.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Nythän niillä joku hinku pitää juuri hippoksella halli vaikka sanovat sen olevan sopimaton.

Voi olla lopullinen kuolinisku Jypille jääräpäisesti pitää se siellä. Siirtämällä keskustaan voisi uusiakin katsojia tulla mutta pitämällä siellä vain samat vanhat naamat näkyy katsomossa.

Uuden hallin suunnitelmat voi vaikka ostaa jostain valmiista hallista jos kiire muka tulee, ei siinä mitään vaikeata ole.

Hienompi Tampereen tapaan suunniteltu olisi, samoihin tiloihin muutakin voisi mahduttaa mutta nyt tahtovat pitää syrjäisessä ja hankalasti saavutettavassa paikassa.

Ja syy on valitettavasti "Kiire".

Anonyymi00169 kirjoitti:

Ja syy on valitettavasti "Kiire".

Rakentamisestahan tuossa on kyse, siinä liikkuu isot rahat vaikkei hallit kannattaisi tai vaikka niitä ei tarvittaisi. Muutenhan sitä voisi ajatella että tarkoitus on lopettaa koko jyp ja typerät kiekon katsojat pitää saada lopettamista kannattamaan.

Uusi jääkiekkohalli maksaa saman verran rakentaa syrjään tai keskustaan, mutta syrjään tahtovat rakentaa. Uudet katsojat jää tulematta ja vähitellen vanhat vähenevät hintojen noustessa jollei kaupunki suurilla summilla tue.

Ne muut urheilut aivan eri asia koska niihin ei suuria katsojamääriä mene vaan muutama pelaaja jotka kaikki kulkevat kuitenkin autoillaan on hallissa kerrallaan. Voisivat sijaita missä vain. Jääkiekon osalta osa tahtoo juoda olutta joten pitäisi päästä muutenkin kuin ajamalla ja jollei halli ole keskustassa näkyvillä sitä ei ole olemassa enemmistölle kaupunkilaisia.

Sportilla on enemmän katsojia kuin Jypillä ja silti vaikeuksissa.

https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/7250c408-920a-4828-a20e-9ee14aa1c0e9
Vaasan Sport tarvitsee viikonloppuun mennessä 50 000 euroa. Hockey-Team Vaasan Sport oy:n hallituksen jäsen Tuomas Saikkonen kertoi asiasta maanantaina Linkedin-julkaisussaan:

Tarvitsemme edelleen kauden aikana noin 210t€ uutta rahoitusta, josta 100t€ joulukuun aikana ja 50t€ tällä viikolla. Tämä on edelleen jatkumoa samalle akuutille kassakriisille, josta olemme viestineet avoimesti marraskuun alusta. Mikäli emme tätä rahoitusta saa kasaan, niin minä en henkilökohtaisesti näe muita vaihtoehtoja maksukyvyttömyyden välttämiselle kuin potentiaaliset pelaajamyynnit...
https://www.linkedin.com/posts/tuomas-saikkonen-39587778_kotkauutisia-örnenyheter-huhhuh-mikä-activity-7274409616493469697-aCen

Anonyymi00170 kirjoitti:

Rakentamisestahan tuossa on kyse, siinä liikkuu isot rahat vaikkei hallit kannattaisi tai vaikka niitä ei tarvittaisi. Muutenhan sitä voisi ajatella että tarkoitus on lopettaa koko jyp ja typerät kiekon katsojat pitää saada lopettamista kannattamaan.

Uusi jääkiekkohalli maksaa saman verran rakentaa syrjään tai keskustaan, mutta syrjään tahtovat rakentaa. Uudet katsojat jää tulematta ja vähitellen vanhat vähenevät hintojen noustessa jollei kaupunki suurilla summilla tue.

Ne muut urheilut aivan eri asia koska niihin ei suuria katsojamääriä mene vaan muutama pelaaja jotka kaikki kulkevat kuitenkin autoillaan on hallissa kerrallaan. Voisivat sijaita missä vain. Jääkiekon osalta osa tahtoo juoda olutta joten pitäisi päästä muutenkin kuin ajamalla ja jollei halli ole keskustassa näkyvillä sitä ei ole olemassa enemmistölle kaupunkilaisia.

Sportilla on enemmän katsojia kuin Jypillä ja silti vaikeuksissa.

https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/7250c408-920a-4828-a20e-9ee14aa1c0e9
Vaasan Sport tarvitsee viikonloppuun mennessä 50 000 euroa. Hockey-Team Vaasan Sport oy:n hallituksen jäsen Tuomas Saikkonen kertoi asiasta maanantaina Linkedin-julkaisussaan:

Tarvitsemme edelleen kauden aikana noin 210t€ uutta rahoitusta, josta 100t€ joulukuun aikana ja 50t€ tällä viikolla. Tämä on edelleen jatkumoa samalle akuutille kassakriisille, josta olemme viestineet avoimesti marraskuun alusta. Mikäli emme tätä rahoitusta saa kasaan, niin minä en henkilökohtaisesti näe muita vaihtoehtoja maksukyvyttömyyden välttämiselle kuin potentiaaliset pelaajamyynnit...
https://www.linkedin.com/posts/tuomas-saikkonen-39587778_kotkauutisia-örnenyheter-huhhuh-mikä-activity-7274409616493469697-aCen

Niinpä. Mitenhän Jyväskylässä menee sitten, kun 6000 hengen liikahalli on ollut pari vuotta käytössä. Korkeammat hallimaksut ja mahdollinen heikko urheilullinen menestys (toivotaan että menestystä on ja yleisöä riittää) voi olla aika vaarallinen yhtälö.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Nythän niillä joku hinku pitää juuri hippoksella halli vaikka sanovat sen olevan sopimaton.

Voi olla lopullinen kuolinisku Jypille jääräpäisesti pitää se siellä. Siirtämällä keskustaan voisi uusiakin katsojia tulla mutta pitämällä siellä vain samat vanhat naamat näkyy katsomossa.

Uuden hallin suunnitelmat voi vaikka ostaa jostain valmiista hallista jos kiire muka tulee, ei siinä mitään vaikeata ole.

Hienompi Tampereen tapaan suunniteltu olisi, samoihin tiloihin muutakin voisi mahduttaa mutta nyt tahtovat pitää syrjäisessä ja hankalasti saavutettavassa paikassa.

Onnittelut KalPalle ja SaiPalle.

Varmistavat homehtumisen jättämällä ilmanvaihdon pois päältä kesäksi jotta saavat kunnostaa ja rakentaa taas.

Oikeuden välipäätös kertoo kaupungin hyvistä "suhteista" oikeuteen, toimenpidekielto olisi ollut ihan asiallinen jotta oisivat saaneet aikaa pohtia kannattaako rakentaa ja jos on ihan pakon pakko rakentaa niin minne kannattaa rakentaa.

Jäähallin paikka ei ole kaukana vaan siellä missä ihmiset muutenkin liikkuu, siinä missä muut lajit voisi hyvin viedä ympäriinsä lähelle asuinpaikkoja koska niihin jokatapauksessa kuljetaan autoilla, olisi kuitenkin lähialueen asukkaille jotain lajia tarjolla ilmankin autoa. Lapsista kovin puhuvat mutta on taitanut unohtua suurin osa lapsista nyt. Ei sillä että hippoksella muutenkaan liiemmin olisi. Muutamaa vesseliä vanhemmilla on aikaa kuljetella muttei joka vesselillä sitä ole tarjolla.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Varmistavat homehtumisen jättämällä ilmanvaihdon pois päältä kesäksi jotta saavat kunnostaa ja rakentaa taas.

Oikeuden välipäätös kertoo kaupungin hyvistä "suhteista" oikeuteen, toimenpidekielto olisi ollut ihan asiallinen jotta oisivat saaneet aikaa pohtia kannattaako rakentaa ja jos on ihan pakon pakko rakentaa niin minne kannattaa rakentaa.

Jäähallin paikka ei ole kaukana vaan siellä missä ihmiset muutenkin liikkuu, siinä missä muut lajit voisi hyvin viedä ympäriinsä lähelle asuinpaikkoja koska niihin jokatapauksessa kuljetaan autoilla, olisi kuitenkin lähialueen asukkaille jotain lajia tarjolla ilmankin autoa. Lapsista kovin puhuvat mutta on taitanut unohtua suurin osa lapsista nyt. Ei sillä että hippoksella muutenkaan liiemmin olisi. Muutamaa vesseliä vanhemmilla on aikaa kuljetella muttei joka vesselillä sitä ole tarjolla.

Ovat ne sinne muutakin rakentamassa. Amkilla vain on jo tilat. Lukion siirtämisen olisi ymmärtänyt, siinä olisi ollut yliopiston muutama rakennus vieressä ja lukiolaiset tulevat kouluun kaukaakin siinä missä amkilaiset verrattain läheltä. Lukiollekin kuitenkin parempi paikka olisi mattilanniemessä tai lutakossa. Edellisessä sitä yliopistoa ja jälkimmäiseen hyvät liikenneyhteydet julkisilla, juna-asema ja bussiasema siinä lähellä.

Rakentaminen rakentamisen vuoksi maksaa, mitä niihin jo olemassa oleviin rakennuksiin sitten. Jätetäänkö kymmeneksi vuodeksi tyhjillee, aletaan puuhata uutta rakennusta mihin menee taas kymmenen vuotta ja vielä kymmenen rakentamiseen.

Nythän peruskorjaus menossa oikeustalolla, pitkään olikin juttua homeesta ja välillä kai jo korjasivatkin. Miten käynee tällä kertaa.

Aika iso summa sekin mistä viimeksi valitti, ottaen huomioon että kaupunki siirsi rahaa ilman tietoa hallin rakentamisesta. Vanhalla paikalla vielä katsomäärä jäänee entiseksi jos rakennetaan.

Päivän lehti ylpeänä kertoo kuinka oikeuden tuomari ymmärtää eli kannattaa korruptiota.
Halli tulee, tahdoit tai et.

Niin paljon että jyppi kaatuu, jos ei jo kaadu ennen sitä..

Anonyymi00179 kirjoitti:

Niin paljon että jyppi kaatuu, jos ei jo kaadu ennen sitä..

Eihän sitä vielä tarvitse tietää:) Sitten kun tuntuu hinnat liian korkeilta, niin sitten itketään ja pyydetään kevennyksiä kaupungilta, jotta toimintaa voidaan jatkaa ja halleissa riittä käyttäjiä.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Eihän sitä vielä tarvitse tietää:) Sitten kun tuntuu hinnat liian korkeilta, niin sitten itketään ja pyydetään kevennyksiä kaupungilta, jotta toimintaa voidaan jatkaa ja halleissa riittä käyttäjiä.

Jyväskylä vain ei ole minkäänlainen urheilukaupunki, eikä semmoiseksi julistuksilla ja turhilla halleilla muutu.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Niin paljon että jyppi kaatuu, jos ei jo kaadu ennen sitä..

Nyt toiseksi viimeinen eli näillä suorituksilla karsii liigaan jäämisestä.
Mestikseen sitten voikin anoa hallin pienentämistä, tuhat paikkaa riittää.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Nyt toiseksi viimeinen eli näillä suorituksilla karsii liigaan jäämisestä.
Mestikseen sitten voikin anoa hallin pienentämistä, tuhat paikkaa riittää.

Ja kohta varmaan viimeinen, kun häpeäpilkku jukurtitkin on saanut konetta käyntiin. Jospa se jypin kone käynnistyy sitten, kun Hippokselle on saatu se 6000 katsojapaikkaa.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Ja kohta varmaan viimeinen, kun häpeäpilkku jukurtitkin on saanut konetta käyntiin. Jospa se jypin kone käynnistyy sitten, kun Hippokselle on saatu se 6000 katsojapaikkaa.

Enää ei tipu joten tukiaiset jatkuu. Eli jos hallin rakentavat niin samalla hintaa keskustaan jotta ei yhtä paljoa tuhlaannu lisääntyneen katsojamäärän myötä.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Enää ei tipu joten tukiaiset jatkuu. Eli jos hallin rakentavat niin samalla hintaa keskustaan jotta ei yhtä paljoa tuhlaannu lisääntyneen katsojamäärän myötä.

Halvemmaksi se keskustassa tulisi, samaan rakennukseen eka kerros muuta niin saisivat vuokratuloja.

Jalkakäytävistä osaa ei ole aurattu eikä hiekoitettu. Ajotiet on.
Näillä keleillä suola saisi jalkakäytävät kuntoon, mutta mitäpä sitä turhia kun ei niissä kukaan kävelekään.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Jalkakäytävistä osaa ei ole aurattu eikä hiekoitettu. Ajotiet on.
Näillä keleillä suola saisi jalkakäytävät kuntoon, mutta mitäpä sitä turhia kun ei niissä kukaan kävelekään.

Tänään on hiekkaa.

Jos liikkumista tahtoisivat edistää liikuntakylässä, voisi tehdä vaikka kauppakeskusten sisälle tai ylle juoksu/kävelyratoja. Joissain kunnissa onkin. Mutta täällä tahdotaan tehdä ihan muuta kuin liikkumista edistää. Keskustaankin mahtuisi, kolmas kerros turha kun kukaan ei tahdo yritystään sinne, muutama silta kauppakeskusten välille olisi helppoa, halpaa ja nopeaa toteuttaa, muttei sovi keskustan tyhjentämisstrategiaan semmonen.
Vihreä strategia on sellainen että kaikki autolla, jollei ole, pysyköön sisällä kunnes kuolee pois parempia saastuttamasta.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Jalkakäytävistä osaa ei ole aurattu eikä hiekoitettu. Ajotiet on.
Näillä keleillä suola saisi jalkakäytävät kuntoon, mutta mitäpä sitä turhia kun ei niissä kukaan kävelekään.

Peräti sulia kadut koska niitä hoidetaan. Samalla voisi sulatella jalkakäytävätkin.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Peräti sulia kadut koska niitä hoidetaan. Samalla voisi sulatella jalkakäytävätkin.

Keskustassa voisi kattaa kävelykadun, ei tarvitsisi erikseen lämmittää. KSML haastattelun mukaan olisi vaikeaa koska useita kiinteistönomistajia mutta kaupunki saisi ne mukaan halutessaan koska kaupunki on se joka perii kiinteistöverot. On vain tarkoitus kehua mutta samalla ajaa kaupunkilaiset pois keskustasta.

Tuohon liittymättä, myös bussipysäkkejä on kattamatta yhä. Keskustassakin. Olevinaan tahtovat kehittää julkista liikennettä mutta eihän se tietenkään totta ole, ainoastaan ajokyvyttämät, kortittomat, varattomat sitä käyttää koska kukapa haluaisi kävellä pysäkille, odotella räntäsateessa, olla heiluvassa bussissa, jäädä pysäkille, kävellä määränpäähän ajassa jossa kävellen olisi ollut jo perillä lyhyillä matkoilla ja polkupyörällä pidemmillä.

Mutta onneksi paikallinen lehti mainostanut sitä. Muuten voisi nähdä joku ettei muu siirry kuin rahat niiden taskuun joilla ennestäänkin on.
Ilotulituksen lopettivat jottei lapset ilakoisi. Baaritkin saattaa vähän menettää mutta niitähän on tuettu verorahoin kun ensin tuotiin tautia maahan joten ei sen väliksi.

Jypillä viimekin kierroksella missä oli mukana oli vähiten katsojia hallissaan, vähemmän kuin paljon pienemmissä kunnissa sijaitsevilla yrityksillä.
Nyt kun Halonen siirtyy, kannattaisiko kaupungin siirtää halli sinne missä se ennen oli eikä tehdä uutta syrjälän viereen jonne ei katsojat viitsi lähteä. Muutama uusi pelaaja jotka sponssaa olisi paljon halvempi ratkaisu kuin tehdä halli syrjään tippuvalle joukkueelle.
Jollei tarkoituskin ole tiputtaa joukkuetta pois.

Eihän jääkiekkojoukkueella ole varaa maksaa yhtään korkeampia hallivuokria kuin tälläkään hetkellä! Veronmaksajien piikkiin menee tämäkin.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Eihän jääkiekkojoukkueella ole varaa maksaa yhtään korkeampia hallivuokria kuin tälläkään hetkellä! Veronmaksajien piikkiin menee tämäkin.

Kuka tietää monta prosenttia nousee jäämaksut tulevassa 6000 hengen liikahallissa?

Anonyymi00193 kirjoitti:

Kuka tietää monta prosenttia nousee jäämaksut tulevassa 6000 hengen liikahallissa?

Tuleeko tuonne 6000 liikahalliin jotkin yläkatsomon peitävät lakanat, jos hallissa on vain 2800 henkeä?

Anonyymi00192 kirjoitti:

Eihän jääkiekkojoukkueella ole varaa maksaa yhtään korkeampia hallivuokria kuin tälläkään hetkellä! Veronmaksajien piikkiin menee tämäkin.

Tämän takia pitäisi estää, boikotoida ja sabotoida mahdollsimman paljon tämän hallin rakentamista!

Anonyymi00195 kirjoitti:

Tämän takia pitäisi estää, boikotoida ja sabotoida mahdollsimman paljon tämän hallin rakentamista!

Kyllähän tuon tulevan uuden liikahallin jäähallimaksuista on oltava jokin hinta-arvio jossain tiedossa.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Tuleeko tuonne 6000 liikahalliin jotkin yläkatsomon peitävät lakanat, jos hallissa on vain 2800 henkeä?

Muutama sata jos tippuvat.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Kuka tietää monta prosenttia nousee jäämaksut tulevassa 6000 hengen liikahallissa?

Kaupunki maksaa joten ei nouse.
Samalla enempi persaukisia leipäjonoon mutta mitä väliä.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Eihän jääkiekkojoukkueella ole varaa maksaa yhtään korkeampia hallivuokria kuin tälläkään hetkellä! Veronmaksajien piikkiin menee tämäkin.

Lisää katsojia tarvitsee eli hallin oltava keskustassa. Sillä tapaa että siinä on pari ravintolaa ja vaikka r-kioski tai kauppa tai elokuvateatteri samassa rakennuksessa jotka ovat auki muulloinkin kuin kerran viikkoon pelin aikaan. Sillä tapaa halli muistuu että on olemassa.

Eihän näitä urheiluhulluja kiinnosta, pakkomielle kun on niin valtava ja puhumattakaan korruptuosta tässä hankkeessa

Anonyymi00198 kirjoitti:

Eihän näitä urheiluhulluja kiinnosta, pakkomielle kun on niin valtava ja puhumattakaan korruptuosta tässä hankkeessa

Eipä ne mitään urheiluhulluja ole vaan rakentamisessa rahaa.
Kaupunginjohtajakin keulii siinä määrin että vaihtoon oisi syytä laittaa.

Iso pyörä kun pyörii niin soisi että omilla rahoilla eikä muitten rahoilla pyörisi.

Urheilu on halpaa. Ulos.
Mutta rahansiirto..

Taloustilanne kehno niin miksei. Mutta ihan eri luokkaa tuo hippos hinnoiltaan.
Teattereita on yksityisiä.

Narkkarit ja matut ykkösprioriteetti, ennen turvalliset paikat ei enää ole sitä.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Narkkarit ja matut ykkösprioriteetti, ennen turvalliset paikat ei enää ole sitä.

Vieraat ja narkit ensin.

Juu, Hippoksen kusetusluokka tosin monikymmenkertainen verrattuna Laukaan touhuun.

Oikeuksien korruptio ei ole mikään uutinen, mutta tuollaisissa asioissa se tulee kalliiksi.
Tarpeeksi kauan käsittelemällä olisi voineet veronmaksajat säästää vähintäänkin kymmeniä miljoonia.

https://yle.fi/a/74-20140570
Hallinto-oikeus kiirehtii Jyväskylän Hippos-päätöstä – ratkaisu asiaan jo kevään aikana
Normaalisti vastaavien valitusten käsittely kestää hallinto-oikeudessa noin kymmenen kuukautta.

Anonyymi00227 kirjoitti:

Oikeuksien korruptio ei ole mikään uutinen, mutta tuollaisissa asioissa se tulee kalliiksi.
Tarpeeksi kauan käsittelemällä olisi voineet veronmaksajat säästää vähintäänkin kymmeniä miljoonia.

https://yle.fi/a/74-20140570
Hallinto-oikeus kiirehtii Jyväskylän Hippos-päätöstä – ratkaisu asiaan jo kevään aikana
Normaalisti vastaavien valitusten käsittely kestää hallinto-oikeudessa noin kymmenen kuukautta.

Jos olisi toisen hallinto-oikeuden käsiteltävänä voisi olla täysin eri päätös. Jo edellinen päätös Hippoksesta tehtyyn valitukseen oli omituinen.
Kaupunkihan tässä tukee yksityisiä yrityksiä mistä on laki olemassa ettei niin voi tehdä.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Juu, Hippoksen kusetusluokka tosin monikymmenkertainen verrattuna Laukaan touhuun.

Laukaalla ei ollut suurta rakennelmaa millä tuetaan yrityksiä vuosikausia vaan yritys kaatui.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Juu, Hippoksen kusetusluokka tosin monikymmenkertainen verrattuna Laukaan touhuun.

211 miljoonaa kerrottu joten 422 maksaa eikä edes ole kaupungin omistama silloinkaan. Pientä on hirviareena siihen verrattuna.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Jos olisi toisen hallinto-oikeuden käsiteltävänä voisi olla täysin eri päätös. Jo edellinen päätös Hippoksesta tehtyyn valitukseen oli omituinen.
Kaupunkihan tässä tukee yksityisiä yrityksiä mistä on laki olemassa ettei niin voi tehdä.

Toisia yksityisiä yrityksiä ei tueta joten jos uskaltaisivat, voisivat tehdä valituksen. Eivät tietenkään uskalla koska kehnostihan siinä kävisi.
Eli kilpailevat harrastuspaikat, kilpailevat rakentajat ja muut kilpailevat yritykset eivät saa samoja tukia.

Anonyymi00230 kirjoitti:

Laukaalla ei ollut suurta rakennelmaa millä tuetaan yrityksiä vuosikausia vaan yritys kaatui.

viimeksi se oli vielä kaatuilemassa, joten ei vielä operaattori taida olla konkursissa. Mutta siis siinä mielessä samaa pataa nämä kuviot, että julkinen puoli saa vuokrien jälkeen vaan hikiset housunsa, js yksityset pitävät hallinsa.

Mitä jos ei ymmärrä?
Silti on pakko pitää möly mahassa koska muuten tulee maalitetuksi.

Olemme kaikki anonyymeja täällä.

Ettei vaan ole sitoutettu amki pitkäksi aikaa niin kalliiseen projektiin ettei sen rahat riitä joten velat laitettava toisen syliin. Rakennuksia pystyyn, opetuksen voi lopettaa.

Vaalit ovat tuossa tuokiossa. Vielä on kuitenkin aikaa tsekata rauhassa kuka on kenenkin vietävissä. Joskus on vain päästettävä irti pinttyneistä aatteista ja kokeiltava radikaalimpaa.