Ivalon alueen Rajakangas on yksi Suomen 15 DCA-sopimuksen tukikohdasta, joihin Yhdysvalloilla on taattu rajoittamaton pääsy ja käyttöoikeus.Hölmölästä kajahtaa taas.
Miehittäjälle rempataan tukikohta. Suomalaisilta leikataan ja tohon sitten on rahaa.
Pitää alkaa kaivaa paljon toi Yhdysvaltojen Suomen miehitys maksaa
Miehittäjälle rempataan tukikohta. Suomalaisilta leikataan ja tohon sitten on rahaa.
Pitää alkaa kaivaa paljon toi Yhdysvaltojen Suomen miehitys maksaa
Vastaukset 28
Vanhimmat
DCA-miehityssopimus astui voimaan syyskuun alussa ja välittömästi alkaa USA:n standardit täyttävän ja samalla uhkaavasti Venäjän Pohjoisen laivaston läheisyyteen keskitettävien taistelujoukkojen Rajakankaan tukikohdan rakennustyöt, tietenkin suomalaisilla verovaroilla ja ainakin 60 miljoonalla eurolla.
Sotavalmisteluihin löytyy rahaa, mutta terveydenhuoltoon, sosiaalipalveluihin, tiestöön ja koko maan kehittämiseen ei. Voi sanoa että päätöksenteko suomalaisia koskevissa asioissa on kaapattu totaalisesti. Kansalaisilta ei kysytä mitään, päätöksiä tehdään diktatuurimaisesti vain sotavarusteluun, voi tätä hulluutta.
Kyseessä ei ole NATO-tukikohta, josta mediassa on kerrottu.
Uusimpien tietojen mukaan Pohjois-Suomeen tulee myös Naton tukikohta, jonne sijoitetaan Ruotsin maavoimien joukkoja. Tämän tukikohdan sijaintia ei ole vielä paljastettu”, IL kirjoittaa.
Aloittaja vääristelee, asia on siten et mitään rajoittamatonta käyttöoikeutta eikä pääsyä ole kellekään, Nato jäsenyys ei tarkoita et toisen maahan voi mennä kuten vain, vai luuleeko aloittaja et Suomi voi mennä johonkin toiseen Natomaahan, Norjaan, Saksaan jne. noin vain? Tässä on säännöt ja yhteistoimin toimitaan.
Laitahan artiklaa ja sääntöjä tulemaan
Laittoiko aloittaja?
Sinähän niitä kaipailit, sääntöjä
Joka ensimmäisenä esittää väitteitä, sillä on myös ensimmäisenä todistustaakka. Kiitos kun ymmärrät.
Ei voi mennä toiseen maahan?
Mutta kun käsky tulee, sinne mennään torakat tanassa.
Aiotko ehdottaa kaikkien maiden armeijoiden lopettamista kenties? Hyvä idea, jos ne suostuu...?
Iigorin on parasta pysytellä kusi sukassa omalla puolella.
Igori on aina askeleen edellä. Sehän nähtiin jo aikoinaan Saksan kanssa.
Siellä kun on sitä populaatiota ja
lisää tehdään kolmessa vuorossa.
Tuntematon
"Huomioonottaen nopean kehityksen aseistuksen ja teknillisten varusteiden osalta nykyään käytävässä suursodassa, katson maanpuolustuksen kannalta tarpeelliseksi siirtyä uusiin aseisiin, jousipyssyyn"
Tuntematon
"Mie en tiiä. Mie en oo ampunt ko vihollissii. (Rokan vastaus, kun Hauhia kysyy tältä, miltä tuntuu ampua ihmistä)"
Tuntematon
"Ei tässä syyllisiä kaivata vaan Lahtista ja konekivääriä" - Koskela"
Minä toivoisin useampia, natojoukoilla pysyvästi miehitettyjä tukikohtia.
Varsinaisia piristysruiskeita sijoituspaikkakunnille.
Kustannukset? Kun aletaan ottamaan varsinaista nokkapokkaa maalla, taivaalla tai merellä niin silloin ei ole tärkeää paljonko ne välineet maksavat vaan se, kuka pärjää!
Tuliko päättäjille mieleen missään vaiheessa, että kymmenien Nato-maiden joukkoon liityttäessä yhden Nato-maan ristiriidat jonkin toisen maan kanssa vaikuttavat maamme asemaan taloudellisesti ja voi saattaa pahimmassa tapauksessa suomalaiset sotimaan jossain päin maailmaa?
Tosin sotiin meidän veremme tuntuu historian valossa vetävän.
Jos suomalaiset poliitikot toimisitte rauhan puolesta yhtä kiivaasti kuin varustaudutte, lietsotte sotaa ja organisoitte pelottelukampanjoita, kansalaisten ei tarvitsisi tuntea turvattomuutta nyt eikä tulevaisuudessakaan.
Stubb uhoaa saksalaismediassa mobilisoivansa 280 000 suomalaista sotaan Venäjää vastaan
Alexander Stubb uhosi saksalaiselle Die Weltille, että EU/NATO-Suomi mobilisoi liikekannallepanossa 280 000 suomalaista aseisiin, mikäli konflikti Venäjää vastaan puhkeaa.
Uhoaminen kuullaan, kun uuden NATO-tukikohdan perustamisesta Lappiin uutisoidaan, joka tulee Ruotsin armeijan komennettavaksi
Si vis pacem, para bellum.
Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan.
Outo kommentti !!
Puolustusvoimien sodan ajan vahvuus on 280 000 sotilasta.
Tarvittaessa täydennetään reserviläisillä.
''...pahimmassa tapauksessa suomalaiset sotimaan jossain päin maailmaa?''
Se on mahdollista, jos ollaan jäsen, toimitaan kerhon sääntöjen mukaan.
Jos suomi joutuisi kahinaan itänaapurin kanssa, suomi saisi apua kerholta.
Ne sotilaat joutuisivat sotimaan jossain päin maailmaa.
Se on juuri se asian ydin, suomalaiset ei koskaan halua enää olla yksin, jos iso naapuri hyökkää. Luottamus venäläisiin meni Kremlin aloitettua sodan Ukrainassa.
Kyyristelyn aika on meni Oltermannien mukana.
Outo kirjoitus ?
Oliko ??
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oltermanni
Voi miettiä kuinka inhottava ja turvaton olisi olo, jos emme olisi Natossa, saisi odotella milloin naapuri alkaa esittää vaatimuksiaan tms.