A-studio epäonnistui Elokapina-haastattelussa

Ylen A-studio Eduskuntatalon sotkemisesta meni aika pahasti mönkään toimittajan heikkouden takia.
Ehkä parikymmentä kertaa tämä setämiehen asemaan asettunut ja vasurilla löysiä kysymyksiä heitellyt kaveri murahteli vieraalleen samaa jargonia, että te siellä Elokapinassa olette vähän hölmöjä ja tuhmia, ettekö olekin, ja että nyt voi kuule tulla aika iso rangaistus jne.
Laitetaanpa sama herra haastattelemaan A Stubbia samalla säädöllä.
"Mjah, tehän olette sellainen kokoomuksesta tullut aika nuori mies näihin kuvioihin. Miten uskot, että voit johtaa koko maata, kun se on aika iso pesti se presidenttinä olo ja kaikki eivät oikein tuota kokoomuslaisuuttakaan tässä maassa hyväksy?"
231002
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Elikapinan edustaja oli niin yksinkertainen, ettei vaikeita kysymyksiä voinut laittaa. Hän ei tuntunut ymmärtävän kysymystä. Oliko hän edes 18 vuotta täyttänyt?

Äänestä
  • Elokapinan edustaja ja vielä puolustaa tekoja sinulle kuuluu myös korvauksien maksaminen.
    olet kyllä aika tyhmä. ELOKAPINALIIKE LOPETETTAVA LAILLA.

    Äänestä

  • Kaunis oli kuten moni siinä liikkeessä.

    Äänestä

Oli vaivaannuttavaa katsella haastattelua. Haastattelija pyöri parin kysymyksen ympärillä. Miksi piti ylipäätään haastatella, jos ei uskallettu kysellä laajemmin elokapinan ideologiasta. Koko haastattelu rajattiin tiiviisti eduskunnan sotkemiseen.

1Äänestä
  • No mitä ihmeellistä tässä haastattelussa oli, sehän noudatti Ylen harjoittamaa punavihreää politiikkaa. Jos joku epäilee niin tässä taas todiste Ylen toiminnasta!!
    Miksi yleensä katsoa näitä A-studioita?!

    1Äänestä

  • Siitä sotkemisestahan siinä oli kyse,siksi se pimu oli kutsuttu sinne kertomaan et miks sotkivat maalilla eduskuntatalon.jokainen ti tuo porukan ideologin kysymättämäkin. Pimu jauhiu samaa mantraa että ei se mitää haittaa jos sotketaan,voihan sen pestä pois. Mutta ei tainnu pimu ite olla pesemässä?on ne melkosia vatipäitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Siitä sotkemisestahan siinä oli kyse,siksi se pimu oli kutsuttu sinne kertomaan et miks sotkivat maalilla eduskuntatalon.jokainen ti tuo porukan ideologin kysymättämäkin. Pimu jauhiu samaa mantraa että ei se mitää haittaa jos sotketaan,voihan sen pestä pois. Mutta ei tainnu pimu ite olla pesemässä?on ne melkosia vatipäitä!

    ...... Pimu jauhiu samaa mantraa että ei se mitää haittaa jos sotketaan,voihan sen pestä pois....


    Pimu on väärässä kuten koko porukka.

    Punainen väri ei ole lähtenyt pois. Kävin katsomassa. Punaiset saumat ovat pahan näköiset. Lisäksi maalatut tolpat heijastavat punaista.

    Ei ole helppo puhdistaa, jos ylipäätänsä saa puhtaaksi.

    Ja tämä vain sen takia, että Ruotsin laki sallii turpeen käytön.

    Äänestä

Kyllä. Ja tällainen pääsee A-studiossa kärkeen, ennen kuin asiaa on tutkittukaan. Sosiaaliviranomaisten huostaan tuokin haastateltava kuuluisi, ei asiaohjelmaan muuten kuin käräjäkuvituksessa aikanaan. Vasemmistolle, kuinka yllättävää, jälleen ok ja oikeutettua. Minusta kysymyksessä on selvästi rikollisjärjestö, mikäli se suunnittelee ja tekee rikoksia järjestön nimissä ja organisoimana. Rangaistukset kovennettuna ja jäsenet kyseiseen rekisteriin. Nuohan eivät lopeta ikinä, päinvastoin, kun näkyvyys on tätä luokkaa ja välitön.

1Äänestä
  • Haastattelija joutais huostaan

    Äänestä

  • ..... Kyllä. Ja tällainen pääsee A-studiossa kärkeen, ennen kuin asiaa on tutkittukaan. ..

    Juurikin näin.

    Onko jatkossa muitakin tutkinnassa olevia henkilöitä A studion haastattelussa?

    Koko haastattelu oli vitsi. Haastateltava oli onneton järjestön edustaja, ei saanut sanottua mitään järkevää. Tai sai, että maali irtoaa. Mutta ei ollut ainakaan äsken irronnut kokonaan.

    Ei vieläkään selvinnyt mitä elokapina haluaa. Yleistä haihattelua. Ruotsin turpeen nosto on Ruotsin eduskunnan sdus ei Suomen.

    Äänestä

Hallitus läks ruottiin kaivamaan suota, vaikka seon kiellettyä nykyään?🌋

Äänestä

Miksi esillä ei ole Ruotsi?


Sotket liikaa asioita.

Ruotsin eduskunta päättää Ruotsin lainsäädännöstä.

Ruotsin viranomaiset valvovat toimintaa.

Jos nykyiset yritykset eivät nosta turvetta, joku tekee sitä, niin kauan kun Ruotsi ei muuta lainsäädäntöä.

Valpurin elokapina joukkoineen pitäisi olla maalaamassa Ruotsin eduskunnan seiniä. Hän ei taida olla kiinnostunut esiintymisestä Ruotsin TVssä.

1Äänestä

Ylessä pitää nostaa vähemmistöjä esiin, joten nyt elokapinan edustaja oli paikalla. Kysymykset olivat yksinkertaisia, koska tyttö ei osannut vastata kovinkaan laajasti. Tuli käsitys, ettei hän oikein käsittänyt kokonaisuutta. Miten voisi kauhalla vaatia kun on pipetillä annettu?

Haastattelija alkaa olla jo väsynyt. Tekokiinnostus näkyy hänestä ja myös huoli. Kuinka kauan mies kestää? Joskus haastatteluissa tuntuu punainen lanka olevan kateissa. Sama tapahtuu kaikille ruudussa oleville Ylen toimittajille. Alun innostuksen jälkeen alkavat väsyä. Onko työ liian raskasta vai onko työilmapiiri huono?

1Äänestä

Juu, mietin että mitä toi toimittaja oikein sönköttää ja miksi toi pätkä piti edes tehdä?? Ei ihme ettei haastateltavakaan päässy kärryille, asiaan, saati sen ytimeen.

Äänestä

Taiteilija Sauri, menit töhrijöiden tueksi, niinpä haluaisin kuulla kuinka suhtaudut, mikäli sinun teoksesi töhrittäisiin?

Äänestä
  • Kävin paikanpäällä katsomassa.

    Maalia ei ole saatu pois. Ei todellakaan.

    Pilarit ovat irvokkaan näköiset, saumat ovat imeneet punaista. Pilareista heijastelee punaista samoin takana olevassa seinässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kävin paikanpäällä katsomassa.

    Maalia ei ole saatu pois. Ei todellakaan.

    Pilarit ovat irvokkaan näköiset, saumat ovat imeneet punaista. Pilareista heijastelee punaista samoin takana olevassa seinässä.

    Ei se kivi mitään ime, turhaa höpinää. Enemmän lintujen paskat jää siihen kiinni. Joku toimittaja oli käynyt ja pyyhkäissyt sormella niin oli heti irronnut sormeen. Pikkuisen kun olisi viitsitty harjata niin ei olisi läiskääkään. Loput tosin irtoavat itsestäänkin viimeistään talvisään vaikutuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei se kivi mitään ime, turhaa höpinää. Enemmän lintujen paskat jää siihen kiinni. Joku toimittaja oli käynyt ja pyyhkäissyt sormella niin oli heti irronnut sormeen. Pikkuisen kun olisi viitsitty harjata niin ei olisi läiskääkään. Loput tosin irtoavat itsestäänkin viimeistään talvisään vaikutuksesta.

    Kivi on imenyt ja myös saumat, jotka ovat huokoista materiaalia. Et ole selvästikään käynyt paikan päällä.

    Harjaaminen voi rikkoa sauman ja myös graniitin väri voi vaihtua.

    Ei tule olemaan helppo homma ja varsinkin kun asia oli turha.

    Kyse on Ruotsin lainsäädännöstä, joka sallii turpeen käytön. Tälle ei voi Suomen eduskunta mitään. Nykyiset yritykset toimivat Ruotsin viranomaisten valvonnassa. Eikä ongelmia ole ollut. Ruotsin lakia tulee muuttaa.

    Suomi auttoi Ruotsin Natoon, mutta tämän turve asian saavat hoitaa itse.

    Eli turha homma ja kiusallinen maali poisto edessä.

    Äänestä

  • Ei niitä tarvitse töhriä. Valmiiksi töhrittyjä. Kuka haluaa taiteilijan töherrösiä

    Äänestä

Hertta ei ymmärrä mistään mitään sanoi että punaisen maalin voi pestä pois ei sen kummempaa. Tänään iltasanomissa kerrottiin miten punainen väri on syöpynyt rakenteisiin , kuvasta pystyi sen näkemään
. Yrittävätkö elokapinalliset tehdä vallankumousta Suomeen lapsellisella turpeen käytöllä. Perustetaan me kaikki erilaisia järjestöjä, säätiöitä yms. Joiden avulla saamme tehdä erilaisia tihutöitä , ihan mitä mieleen juolahtaa. Tämäkö on tulevaisuutemme.

1Äänestä
  • .... Tänään iltasanomissa kerrottiin miten punainen väri on syöpynyt rakenteisiin , kuvasta pystyi sen näkemään..

    Lehden kuvista ei näy kokonaisuus. Punaiset saumat irvistävä kauas ja punaiset varjostimet.

    Paikan päällä sen näkee selvästi.

    Elokapinan väki ja Ruotsalaiset neropatit eivät taida olla maalareita eikä kemistejä 😁.

    Äänestä

  • Lyön vetoa, että toimittaja ei enää pitkään keiku A-studiossa. Alkaa jutustelu olla sellaista kun jossain kuppilassa istuttaisiin ja höpistäisiin. Naurettavia vieraita, jotka raahattu studioon kun muita ei ole saatu. Yleensä joukkoon mahtuu tyhmä, ilkeä ja asiallinen. Toimittaja naureskelee tyhmälle ja vilkuilee ilkeään kuin sanoen: ota tästä koppi. Ala runttaamaan. Saadaan hyvä ohjelma. Lopulta asiallinen hoitaa homman kotiin.

    Äänestä

Katsokaapa eilinen kulttuurikocktail. Siellä asiaa kommentoidaan oikeilla argumenteilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ylen A-studio Eduskuntatalon sotkemisesta meni aika pahasti mönkään toimittajan heikkouden takia.
Ehkä parikymmentä kertaa tämä setämiehen asemaan asettunut ja vasurilla löysiä kysymyksiä heitellyt kaveri murahteli vieraalleen samaa jargonia, että te siellä Elokapinassa olette vähän hölmöjä ja tuhmia, ettekö olekin, ja että nyt voi kuule tulla aika iso rangaistus jne.
Laitetaanpa sama herra haastattelemaan A Stubbia samalla säädöllä.
"Mjah, tehän olette sellainen kokoomuksesta tullut aika nuori mies näihin kuvioihin. Miten uskot, että voit johtaa koko maata, kun se on aika iso pesti se presidenttinä olo ja kaikki eivät oikein tuota kokoomuslaisuuttakaan tässä maassa hyväksy?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu