Upsalan ekonomit

pekkah

Mikä juttu nämä upsalan ekonomit oikein on?

13

8806

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • et tiedä?

      Tietysti Uppsalan yliopistossa opiskelleita kauppatieteilijöitä, stupidass! No joo, tietysti yhteen aikaan (80-luvulla)"Uppsalan ekonomi" oli vähän vähättelevä ilmaisu, kun siihen aikaan oli pinnalla tiettyjä Uppsala Universitetissä opiskelleita nuoria menestyviä jupahtavia tyyppejä, esim. Jari Komulainen!

      Ks. esim. http://www.uu.se

      • komulainen

        Löytyvätköhän uudet Upsalan ekonomit 2000-luvulla Virosta?:): www.springcampus.fi

    • mää

      Upsalan ekonomi on rapakon toisella puolella tutkintonsa suorittanut. Sinne pääsi aikoinaan kaikki hakijat ja taso oli myös sen mukainen. Eli "upsalan ekonomi" tarkoittaa sitä että on muka ekonomi arvoltaan, mutta oikeasti suorittanut koulun, joka meillä vastasi kauppakoulua.

      • koulutusasteet

        Toisin sanoen se vastaa siis merkantin oppimäärää. Merkonomikin (kauppaopisto) on siis korkeammin koulutettu kuin Upsalan ekonomit.

    • jerme

      Vastaava juttu, jos joku ammattikorkeakoulu alkais myöntämään ekonomi titteliä :D

      • Upppsalas

        No nythän ne myöntää.
        Se uusi tutkinto tradenomi ylempi amk rinnastetaan samaaa kuin kauppatieteiden maisteri. Paitsi en kyllä tiedä valmistuuko ekonomeja enää muualta kuin Hankenilta? tai Uppsalasta ;-DD

      • Koulutusnetti
        Upppsalas kirjoitti:

        No nythän ne myöntää.
        Se uusi tutkinto tradenomi ylempi amk rinnastetaan samaaa kuin kauppatieteiden maisteri. Paitsi en kyllä tiedä valmistuuko ekonomeja enää muualta kuin Hankenilta? tai Uppsalasta ;-DD

        http://www3.utu.fi/sivustot/tse/

        Ainakin Turun yliopistosta valmistuu edelleen. Koulutusnetin sivuilla kokeilin, niin ekonomi-sanahaulla tuli kaikkien kauppatieteellisten tiedekuntien koulutukset, siis KTM ja ekonomi ovat synonyymejä sen mukaan.

        "Jermelle" samalla viestillä:
        AMK:n kaupan ja hallinnon koulutusohjelman tutkintonimike säilyy tradenomina edelleen, siis tradenomi (alempi AMK) ja tradenomi (ylempi AMK). Toinen merkittävä ero on, että edes ylemmällä AMK-tutkinnolla halukkaat eivät voi jatkaa tohtoriksi, mutta ekonomit voivat.

      • saöldkfjasfd
        Koulutusnetti kirjoitti:

        http://www3.utu.fi/sivustot/tse/

        Ainakin Turun yliopistosta valmistuu edelleen. Koulutusnetin sivuilla kokeilin, niin ekonomi-sanahaulla tuli kaikkien kauppatieteellisten tiedekuntien koulutukset, siis KTM ja ekonomi ovat synonyymejä sen mukaan.

        "Jermelle" samalla viestillä:
        AMK:n kaupan ja hallinnon koulutusohjelman tutkintonimike säilyy tradenomina edelleen, siis tradenomi (alempi AMK) ja tradenomi (ylempi AMK). Toinen merkittävä ero on, että edes ylemmällä AMK-tutkinnolla halukkaat eivät voi jatkaa tohtoriksi, mutta ekonomit voivat.

        Ylemmästä AMK:sta voi jatkaa tohtoriksi.

    • Historiaa

      Kyse on siitä, että Uppsalassa on myönnetty "civilekonom" -tutkintoa, joka on ollut aikoinaan kolmevuotinen. Joku on sitten tehnyt numeron sitä, ettei ole yhtä laaja kuin suomen "ekonomin" tutkinto. Mutta kyse on siis eri asioista. Nykyään Uppsalassaon maisteritutkinto joka on laajuudeltaan ihan vastaava kuin suomessakin.

      • historiaa lisää

        Kyllä civilekonomin laajuus vastasi hyvikin silloista suomalaista ekonomitutkintoa. Se, että ulkomaalaiset (joita me suomalaistkin olimme) pääsivät Ruotsissa opiskelemaan ilman pääsykoetta ei ole sinänsä mitään poikkeuksellista. Niinhän Suomessakin pääsi. Kielitaitoa edellytettiin, mutta suomalaisilla kaikilla ylioppilailla sellainen tuolloin olikin, riittävä.

        Aika hölmöä ja tarkoitushakuista verrata eri aikakauden tutkintoja keskenään.
        Olihan suomalainenkin ekonomitutkinto joskus 70-luvun alussa 80 -opintoviikon arvoinen tutkinto (eli 2-vuotinen). Civilekonimi oli v 1980 120 opintoviikkoa (eli 3-vuotinen).

        Itselläni on tuo ruotsalainen tutkinto vuodelta 1980 ja silloisella tyttöystävälläni suomalainen tutkinto vuodelta 1981 tai oliko se vuodelta 1982. Joka tapauksessa silloinen 'vanhan opintosuunnitelman mukainen' ekonomitutkinto. Pääsin siis vertailemaan tutkintoja hyvin läheltä. Samoja oppikirjoja käytettiin, tentit täysin samanarvoisia.
        Ja kun nyt nimiä ei tarvitse tuoda esiin, niin voin kertoa harjoitustöiden olleen 'yhteisiä' eli myöhemmin valmistunut silloinen tyttöystäväni sai mukavasti 'lainaksi' ja hyödynnettäväksi minun aikanani tekemiä vastaavia juttuja.

      • Pekka töpöhäntä
        historiaa lisää kirjoitti:

        Kyllä civilekonomin laajuus vastasi hyvikin silloista suomalaista ekonomitutkintoa. Se, että ulkomaalaiset (joita me suomalaistkin olimme) pääsivät Ruotsissa opiskelemaan ilman pääsykoetta ei ole sinänsä mitään poikkeuksellista. Niinhän Suomessakin pääsi. Kielitaitoa edellytettiin, mutta suomalaisilla kaikilla ylioppilailla sellainen tuolloin olikin, riittävä.

        Aika hölmöä ja tarkoitushakuista verrata eri aikakauden tutkintoja keskenään.
        Olihan suomalainenkin ekonomitutkinto joskus 70-luvun alussa 80 -opintoviikon arvoinen tutkinto (eli 2-vuotinen). Civilekonimi oli v 1980 120 opintoviikkoa (eli 3-vuotinen).

        Itselläni on tuo ruotsalainen tutkinto vuodelta 1980 ja silloisella tyttöystävälläni suomalainen tutkinto vuodelta 1981 tai oliko se vuodelta 1982. Joka tapauksessa silloinen 'vanhan opintosuunnitelman mukainen' ekonomitutkinto. Pääsin siis vertailemaan tutkintoja hyvin läheltä. Samoja oppikirjoja käytettiin, tentit täysin samanarvoisia.
        Ja kun nyt nimiä ei tarvitse tuoda esiin, niin voin kertoa harjoitustöiden olleen 'yhteisiä' eli myöhemmin valmistunut silloinen tyttöystäväni sai mukavasti 'lainaksi' ja hyödynnettäväksi minun aikanani tekemiä vastaavia juttuja.

        Vähän kyseenalainen tutkinto siellä oli aikoinaan. Kannelmäestä muutama ekyläinen hemmo oli siellä samaan aikaa opiskelemassa.
        Vähän lurjusmaisia taitaa kaikki olla.

    • stockholm handels

      >>Vähän kyseenalainen tutkinto siellä oli aikoinaan. Kannelmäestä muutama ekyläinen hemmo oli siellä samaan aikaa opiskelemassa.
      Vähän lurjusmaisia taitaa kaikki olla.

    • Anonyymi

      Mikä vittu siinä on,kun hakkenilta pukkaa finninaamoja,ilmam moraalia rahaan,niin yhteiskunta maksaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      417
      1752

    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      176
      1380

    3. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      105
      1368

    4. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      119
      1294

    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      45
      1036

    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      946

    7. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      912

    8. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      92
      881

    9. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      115
      870

    10. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      866
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt