Purran puheet ovat pelkkää ääntenkalastelua omilta pettyneiltä kannattajiltaan, koska PS:n kannatus hiipuu tasaista tahtia.
Ensi keväänä on kunta- ja aluevaalit. Purra on aloittanut ääntenkalastelun.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cd3bf539-bd35-43ab-9bab-b7ff1ddf2bf8
Ensi keväänä on kunta- ja aluevaalit. Purra on aloittanut ääntenkalastelun.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cd3bf539-bd35-43ab-9bab-b7ff1ddf2bf8
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onpa kieroa puhetta Purralta. Purra ehdottaa, että rikkaat saisivat
verovähennystä lapsilisien asemasta.
Eli ei rikkailta mitään oteta pois.
Eihän Purra rikkailta ota mitään pois.
Purra Iltalehdessä:
"Olisiko esimerkiksi hyvä painottaa työn verotuksen lapsivähennystä rikkaiden ja varakkaiden ihmisten lapsilisien asemesta?"
Eli rikkaat voittavat taas. Isotuloiset saisivat isot verovähennykset sen sijaan,
että lapsilisät otettaisiin pois.
Sinulla ei ole mitään päässä. Törppö !!!
Alkaako hermo olla kireällä?
No eipä tietenkään, eihän sellaista voi tapahtua. Köyhiltä ja vähäosaisilta kyllä leikellään, oikein mielellään, ne kun ei uskalla nostaa mitään meteliä siitä.
Luetun ymmärtäminen ei ole sinun vahvimpia puolia.
Mitä sinulle sanoo tuo "rikkaiden ja varakkaiden ihmisten lapsilisien ASEMESTA.
Lue tuo ajatuksella ja hitaasti.
jos lapsilisä otetaan kaikilta pois , silloin eriarvoistetaan lapset jo syntymästä alkaen , lapsilisä on nimenomaan , lapset .
Rikkaat pystyvät elättämään lapsensa ilman avustuksia.
Ehdottaisin sellaista, että rikkaat voisivat kieltäytyä halutessaan lapsilisien saamisesta.
Minä en ainakaan kehtaisi vastaanottaa rikkaana mitään yhteiskunnan tukia.
Rikkaiden ahneus on usein pohjatonta.
Vastustan rikkaiden lapsilisien poistamista, koska esityksen on tehnyt Riikka Purra.
Ei Purra rikkaitten lapsilisää ole poistamassa. Purra haluaa antaa rikkaille
verovähennyksen lapsista.
Lapsilisä on lapsen oikeus.