IS Viikonloppu 28.-29.9.2024

Anonyymi-ap

Luin Sanarisin foorumia. Tuli esille, että huomenna on Teemun ja Helin kakspuolikas. Odotan virheetöntä ristikkoa ja hauskoja kuvalauseita. Jos ei näin ole, olen valmis lähettämään valitukset.

53

878

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ärsyttää tosi paljon jos ristikossa ei ole kunnon pääkuvaa.

      • Anonyymi

        Kohtalon kellot soittavat jo Teemulle.


    • 2024-09-27 12:16:32 enkä 2024-09-27 12:24:25 kirjoittanut en kirjoittanut (johdannon joku oli kopioinut myös Sanarisin foorumiin, mistä se luonnollisesti poistetaan).

      Mutta totta tuossa kommenteissa se, että jos ristikossa on vain näennäinen pääkuva, jolla ei ole sen enempää merkitystä kuin millä tahansa muulla vihjeellä, valituksen IS:lle lähetän. MaanantaiKESKIS-ristikoissa on hirveästi näennäisiä pääkuvia. Kerran niistä olen jo IS:lle huomauttanut.

      • Anonyymi

        On se nyt kumma jos yksi huomautus ei riitä siihen että IS korjaa toimintatapansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On se nyt kumma jos yksi huomautus ei riitä siihen että IS korjaa toimintatapansa.

        Eki ja Teemu taitavat tehdä ristikot rutiinilla. Jos kunnon ideaa ei ole, tyydytään vähempään. Koviksissa onneksi sentään nykyisin melko harvoin kohtaa näennäisiä pääkuvia. Sellaisten mahdollisen olemassaolon nostaminen esille tuntui hassulta. Minusta on syytä nostaa esille vain, jos nostamiseen on todellinen syy.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Eki ja Teemu taitavat tehdä ristikot rutiinilla. Jos kunnon ideaa ei ole, tyydytään vähempään. Koviksissa onneksi sentään nykyisin melko harvoin kohtaa näennäisiä pääkuvia. Sellaisten mahdollisen olemassaolon nostaminen esille tuntui hassulta. Minusta on syytä nostaa esille vain, jos nostamiseen on todellinen syy.

        Ei ole syytä nostaa esille ilman todellista syytä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Eki ja Teemu taitavat tehdä ristikot rutiinilla. Jos kunnon ideaa ei ole, tyydytään vähempään. Koviksissa onneksi sentään nykyisin melko harvoin kohtaa näennäisiä pääkuvia. Sellaisten mahdollisen olemassaolon nostaminen esille tuntui hassulta. Minusta on syytä nostaa esille vain, jos nostamiseen on todellinen syy.

        Kaikki siis pyörii sinun ympärilläsi. Sinusta pitäisi tai sinusta ei pitäisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki siis pyörii sinun ympärilläsi. Sinusta pitäisi tai sinusta ei pitäisi.

        Kyllä kaikki ratkojat voivat vaatia sitä, että pääkuvilla on kunnon merkitys.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyllä kaikki ratkojat voivat vaatia sitä, että pääkuvilla on kunnon merkitys.

        Ärsyttää jos joku ratkoja ei vaadi kunnon pääkuvia.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyllä kaikki ratkojat voivat vaatia sitä, että pääkuvilla on kunnon merkitys.

        Kaikki ratkojat voivat vaatia Tapiota pitämään turpansa kiinni mutta ei sekään tule onnistumaan. Maailma on molemmissa suhteissa vielä epätäydellinen.

        Tapion käsitys, että pääkuvattomat ristikot olisivat jotenkin vähemmällä vaivalla tehtyjä, on kyllä hanurista vedetty. Rutiini ei ole paha asia, jos laatijat käyttävät sitä laadukkaiden ristikoiden tekemiseen, kuten tekevät mm. Teemu, Eki, Juha Leinonen ja Toni. Välillä on pääkuva, välillä ei, ja oikein hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ratkojat voivat vaatia Tapiota pitämään turpansa kiinni mutta ei sekään tule onnistumaan. Maailma on molemmissa suhteissa vielä epätäydellinen.

        Tapion käsitys, että pääkuvattomat ristikot olisivat jotenkin vähemmällä vaivalla tehtyjä, on kyllä hanurista vedetty. Rutiini ei ole paha asia, jos laatijat käyttävät sitä laadukkaiden ristikoiden tekemiseen, kuten tekevät mm. Teemu, Eki, Juha Leinonen ja Toni. Välillä on pääkuva, välillä ei, ja oikein hyvä niin.

        Kyse oli nyt vain näennäisistä pääkuvista. Jos ei pääkuvasta saa kunnon ideaa, sen voisi jättää laittamatta kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli nyt vain näennäisistä pääkuvista. Jos ei pääkuvasta saa kunnon ideaa, sen voisi jättää laittamatta kokonaan.

        Kyllä ärsyttää näennäiset pääkuvat. Panee vihaksi. En pysty kunnioittamaan sellaista ratkojaa joka hyväksyy näennäiset pääkuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ratkojat voivat vaatia Tapiota pitämään turpansa kiinni mutta ei sekään tule onnistumaan. Maailma on molemmissa suhteissa vielä epätäydellinen.

        Tapion käsitys, että pääkuvattomat ristikot olisivat jotenkin vähemmällä vaivalla tehtyjä, on kyllä hanurista vedetty. Rutiini ei ole paha asia, jos laatijat käyttävät sitä laadukkaiden ristikoiden tekemiseen, kuten tekevät mm. Teemu, Eki, Juha Leinonen ja Toni. Välillä on pääkuva, välillä ei, ja oikein hyvä niin.

        Jos laitat pääkuvan ja siitä hyvät ratkaisulauseet, se vaatii enemmän kuin vailla mitään kokonaisideaa vailla olevan pääkuvattoman ristikon laadinta. Pääkuvattomaan ristikkoon pitää laatijan laittaa jotain erityistä haastetta, jotta sitä pystyn arvostamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos laitat pääkuvan ja siitä hyvät ratkaisulauseet, se vaatii enemmän kuin vailla mitään kokonaisideaa vailla olevan pääkuvattoman ristikon laadinta. Pääkuvattomaan ristikkoon pitää laatijan laittaa jotain erityistä haastetta, jotta sitä pystyn arvostamaan.

        En vaan pysty kunnioittamaan pääkuvattomien ristikkojen ratkojia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vaan pysty kunnioittamaan pääkuvattomien ristikkojen ratkojia.

        Tämä mätäsivusto on totaalisesti pilalla. Enää ei tiedä, mikä on totta ja mikä parodiaa.

        Sitten Tapio käy sanomassa, että tuo ei olut hän mutta oli siinä paljon hänen ajatuksiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä mätäsivusto on totaalisesti pilalla. Enää ei tiedä, mikä on totta ja mikä parodiaa.

        Sitten Tapio käy sanomassa, että tuo ei olut hän mutta oli siinä paljon hänen ajatuksiaan.

        Minä en kirjoittanut tuota, mutta siinä paljon minun ajatuksiani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä mätäsivusto on totaalisesti pilalla. Enää ei tiedä, mikä on totta ja mikä parodiaa.

        Sitten Tapio käy sanomassa, että tuo ei olut hän mutta oli siinä paljon hänen ajatuksiaan.

        Jotkut todella vain pelleilevät sillä, että hämmentävät. Matkinnat ovat välillä sangen uskottavia.

        Vastaavaa pelleilyä harrastavat myös Sanarisin foorumissa, mutta siellä pelleilyt siivotaan pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut todella vain pelleilevät sillä, että hämmentävät. Matkinnat ovat välillä sangen uskottavia.

        Vastaavaa pelleilyä harrastavat myös Sanarisin foorumissa, mutta siellä pelleilyt siivotaan pois.

        En nyt halua tänne näitä mätäviestejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt halua tänne näitä mätäviestejä.

        Minä en kurjoittanut tuota.


    • Anonyymi

      Olen nyt ratkonut ristikon täysin oikein ja lähettänyt valitukst näennäiskuvalauseista. Ärsyttää ratkojat, jotka eivät lähetä valituksia.

    • Anonyymi

      Tulkaa riemuiten tänne ( www.sanaristikkofoorumi.net ) te jotka olette saaneet yliannostuksen parodiasta ja muusta palstahäiriköinnistä. Jatketaan sivistyneesti Suomen uusimmassa ristikkofoorumissa. Jookosta?

      • Tuotakaan en kirjoittanut, mutta tämän säikeen kaltaista pelleilyä en sietäisi - keljua on myös, se että pelleilyä on myös Sanarisin foorumissa.

        Pelleily kaiketi johtuu viime viikon kommenteistani. Mutta kuka tällaista pelleilyä oikein harrastaa ja mitä siitä hyödytään? Jos joku haluaa viime viikon kommenttejani parodisoida, miksi hän tekee sen tämän viikon säikeessä? Miksi en saisi esittää mielipiteitä ilman, että joku alkaa parodisoida?


    • Ensisilmäyksellä kovisristikko vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ristikossa vaikuttaisi olevan yksi kokonainen lause, jossa on kaikki lauseenjäsenet.

    • Anonyymi

      Laittakaa kaikki tämän viikonlopun viestit tähän säikeeseen. Antaa Keisarin hallinnoida omaa asiallisuussäiettään ja lähetellä valituksia ihan keskenään.

      • Anonyymi

        Näin tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin tehdään.

        Olisihan se upea näyte joukkovoimasta, mutta joku sen kuitenkin mokaa. Sanariksen foorumissakin moni hoki, että älkää vastatko sille niin se rauhoittuu, mutta nyt sitten muut muka pelleilevät hänen kustannuksellaan, kun hän itsekin koko ajan rikkoo porttikieltoa ja pitää sitä oikeutettuna, jos on nk. tärkeää asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisihan se upea näyte joukkovoimasta, mutta joku sen kuitenkin mokaa. Sanariksen foorumissakin moni hoki, että älkää vastatko sille niin se rauhoittuu, mutta nyt sitten muut muka pelleilevät hänen kustannuksellaan, kun hän itsekin koko ajan rikkoo porttikieltoa ja pitää sitä oikeutettuna, jos on nk. tärkeää asiaa.

        Tämä säie on totaalisen naurettavaa pelleilyä, jolla ei ole mitään tekemistä kunnollisen ristikkosäikeen kanssa. Joku aloitti säikeen tavalla, joka jo ihan alkuun pilasi mahdollisuuden asialliseen keskusteluun.

        Mitään valitusta Teemun ristikko ei ansaitse. Laitoin kehut, mutta ei minulla mitään suurempaa tarvetta ole Pallosen ristikkoa kommentoida. Muita ristikoita voisin kommentoida, kun niitä alan ratkomaan. Olen tätä kirjoittaessani ratkonut vain Pallosen ristikon, josta ei jäänyt mitään epäselvyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä säie on totaalisen naurettavaa pelleilyä, jolla ei ole mitään tekemistä kunnollisen ristikkosäikeen kanssa. Joku aloitti säikeen tavalla, joka jo ihan alkuun pilasi mahdollisuuden asialliseen keskusteluun.

        Mitään valitusta Teemun ristikko ei ansaitse. Laitoin kehut, mutta ei minulla mitään suurempaa tarvetta ole Pallosen ristikkoa kommentoida. Muita ristikoita voisin kommentoida, kun niitä alan ratkomaan. Olen tätä kirjoittaessani ratkonut vain Pallosen ristikon, josta ei jäänyt mitään epäselvyyksiä.

        Muistakaa käyttäkää vain tätä säiettä. Älkää lähtekö Keisarin kelkkaan. Antaa sen muhia omassa erinomaisuudessaan.


    • Anonyymi

      Ajatella! Vain Huuhaan aloittamat säikeet ovat oikeita säikeitä! Nyt on koko säie pilalla, mutta onhan Huuhaa toki aloittanut uuden oikean säikeen, mars sinne kaikki nyt, kuuluu komento.
      Kukahan aloitti IS-säikeen viikko sitten oikein harvinaisen törkeällä tavalla?

      • Anonyymi

        Aloitin varmaan liian kriittisellä arviolla. Olin kuitenkin ensin ratkonut ristikon ennen kuin tein arvioni. Ihan rehellisen mielipiteeni esitin.

        Ymmärrän kyllä, että tämä pelleilysäie on jonkin sortin kosto - sitä on myös pelleilyt Sanarisin foorumissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitin varmaan liian kriittisellä arviolla. Olin kuitenkin ensin ratkonut ristikon ennen kuin tein arvioni. Ihan rehellisen mielipiteeni esitin.

        Ymmärrän kyllä, että tämä pelleilysäie on jonkin sortin kosto - sitä on myös pelleilyt Sanarisin foorumissa.

        Entä onko Huuhaa sinun oma jatkuva pelleilysi Sanariksen palstalla jonkin sortin kosto?


    • Anonyymi

      Ja nyt voisit, Huuhaa, pysytellä omassa asiasäikeessäsi tai omilla sivuillasi.

      • Anonyymi

        Tehkää uusi asiasäie - eihän tätä pelleilyä kestä lukea erkkikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehkää uusi asiasäie - eihän tätä pelleilyä kestä lukea erkkikään.

        Ekin mielestä tämä on potaskatehdas eli ei tosiaan taida Erkkikään tätä pelleilyä kestää.


    • Anonyymi

      Kovis täynnä. Piilis muuten mutta 2 pystyyn ei aukea.
      *i*a*i*k*a*e*

      • Anonyymi

        Piilovihje on anagrammi sanoista "Tuhkankin aihe" - ratkaisusanaan voi ajatella erästä tuhkaan liittyvää sanontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piilovihje on anagrammi sanoista "Tuhkankin aihe" - ratkaisusanaan voi ajatella erästä tuhkaan liittyvää sanontaa.

        Aivan selkeää hippaleikkiä. En arvosta hippaleikkejä yhtään. Ärsyttää niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan selkeää hippaleikkiä. En arvosta hippaleikkejä yhtään. Ärsyttää niin.

        Vai tuhkankin aihe? Jotenkin taas osasit mokata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan selkeää hippaleikkiä. En arvosta hippaleikkejä yhtään. Ärsyttää niin.

        En arvosta sitä, että ei jätetä yhtään tilaa omalle ajattelulle vaan annetaan kaikki suoraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai tuhkankin aihe? Jotenkin taas osasit mokata.

        Tuli joo tahaton kirjoitusvirhe aihe po. aine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli joo tahaton kirjoitusvirhe aihe po. aine.

        En arvosta tahattomia virheitä yhtään. Ärsyttää tahattomat virheet.


      • Anonyymi

        tinahiukkanen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tinahiukkanen

        Kun ratkoja tiesi, mistä sanoista ratkaisusana tulee, uskon että ratkoja olisi saamansa kirjaimet ensin poistamalla itsekin keksinyt tuon.


    • Anonyymi

      Vinkkien antamisen suurin heikkous on siinä että jos ratkojalla on ratkontavirheitä hyväkään vinkki ei välttämättä auta. Sivuillani ristikon lähettäminen auttaa tähän ongelmaan. Monta kertaa on riittänyt, että kerron virheet, minkä jälkeen ratkoja itse keksii ratkaisut kysymyksiinsä kohtiin. Kaikkiin kysyttyihin kohtiin ei ole tarvinnut antaa vinkkiä.

      • Anonyymi

        Tämä ei ollut se asiasäie! Oliko tuo siis höpöhöpöä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei ollut se asiasäie! Oliko tuo siis höpöhöpöä?

        Ei se ollut höpöhöpöä. Tapio ei vaan voi mitään itsekorostuksen ja selittelyn tarpeelleen. Mikään ei saa jäädä epäselväksi. On jankattava ja jankattava. En kyllä yhtään arvosta jankkaajia. Ärsyttää jankkaajat.


    • Anonyymi

      Nyt on kyllä typerä vihje, jos se näin menee: suu- ja ratkaisuksi "sola". Siis suusola on kuulemma ihka oikea sana suomen kielessä!!! Tiesikö tämän joku muukin kuin suukirurgi?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä spesiaalisanastoa.

        Ärsyttää spesiaalisanasto. En osaa arvostaa spesiaalisanastoa käyttäviä laatijoita. Laitan valitukset.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      129
      3497
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      85
      1825
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1591
    4. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1342
    5. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      90
      1184
    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      107
      1151
    7. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      68
      1069
    8. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      65
      954
    9. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      80
      905
    10. Oli pakko saada sut suuttumaan

      Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä
      Ikävä
      20
      887
    Aihe