Luin Sanarisin foorumia. Tuli esille, että huomenna on Teemun ja Helin kakspuolikas. Odotan virheetöntä ristikkoa ja hauskoja kuvalauseita. Jos ei näin ole, olen valmis lähettämään valitukset.
IS Viikonloppu 28.-29.9.2024
Anonyymi-ap
501081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ärsyttää tosi paljon jos ristikossa ei ole kunnon pääkuvaa.
Kohtalon kellot soittavat jo Teemulle.
2024-09-27 12:16:32 enkä 2024-09-27 12:24:25 kirjoittanut en kirjoittanut (johdannon joku oli kopioinut myös Sanarisin foorumiin, mistä se luonnollisesti poistetaan).
Mutta totta tuossa kommenteissa se, että jos ristikossa on vain näennäinen pääkuva, jolla ei ole sen enempää merkitystä kuin millä tahansa muulla vihjeellä, valituksen IS:lle lähetän. MaanantaiKESKIS-ristikoissa on hirveästi näennäisiä pääkuvia. Kerran niistä olen jo IS:lle huomauttanut.
On se nyt kumma jos yksi huomautus ei riitä siihen että IS korjaa toimintatapansa.
Eki ja Teemu taitavat tehdä ristikot rutiinilla. Jos kunnon ideaa ei ole, tyydytään vähempään. Koviksissa onneksi sentään nykyisin melko harvoin kohtaa näennäisiä pääkuvia. Sellaisten mahdollisen olemassaolon nostaminen esille tuntui hassulta. Minusta on syytä nostaa esille vain, jos nostamiseen on todellinen syy.
Ei ole syytä nostaa esille ilman todellista syytä.
Kaikki siis pyörii sinun ympärilläsi. Sinusta pitäisi tai sinusta ei pitäisi.
Kyllä kaikki ratkojat voivat vaatia sitä, että pääkuvilla on kunnon merkitys.
Ärsyttää jos joku ratkoja ei vaadi kunnon pääkuvia.
Kaikki ratkojat voivat vaatia Tapiota pitämään turpansa kiinni mutta ei sekään tule onnistumaan. Maailma on molemmissa suhteissa vielä epätäydellinen.
Tapion käsitys, että pääkuvattomat ristikot olisivat jotenkin vähemmällä vaivalla tehtyjä, on kyllä hanurista vedetty. Rutiini ei ole paha asia, jos laatijat käyttävät sitä laadukkaiden ristikoiden tekemiseen, kuten tekevät mm. Teemu, Eki, Juha Leinonen ja Toni. Välillä on pääkuva, välillä ei, ja oikein hyvä niin.
Kyse oli nyt vain näennäisistä pääkuvista. Jos ei pääkuvasta saa kunnon ideaa, sen voisi jättää laittamatta kokonaan.
Kyllä ärsyttää näennäiset pääkuvat. Panee vihaksi. En pysty kunnioittamaan sellaista ratkojaa joka hyväksyy näennäiset pääkuvat.
Jos laitat pääkuvan ja siitä hyvät ratkaisulauseet, se vaatii enemmän kuin vailla mitään kokonaisideaa vailla olevan pääkuvattoman ristikon laadinta. Pääkuvattomaan ristikkoon pitää laatijan laittaa jotain erityistä haastetta, jotta sitä pystyn arvostamaan.
En vaan pysty kunnioittamaan pääkuvattomien ristikkojen ratkojia.
Tämä mätäsivusto on totaalisesti pilalla. Enää ei tiedä, mikä on totta ja mikä parodiaa.
Sitten Tapio käy sanomassa, että tuo ei olut hän mutta oli siinä paljon hänen ajatuksiaan.
Minä en kirjoittanut tuota, mutta siinä paljon minun ajatuksiani.
Jotkut todella vain pelleilevät sillä, että hämmentävät. Matkinnat ovat välillä sangen uskottavia.
Vastaavaa pelleilyä harrastavat myös Sanarisin foorumissa, mutta siellä pelleilyt siivotaan pois.
En nyt halua tänne näitä mätäviestejä.
Minä en kurjoittanut tuota.
Olen nyt ratkonut ristikon täysin oikein ja lähettänyt valitukst näennäiskuvalauseista. Ärsyttää ratkojat, jotka eivät lähetä valituksia.
Tulkaa riemuiten tänne ( www.sanaristikkofoorumi.net ) te jotka olette saaneet yliannostuksen parodiasta ja muusta palstahäiriköinnistä. Jatketaan sivistyneesti Suomen uusimmassa ristikkofoorumissa. Jookosta?
Tuotakaan en kirjoittanut, mutta tämän säikeen kaltaista pelleilyä en sietäisi - keljua on myös, se että pelleilyä on myös Sanarisin foorumissa.
Pelleily kaiketi johtuu viime viikon kommenteistani. Mutta kuka tällaista pelleilyä oikein harrastaa ja mitä siitä hyödytään? Jos joku haluaa viime viikon kommenttejani parodisoida, miksi hän tekee sen tämän viikon säikeessä? Miksi en saisi esittää mielipiteitä ilman, että joku alkaa parodisoida?
Ensisilmäyksellä kovisristikko vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ristikossa vaikuttaisi olevan yksi kokonainen lause, jossa on kaikki lauseenjäsenet.
Laittakaa kaikki tämän viikonlopun viestit tähän säikeeseen. Antaa Keisarin hallinnoida omaa asiallisuussäiettään ja lähetellä valituksia ihan keskenään.
Näin tehdään.
Olisihan se upea näyte joukkovoimasta, mutta joku sen kuitenkin mokaa. Sanariksen foorumissakin moni hoki, että älkää vastatko sille niin se rauhoittuu, mutta nyt sitten muut muka pelleilevät hänen kustannuksellaan, kun hän itsekin koko ajan rikkoo porttikieltoa ja pitää sitä oikeutettuna, jos on nk. tärkeää asiaa.
Tämä säie on totaalisen naurettavaa pelleilyä, jolla ei ole mitään tekemistä kunnollisen ristikkosäikeen kanssa. Joku aloitti säikeen tavalla, joka jo ihan alkuun pilasi mahdollisuuden asialliseen keskusteluun.
Mitään valitusta Teemun ristikko ei ansaitse. Laitoin kehut, mutta ei minulla mitään suurempaa tarvetta ole Pallosen ristikkoa kommentoida. Muita ristikoita voisin kommentoida, kun niitä alan ratkomaan. Olen tätä kirjoittaessani ratkonut vain Pallosen ristikon, josta ei jäänyt mitään epäselvyyksiä.
Muistakaa käyttäkää vain tätä säiettä. Älkää lähtekö Keisarin kelkkaan. Antaa sen muhia omassa erinomaisuudessaan.
Ajatella! Vain Huuhaan aloittamat säikeet ovat oikeita säikeitä! Nyt on koko säie pilalla, mutta onhan Huuhaa toki aloittanut uuden oikean säikeen, mars sinne kaikki nyt, kuuluu komento.
Kukahan aloitti IS-säikeen viikko sitten oikein harvinaisen törkeällä tavalla?
Aloitin varmaan liian kriittisellä arviolla. Olin kuitenkin ensin ratkonut ristikon ennen kuin tein arvioni. Ihan rehellisen mielipiteeni esitin.
Ymmärrän kyllä, että tämä pelleilysäie on jonkin sortin kosto - sitä on myös pelleilyt Sanarisin foorumissa.
Entä onko Huuhaa sinun oma jatkuva pelleilysi Sanariksen palstalla jonkin sortin kosto?
Ja nyt voisit, Huuhaa, pysytellä omassa asiasäikeessäsi tai omilla sivuillasi.
Tehkää uusi asiasäie - eihän tätä pelleilyä kestä lukea erkkikään.
Ekin mielestä tämä on potaskatehdas eli ei tosiaan taida Erkkikään tätä pelleilyä kestää.
Kovis täynnä. Piilis muuten mutta 2 pystyyn ei aukea.
*i*a*i*k*a*e*
Piilovihje on anagrammi sanoista "Tuhkankin aihe" - ratkaisusanaan voi ajatella erästä tuhkaan liittyvää sanontaa.
Aivan selkeää hippaleikkiä. En arvosta hippaleikkejä yhtään. Ärsyttää niin.
Vai tuhkankin aihe? Jotenkin taas osasit mokata.
En arvosta sitä, että ei jätetä yhtään tilaa omalle ajattelulle vaan annetaan kaikki suoraan.
Tuli joo tahaton kirjoitusvirhe aihe po. aine.
En arvosta tahattomia virheitä yhtään. Ärsyttää tahattomat virheet.
tinahiukkanen
Kun ratkoja tiesi, mistä sanoista ratkaisusana tulee, uskon että ratkoja olisi saamansa kirjaimet ensin poistamalla itsekin keksinyt tuon.
Vinkkien antamisen suurin heikkous on siinä että jos ratkojalla on ratkontavirheitä hyväkään vinkki ei välttämättä auta. Sivuillani ristikon lähettäminen auttaa tähän ongelmaan. Monta kertaa on riittänyt, että kerron virheet, minkä jälkeen ratkoja itse keksii ratkaisut kysymyksiinsä kohtiin. Kaikkiin kysyttyihin kohtiin ei ole tarvinnut antaa vinkkiä.
Tämä ei ollut se asiasäie! Oliko tuo siis höpöhöpöä?
Ei se ollut höpöhöpöä. Tapio ei vaan voi mitään itsekorostuksen ja selittelyn tarpeelleen. Mikään ei saa jäädä epäselväksi. On jankattava ja jankattava. En kyllä yhtään arvosta jankkaajia. Ärsyttää jankkaajat.
Nyt on kyllä typerä vihje, jos se näin menee: suu- ja ratkaisuksi "sola". Siis suusola on kuulemma ihka oikea sana suomen kielessä!!! Tiesikö tämän joku muukin kuin suukirurgi?
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/suusola siis läääketiedettä/anatomiaa.
On kyllä spesiaalisanastoa.
Ärsyttää spesiaalisanasto. En osaa arvostaa spesiaalisanastoa käyttäviä laatijoita. Laitan valitukset.