Taas tuli factaa näittenkin palstojen inisijöille. Oikeusasiamiehelle tehtiin viime vuonna lähes 3000 kantelua. Poliisista kanneltiin eniten, sitten sosiaali- ja terveydenhoitoviranomaisista, tuomioistuimista, vankiloista ja jne. Oikeusasiamies määräsi syytteen nostettavaksi kolmessa tapauksessa eli vain promille johti syytteeseen. Hän ehdottaakin, että voisi harkita nykyistä enemmän sitä, mitä kanteluita se tutkisi. Ei ilmeisesti ilennyt sanoa, että näitä avohoitopotilaita nykyisin riittää ihan riesaksi asti.
Oikeusasiamiehen toimintakertomus
Beagle Boy
161193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mitä tuo tilasto kertoo....
No sitä että tarttis tehdä jotakin että poliisi
ymmärtäis noudttaa lakia..
Mitä tulee taas oikeusasiamiehen toimintaan ja ratkaisuihin ,niin en edes viitsi siitä sen enempää ...Sen lauluja laulat jonka leipää syöt....
Avohoito potilaat ovat pikemmin poliisin- ja Oikeuasiamiehen palveluksessa, kun he vääristelevät tosiasioita mieleisekseen.
Moni juttu on "rauennut" juuri tästä syystä, että partiossa on aina kaksi jotka poikkeuksetta todistavat samoin huolimatta totuudesta. Asian on sitten vain oikeusasiamiehen päätettävä niin kuin "todemmalta" näyttää. Sisäinen tarkastusvirasto tarvitaan, eikä tällaista menettellyä.
Suurin osa kanteluista eivät johda mihinkään. Nykyään tuntuu että ihmiset osaavat sanoa poliisille heti jos otetaan hihasta kiinni "teen susta valituksen". Voihan sitä tehdä. Lienee amerikkalaiset leffat tuoneet moiset ideat. Nykyään jopa pienet lapset uhkaa tehdä valituksia. Jonkka on tarkastanut poliisitoiminnan ja tehnyt siitä raportin. Tässä raportissa hän mainitsi että pienet valitukset on pystyttävä hoitamaan poliisin sisällä. Ei kuuluu korkeimmalle lainvalvojalle ihmetellä miksi joku yksittäinen poliisi esim. kiroili. Se ei ole edelleenkään rikollista vaan huonoa käytöstä. JOKAINEN työntekijä, virkamies ja kuka tahansa joskus tekee pieniä töppäyksiä. Poliisi myös, ja se ei Jonkan mielestä kuulu hänelle vaan ennemmin töppäilijän esimiehelle. Jos poliisi tekee rikkoo lakia niin se on tutkittava niin kun tähän astikin on tutkittu ja paljon tuomioita on tullut vuosikymmenien aikana. Tekevälle sattuu ja jokainen ottakoon vastuun toiminnastaan. Ihmiselle pitää kuitenkin jatkossa antaa mahdollisuuden valittaa poliisin toiminnasta. Sehän kuuluu demokratialle.
..työtä. Aina tuntuu löytyvän varsinkin poliiseista henkilöitä, jotka haluavat rajoittaa
sananvapautta. Erityisesti nimeämällä ko. henkilöt vähä-älyisiksi. Eikö vähempi älyinen saa ilmaista mielipidettään vääryydestä? Tai ns. hoidossa oleva ? Eihän tyhmä voi sille mitään, että on tyhmä ? ( Tämä muuten pätee myös poliiseihin, erityisen hyvin poliisijohtoon.)
..alkoholisteja, muuten vähä-älyisiä ja KRP:ssä jopa rattijuoppoja. Eli koko Suomen kansa on poliisissakin edustettuna. Ainoastaan jupit ja älyköt tuntuvat karttavan poliisin virkoja ??? Mistähän johtuu ?
..muuta voi palkata, niin palkataan rattijuoppoja!!!
..poliisijohto ole aika hörhöä nykyään. Tuskin poliisiylijohtajakaan aivan ongelmaton on, mitä
huhuihin on luottamista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
..molemmilla puolilla...
..esimerkiksi kaupungin rikospoliisin johtajan ja
sähkölaitoksen sorvarin välillä. Niin on kylmä tosiasia, että sorvari peittoaa yliopistokomissaarin kirkkaasti, niin moraaliltaan kuin fysiikaltaan. Tästä on esimerkkejä olemassa.
Ihminen, joka elää veromarkkojen varassa ei voi olla muuta kuin loinen ( =Kaikki poliisit).
Juhannus puheita.
Lienee esimerkkejä myös toisinpäin. Elämä näet ei ole mustavalkoista.
Ihminen, joka elää veroeurojen varassa??? Kuka sillai elää? Jos ajattelet, että poliisi vain elää veroeuroillasi, niin aika ihme juttu. Veroeuroilla näet kustannetaan koko yhteiskunnan infrastruktuuri mukaanlukien poliisi. Loisia löytyy sitten myös armeijasta, tehtaista, kouluista ja kaupoista.
Ja se kirjoittaja joka mainitsi, että poliisissa ei ole älykköjä tai juppeja, ei ilmeisesti ole ainakaan poliisi. Uskon hänen puheitaan vain jos hän kykenee osoittamaan asian todeksi noin 8500 poliisin osalta. Saako kirjoituksestani sen kuvan, että suosin poliisia? No, sitten siitä saa ihan oikean kuvan.
Mieluummin suomalainen poliisi kuin venäläinen. Mieluummin suomalainen poliisi kuin ei poliisia lainkaan. Kaikki pellet arvostelevat, mutta yhteiskunta nyt vain sattuu toimimaan niin, että joillakin on erilaisia työtehtäviä kuin toisilla.
No niin, onhan niitä pellepoliisejakin,mutta yleistäminen on yhtä turhaa kuin helvetinmoisen palkankorotuksen odottaminen omalle kohdalle.
..palkka yms. kulut. Esimerkiksi poliisitalojen kiinteistöjen vuokrat, sähköt yms. kulut. Konstaapelin bruttotulot olisivat 2500 E/kk tarkoittaa se kuluina palkkax1,7x1,22(alv) kiinteistöjen autojen ja polttoaineiden kulut.
Esim. 2500Ex1,7x1,22=5185E. Jos kiinteistön kulut olisivat 30E/tunti/konstaapeli ja autosta 6E/tunti ja töitä tekisi n. 150h/kk se tekisi 36Ex150h=5400E. Eli jos konstapeli tekisi yksityisellä sektorilla töitä hänen tulisi laskuttaa 10586Euroa kuukaudessa. Kuinkahan moni poliisi pystyisi nykypäivänä tekemään esim. muurarina tai muissa ammateissa ko. laskutuksen. Ja tämä, kun ei riitä vaan ko. raha pitää muiden tuottaa veromarkkoina.
Tätä vaan on Jooseppixin ja muiden verotuhlareiden näköjään mahdoton ymmärtää. Se nimittäi hemppasen vaatii ihmiseltä hikeä, jotta voi laskuttaa joka kuukausi 10000E esimerkiksi 40 vuoden ajan. Tätä nyky Suomi kuitenkin vaatii!
Poliisi on luonut absoluuttisen valheen ja
sillä kiristänyt poliitikot taakseen.
Samanlaisen valheen loivat kommunistit ja
facistit jotka opettivat propagandassaan
asiaa.
Lopputulos tulee olemaan huono.
Poliisin vihaamisella nyt on pitkät perinteet ja juotavat Venäjän vallan aikaiseen ohranaan. Ohranan jälkeen astui kuivioihin politiikka ja on sitä edelleen. Poliisi kun laillisena esivaltana pyrkii ylläpitämään laillista yhteiskuntaa ja yhteiskuntajärjestystä. 1970-luvulla oli vallalla vasemmiston massinoima nakertamispoltiikka. Eli yhteiskuntaa pyrittiin muuttamaan nakertamalla. Siihen kuului mm. lyökää poliisia kampanja, lakien muuttaminen tai kokonaan dekriminalisointi jne.
Nyt nakertaminen on saavuttanut jo kulminaatiopisteensä, mutta lyökää poliisia mentaliteetti edelleen jatkuu.
Huomaan BB että olet lähtenyt mukaan tähän provosoivaan kirjoitteluun. Anna poliisin toimien arvostelijoiden kukkua keskenään, kyllä täällä niitä asiallisiakin kyselijöitä ja jutustelijoita riittää.
Ihmiset voisivat vaikka miettiä miten onnekkaita olivat päästyään hengissä tien päältä kotiin juhannuksena. Kiinnijääneitä rattijuoppo pommeja oli yli 700! Kun tiedetään, että vain murto-osa jää kiinni, niin... Siinä sitä pohtimista, että miten tästäkin asiasta voisi poliisia syyllistää. Tai no, saattaahan nämä kirjoittelijat itse olla juuri näitä Maanteiden ritareita.
..kesäisin valvontaa erityisesti Heinäkuussa perjantai- ja lauantaiöinä sekä maanantai aamuisin. Ratsiat voisi hoitaa esim. varusmiehet, kun mukana olisi mahdollista takaa-ajoa varten yksi poliisipartio tai moottoripyötäpoliisi. Sairaanhoitaja voisi ottaa epäillyiltä verinäytteen paikan päällä. Tällä tavalla ei tulisi turhia kustannuksia.