Munaus taas hallitukseslta. Miksi ei saa jos tilanne on paha? Myyntikään ei onnistu kaikilla paikoilla vuodessa.
omistusasuntoon ei saa
Anonyymi-ap
311368
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Rikkaiden tarvitser saada tosi halvalla köyhien asunnot ja muu omaisuus . Eliitille alkaa kohta hullut päivät .
Köyhillähän sitä on rikkaiden haluamaa arvo-omaisuutta.
Asumistuen tulee olla viimesijainen tukimuoto muille kuin opiskelijoille. Ruotsissa jo auton omistus estää tuen saamisen.
Esimerkiksi eläkeläiset eivät tarvitse asumistukea vaan voivat asua tulojensa mukaan.
Eläkeläiset ovat kermaperseitä työttömiin verrattuna.
Myös eläkeläisille tulee varallisuusrajat asumistukeen. Tosin korkeammat kuin yleiseen asumistukeen. Alaraja on 15000e, jonka ylittävä omaisuus vähentää asumistukea.
Laki tulee voimaan 1.1.2025.
Esityksessä ehdotetaan, että omaisuuden vaikutusta myönnettävään eläkkeensaajan asumistukeen kiristettäisiin nykyisestä. Omaisuusrajaa laskettaisiin niin, että se olisi jatkossa yhdellä hengellä 15 000 € ja puolisoilla 24 000 €. Omaisuusrajan ylittävästä netto-omaisuudesta laskettaisiin tuloa 15 prosenttia nykyisen kahdeksan prosentin sijaan.
Mutta omaan asuntoon eläkeläiset saa asumistukea.
Jos asut omistusasunnossa asunto-osakeyhtiössä, voit saada asumistukea näihin asumismenoihin:
vastike
erikseen maksettavat vesi- ja lämmityskustannukset
asunnon hankkimiseksi ja kunnossapitämiseksi otettujen lainojen korot.
Myös omakotitaloon eläkeläiset saa asumistukea.
Jos asut omistamassasi tai puolisosi omistamassa omakotitalossa, voit saada asumistukea näihin asumismenoihin:
asunnon hankkimiseksi ja kunnossapitämiseksi otettujen lainojen korot
vesi-, lämmitys- ja kunnossapitokustannukset
tontin vuokra.
Eläkeläisethän saa jatkossakin tukea omistusasuntoon jos muuten on oikeutettu tukeen
Juu, Suomessa vielä hyvin hövelit rahanajakokäytännöt verrattuna muihin maihin.
Vittuako meitä kiinnostaa mitä Ruotsissa on . Nehä tekee lapsiaki vetelemällä toisiisa perseesee. Toi laki on kansalaisia eriarvoistava ja täysin oikeustoimi kelvoton.
Eriarvoisuus kasvaa kohisten. Duunari on juuri maksanut lainansa pois ja saanut maksettua asunnon omakseen ja samalla firmassa on yt:t käyty ja duunari saa kenkää ja jää ikityöttömäksi ikärasismin takia ja samalla Hallitus ottaa toimillaan asunnon pois 30 vuoden säästämisen jälkeen kun asunto on pakko myydä esim. Putkiremontista tulevan lainaosuuden tuplattua yhtiövastikkeen ja asumistuella oli jotenkin kitkutettu siihen saakka, nyt on tilanne toinen ja asunto myyntiin alihintaan ja vuokralle yksiöön kolmiosta.
Siinä Hallituksen tahtotila.
Omistavalle luokalle ei pidä antaa kuin kunnon potkuja perskannikoihin. Hyvä hallitus!!!
Eiköpä tuo syrji työttömiä, sairaita, työkyvyttömiä, ym. jotka eivät ole eläkkeellä, että oma asunto estää asumistuen saannin.
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen. (Yhdenvertaisuuslaki)
Viranomaisen velvollisuus edistää yhdenvertaisuutta
Viranomaisen on arvioitava, miten sen toiminta vaikuttaa eri väestöryhmiin ja miten yhdenvertaisuus muutoin toteutuu sen toiminnassa, ja ryhdyttävä tarvittaviin toimenpiteisiin yhdenvertaisuuden toteutumisen edistämiseksi. (Yhdenvertaisuuslaki)
Eli periaatteessa omaisuusrajat asumistuessa rikkoo yhdenvertaisuuslakia, koska se koskee vain ei-eläkeläisiä. Lisäksi perustuslaissa on omaisuuden suoja ja perustuslaki menee muiden lakien yläpuolelle.
Tiukassa tilanteessa saa toimeentulotukea.
Toimeentulotuen kaakennassa otetaan omaisuus, eli asunto tai kiinteistö varallisuutena huomioon. No, kunhan ei saa tt -tukea, jos on käynyt huonosti, eli vaikka joutunut työttömäksi. Ja omistusasunto/kiinteistö on, muttei sitä oikein voi syödäkään..
Ei huomioida vakinaista asuntoa.
Perijäsukupolvet saamassa perintöä. Sitten pitää muuttaa vuokralle, kun olisi kerrankin päässyt vähän helpommalla.
Maassa aivan liikaa tänne vain saapuneita " vapaamatkustajia" käyttämässä hyväkseen meidän heikoimmille luotuja järjestelmiä , muuten ei lie tarvittaisi moisia leikkauksia .
Asumistuen muutokset etenee eduskunnassa. Tuolta lopusta voi lukea, ketkä vastustavat lakimuutoksen hyväksymistä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/StVM_22+2024.aspx
Ehdotus
Ponsiosa
Edellä olevan perusteella ehdotamme,
että lakiehdotukset hylätään.
Köyhien ja pienituloisten puolella loppuun asti.
Asunnon myynti pöytälaatikko yhtiöön. Rahat ulkomaille piiloon, jäädä asuntoon vuokralle asumistuen kanssa. remontoida kokoajan veronmaksajien piikkiin. Sitten ostaa asunto pilkkahintaan konkurssipesältä.
asumistuen voi tällä perusteella lopettaa kokonaan. Suomessa kaikki asunnot on omistusasuntoja , Asunnot voi omistaa valtio,kunta yhditys säätiö, pankki , vakuutusyhtiö, yksityinen tai vastaava. Omista voi halutessaan laittaa asunnon vuokralle.
Sun tukirahat tarvitaan mamujen vuokriin , että muistahan olla ahkera että ettei mene asunto alta !
Apina
Vieraat ensin. Siellä ja sinne on aina piikki auki ilman kiristyksiä.
Arvottoman asunnon pienituloisen omistajan kannattaisi myydä asuntonsa ja alkaa asumistuen nauttijaksi. Jää enemmän käyttörahaa. Huolet omistamisesta jää taakse. On helpompaa reagoida muuttuviin tilanteisiin, esim.muuttaminen on helpompaa.
Otetaan konkreettinen esimerkki itä-suomalaisesta kunnasta. Vanhahkosta taloyhtiöstä kaksion yhtiövastike rapiat 400 e/kk ja siihen sähkö päälle. Vuokra vastaavan tasoisse 440 e/k ja siihen vesimaksu ja sähkö päälle. Asumistuki 263 e/kk. Eli vuokralla asumiseen menee 177 e/k + vesi verrattuna omistusasunnon 400 e/kk + sähkö.
Ehkä hetkellisesti , mutta vuokrat ja tuet muuttuvat tilanteen mukaan , ja omassa on sentään pieni "pesämuna" tallessa eikä muuttouhkaa kuten vuokralla . Omassa asununeelle on kyllä iso kynnys lähteä vuokralle , eikä säästeliäisyydestä pitäisi rangaista , kyllä se valtio tuppaa omansa saada viimeistään loppumetreillä .
Asumistukea ei saa esim kuolinpesän osakas (mummo jäänyt yksin maaseudulla olevaan rintamamiestaloon josta maksaa lapsilleen vuokraa (asuvat muualla). Vanhaa taloa ei pysty myymään (jos myy asumiskelpoisena niin istuu oikeudessa). Samalla maahanmuuttaja saa asumistukea suomelta vaikka hänellä on omaisuutta lähtömaassa