Muurauslaasti vai sementtilaasti

Mitä eroa noilla on käytön kannalta, jos ajatellaan pieniä paikkaustöitä ulkotiloissa betoniin tai tiilimuuraukseen?
10325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Lieneekö sementtilaastia edes olemassakaan, vain muurauslaastin ja kuivabetonin tiedän.

Äänestä
  • Pitäisiköhän sinun kertoa tuo myös Weberille, Lakalle yms. että korjaavat laastisäkkiensä nimet.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Pitäisiköhän sinun kertoa tuo myös Weberille, Lakalle yms. että korjaavat laastisäkkiensä nimet.

    Et kuitenkaan osannut aloittajalle mitään vastata?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et kuitenkaan osannut aloittajalle mitään vastata?

    Ei, kun vastasin tuolle joka epäili koko sementtilaastin olemassaoloa, koska tiedän että sellaista on olemassa. Aloittajaa en tosiaan osaa varsinaisesti neuvoa, muuta kuin että käsittääkseni muurauslasti on nimensä mukaisesti lähinnä tiilten muuraukseen ja siinä on vähemmän sementtiä kuin sementtilaastissa.

    Äänestä

Riippuu valmistajasta Mainitun Weberin sementtilaasti on betonin paikkaukseen, sillä ei voi muurata ( tai tietysti voi samoin kuin betonilla)

Äänestä
  • Jos nyt ajatellaan vain kolojen ja halkeamien paikkaamista betoni/tiili rakenteissa ulkona, kumpi soveltuu paremmin? Sekin että kumpi tarttuu ja pysyy työssä paremmin pintoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos nyt ajatellaan vain kolojen ja halkeamien paikkaamista betoni/tiili rakenteissa ulkona, kumpi soveltuu paremmin? Sekin että kumpi tarttuu ja pysyy työssä paremmin pintoihin.

    Noista ehkä sementtilaastilla parempi tarttuvuus. Saneerauslaasti tarttuu vielä huomattavasti paremmin, mutta on myös kalliimpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Noista ehkä sementtilaastilla parempi tarttuvuus. Saneerauslaasti tarttuu vielä huomattavasti paremmin, mutta on myös kalliimpaa.

    Näitä laastien nimikkeitä tuntuu olevan liiaksikin. On vielä sellainenkin kuin oikaisulaasti.
    Tietäisi vaan mikä toimii parhaiten ulkona tiili- ja betonirakenteiden paikkailuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Noista ehkä sementtilaastilla parempi tarttuvuus. Saneerauslaasti tarttuu vielä huomattavasti paremmin, mutta on myös kalliimpaa.

    Tarttuvuus on kiinni vähän siitäkin mihin sitä laastia yritetään tartuttaa. Muistaakseni on sellainenkin periaate, että vanhaa rakennetta paikatessa uuden kerroksen pitäisi olla "hatarampaa" kuin alle jäävä, muuten se ei pysy kiinni. Tuo voi tietty olla haastavaa jotain vanhaa haperoa höpöbetonia paikatessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä eroa noilla on käytön kannalta, jos ajatellaan pieniä paikkaustöitä ulkotiloissa betoniin tai tiilimuuraukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu