globaalisessa turvallisuus kysymyksessä on hierarkista kasvua

onko maahanmuuton taustalla euroopan globaalipolitiikka?
afganistanin sota, isisin sota, nyt israelin sota?
siinä mielessä jos on maahanmuuttoa ja suomessa heitä on paljon irakista, afganistanista, syyriasta, niin maahanmuutolla on logiikkaa ja syytä, miksi he ovat

taustalla sama nato, usa, jolla oli operaatioita ympäri maapalloa

ajoiko usa omia etujaan tai euroopan etuja samassa?

Anonyymi kirjoitti:

onko maahanmuuton taustalla euroopan globaalipolitiikka?
afganistanin sota, isisin sota, nyt israelin sota?
siinä mielessä jos on maahanmuuttoa ja suomessa heitä on paljon irakista, afganistanista, syyriasta, niin maahanmuutolla on logiikkaa ja syytä, miksi he ovat

taustalla sama nato, usa, jolla oli operaatioita ympäri maapalloa

ajoiko usa omia etujaan tai euroopan etuja samassa?

Lue lisää

maahanmuuton yhteydessä on palattava usan motiiveihin isis sodassa ja afganistan sodassa

Anonyymi kirjoitti:

onko maahanmuuton taustalla euroopan globaalipolitiikka?
afganistanin sota, isisin sota, nyt israelin sota?
siinä mielessä jos on maahanmuuttoa ja suomessa heitä on paljon irakista, afganistanista, syyriasta, niin maahanmuutolla on logiikkaa ja syytä, miksi he ovat

taustalla sama nato, usa, jolla oli operaatioita ympäri maapalloa

ajoiko usa omia etujaan tai euroopan etuja samassa?

Lue lisää

2 minuutissa alkoi hälytyskello pirisemään vasemmassa korvassa.

Anonyymi kirjoitti:

maahanmuuton yhteydessä on palattava usan motiiveihin isis sodassa ja afganistan sodassa

otettava huomioon senkin, että eu leviää itään ja hyppää venäjän ylitse kaukasukseen, kauko-itään kiinan asti taiwaniin

mikä pointti on euroopalla sotkeutua toisten asioihin?

myös kiina ja intia lähti globaaliselle tielle kun on bisneksiä afrikassa
myös kiina, oletetaan tuottaa maahanmuuttoa aasiaan sekaantumisellaan

pitääkö tunnustaa globaali vaihtopolitiikka nykyaikaiseksi tavaksi hoitaa asioita?
jos on, silloin ei voi valittaa maahanmuutosta kun ihmisiä liikkuu runsaasti

Anonyymi kirjoitti:

otettava huomioon senkin, että eu leviää itään ja hyppää venäjän ylitse kaukasukseen, kauko-itään kiinan asti taiwaniin

mikä pointti on euroopalla sotkeutua toisten asioihin?

myös kiina ja intia lähti globaaliselle tielle kun on bisneksiä afrikassa
myös kiina, oletetaan tuottaa maahanmuuttoa aasiaan sekaantumisellaan

pitääkö tunnustaa globaali vaihtopolitiikka nykyaikaiseksi tavaksi hoitaa asioita?
jos on, silloin ei voi valittaa maahanmuutosta kun ihmisiä liikkuu runsaasti

Lue lisää

globalisaatiossa kansainväliset suhteet ovat rikkaat ja elävät
ystäviä on paljon, kommunikaatio on helppoa ja matkaan lähdetään

GLOBALISAATIOSSA VAIN HYVÄKSYTÄÄN KOKO LIIKKUVUUS

silloin parempi miettiä objektiivisesti

laskea maapallon koko väestö ja ottaa talouden suunnittelussa huomioon koko väkiluku, jotta jokaiselle riittäisi kaikkea, sekä globaali liikkuvuus olisi todellakin globaalia, eikä paikallista pientä, koska pitää mahtua kulkea jokaisen


pitääkö luottaa vain siihen, että ihmiset palaavat kotimaihinsa?
kun rajat olisivat vapaat, silloin jokainen lähtee, mutta myös moni palaa
koska ihmiset näkevät globaalin maailman, mikä vaatimus olisi kuin TOINEN KORKEAKOULUTUS, jonka jälkeen ihmiset palaavat kotimaahan?

joku voi jäädä ulkomaille perhe syistä, työ suhteista...

Anonyymi kirjoitti:

globalisaatiossa kansainväliset suhteet ovat rikkaat ja elävät
ystäviä on paljon, kommunikaatio on helppoa ja matkaan lähdetään

GLOBALISAATIOSSA VAIN HYVÄKSYTÄÄN KOKO LIIKKUVUUS

silloin parempi miettiä objektiivisesti

laskea maapallon koko väestö ja ottaa talouden suunnittelussa huomioon koko väkiluku, jotta jokaiselle riittäisi kaikkea, sekä globaali liikkuvuus olisi todellakin globaalia, eikä paikallista pientä, koska pitää mahtua kulkea jokaisen


pitääkö luottaa vain siihen, että ihmiset palaavat kotimaihinsa?
kun rajat olisivat vapaat, silloin jokainen lähtee, mutta myös moni palaa
koska ihmiset näkevät globaalin maailman, mikä vaatimus olisi kuin TOINEN KORKEAKOULUTUS, jonka jälkeen ihmiset palaavat kotimaahan?

joku voi jäädä ulkomaille perhe syistä, työ suhteista...

Lue lisää

VOI OLLA ETTÄ MAAPALLO KUUMENEE KOSKA VÄKI ON KÄRSIMÄTÖN LÄHTEÄ MATKAAN NÄHDÄKSEEN MAAPALLO

eivät tahdo elää kotimaissaan ja tahtovat lähteä matkaan


jos ei byrokratia maissa, en minäkään jäisi suomeen
en lähde vain koska ei ole helppoa lähtö

Anonyymi kirjoitti:

VOI OLLA ETTÄ MAAPALLO KUUMENEE KOSKA VÄKI ON KÄRSIMÄTÖN LÄHTEÄ MATKAAN NÄHDÄKSEEN MAAPALLO

eivät tahdo elää kotimaissaan ja tahtovat lähteä matkaan


jos ei byrokratia maissa, en minäkään jäisi suomeen
en lähde vain koska ei ole helppoa lähtö

Lue lisää

eurooppa on vakuuttunut olevansa parempi ja vain usa on parempi kuin eurooppa, mutta on syntynyt uusia eurooppakin parempia maita huikeilla saavutuksilla


turhaa on haukkua sen sijaan toisia köyhiä ollakseen itse parempi kuin muut edes vähän


eurooppa tajuaa, että muualla on hyvää elää mutta ei saa turpansa kiinni koska on tottunut määräilemään

Anonyymi kirjoitti:

eurooppa on vakuuttunut olevansa parempi ja vain usa on parempi kuin eurooppa, mutta on syntynyt uusia eurooppakin parempia maita huikeilla saavutuksilla


turhaa on haukkua sen sijaan toisia köyhiä ollakseen itse parempi kuin muut edes vähän


eurooppa tajuaa, että muualla on hyvää elää mutta ei saa turpansa kiinni koska on tottunut määräilemään

Lue lisää

isoja väkivirtauksia varten pitää olla varattuna hotelli järjestelmiä eri tasoon, sillä jotkut viihtyvät yhden päivän ja toiset elävät monia vuosia

toisten tutustumisen tapa on elää monia vuosia maassa

joten vuokra asuntojen tarjonta olisi ollut paikallisten kotimaisten ja turistien, jotka vuorostaan jakaantuvat lyhyt ja pitkä aikaisiin

samoin viisumit tai oleskeluluvat voi saada sopimuksen mukaan määräajaksi

järjestetään globaalit henkilötunnukset ja sähköiset henkilökohtaiset välineet kirjautua laitteisiin, verkostoihin, palveluihin

toisin sanoen yhtenäistää moni ohjelma, luoda globaali palvelin ohjelma

siirtää kotimaiset palvelimet täysin globaaliksi ja voivathan olla samaan aikaan molempia, riippuen ketä verten ovat olemassa

Anonyymi kirjoitti:

isoja väkivirtauksia varten pitää olla varattuna hotelli järjestelmiä eri tasoon, sillä jotkut viihtyvät yhden päivän ja toiset elävät monia vuosia

toisten tutustumisen tapa on elää monia vuosia maassa

joten vuokra asuntojen tarjonta olisi ollut paikallisten kotimaisten ja turistien, jotka vuorostaan jakaantuvat lyhyt ja pitkä aikaisiin

samoin viisumit tai oleskeluluvat voi saada sopimuksen mukaan määräajaksi

järjestetään globaalit henkilötunnukset ja sähköiset henkilökohtaiset välineet kirjautua laitteisiin, verkostoihin, palveluihin

toisin sanoen yhtenäistää moni ohjelma, luoda globaali palvelin ohjelma

siirtää kotimaiset palvelimet täysin globaaliksi ja voivathan olla samaan aikaan molempia, riippuen ketä verten ovat olemassa

Lue lisää

myös ajatus, jos kotimaassa, josta on lähtenyt pois parempaan maahan ja palannut takaisin myöhemmin, syntyy väkivaltaa, niin voiko se olla halusta muuttaa kotimaansa asioita kun on oppinut ulkomailla jotakin uutta itselleen, kulttuurilleen kotimaassa ja tahtoo nopeasti vaikuttaa uudistavasti ja törmää vastustukseen koska 'kaikki paikat ovat varattuja'

paluu aiheuttaa väkivaltaa


yksi kysymys on raha kysymys kun miljardööri muuttaa toiseen maahan ja vaatii itselleen paljon, liikaa



muuten maiden lait toimivat jatkuvat samalla tavoin mutta palvelevat globaalista liikkuvuutta


on puhuttava globaalisesta maailmasta enemmän ja mietittävä globaalista identiteettiä paremmin

jostakin syystä jokainen korostaa nationalistista identiteettiä, moni tahtoo korostaa omaa paremmuuttaan tai kokee itsensä huono osaiseksi

mutta sekin on vain työstettävissä oleva ongelma kun on ongelma ennen globaalista liikehdintää ja ongelma sen jälkeen kun on matkusteltu

voi olla että nationalisaation kasvu johtuu siitä, että globalisaatio on alkamaisillaan
jolloin pidetään siitä, mistä aina pidettiin kiinni - omasta kulttuuristaan, koska ei ole muuta mistä pitää kunnes päästetään irti kun nähdään mitä on globalisaatio


äärinationalistiset liikkeet voidaan vaimentaa globaalisilla päätöksiä, sopimuksilla, lakisäädännöllä, jotka vapauttavat nationalistista pelkoa ja puolustautumisen pyrkimystä, koska uudessa säännössä maahanmuutto on sallittua, avointa ja laillistettua

Anonyymi kirjoitti:

myös ajatus, jos kotimaassa, josta on lähtenyt pois parempaan maahan ja palannut takaisin myöhemmin, syntyy väkivaltaa, niin voiko se olla halusta muuttaa kotimaansa asioita kun on oppinut ulkomailla jotakin uutta itselleen, kulttuurilleen kotimaassa ja tahtoo nopeasti vaikuttaa uudistavasti ja törmää vastustukseen koska 'kaikki paikat ovat varattuja'

paluu aiheuttaa väkivaltaa


yksi kysymys on raha kysymys kun miljardööri muuttaa toiseen maahan ja vaatii itselleen paljon, liikaa



muuten maiden lait toimivat jatkuvat samalla tavoin mutta palvelevat globaalista liikkuvuutta


on puhuttava globaalisesta maailmasta enemmän ja mietittävä globaalista identiteettiä paremmin

jostakin syystä jokainen korostaa nationalistista identiteettiä, moni tahtoo korostaa omaa paremmuuttaan tai kokee itsensä huono osaiseksi

mutta sekin on vain työstettävissä oleva ongelma kun on ongelma ennen globaalista liikehdintää ja ongelma sen jälkeen kun on matkusteltu

voi olla että nationalisaation kasvu johtuu siitä, että globalisaatio on alkamaisillaan
jolloin pidetään siitä, mistä aina pidettiin kiinni - omasta kulttuuristaan, koska ei ole muuta mistä pitää kunnes päästetään irti kun nähdään mitä on globalisaatio


äärinationalistiset liikkeet voidaan vaimentaa globaalisilla päätöksiä, sopimuksilla, lakisäädännöllä, jotka vapauttavat nationalistista pelkoa ja puolustautumisen pyrkimystä, koska uudessa säännössä maahanmuutto on sallittua, avointa ja laillistettua

Lue lisää

globalisaatiossa paikallisten ongelmien olemassaolo jatkuu, että jossakin on parempi olla kuin toisissa paikoissa
on vaara, että huonoista paikoista lähdetään pois
ehkä on pyrkimystä keinotella ja olla päästämättä pakenevia globaalisia maahanmuuttajaa
sodat, luonnon katastroofit ym saavat pakolaisia liikkeelle
toisaalta luonto voi rauhoittua joskus 2040 vuosien jälkeen toivotaan
ehkä kataklysmit eivät ole koko ajan
ja globalisaatio on jälleen iso kakku, joten sen täyteenpano jatkuu hitaasti, jonka aikana säilyy jonkinmoisia lupia, viisumeita, säännöksiä

myös ajatus, että juuri maahanmuutto parantaa vaikeiden paikallisten paikkojen maailmassa olemassaoloa tuomalla uusia ulottuvuuksia maahan ja parantaa vanhoista traumoista kohti globaalisempaa

tämä muutos on kollektiivista eikä poliittisen valikoitunutta
muutos on spontannia kun turisti saapuu ja luo muutoksen
ehkä juuri TURISTI on 2000 luvun tärkeä tekijä
jos on, silloin on luotava turisti filosofia syvälliseksi, ajankohtaiseksi
turisti on muutoksen tekijä, voimavara
monta turistia on iso voima


turisti on hyväksyttävä tekijä nykymaailmassa ja hänet pitää kohdella sillä tavoin
luodaan turistin etiketti ja lakisäädäntö kirja
mitä oikeuksia turistilla on maassa

Anonyymi kirjoitti:

globalisaatiossa paikallisten ongelmien olemassaolo jatkuu, että jossakin on parempi olla kuin toisissa paikoissa
on vaara, että huonoista paikoista lähdetään pois
ehkä on pyrkimystä keinotella ja olla päästämättä pakenevia globaalisia maahanmuuttajaa
sodat, luonnon katastroofit ym saavat pakolaisia liikkeelle
toisaalta luonto voi rauhoittua joskus 2040 vuosien jälkeen toivotaan
ehkä kataklysmit eivät ole koko ajan
ja globalisaatio on jälleen iso kakku, joten sen täyteenpano jatkuu hitaasti, jonka aikana säilyy jonkinmoisia lupia, viisumeita, säännöksiä

myös ajatus, että juuri maahanmuutto parantaa vaikeiden paikallisten paikkojen maailmassa olemassaoloa tuomalla uusia ulottuvuuksia maahan ja parantaa vanhoista traumoista kohti globaalisempaa

tämä muutos on kollektiivista eikä poliittisen valikoitunutta
muutos on spontannia kun turisti saapuu ja luo muutoksen
ehkä juuri TURISTI on 2000 luvun tärkeä tekijä
jos on, silloin on luotava turisti filosofia syvälliseksi, ajankohtaiseksi
turisti on muutoksen tekijä, voimavara
monta turistia on iso voima


turisti on hyväksyttävä tekijä nykymaailmassa ja hänet pitää kohdella sillä tavoin
luodaan turistin etiketti ja lakisäädäntö kirja
mitä oikeuksia turistilla on maassa

Lue lisää

jälleen että nationalistiset maat kysyvät kuinka usan monikansallisuus on mahdollista
usan mielestä se on mahdollista
ja globalisaatio ajautuu monikansallisuuteen syvemmin
emme uskalla ottaa päätöksiä, mutta päätöksiä on otettava
se on opiskelun prosessi kuinka elää yhdessä
tuntuu maailmanlopulliselta, mutta jotenkin kaikki järjestyy
ja lopputulos on hyvä

Anonyymi kirjoitti:

jälleen että nationalistiset maat kysyvät kuinka usan monikansallisuus on mahdollista
usan mielestä se on mahdollista
ja globalisaatio ajautuu monikansallisuuteen syvemmin
emme uskalla ottaa päätöksiä, mutta päätöksiä on otettava
se on opiskelun prosessi kuinka elää yhdessä
tuntuu maailmanlopulliselta, mutta jotenkin kaikki järjestyy
ja lopputulos on hyvä

Lue lisää

väkirikkaassa maassa on paljon turistivoimavaraa
he tahtovat nähdä london, pariisi, milan...jotka ovat pieniä paikkoja

se tarkoittaa, että nykyiset eurooppalaiset polikset eivät ole valmiita
ottamaan isoja väkiliikkuvuuksia

silloin ongelma on logistinen, eikä rasistinen
rasismi on tekosyy ja hoitomuoto
rasismi ei ole perimmäinen syy

globalisaatiossa on epäilemättä tehtävä muutoksia
ei voi levitä leveyssuunnassa mutta rakennettava ylöspäin pilviin
entisten täyteen rakennettujen paikkojen on laajennettava lisää
entinen nationalistinen talo pitää muuttaa globaaliseksi taloksi
jotta kaikille riittäisi tiloja

silloin kyse järjestelystä kuinka eurooppa järjestäytyy globaalista liikehdintää varten kuten kiinasta ja intiasta, jotka ovat suurempia turisteja maailmassa, joita sovittamalla voi sanoa, että suurin ongelma olisi käsitelty kun saa intian ja kiinan turistit käytyä kotimaassaan ja se tekee pari miljardia ihmistä käyneenä helsingin senaatintorilla

jos eurooppa on haluton romuttaa vanhan ja rakentaa uuden, niin se on euroopan poliittinen ongelma
pitää olla poliittisesti aika suoria otteita logistisesta dilemmasta

Anonyymi kirjoitti:

väkirikkaassa maassa on paljon turistivoimavaraa
he tahtovat nähdä london, pariisi, milan...jotka ovat pieniä paikkoja

se tarkoittaa, että nykyiset eurooppalaiset polikset eivät ole valmiita
ottamaan isoja väkiliikkuvuuksia

silloin ongelma on logistinen, eikä rasistinen
rasismi on tekosyy ja hoitomuoto
rasismi ei ole perimmäinen syy

globalisaatiossa on epäilemättä tehtävä muutoksia
ei voi levitä leveyssuunnassa mutta rakennettava ylöspäin pilviin
entisten täyteen rakennettujen paikkojen on laajennettava lisää
entinen nationalistinen talo pitää muuttaa globaaliseksi taloksi
jotta kaikille riittäisi tiloja

silloin kyse järjestelystä kuinka eurooppa järjestäytyy globaalista liikehdintää varten kuten kiinasta ja intiasta, jotka ovat suurempia turisteja maailmassa, joita sovittamalla voi sanoa, että suurin ongelma olisi käsitelty kun saa intian ja kiinan turistit käytyä kotimaassaan ja se tekee pari miljardia ihmistä käyneenä helsingin senaatintorilla

jos eurooppa on haluton romuttaa vanhan ja rakentaa uuden, niin se on euroopan poliittinen ongelma
pitää olla poliittisesti aika suoria otteita logistisesta dilemmasta

Lue lisää

turistisen lakioikeudellisesti jokaiselle joka saapuu suomen maaperälle on luvattava, annettava majoitus, ruoka, lääkäri, logistiikka, kommunikaatio...

mielenkiintoista kuinka turistikulttuuri rakentuu kansalliseen kenttään
erotetaanko ne toisistaan ja rajataanko turismi alueekseen
tai sekoitetaan paikallisten kanssa?