Turku 3.10.2025: Uskonnonvapauden toinen puoli: ei oo pakko

Torstaina 3.10.2024 pidän Turussa esityksen uskonnonvapauden toisesta puolesta, ei ole pakko osallistua koulujen jumalanpalveluksiin, intin kenttähartauteen jne. Paikkana Cafe Art Aurajoen rannassa osoitteessa Läntinen Rantakatu 5, aloitetaan kello 17.

Esityksen jälkeen sopii kysellä vapaa-ajattelijoiden toiminnasta laajemminkin.

19

356

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö se ole oikeastaan ensimmäinen puoli, sillä 1923 laissa se oli uutta aikaisemman pakkokirkollisuuden sijaan?

      • No en sanoisi. Historiallisesti kuitenkin vuosikymmeniä aiemmin oli eriuskoislaki, joka salli muun protestanttisen uskonnon kuin luterilaisuuden harjoittamisen. Ja itsenäisen Suomen ensimmäinen "erityinen uskonnonvapauslaki" lienee ollut laki mooseksenuskoisista.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        No en sanoisi. Historiallisesti kuitenkin vuosikymmeniä aiemmin oli eriuskoislaki, joka salli muun protestanttisen uskonnon kuin luterilaisuuden harjoittamisen. Ja itsenäisen Suomen ensimmäinen "erityinen uskonnonvapauslaki" lienee ollut laki mooseksenuskoisista.

        Mutta uskonnottomille uskonnovapauslaki 1923 toi vapauden erota ja olla osallistumatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta uskonnottomille uskonnovapauslaki 1923 toi vapauden erota ja olla osallistumatta.

        Eikun toi oikeuden erota. Osallistumattomuusoikeus tuli pala kerrallaan vasta paljon myöhemmin.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Eikun toi oikeuden erota. Osallistumattomuusoikeus tuli pala kerrallaan vasta paljon myöhemmin.

        Hallitusmuodon perusteella armeijaan tuli juhlallinen vakuutus uskonnollisen sotilasvakuutuksen vaihtoehdoksi jo vuonna 1919. Siis 3-4 vuotta ennen uskonnobmvapauslakia.
        Ståhlberg oli arvostettava valtiomies.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallitusmuodon perusteella armeijaan tuli juhlallinen vakuutus uskonnollisen sotilasvakuutuksen vaihtoehdoksi jo vuonna 1919. Siis 3-4 vuotta ennen uskonnobmvapauslakia.
        Ståhlberg oli arvostettava valtiomies.

        Joo, mutta jo sitä ennen oli eriuskoislain 15 §: https://uskonnonvapaus.fi/lait/eriuskolaislaki.html

        Historiasta en tänään ihan hirveästi puhunut, jotain kuitenkin.


    • Anonyymi

      Jos yhdenvertaisuus eli syrjimättömyys uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta ei toteudu, uskonnonvapauskaan ei voi toteutua täysimääräisesti.

    • Anonyymi

      Ei ole pakko osallistua oikeastaan mihinkään, myöskään mihinkään ei-uskonnolliseenkaan.

      • Anonyymi

        Koulu voi keskittyä vain kaikille yhteiseen toimintaan, kun kirkon lapsilähetystyötapahtumat kouluaikana lopetetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulu voi keskittyä vain kaikille yhteiseen toimintaan, kun kirkon lapsilähetystyötapahtumat kouluaikana lopetetaan.

        Siinäkään ei ole pakko osallistua kaikkeen.


      • Siis? Mihin viittaa tämä?


    • Anonyymi

      Sitte vielä ne keinot!?

      • Anonyymi

        Vapaus ei tarkoita, että kunnan työntekijöiden pitäisi sisällyttää uskonnollista tilaisuutta toimintaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vapaus ei tarkoita, että kunnan työntekijöiden pitäisi sisällyttää uskonnollista tilaisuutta toimintaansa.

        Tämä on tietysti lähtökohta. Viimeinen jollain tapaa uskonnonharjoitukseen velvoittava säädös poistui 1999 tai 2003 vähän riippuen siitä miten laskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaus ei tarkoita, että kunnan työntekijöiden pitäisi sisällyttää uskonnollista tilaisuutta toimintaansa.

        Lapsella ja aikuisella on muitakin eroavuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaus ei tarkoita, että kunnan työntekijöiden pitäisi sisällyttää uskonnollista tilaisuutta toimintaansa.

        Mutta ei sitä estäkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei sitä estäkään.

        Tästä on vähän ristiriitaista näkemystä. Ks. esim. https://uskonnonvapaus.fi/2019/tyoaika-hartaus.html jossa oikeuskansleri on sitä mieltä että ei se nyt oikein ole ok. Toisaalta vaikka perustuslakivaliokunta ei tuohon ottanut kantaa, niin koulujen osalta se on vetänyt laillisuusvalvojan kantaa taaksepäin vähän vastaavassa.


    • Anonyymi

      Sinne siis. Sana Vapaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      35
      4233
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      55
      2935
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      46
      2838
    4. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2623
    5. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      333
      2580
    6. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      8
      2575
    7. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      2159
    8. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      54
      1895
    9. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      46
      1673
    10. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      141
      1527
    Aihe