Laitetaanhan tännekin tälläinen melko unohtunut tapaus. Mirja Paavilaisen katoamisessa on samoje piirteitä kuin mm.12 vuotta myöhemmin kadonneet Piia Ristikankareen, ja molemme tapahtuivat myös Turun seudulla.
Mirja siis poistui kotoaan maaliskuussa 1976 kun vanhemmilla oli ollut vieraita. Katoamisilmoitus tehtiin seuraavana päivänä kun hän ei ollut saapunut yöksi kotiin. Varmoja näköhavaintoja ei tiettävästi ole ollut.
Tämä tapaus hyvä muistutus myös näiden keskustelujen vaikutuksesta. Tapaus oli joutua unholaan, kunnes eräs Turussa asuva henkilö tehnyt kenkälöydön 1 kilometrin päässä talosta jossa Paavilainen aikoinaan lähti. Hän laittoi kuvat murhainfoon (josta sen voi vieläkin katsoa) ja kertoi löydöstä poliisille.
Tutkinnalla ei ole ilmeisesti säilössään tapauksesta materiaalia koska Paavilaisen katoaminen ei koskaan edennyt henkirikostutkintaan.
https://aamuset.fi/artikkeli/6441972
Mirja Paavilainen (v.1976 Rusko)
36
1505
Vastaukset
- Anonyymi
https://aamuset.fi/artikkeli/6499776
Paavilaisen tapaus avattu uudelleen, ja vihjeitä toivotaan 48 vuoden takaa. Ilmeisesti sen aikainen tutkintamateriaali oli hävitetty, koska rikosta ei aikoinaan ole epäilty.
Viime heinäkuun toisen löydöksen jälkeen kirjattu myös toinen tutkinta tapauseen. - Anonyymi
Kengistä ei onnistuttu (v2013) saamaan dna - näytettä?
Kiintoisaa, eli on mahdollisesti vertailunäyte olemassa sitten. Tämä on merkittävää, koska 1976 ei dna - tutkimuksia vielä tainnut olla ollenkaan näissä tapauksissa. Mutta varmaankin jotain tavaroita Paavilaiselta jäljellä, mistä on vertailu saatu ? - Anonyymi
Miksiköhän lähti salaa samaan aikaan kun oli vieraita käymässä, ei välttämättä liittynyt siihen.
- Anonyymi
Sunnuntai-iltana ei kellonaikaa tiedossa, oli naapurit käymässä ja Mirja oli tokaissut äidilleen, ettei pidä lehteä lukea samaan aikaan kun vieraat on paikalla ja poistui itse jonnekin. Ehkä vessaan? Vanhemmat ihmetteli myöhemmin missä Mirja on mutta ajattelivat että oli mennyt kävelylle. Aamulla ei sitten Mirjaa löytynyt mistään. Lompakko oli kotona ja ilmeisesti kuitenkin kengät ja tuo samettinen takki hävinnyt. Mutta avopäin. Sunnuntaiyönä oli satanut lunta.
Isä sanoi että Mirja oli tarkka ulkonäöstään joten epäili ettei olisi kaupungille lähtenyt ilman meikkiä toisaalta olisi voinut käydä meikkaamassa ennen ulosmenoa. Eli lähtenyt kävelylle tai tavannut jonkun tietoisesti ja jotain sattunut. Isä oli etsinyt lähimetsistä naapureiden ja ystävien avulla ja ilmeisesti tämä tapaus oli vaikuttanut niin että jäi työkyvyttömäksi. Mirjalla on 6 vuotta vanhempi veli joka oli tuolloin jo itse perheellinen. - Anonyymi
Eikös tämän järvenpään sarjamurhaajan huhuttu raiskailleen Turun seudulla, ennen Tuusulan suunnalle muuttoa. Alunperin tämä mies oli kotoisin Porvoosta.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen tuo muovikassilöytö, jonka metallipaljastinharrastaja oli löytänyt. Ase, naisten vaatteita ja auton sisäosan päällysteitä. Todisteita jostain mutta mistä. Naisia on kateissa Piaakin josta voisi tietysti vetää paralleeja Ruskoon ja Mirjaan. Kasvoissa on samaa mutta Mirja oli aika topakka ja jo aikuinen.
- Anonyymi
Niin, menneinä vuosikymmeninä heiteltiin toki vaikka mitä satunnaisesti metsiinkin.
Mutta kyllä aika kylmäävältä vaikuttaa nuo kolme yhdessä. Tavallaan myös ehkä typerältä, että asekin samassa, jos se todellakin liittyy johonkin.
Niin ja, tuota Järvenpään kuuluksi sarjamurhaajaksi kuulema epäiltyä on muillakin sivuilla Turun suunnalle esitetty asuneen. Ei taida kuitenkaan löytyä muita kadonneita profiiliin käypiä tuolta ajalta?
- Anonyymi
Ystävillä vielä on ollut muistissa tietoa Paavilaisen katoamisajalta :
https://www.aamuset.fi/artikkeli/6506417- Anonyymi
"Ekman kumoaa aiemmin mediassa kerrotut tiedot siitä, että Paavilainen olisi poistunut kotoaan vaivihkaa ja sanaakaan sanomatta. Paavilaisen äiti oli sanonut Ekmanille, että Mirja kertoi lähtevänsä ulos.
Näitä tietoja ei ole aiemmin kerrottu julkisuudessa.
– Äiti kertoi, että Mirja oli saanut puhelun ennen lähtöään. Kuka on ollut soittaja? Sitä en pysty mitenkään arvuuttelemaan. Se on mysteeri, Ekman huokaa. "
Eikö tuohon aikaan pystytty tai haluttu selvittää soittajaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ekman kumoaa aiemmin mediassa kerrotut tiedot siitä, että Paavilainen olisi poistunut kotoaan vaivihkaa ja sanaakaan sanomatta. Paavilaisen äiti oli sanonut Ekmanille, että Mirja kertoi lähtevänsä ulos.
Näitä tietoja ei ole aiemmin kerrottu julkisuudessa.
– Äiti kertoi, että Mirja oli saanut puhelun ennen lähtöään. Kuka on ollut soittaja? Sitä en pysty mitenkään arvuuttelemaan. Se on mysteeri, Ekman huokaa. "
Eikö tuohon aikaan pystytty tai haluttu selvittää soittajaa?Ei varmaan pystytty, kun ei rikoksena tutkittu, kun näyttöä ei ole ollut.
Samahan se on nykyisinkin vielä, katoamistapauksessa saadaan puhelutiedot, vain jos kadonneet henki on välittömässä vaarassa.
Ja mistäpä sitäkään aina voi varmasti tietää?
Tuskin monessakaan tapauksessa suurta haittaa olisi, jos puhelutiedot saisi vaikka ihan automaattaisesti kadonneenkin kohdalla. Mahdolliset haitathan liittyisi lähinnä siihen, että kadonnut olisi lähtenyt vapaaehtoisesti, mutta eihän niitä tietoja omaisille tarvitsisikaan silloin kertoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaan pystytty, kun ei rikoksena tutkittu, kun näyttöä ei ole ollut.
Samahan se on nykyisinkin vielä, katoamistapauksessa saadaan puhelutiedot, vain jos kadonneet henki on välittömässä vaarassa.
Ja mistäpä sitäkään aina voi varmasti tietää?
Tuskin monessakaan tapauksessa suurta haittaa olisi, jos puhelutiedot saisi vaikka ihan automaattaisesti kadonneenkin kohdalla. Mahdolliset haitathan liittyisi lähinnä siihen, että kadonnut olisi lähtenyt vapaaehtoisesti, mutta eihän niitä tietoja omaisille tarvitsisikaan silloin kertoa.Eikös se ollut alaikäinen joten puhelutiedot olisi pitänyt ilman muuta selvittää että pystytään etsimään. Aikuiset saa kadota, mutta alaikäisiä on aina velvollisuus etsiä ja tottakai syytä epäillä myös henkirikosta ellei palaa kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ollut alaikäinen joten puhelutiedot olisi pitänyt ilman muuta selvittää että pystytään etsimään. Aikuiset saa kadota, mutta alaikäisiä on aina velvollisuus etsiä ja tottakai syytä epäillä myös henkirikosta ellei palaa kotiin.
1.heinäkuuta 1976 tuli tosiaan vasta 18v.täysi-ikäisyyden rajaksi, eli MP ei saman vuoden maaliskuussa kadotessaan ollut täysi-ikäinen. Koska raja oli heinäkuuhun asti 20 vuotta.
En tiedä tarkasti miten mennyt sitten iän kanssa. Ja olisi kai sen ajan lankapuhelimilla (joka oli koko perheen) kai saanut soittotiedot yleensä. Eikö sitä sitten ymmärretty hakea, vai mikä ollut kuvion nimi?
Hyvin todennäköistähän että soittaja on ollut myöskin syyllinen. Kun kerran tiedossa, että soiton myötä lähti ulos.
- Anonyymi
Ilman päähinettä lähtenyt eli toinen osapuoli ollut autolla liikenteessä ?
- Anonyymi
Tuskin silloin kovin kylää olut ja monet liikkuu pakkasellakin ilmanb päähinettä, hölmöimmät hameessa/mekossa, sukkahousuissa ja kesäkengissä.
- Anonyymi
Uusi artikkeli aamuset lehdessä
https://aamuset.fi/artikkeli/6539800- Anonyymi
Alkaa olla kiire selvittää ennen kuin asioista tietävät ehtii kuolla.. Huonolla tuurilla tekijäkin kuollut eikä kukaan sivullinen tiedä.
- Anonyymi
Bussiin ei ainakaan ollut noussut, jos lompakko oli himaan jäänyt. Käytännössä siis mennyt jonkun autoon, kuten kaverikin tuossa mietti. Halusiko lopettaa jonkun tapailun siihen, ja toinen osapuoli sitten hermostui. Jos tämä oli varattu mies. Tulee mieleen se vuosaaresta kadonnut nainen, mirja kaksiosainen sukunimi. Ehkä hänellä kävi samalla tavalla, meni jonkun autoon, halusi lopettaa suhteen ja elämät päättyivät sitten siihen.
- Anonyymi
Taisitten joku jätti ja päätti tappaa itsensä.
- Anonyymi
Yleensä nämä itsemurhan uhrit löytyvät ajallaan. Mirjaahan oli etsitty lähimetsistäkin isän toimesta.
- Anonyymi
Ei yksi ihminen kovin isoa alaa pysty etsimään ja mahdoton tietää ilman vihjeitä mistä etsiä. Kuolinsyykin pelkkää arvailua, enemmän veikkaan että joku muu tappanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yksi ihminen kovin isoa alaa pysty etsimään ja mahdoton tietää ilman vihjeitä mistä etsiä. Kuolinsyykin pelkkää arvailua, enemmän veikkaan että joku muu tappanut.
Siellä oli ollut porukkaa isän kanssa etsimässä, näin luin. Ja varmaan etsineet monta kertaa vuosien varrella. Itsekin kyllä epäilen, että joku kolmas osapuoli tässä ja ilmeisesti se soittaja jonka kanssa sopinut jotain.
- Anonyymi
70-luvulla poliisin organisaatio, koulutus ja menetelmät olivat varsin kehnoja tämän kaltaiseen katoamiseen. Ja kun todennäköisesti poliisi arveli että 95% todennäköisyydellä oli vaan otettu hatkat.
Erittäin luultavaa on että tyttö meni jonkun tutun kyytiin. Tämä on voinutkin olla sekopää, yrittänyt sexiä ja sitten lyönyt. - Anonyymi
https://www.aamuset.fi/artikkeli/6558678
Tutkinta avattu, myös TS uutisoi eilen:
https://www.ts.fi/uutiset/6560067
Maksumuurin takaa on kuultu jo ihmisiä.- Anonyymi
Erittäin hyvä uutinen.
- Anonyymi
Aika pitkä väli Piia Ristikankareen katoamiseen, mutta ei mahdotonta vaikka sama molempien takana, kauniita nuoria blondeja molemmat.
- Anonyymi
Jospas Mirja oli raskaana jollekin.
- Anonyymi
Mitä se muuttaisi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se muuttaisi
Jos raskaana ollut murhattu niin sikiön dna:sta voisi epäillä isää murhaajaksi, mutta tässä tapauksessa voisi olla vaikea saada enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se muuttaisi
Ystävä kertoi, että pelkäsi isäänsä. Ehkä tuo raskaus sai aikaan jotain vaativia reaktioita vaikka naimisiinmenosta ja se eskaloitui siten tappeluksi tämän toisen osapuolen kanssa tuossa sunnuntaisessa tapaamisessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystävä kertoi, että pelkäsi isäänsä. Ehkä tuo raskaus sai aikaan jotain vaativia reaktioita vaikka naimisiinmenosta ja se eskaloitui siten tappeluksi tämän toisen osapuolen kanssa tuossa sunnuntaisessa tapaamisessa.
Missä sellaista kerrottu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä sellaista kerrottu?
Päästäni näitä spekuloita keksin. Jospa se oli Mirja joka halusi tavata tämän salaperäisen soittajan. Ja ukolla perhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päästäni näitä spekuloita keksin. Jospa se oli Mirja joka halusi tavata tämän salaperäisen soittajan. Ja ukolla perhe.
Kaunis ainakin ollut lehtikuvassa, tulee Piia Ristikankare mieleen. Lie vaikka sama saalistaja.
- Anonyymi
Poliisi tutkii edelleen, tänään oli uusi juttu Aamuset
- Anonyymi
Vähän myöhässä ovat. Jos murhattu niin tekijä todennäköisesti kuolut, eikä välttämättä löydy luitakaan enää. Olisihan se silti hyvä kun saisi selvitettyä mitä tapahtunut.
- Anonyymi
Samaa sarjaa kuin räisänen, ei selviä ikinä. Ellei tekijä kuolinvuoteellaan tunnusta.
- Anonyymi
Onko mitään uutta kuulunut?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1335857Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu445702Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju534457Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko694008- 853424
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta923334IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523291Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171612- 451541
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291170