Taidetalot ovat vaarallisia

Taidetalot ovat vaarallisia, koska pian jokainen Suomessa tahtoo omalaatuisen taidekodin itselleen ja mitä lopussa tulee? Täysi hillitsemätön talokantojen sillisalaatti. Se on mahdollista jossakin CCCP:ssä, mutta ei minimalistisessa, ankarassa, karuttomassa Suomessa.

Kulttuurin Suomessa pitää olla simppeli, suoraviivainen, ei yhtään kaarta, usein teräviä kulmia käytetään, monotoonisen värisiä, usein valkoisia.

Tärkeintä, että ei ole yhtään koristetta.

Pahinta jos talot ovat kaikki erilaisia, koska talojen pitää olla identtisiä.
Se helpoittaa ENNEN KAIKKEA talouden pitoa, juoksevien asioiden hoitamista, koska ei vaadi erityistä pähkäilyä.
Talon ulkonäön edelle menee käytännöllisyys kaikin puoli.

Siksi mielestämme jokainen taidekoti on huono ja joutuu romutettavaksi.

Taidekoti pilaa luontoa ja pilaa ihmiset ympärillään. Se saa heitä hermostuneeksi, ikään kuin elämä ei ole hallussa.

On erittäin myönteistä, että taiderahoja supistetaan, jottei synny mitään taideörkkejä, taidekoteja, perverssejä lisää.
Maan armeijan pitää kantaa enemmän vastuun taiteilijoiden kokeiluista.
0177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taidetalot ovat vaarallisia, koska pian jokainen Suomessa tahtoo omalaatuisen taidekodin itselleen ja mitä lopussa tulee? Täysi hillitsemätön talokantojen sillisalaatti. Se on mahdollista jossakin CCCP:ssä, mutta ei minimalistisessa, ankarassa, karuttomassa Suomessa.

Kulttuurin Suomessa pitää olla simppeli, suoraviivainen, ei yhtään kaarta, usein teräviä kulmia käytetään, monotoonisen värisiä, usein valkoisia.

Tärkeintä, että ei ole yhtään koristetta.

Pahinta jos talot ovat kaikki erilaisia, koska talojen pitää olla identtisiä.
Se helpoittaa ENNEN KAIKKEA talouden pitoa, juoksevien asioiden hoitamista, koska ei vaadi erityistä pähkäilyä.
Talon ulkonäön edelle menee käytännöllisyys kaikin puoli.

Siksi mielestämme jokainen taidekoti on huono ja joutuu romutettavaksi.

Taidekoti pilaa luontoa ja pilaa ihmiset ympärillään. Se saa heitä hermostuneeksi, ikään kuin elämä ei ole hallussa.

On erittäin myönteistä, että taiderahoja supistetaan, jottei synny mitään taideörkkejä, taidekoteja, perverssejä lisää.
Maan armeijan pitää kantaa enemmän vastuun taiteilijoiden kokeiluista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu