Hirvenmetsästykseen vero!

Hirvenmetsästykseen hallitus voisi asettaa veron.
Jokaista kaadettua hirvieläintä kohden hirviseurueet maksaisi veroa 300e.
35452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Esimerkiksi viime jahtikaudella hirviä kaadettiin yhteensä 32 000 eli sellaisella määrällä laskettuna verotuotto olisi 9 600 000 euroa!

Äänestä
  • Maanomistajille voisi niistä 300€ palautta 299€.Nyt maanomistajat antavat tuon 300€ kaupunkien kehitykseen,tuskin siitä kuntiin palautetaisiin.

    Äänestä

Teidät metsästyksen vastustajat pitäisi pakottaa töihin sossuturvan eteen, niin tuollainen jonninjoutava typeryys mitä joutilaina nupissanne pohditte saattaisi muuttua realistisempaan maailmankuvaan.

Äänestä
  • Minä olen metsästänyt jo ennen kuin sinä olit koulussa.
    Ei tarvitse mennä töihin koska nautin ansaitusti eläkkeestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minä olen metsästänyt jo ennen kuin sinä olit koulussa.
    Ei tarvitse mennä töihin koska nautin ansaitusti eläkkeestä.

    Sinä mitään metsästänyt ole, vaan olet palstan paatunut metsästyksen vastainen trolli joka "metsästäjäksi" tekeytyneenä ei edes muista oletko "40, 50, 60, 70" vai ties kuinka monella vuosikymmenellä "metsästänyt". 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sinä mitään metsästänyt ole, vaan olet palstan paatunut metsästyksen vastainen trolli joka "metsästäjäksi" tekeytyneenä ei edes muista oletko "40, 50, 60, 70" vai ties kuinka monella vuosikymmenellä "metsästänyt". 😂

    Edelleen kerron että metsästyksen aloitin ennen kuin itse aloitit koulun.
    11 vuotiaana olin eka kerran yksin sorsajahdissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Edelleen kerron että metsästyksen aloitin ennen kuin itse aloitit koulun.
    11 vuotiaana olin eka kerran yksin sorsajahdissa.

    😂 No koskas minä aloitin koulun herra metsästyksen vastustaja, kun väität tietäväsi? 😂

    Äänestä

Hei HALOO!! Olet todella pihalla asioista.

Verohan on jo asetettu ja sen nimi on Hirvieläimen pyyntilupa.

Pyyntilupamaksun suuruus on:
* aikuisesta hirvestä 120 euroa;
* hirvenvasasta 50 euroa;
* aikuisesta kuusipeurasta, saksanhirvestä, japaninpeurasta, valkohäntäpeurasta ja metsäpeurasta 17 euroa;
* kuusipeuran, saksanhirven, japaninpeuran, valkohäntäpeuran ja metsäpeuran vasasta 8 euroa.

(Laki riistanhoitomaksusta ja pyyntilupamaksusta 4 § ja 6 §)

Äänestä
  • Ei tuo ole vero vaan pyyntilupamaksu.

    Äänestä

  • Ei tuolle metsästyksen vastaiselle trollille kannata mitään asiaa kertoa takaisin, koska trolli ei sillä tiedolla tee mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tuolle metsästyksen vastaiselle trollille kannata mitään asiaa kertoa takaisin, koska trolli ei sillä tiedolla tee mitään.

    Kyllä minä teen, aina saa jonkin idean lisää

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tuolle metsästyksen vastaiselle trollille kannata mitään asiaa kertoa takaisin, koska trolli ei sillä tiedolla tee mitään.

    Ei tämä ole metsästyksen vastusta osta vaan kehittämistä ja valtion auttamista kun keksi uusia veromahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei tämä ole metsästyksen vastusta osta vaan kehittämistä ja valtion auttamista kun keksi uusia veromahdollisuuksia.

    Juu ei tietenkään ei. Eikä mitenkään tule mieleen metsästyksen vastustamis trollikampanjasi täällä, kun seuraa entistä typerämpiä avauksiasi ja samaa märinää muissakin ketjuissa. Ymmärrän kyllä, kun et saa tukea hiljaisella metsästyksen vastustajat palstalla, niin haet huomiota sitten täällä trollaten.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juu ei tietenkään ei. Eikä mitenkään tule mieleen metsästyksen vastustamis trollikampanjasi täällä, kun seuraa entistä typerämpiä avauksiasi ja samaa märinää muissakin ketjuissa. Ymmärrän kyllä, kun et saa tukea hiljaisella metsästyksen vastustajat palstalla, niin haet huomiota sitten täällä trollaten.

    Ei kaikki aloitukset ole minun tekemiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei kaikki aloitukset ole minun tekemiä.

    Yksikään aloitukseni ei vastusta metsästystä!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei tuo ole vero vaan pyyntilupamaksu.

    Nimitys on pelkkää semantiikkaa, kyseessä on täysin veroon verrattavissa oleva pakollinen maksu, joka on maksettava kaikista saaliiksi saaduista hirvieläimistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tuolle metsästyksen vastaiselle trollille kannata mitään asiaa kertoa takaisin, koska trolli ei sillä tiedolla tee mitään.

    Höpelö mikä höpelö, mutta tällä kertaa palkitsin hänet vastaamalla.

    Nauttikoon nyt hetken onnestaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei kaikki aloitukset ole minun tekemiä.

    😆😆 itsekin olen tehnyt "muutaman" aloituksen ! 😆 löysin tämän palstan vain kk sitten ja hauskaa on piisannut!! 😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpelö mikä höpelö, mutta tällä kertaa palkitsin hänet vastaamalla.

    Nauttikoon nyt hetken onnestaan...

    Heheee...355km!

    Tarkkaile laitettasi, käyttäytyykö välillä oudosti?🤣

    Äänestä

Vielä parempi! Jokaiselle hirvelle 300€ vero. Eikös niitä ole joku satatuhatta suomessa? Valtionvelka laskuun. Nerokasta!

Äänestä
  • Joka voitaisiin periä metsästystä vastustavilta henkilöiltä hirvien luontoon ja liikenteeseen aiheutettujen vahinkojen perusteella.
    Kellä pakonomainen suojelutarve, niin hänellä myös korvausvelvollisuus. 😅

    Äänestä

VERO! Hyvä niin!

Äänestä

Hirven metsästys pitäisi lailla kieltää

Äänestä

Ei tulisi paljon kilohintaa hirvenlihalle, vaikka sille lätkäistäisiinkin vielä tuo 300 euron kaatovero lisäksi.

Äänestä
  • Vastaus omaan metsästys vastaiseen avaukseesi ja nosto.😂

    Äänestä

  • Koirille kunnon vero, kun niitä haetaan pitkin kuntaa ja jopa naapurikunnista. Varsinkin hirviä ajattavat koirat haetaan autolla kotiin vietäväksi. Helppo hakea kun tutka näyttää missä on. Vero siksi, kun tiet kuluvat tuosta älyttömästä hirvirallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Koirille kunnon vero, kun niitä haetaan pitkin kuntaa ja jopa naapurikunnista. Varsinkin hirviä ajattavat koirat haetaan autolla kotiin vietäväksi. Helppo hakea kun tutka näyttää missä on. Vero siksi, kun tiet kuluvat tuosta älyttömästä hirvirallista.

    Olen samaa mieltä!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Koirille kunnon vero, kun niitä haetaan pitkin kuntaa ja jopa naapurikunnista. Varsinkin hirviä ajattavat koirat haetaan autolla kotiin vietäväksi. Helppo hakea kun tutka näyttää missä on. Vero siksi, kun tiet kuluvat tuosta älyttömästä hirvirallista.

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    Minä en ole samaa mieltä, kun bensaa palaa jokaisena jahtipäivänä koiraa seuratessani ja passiin kiirehtiessä. Nykyään ei jaksa kävellä kun tekniikka on tullut jäädäkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minä en ole samaa mieltä, kun bensaa palaa jokaisena jahtipäivänä koiraa seuratessani ja passiin kiirehtiessä. Nykyään ei jaksa kävellä kun tekniikka on tullut jäädäkseen.

    Tässä metsästyksen vastustajan taidonnäyte itsensä kanssa käydystä keskustelusta ja kun tästä huomauttaa poistattaa hän aina viestin. 😂🤭

    Äänestä

Antakaa nyt yksityisen kyttääjän metsästää rauhassa 12.10.2024 tämä taasen alkaa.
Metsästäjät voivat kiertää kaukaa vuokraamattomat metsästys-alueet.
Varsinkin jäätää autonsa silloin kun tiestö kulkee vuokraamattoman alueen läpi.

Äänestä
  • Mikäs laki estää teiden käyttöä nimenomaan METSÄSTÄJILTÄ herra metsästyksen vastustaja? 😂 Koita nyt joskus keksiä jotain perustettakin etenkin, kun vastassasi on kolmen yksityistien osakas.😅

    Äänestä

siis mitä?? onko tulossa jokin vero???? perussuomalaisetko sen ovat juonineet?

Äänestä
  • Itselleen vastaaja hämmästelee.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Itselleen vastaaja hämmästelee.😂

    🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖🐖

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hirvenmetsästykseen hallitus voisi asettaa veron.
Jokaista kaadettua hirvieläintä kohden hirviseurueet maksaisi veroa 300e.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu