Kaivelin omakantaa ja totesin, että mulla on jo 2016, 35-v seulonnassa, todettu sekä korkean riskin HPV että LSIL muutoksia. Olen käynyt kaikki seulonnat ja ylimääräiset tarkistukset, joihin on kutsuttu, niin onko tosiaan niin, että tilannetta on ollut ok vain seurata tähän asti, eikä muutoksia olla aiemmin hoidettu, vai olenko epähuomiossa pudonnut jostain jonosta?
Alkuun muutoksia seurattiin tiiviimmin ja otettiin koepalojakin, kunnes ilmoitettiin, että seuraavana on 40 v joukkotarkastus noin 3 vuoden kuluttua, 2021. Muistan sen tutkimuksen tuloksista vain, että löydösten vuoksi tulisi kutsu ylimääräiseen tutkimukseen jossain vaiheessa. Tänä keväänä tuo ylimääräinen kutsu tuli, ja uusimmassa papassa minulla oli yhä korkean riskin HPV ja nyt myös HSIL. Nyt on vihdoin myös loop takana ja odottelen siitä tuloksia.
Selvitellessäni asiaa löysin tiedon, että esiastemuutokset tulisi hoitaa, jos ne eivät parane itsestään kahdessa vuodessa. Vähän siis jännittää tulokset, kun mulla noita muutoksia on ollut nyt ainakin jonkun kahdeksan vuotta. Onkohan se tosiaan yhä esiaste, ja pitäisikö tästä valittaa johonkin, jos tämän ei pitänyt mennä näin?
Alkuun muutoksia seurattiin tiiviimmin ja otettiin koepalojakin, kunnes ilmoitettiin, että seuraavana on 40 v joukkotarkastus noin 3 vuoden kuluttua, 2021. Muistan sen tutkimuksen tuloksista vain, että löydösten vuoksi tulisi kutsu ylimääräiseen tutkimukseen jossain vaiheessa. Tänä keväänä tuo ylimääräinen kutsu tuli, ja uusimmassa papassa minulla oli yhä korkean riskin HPV ja nyt myös HSIL. Nyt on vihdoin myös loop takana ja odottelen siitä tuloksia.
Selvitellessäni asiaa löysin tiedon, että esiastemuutokset tulisi hoitaa, jos ne eivät parane itsestään kahdessa vuodessa. Vähän siis jännittää tulokset, kun mulla noita muutoksia on ollut nyt ainakin jonkun kahdeksan vuotta. Onkohan se tosiaan yhä esiaste, ja pitäisikö tästä valittaa johonkin, jos tämän ei pitänyt mennä näin?
Vastaukset 7
Vanhimmat
suthan on hoidettu kun sulle on tehty loop.Hoidon tavoitteena on poistaa muutosalue kokonaan. Kohdunpoistoa suositellaan harvoin – eli silloin, jos esiastemuutosta ei saada toistetuilla paikallisilla hoidoilla poistettua tai mikäli todetaan rauhassolukon pintasyöpä eikä raskaustoiveita enää ole.
Nyt on tosiaan hoidettu. Ihmettelinkin sitä, kuinka siinä kesti kahden vuoden sijaan kahdeksan vuotta. Terveyskirjaston mukaan lievätkin esiasteet pitäisi hoitaa, jos ne eivät parane itsestään kahdessa vuodessa. Kahden ja kahdeksan välillä on pitkä aika.
Olihan mullakin 2016 papakokeessa muutoksia mutta ei tullut mitään seurantaa. ja kaikki papakokeet ollut sen jälkeen puhtaita
Suurimmalla osalla tosiaan paranee itsestään. Aloittajalla ei.
Siksi kysymys oli, että eikö muutokset olisi tullut hoitaa kahden eikä kahdeksan vuoden kohdalla.
Kysy potilasasiavastaavalta eli potilasasiamieheltä miten valitat asiasta
Usein muuten jos erikoislääkäri tekee lähetteen jostain, kun potilas sinne ensin päätyy yleiseltä puolelta yleislääkärin lähetteellä eikä mitään suurta vikaa tutkimuksissa löydykään, putoaa se potilas kokonaan hoidosta, eli yleislääkäri hyvällä tuurilla edes soittaa lopullisista tuloksista, ja se on sitten siinä. Moni potilas ei tajua edes mistä oli kyse, ja putoaa seurannasta,
Rukoilen , että loopin jälkeen tulee puhtaat paperit, eikä ole tarvetta valittaa.