IS Viikonloppu 5.-6.10.2024

Anonyymi-ap

Luin Sanarisin foorumia. Tuli esille, että huomenna on Skytän ja Kärkkäisen kolmoskovis. Odotan virheetöntä ristikkoa ja hauskoja kuvalauseita. Jos ei näin ole, olen valmis lähettämään valitukset. Minulla on täysi oikeus vaatia tätä. Ärsyttää ratkojat, jotka ei vaadi.

215

2737

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viikko sitten täydellinen lista ratkaisusanoista tuli tälle foorumille lauantaina vasta 19.00 aikoihin. Toivottavasti tänä viikonloppuna ei tarvitse odotella noin pitkään.

      Huomenna tulossa on hyvin hankalaksi tiedetyn laatijan laatima ylivaikea ristikko. Sellainen on aivan liikaa monille ratkojille.

      Jos ratkaisusanaluettelo saataisiin tänne lauantaina jo ennen puoltapäivää, niin sellainen lista auttaisi hyvin monen ratkojan edessä olevaa kovaa ratkontatehtävää.

      • Anonyymi

        Ärsyttää, jos HP:n lista ei tule ajoissa.


    • Anonyymi

      Säie on lähinnä parodia kunnon ristikkosäikeestä - tuleekohan ainuttakaan tolkullista kommenttia.

      • Anonyymi

        Minuakin ärsyttää kaikki ärsytykset rustikoissa ja foirumeilla. Mutta ei auta, hiihdin tänäkin aamuna yli korkeiden kinosten tuttuun Matkahuollon baariin ostamaan pilsnerin ja lehden, jotta pääsen ärsyyntymään lisää.


      • Anonyymi

        En arvosta tuollaisia kommentteja. Ne ärsyttää.


    • Anonyymi

      Tämä säie arsyttää. En arvosta ärsyttäviä säikeitä. Aion tehdä valitukset ärsyttävien säikeiden lautakuntaan.

    • Anonyymi

      Perinteiseen meininkiin mä vaan tapan kaikki tänne kirjoitelleet ristikkouunot!

    • Anonyymi

      No niin. Pääkuvalauseet oli ihan mölöt. Lähtee kyllä niin valitukset, että tuntuu. Ärsyttää mölöt pääkuvalauseet. En nyt vaan voi arvostaa mölöjä pääkuvalauseita.

    • Anonyymi

      Kello on nyt varttia vaille 12.00. Mahtaako olla vielä kaukana ne ratkaisulistat? Itse en pääse nyt yhtään eteenpäin, ja tarvitsen selvät tukilistaukset avuksi.

      • Anonyymi

        Nut on asenne kohdallaan. Iso peukku. Osaakohan kukaan kunnolla tänään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nut on asenne kohdallaan. Iso peukku. Osaakohan kukaan kunnolla tänään.

        No Keisari ei ainakaan ole osannut. Muuten se olisi täällä ylistämässä itseään.


    • Anonyymi

      Ketään ei tule saamaan tätä ristikkoa ratkaistuksi viikonlopun aikana. Ehkä joskus ensi viikolla alkaa tipahdella yksittäisiä, mutta osin epävarmoja ratkaisusanoja.

    • Sain tämän vaivoin täyteen, mutta piti pitää välissä ruokatauko. Hain Google Lens avulla sen, ketä kuva esittää. Pystyyn menevään ratkaisulauseeseen osasin odottaa sitä, mikä siihen tuli. Vaakaan menevää piti etsiä tosi kauan ja se oli aika yllätys, mutta liittyy kyllä pääkuvan henkilöön. Muutama vihje jäi ristikon täytyttyä ymmärtämättä.

      Oliko joku pääkuvan ratkaisulauseita käsitellessään tosissaan vain oliko sekin ironiaa?

      • Anonyymi

        Eli et ole ratkonut ristikkoa, mutta oli kiire tulla elvistelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et ole ratkonut ristikkoa, mutta oli kiire tulla elvistelemään.

        Ne, jotka jäivät selviämättä ristikon täytyttyä, on selvitetty. Ristikko oli ja on ymmärtääkseni oikein ratkottu. Satavarma ei parane olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne, jotka jäivät selviämättä ristikon täytyttyä, on selvitetty. Ristikko oli ja on ymmärtääkseni oikein ratkottu. Satavarma ei parane olla.

        Eli seli seli.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Oliko pakko käydä paljastamassa oliko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko pakko käydä paljastamassa oliko?

        Paperilehden ostaneiden on aika vaikea löytää tuota kuvaa netistä. Digilehden ostaneilla aika paljon helpompaa, miksi ei antaisi tällaista vinkkiä? Yhtään sanaa ei saa silti ilmaiseksi irti kuvankaan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko pakko käydä paljastamassa oliko?

        Onko tosiaan näin alhainen sivistys väellä, ettei tätä henkilöä tunnettu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko pakko käydä paljastamassa oliko?

        mistä sitä tietää onko joku tosissaan vai ei.


      • Tuo kuva vamaan ollut ristikossa hieman leikattuna. Käytin Google Lens -toimintoa. Sillä sain helposti selville, kuka on kuvassa. Asiaa toki helpotti se, että suurensin digilehden kuvaa ja otin rajatun kuvaruutukaappauksen. Paperilehdestä saattaa epäonnistua, jos kuva ei ole riittävän laadukas. Nyt ainakin on selvillä, kuka on kuvassa.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      " Onko tosiaan näin alhainen sivistys väellä, ettei tätä henkilöä tunnettu?"

      Minun sivistykseni tunsi tuon kokkareen ulkonäöltä silloin kun hän oli eduskunnassa, ja pahoinpiteli naisystävänsä. Nyt on muuttunut hahmo niin, ettei sivistykseni enää tunnista.

    • Anonyymi

      hyvää lauantain iltaa viisaat ratkojat!!mikä olisi piiliksen 16.vaakaan? ei aukea mulle millään.

      • Anonyymi

        Piilovihje on aangrammi sanoista "olettamus mies" - sanoista alkaa myös suora vihje.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piilovihje on aangrammi sanoista "olettamus mies" - sanoista alkaa myös suora vihje.

        Vihjeen alku on siis täytettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piilovihje on aangrammi sanoista "olettamus mies" - sanoista alkaa myös suora vihje.

        kiitos vinkistä mutta ei auttanut minua??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kiitos vinkistä mutta ei auttanut minua??

        Jis anagrammi tuntuu liian hankalalta, voi kokeilla https://www.arrak.fi/fi/ag
        Aina siitä ei ole apua, mutta tällä kertaa siitä etsitty sana löytyy.


      • Anonyymi

        Olisko muistelmateos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jis anagrammi tuntuu liian hankalalta, voi kokeilla https://www.arrak.fi/fi/ag
        Aina siitä ei ole apua, mutta tällä kertaa siitä etsitty sana löytyy.

        Hankalissa anagrammeissa kannattaa kirjoittaa sanat johonkin. Kun saa kirjaimia risteävistä, kumittaa ne pois tai suttaa päälle.


    • Anonyymi

      Huvittava tuo aku

      "Odotan virheetöntä ristikkoa ja hauskoja kuvalauseita. " - niinhän ihan jokaisen Skytän ristikon käsiinsä saaneen tulee olettaa. Melko hyvin Skyttä myös odotukset täytti.

      • Anonyymi

        Joo - sisäisiä viittauksia ristikossa aina välillä on. Ajattelin vihjettä ihan itsenäisenä.


    • Anonyymi

      Piiliksen vs 15 toisen lauseen idea hukassa. Ensimmäinen lausekin riittäisi piilosanavihjeeksi.

      • Anonyymi

        oisko illat??14:tallit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oisko illat??14:tallit?

        On sisäinen viittaus. sisäisiä viittauksia ristikossa aina välillä on. Ajattelin vihjettä ihan itsenäisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sisäinen viittaus. sisäisiä viittauksia ristikossa aina välillä on. Ajattelin vihjettä ihan itsenäisenä.

        Siis ihmettelin, miten neljästätoista saa tallit. Sisäisiä viittauksia ei pitkään aikaan ole ollut ja pääsi jo unohtumaan, että niitäkin on on.


    • Anonyymi

      Kuka tuo toisessa kuvassa oleva tyyppi on?

      • Anonyymi

        Daniel Craig James Bondina ymmärtääkseni.

        P.S. Mistähän voisi olla kyse

        "Sikäli kun sanani ovat oikein, niin yhdestä 5-kirjaimisesta ratkaisusanasta olisin mielelläni vaihtanut yhden kirjaimen - mikä olisi johtanut 6 muunkin kirjaimen ja kaikkiaan 7 sanan vaihtoon - ja lisäksi yhden piilokirjaimellisen ratkaisusanan vihjeen olisin vaihtanut hieman tiiviimpään."


    • Anonyymi

      mikä olisi piiliksen 10.vakaa??ei aukea millään tai sitten minulla on jotakin väärin??

      • Anonyymi

        Jotta sinulle jäisi vielä pohdittavaa, en kerro koko ratkaisusanaa.
        Piilovihjetyyppi on sisäkkö eli yhden sanan sisään laitetaan yksi tai useampi sana.
        Kauppa = ?
        Sen sisään
        erotuomari Lehtovaara = Lina (sitä ei tarvitse googlata nyt)
        tämä lehti = ?
        alennettu sävel = ?
        Ratkaisusana on adverbi (kuten suoran vihjeen "osittain").


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotta sinulle jäisi vielä pohdittavaa, en kerro koko ratkaisusanaa.
        Piilovihjetyyppi on sisäkkö eli yhden sanan sisään laitetaan yksi tai useampi sana.
        Kauppa = ?
        Sen sisään
        erotuomari Lehtovaara = Lina (sitä ei tarvitse googlata nyt)
        tämä lehti = ?
        alennettu sävel = ?
        Ratkaisusana on adverbi (kuten suoran vihjeen "osittain").

        Ja vastaushan on PUOLINAISESTI.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja vastaushan on PUOLINAISESTI.

        On hyvä myös ymmärtää, mistä se tulee.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        On hyvä myös ymmärtää, mistä se tulee.

        PUO+LINA+IS+ES+TI on tarkka rakenne.


    • Anonyymi

      Just aloitin tänään. Alkuun tässä jotain. Avokatos , alokas, keli, satan, annaalit, knittelit, naavat.

    • Anonyymi

      Nahista, komeilu, takatukka, avalon, pikkolo, avaumat. Näppärästi etenee.

      • Anonyymi

        Näyttäisi kaikki kahdessa viestissäsi luettelemasi sanat, perusteluineen, olevan jo Ratkojissakin.


      • Anonyymi

        Kiitos vihjeistä! Pääsin niistä alkuun ja nyt innostuin,kun ensin aioin heittää lehden pois, oli vain yksi sana agentti ja sekin kai väärin!


    • Anonyymi

      Agentti on tosiaan väärin.

      • Anonyymi

        Kiitos, jA taas miettimään toistamahdollista sanaa!


    • Anonyymi

      piiliksen 3.pystyy ei oikein aukea. mikä se olisi?

      • Anonyymi

        Piilovihje on kahdesta ekasta sanasta anagrammi - tilanne kuin Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piilovihje on kahdesta ekasta sanasta anagrammi - tilanne kuin Venäjällä.

        niin arvelinkin että vastaus tulee kahdesta ekasta sanasta...mutta en millään keksi/saa mitää fiksua sanaa niistä tulemaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        niin arvelinkin että vastaus tulee kahdesta ekasta sanasta...mutta en millään keksi/saa mitää fiksua sanaa niistä tulemaa?

        Miten kuvaisit Venäjän nykyhallintoa. Jos Venäjä ole demokratia, on diktatuuri, joka on samaa kuin ...


    • Anonyymi

      Lätkiä? Korjuun jälkeinen? Bondin kuva? Auttaisi ihan himskatisti. Kiitos

    • Anonyymi

      oisko korjuun jälkeinen=odelma!?

    • Anonyymi

      Ristikon keskellä oleva AATA-vihje kampeaa nyt vastaan. Toinen avoin kohta on TUVASSAAN, ja lopuksi ENNEN NIITÄ.
      Kaikenlaiset Tuvan seutukunnat ja kaupungit ym. selailtu, mutta ei nää nyt avaudu.

    • Anonyymi

      Sata pistettä sille joka tämän ratkaisee.

    • Anonyymi

      Tarvii vaan tietää ne numeroidut ruudut oikein, niin saa avainsanan oikein. Ei tätä ristikkoa ihan täyteen saa, mutta numeroruudut alkaa olla kaikki oikein jo nyt.

    • Anonyymi

      Niin kai mutta kyllä minä haluaisin ratkoa koko ristikon. Ja varsinkin nuo siniset aina. Nämä on nykyään vaan jo niin vaikeita, että olisi kai parempi olla edes aloittamatta. Onko joku todella saanut nuo siniset tehdyksi?

      • Sinisistä vaakasuoraan alkava on kyllä aika ovela. Se ei suoraan liity kuvan henkilöön vaan hänen lähisukulaiseensa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sinisistä vaakasuoraan alkava on kyllä aika ovela. Se ei suoraan liity kuvan henkilöön vaan hänen lähisukulaiseensa.

        Siinäpä suora vihje!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä suora vihje!

        Liittyy veljeen, joka ainakin minulle on selvästi tunnetumpi


    • Anonyymi

      Kookas pohjalla? Ei tuu mitään järkevää siihen.
      Kiusaksi?

      • KOOKAS on kyllä aika suhteellinen käsite. Tässä olisi parempi PINTA-ALA. Sain nimittäin ratkaisusanan, jossa vihjeen osat pitää ensin lukea erikseen ja ratkaisusanassa osat pitää yhdistää. Lopputulokseksi tuli verbi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        KOOKAS on kyllä aika suhteellinen käsite. Tässä olisi parempi PINTA-ALA. Sain nimittäin ratkaisusanan, jossa vihjeen osat pitää ensin lukea erikseen ja ratkaisusanassa osat pitää yhdistää. Lopputulokseksi tuli verbi.

        "Kookas" on tässä yhteydessä paras tulkita niin, että se tarkoittaa jotain sellaista jolla on tietty koko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kookas" on tässä yhteydessä paras tulkita niin, että se tarkoittaa jotain sellaista jolla on tietty koko.

        Mutta kun kookas tällaisessa on suhteellinen käsite, kuten totesin. Johonkin verrattuna "kookas" on kookas, mutta johonkin toiseen verrattuna kookas onkin pieni.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Mutta kun kookas tällaisessa on suhteellinen käsite, kuten totesin. Johonkin verrattuna "kookas" on kookas, mutta johonkin toiseen verrattuna kookas onkin pieni.

        Älä Huuhaa jankkaa. Sanaa "kookas" ei tässä käytetä sen sanakirjamerkityksessä "suuri", vaan kompamielessä merkityksessä "koollinen", joka sekin luonnollisesti on johto-opillisesti perusteltu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä Huuhaa jankkaa. Sanaa "kookas" ei tässä käytetä sen sanakirjamerkityksessä "suuri", vaan kompamielessä merkityksessä "koollinen", joka sekin luonnollisesti on johto-opillisesti perusteltu.

        Ks. 2024-10-06 21:11:42


    • Anonyymi

      kookas pohjalla mulle tuli siihen "hamuta" en tiedä onko oikein ja kiusaksi= spam löytyy ratkojasta

      • KOOKAS = HA + POHJALLA = MUTA - jos noin, ei kyllä ole minusta hyvä vihje, koska neliökilometriin verraten hehtaari on pieni ja kartalla tosi pieni.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        KOOKAS = HA POHJALLA = MUTA - jos noin, ei kyllä ole minusta hyvä vihje, koska neliökilometriin verraten hehtaari on pieni ja kartalla tosi pieni.

        Hehtaari mutaa on pirusti mutaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hehtaari mutaa on pirusti mutaa!

        Ei siinä niin sanota. PALJON POHJALLA olisi p* mutaa.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ei siinä niin sanota. PALJON POHJALLA olisi p* mutaa.

        Minusta vihje tökkii.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Minusta vihje tökkii.

        Olet Huuhaa väärässä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Minusta vihje tökkii.

        Tästä sitten jankkaat tuomiopäivään kuten teit aina Sanariksen langassa. Aina vain sinun ja sinun mielipiteesi. Kyse on koviksesta!
        Ja jakelet taas täällä hirveän suoria vihjeitä, käsittämätöntä toimintaa ja ristiriitaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä sitten jankkaat tuomiopäivään kuten teit aina Sanariksen langassa. Aina vain sinun ja sinun mielipiteesi. Kyse on koviksesta!
        Ja jakelet taas täällä hirveän suoria vihjeitä, käsittämätöntä toimintaa ja ristiriitaista.

        Myönsin virheeni. Kun joku kysyy, yritän auttaa tavallani. Jos antaa liian heikon vinkin, siitä ei ole hyötyä. Jonkun mielestä vinkkini voi olla liian suora, mutta ei niin suora kuin ratkaisusanojen kertominen. Ei vinkeissä aina onnistu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet Huuhaa väärässä.

        Myönnän. Ks. 2024-10-06 21:11:42


    • Anonyymi

      lätkiä ja siinä keskellä ukon kuva??mitäs niihin tulee??

    • Anonyymi

      kaivosammattilaisten loppuun???

      • Anonyymi

        siihen tulee inarit


      • Millä nimikkeellä heitä arkikikielessä puhutellaan? Ota siitä alku pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        siihen tulee inarit

        Olennaisempaa olisi opetella vihjeiden jekkujen ymmärtämistä kuin saada suoraan ratkaisusanat. Jälkimmäisestä olisi etua jatkossa.


    • Anonyymi

      Uomin?
      Kilien perään? Tuohon en keksi mitään, vai tuleeko siihen kalit? (kilikali)

    • Anonyymi

      samaa minäkin ihmettelen miten HA. on kookas??

      • Anonyymi

        Koska hehtaarilla on tietty koko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska hehtaarilla on tietty koko.

        Myönnän, että tuo näkökulma ja huomiotta, koska niin asiaa ei yleensä ilmaista. KOOLLINEN-tyylisiä sanoja vastaavissa tilanteissa olen tavannut.


    • Anonyymi

      Mutta tuo ukon pää, mihin tulee valoa toiselta puolelta? Onko joku keksinyt, mitä se tarkoittaa?
      Entäs tuo kuin Kauhavalla?

      • Anonyymi

        Kirkkaalla lampulla kun näyttää päin näköä niin sitä. Tämä ei kuitenkaan ole 100% varmaa.

        Kolme ensimmäistä kirjainta saattavat olla väärin, koska tällä alueella ristikossa on haparointia.


      • Kauvalla on satunnainen kadun nimi, joka löytyy muualtakin - ärsyttävä googlausvihje.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kauvalla on satunnainen kadun nimi, joka löytyy muualtakin - ärsyttävä googlausvihje.

        Jos minä olisin Huuhaa, niin lähes jokainen vihje ärsyttäisi minua suunnattomasti.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kauvalla on satunnainen kadun nimi, joka löytyy muualtakin - ärsyttävä googlausvihje.

        Jassoo? Mistähän muualta sen niminen katu löytyy?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jassoo? Mistähän muualta sen niminen katu löytyy?

        Googlella löysin myös Yli-Härmästä, mutta se ei takaa mitään, sillä Google Maps ilmoittaa vain Kauhavan. Voi olla niin, että postitoimipaikka on Yli-Härmässä, vaikka katu on Kauhavalla. Kyseessä olisi tällöin huolimaton tietojen tarkistus ja vihjeitysvirhe.

        Esim. Tuusulassa olevan kadun postitoimipaikka on Vantaalla.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Googlella löysin myös Yli-Härmästä, mutta se ei takaa mitään, sillä Google Maps ilmoittaa vain Kauhavan. Voi olla niin, että postitoimipaikka on Yli-Härmässä, vaikka katu on Kauhavalla. Kyseessä olisi tällöin huolimaton tietojen tarkistus ja vihjeitysvirhe.

        Esim. Tuusulassa olevan kadun postitoimipaikka on Vantaalla.

        Ylihärmä ja Kauhava ovat naapurikuntia kuten Tuusula ja Vantaa. Vihjeitysvirheeltä haiskahtaa. Laatija on oletettavasti katsonut vain Googlella eikä Google Mapsilla tarkistanut. Ei vaikuttaisi tosiaan olevan etsittyä katua muualla kuin Kauhavalla eikä ratkaisusana pitäisi olla monikossa.


      • Anonyymi

        Piti kirjoittaa Huuhaa, mutta kyllähän tuokin käy.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ylihärmä ja Kauhava ovat naapurikuntia kuten Tuusula ja Vantaa. Vihjeitysvirheeltä haiskahtaa. Laatija on oletettavasti katsonut vain Googlella eikä Google Mapsilla tarkistanut. Ei vaikuttaisi tosiaan olevan etsittyä katua muualla kuin Kauhavalla eikä ratkaisusana pitäisi olla monikossa.

        Ylläty, Huuhaa: Ei ole niin, että Ylihärmä ja Kauhava olisivat toistensa naapurikuntia.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kauvalla on satunnainen kadun nimi, joka löytyy muualtakin - ärsyttävä googlausvihje.

        missä hiivatteen Kauvalla? missä se on ristikossa???


      • Anonyymi

        eikös se oo sokaisu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläty, Huuhaa: Ei ole niin, että Ylihärmä ja Kauhava olisivat toistensa naapurikuntia.

        Mutta katu löytyy vain Kauhavalta, mutta katuun liittyä postitoimipaikka on Yli-Härmä, mistä päättelin, että tilanne olisi saman kaltainen kuin Tuusulan Upokaskuja, jonka postitoimipaikka on Vantaalla.

        Voihan Kauhavan kadusta laatija myös ajatella, että kadun nimi olisi myös yleiskieltä. En missään ole yleiskielisenä sanana kadun nimeä kohdannut. Minusta se ei yleiskielisenä sanana toimi, sillä merkitys olisi tällöin täysin hämärä. Ei voi käyttää sanoja, joiden merkitys jää täysin hämäräksi. Hylkäsin sanan heti alkuunsa yleiskielisenä sanana ja etsin Googlella, missä paikoissa katuja olisi-


    • Anonyymi

      > Ylläty, Huuhaa: Ei ole niin, että Ylihärmä ja Kauhava
      olisivat toistensa naapurikuntia.>

      En ole kyseinen henkilö, mutta kyllä ne ovat naapurikuntia. Hae Ylihärmän naapurikunnat, niin siellä Kauhava on mukana.

      Kahden kunnan välinen postinumerohässäkkä tässä tosiaan on mukana. Opastien postinumero on 62375, mutta se postinumero ilmoitetaan sekä Kauhavalle että Ylihärmään.

      Opastie 62375 KAUHAVA
      Opastie 62375 YLIHÄRMÄ
      https://kartta.com/postinumerohaku/?search-input=62375

      Missään muualla Suomessa ei ole Opastie-nimistä katua, joten ratkaisusanan monikkomuoto Opastiet ei oikein puolla paikkaansa.
      Mutta koska ko. katu listataan kahden kaupungin alueelle, joskin samalla postinumerolla, niin Skyttä selvinnee monikkomuotoineen kuivin jaloin.

      • Anonyymi

        Ylihärmä ja Kauhava eivät todellakaan ole toistensa naapurikuntia, sillä entisen Ylihärmän kunnan alue on vuodesta 2009 lähtien ollut osa Kauhavan kaupunkia.

        Mutta ristikon vihjeessä ei suinkaan annetakaan ymmärtää. että olisi olemassa useampi kuin yksi Opastie - siis nimenomaan Opastie isolla alkukirjaimella. Sen sijaan lienee hyvällä tahdolla kuviteltavissa, että jossain olisi olemassa jonkinlaisia "opasteitä" pienellä alkukirjaimella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylihärmä ja Kauhava eivät todellakaan ole toistensa naapurikuntia, sillä entisen Ylihärmän kunnan alue on vuodesta 2009 lähtien ollut osa Kauhavan kaupunkia.

        Mutta ristikon vihjeessä ei suinkaan annetakaan ymmärtää. että olisi olemassa useampi kuin yksi Opastie - siis nimenomaan Opastie isolla alkukirjaimella. Sen sijaan lienee hyvällä tahdolla kuviteltavissa, että jossain olisi olemassa jonkinlaisia "opasteitä" pienellä alkukirjaimella.

        En voi kuvitella opateitä pienellä kirjoitettuna .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylihärmä ja Kauhava eivät todellakaan ole toistensa naapurikuntia, sillä entisen Ylihärmän kunnan alue on vuodesta 2009 lähtien ollut osa Kauhavan kaupunkia.

        Mutta ristikon vihjeessä ei suinkaan annetakaan ymmärtää. että olisi olemassa useampi kuin yksi Opastie - siis nimenomaan Opastie isolla alkukirjaimella. Sen sijaan lienee hyvällä tahdolla kuviteltavissa, että jossain olisi olemassa jonkinlaisia "opasteitä" pienellä alkukirjaimella.

        Esitä yksi kunnan tai järjestön työntekijän viesti, jossa työntekijä käyttäisi sanaa. Minä en hyvällä tahdolla voi sellaista kuvitella.


    • Anonyymi

      tää on kummallista - minkä tähen too Huuhaa-tyyppi työntää joka väliin jotain potaskaa - ja sitten kaikki muutkin viisaat menee samaan lankaan ja jatkaa sitä ???

      • Anonyymi

        tänne on tosi vaikeeta edes laittaa mitään vastauksia kun kaikki paikat täynnä tommosta huuhaapuuhaa


      • Anonyymi

        Opastie pienellä kirjoitettuna on minusta täyttä potaskaa ja jotka siinä Skyttää puolustaa, jauhaa täyttä potaskaa minun mielestäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opastie pienellä kirjoitettuna on minusta täyttä potaskaa ja jotka siinä Skyttää puolustaa, jauhaa täyttä potaskaa minun mielestäni.

        Oppaan kulkema tie? Opastettu tie? Ei kumpaankaan opastie oikein toimi synonyyminä. Kyllä sanoilla tulee olla selkeästi ymmärrettävä merkitys. En pysty kuvittelemaan tilannetta, jossa joku kunnan tai järjestön henkilö netissä kirjoittaisi opastiestä.


      • Anonyymi

        Viisaampia itseään pitävät hyväksyvät laatijoilta potaskasanoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tänne on tosi vaikeeta edes laittaa mitään vastauksia kun kaikki paikat täynnä tommosta huuhaapuuhaa

        "hyvällä tahdolla kuviteltavissa, että jossain olisi olemassa jonkinlaisia "opasteitä" pienellä alkukirjaimella" huuhaata siedät mielin määrin? Laatijan käyttämiä sanoja ei sinun mielestäsi voisi kristisoida?


    • Anonyymi

      jokasen tapauksessa
      miun latkiä on nostella

      • Anonyymi

        ja sen ukon naama on sokaisu


    • Anonyymi

      Vedenalainen hiilimonoksidiihminen
      Velipojan essiivi ukkostelevainen

      miesosa, kipakat, alinat, raiskaava, lehti, annaalit, vaistota, ananias, takalo, elaska, ajopelit, telttailu, avaumat, tekolumi, klamit, ennen, orit, autiot, seis, eine, asento,

      • Tämä on kovisratkonnan irvikuva. Minua syytettiin siitä, että en ihan kaikkia oikein ratkotussa ristikossa ymmärtänyt - en ollut ratkonut koko ristikkoa. Kristisoija oli tavallaan ihan oikeassa. Todellinen kovisratkoja pitää ristikon täysin ratkottuna vasta kun kaikki vihjeet on ymmärretty.

        Jos saa ratkaisusanat valmiina eikä ymmärrä ratkaisusanojen logiikkaa, on todella kaukana kovisratkojasta. Jos oikeasti haluaa olla kovisten ratkoja, tulee panostaa vihjeiden ymmärtämiseen eikä toisilta ratkojilta ratkaisusanojen kopioimiseen. Kovisten ratkonta vie joskus paljon aikaa eikä todellinen kovisratkoja mene siitä, mistä aita on matalin. Jos sanoja ei entuudestaan tunne, apuja kyllä jokainen tarvitsee.

        Kokeneetkaan ratkojat eivät aina vihjeitä meinaa ymmärtää, esim. nimim. happonen. Yhden vihjeen ymmärsin puolittain oikein ja osin väärin. Vastaavaa tapaa lähes keneltä tahansa, esim. Jaskalta.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tämä on kovisratkonnan irvikuva. Minua syytettiin siitä, että en ihan kaikkia oikein ratkotussa ristikossa ymmärtänyt - en ollut ratkonut koko ristikkoa. Kristisoija oli tavallaan ihan oikeassa. Todellinen kovisratkoja pitää ristikon täysin ratkottuna vasta kun kaikki vihjeet on ymmärretty.

        Jos saa ratkaisusanat valmiina eikä ymmärrä ratkaisusanojen logiikkaa, on todella kaukana kovisratkojasta. Jos oikeasti haluaa olla kovisten ratkoja, tulee panostaa vihjeiden ymmärtämiseen eikä toisilta ratkojilta ratkaisusanojen kopioimiseen. Kovisten ratkonta vie joskus paljon aikaa eikä todellinen kovisratkoja mene siitä, mistä aita on matalin. Jos sanoja ei entuudestaan tunne, apuja kyllä jokainen tarvitsee.

        Kokeneetkaan ratkojat eivät aina vihjeitä meinaa ymmärtää, esim. nimim. happonen. Yhden vihjeen ymmärsin puolittain oikein ja osin väärin. Vastaavaa tapaa lähes keneltä tahansa, esim. Jaskalta.

        Keisari on todellinen kovisratkoja. Muut on ihan huonoja, kun ei tee niin kuin kovisratkoja. Mitä se Tapiolle kuuluu miten joku ristikkonsa ratkoo? Ankeuttaja koko miesoletettu.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tämä on kovisratkonnan irvikuva. Minua syytettiin siitä, että en ihan kaikkia oikein ratkotussa ristikossa ymmärtänyt - en ollut ratkonut koko ristikkoa. Kristisoija oli tavallaan ihan oikeassa. Todellinen kovisratkoja pitää ristikon täysin ratkottuna vasta kun kaikki vihjeet on ymmärretty.

        Jos saa ratkaisusanat valmiina eikä ymmärrä ratkaisusanojen logiikkaa, on todella kaukana kovisratkojasta. Jos oikeasti haluaa olla kovisten ratkoja, tulee panostaa vihjeiden ymmärtämiseen eikä toisilta ratkojilta ratkaisusanojen kopioimiseen. Kovisten ratkonta vie joskus paljon aikaa eikä todellinen kovisratkoja mene siitä, mistä aita on matalin. Jos sanoja ei entuudestaan tunne, apuja kyllä jokainen tarvitsee.

        Kokeneetkaan ratkojat eivät aina vihjeitä meinaa ymmärtää, esim. nimim. happonen. Yhden vihjeen ymmärsin puolittain oikein ja osin väärin. Vastaavaa tapaa lähes keneltä tahansa, esim. Jaskalta.

        Jeejee, happonen ja Jaska mainittu! Torille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeejee, happonen ja Jaska mainittu! Torille!

        Keisari on name dropper.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keisari on todellinen kovisratkoja. Muut on ihan huonoja, kun ei tee niin kuin kovisratkoja. Mitä se Tapiolle kuuluu miten joku ristikkonsa ratkoo? Ankeuttaja koko miesoletettu.

        PM on minua tiukempi kovisratkoja. Jos vain täyttää kovisristikoita, ei kyse ole aidosta kovisten ratkonnasta. Asiaa voi verrata on siihen, että menee mensan kokeeseen ja saa kysymykset etukäteen. Sitten saa vaikka äo 135, mutta ei ymmärrä kuin osan, mitä tuli vastattua.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        PM on minua tiukempi kovisratkoja. Jos vain täyttää kovisristikoita, ei kyse ole aidosta kovisten ratkonnasta. Asiaa voi verrata on siihen, että menee mensan kokeeseen ja saa kysymykset etukäteen. Sitten saa vaikka äo 135, mutta ei ymmärrä kuin osan, mitä tuli vastattua.

        Ja sitten kehään astui (ihan tietämättään, viattomana toisen saitin kirjoittajana) PM!


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        PM on minua tiukempi kovisratkoja. Jos vain täyttää kovisristikoita, ei kyse ole aidosta kovisten ratkonnasta. Asiaa voi verrata on siihen, että menee mensan kokeeseen ja saa kysymykset etukäteen. Sitten saa vaikka äo 135, mutta ei ymmärrä kuin osan, mitä tuli vastattua.

        Sinä Tapio-Huuhaa olet kyllä väärä henkilö määrittelemään "aitoa kovisratkontaa". Ei suuret sanat suuta halkaise.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä Tapio-Huuhaa olet kyllä väärä henkilö määrittelemään "aitoa kovisratkontaa". Ei suuret sanat suuta halkaise.

        Jokaisen täysi-ikäisen suomalaisen kansalaisvelvollisuus on opetella ratkaisemaan sanaristikot täsmälleen sillä tavoin kuin Keisari opettaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen täysi-ikäisen suomalaisen kansalaisvelvollisuus on opetella ratkaisemaan sanaristikot täsmälleen sillä tavoin kuin Keisari opettaa!

        Jos joku antaa valtavan määrän valmiina, ei se ainakaan toteuta kovisten syvintä ideaa vaan kovisrakonta muuttuu keskivaikeiden tai helppojen ristikoiden ratkonnaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten kehään astui (ihan tietämättään, viattomana toisen saitin kirjoittajana) PM!

        PM voi kunnioittaa tosi paljon. Hän on todellinen kovisratkoja jos kuka.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos joku antaa valtavan määrän valmiina, ei se ainakaan toteuta kovisten syvintä ideaa vaan kovisrakonta muuttuu keskivaikeiden tai helppojen ristikoiden ratkonnaksi.

        Sinä Tapio-Huuhaa olet väärä henkilö puhumaan "kovisten syvimmästä ideasta". Ei suuret sanat suuta halkaise.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        PM voi kunnioittaa tosi paljon. Hän on todellinen kovisratkoja jos kuka.

        PM voi kunnioittaa???? Ketä, sinua? Ja taas nimerkkejä Sanariksen palstalta ilman mitään mainintaa, missä nimimerkki on jotain kirjoittanut. Jo aikaisemmin tässä säikeessä teit saman tempun. Että se jäytää sinua, kun et pääse jankkaaamaan näitä jankkauksiasi sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        PM voi kunnioittaa???? Ketä, sinua? Ja taas nimerkkejä Sanariksen palstalta ilman mitään mainintaa, missä nimimerkki on jotain kirjoittanut. Jo aikaisemmin tässä säikeessä teit saman tempun. Että se jäytää sinua, kun et pääse jankkaaamaan näitä jankkauksiasi sinne.

        PM:ää voi kunnioittaa - jäi sijamuoto pois.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        PM:ää voi kunnioittaa - jäi sijamuoto pois.

        https://sanaristikot.fi/keskustelut/?id=11679 esim. PM kirjoittaa. Samaan tyyliin on ennenkin kirjoittanut.

        "Etenemiseni alkoi hidastua, joten oli luovuttava tietolähteiden käyttämättömyysperiaatteesta. Se auttoikin, muutamalla haulla pääsin maaliin, lähes! Siinä menossa paljastui kolme upouutta sanaa tai tietoa.

        Vielä on kuitenkin ymmärtämättä yksi vihje ja/tai siitä muodostunut ps vastaussana. Risteävät vaikuttavat oikeilta."

        PM:lle on aina huono asia, että joutuu turvautumaan nettiin. Ihan noin en apujen käyttämiseen suhtaudu.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        https://sanaristikot.fi/keskustelut/?id=11679 esim. PM kirjoittaa. Samaan tyyliin on ennenkin kirjoittanut.

        "Etenemiseni alkoi hidastua, joten oli luovuttava tietolähteiden käyttämättömyysperiaatteesta. Se auttoikin, muutamalla haulla pääsin maaliin, lähes! Siinä menossa paljastui kolme upouutta sanaa tai tietoa.

        Vielä on kuitenkin ymmärtämättä yksi vihje ja/tai siitä muodostunut ps vastaussana. Risteävät vaikuttavat oikeilta."

        PM:lle on aina huono asia, että joutuu turvautumaan nettiin. Ihan noin en apujen käyttämiseen suhtaudu.

        Tärkeintä on kopioida toisen palstan viestejä ihan kuin olisi siellä mukana keskustelussa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        https://sanaristikot.fi/keskustelut/?id=11679 esim. PM kirjoittaa. Samaan tyyliin on ennenkin kirjoittanut.

        "Etenemiseni alkoi hidastua, joten oli luovuttava tietolähteiden käyttämättömyysperiaatteesta. Se auttoikin, muutamalla haulla pääsin maaliin, lähes! Siinä menossa paljastui kolme upouutta sanaa tai tietoa.

        Vielä on kuitenkin ymmärtämättä yksi vihje ja/tai siitä muodostunut ps vastaussana. Risteävät vaikuttavat oikeilta."

        PM:lle on aina huono asia, että joutuu turvautumaan nettiin. Ihan noin en apujen käyttämiseen suhtaudu.

        Ei PM sano, että se on huono asia, se on jälleen kerran sinun tulkintasi, Huuhaa. Lopeta muiden tuonti tänne!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei PM sano, että se on huono asia, se on jälleen kerran sinun tulkintasi, Huuhaa. Lopeta muiden tuonti tänne!

        Jos ihanne on, että apuneuvoja ei tarvitse, niiden tarve rikkoo ihannetta - eikö se ole huono asia. Tulkinnastahan on kyse.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos ihanne on, että apuneuvoja ei tarvitse, niiden tarve rikkoo ihannetta - eikö se ole huono asia. Tulkinnastahan on kyse.

        No sinä Huuhaa siis et pysty noudattamaan samaa ratkaisutapaa kuin tuo ihailemasi toisen palstan kirjoittaja. Ainakin siinä sinun olisi kyllä syytä ottaa hänestä oppia, että hän ei puutu siihen millä tavoilla toiset täyttävät omat ristikkonsa.


    • Anonyymi

      kolme sanaa puuttuisi....rahoin? tuvassaan? toinen tapani?

      • Anonyymi

        Rahoin panin kontot. Tuvassaan panin takka: takkatupa löytyy sekin Kielitoimiston sanakirjasta. Kolmanteen minulle sitten muodostui yhdenlainen Kansa-nimen anagrammi.


      • Anonyymi

        Kyllä sulta puuttuu enemmänkin sanoja. Jos kaikki muut olisi ratkaistu, niin RAHOIN -vihjeessä olisi jäljellä vain yksi piilokirjain, eli sekin olisi melkein silloin jo ratkaistu.


    • Anonyymi

      ei puttunut kuin noi kolme sanaa en vaan keksinyt mitä niihin tulee??kiitos avusta!nyt on täysi!!tosin toin anska vastaus ihmetyttää!

    • Anonyymi

      Etunimi ANSKA kyllä etunimistöstä löytyy, mutta ei sukunimenä.

      Jos kysymyksenä olisi ollut TOINEN KANSA, niin silloin anagrammi-Anska olisi helpompaa hyväksyä.

      Sen sijaan tällä ratkaisusanalla vihje TOINEN TAPANI panee haeskelemaan Tapani Anska nimistä henkilöä.

      • Ratkaisusana on on Lehto-tasoa, mistä pieni miinus myös. Lehdolla tosin vihje olisi (OUTO) SUKUNIMI, josta ei juuri mitään apua olisi.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ratkaisusana on on Lehto-tasoa, mistä pieni miinus myös. Lehdolla tosin vihje olisi (OUTO) SUKUNIMI, josta ei juuri mitään apua olisi.

        Ei haeta kylläkään Tapani Anska -nimstä henkilöä vaan vain Anska-nimistä henkilöä. Sana TOINEN on viittaus anagrammiin.


    • Asian vierestä. Ostin tablet-laitteeseen fyysisen näppiksen, mutta siinä ei ole Home, PgUp,PgDn ja End-painikkeita, joten siirtymät tällä sivustolla ovat yhtä ärsyttäviä kuin ennenkin. Kaipaisin XenForo-tyylisiä alkuun/loppuun-painikkeita.

      • Anonyymi

        Minua ärsyttävät älyttömästi asian vierestä-jutut. Laitan valitukset ylläpitäjälle.


    • Anonyymi

      Anku?
      Ja sitten siitä risteävä Jatkuu?
      En keksi mitään muuta kuin laasti ja sota, mutta onko siinä mitään logiikkaa?

      • On oikein. Vaihda ANKU kirjainten järjestys, että saat normaalin sanan - näitä kirjainpelleilyjä taasen.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        On oikein. Vaihda ANKU kirjainten järjestys, että saat normaalin sanan - näitä kirjainpelleilyjä taasen.

        Pysy poissa, kun et kestä kirjainpelleilyjä! Suunnittele niitä omia ristikoitasi ja anna meidän nauttia ristikoiden ratkomisesta!
        Siirry neutraaliin ilmaisutapaan äläkä liitä joka viestiin omaa mielipidettäsi, niitä ei kukaan kaipaa. Huomaatko, että lisäykset ovat kaikki negatiivisia. Se on niin ärsyttävää, että taas on lähetettävä valitukset!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pysy poissa, kun et kestä kirjainpelleilyjä! Suunnittele niitä omia ristikoitasi ja anna meidän nauttia ristikoiden ratkomisesta!
        Siirry neutraaliin ilmaisutapaan äläkä liitä joka viestiin omaa mielipidettäsi, niitä ei kukaan kaipaa. Huomaatko, että lisäykset ovat kaikki negatiivisia. Se on niin ärsyttävää, että taas on lähetettävä valitukset!

        Olisin voinut joo jättää mielipiteeni pois ja vain mainita, mistä on kyse.


    • Anonyymi

      Siis kaksi vihjevaihtoehtoa, TOINEN KANSA ja TOINEN TAPANI. Molempiin oikea ratkasuisana on muka ANSKA.

      Kai sinne kelpaisi vihjeeksi myös TOINEN SUOMI tai TOINEN RUOTSI tai TOINEN NEUVOSTOLIITTO. Nekin kaikki ovat nykyisiä tai menneitä kansoja, ja niistä väännetään ratkaisuksi ANSKA.

      Tää ei ollut tällä kertaa Szkytältä sellainen selkeä ja tarkka vihje, johon tulee myös selkeä ja tarkka vastaus.

      • Koska KANSA ja ANSKA ovat toistensa anagrammeja, vihje on tarkka. TOINEN ilmaisemassa angrammia on kylä varsin hämärä tapa. KANSA TOISEKSI (NIMEKSI). Tarkoitus on kaiketi ilmaista asia mahdollisimman hämärästi.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Koska KANSA ja ANSKA ovat toistensa anagrammeja, vihje on tarkka. TOINEN ilmaisemassa angrammia on kylä varsin hämärä tapa. KANSA TOISEKSI (NIMEKSI). Tarkoitus on kaiketi ilmaista asia mahdollisimman hämärästi.

        Joku Sanarisin foorumissa
        "TOINEN TAPANI on huono kohta. Tuskin laatija itsekään on siihen tyytyväinen.
        Laitoin siihen ensin AARNE ja olin kovin tyytyväinen itseeni."

        Ristikon heikoin kohta KUIN KAUHAVALLA jälkeen. Olisin pyytänyt Ekinä laatimaan alueen uusiksi..


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Joku Sanarisin foorumissa
        "TOINEN TAPANI on huono kohta. Tuskin laatija itsekään on siihen tyytyväinen.
        Laitoin siihen ensin AARNE ja olin kovin tyytyväinen itseeni."

        Ristikon heikoin kohta KUIN KAUHAVALLA jälkeen. Olisin pyytänyt Ekinä laatimaan alueen uusiksi..

        Jos ei mitään uutta ilmene, niin kyllä mielestäni tuo TOINEN TAPANI on selvästi ristikon kaikkein heikoin kohta. KUIN KAUHAVALLA -vihjeestä taas on aika suoraviivaista päätellä, että muodostuva ratkaisusana on juuri se mitä siinä haettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei mitään uutta ilmene, niin kyllä mielestäni tuo TOINEN TAPANI on selvästi ristikon kaikkein heikoin kohta. KUIN KAUHAVALLA -vihjeestä taas on aika suoraviivaista päätellä, että muodostuva ratkaisusana on juuri se mitä siinä haettiin.

        KUIN KAUHAVALLA ratkaisusana pienellä on hölynpölyä ja potaskaa - ei sisällöllisesti hölynpölyä ristikossa saisi olla - siksi ristikko olisi mielestäni pitänyt palauttaa laatijalle korjattavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KUIN KAUHAVALLA ratkaisusana pienellä on hölynpölyä ja potaskaa - ei sisällöllisesti hölynpölyä ristikossa saisi olla - siksi ristikko olisi mielestäni pitänyt palauttaa laatijalle korjattavaksi.

        No ei. Jos jossain matkaoppaassa on kuvailtu tietyt luonnonkauniit tiet, niin kyllä niitä voidaan periaatteessa luonnehtia termillä "opastiet". En väitä että sana olisi hyvä, mutta ei se virheellinenkään ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei. Jos jossain matkaoppaassa on kuvailtu tietyt luonnonkauniit tiet, niin kyllä niitä voidaan periaatteessa luonnehtia termillä "opastiet". En väitä että sana olisi hyvä, mutta ei se virheellinenkään ole.

        Minusta tuo olisi hölynpölyä. Ei kukaan tuommoista voisi matkaoppaaseen laittaa.Kyllä normaalin ratkaisusana pitää olla oikeasti käyttökelpoinen. Pääkuvista johdetuissa sanoissa voi revitellä. Virheellisenä pidän. Toki laatijat pistävät välillä mitä ihmeellisempää huttua ristikoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tuo olisi hölynpölyä. Ei kukaan tuommoista voisi matkaoppaaseen laittaa.Kyllä normaalin ratkaisusana pitää olla oikeasti käyttökelpoinen. Pääkuvista johdetuissa sanoissa voi revitellä. Virheellisenä pidän. Toki laatijat pistävät välillä mitä ihmeellisempää huttua ristikoihin.

        Valitin IS:lle

        Ristikossa Antti Skyttä väittää, että opastiet olisi kunnon sana. Minusta sana ei tarkoita yhtään mitään tavallisena sanana ja on täyttä hölynpölyä. Ei ristikon ratkaisusanat minusta saisi olla ihan täyttä hölynpölyä.

        Opastie on katu Kauhavalla, mutta kun Skyttä väittää KUIN KAUHAVALLA, että opastiet voi olla yleissana, en sellaista voi hyväksyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tuo olisi hölynpölyä. Ei kukaan tuommoista voisi matkaoppaaseen laittaa.Kyllä normaalin ratkaisusana pitää olla oikeasti käyttökelpoinen. Pääkuvista johdetuissa sanoissa voi revitellä. Virheellisenä pidän. Toki laatijat pistävät välillä mitä ihmeellisempää huttua ristikoihin.

        Pidätkö siis ehdottoman mahdottomana, ettå kukaan voisi koskaan käyttää sanaa "opastiet"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidätkö siis ehdottoman mahdottomana, ettå kukaan voisi koskaan käyttää sanaa "opastiet"?

        Pidän ja sillä siisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidän ja sillä siisti.

        Juuri siksi aloin tutkia, löytyisikö muilta paikkakunnilta katua Opastie. Luulin löytäneeni, mutta kyse oli postitoimipaikka-asiasta. En myöskään katsonut, onko Yli-Härmä nykyinen kunta. Virheeksi pistin omille sivuilleni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitin IS:lle

        Ristikossa Antti Skyttä väittää, että opastiet olisi kunnon sana. Minusta sana ei tarkoita yhtään mitään tavallisena sanana ja on täyttä hölynpölyä. Ei ristikon ratkaisusanat minusta saisi olla ihan täyttä hölynpölyä.

        Opastie on katu Kauhavalla, mutta kun Skyttä väittää KUIN KAUHAVALLA, että opastiet voi olla yleissana, en sellaista voi hyväksyä.

        Kerropa sitten minkä vastauksen sait.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa sitten minkä vastauksen sait.

        Ei ole koskaan vastannut. Saattavat ohjata Vuokilalle suoraan paneutumatta asiaan.


    • Anonyymi

      Tuo instrumentin kanssa, tuleeko siihen jonkun soittajahenkilön nimi?

      • Anonyymi

        Taisi olla asete (eli puhallinsoittimen huuliote).


      • Anonyymi

        Mikä oikein on "soitintinta"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oikein on "soitintinta"?

        (Tuosta edeltä on poistettu Huuhaan kommentti, jossa hän käytti sanaa "soitintinta".)


      • soittimen osa siis


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oikein on "soitintinta"?

        Jos joskus tekee kirjoitusvirheen, ei jokaisesta kannattaisi huomauttaa. Tuli vähän liikaa kirjaimia sanaan soitinta.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos joskus tekee kirjoitusvirheen, ei jokaisesta kannattaisi huomauttaa. Tuli vähän liikaa kirjaimia sanaan soitinta.

        Jaa että sinä Huuhaa "joskus" teet kirjoitusvirheen? Hah.

        Muistaakseni ratkaisusana on asete. Se ei ole "soitinta", joten vastauksesi vaikuttaa harhaanjohtavalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa että sinä Huuhaa "joskus" teet kirjoitusvirheen? Hah.

        Muistaakseni ratkaisusana on asete. Se ei ole "soitinta", joten vastauksesi vaikuttaa harhaanjohtavalta.

        Oli epäonnistunut vinkki, myönnetään. Asete on soittimen osaan oikealla tavalla asetettava suu, jotta ääni tulee oikealla tavalla. Soittamista olisi oikea ilmaisu, mutta ehkä liian hämärä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa että sinä Huuhaa "joskus" teet kirjoitusvirheen? Hah.

        Muistaakseni ratkaisusana on asete. Se ei ole "soitinta", joten vastauksesi vaikuttaa harhaanjohtavalta.

        On kirjoitusvirheet vähentyneet merkittävästi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Oli epäonnistunut vinkki, myönnetään. Asete on soittimen osaan oikealla tavalla asetettava suu, jotta ääni tulee oikealla tavalla. Soittamista olisi oikea ilmaisu, mutta ehkä liian hämärä.

        No miksi sitten Huuhaa valitit, kun sinulta pyydettiin selvennystä erittäin hämärään ja harhaanjohtavaan "vinkkiisi". Ei se mikään "huomautus" ollut.


    • Anonyymi

      Onko siis NE on niitä, ja ESI-NE on sitten ennen niitä vai? Tuo vaikuttaa aika kökköiseltä esijutulta.

      • Anonyymi

        Noin juuri se varmaan on ajateltu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin juuri se varmaan on ajateltu.

        Kysymysmerkki olisi varmaan ollut paikallaan leikillisen ajatuskulun takia. Koviksista joskus jätetään ilmeiset lainausmerkitkin pois, joten ei varmaan kyssäriä tai huutomerkkiä kaivannut.


    • Mitähän tästä antaisi kokonaisarvosanaksi. Pääkuvasta lähtevät sanat ovat erittöin onnistuneita, mutta sitten on kaksi sanaa, jotka ovat erittäin huonoja, jopa niin huonoja, että ristikkoa ei mielestäni olisi pitänyt tässä muodossa edes julkaista. Paha antaa mitään arvosanaa.

      • Happonen pääosin kehui, mutta kritiikkiäkin tuli:

        "Erityisesti kiinnostaisi TOINEN TAPANI-vihje. On kyllä aika erikoinen sana, minkä siihen sain, ei siis mitään ihan parasta A-luokkaa ristikkosanaksi. Minulla voi toki olla risteävissä virhe mutta luulen hoksanneeni vihjeen logiikan."


      • Anonyymi

        Kukaan ei ole sinulta Huuhaa pyytänyt mitään arvosanaa. Sinut tunnetaan epätavallisen arvostelukyvyttömänä henkilönä.


      • Anonyymi

        Miksi sinun pitäisi antaa ristikolle arvosana? Kuka sitä kaipaa? Ja vihje "toinen Tapani" on erinomainen vihje kovikseen, ei kovisvihjeitä tarvitse vääntää rautalangasta.
        Pysy omalla saitillasi näiden arviointien kanssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinun pitäisi antaa ristikolle arvosana? Kuka sitä kaipaa? Ja vihje "toinen Tapani" on erinomainen vihje kovikseen, ei kovisvihjeitä tarvitse vääntää rautalangasta.
        Pysy omalla saitillasi näiden arviointien kanssa!

        Jaska usein arvosanan antaa. Olen ratkonut lähes 500 IS:n kovista ja ymmärrän laadintaa. Teknisiin detaljeihin en enää jaksa paneutua, mutta voin ihan hyvin antaa oman arvioni ratkaisusanoista. Pitää vain enemmän tarkistaa, löytyykö Kielitoimiston sanakirjasta, ettei tule virhearviointeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinun pitäisi antaa ristikolle arvosana? Kuka sitä kaipaa? Ja vihje "toinen Tapani" on erinomainen vihje kovikseen, ei kovisvihjeitä tarvitse vääntää rautalangasta.
        Pysy omalla saitillasi näiden arviointien kanssa!

        Vihje on varsin hyvä, mutta ratkaisusana on heikkolaatuinen, kuten happonenkin totesi. Olen samaa mieltä vihjeestä happosen kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaska usein arvosanan antaa. Olen ratkonut lähes 500 IS:n kovista ja ymmärrän laadintaa. Teknisiin detaljeihin en enää jaksa paneutua, mutta voin ihan hyvin antaa oman arvioni ratkaisusanoista. Pitää vain enemmän tarkistaa, löytyykö Kielitoimiston sanakirjasta, ettei tule virhearviointeja.

        Mitä tekemistä tuolla toisen palstan nimimerkillä on tämän asian kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä tuolla toisen palstan nimimerkillä on tämän asian kanssa?

        Antaa perspektiiviä asioille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa perspektiiviä asioille.

        Vertaatko itseäsi tuohon toisen palstan nimimerkkiin? Omahyväisyydelläsi ei tunnu olevan mitään rajaa.


    • Anonyymi

      Olisiko mahdollista, että jokainen kysyisi jatkossa itseään koskettavat ongelmakohdat Tapsan chatissä ja tämä palsta pysyisi siistimpänä? Yksilöllinen palvelu on avoinna lähes 24/7 eikä maksa mitään.

      Esimerkiksi tämän ketjun kohteena olleen Häkäpään kuvan olisi voinut selvittää yhdellä chat-viestillä, koska Tapsalla on Lens auki ja tieto siksi varma.

      Ruskaista syksyä! Kiitos.

      • Anonyymi

        Magmassa voin antaa ratkaisusanojakin. Julkisesti palkintoristikoista kerron vain ratkontavirheet ja annan vinkkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Magmassa voin antaa ratkaisusanojakin. Julkisesti palkintoristikoista kerron vain ratkontavirheet ja annan vinkkejä.

        Pysykin siellä vaan äläkä tunge tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysykin siellä vaan äläkä tunge tänne.

        IS:n kohdalla kirjoitan lähinnä tänne, koska niitä muut eivät sivuillani juuri käsittele.


    • Anonyymi

      >>Olisiko mahdollista, että jokainen kysyisi jatkossa itseään koskettavat ongelmakohdat Tapsan chatissä ja tämä palsta pysyisi siistimpänä? Yksilöllinen palvelu on avoinna lähes 24/7 eikä maksa mitään.>>

      Katsoin joku päivä sitten tuota saittiasi. Siellä ei ollut kukaan kysynyt yhtään kysymyksiä näsitä IS-kovis -ristikoista.
      Kai tajuat sen itsekin, että yhtenä isona syynä on saitin sekavuus, eikä kukaan halua asioida siellä. Siksi yllä oleva ehdotus on täysin kuollut ehdotelma.

      • Anonyymi

        Punaisen Pelikaanin ja Iisakin ristikon ratkoja t ovat hyvin löytäneet ristikoita koskevat aliosastot. En halua kaikkien olevan sekamelskaa, miksi en kaikkien ristikoiden käsittelyjä laita samaan paikkaa.


    • Anonyymi

      > Onko siis NE on niitä, ja ESI-NE on sitten ennen niitä vai?
      > Tuo vaikuttaa aika kökköiseltä esijutulta.

      Pitäisi olla suomenkielessä ilmaisu "esi ne tai esi-ne", jota ilmaisua käytetään tai on käytetty jossakin. Tai ainakin se ilmaisu pitäisi löytyä mainittuna Kielitoimiston sanakirjasta taikka Nykäristä.

      Silloin sanaristikkosääntöjen mukaan "esi-ne" sanasta voidaan jättää väliviiva pois, ja siitä tulee ratkaisusanaksi "esine".

      Tuollaista "esi-ne" sanaa taikka ilmaisua ei ole missään olemassa. Siksi olemattomista tekaistua "esi-ne" sanaa ja siitä juonnettua esine-sanaa ei voida yleisten sanaristikkosääntöjen mukaiseksi ratkaisuksi hyväksyä.

      • Anonyymi

        Mikähän tarkkaan ottaen mahtaa olla se yleinen sanaristikkosääntö, jota tuo vihje siis rikkoo?


      • Anonyymi

        Vihje voi olla melkoista hölynpölyä, kunhan vaan ratkaisusana on järkevää suomen kieltä. Kyseessä on leikillisesti laadittu vihje eikä esi-ne tarvitse oikeasti olla olemassa. ESINE on hyvää suomea, mikä riittää. Vaikka nipotan välillä, ei vihje minusta huono ole.


    • Anonyymi

      Jotenkuten tämän nyt täyteen sain, mutta on tämä minulle ainakin se kaikkein vaikein, mitä olen näitä iltiksen ristikoita tehnyt.
      Voisiko joku selittää, mitä hittoa tuo "tänne hulluus armoton" tarkoittaa.
      Sain siihen vastaukseksi avokatos, mikä ei mitenkään valaise minulle tuota vihjettä.

    • Anonyymi

      Luetaan takaperin: sota kova = hulluus armoton.

      • Anonyymi

        "Tänne" tarkoittaa sanasta vihjeeseen päin eli takaperin.


    • Anonyymi

      >Mikähän tarkkaan ottaen mahtaa olla se yleinen sanaristikkosääntö,
      > jota tuo vihje siis rikkoo?

      Nuo Ekit ja Skyttät ja muut ovat ihan itse kehitelleet itselleen tiukat lait ja moraalisäännöt, joiden mukaan kukln yrittää parhaansa mukaan sanaristikoitaan laatia.

      “10. Ratkaisusana saa olla yhdessä ristikossa vain kerran.”
      “13. Ratkaisusana tulee kirjoittaa kielenhuollon normien mukaisesti.
      Välimerkit kuten heittomerkki, yhdysviiva ja kauttaviiva jätetään kuitenkin pois.”
      “14. Vihjeen ja ratkaisusanan yhteyden tulee olla looginen ja täsmällinen.”
      https://sanaristikot.net/keskustelut/?id=1550

      > Vihje voi olla melkoista hölynpölyä, kunhan vaan ratkaisusana
      > on järkevää suomen kieltä.

      Vihje sinällään saa olla hölynpölyä. Mutta se _logiikka_ joka sitoo vihjeen ja ratkaisusanan keskenään, sen logiikan pitäisi olla eheää. Tuo Skyttän "esi-ne" välipalikka sotii juuri 14.-kohdan ristikkosäännöstöä vastaan. Vihjeen ja ratkaisun välinen logiikka tekaistun välisanan kautta katoaa.

      • Anonyymi

        Mietipä asiaa vielä kerran. Looginen js täsmällinen yhteys kyllä löytyy: "ennen niitä" on "esi-ne".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietipä asiaa vielä kerran. Looginen js täsmällinen yhteys kyllä löytyy: "ennen niitä" on "esi-ne".

        Näissä tarvitaan tietynlaista huumorintajua.


      • Anonyymi

        >> Mietipä asiaa vielä kerran. Looginen js täsmällinen yhteys kyllä
        löytyy: "ennen niitä" on "esi-ne".>>

        Sanaristikot kuolevat omaan mahdottomuuteensa, jos vaikka 90% laatijoista alkaa tosissaan käyttämään tuollaista olemattomien tekosanojen ketjutusta vihjeissänsä. Tuossa ei ole silloin enää mitään tolkkua.

        >> Näissä tarvitaan tietynlaista huumorintajua.

        No enpä tiedä kuka sellaista tarvitsee. Minä saan huumorini telkkarista ja netistä ihan muista paikoista. Jos sanaristikon ostan, en osta sitä huumorin vaan suomalaisen sanallisen osaamisen ja kuvituksen takia. Koetan käyttää hoksottimiani annettujen tehtävien ratkomiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Mietipä asiaa vielä kerran. Looginen js täsmällinen yhteys kyllä
        löytyy: "ennen niitä" on "esi-ne".>>

        Sanaristikot kuolevat omaan mahdottomuuteensa, jos vaikka 90% laatijoista alkaa tosissaan käyttämään tuollaista olemattomien tekosanojen ketjutusta vihjeissänsä. Tuossa ei ole silloin enää mitään tolkkua.

        >> Näissä tarvitaan tietynlaista huumorintajua.

        No enpä tiedä kuka sellaista tarvitsee. Minä saan huumorini telkkarista ja netistä ihan muista paikoista. Jos sanaristikon ostan, en osta sitä huumorin vaan suomalaisen sanallisen osaamisen ja kuvituksen takia. Koetan käyttää hoksottimiani annettujen tehtävien ratkomiseen.

        Tässä ei ole kyseessä mikään tavanomainen sanaristikko, vaan selkeästi vaikeimpaan mahdolliseen kategoriaan sijoitettu ristikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei ole kyseessä mikään tavanomainen sanaristikko, vaan selkeästi vaikeimpaan mahdolliseen kategoriaan sijoitettu ristikko.

        Hyvä pointti sillä näissä kokeneet ratkojatkin ovat kovilla eivätkä kaikkien vihjeiden logiikoita meinaa tajuta - kyllä sitä Jaska ja happonenkin välillä menevät pahasti hakoteille ja ovat joidenkin vihjeiden kohdalla ihan pihalla.

        Henk. koht. pidän sanaleikkityyppisistä vihjeistä ja inhoan tietynlaisia kirjainjekkuiluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei ole kyseessä mikään tavanomainen sanaristikko, vaan selkeästi vaikeimpaan mahdolliseen kategoriaan sijoitettu ristikko.

        Mie kovasti ihmettelen. Tämä muka olisi ristikkojen laadinnan keskusteluketju. Ja nyt yhtäkkiä yhtenä paivänä (plus joku aiempikin) on paisunut satamääriin kommentteihin. Joiden pääasia on yhden ilmeisestikin käyttäytymishäiriöisen pölvästin sanomisten riipomista. Josta kyllä jo kaikki ajattelevat tajuavat, että ei sitä noilla konstein oikeille urille saa.

        Pakko sanoa, että miulle tämän nimenomaisen ristikon ratkonnassa ehdottomasti suurin ilahduttava hetki tuli. Kun tajusin, että ENNEN NIITÄ vihjeeseen syntyy (osin noiden risteävien tuomana ymmärretty) sanaksi ESI-NE!!! Juuri sitä oikeanlaista riemua, mitä ristikon (todella osaavat) tekijät voivat meille ratkojille tuottaa. Eikä siihen riemuun tarvita mitään herra huuhaan keksimiä ja itse ristikoille asettamia vaatimuksia ja sääntöjä. Joita tietenkään ei oikeasti edes voi olla olemassa, koska kaikki tieteenalat kehittyy ihan omia ratojaan. Ja ristikkotiede siinä muiden mukana.

        Suuresti kiitän näitä nykylaatijoita! Tuotte iloa ihan tavallisen - noh, tutkijakoulutuksen saaneen, mutta muuten ihan tavallisen kovisten ratkomista opettelevan kulkijan viikonloppuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mie kovasti ihmettelen. Tämä muka olisi ristikkojen laadinnan keskusteluketju. Ja nyt yhtäkkiä yhtenä paivänä (plus joku aiempikin) on paisunut satamääriin kommentteihin. Joiden pääasia on yhden ilmeisestikin käyttäytymishäiriöisen pölvästin sanomisten riipomista. Josta kyllä jo kaikki ajattelevat tajuavat, että ei sitä noilla konstein oikeille urille saa.

        Pakko sanoa, että miulle tämän nimenomaisen ristikon ratkonnassa ehdottomasti suurin ilahduttava hetki tuli. Kun tajusin, että ENNEN NIITÄ vihjeeseen syntyy (osin noiden risteävien tuomana ymmärretty) sanaksi ESI-NE!!! Juuri sitä oikeanlaista riemua, mitä ristikon (todella osaavat) tekijät voivat meille ratkojille tuottaa. Eikä siihen riemuun tarvita mitään herra huuhaan keksimiä ja itse ristikoille asettamia vaatimuksia ja sääntöjä. Joita tietenkään ei oikeasti edes voi olla olemassa, koska kaikki tieteenalat kehittyy ihan omia ratojaan. Ja ristikkotiede siinä muiden mukana.

        Suuresti kiitän näitä nykylaatijoita! Tuotte iloa ihan tavallisen - noh, tutkijakoulutuksen saaneen, mutta muuten ihan tavallisen kovisten ratkomista opettelevan kulkijan viikonloppuihin.

        Esine olen kanssasi samaa mieltä. Voisin ajatella itsekin vihjeittäväni samaan tapaan.

        ANSKA on minun ja monen muunkin mielestä huono tai erittäin huono ratkaisusana. Jos omaan laadintaani sellainen ratkaisusana pakosta tulisi, sen hyväksyisin, jos en millään saisi kokonaisuutta muuten toimimaan. Erittäin huonona kohtana ristikossa tämän ratkaisusanan sisältämään kohtaa piäisin.

        OPASTIET en voisi omassa ristikossani hyväksyä, sillä en näe sille muuta käyttöä kuin isolla kirjoitettuna. En voi ajatella, että joku teoriassa voisi nimetä näin jonkun kadun tai reitin, mutta sellaista ei toista ole oikeasti olemassa. Nimi tulee oikeasti olla jossakin muuallakin kuin Kauhavalla. Minusta Ekin olisi tämän sanan takia pitänyt hylätä ristikko ja vaatia laatimaan ristikko osittain uusiksi.

        KUIN TUUSULASSA - UPOKASKUJAT olisi kahdessakin mielessä hauska vihje. Ensinnäkin katu on kahdessa kunnassa. Toiseksi sana voidaan lukea Upo-kaskuja - voisin hyvinkin olettaa, että Upo-merkkisistä kodinkoneista olisi olemassa kaskuja. Tosin asia olisi syytä tarkistaa, että ei kirjoita mitään paikkaansa pitämätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esine olen kanssasi samaa mieltä. Voisin ajatella itsekin vihjeittäväni samaan tapaan.

        ANSKA on minun ja monen muunkin mielestä huono tai erittäin huono ratkaisusana. Jos omaan laadintaani sellainen ratkaisusana pakosta tulisi, sen hyväksyisin, jos en millään saisi kokonaisuutta muuten toimimaan. Erittäin huonona kohtana ristikossa tämän ratkaisusanan sisältämään kohtaa piäisin.

        OPASTIET en voisi omassa ristikossani hyväksyä, sillä en näe sille muuta käyttöä kuin isolla kirjoitettuna. En voi ajatella, että joku teoriassa voisi nimetä näin jonkun kadun tai reitin, mutta sellaista ei toista ole oikeasti olemassa. Nimi tulee oikeasti olla jossakin muuallakin kuin Kauhavalla. Minusta Ekin olisi tämän sanan takia pitänyt hylätä ristikko ja vaatia laatimaan ristikko osittain uusiksi.

        KUIN TUUSULASSA - UPOKASKUJAT olisi kahdessakin mielessä hauska vihje. Ensinnäkin katu on kahdessa kunnassa. Toiseksi sana voidaan lukea Upo-kaskuja - voisin hyvinkin olettaa, että Upo-merkkisistä kodinkoneista olisi olemassa kaskuja. Tosin asia olisi syytä tarkistaa, että ei kirjoita mitään paikkaansa pitämätöntä.

        Huomasin äsken, että Upo-kaskujat ei ole sana. Ei sittenkään toimisi tässä merkityksessä. UPOKASKUJAT olisi silti pätevä ratkaisusana. Koska vaatisi nettiapuja tarkistamiseen, ei huippulaatuinen olisi.


    • Anonyymi

      Kirjaimillakin saa aikaan sanaleikkejä. Montakohan kertaa vielä jankkaat, mitä SINUN MIELESTÄSI ristikoissa saa olla ja mitä ei.
      Ristikot ovat iloinen asia, joten älä pilaa niitä ja saitteja änkyröimiselläsi.
      Kovikset ovat koviksia ja vihjeet ovat sen mukaisia.

      • Anonyymi

        Ristikoiden laatijakunta on itse asetellut itselleen noita ristikoiden ulkoasuun ja logiikkaaan yms. kuuluvia sääntöjä.

        Jos ratkoja noiden keskinäisesti tunnustettujen asioiden rikkomista huomaa ja siitä asiasta tekijöille huomauttaa, niin se on ihan normaalia lainkuuliaisen kansalaisen ja ratkojan oikeutta tehdä niin.

        Ei pitäisi vielä tällaisesta kenenkään ratkojan päivä tai koko loppuelämäkin mennä pilalle.


      • Jos joku luulee, että Tapio Huuhaa on kritisoinut vihjettä ENNEN NIITÄ, erehtyy pahasti.

        Joku muu on siitä vihjeestä jankannut. Itse asiassa olen muutamaan otteeseen vihjettä puolustanut. Kyllä täällä joku muukin jankkaa.


      • Kirjainjekkuiluja olen kyllä kritisoinut, joskaan en niistä tässä säikeessä ole jankannut vaikka olen maininnut. Niiden suhteen olet oikeassa, että sitä ei enää pitäisi mainita., koska näkemykseni niistä tiedetään. Kirjainjekkuiluja kyllä jotkut muutkin ovat kritisoineet. Sanarisin foorumissa on kiitelty ristikoita, joissa ei ole ollenkaan tai on vähän kirjainjekkuiluja. Minun lisäkseni monia muitakin ne tympii. Eräs nettituttu on tympääntynyt tietyn laatijan ylenmääräisiin kirjainkikkailuihin. Monen mielestä Skytän laadinnoissa kirjainkikkailuja on liikaa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kirjainjekkuiluja olen kyllä kritisoinut, joskaan en niistä tässä säikeessä ole jankannut vaikka olen maininnut. Niiden suhteen olet oikeassa, että sitä ei enää pitäisi mainita., koska näkemykseni niistä tiedetään. Kirjainjekkuiluja kyllä jotkut muutkin ovat kritisoineet. Sanarisin foorumissa on kiitelty ristikoita, joissa ei ole ollenkaan tai on vähän kirjainjekkuiluja. Minun lisäkseni monia muitakin ne tympii. Eräs nettituttu on tympääntynyt tietyn laatijan ylenmääräisiin kirjainkikkailuihin. Monen mielestä Skytän laadinnoissa kirjainkikkailuja on liikaa.

        "joskaan en niistä tässä säikeessä ole jankannut"

        No nyt sitten niistäkin taas jankkaat senkin edestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "joskaan en niistä tässä säikeessä ole jankannut"

        No nyt sitten niistäkin taas jankkaat senkin edestä.

        Kirjainjekuista jankkaaminen oli turhaa, myönnetään. Mutta muistakin asioista on jankattu enkä ole ainoa jankkaaja enkä kaikkiin jankkauksiin ole merkittävästi osallistunut. (ihan puttumatta erään toisen jankkaukseen en malttanut olla).


    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä menet aina toisten ratkojien selän taakse? Joku sanoi Sanariksen saitilla näin, nettituttuni on kyllästynyt jne. jne. Hulluinta on se, että napsit pätkiä kommenteista toiselta saitilta, se on ala-arvoista puuhaa. Seiso omien sanojesi takana ja mieluummin muualla kuin tällä palstalla.

      • Anonyymi

        Tuon esille muiden näkökulmia siksi, että monet väittää, että olen varsin yksin joidenkin näkökulmien suhteen. Mielestäni en tee väärin, jos tuon esille Sanarisin foorumin kommentteja, jos teen asian kommentoijia kunnioittaen. Minusta on hyvä tuoda esille toisten mielipiteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon esille muiden näkökulmia siksi, että monet väittää, että olen varsin yksin joidenkin näkökulmien suhteen. Mielestäni en tee väärin, jos tuon esille Sanarisin foorumin kommentteja, jos teen asian kommentoijia kunnioittaen. Minusta on hyvä tuoda esille toisten mielipiteitä.

        Sinulla on niin kova halu kuulua joukkoon, että kopioit ihan toisen palstan tekstejä tänne omien tarkoitusperiesi vuoksi. Miksi teet niin? Sinun kannattaisi hyväksyä se, että et kuulu siihen joukkoon enää. Sinut on sieltä pois potkittu.

        Täällä ketään ei kiinnosta sinun mielipiteesi ja arvosi. Julista ilosanomaasi omilla sivuillasi, jossa sinua pidetään arvossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon esille muiden näkökulmia siksi, että monet väittää, että olen varsin yksin joidenkin näkökulmien suhteen. Mielestäni en tee väärin, jos tuon esille Sanarisin foorumin kommentteja, jos teen asian kommentoijia kunnioittaen. Minusta on hyvä tuoda esille toisten mielipiteitä.

        "Minusta on hyvä tuoda esille toisten mielipiteitä."

        Sinä tyrkytät niitä tänne vain silloin kun luulet - tulkiten niitä usein väärin - niiden tukevan sinun omia päähänpinttymiäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon esille muiden näkökulmia siksi, että monet väittää, että olen varsin yksin joidenkin näkökulmien suhteen. Mielestäni en tee väärin, jos tuon esille Sanarisin foorumin kommentteja, jos teen asian kommentoijia kunnioittaen. Minusta on hyvä tuoda esille toisten mielipiteitä.

        Teet väärin, kun teet niin paljon johtopäätöksiä ja tulkitset kommentteja, joita ei pitäisi hyväksikäyttää ollenkaan. Ne kuuluvat sinne palstalle ja sen palstan seuraajien ITSE tulkittavaksi.


    • Anonyymi

      Suoli-24 keskustelupalstat ovat yleisesti sellainen kaikkien keskustelukanavien vihonviimeinen likaviemäri. Joillekin tämä sanaristikkopalsta vaikuttaa silti olevan kovinkin pyhä paikka.

      Onhan niitä sanariksella itselläänkin palstoja, miksi sitten ne eivät kaikkein pyhimmille kelpaa. ja tyydytä heidän ristikkotarpeitaan siellä?

      Tullaan tänne, ja luullaan että tätä Suoli-24 alustalla pyörivää palstaa voisi heidän sanomisillaan jotenkin siistiä taikka moderoida.

      Yrittää saa tietenkin kaikki ihan vapaasti. Mutta ei kannata hämmästyä jos se ei kovin hyvin onnistu taikka toimi tällaisella, näin avoimella puhepalstalla.

      • Anonyymi

        Avoimuus ja riippumsttomuus on tämän palstan valtti. Se ei ole sidonnainen mihinkään ristikkokoulukuntaan, jonka sääntöjä pitäisi noudattaa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Apua, Gogi ja Kia tippuivat TTK:sta! Oliko Gogin ja Kian tiputus mielestäsi oikein?

      Gogi ja Kia tippuivat monen yllätykseksi sunnuntaina TTK:sta. Oliko tämä mielestäsi oikein näin vai kenen olisi pitänyt
      Tanssii tähtien kanssa
      74
      1872
    2. Taas poistuu ABC, nyt Salossa

      Ei ole enää ihmisillä varaa ostaa nakkisämpylää myymälän puolelta. Viimeiset roposet menevät polttoaineeseen. Takana on
      Maailman menoa
      113
      1742
    3. Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen

      Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-20123694
      Maailman menoa
      259
      1332
    4. Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä

      Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan Joka neljä
      Maailman menoa
      242
      1293
    5. Millainen luonne sinä olet?

      Itse olen innovatiivinen ja kuunteleva, sekä avoin uusille asioille. Mieheltä
      Ikävä
      185
      1236
    6. Oletko koskaan miettinyt miltä lähempi fyysinen

      kontakti tuntuisi hänen kanssaan? Sitä menee sekaisin pelkästä olemuksesta, niin kosketus voisi olla aika räjäyttävää.
      Ikävä
      45
      1127
    7. Mukavaa maanantai päivää

      Hyvää huomenta. 🐺❄️⚜️☕🧡
      Ikävä
      212
      1074
    8. Vasemmistoliiton Minja Koskela lyttäsi Halla-ahon...

      ...arvion Usan presidentin vaalien voiton syistä, ja löi pöytään täsmälleen oikean arvion. Koskelan arviota tukevat myös
      Maailman menoa
      293
      942
    9. Aina vaan kalliimmaksi tulee NATO Suomelle

      "Kaikkonen ja Kopra: Nato vaatii pian lisää panostusta jäsenmailtaan" https://www.is.fi/politiikka/art-2000010824365.htm
      Maailman menoa
      221
      930
    10. Mitä kivaa sanoisit kaivatullesi?

      Vai osaatko sanoa toisista mitään hyvää?
      Ikävä
      56
      817
    Aihe