Nykyajan lintujen metsästystä

Varmaan se pelle jotain hymynaamoja tai vaikkapa muita yhtä typeriä nykyajan lässytyksiä jo tänne tyrkyttäå. Tuohan on ihan lapsi mieleltään.

Eittämättä Ylen jutussa oli perää, että saalis olisi käytettävä hiukan tarkemmin kuin vain rintalihat ottamalla.
Mutta en taasen tajua, että miten tuo susiöyhöttäjä aina saa mukaan tohtorit ja maisterit ?
Varmaan siksi, että nuorempana ei päässyt edes uimamaisteriksi kun pelkäsi vettä.

Anonyymi kirjoitti:

Eittämättä Ylen jutussa oli perää, että saalis olisi käytettävä hiukan tarkemmin kuin vain rintalihat ottamalla.
Mutta en taasen tajua, että miten tuo susiöyhöttäjä aina saa mukaan tohtorit ja maisterit ?
Varmaan siksi, että nuorempana ei päässyt edes uimamaisteriksi kun pelkäsi vettä.

Lue lisää

Todellisuudessahan linnussa ei ole muuta kuin täkkälihat. Kaikissa kanalinnuissa ukkometsoa lukuunottamatta jaloissa ei ole mitään syötävää, vaan ovat jänteisiä ja käytännössä vievät vain tilaa säilytyksestä. Samoin kaula ja siivet. Riistalintu on täysin erilainen kuin kasvatettu broileri. Sen tietää vain metsästäjät jotka ovat näitä käsitelleet. On turhaa mustamaalaamista ja tarkoituksellista väärän tiedon levittämistä väittää, että metsästäjät hukkaavat haaskuuseen saamiaan kanalintuja, mutta tähän metsästyksen vastaiseen agendaan on median toimesta saanut jo tottua. Aihe kuin aihe, niin kyl metsästäjistä syyllisiä leivotaan. Sehän näkyy jo tämän palstan päätrollin susilyytinkin vuosia kestäneestä mustamaalaamis kampanjasta.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessahan linnussa ei ole muuta kuin täkkälihat. Kaikissa kanalinnuissa ukkometsoa lukuunottamatta jaloissa ei ole mitään syötävää, vaan ovat jänteisiä ja käytännössä vievät vain tilaa säilytyksestä. Samoin kaula ja siivet. Riistalintu on täysin erilainen kuin kasvatettu broileri. Sen tietää vain metsästäjät jotka ovat näitä käsitelleet. On turhaa mustamaalaamista ja tarkoituksellista väärän tiedon levittämistä väittää, että metsästäjät hukkaavat haaskuuseen saamiaan kanalintuja, mutta tähän metsästyksen vastaiseen agendaan on median toimesta saanut jo tottua. Aihe kuin aihe, niin kyl metsästäjistä syyllisiä leivotaan. Sehän näkyy jo tämän palstan päätrollin susilyytinkin vuosia kestäneestä mustamaalaamis kampanjasta.

Lue lisää

Itse keitän linnut ensin, ja sitten irroitan helposti lihat myös siivistä ja jaloista. Eihän niistä paljoa tule, mutta tulee kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessahan linnussa ei ole muuta kuin täkkälihat. Kaikissa kanalinnuissa ukkometsoa lukuunottamatta jaloissa ei ole mitään syötävää, vaan ovat jänteisiä ja käytännössä vievät vain tilaa säilytyksestä. Samoin kaula ja siivet. Riistalintu on täysin erilainen kuin kasvatettu broileri. Sen tietää vain metsästäjät jotka ovat näitä käsitelleet. On turhaa mustamaalaamista ja tarkoituksellista väärän tiedon levittämistä väittää, että metsästäjät hukkaavat haaskuuseen saamiaan kanalintuja, mutta tähän metsästyksen vastaiseen agendaan on median toimesta saanut jo tottua. Aihe kuin aihe, niin kyl metsästäjistä syyllisiä leivotaan. Sehän näkyy jo tämän palstan päätrollin susilyytinkin vuosia kestäneestä mustamaalaamis kampanjasta.

Lue lisää

ELÄHÄN nyt ihan höpöjä puhu kaikkine agendoimises kanssa.tiedä tuosta susiukosta.? mutta kyllä siellä on teidän tontilla on korjattavaa olit sitten tottunut tai et! mennäänkö vähän aikaa taakse jokunen kansallislintukin pääsi päiviltä jossain päin suomea.revi siitä vaikka alkuun

Anonyymi kirjoitti:

ELÄHÄN nyt ihan höpöjä puhu kaikkine agendoimises kanssa.tiedä tuosta susiukosta.? mutta kyllä siellä on teidän tontilla on korjattavaa olit sitten tottunut tai et! mennäänkö vähän aikaa taakse jokunen kansallislintukin pääsi päiviltä jossain päin suomea.revi siitä vaikka alkuun

Lue lisää

Kun metsästyksen vastustajan asenne on tuo muutenkin eli syyllisiä leivotaan kaikista väkisin, niin teidän kanssa "keskustelu" on yhtä tyhjän kanssa.
Teille on aivan sama tapahtuuko metsästysrikoksia vai ei pääasia on, jos ei muuta niin keksitty ja tarkoitushakuinen mustamaalaus ja syyllistäminen. Muissa yhteyksissä tuosta käytettäisiin nimeä kansanryhmään kohdistuva hyökkäys tai rasismi, mutta kuten on nähty, jos sitä tekee vihervasemmisto siihen ei puututa

Anonyymi kirjoitti:

Itse keitän linnut ensin, ja sitten irroitan helposti lihat myös siivistä ja jaloista. Eihän niistä paljoa tule, mutta tulee kuitenkin.

Keittäsit sinäkin pöljä vaikka kaurapuuroa mieluummin. Tyhmä kuin saapas.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessahan linnussa ei ole muuta kuin täkkälihat. Kaikissa kanalinnuissa ukkometsoa lukuunottamatta jaloissa ei ole mitään syötävää, vaan ovat jänteisiä ja käytännössä vievät vain tilaa säilytyksestä. Samoin kaula ja siivet. Riistalintu on täysin erilainen kuin kasvatettu broileri. Sen tietää vain metsästäjät jotka ovat näitä käsitelleet. On turhaa mustamaalaamista ja tarkoituksellista väärän tiedon levittämistä väittää, että metsästäjät hukkaavat haaskuuseen saamiaan kanalintuja, mutta tähän metsästyksen vastaiseen agendaan on median toimesta saanut jo tottua. Aihe kuin aihe, niin kyl metsästäjistä syyllisiä leivotaan. Sehän näkyy jo tämän palstan päätrollin susilyytinkin vuosia kestäneestä mustamaalaamis kampanjasta.

Lue lisää

Tuommoselle nössölle varmaan maistuu makkarin hampurilainen ku ei oo jänteitä, he he.....

SudenYstävä kirjoitti:

Tuommoselle nössölle varmaan maistuu makkarin hampurilainen ku ei oo jänteitä, he he.....

Projisoit omaa toimintaasi ulkopuolisiin. Olet siis jänteiden syöjä omien puheittesi mukaan? 😂

SudenYstävä kirjoitti:

Keittäsit sinäkin pöljä vaikka kaurapuuroa mieluummin. Tyhmä kuin saapas.

Eli sinun mielestäsi on tyhmyyttä ottaa saalis tarkoin talteen ???
Miksi sitten teit tuon avauksesi alunperinkään ???

Anonyymi kirjoitti:

Kun metsästyksen vastustajan asenne on tuo muutenkin eli syyllisiä leivotaan kaikista väkisin, niin teidän kanssa "keskustelu" on yhtä tyhjän kanssa.
Teille on aivan sama tapahtuuko metsästysrikoksia vai ei pääasia on, jos ei muuta niin keksitty ja tarkoitushakuinen mustamaalaus ja syyllistäminen. Muissa yhteyksissä tuosta käytettäisiin nimeä kansanryhmään kohdistuva hyökkäys tai rasismi, mutta kuten on nähty, jos sitä tekee vihervasemmisto siihen ei puututa

Lue lisää

asenne o n asenne.enkä ole leiponut teistä metsästäjistä väkisin syyllisiä.KYLLÄ on väliä jos tapahtuu metsästysrikoksia.se on teidän tonttia /reviirejä missä nämä jutut ovat käyneet.SEN takia oikeastaan oikeasti kirjoitan kun tapahtuu ja on tapahtunut ja tulee tapahtumaan metsästysrikoksia.ei ole mustamaalausta ja vain syyllistämistä KAIKKIA metsästäjiä kohtaan.VAAN siellä on vastuu jotka metsäsästystä harrastatte.SUURI VASTUU! yli lyöntejä paljon puolin ja toisin.keskustelen miellelläni . ja kun en ole rasisti enkä vihervasuri niin anna tulla vaan juttua!

Anonyymi kirjoitti:

asenne o n asenne.enkä ole leiponut teistä metsästäjistä väkisin syyllisiä.KYLLÄ on väliä jos tapahtuu metsästysrikoksia.se on teidän tonttia /reviirejä missä nämä jutut ovat käyneet.SEN takia oikeastaan oikeasti kirjoitan kun tapahtuu ja on tapahtunut ja tulee tapahtumaan metsästysrikoksia.ei ole mustamaalausta ja vain syyllistämistä KAIKKIA metsästäjiä kohtaan.VAAN siellä on vastuu jotka metsäsästystä harrastatte.SUURI VASTUU! yli lyöntejä paljon puolin ja toisin.keskustelen miellelläni . ja kun en ole rasisti enkä vihervasuri niin anna tulla vaan juttua!

Lue lisää

Juttu on se, että te metsästyksen vastustajat ette näe muuta kuin rikoksia ja teidän energian avain ideologiseen metsästys vastaisuuteen on mikä tahansa yksittäinen metsästysrikos jolla voitte syyllistää koko harrastajakunnan. Sama asia, jos syyllistäisitte kaikki jääkiekon harrastajat yhden harrastajan rikoksien takia. Miksi siis haette vain metsästäjistä syyllisiä ettekä muista eri asioiden harrastajista? Tuo on juuri sitä mustamaalauskampanjaanne metsästäjiä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juttu on se, että te metsästyksen vastustajat ette näe muuta kuin rikoksia ja teidän energian avain ideologiseen metsästys vastaisuuteen on mikä tahansa yksittäinen metsästysrikos jolla voitte syyllistää koko harrastajakunnan. Sama asia, jos syyllistäisitte kaikki jääkiekon harrastajat yhden harrastajan rikoksien takia. Miksi siis haette vain metsästäjistä syyllisiä ettekä muista eri asioiden harrastajista? Tuo on juuri sitä mustamaalauskampanjaanne metsästäjiä kohtaan.

Lue lisää

sama levy on sinullekin jäänyt soimaan.myönnän että kun tuota lintu juttuja olen tarkemmin katsellut ja niiden lihojen talteen ottamista seuraillut.niinhän se on aina ollut.ja niin se on tänä päivänäkin,ehkä sen tekisin itsekin.joku toimittaja on ampunut vähän yli.MUTTA kun en ole oikeastaan metsästyksen vastustaja enkä metsästäjä.minua kiinnostaa metsäukkojen/akkojen tekemiset.en ole syyllistämässä harrastajakuntaanne!vaihda levyä!asun oikeastaan metsästäjien keskellä .olo on turvallinen.keskustellaan vaan lisää kun siitä mainitsit että ei voi oikeasti keskustella!

Anonyymi kirjoitti:

sama levy on sinullekin jäänyt soimaan.myönnän että kun tuota lintu juttuja olen tarkemmin katsellut ja niiden lihojen talteen ottamista seuraillut.niinhän se on aina ollut.ja niin se on tänä päivänäkin,ehkä sen tekisin itsekin.joku toimittaja on ampunut vähän yli.MUTTA kun en ole oikeastaan metsästyksen vastustaja enkä metsästäjä.minua kiinnostaa metsäukkojen/akkojen tekemiset.en ole syyllistämässä harrastajakuntaanne!vaihda levyä!asun oikeastaan metsästäjien keskellä .olo on turvallinen.keskustellaan vaan lisää kun siitä mainitsit että ei voi oikeasti keskustella!

Lue lisää

Kommentoit metsästyksen vastustajissa, joten et ainakaan metsästystä täällä tukemassa ole.

Vihervasemmistohan tekee jo "tieteellistä tutkimustaan" aiheesta kuin aiheesta jota vastustavat metsätalous etupäässä. Ainoa ero vihervasemmiston tutkimuksiin on versus puolueettomat tutkimukset, että ensin mainitun tekemiin tietää jo vastaukset etukäteen. Muiden tekemissä vastaukset usein yllättävät. Siksihän sinä tuota ehdotitkin, jos sais metsästystä vihaavat "tutkimaan"😂

Heh heh mutta joutupa kaivaan kuvetta.

Monta vuotta jouduitkin trollaamaan tänne vuosia vanhoja rikoksia, mutta nyt vihdoin sait tuoreemman.😂 Metsästyksen vastustaja lienee onnellinen? Ei sua itse ahma kiinnosta pätkän vertaa, vaan metsästäjän tuomio tämähän on täällä jo nähty erittäin syvää metsästäjä vihaasi potiessasi vuosikymmeniä.🥱

Anonyymi kirjoitti:

Monta vuotta jouduitkin trollaamaan tänne vuosia vanhoja rikoksia, mutta nyt vihdoin sait tuoreemman.😂 Metsästyksen vastustaja lienee onnellinen? Ei sua itse ahma kiinnosta pätkän vertaa, vaan metsästäjän tuomio tämähän on täällä jo nähty erittäin syvää metsästäjä vihaasi potiessasi vuosikymmeniä.🥱

Lue lisää

Juu. Iskä ei ostanut pojalleen nallipyssyä, kun kaikki rahansa menivät viinaan. Niinpä pojasta tuli ankarasti metsästys- ja asevastainen.

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Iskä ei ostanut pojalleen nallipyssyä, kun kaikki rahansa menivät viinaan. Niinpä pojasta tuli ankarasti metsästys- ja asevastainen.

Jahas....kun tärkeästä asiasta keskustelen järkevästi ja sivistyneesti, niin reppana sortuu heti asiattomuuksiin. Ei riitä aivokapasiteetti älylliseen väittelyyn. Tuommonenhan pelkää varmaan suttakin hysteerisesti. Harrastat metsästystä kun noin tyhmä olet?

SudenYstävä kirjoitti:

Jahas....kun tärkeästä asiasta keskustelen järkevästi ja sivistyneesti, niin reppana sortuu heti asiattomuuksiin. Ei riitä aivokapasiteetti älylliseen väittelyyn. Tuommonenhan pelkää varmaan suttakin hysteerisesti. Harrastat metsästystä kun noin tyhmä olet?

Lue lisää

"sivistyneesti"😂😂
Edes sokealta ei tätä palstaa lukiessaan ole voinut jäädä sivistymättömyytesi ja lapsellisuutesi huomioimatta ottaen sekin huomioon että sinun pitäisi jo ikäihmisenä osata edes perus käytöstavat. Täällä toki saat riehua niin paljon kun lystäät palsta on sinua varten, mutta puskatrollaamisesi metsästys palstalla on jo säälittävää.
Mutta jatka valitsemallasi tiellä. Mitä enemmän uliset ja valitat sitä enemmän palstaa lukevat ymmärtävät metsästyksen tärkeyden ja näkevät vastustajien sivistymättömyyden. Yhtä varmaa, kun teidän töhrimis iskunne eduskuntataloon sai muunmuassa turpeen käytön kannattamisen lisääntymään.😂👍

Anonyymi kirjoitti:

"sivistyneesti"😂😂
Edes sokealta ei tätä palstaa lukiessaan ole voinut jäädä sivistymättömyytesi ja lapsellisuutesi huomioimatta ottaen sekin huomioon että sinun pitäisi jo ikäihmisenä osata edes perus käytöstavat. Täällä toki saat riehua niin paljon kun lystäät palsta on sinua varten, mutta puskatrollaamisesi metsästys palstalla on jo säälittävää.
Mutta jatka valitsemallasi tiellä. Mitä enemmän uliset ja valitat sitä enemmän palstaa lukevat ymmärtävät metsästyksen tärkeyden ja näkevät vastustajien sivistymättömyyden. Yhtä varmaa, kun teidän töhrimis iskunne eduskuntataloon sai muunmuassa turpeen käytön kannattamisen lisääntymään.😂👍

Lue lisää

Mutta fiksu on löytänyt teksteissäni piilevän viisauden ja älykkyyden. Sinähän ootkin varsinainen turvenuija ja susimärisijä. Tuommosen naamataulu joutaisi töhriä samaan tapaan kuin eduskuntatalon pylväät.

SudenYstävä kirjoitti:

Mutta fiksu on löytänyt teksteissäni piilevän viisauden ja älykkyyden. Sinähän ootkin varsinainen turvenuija ja susimärisijä. Tuommosen naamataulu joutaisi töhriä samaan tapaan kuin eduskuntatalon pylväät.

Lue lisää

Ja näin kommentoi palstaa kaksikymmentä vuotta terrorisoinut "sivistynyt" metsästyksen vastustaja. xD

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin kommentoi palstaa kaksikymmentä vuotta terrorisoinut "sivistynyt" metsästyksen vastustaja. xD

Panehan tuohon pariinkymmeneen vuoteen vielä rutkasti lisää. Aikoinaan kirjoitin suden ystävä rekisteröimättömällä nimimerkillä, mutta minusta tuli kaikkien aikojen matkituin nimimerkki. Kaikki halusivat olla suden ystäviä.

Minun kohdalla vanha viisaus jotta vanhetessa viisastuu pitää hyvin paikkansa. Toisaalta olen niin nuorekas ja viriili ajatuksiltani. Nuorekkuus ruokkii koko kehoa.

Toista se on tuommosen susimärisijän kohdalla. Naama näyttää kuukauden lattialla lojuneelta pitsalta ja märy raikaa.

SudenYstävä kirjoitti:

Panehan tuohon pariinkymmeneen vuoteen vielä rutkasti lisää. Aikoinaan kirjoitin suden ystävä rekisteröimättömällä nimimerkillä, mutta minusta tuli kaikkien aikojen matkituin nimimerkki. Kaikki halusivat olla suden ystäviä.

Minun kohdalla vanha viisaus jotta vanhetessa viisastuu pitää hyvin paikkansa. Toisaalta olen niin nuorekas ja viriili ajatuksiltani. Nuorekkuus ruokkii koko kehoa.

Toista se on tuommosen susimärisijän kohdalla. Naama näyttää kuukauden lattialla lojuneelta pitsalta ja märy raikaa.

Lue lisää

😂 Ainoa vaan, että edellinen nikkisi bannattiin sääntöjen vastaisten kommenttiesi takia. Siinä on vissi ero puheisiisi.😂 Kyllä muistan sinut s24 alkuajoilta, kun aloit heti tuomaan katkeraa metsästäjä vihaasi kun palsta perustettiin 2000 luvun alussa.🥱

Anonyymi kirjoitti:

😂 Ainoa vaan, että edellinen nikkisi bannattiin sääntöjen vastaisten kommenttiesi takia. Siinä on vissi ero puheisiisi.😂 Kyllä muistan sinut s24 alkuajoilta, kun aloit heti tuomaan katkeraa metsästäjä vihaasi kun palsta perustettiin 2000 luvun alussa.🥱

Lue lisää

Heh heh....tässä mitään banneja ole. Ihan nostalgiasyistä otin käyttöön alkuperäisen, legendaarisen nimimerkkini. Toki haikea oli luopua mahtipontisesta Susianalyytikko nimmarista. Kaikkihan tietävät, kuinka väkevää tavaraa matemaattispsykologinen Susianalyysi on. Osat I,II, III, IV ja V. Vielä tähän lisäksi osa VI, missä tarkastellaan ulkomaille tehtyjä "maakuntareissuja" koskien Susianalyysiin kohdistuvaa kenttätyötä.

Minähän en ketään vihaa. Viha ei johda mihinkään, järki se on joka voittaa. Päinvastoin ymmärrän reppanan ajatusmaailmaa ja hyvää hyvyyttäni yritän auttaa. Susianalyysi on vahva lääke petopelkoon. Tätä lääkettä tarvitaan tässä valtakunnassa.

Ja mitenkö metsästyksen harrastajat liittyvät tähän yhtälöön? Noh, nehän ovat kaikkein pahimpia märisijöitä mitä kuvitella saattaa. Jos jahtirakki joutuu suden raatelemaksi, niin raivomäryä vollotetaan ja ulistaan susien kaameutta. Itsehän puudelirakkinsa työnsi petojen valtakuntaan eli metsään. Ois vaan tarjonnut hauvallensa kuivamuonaa takapihallansa.

Anonyymi kirjoitti:

😂 Ainoa vaan, että edellinen nikkisi bannattiin sääntöjen vastaisten kommenttiesi takia. Siinä on vissi ero puheisiisi.😂 Kyllä muistan sinut s24 alkuajoilta, kun aloit heti tuomaan katkeraa metsästäjä vihaasi kun palsta perustettiin 2000 luvun alussa.🥱

Lue lisää

Jotenkin vaistoan, jotta sinäkin tarvitset auttavaa kättä. Esität rentoa tyyppiä hymynaamoinesi ja mukamas asiallisine ulostuloinesi. Mutta Susianalyytikko osaa tulkita kokonaisuutta pintaa syvemmältä. Minä haistan tänne asti petopelkosi.
Se on niin väkevää. Munullahan on niin tarkka vainu kun olen susien ja petojen ystävä. Luonnon ystävä.

SudenYstävä kirjoitti:

Heh heh....tässä mitään banneja ole. Ihan nostalgiasyistä otin käyttöön alkuperäisen, legendaarisen nimimerkkini. Toki haikea oli luopua mahtipontisesta Susianalyytikko nimmarista. Kaikkihan tietävät, kuinka väkevää tavaraa matemaattispsykologinen Susianalyysi on. Osat I,II, III, IV ja V. Vielä tähän lisäksi osa VI, missä tarkastellaan ulkomaille tehtyjä "maakuntareissuja" koskien Susianalyysiin kohdistuvaa kenttätyötä.

Minähän en ketään vihaa. Viha ei johda mihinkään, järki se on joka voittaa. Päinvastoin ymmärrän reppanan ajatusmaailmaa ja hyvää hyvyyttäni yritän auttaa. Susianalyysi on vahva lääke petopelkoon. Tätä lääkettä tarvitaan tässä valtakunnassa.

Ja mitenkö metsästyksen harrastajat liittyvät tähän yhtälöön? Noh, nehän ovat kaikkein pahimpia märisijöitä mitä kuvitella saattaa. Jos jahtirakki joutuu suden raatelemaksi, niin raivomäryä vollotetaan ja ulistaan susien kaameutta. Itsehän puudelirakkinsa työnsi petojen valtakuntaan eli metsään. Ois vaan tarjonnut hauvallensa kuivamuonaa takapihallansa.

Lue lisää

😂 Ilmeisen vaikea hyväksyä nimimerkkisi bannia.😂
Psykologiselta kantilta mitä ulinaasi on seurannut, niin todellakin omaat todella syvään paatunutta vihaa. Kommenttisi ovat kuin suoraan psykoosissa kirjoitettuja. Olet sokea omalle vihallesi ja kun et koskaan ole hakenut apua ongelmiisi, niin se näkyy täällä nimenomaan pinttyneenä metsästäjä vihana mihin olet purkanut parikymmentä vuotta pahaa oloasi. Ainoa mitä tunnen on sääli sinua kohtaan, kun aikuinen mies käyttää kaiken aikansa vihan tunteensa purkamiseen asiaa vastaan jota et edes tunne. On tiedossa, että henkilö joka tuntee syvää vihaa jotain asiaa kohtaan tulee se tunne siitä, että et ole lainkaan perillä vihasi kohteesta, toiminnasta ja tavoista ja itse pelkäät. Kun ihminen pelkää se näkyy agressiivisuutena kuten kohdallasi. Säälin siis sitä, että et koskaan ole käyttänyt sitä tilaisuutta mikä sinulle varmaan oltaisiin annettu eli mahdollisuutta päästä tutustumaan oikeaan metsästykseen sekä metsästäjiin. Olisit saattanut päästä tuosta pahasta olostasi jo vuosikymmenet sitten, mutta yhä edelleen kannat sitä taakkaa hartioillasi joka myrkyttää koko elämäsi ja synkistää turhaan mielenmaisemasi.

SudenYstävä kirjoitti:

Jahas....kun tärkeästä asiasta keskustelen järkevästi ja sivistyneesti, niin reppana sortuu heti asiattomuuksiin. Ei riitä aivokapasiteetti älylliseen väittelyyn. Tuommonenhan pelkää varmaan suttakin hysteerisesti. Harrastat metsästystä kun noin tyhmä olet?

Lue lisää

Keskustelet siis järkevästi ja sivistyneesti?
No, tässä sinulle tältä sivulta kommenteistasi kerättyjä järkeviä ja sivistyneitä ilmauksia.
Ainakin siis omasta mielestäsi:

"Tuommonen pelletutkinto, he he.
Tollolla ei ole mitään rajoja tyhmyydessään ja ahneuksissaan. "Ammattilaiset" tässä vaan irstailevat
pöljä
Tyhmä kuin saapas.
Tuommoselle nössölle
Tuommosen naamataulu joutaisi töhriä samaan tapaan kuin eduskuntatalon pylväät.
Naama näyttää kuukauden lattialla lojuneelta pitsalta ja märy raikaa."

Mitä kaikki muut palstaa lukevat ajattelevat "sivistyksestäsi".
Tai antaa olla. Kyllä minä jo tiedän. Ja kaikki muutkin.

Metsästyksen vastustaja ei erämiehistä tiedä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Metsästyksen vastustaja ei erämiehistä tiedä mitään.

Heh heh....tarkoitat varmaan perämiehistä.....elikkä miehen perää mikä sorsastajalla on mielessä pusikossa metsästystamineissaan.

SudenYstävä kirjoitti:

Heh heh....tarkoitat varmaan perämiehistä.....elikkä miehen perää mikä sorsastajalla on mielessä pusikossa metsästystamineissaan.

Kuten nähdään tämä sama lapsellinen linja ala-arvoisine kommentteineen on jatkunut täällä yli 20 vuotta. Mitä kuvittelet, että olet saanut tällä tyhjän öyhöttämisellä aikaan? Onko metsästys unelmiesi mukaan vähentynyt? Vastaan puolestasi, että ei ole. Metsästäjämäärä on kasvanut entisestään ja naisten määrä kasvaa uusissa metsästäjissä joka vuosi entistä enemmän. Kansan keskuudessa metsästyksen hyväksyy 90%. Olisiko syy se, että teidän vastustajien asenne on juuri kaltaisesi lapsellinen, anarkistinen, tarkoitushakuisen mustamaalaava yms, joten argumenttinne miksi metsästystä ei saisi harrastaa jää angstisen vihanne alle niin jyrkästi, että öyhötyksenne päinvastoin lisää entisestään metsästyksen hyväksyttävyyttä.😂

SudenYstävä kirjoitti:

Heh heh....tarkoitat varmaan perämiehistä.....elikkä miehen perää mikä sorsastajalla on mielessä pusikossa metsästystamineissaan.

Joko jöpöttää, kun ajattelet niitä periä ja sorsastajia metsästystamineissaan ???

Alpit sitten kaivamaan tapasi mukaan taas iän vanhoja uutisia😂 No tapa se on tämäkin vihasi tunteiden purkuun.

Näyttää olevan uunituore tapaus vuodelta 2007.
Riepooko, kun ei enää ole tällaisia ?
Ja joko on ne "metsästystamineet" päälläsi ?