Onko YLE ULA lähetys vaaka vai pystypolairoitu?
Esmes auton kuuntelussa pystypolaroitu on varmaan parempi koska autoantennit on 1/4 aallon piiskoja tai pidennyskelalla varustettu sekin pystypiiska.
Vaakapolaroitu olis kyllä autossa aika hassun näköinen varsinkin taittodipolina.
Jostain luin että mainosradiolähettimissä olis pystypolaroitu lähetysantenni
Katoilla näkyvät 1/2 taittodipolit on kyllä asennettu vaakapolaroitua vastaanottamaan
Taittodipoli vaakasuunnassa on jonkin verran suuntaava, joten jos siihen liitetään heijastin ja muutama suuntaaja siitä tulee jo 7dbi vahvistusta ja n. 20 db takavaimennus.
Esmes auton kuuntelussa pystypolaroitu on varmaan parempi koska autoantennit on 1/4 aallon piiskoja tai pidennyskelalla varustettu sekin pystypiiska.
Vaakapolaroitu olis kyllä autossa aika hassun näköinen varsinkin taittodipolina.
Jostain luin että mainosradiolähettimissä olis pystypolaroitu lähetysantenni
Katoilla näkyvät 1/2 taittodipolit on kyllä asennettu vaakapolaroitua vastaanottamaan
Taittodipoli vaakasuunnassa on jonkin verran suuntaava, joten jos siihen liitetään heijastin ja muutama suuntaaja siitä tulee jo 7dbi vahvistusta ja n. 20 db takavaimennus.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ainakin ennen oli Ylen kanavat vaakapolarisoitu ja paikallisradiot pystypolarisoituja.
Joo ainakin viimevuostuhannen puolella noin oli
Digitan oppaassa oli edelleen sama tilanne:
https://blogit.gradia.fi/sahkonet/wp-content/uploads/sites/80/2015/01/digita-pientalon_antennopas.pdf
Olen nähnyt radiopuhelin (kännykkäantenneja) joissa on kaksi puomia molemmat 45 astetta vinksallaan.
Olisiko semmoinen hyvä kompromissi ULA vastaanotossa?
Olen nähnyt myös kelalle kierrettyjä (helical) antenneja, miten sellainen toimisi jos haluaisi mahdollisimman hyvän mainos- ja YLEULA vastaanoton?
Ei olisi, kyse on MIMO-antennista, jolloin 90-asteen polarisaatioerolla voidaan lähettää tupla määrä dataa samalla taajuudella. Jos puhelimessa on kaksi antennia, ne luultavasti toimivat kuitenkin eri taajuusalueilla mutta esim. satelliittipuhelimissa kierteispolarisaatio saattaa olla mahdollista.
"Helical" antenni vaatii toimiakseen, että lähetyspäässäkin on sellainen samaan suuntaan kierrettynä - tai oikeastaan riittää, että saa toteutettua ympyräpolarisaation antennilla. Eli levyantennikin käy.
Ylen kanavat ovat vaakapolarisoitu ja paikallisradiot pystypolarisoituja.
Jostain syystä kuitenkin autoradiolla kuuluu molemmat, ja auton antennihan on pystyasennossa.
Toisaalta: 1985 aloitti Radio City (Helsinki, tuolloin 96,2 MHz) teholla 100W, kun viranomaiset eivät antaneet lupaa tehokkaampaan lähettimeen.
Samaan aikaan YLEn kanavien tehot:
Ylen Aikainen: 10000W
Muut YLEn (valtakunnalliset) radiokanavat: 60000W.
YLEn valtakunnallisilla kanavilla oli siis käytössä (ja ehkä on edelleenkin) 600 -kertainen lähetys teho Radio Cityyn verrattuna.
Ennen kevättä 1985 Suomessa YLE:llä oli radiolähetysten monopoli.
Määräyksillä radiolähettimien maksimitehota on tämänkin jälkeen pidetty huolta siitä ettei YLE:n kilpailuasetelma ole vaarassa.
Itse asensin aikoinaan omakotitalon ULA-antennin pystyyn, koska paikalliskanavat ovat usein lähetysteholtaan pienempiä kuin YLEn kanavat.
Kovin suuntaavaa antennia ei kannata käyttää, koska lähettimiä voi olla vähän missä vain.
ULA-lähestysten kuuntelu on kylläkin loppunut, koska radiot kuulee puhelimesta ja telkkarilla sovelluksella ja kaikkien kanavien ääni on häiriötön.
Internetradiolla (wi-fi) kaikki kanavat kuuluvat moitteettomasti, ei tarvitse taajuuksista välittää, kanavat valitaan vaivattomasti valikosta.
Toimii kyllä. Lähetys tosin on n. puoli minuuttia myöhässä - ja mainokset saattaa olla kustomoitu eli saat mieltymystesi mukaisia mainoksia.
Ylen kanavissa ei sentään ole mainoksia. Päivällä soi joku kaupallinen kanava, ajastettuna herättää aamulla YLEn paikallinen aluekanava.
Itse en ole kuunnellut radiota yli 10 vuoteen johtuen radiolähestysten äänen voimakkaasta kompressoinnista ja basson korostamisesta.
Millainen kuulosairaus sinulla sitten on?