Nyt on siis ainakin yksi asia selvä eli se, että Purra tukee täysillä Kokoomuksen ajamaa muutosta, joka takaa yksityisille toimijoille pääsyn kiinni vesioikeuksiin.
Aalto-yliopiston yritysjuridiikan professori Petri Kuoppamäki tyrmää Purran vesilaitosnäkemyksen!
Purra:”Julkinen omistus ja määräysvalta vahvistuvat, eivät heikkene”, kirjoittaa esimerkiksi valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) X:ssä."
Aalto-yliopiston yritysjuridiikan professori Petri Kuoppamäki:
"”Vähemmistöomistuksellakin voi saada merkittävän vaikutusvallan esimerkiksi osakassopimuksen kautta. Omistus voi myös hajaantua niin, että 49 prosentilla saa suurimman omistuksen”, Kuoppamäki sanoo.
Osakassopimuksessa osakkaat voivat sopia yhtiön rahoituksesta ja osinkojen jakamisen perusteista osakeyhtiölaista poiketen.
Yksityinen sijoittaja taas todennäköisesti haluaa sopia osakassopimuksessa korkeammista tulostavoitteista, kuin mitä vesilaitokselle asetettaisiin, jos se olisi täysin julkisessa omistuksessa.
”Tästä voi seurata, että kuntalaisten vesimaksut nousevat ylöspäin. Juuri tällainen tilanne on ollut Tallinnassa. Siellä ulkomaisilla pääomasijoittajilla oli yhtiöissä vähemmistöosuudet, ja silti Tallinnan vesimaksut nousivat merkittävästi.”
Mitäs tuumii PS:n kannattaja? Vieläkö maahanmuuttajan päähänpotkiminen menee edelle? Annatteko kaiken tuen Purralle ja epäisänmaalliselle muutokselle, josta Tallinna toimii varoittavana esimerkkinä?
Aalto-yliopiston yritysjuridiikan professori Petri Kuoppamäki tyrmää Purran vesilaitosnäkemyksen!
Purra:”Julkinen omistus ja määräysvalta vahvistuvat, eivät heikkene”, kirjoittaa esimerkiksi valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) X:ssä."
Aalto-yliopiston yritysjuridiikan professori Petri Kuoppamäki:
"”Vähemmistöomistuksellakin voi saada merkittävän vaikutusvallan esimerkiksi osakassopimuksen kautta. Omistus voi myös hajaantua niin, että 49 prosentilla saa suurimman omistuksen”, Kuoppamäki sanoo.
Osakassopimuksessa osakkaat voivat sopia yhtiön rahoituksesta ja osinkojen jakamisen perusteista osakeyhtiölaista poiketen.
Yksityinen sijoittaja taas todennäköisesti haluaa sopia osakassopimuksessa korkeammista tulostavoitteista, kuin mitä vesilaitokselle asetettaisiin, jos se olisi täysin julkisessa omistuksessa.
”Tästä voi seurata, että kuntalaisten vesimaksut nousevat ylöspäin. Juuri tällainen tilanne on ollut Tallinnassa. Siellä ulkomaisilla pääomasijoittajilla oli yhtiöissä vähemmistöosuudet, ja silti Tallinnan vesimaksut nousivat merkittävästi.”
Mitäs tuumii PS:n kannattaja? Vieläkö maahanmuuttajan päähänpotkiminen menee edelle? Annatteko kaiken tuen Purralle ja epäisänmaalliselle muutokselle, josta Tallinna toimii varoittavana esimerkkinä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Purra & Kokoomus haluavat tällaisen bisneksen, että sijoittajille annetaan
lupa alkaa painaa rahaa vedellä.
Jos SDP:n hallituksen esitys olisi mennyt läpi, niin olisi Omistukset Voitu -
- MYYDÄ Kokonaan !
- esim; "Kiinalaisille"
SDP;n LaitaVasemmisto ja Vihreät ja KEPU -
- oli Valmiitaa MYYMÄÄN Vesihuollon KOKONAAN ! - - voi Mitä Paskiaisia ne On !
Höpö höpö, miksi jauhat apulantaa ???
Edellisen hallituksen suunnitelma on edelleen luettavissa.
Saksikäsipaskiainen ajaa suomen alas, kurjistaa kansan. Petosjytky.
Purra olisi valmis myymään veden sijoittajille. Miten siinä tapauksessa "julkinen omistus ja määräysvalta vahvistuvat, eivät heikkene”, kuten Purra väittää ?
Eiköhän vesilaskut tulisi nousemaan niinkuin sähköverkkojen myynnin
seurauksena sähkölaskut nousivat ?
Vesi ei ole Purran ja Orpon omaisuutta ! ---kele !!!
Kunpa ahneet rikkaitten etuja ajavat törppöpersut saataisiin pois hallituksesta.
Akka pakkohoitoon ennen, kuin tapahtuu kauheita.
Mitä se Mariini nyt sitte teki ton vesi asian kanssa viime hallituksessa. Oli se kansalaisaloite joka meni eduskuntaan. Miksi Mariini ei hyväksyny sitä, vai jätettiinkö se kesken? Aika tärkee laki kesken jätettäväksi. ?
Mitä viime hallituksella on asian kanssa tekemistä ? Persuhallitus kävelee
kaiken yli ja muuttaa lakeja mieleisekseen.
Myykö Purra kohta Suomen Putinille ?
Yksi asia selvä eli se, että Purra tukee täysillä Kokoomuksen ajamaa muutosta,
joka takaa yksityisille toimijoille pääsyn kiinni vesioikeuksiin.
Tilanne Marinin hallituksen aikana :
Tähän asti ei ole ollut mitään estettä sille, että kunta voisi myydä vaikka koko vesihuolto toiminnan sataprosenttisesti yksityiselle toimijalle.
Ei ole myöskään mitään estettä sille että vesihuolto voitaisiin myydä energialaitoksille , jotka voisivat myydä sen eteenpäin.
Tämä on siis NYKYTILANNE.
Purra on tiukentamassa sääntelyä yksityistämisen ESTÄMISEKSI.
Persun tulkinta on päinvastainen. Kun Purra on myymässä vesilaitosta yksityisille,
persun mielestä Purra yrittää estää sen.
Allekirjoitin uuden kansalaisaloitteen. Ei tässä muukaan auta, kun edellinen ei ole mennyt ministereille perille päänuppiin.