Nyt se sitten paukahti. Kajaanin johtava poliitikko Pasi Kilpeläinen ps. sai Kainuun Käräjäoikeuden tuomion! Sakkoa tuli 620,- ja siihen lisäksi korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
KUNNIA MENI - MAINE KASVOI tuomio tuli, ravakat sakot ja korvauksia!
Anonyymi-ap
274
3855
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä sitten, aivan sama siitä huolimatta äänestetään, ihan sinun mieliksi 😂
- Anonyymi
Äänet täältä Pasille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänet täältä Pasille!
Mikolle äänet
- Anonyymi
Näin muuten tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin muuten tehdään.
Persujen äänestäjät ovat kuin Trumpin äänestäjät . Semmoista skandaalia ei olekaan, että jotain muuta äänestettäisiin. Kaiken huippu oli kun Teuvo Hakkarainen äänestettiin EU-edustajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin muuten tehdään.
Työläinen. Tehdään niin , että äänestetään oikeita työväenpuolueita eikä persuja. Vanhassa vara parempi.
- Anonyymi
Jos o. Ketä äänestää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänet täältä Pasille!
Pöljä..kirjoitukset ovat ÄÄNETTÖMIÄ, joihin käytetään SORMIA...🤣🤣😅😆😅🤣😂😂😅😆😁😁😅🤣🤣🤣😂🤣😅...äänelliseen toimintaan käytetään SUUTA...IDIOOTTI!!! Asentaminen on eri asia, kuin lataaminen ja Sähköpyörä on eri asia, kuin perinteinen...markka on eri asia, joka oli KESTÄVÄ raha, mutta PASKA €, jolla ei tee yhtään mitään muuta, kuin pyyhkiä vaan PERSETTÄ ja sama asia on WC-Paperi siinä missä KAINUUN SANOMAT ja MAINOKSET ja NAKKIKEITTO valmistetaan SILMÄT kiinni, joten älkää minua viitsi NAURATTAA maailman helpoimmasta Ruoan valmistamisesta 😂😅😅😆😆🤣🤣😅 ja sitten siteerattuna viestin loppuun...
sanoja voidaan käyttää erilaisissa merkityksissä ja tarkoituksissa, kun minä kirjoitan Esim. 6thkgbkj vfjk865 VFJKFGHK84456 7456886/_]><[<€@€%@€&(*";"^^€》《¡₩££$££$£££}¥●¤●●♤♤♤♡¤《》{~•□♤$82359634 《---- nämä eivät ole KOODEJA, kuten NETTIHÖRHÖT kirjoittivat vaan kyseessä on NÄPPÄIMISTÖN tarkistus, kun minä kirjoitan...eivätkä myöskään sisäpiirijuttuja ja vielä siteeraus..PAINUKAA TAKAISIN KOULUN PENKILLE opiskelemaan KIRJAKIELTÄ...älkää kirjoittako murteella, kun niitä EI kaikki ihmiset ymmärrä Esim. Ihteäsi 《---PÖLJÄ sana..naurattaa 😂🤣😅😅😆😆😅😅🤣😂😅🤣😆😅🤣😆😆🤣🤣..katsokaa ITSEÄNNE peilistä niin näette Punaiset kasvot eli HÄPEÄ 😂🤣😅🤣😅😆🤣😅😅🤣😆😁😅 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöljä..kirjoitukset ovat ÄÄNETTÖMIÄ, joihin käytetään SORMIA...🤣🤣😅😆😅🤣😂😂😅😆😁😁😅🤣🤣🤣😂🤣😅...äänelliseen toimintaan käytetään SUUTA...IDIOOTTI!!! Asentaminen on eri asia, kuin lataaminen ja Sähköpyörä on eri asia, kuin perinteinen...markka on eri asia, joka oli KESTÄVÄ raha, mutta PASKA €, jolla ei tee yhtään mitään muuta, kuin pyyhkiä vaan PERSETTÄ ja sama asia on WC-Paperi siinä missä KAINUUN SANOMAT ja MAINOKSET ja NAKKIKEITTO valmistetaan SILMÄT kiinni, joten älkää minua viitsi NAURATTAA maailman helpoimmasta Ruoan valmistamisesta 😂😅😅😆😆🤣🤣😅 ja sitten siteerattuna viestin loppuun...
sanoja voidaan käyttää erilaisissa merkityksissä ja tarkoituksissa, kun minä kirjoitan Esim. 6thkgbkj vfjk865 VFJKFGHK84456 7456886/_]><[<€@€%@€&(*";"^^€》《¡₩££$££$£££}¥●¤●●♤♤♤♡¤《》{~•□♤$82359634 《---- nämä eivät ole KOODEJA, kuten NETTIHÖRHÖT kirjoittivat vaan kyseessä on NÄPPÄIMISTÖN tarkistus, kun minä kirjoitan...eivätkä myöskään sisäpiirijuttuja ja vielä siteeraus..PAINUKAA TAKAISIN KOULUN PENKILLE opiskelemaan KIRJAKIELTÄ...älkää kirjoittako murteella, kun niitä EI kaikki ihmiset ymmärrä Esim. Ihteäsi 《---PÖLJÄ sana..naurattaa 😂🤣😅😅😆😆😅😅🤣😂😅🤣😆😅🤣😆😆🤣🤣..katsokaa ITSEÄNNE peilistä niin näette Punaiset kasvot eli HÄPEÄ 😂🤣😅🤣😅😆🤣😅😅🤣😆😁😅On sulla ongelmat.
- Anonyymi
Pitäisikö ajatella mitä kirjoittelee sosiaaliseen mediaan ja miten haukkuu toisia ihmisiä. Ihan oikein, että tuomio tuli.
- Anonyymi
Me olemme iloisia - otamme voiton maljoja, tottakai se ottaa pattiin niin pitää rääpiä täällä. Ei se mitään haitanne lissää vaan päätös on tullut -eikä ole salainen sehän on mediassakin pian.
- Anonyymi
Eikö myös aluevartionti hommissa pidä olla nuhteeton?
- Anonyymi
Koko tämä keissi sisältää sitä ihteään. On sotkettu alaikäinen lapsikin lapsen tietämättä koko jutuista mitään.
Hän on toistaiseksi kuuleman mukaan vielä alaikäinen. Kylillä huudella, kuinka on tätä lasta kannustanut ja auttanut.
Eiköhän ne suurimmat auttaja rahallisesti ole hänen oma isä, kummitäti ja muut sukuun kuuluvat.?
Sädekehhään tietysti pittää saaha lissää säteitä näillä metelillä, joilla ei ole sinänsä mittään merkitystä saapi ihteelle hyvät yöunet . - Anonyymi
eihän tässä kirjoiteltu sosiaaliseen mediaan vaan vastattiin esitutkinnassa poliisin kysymyksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eihän tässä kirjoiteltu sosiaaliseen mediaan vaan vastattiin esitutkinnassa poliisin kysymyksiin.
Ne sosiaalisen median haukkumiset ja mollaamiset ovat eri asia. Niitä on ollut ja paljon. Niistä olisi pitänyt nostaa kanne jo aikoja sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eihän tässä kirjoiteltu sosiaaliseen mediaan vaan vastattiin esitutkinnassa poliisin kysymyksiin.
Esitutkinnassa ei ole kysytty kenenkään lääkityksestä ja hoidon tarpeesta ym.. Tuntien tapauksen tarkoittaa juuri sitä, mitä suustaan on päästänyt.
Halusi vaan vihansa purkaa tällä tavoin. Oikeudessa puolustaen itseään kyseistä asiasta. Kaikki, mitä on tapahtunut -kaikella on ollut tarkoitus niitä kaunistelematta. - Anonyymi
Haukkuja tosin selvisi ilman tuomiota.
- Anonyymi
Ei ollu vielä loppu naulaus lyöty!
- Anonyymi
Ei ole lissää tulossa muitahi..
- Anonyymi
Valittaa aina voi, mikäli saa valitusluvan. Selkeät käräjäoikeuden päätökset tässä kyseisessä asiassa tuskin muuttuvat . Valitusta tehdessä pitää muistaa ilmoittaa oikeat tulot. Sitäkö tämä meinaa , että käräoikeuden tuomarit ovat nyt haasteen edessä antamastaan tuomiosta?
Ei yleensä käräjäoikeuden päätös muutu kuin joiltain osin esim.korvausten osalta - voi tosin jossain tapauksessa tulla lisääkin. Vakavissa rikosasioissa voi tulla muutoksia, mutta niissäkin harvemmin . Yleensä ilmoitetaan, että käräjäoikeuden päätös on pitävä.
- Anonyymi
Pasi on oikeuslaitoksen uhri ilman omaa syytään. Hän on kuntapoliitikkona esimerkillinen eikä halua kenellekään mitään pahaa. Hänellä on vankka kannatus täällä Kylmän takamaastossa ja laajasti koko Kajaanissa. Hän on perussuomalaisten parhaimmistoa.
- Anonyymi
Kyllä hän on siinä mielessä perssuolinkaisten parhaimmistoa, että haukkuu kaikki, jotka eivät ole samaa mieltä kanssaan. Toivon, että tämä kolaus panisi kaikkia perssuolinkaisia miettimään mitä turvastaan laukovat.
- Anonyymi
Oikeuslaitos on tehnyt ihan oikean päätöksen, kun aukoo päätään -tässä tulos.
- Anonyymi
Salli mun nauraa😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hän on siinä mielessä perssuolinkaisten parhaimmistoa, että haukkuu kaikki, jotka eivät ole samaa mieltä kanssaan. Toivon, että tämä kolaus panisi kaikkia perssuolinkaisia miettimään mitä turvastaan laukovat.
Totta, mukavahan niitä on lukea, varmasti niidenkin , jotka eivät ole tietoisia olleet mistään täällä olevista tapahtumista. Kaikki materiaali valmiina.
- Anonyymi
Ne laulut se ossaapi
- Anonyymi
Katkeran ihmisen uhri. Eikä pelkästään Kylmällä.
- Anonyymi
Peukut Pasille, viime kuntavaaleissa hankki lähes 50 jäsentä, oli tekemässä Kainuun historian parasta tulosta. Tätä miestä tarvitaan!
- Anonyymi
Marttyrin osa ei oikeuslaitos ole tehnyt uhria - vaan antanut tuomion oikeasta asiasta ,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marttyrin osa ei oikeuslaitos ole tehnyt uhria - vaan antanut tuomion oikeasta asiasta ,
Juuri niin.
- Anonyymi
Istuu kokkouksissa sellas puhelinta eikä ikinä puhu mittään ,siinä sullle parhaimmistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeuslaitos on tehnyt ihan oikean päätöksen, kun aukoo päätään -tässä tulos.
Iisalmessa Persut ovat harrastaneet jo pitkään, oikein porukalla toisen puolueen valtuutettua, syyttämällä häntä epäluotettavaksi. Minkäänlaisia perusteita ei kuitenkaan ole tuotu julki. Epäluotettavaksi on todettu oikein kaksi kertaa kirjallisesti, ei minkäänlaisia perusteita. Epäilevät, että mannertar on asialla, varsinainen perussuomalainen. Puolueen johto on tietoinen heidän toimistaan. Kansa ei äänestäne valehtelijoita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iisalmessa Persut ovat harrastaneet jo pitkään, oikein porukalla toisen puolueen valtuutettua, syyttämällä häntä epäluotettavaksi. Minkäänlaisia perusteita ei kuitenkaan ole tuotu julki. Epäluotettavaksi on todettu oikein kaksi kertaa kirjallisesti, ei minkäänlaisia perusteita. Epäilevät, että mannertar on asialla, varsinainen perussuomalainen. Puolueen johto on tietoinen heidän toimistaan. Kansa ei äänestäne valehtelijoita!
Se on hyvä, että tässä vaiheessa valehtelijat paljastuu -jää äänestäjille miettimistä kannattaako äänestää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marttyrin osa ei oikeuslaitos ole tehnyt uhria - vaan antanut tuomion oikeasta asiasta ,
Oikeusmurha!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä, että tässä vaiheessa valehtelijat paljastuu -jää äänestäjille miettimistä kannattaako äänestää?
Pasi, ääniä tulee täältä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iisalmessa Persut ovat harrastaneet jo pitkään, oikein porukalla toisen puolueen valtuutettua, syyttämällä häntä epäluotettavaksi. Minkäänlaisia perusteita ei kuitenkaan ole tuotu julki. Epäluotettavaksi on todettu oikein kaksi kertaa kirjallisesti, ei minkäänlaisia perusteita. Epäilevät, että mannertar on asialla, varsinainen perussuomalainen. Puolueen johto on tietoinen heidän toimistaan. Kansa ei äänestäne valehtelijoita!
Ihmetyttää ketkä tämmöistä riitelijäporukkaa äänestää, joka on kaiken lisäksi pettänyt äänestäjänsä. Siitä kuitenkin tunnustus, että eivät ilkeä enää sanoa itseään "työväenpuolueeksi" kun ovat paljastaneet itsensä kokoomustakin oikeammalla olevaksi EK;n rengiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeusmurha!
Eikö nyt moni ole ollut yhteydessä puoluetoimistoon?
- Anonyymi
Nyt suurella joukolla pyytämään Pasia ehdolle ensi kevään kunta- ja aluevaaleihin. Perussuomalaiset tarvitsevat tällaisia ehdokkaita, jotka uskaltavat ottaa riskejä eivätkä horju. Tuommosia Kettusia ja muita samankaltaisia älkää missään nimessä hyväksykö ehdolle eikä mihinkään.
- Anonyymi
Tuskinpa Kettunen on mihinkään ollut pyrkimässäkään eikä kukkaan muukaan tuollaiseen porukkaan.
- Anonyymi
Ei tipu ääniä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa Kettunen on mihinkään ollut pyrkimässäkään eikä kukkaan muukaan tuollaiseen porukkaan.
Onhan se pyrkinyt muttei oo otettu enää mihinkään.
- Anonyymi
Onko tämä tottakaan?
- Anonyymi
On jo! Kannattajia tulee lisää koko ajan!
- Anonyymi
Ei oo Passilla äänistä huolta, TÄSSÄKIN ENEMMISTÖ voittaa, ja niinkuin on aina tehnytkin💪
- Anonyymi
Täältä pesee!! Voimia äijä!
- Anonyymi
Ne joka Persuissa on pääsee pitkälle, vaatii ehdottomasti reilun sakkotuomion kunnianloukkauksista, tai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Mestari on hankkinut kannuksensa ihan korkeimmasta oikeudesta asti. Tynkkynen on ottanut useammat sakot, ja on myt meppinä
Purra riehu junassa ja kirjoitti, jos olisi ase alkaisi päitä tippumaan.
Kilpeläinen on vasta hyvällä alulla, näin pienellä sakolla pysytään vielä kunnallispolitiikassa, joten ronskimpaa kieltä pitäisi käyttää, jos mieli Purran joukkoihin.- Anonyymi
Ja KEPUn Kaikkonen ei ole vaatimaton vaan otti ihan ehdollista vankeutta tyypillisestä kepulaisesta toiminnasta.
- Anonyymi
Mistähän se johtuu, että juuri nuo persut päästelee nuita aivopieruja ihan ylejään?
- Anonyymi
Kaikkein suurimmat tappelijat ovat persut .
- Anonyymi
Tässä vaiheessa kukaan ei ole muistuttanut sitä faktaa että Perussuomalaiset on suurin duunaripuolue. Sen on Yle kertonut joten sen on oltava fakta myös vasemmistolaisille, kepulaisille ja demareille ja toki on ymmärrettävää ettei sitä oikein haluta myöntää.
- Anonyymi
Näkyi vain hehkuttamasi duunaripuolueen jäsen saaneen kunnianloukkaustuomion. No, kai se on teidän kaltaisille SULKA HATTUUN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyi vain hehkuttamasi duunaripuolueen jäsen saaneen kunnianloukkaustuomion. No, kai se on teidän kaltaisille SULKA HATTUUN.
Kainuun radion uutissa klo 7:30 on tästä tuomiosta maininta kannattaa kuunnella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kainuun radion uutissa klo 7:30 on tästä tuomiosta maininta kannattaa kuunnella.
Kuuntelin Kainuun Radion uutiset kello 6.30 ja siellä sanottiin tämä tuomio. Voi se tietenkin olla myös 7.30 uutisissa, se kuullaan kohta. Paperilehdessä uutista ei ollut. Jospa se on huomisessa lehdessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuntelin Kainuun Radion uutiset kello 6.30 ja siellä sanottiin tämä tuomio. Voi se tietenkin olla myös 7.30 uutisissa, se kuullaan kohta. Paperilehdessä uutista ei ollut. Jospa se on huomisessa lehdessä.
Kysellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuntelin Kainuun Radion uutiset kello 6.30 ja siellä sanottiin tämä tuomio. Voi se tietenkin olla myös 7.30 uutisissa, se kuullaan kohta. Paperilehdessä uutista ei ollut. Jospa se on huomisessa lehdessä.
Nettilehdestä luvin tämän jutun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuntelin Kainuun Radion uutiset kello 6.30 ja siellä sanottiin tämä tuomio. Voi se tietenkin olla myös 7.30 uutisissa, se kuullaan kohta. Paperilehdessä uutista ei ollut. Jospa se on huomisessa lehdessä.
Kuka noita vanhoja lehtijuttuja kehtaa lukea. Joka päivä on uudet uutiset. Eilisen lehdet pistän jo roskiin. Tänään tulee jo uusi ja uudet positiiviset uutiset.
Kyllä persut on minun kategoriassa juuri oikea puolue ja äänestän Kajaanissa sitä rohkeaa ehdokasta, joka sanoo totta ja suoraan miten asiat ovat. Joskus se totuus tekee kipeää, mutta kaikkien parhaaksi se vain pitää sanoa ääneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka noita vanhoja lehtijuttuja kehtaa lukea. Joka päivä on uudet uutiset. Eilisen lehdet pistän jo roskiin. Tänään tulee jo uusi ja uudet positiiviset uutiset.
Kyllä persut on minun kategoriassa juuri oikea puolue ja äänestän Kajaanissa sitä rohkeaa ehdokasta, joka sanoo totta ja suoraan miten asiat ovat. Joskus se totuus tekee kipeää, mutta kaikkien parhaaksi se vain pitää sanoa ääneen.Polovista kyllä rehti mies
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuntelin Kainuun Radion uutiset kello 6.30 ja siellä sanottiin tämä tuomio. Voi se tietenkin olla myös 7.30 uutisissa, se kuullaan kohta. Paperilehdessä uutista ei ollut. Jospa se on huomisessa lehdessä.
Miksi ei sanota, mitä Pasi sanoi, mistä me tiedetään, vaikka ois totuuden siemen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei sanota, mitä Pasi sanoi, mistä me tiedetään, vaikka ois totuuden siemen.
No, jos toisen haukkuminen on totuuden siemen, niin silloin se oli sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos toisen haukkuminen on totuuden siemen, niin silloin se oli sitä.
Eihän hän haukkunut ketään suoraan, vaan kertoi poliisille mielipiteensä. Monikin yhtyy Pasin mielipiteeseen. https://yle.fi/a/74-20116714
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän hän haukkunut ketään suoraan, vaan kertoi poliisille mielipiteensä. Monikin yhtyy Pasin mielipiteeseen. https://yle.fi/a/74-20116714
Meni se viisaskin vipuun...
- Anonyymi
Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan ja Kilpeläinen maksaa tuhansia euroja oikeuden päätöksen mukaan.
- Anonyymi
Ei se raha merkkaa suurtakaan osuutta - vaan se, että oikeus voitti ja joutui vastuuseen sanomisistaan.
Laukoo suustaan mielivaltaisia omia näkemyksiään julkisesti. Kyllä tässä on persoona lopullisesti tullut esiin -siitä oli maininnut oikeudenkäynnissä (toisen persoonan) tuntien mukamas. - Anonyymi
Valheet maksaa
- Anonyymi
Voi, voi. Nyt tuomitun pitäisi maksaa kiltisti mitä on määrätty ja pyytää anteeksi. Se olisi oikeaa miehen käytöstä. Mitä pitempään vetkutetaan ja riidellään, sitä kalliimmaksi se tulee. Viivästyskorkokin lienee jotain 11,5 %.
- Anonyymi
Uhoaa kuulema jälleen päätöksen tiimoilta:) Ääntä ja meteliä mahtuu maailmaan. Saattaapi tulla lisää reppuun painoa!!!!???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, voi. Nyt tuomitun pitäisi maksaa kiltisti mitä on määrätty ja pyytää anteeksi. Se olisi oikeaa miehen käytöstä. Mitä pitempään vetkutetaan ja riidellään, sitä kalliimmaksi se tulee. Viivästyskorkokin lienee jotain 11,5 %.
Jos ei laskuja maksa silloinhan ne menevät ulosottoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei laskuja maksa silloinhan ne menevät ulosottoon.
Hyvin monilla mennyt tänä päivänä.
- Anonyymi
Mikä raha? Kyllä oikeudenkäynnin varaan laskettu rahantulo on epävarmaa. Kyllä sille on ihan kokonaan muut motiivit. Kaikkea sitä kuuleekin. Minä luulen, että rahanmeno siinä on pelkona jokaisella, joka ryhtyy taistelemaan kunniansa puolesta kaiken maailman perättömiä diagnooseja vastaan.
- Anonyymi
Yle-Kainuun verkkosivuilla PS-Kainuun piirin puheenjohtaja arvelee, että tämä asia nousee esille piirihallituksessa. Asiasta on ilmoitettu myös puoluetoimistolle ja puolueen johdolle. Tällainen toiminta vahingoittaa puoluetta ja säännöissä on selvä pykälä, että puoluetta vahingoittava toiminta on peruste puolueesta erottamiselle. On mielenkiintoista seurata mitä tekee Perussuomalaisten Puoluehallitus - näyttääkö se Kilpeläiselle ovea vai silitteleekö vain päätä?
- Anonyymi
Outoa, että vuotanut tieto poliisilta?
https://kuntalehti.fi/uutiset/kajaanilaiselle-kuntapaattajalle-sakkoja-kunnianloukkauksesta/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa, että vuotanut tieto poliisilta?
https://kuntalehti.fi/uutiset/kajaanilaiselle-kuntapaattajalle-sakkoja-kunnianloukkauksesta/Mielenkiinoinen juttu kuntalehdessä siksi koska sen kuuntelu osiossa luki tekoäly robotti
Tekniikka kehittyy mutta Persut ne vaan haukkuu kaikki mikä liikkuu, jopa omat puolue kaverinsakin.
Aika noloa poliitikolta joka on monessa kunnallisessa luottamustehtävässä. Persuista ei tule koskaan salonkikelpoista puoluetta jos ette potki pois näitä "törkyturpia". - Anonyymi
Mitä luulet? Kyllä ne silittävät päätä ja viuhupartaa. Kehuvat vielä, että nyt SULKA HATTUUN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulet? Kyllä ne silittävät päätä ja viuhupartaa. Kehuvat vielä, että nyt SULKA HATTUUN.
Arvostus ja maine mennyt oikeiden ihmisten silmissä -miten kauan tämä voi jatkua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiinoinen juttu kuntalehdessä siksi koska sen kuuntelu osiossa luki tekoäly robotti
Tekniikka kehittyy mutta Persut ne vaan haukkuu kaikki mikä liikkuu, jopa omat puolue kaverinsakin.
Aika noloa poliitikolta joka on monessa kunnallisessa luottamustehtävässä. Persuista ei tule koskaan salonkikelpoista puoluetta jos ette potki pois näitä "törkyturpia".PS:lle on voima että on erilaisia ihmisiä vaikuttajissa, olemme läpileikkaus suomen kansasta. Meidän ehdokkaamme eivät ole käyneet läpi, muiden puolueiden tapaan junnuista lähtien koulutusta, kuinka tullaan hajuttomiksi ja mauttomiksi tyhjiä lauseita laukoviksi mielipideautomaateiksi.
- Anonyymi
Eivät mitään antavat siunauksensa - niin on ennenkin käynyt. Munattomia ovat kaikki - jotka eivät nyt viimeistään tartu asiaan vakavasti.
On se kumma täällä Kajaanissa kun on kaksi yli-ihmistä, jotka voivat omilla ilkeyksillään tehdä mitä vaan valehdellen ja satujaan sepittäen?
Kuitenkin yksi meni läpi käräjäoikeudessa ja ansaittu tuomiohan siitä tuli. Tämähän on Peruusuomalaisille häpeällistä ja puolueen vahingoittamista.
Kuinka kaun tämä saa ja voi jatkua, ettei puoluetoimistolta oteta vakavasti? Käsittämätöntä touhua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa, että vuotanut tieto poliisilta?
https://kuntalehti.fi/uutiset/kajaanilaiselle-kuntapaattajalle-sakkoja-kunnianloukkauksesta/Tieto ei vuoda poliisilta. Kaikki rikosasiaa koskeva materiaali on jokaisen asianosaisen saatavilla, kun vaan hoksaa kysyä. Se olisi hyvä tietää, kun antaa tuonkaltaisia lausuntoja poliisikuulustelussa ja vielä vahvistaa asian omalla allekirjoituksellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieto ei vuoda poliisilta. Kaikki rikosasiaa koskeva materiaali on jokaisen asianosaisen saatavilla, kun vaan hoksaa kysyä. Se olisi hyvä tietää, kun antaa tuonkaltaisia lausuntoja poliisikuulustelussa ja vielä vahvistaa asian omalla allekirjoituksellaan.
Ei ole vuotanut todellakaan poliisilta -onpas outo syytös. Kyllä itse on asianomainen on pyytänyt kaiken materiaalin, jonka pohjalta lähti selvittämään asiaa.
Jokaisella on oikeus saada kaikki materiaali asianosaisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vuotanut todellakaan poliisilta -onpas outo syytös. Kyllä itse on asianomainen on pyytänyt kaiken materiaalin, jonka pohjalta lähti selvittämään asiaa.
Jokaisella on oikeus saada kaikki materiaali asianosaisena.No poliisin papereistahan tuo tieto oli tullut, jolloin voidaan sanoa että poliisi vuoti tiedon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No poliisin papereistahan tuo tieto oli tullut, jolloin voidaan sanoa että poliisi vuoti tiedon.
Ei todellellakaan poliisi ole vuotanut hän on tehnyt asiaan kuuluvan työnsä . Materiaali pyydetty käräjäoikeudelta - sieltä sitten on lähdetty selvittämään , miten edetään? Täällä jo poliisiakin syytellä!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No poliisin papereistahan tuo tieto oli tullut, jolloin voidaan sanoa että poliisi vuoti tiedon.
Voi pyhä jyssäys , miten yksinkertainen olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellellakaan poliisi ole vuotanut hän on tehnyt asiaan kuuluvan työnsä . Materiaali pyydetty käräjäoikeudelta - sieltä sitten on lähdetty selvittämään , miten edetään? Täällä jo poliisiakin syytellä!!!
Jos ei tätä vanhaa lausuntoa poliisi olisi vuotanut, niin kunnianloukkausjuttua ei olisi tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei tätä vanhaa lausuntoa poliisi olisi vuotanut, niin kunnianloukkausjuttua ei olisi tullut.
Rikosilmoituksen tekijä voi seurata koko ajan prosessin etenemistä. Ja se kannattaa, koska on pysyttävä tietoisena siitä mitä epäilty on keksinyt. Näin rikosilmoituksen tekijä pystyy toimimaan tilanteen vaatimalla tavalla. Poliisi ei siis vuoda mitään tietoja. Asianosaiset saavat käräjäoikeuden kansliasta tietoja, jos haluavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei tätä vanhaa lausuntoa poliisi olisi vuotanut, niin kunnianloukkausjuttua ei olisi tullut.
Ihan varmasti olisi tullu. Ei sulle voi edes rautalangallakaan vääntää yksinkertaista asiaa . Poliisi ei ole vuotanut kirjoittanut asiat paperille, kun tämä toinen juttu oli käsitelty aineisto haettiin käräjäoikeudelta. Sieltä sitten tämä törkeä juttu ilmeni, josta tuli tuomio. Tottakai se kiinnostaa asianomaista , mitä siellä oli valehdeltu ja tästä lähdettiin asiaa viemään eteenpäin. Turha sinun on tätä yrittää täällä puolustella- käräjäoikeus teki oikean päätöksen ja ihan syystä . Syyttäjä otti asian vastaan ja ilmoitti, että asia menee tutkintaan ja päätyi oikeussaliin. Turha sivullisten räkyttää -oikeuslaitos teki asianmukaisen ratkaisun todistusaineiston pohjalta ja kuullen asianomaista istunnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikosilmoituksen tekijä voi seurata koko ajan prosessin etenemistä. Ja se kannattaa, koska on pysyttävä tietoisena siitä mitä epäilty on keksinyt. Näin rikosilmoituksen tekijä pystyy toimimaan tilanteen vaatimalla tavalla. Poliisi ei siis vuoda mitään tietoja. Asianosaiset saavat käräjäoikeuden kansliasta tietoja, jos haluavat.
Näin on asiasta hyvin valveutunut toimii juuri näin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No poliisin papereistahan tuo tieto oli tullut, jolloin voidaan sanoa että poliisi vuoti tiedon.
Poliisi tekee esitutkinnan ja vie sitten kuulustelupöytäkirjat syyttäjälle, jos katsoo sen olevan aiheellista. Siinä vaiheessa asia on pois poliisilta. Älä syytä poliisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei tätä vanhaa lausuntoa poliisi olisi vuotanut, niin kunnianloukkausjuttua ei olisi tullut.
Poliisiko nyt joutuu vastuuseen? Rohkeita syytöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisiko nyt joutuu vastuuseen? Rohkeita syytöksiä.
Todistajana oli tämä lausunto annettu ja silloin se ei ole valhetta. Ihmettelen kunnianloukkaustuomiota totuuden sanomisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistajana oli tämä lausunto annettu ja silloin se ei ole valhetta. Ihmettelen kunnianloukkaustuomiota totuuden sanomisesta.
Ei meidän tavallisten tollukoiden kannata tätä ihmetellä. Kyllä tämän tapauksen ovat oikeusoppineet tutkineet monta kertaa ja tulleet tähän lopputulokseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistajana oli tämä lausunto annettu ja silloin se ei ole valhetta. Ihmettelen kunnianloukkaustuomiota totuuden sanomisesta.
Sinähän sitä et tiedä. Todistaja syyllistyi valheeseen ja selkeään kunnianloukkaukseen . Oikeus päätti oikein tämän, jättäkää syyttely poliisia vastaan.
Se tekköö kipiää kun ossuu ja uppoaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistajana oli tämä lausunto annettu ja silloin se ei ole valhetta. Ihmettelen kunnianloukkaustuomiota totuuden sanomisesta.
Täysin valhetta siihen lausuntoon ei löytynyt minkäänlaista todistusta, jonka oli valheellisesti todistanut toisen jutun yhyeydessä. Törkeä valhe
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän sitä et tiedä. Todistaja syyllistyi valheeseen ja selkeään kunnianloukkaukseen . Oikeus päätti oikein tämän, jättäkää syyttely poliisia vastaan.
Se tekköö kipiää kun ossuu ja uppoaa.Tulot ilmoitettu todennäköiseti minimiin pitäneekö paikkansa herättää kysymyksiä.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meidän tavallisten tollukoiden kannata tätä ihmetellä. Kyllä tämän tapauksen ovat oikeusoppineet tutkineet monta kertaa ja tulleet tähän lopputulokseen.
Kyllä näin on, tekee myös sellaista työtä, jossa pitäisi olla nuhteeton ei rikkeitä minkäänlaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistajana oli tämä lausunto annettu ja silloin se ei ole valhetta. Ihmettelen kunnianloukkaustuomiota totuuden sanomisesta.
Olet oikeassa siinä, että todistajan pitää puhua totta. Tässä tapauksessa ei ollut näyttöä siitä, että henkilö oli narsisti tai hoidon tarpeessa. Ja jos moista juttelee kuulusteluissa, niin silloin joutuu sanomisista vastuuseen. Näin kävi nyt, sillä mielipiteet eivät aina ole totuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa siinä, että todistajan pitää puhua totta. Tässä tapauksessa ei ollut näyttöä siitä, että henkilö oli narsisti tai hoidon tarpeessa. Ja jos moista juttelee kuulusteluissa, niin silloin joutuu sanomisista vastuuseen. Näin kävi nyt, sillä mielipiteet eivät aina ole totuuksia.
Tätäkö nyt yritetään korkeimmassa oikeudessa muuttaa? Muuttavatkohan ne sen niin, että henkilö sittenkin on todistajan mukaisesti sellainen -minkä lausunnon on antanut todistajan asemassa eräässä toisessa jutussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa siinä, että todistajan pitää puhua totta. Tässä tapauksessa ei ollut näyttöä siitä, että henkilö oli narsisti tai hoidon tarpeessa. Ja jos moista juttelee kuulusteluissa, niin silloin joutuu sanomisista vastuuseen. Näin kävi nyt, sillä mielipiteet eivät aina ole totuuksia.
Eikä kukaan voi tällaisia diaknooseja antaa , oli asia miten tahansa. Kenenkään terveydentila tai mikään muu ei ole kenekään oikeus ja asia edes missään mittakaavassa riepoteltavana missään ei koskaan. Ne täyttävät aina kunnianloukkaus kriteerit., varssinkin kun on mustaa valkoisella. Mikäli tämä olisi ollut ns.huhupuhetta ei olisi mennyt todennäköisesti läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulot ilmoitettu todennäköiseti minimiin pitäneekö paikkansa herättää kysymyksiä.?
Ja sinultako se on pois?? Kannattaisi pitää omista tuloista huolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistajana oli tämä lausunto annettu ja silloin se ei ole valhetta. Ihmettelen kunnianloukkaustuomiota totuuden sanomisesta.
Totuus, se pitää sanoa, juuri niin. miksi totuudesta tuomitaan? Oisko pitänyt valehdella?
Pasi, hienoa rohkeudestasi. Olen aina sanonut, että ennen karmea totuus, kuin valhe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätäkö nyt yritetään korkeimmassa oikeudessa muuttaa? Muuttavatkohan ne sen niin, että henkilö sittenkin on todistajan mukaisesti sellainen -minkä lausunnon on antanut todistajan asemassa eräässä toisessa jutussa?
Seuraava oikeusaste on hovioikeus. Korkeimpaan oikeuteen tässä vaiheessa ei voi asiaa viedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätäkö nyt yritetään korkeimmassa oikeudessa muuttaa? Muuttavatkohan ne sen niin, että henkilö sittenkin on todistajan mukaisesti sellainen -minkä lausunnon on antanut todistajan asemassa eräässä toisessa jutussa?
Erikoinen on tapaus. Kyllä poliisin olisi pitänyt jättää mahdollisen tuomion aiheuttava lausuma pois tai vähintään varoittaa rikoksen tunnusmerkistöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoinen on tapaus. Kyllä poliisin olisi pitänyt jättää mahdollisen tuomion aiheuttava lausuma pois tai vähintään varoittaa rikoksen tunnusmerkistöstä.
Ei poliisin tehtävä ole muu kuin kuulustella mahdolliseen rikokseen epäilty. Poliisin on laitettava kaikki kuulusteluaineisto eteenpäin syyttäjälle. Ihan turhaan syyttelette poliisia. Tässä tapauksessa poliisin tekemä työ on ERINOMAISTA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikosilmoituksen tekijä voi seurata koko ajan prosessin etenemistä. Ja se kannattaa, koska on pysyttävä tietoisena siitä mitä epäilty on keksinyt. Näin rikosilmoituksen tekijä pystyy toimimaan tilanteen vaatimalla tavalla. Poliisi ei siis vuoda mitään tietoja. Asianosaiset saavat käräjäoikeuden kansliasta tietoja, jos haluavat.
Asianomaiset saavat, mutta ei yleisö, ennenkuin asia on käsitelty, selvitetään kuka ilmoitteli jo etukäteen medialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulot ilmoitettu todennäköiseti minimiin pitäneekö paikkansa herättää kysymyksiä.?
Tuo on kunnianloukkaus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulot ilmoitettu todennäköiseti minimiin pitäneekö paikkansa herättää kysymyksiä.?
Kunnianloukkaus!
- Anonyymi
Onneksi ei valehdellut. "Johtohahmo" pyysi tekemään perättömän ilmiannon mainitsemastasi henkilöstä, mutta onneksi yllytetty ei suostunut valehtelemaan. Joten tuossa kommentissasi on väärä käsitys, tai väärää tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraava oikeusaste on hovioikeus. Korkeimpaan oikeuteen tässä vaiheessa ei voi asiaa viedä.
Sielläkö se diagnoosi muuttupi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa siinä, että todistajan pitää puhua totta. Tässä tapauksessa ei ollut näyttöä siitä, että henkilö oli narsisti tai hoidon tarpeessa. Ja jos moista juttelee kuulusteluissa, niin silloin joutuu sanomisista vastuuseen. Näin kävi nyt, sillä mielipiteet eivät aina ole totuuksia.
Eikä kenelläkään ole oikeutta arvioimaan tahi määrittelemään kenenkään terveydentilaa. Tässä tapauksessa on sellainen ulostulo ollut - josta tuomio oli ihan oikea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnianloukkaus!
Verotulotkin julkistetaan torstaina, ovat julkisia nekin.
- Anonyymi
No eipä juuri paukahtanut. Näitä sattuu, kun jotkut on niin herkkänahkasia etteivät kestä edes pikkuvittuilua.
- Anonyymi
Valaise, mikä on pikkuvittuilua? On iso ero miten tulkitaan pikku vittuilu ja se toinen puoli.??
- Anonyymi
Cowboyhattu päähän
- Anonyymi
Kappas miten nopeasti persujen sensurointitoimisto poisti kommentin. Sananvapaus on mennyttä persujen takia Suomessa, vapaassa maassa. Elämme samanlaisia aikoja kuin Saksassa reilut 80 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kappas miten nopeasti persujen sensurointitoimisto poisti kommentin. Sananvapaus on mennyttä persujen takia Suomessa, vapaassa maassa. Elämme samanlaisia aikoja kuin Saksassa reilut 80 vuotta sitten.
Kommentit voi aina poistaa mutta totuus persuista ja Korholasta pysyy, sille ei voi kukaan mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentit voi aina poistaa mutta totuus persuista ja Korholasta pysyy, sille ei voi kukaan mitään.
Tuo on totta totuus pysyy tuomioistuimen päätöksellä ja aina kun on faktaa kehiin mihin juttuun tahansa .
- Anonyymi
Ps puolueessa ei ole oikeasti rikollisia vaan kaikki on valta meedion aiheuttamaa ajojahtia. Rehellisempää porukkaa ei löydy edes Vatikaanin kirkosta jossa ollaan niin maan perusteellisen rehellisiä.
- Anonyymi
Höpö juttujasi /tilastoissa ykkösenä.
- Anonyymi
Tämä on totuus!
- Anonyymi
Taas yksi tuomion saanut persu lisää tilastoihin,
joissa on persujen kohdalla jo ennestään piikki.
Mistähän se kertoo?
Mietitäänpäs sitä.
Tai ne miettii, joilla on siihen tarpeellinen elin toimintakunnossa.- Anonyymi
Keskustapuolueen PJ joka puhuu pehmoisia on myös ehdollisen vankeusrangaistuksen saanut! Se kertoo paljon kepulien puolueesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustapuolueen PJ joka puhuu pehmoisia on myös ehdollisen vankeusrangaistuksen saanut! Se kertoo paljon kepulien puolueesta.
Lopettakaa tämä rääpiminen täällä, tietysti tämä joillekkin tuopi lohtua
TV.JK Sotkamosta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopettakaa tämä rääpiminen täällä, tietysti tämä joillekkin tuopi lohtua
TV.JK SotkamostaOlipa aamunavaus. Eikö tämä kyseinen herra ole myös taiteija, kehitti Sanna Mainista kolikon?
Huomenia täältä Pohjanmaan perukoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa aamunavaus. Eikö tämä kyseinen herra ole myös taiteija, kehitti Sanna Mainista kolikon?
Huomenia täältä Pohjanmaan perukoilla.Onkin hieno kolikko. Sukulaisten kanssa aina naureskellaan hyvälle idealle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustapuolueen PJ joka puhuu pehmoisia on myös ehdollisen vankeusrangaistuksen saanut! Se kertoo paljon kepulien puolueesta.
Ehdollinen vankeus tarkoittaa siis sitä, että tuomittu ei joudu vankilaan, vaan koeajalle. Ehdollisen vankeusrangaistuksen koeaika on 1-3 vuotta. Kaikkosen tuomio 2013.
Persujen aluevaaliehdokkailla 54:llä oli rikostuomio, keskustasta 4:llä. Mikä ero!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdollinen vankeus tarkoittaa siis sitä, että tuomittu ei joudu vankilaan, vaan koeajalle. Ehdollisen vankeusrangaistuksen koeaika on 1-3 vuotta. Kaikkosen tuomio 2013.
Persujen aluevaaliehdokkailla 54:llä oli rikostuomio, keskustasta 4:llä. Mikä ero!!!Ehdollinen rangaistus on lähinnä varoitus jättää toistamatta tehty rikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdollinen rangaistus on lähinnä varoitus jättää toistamatta tehty rikos.
Ei sitä oikein työnhaussa arvosteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustapuolueen PJ joka puhuu pehmoisia on myös ehdollisen vankeusrangaistuksen saanut! Se kertoo paljon kepulien puolueesta.
Sivuutit pointin. Älä selitä!
Persuilla on piikki tuomioita laskettaessa. SIIS ENITEN!
Joka puolueesta niitä löytyy mutta persuissa ylivoimaisesti eniten.
Miksi!?!?
Mieti, älä heti sano että kyllä Mattikin oli kännissä... noin niinku siihen malliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivuutit pointin. Älä selitä!
Persuilla on piikki tuomioita laskettaessa. SIIS ENITEN!
Joka puolueesta niitä löytyy mutta persuissa ylivoimaisesti eniten.
Miksi!?!?
Mieti, älä heti sano että kyllä Mattikin oli kännissä... noin niinku siihen malliin.Sossuilla eli remareilla eniten tuomioita kansanedustajista
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sossuilla eli remareilla eniten tuomioita kansanedustajista
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajistaKaikkonen sai tuomion naurettavasta vaalirahajutussa. Kaikki puolueet harrastivat samanlaista toimintaa mutta tietysti median vaikutuksesta keskustalainen oli ainoa joka nostettiin esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkonen sai tuomion naurettavasta vaalirahajutussa. Kaikki puolueet harrastivat samanlaista toimintaa mutta tietysti median vaikutuksesta keskustalainen oli ainoa joka nostettiin esille.
Kaikkonen onkin ollut yksi parhaista puolustusministereistämme.
Jostain syystä edellinen demari (Sulo Hostila) on päästetty tähän virkaan 23.2.1972 – 4.9.1972, siis vähäksi aikaa ja sitä ennen joskus 50-luvulla. Ilmeisesti demarien maanpuolustustahtoon ei ole luottamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkin hieno kolikko. Sukulaisten kanssa aina naureskellaan hyvälle idealle.
Niin Sanna Mainin kolikko? Naurattaa kovasti minuakin, kun en tiedä, kuka on Maini?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Sanna Mainin kolikko? Naurattaa kovasti minuakin, kun en tiedä, kuka on Maini?
Jollain tullunna kirjoitusvirhe kyllä sinähi saivartelija tajjuut Marinin?????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkonen sai tuomion naurettavasta vaalirahajutussa. Kaikki puolueet harrastivat samanlaista toimintaa mutta tietysti median vaikutuksesta keskustalainen oli ainoa joka nostettiin esille.
Ei ehdollista vankeutta saa vahingossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkin hieno kolikko. Sukulaisten kanssa aina naureskellaan hyvälle idealle.
Maailmassa ei ole mitään - mikä voisi vaivata sinua enemmän yhtä paljon kuin omat ajatuksesi.
- Anonyymi
Tämä "Sanna Marin"-kolikko kannattaisi teettää aivan oikeaksi kolikoksi, hienoon kansioon ja myyntiin. Sillä saatettaisiin tehdä melkoinen tili. Kolikkoa kannattaisi tarjota Suomen Rahapajalle.
- Anonyymi
Ei kannata tarjota. Rahapaja lopettaa toimintansa.
- Anonyymi
Kyllä tämä Kilpeläisen käyttäytyminen on tässä asemassa olevalle poliitikolle aivan sopimatonta. Tuomio ei riitä valtuustosta erottamiseen mutta mm. Ympäristöteknisen lautakunnan puheenjohtajaksi tulisi vaihtaa toinen henkilö koska kyllä tämä tuomio sellainen kolaus luottamukseen on! Ensi kevään kunta- ja aluevaaleihin Kilpeläistä ei tule asettaa ehdolle.
- Anonyymi
Hyvinhän tuo on tehtävänsä hoitanut. Tuomio ei millään muotoa vaikuta poliittiseen asemaan ja jatkossa ehdokkuuksiin. Kansa toki päättää, valitaanko jatkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinhän tuo on tehtävänsä hoitanut. Tuomio ei millään muotoa vaikuta poliittiseen asemaan ja jatkossa ehdokkuuksiin. Kansa toki päättää, valitaanko jatkoon.
Eikö nämä jauhamiset ole aihetta jättää täällä?
Aika näyttää, mitä tapahtuu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö nämä jauhamiset ole aihetta jättää täällä?
Aika näyttää, mitä tapahtuu?Olen täysin samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö nämä jauhamiset ole aihetta jättää täällä?
Aika näyttää, mitä tapahtuu?Oletko tosiaan sitä mieltä, että joillekin ikävät asiat tulisi pimentää? Haluaisit siis palata takaisin Kekkosen aikaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tosiaan sitä mieltä, että joillekin ikävät asiat tulisi pimentää? Haluaisit siis palata takaisin Kekkosen aikaan!
Kekkosenkaan aikaan ei jauhettu kahta kuukautta yhtä samaa paskaa. Yhteenvetona voidaan todeta, että sakot tuli ja sillä sipuli, asia on loppuunkäsitelty.
- Anonyymi
Kun Kilpeläinen valittaa päätöksestä hovioikeuteen niin saamme vielä kauan pitää tällä palstalla lystiä Kilpeläisen kustannuksella!
- Anonyymi
Hovioikeuden käsittelyajat ovat tosi pitkät. Varmasti menee lähes vuosi, kun ottavat asian käsittelyyn. Muistaakseni 270 e on maksu, kun saa asiansa vireille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hovioikeuden käsittelyajat ovat tosi pitkät. Varmasti menee lähes vuosi, kun ottavat asian käsittelyyn. Muistaakseni 270 e on maksu, kun saa asiansa vireille.
Tuskin ottavat tälläisiä edes käsittelyyn, siellä on ihan oikeitakin asioita ratkaistavina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin ottavat tälläisiä edes käsittelyyn, siellä on ihan oikeitakin asioita ratkaistavina.
Tuskin edes valittaa.
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Tuomio on lainvoimainen.
- Anonyymi
Toivottavasti tämä Pasi Kilpeläisen asia menee vielä hovioikeuteen. Jos se siellä todetaankin törkeäksi kunnianloukkaukseksi niin tuomio voi vielä koventua. Rikoslaki säätää, että törkeästä kunnianloukkauksesta rangaistuksena on sakkoa tai enintään kaksi (2) vuotta vankeutta. Käräjäoikeudesta Kilpeläinen pääsi pienellä sakolla ja korvauksella.
- Anonyymi
14.10. iltapäivällä oli tilanne, että tälle sivustolle ei päässyt. Tilanne kesti monta tuntia. Vika oli ihan sama.
- Anonyymi
Kyseisen ihmisen osoitetiedot ovat salaiset myös puh, numero eikä niitä saa jakaa ilman lupaa,
- Anonyymi
Aloitus ja nämä kommentit kuuluu olevan entisen kansanedustajan käsialaa monissa tapauksissa - turhaa täällä näitä jonkun toisen nimiin on laitettu,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
14.10. iltapäivällä oli tilanne, että tälle sivustolle ei päässyt. Tilanne kesti monta tuntia. Vika oli ihan sama.
Nyt toimii👌
- Anonyymi
Voisiko joku lyhyesti kertoa, että mitä tässä tapauksessa on oikeasti tapahtunut!???
- Anonyymi
Tutkinnassa
- Anonyymi
On jatkuvasti epäilty tiettyä henkilöä aloitteista ja kommenteista ja yritetään ilkeillä , vaikka hän on ihan toinen henkilö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jatkuvasti epäilty tiettyä henkilöä aloitteista ja kommenteista ja yritetään ilkeillä , vaikka hän on ihan toinen henkilö
Niinpä se sitten poistettiin, mutta tallenteista löytyy ja on näyttää eteenpäin kerittiin näkemäänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä se sitten poistettiin, mutta tallenteista löytyy ja on näyttää eteenpäin kerittiin näkemäänkin.
persumato nakertaa aivojasi yötäpäivää... niuvanniemi lähempänä kuin uskotkaan
- Anonyymi
Tämä on ihan normaalia persujen riitelyä. Kautta Suomen he ovat aina tapelleet keskenään ja ei Kajaani sen kummempi paikka ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on ihan normaalia persujen riitelyä. Kautta Suomen he ovat aina tapelleet keskenään ja ei Kajaani sen kummempi paikka ole.
Persut on riidankylväjiä, jotka eivät tulleet toimeen entisissä puolueissaan, eivät he muutu ihmisinä vaikka liittyvät persuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
persumato nakertaa aivojasi yötäpäivää... niuvanniemi lähempänä kuin uskotkaan
Nin tuntuu sinua nakertavan, järkyttävää tämä touhu on. Olen samaa mieltä; että koko ketju pitäisi älytä postaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on riidankylväjiä, jotka eivät tulleet toimeen entisissä puolueissaan, eivät he muutu ihmisinä vaikka liittyvät persuihin.
Mikä katkeruus hallitsee joidenkin aivotoimintaa persumanialla?
Näyttää pahenevan vaalivuoden lähetessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä se sitten poistettiin, mutta tallenteista löytyy ja on näyttää eteenpäin kerittiin näkemäänkin.
Sulla alkaa tallenteita olevan jo melekosesti. Siinäse aika rattoisasti kuluu niitä läpikäydessä ja tänne sitten kommentoidassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jatkuvasti epäilty tiettyä henkilöä aloitteista ja kommenteista ja yritetään ilkeillä , vaikka hän on ihan toinen henkilö
Sataprosenttisella varmuudella tiedän, että tämän viestiketjun aloittaja on vanhempi mieshenkilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla alkaa tallenteita olevan jo melekosesti. Siinäse aika rattoisasti kuluu niitä läpikäydessä ja tänne sitten kommentoidassa.
Katsopa peiliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla alkaa tallenteita olevan jo melekosesti. Siinäse aika rattoisasti kuluu niitä läpikäydessä ja tänne sitten kommentoidassa.
Kaikkeen täytyy varautua, kiitos kommentistasi - varteenotettava-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
persumato nakertaa aivojasi yötäpäivää... niuvanniemi lähempänä kuin uskotkaan
Sieltäkö sinä näin hölmöjä korjoittelet?
- Anonyymi
Puolueet päättivät siivota ehdokaslistojaan kevään 2025 kunta- ja aluevaaleihin. Puolueet yhdessä päättivät, että rikoksista tuomittuja ei oteta ehdolle. Mitenkähän käy Kajaanissa ja Kainuussa - pääseekö juuri rikostuomion saanut ehdolle? Tässä riittää seuraamista.
- Anonyymi
Seurailehan sinä, niin me katellaan sitten tilannetta, kun ehdokaslistat julkistetaan.
- Anonyymi
Nyt tuleviin vaaleihin ei tarvitse siivota listoja. Ehdokkaiden saanti persuilla on uutisoinnin mukaan vaikeaa. Mikä lienee syynä, mieti sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuleviin vaaleihin ei tarvitse siivota listoja. Ehdokkaiden saanti persuilla on uutisoinnin mukaan vaikeaa. Mikä lienee syynä, mieti sitä.
Meillä olisi todella hyviä ehdokkaita- ei taida kiinnostaa enää? Syy varmasti löytyy kaikesta tapahtuneista ulostuloista. Ei ole ollut mitään rakentavaa ja kannustavaa voimaa - päinvastoin uhoilua ei oteta ehdolle .
- Anonyymi
Ennustan: pääsee varmasti.
- Anonyymi
Jatkoaikaa hakenut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkoaikaa hakenut.
No, tuo on vaalitaktiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, tuo on vaalitaktiikkaa.
Sitähän se on, tahi eipä tiedä jos hakkee muutosta kyseisen henkilön antamaansa diaknoosiin käräjäoikeuden päätöseen-)
- Anonyymi
Kyllä pääsee hakee jatkoaikaa hovista, että on listoilla.
- Anonyymi
Kun poliitikoilla on pitkä rikosrekisteri,niin siitä saa lisäpisteitä.
Mitä suurempi rosvo sen parempi,läpimeno on varmaa.😋🐽💩👅- Anonyymi
Valitettavasti - tämäkin on totta.
- Anonyymi
Kuulin juuri, että Kainuussa Perussuomalaisilla alkavat ensi kevään kunta- ja aluevaaleihin olla listat täysiä. Vain Suomussalmella lienee muutama paikka jäljellä. Minäkin olisin halunnut ehdolle PS-listalle mutta nyt taisin myöhästyä.
- Anonyymi
Mikäli oletan sinun olevan entuudestaan seulottu henkilö - ei mitään mahdollisuuksia , seula ei läpäise sinua.
Vaikkakin kaikki ainekset olisivat sinulla ihan mihin tahansa, mutta siihen listaan ei hyväksytä kuin ”parhaimmisto”:D:D
- Anonyymi
Nyt Perussuomalaisten Kajaanin Yhdistyksen ja Kainuun piirin on tehtävä jykeitä päätöksiä: - Pasi Kilpeläinen nimettävä sekä kunta- että aluevaaleihin YKKÖSEHDOKKAAKSI! Silloin tulee ääniä ja kannatusta!
- Anonyymi
Kyllä pääseekin, hakenut muutosta..lisäaikaa näin kuulin.
- Anonyymi
Päinvastoin - Kajaanissa on Perussuomalaisten piirissä aloitettava SUURSIIVOUS. Tällaiset Kilpeläiset on erotettava puolueesta ja palattava ASIALINJALLE! Puolue on hyvä ja peruslinja oikea - nämä tällaiset Turtiaiset, Vornaset ja Kilpeläiset sotkevat hyvän homman!
- Anonyymi
Puolue on hyvä, joukkoon sotkeutunut vääränsorttisia hirmuhallitsijoita.
- Anonyymi
Tapahtuuko siivous pöydän alle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolue on hyvä, joukkoon sotkeutunut vääränsorttisia hirmuhallitsijoita.
Mikä hyvä? Kapitalistipuolue pahimmasta päästä. Se nauttii, kun saa kurmuuttaa köyhimpiä ihmisiä. Hyi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä hyvä? Kapitalistipuolue pahimmasta päästä. Se nauttii, kun saa kurmuuttaa köyhimpiä ihmisiä. Hyi!
Kurmuuttavat myös omiaan - joka on jo kääntynyt jo itseään vastaan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä hyvä? Kapitalistipuolue pahimmasta päästä. Se nauttii, kun saa kurmuuttaa köyhimpiä ihmisiä. Hyi!
On se helvetin hyvä kun kommarit eivät saaneet muutettua Suomea sosialistiseksi ja kommunistiseksi maaksi. Sosialismissa ja kommunismissa kaikki työtätekevät ovat yhtä kurjia - tämäkö on sitä tasa-arvoa. Vain kommarijohtajat rypevät loistossa ja yltäkylläisyydessä mutta kansalla on kurjaa! Olen tämän nähnyt itse henkilökohtaisesti!
- Anonyymi
Oikea tuomion Pasi sai ja onneksi Yle ja Kainuun sanomat uutisoivat tässä rikoksesta.
- Anonyymi
Poliittiset puolueet ovat keskenään sopineet, että rikoksista tuomittuja ei oteta ehdolle kevään 2025 kunta- ja aluevaaleihin. Nousikohan tie pystyyn nyt myös Pasi Kilpeläiselle kun hänet on nyt tuomittu rikoslain mukaan kunnianloukkauksesta?
- Anonyymi
Missä ne semmosta on sopineet? Vastaus:Ei missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ne semmosta on sopineet? Vastaus:Ei missään.
Varsinkaan demarien ei kannata tuommoista sopia. Loppuu ehdokkaat.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jouni-jamsa/sdp-on-vakavien-rikosten-ykkospuolue/ - Anonyymi
Ilmeisesti käräjäoikeuden tuomiosta on valitettu. Käsittelyajat ovat pitkät ja ennen vaaleja tuskin ratkaisua tulee. Silloin ei ole voimassa olevaa tuomiota ja ehdokkaana saa olla. Valituskierre on pelkkää vaalitaktiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti käräjäoikeuden tuomiosta on valitettu. Käsittelyajat ovat pitkät ja ennen vaaleja tuskin ratkaisua tulee. Silloin ei ole voimassa olevaa tuomiota ja ehdokkaana saa olla. Valituskierre on pelkkää vaalitaktiikkaa.
Sehän riippuu aika monesta asiasta, ei välttämättä kestä pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti käräjäoikeuden tuomiosta on valitettu. Käsittelyajat ovat pitkät ja ennen vaaleja tuskin ratkaisua tulee. Silloin ei ole voimassa olevaa tuomiota ja ehdokkaana saa olla. Valituskierre on pelkkää vaalitaktiikkaa.
Vastavalitus on myös mahdollisuus tehdä , mikäli päätyy eteenpäin? Täällä oli joku rääpinyt käräoikeuden päätöksestä ”lääkityksestä” jne..se siitä levinneisyydestä esim.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti käräjäoikeuden tuomiosta on valitettu. Käsittelyajat ovat pitkät ja ennen vaaleja tuskin ratkaisua tulee. Silloin ei ole voimassa olevaa tuomiota ja ehdokkaana saa olla. Valituskierre on pelkkää vaalitaktiikkaa.
Meinaako hovioikeus muuttaa käräjäoikeuden päätöksen? Kuka osaa vastata? Se, mistä tuomio on tullut meinaako se sitä, että se kumotaan ja muuttuu - todistaja lausunnossa antamaansa hoidon tarpeeseen jne.
Elikkä todetaankin tähän annettuun kunnianloukkauksen - tuomioon , että käräjäoikeus antoi väärin perustein tuomion? Mistä löytyy sellaiset näytöt, että se se muuttuisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaako hovioikeus muuttaa käräjäoikeuden päätöksen? Kuka osaa vastata? Se, mistä tuomio on tullut meinaako se sitä, että se kumotaan ja muuttuu - todistaja lausunnossa antamaansa hoidon tarpeeseen jne.
Elikkä todetaankin tähän annettuun kunnianloukkauksen - tuomioon , että käräjäoikeus antoi väärin perustein tuomion? Mistä löytyy sellaiset näytöt, että se se muuttuisi?Saahan tästä valittaa vaikka Oulun Tervahoviin niin ei muutu miksikään. Näyttö kunnianloukkauksesta on pitävä. Pasi Kilpeläinen puolustuksessaan ilmoittaa, että hän ei ole halunnut loukata asianomistajaa. Jos tällaisessa poliittisessa asemassa oleva ei ymmärrä että ei halua loukata mutta loukkaa kuitenkin niin onkohan hän väärillä paikoilla tekemässä kaikkia kajaanilaisia ja kainuulaisia päätöksiä - siis ymmärtämätön!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan tästä valittaa vaikka Oulun Tervahoviin niin ei muutu miksikään. Näyttö kunnianloukkauksesta on pitävä. Pasi Kilpeläinen puolustuksessaan ilmoittaa, että hän ei ole halunnut loukata asianomistajaa. Jos tällaisessa poliittisessa asemassa oleva ei ymmärrä että ei halua loukata mutta loukkaa kuitenkin niin onkohan hän väärillä paikoilla tekemässä kaikkia kajaanilaisia ja kainuulaisia päätöksiä - siis ymmärtämätön!
Vaalitaktiikkaa, kyllä hän tietää mikä on pelin henki.
Tämä ihminen mitä suustaan ulos tuo , tarkoittaa myös sitä todellisuudessa. Tarkoitus perä, ei halunnut loukata ei tehonnut oikeuden päätökseen, eikä järki-ihmisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti käräjäoikeuden tuomiosta on valitettu. Käsittelyajat ovat pitkät ja ennen vaaleja tuskin ratkaisua tulee. Silloin ei ole voimassa olevaa tuomiota ja ehdokkaana saa olla. Valituskierre on pelkkää vaalitaktiikkaa.
Ei ole pystynyt valittamaan selkeä oli , tuomio on nyt lainvoimainen
- Anonyymi
Ketä tämä Pasi Kilpeläinen on loukannut? Onko se joku salaisuus?
- Anonyymi
Käräjäoikeuden kansliasta saat tiedon.
- Anonyymi
Tämä aloitus taitaa päästä Quinnesin ennätysten kirjaan - paljon kannanottoja ja peräti 64 poistettua viestiä. Pasi Kilpeläisestä tuli kerralla kuuluisa ja tarina jatkuu.....
- Anonyymi
Poistoissa (64) oli todella rivoa textiä ovat poistuneet täältä, tallessa ovat kaiken varalta hyvin usealla, näin kerrotaan.
- Anonyymi
Suurin osa poistetuista oli kohdistettu toiseen henkilöön erittäin törkeällä tavalla.???
Tietäen tarkasti, ketkä ovat olleet asialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa poistetuista oli kohdistettu toiseen henkilöön erittäin törkeällä tavalla.???
Tietäen tarkasti, ketkä ovat olleet asialla.Kyllä tiedetään. Anonyymit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tiedetään. Anonyymit.
Vähäjärkinenkin osasi ynnätä lukemansa, kenen/keiden käsialaa ovat(sovitusti) muutamien kanssa ”tallennettu” kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistoissa (64) oli todella rivoa textiä ovat poistuneet täältä, tallessa ovat kaiken varalta hyvin usealla, näin kerrotaan.
Niitä rivoja tekstejä sitten iltaisin aina lueskelet, niinkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä rivoja tekstejä sitten iltaisin aina lueskelet, niinkö?
Monikossa luemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monikossa luemme.
Tyttöjen kesken? Eikö se ole kova homma päivät pitkät vahdata kirjoituksia ja niitä sitten tallennella, jos sattuisi moderaattori poistamaan. Tuleeko siitä jonkinlaista tyydytystä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyttöjen kesken? Eikö se ole kova homma päivät pitkät vahdata kirjoituksia ja niitä sitten tallennella, jos sattuisi moderaattori poistamaan. Tuleeko siitä jonkinlaista tyydytystä?
Sulla se tyydytys näyttää olevan täällä kyyläämässä , taidat olla itse pääjeppe kaikkeen. TV. Pojat ja Tytöt
- Anonyymi
Pasi ei pääse ehdolle kun sillä on se tuomio joka rajoittaa ehdolle pääsemisen. Mutta voisiko se mennä sorsia syöttämään joelle, mutta siihekin se on kiellon hommannut itse.
- Anonyymi
No sehän on todennäköisesti valittanut, mutta tämä asia antaa vielä odottaa -miten se päättyy ja mihinkä päätyy?
- Anonyymi
Se on valittanut, tuomiosta ja silloin ei ole lainvoimaista tuomiota. Näin se pääsee ehdolle. Ovela VAALITAKTIIKKA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on valittanut, tuomiosta ja silloin ei ole lainvoimaista tuomiota. Näin se pääsee ehdolle. Ovela VAALITAKTIIKKA.
Kuulin, ettei edes halua ehdokkaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on valittanut, tuomiosta ja silloin ei ole lainvoimaista tuomiota. Näin se pääsee ehdolle. Ovela VAALITAKTIIKKA.
Mikään ei ole vielä kirkossa kuulutettu. Vaikka nyt ehdokaslistaan pääsikin, en äänestä häntä, näin kuuluu muidenkin toimivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole vielä kirkossa kuulutettu. Vaikka nyt ehdokaslistaan pääsikin, en äänestä häntä, näin kuuluu muidenkin toimivan.
Saattaisin äänestää, suorasanaisia päättäjiä tarvitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulin, ettei edes halua ehdokkaaksi.
Höpö höpö varmasti on ehdolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaisin äänestää, suorasanaisia päättäjiä tarvitaan.
Kukahan mahtaisi olla sellainen kun kuuntelee ja lukee näitä touhuja?
- Anonyymi
On ne nuo persut
- Anonyymi
Lähdepä Eila Aavakare tukemaan nyt näyttävästi Pasi Kilpeläistä, että hänet varmasti otetaan ehdolle kevään 2025 kunta- ja aluevaaleihin. Juuri tällaisia suoraselkäisiä me tarvitsemme politiikassa. Kilpeläinen on hoitanut asioita mallikkaasti, joten olisi valtava menetys jos hän ei olisi ehdolla.
- Anonyymi
Kajaanin perussuomalaisten porukka tulisi vaihtaa uusiin ja ryvettymis-vapaisiin voimiin juurimultineen. Tämä nykyinen johto on niin umpi-ryvettynyttä, että niiden mukana olo vie koko puolueen Kajaanissa turmioon.
Nyt tarvittaisiin suoraselkäisiä ja ryhdikkäitä uusia, jotka käyttävät omia aivojaan ja tekevät ratkaisuja ja päätöksiä kansan lähtökohdista lähtien.- Anonyymi
Asiaa
Ketjusta on poistettu 67 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323837- 851895
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151761Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541412Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1271301Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi371279VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu971260- 701156
- 691033
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k103999