Viljeliän elämä helppoa

Eikö maaataloustuottajat olekkaan enään omasta mielestään porvareita? Duunareihin heidät meidän piireissä on aina liitetty ja liitetään nykyäänkin!

ansaitsee juuri tämämtasoisen vastauksen.

VOI VOI TOISILLA ON SELKÄRANKAA PÄRJÄTÄ OMILLAAN. KUKAS NE TEIDÄN TUET MAKSAISI JOS KAIKKI HEITTÄYTYISI TUKIEN VARAAN, YHTEISKUNNAN ELÄTETTÄVÄKSI.

VOIVOI kirjoitti:

VOI VOI TOISILLA ON SELKÄRANKAA PÄRJÄTÄ OMILLAAN. KUKAS NE TEIDÄN TUET MAKSAISI JOS KAIKKI HEITTÄYTYISI TUKIEN VARAAN, YHTEISKUNNAN ELÄTETTÄVÄKSI.

Kannattaisi harkita tosiaan! Saisit monta loiskaveria niin Suomen kuin muidenkin Euroopan maanviljelijöistä. Taitaa vaan olla niin, että esim. Ranskassa pidetään kynsin hampain kiinni omista tuista ja eduista vilejlijöille, Eiköhän suomessakin kannattaisi ennemmin vwetää kotiin päin. Liity seuraan!

... tätä mäkin olen koittanut kaikille sanoo jo monet kerrat tälläkin palstalla ja kannustaa ihmisiä aloittamaan maatalouden.miksi ne eivät siihen ala vaan valitavat täälä?

arii kirjoitti:

... tätä mäkin olen koittanut kaikille sanoo jo monet kerrat tälläkin palstalla ja kannustaa ihmisiä aloittamaan maatalouden.miksi ne eivät siihen ala vaan valitavat täälä?

ne ehkä alkaakin, kun sossusta loppuu rahantulo ja "oikeat" työpaikat on siirtyneet Kiinaan ja muihin halpamaihin ja halpa RUOKA LOPPUU kaupoista. Nälkä panee kummasti tekemään töitäkin,
paperiliitto ei vielä sitä ole oikein tajunnut.
Mutta niillähän onkin varaa olla vapaalla, toisten kustannuksella. Kalliiksi vaan tulee!!

ava.ahonen kirjoitti:

ne ehkä alkaakin, kun sossusta loppuu rahantulo ja "oikeat" työpaikat on siirtyneet Kiinaan ja muihin halpamaihin ja halpa RUOKA LOPPUU kaupoista. Nälkä panee kummasti tekemään töitäkin,
paperiliitto ei vielä sitä ole oikein tajunnut.
Mutta niillähän onkin varaa olla vapaalla, toisten kustannuksella. Kalliiksi vaan tulee!!

Anna niiden ajatella joilla on suurempi pää.

ava.ahonen kirjoitti:

ne ehkä alkaakin, kun sossusta loppuu rahantulo ja "oikeat" työpaikat on siirtyneet Kiinaan ja muihin halpamaihin ja halpa RUOKA LOPPUU kaupoista. Nälkä panee kummasti tekemään töitäkin,
paperiliitto ei vielä sitä ole oikein tajunnut.
Mutta niillähän onkin varaa olla vapaalla, toisten kustannuksella. Kalliiksi vaan tulee!!

KENEN PIIKKIIN NE PAPERIMIEHET LAKKOILEVAT?

ava.ahonen kirjoitti:

ne ehkä alkaakin, kun sossusta loppuu rahantulo ja "oikeat" työpaikat on siirtyneet Kiinaan ja muihin halpamaihin ja halpa RUOKA LOPPUU kaupoista. Nälkä panee kummasti tekemään töitäkin,
paperiliitto ei vielä sitä ole oikein tajunnut.
Mutta niillähän onkin varaa olla vapaalla, toisten kustannuksella. Kalliiksi vaan tulee!!

Kun rankutat asioista jotka eivät sulle kuuluu. Paskankippaaminen julkisille paikoille ja muu ympäristöterrori on vissiin oikein.

komi kirjoitti:

Kun rankutat asioista jotka eivät sulle kuuluu. Paskankippaaminen julkisille paikoille ja muu ympäristöterrori on vissiin oikein.

paska on puhdas ja aito luonnontuote:)))

timi kirjoitti:

KENEN PIIKKIIN NE PAPERIMIEHET LAKKOILEVAT?

autonkuljettajien ym.

kun se kirjoitti:

paska on puhdas ja aito luonnontuote:)))

on sun paskas, kyllä suomen järvet on ainaki toista mieltä!!!!! kyllä kenkuttaa katella kun järvi rehevöityy kun yläjuoksulla on niitä sun puhtaita paskakoneita laiduntamas satamäärin virtaavien vesien äärellä, teollisuutta ei lähimainkaan! teki mieli käydä pyhinä niittaamas muutama elikko kun MAAJUSSI oli vetäny monis kohtiin täysin piittaamattomasti aitaukset virtaavien vesien yli, paska sakia ja piittaamattomia luonnon saastuttajia.

sinilevä riittää kirjoitti:

on sun paskas, kyllä suomen järvet on ainaki toista mieltä!!!!! kyllä kenkuttaa katella kun järvi rehevöityy kun yläjuoksulla on niitä sun puhtaita paskakoneita laiduntamas satamäärin virtaavien vesien äärellä, teollisuutta ei lähimainkaan! teki mieli käydä pyhinä niittaamas muutama elikko kun MAAJUSSI oli vetäny monis kohtiin täysin piittaamattomasti aitaukset virtaavien vesien yli, paska sakia ja piittaamattomia luonnon saastuttajia.

Lahden kaupunki kippasi vielä 70 luvulla kaikki jätevedet puhdistamattomina suoraan Vesijärveen ja nyt väitetään että lehmät saastuttaa järvet. Voi mitä typeryksiä tänne valittavat ovatkaan!

mikä nyppii kirjoitti:

Lahden kaupunki kippasi vielä 70 luvulla kaikki jätevedet puhdistamattomina suoraan Vesijärveen ja nyt väitetään että lehmät saastuttaa järvet. Voi mitä typeryksiä tänne valittavat ovatkaan!

ja 60 luvulla tehtiin myös kamalia asioita, jessus eikai se tarkoita jotta yks ryhmä saa tehdä sitte tulevaisuudes mitä tahtoo???? itämeren suurin kuormittaja on maatalous, joo ei yksin tietenkään suomen maatalous, mutta jos muu elinkeino satsaa valtavia summia puhdistus yrityksiin kyllä sen yhteisen hyvän täytyy koskea kaikkia, ja maataloudes se ei useinkaan tarkoita miljoona investointeja ainoastaan ajatuksen muutosta etten minä taidakkaan omistaa tätä maata yksin!esim. vesistöjen vierellä sijaitsevat pellot viljellään raakasti lapsellisen muutaman metrin suojavyöhykkeen päähän, rinnepelloista valuu kynnöksien jälkeen niin järkyttävät määrät ravinteita vesistöihin että ojat näyttää huononäköselle asvalttiteiltä, kaikista murheellisinta asiassa on et jos se olisikin yksi öljypäästö tai joku muu vastaava 100 vuodessa niin luonto korjaisi sen, mutta kun tämä tapahtuu ympärivuoden jatkuvasti joka sekuntti. On se ihme nää viherpiiperot kun näitä asioita ei käsitellä ollenkaa julkisuudes mutta auta armias kun metsuri kaataa loppuun kasvaneen vanhan puun jossain metsässä jonka tilalle taatusti kasvaa uusi jossain hitaammin jossain nopeammin silloin on media ja kansoittain tän puun suojelijoita paikalla ja hässäkkä on sen tasonen jotta huomataan.

sinilevä riittää kirjoitti:

ja 60 luvulla tehtiin myös kamalia asioita, jessus eikai se tarkoita jotta yks ryhmä saa tehdä sitte tulevaisuudes mitä tahtoo???? itämeren suurin kuormittaja on maatalous, joo ei yksin tietenkään suomen maatalous, mutta jos muu elinkeino satsaa valtavia summia puhdistus yrityksiin kyllä sen yhteisen hyvän täytyy koskea kaikkia, ja maataloudes se ei useinkaan tarkoita miljoona investointeja ainoastaan ajatuksen muutosta etten minä taidakkaan omistaa tätä maata yksin!esim. vesistöjen vierellä sijaitsevat pellot viljellään raakasti lapsellisen muutaman metrin suojavyöhykkeen päähän, rinnepelloista valuu kynnöksien jälkeen niin järkyttävät määrät ravinteita vesistöihin että ojat näyttää huononäköselle asvalttiteiltä, kaikista murheellisinta asiassa on et jos se olisikin yksi öljypäästö tai joku muu vastaava 100 vuodessa niin luonto korjaisi sen, mutta kun tämä tapahtuu ympärivuoden jatkuvasti joka sekuntti. On se ihme nää viherpiiperot kun näitä asioita ei käsitellä ollenkaa julkisuudes mutta auta armias kun metsuri kaataa loppuun kasvaneen vanhan puun jossain metsässä jonka tilalle taatusti kasvaa uusi jossain hitaammin jossain nopeammin silloin on media ja kansoittain tän puun suojelijoita paikalla ja hässäkkä on sen tasonen jotta huomataan.

hieman leveämpänä alueena kuin pari metriä.

15 metriä kirjoitti:

hieman leveämpänä alueena kuin pari metriä.

olla huumori miehiä/naisia! 15 metriä jeah sillä se onki homma korjattu, ne vesistön reunat voitiin viedä noin lähelle joskus sata vuotta sitte kun viljely oli huomattavasti kevyempää ilman tonneittain väkilannotteita ym. nykyajan kivoja asioita, nykyajan viljelyyn ne eivät sovi enää ollenkaa ainakaa nykyises käytös, ratkaisun täytyisi löytyä aivan muusta käytöstä nurmi? kenties, taikka jopa metsitys ja ainaki enempi kuin se lapsellinen 15 metriä ja huomattavasti enempi.

KUKAS VEROT JA TEIDÄN TUET MAKSAA JOS KAIKKI HEITTÄYTYY LOISIKSI?

arii kirjoitti:

... tätä mäkin olen koittanut kaikille sanoo jo monet kerrat tälläkin palstalla ja kannustaa ihmisiä aloittamaan maatalouden.miksi ne eivät siihen ala vaan valitavat täälä?

KUKAS VEROT JA TEIDÄN TUET MAKSAA JOS KAIKKI HEITTÄYTYY LOISIKSI?    

VVVVVVVVVVVVVV kirjoitti:

KUKAS VEROT JA TEIDÄN TUET MAKSAA JOS KAIKKI HEITTÄYTYY LOISIKSI?    

Maksatko sinä seminologin palkan myös?

sinilevää riittää kirjoitti:

olla huumori miehiä/naisia! 15 metriä jeah sillä se onki homma korjattu, ne vesistön reunat voitiin viedä noin lähelle joskus sata vuotta sitte kun viljely oli huomattavasti kevyempää ilman tonneittain väkilannotteita ym. nykyajan kivoja asioita, nykyajan viljelyyn ne eivät sovi enää ollenkaa ainakaa nykyises käytös, ratkaisun täytyisi löytyä aivan muusta käytöstä nurmi? kenties, taikka jopa metsitys ja ainaki enempi kuin se lapsellinen 15 metriä ja huomattavasti enempi.

kerroppa sitten miksi oraspellossa näkyy orasrivin keltaisuus niin selvästi kun on ollut apulantaputki tukossa. Eikös sen apulannan pitäsi mennä se muutama kymmensenttiä jos se liikkuu 15 metriäkin. Ja kuka sanoi ettei tuo 15 metrin alue voisi olla nurmea?

Tiedoksi vain että luomuviljelystä valuu ympäristöön enemmän typpeä kuin tavanomaisesta viljelystä.

Ja vielä sekin että lannoitteiden käyttömäärät ovat alentuneet siinä mitassa että kemiran täytyy jatkuvasti nostaa hintoja jotta yhtiö pysyisi tulostavoitteessaan.

sinilevää riittää kirjoitti:

olla huumori miehiä/naisia! 15 metriä jeah sillä se onki homma korjattu, ne vesistön reunat voitiin viedä noin lähelle joskus sata vuotta sitte kun viljely oli huomattavasti kevyempää ilman tonneittain väkilannotteita ym. nykyajan kivoja asioita, nykyajan viljelyyn ne eivät sovi enää ollenkaa ainakaa nykyises käytös, ratkaisun täytyisi löytyä aivan muusta käytöstä nurmi? kenties, taikka jopa metsitys ja ainaki enempi kuin se lapsellinen 15 metriä ja huomattavasti enempi.

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=139734&lan=fi

Esimerkiksi Suomenlahden typpikuormituksesta 17 prosenttia tulee ilman kautta. Suurimmaksi osaksi se on peräisin liikenteestä, energiantuotannosta ja teollisuudesta. Erityisesti laivaliikenteen päästöt Suomenlahdella kasvavat koko ajan, kun liikenne kasvaa.