Yksityislääkäripuolelle on tulossa suuria muutoksia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010751263.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010751263.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hallituksen silmänkääntötemppu. Mihin se johtaa ? Korotetaanko veroja,
koska veropohja ei tule riittämään tähänkään massiiviseen tulonsiirtoon
veronmaksajilta yksityisille lääkärikeskuksille ?
Eikö jokaisen kuulu maksaa omasta kukkarostaan käyntinsä yksityisellä
lääkärillä tai jos ei ole rahaa, tervetuloa kunnalliselle puolelle !
Joku vero nousee ilman muuta vai leikataanko esim. vanhushoivasta ?
Valtiolla on jo nyt iso kassavaje. Loppupeleissä veronmaksajalle tulee kalliimmaksi.
Veronmaksajat maksavat loppupeleissä aina.
Voittoa tavoittelematon non-profit tai not for profit organisaatio/yritys/yhtiö olisi usein paljon parempi ratkaisu, varsinkin kun puhutaan luonnollisista monopoleista tai yleishyödykkeistä, joita kaikki ihmiset tarvitsevat (vesi, sähkö, terveyspalvelu jne.).
Voittoa tavoittelematon organisaatio käyttää tulonsa ylijäämää saavuttamaan lopullisen tavoitteensa sen sijaan, että se jakaa tulonsa organisaation osakkeenomistajille, johtajille tai omistajajäsenille. Rahaa peritään palveluista sen verran että homma pyörii (huomioidaan korjaukset ja investoinnit). Jos vuotuista voittoa tulee, se sijoitetaan takaisin toimintaan.
Poliittista ohjausta voi mahdollisesti olla, mutta non-profit yritys toimii tavallisen yrityksen tavoin, mutta ei siis tavoittele ylimääräisä voittoja. Tälläkin hetkellä on kuntayhtymiä jotka ovat osakkaana erilaissa non-profit yhtiöissä.
Tällaisia organisaatioita/yrityksiä voivat olla uskonnollisia järjestöjä, hyväntekeväisyysjärjestöjä, ammattiliittoja, klubeja, sairaaloita, hyvinvointiyhdistyksiä, kuntien tai kuntayhtymien yrityksiä jne.
Ei voittoa tavoittelevan tai voittoa tavoittelemattoman yritysten kohdalla ei ylimääräisiä voittoja siis tavoitella. Mahdolliset voitot sijoitetaan takaisin toimintaan. Lontoon julkista liikennettä pyörittävä Transport for London on hyvä esimerkki tällaisesta organisaatiosta/yhtiöstä.
"Normaalin" yrityksen tehtävä on tavoitella voittoja.
höpötystä
voittoa tavoittelemattomat eivät maksa veroa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18663710/hallitus-lihottaa-terveysjatteja-kansa-maksaa-kuitenkin-kaiken-omat-kela-korvauksensakin-veroiss#comment-131677632
Ei sanota, että ihan kaikki yrityket pitää muuttaa sellaiseksi, vaan ainoastaan tietyt.
Ilveksiä hotellin ulkopuolella https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010750524.html
Tuota oikeistohallitus yritti jo kerran aiemmin, mutta silloin ei onnistunut, mutta nyt Kokoomuksen tavoite tulee täyttymään Persujen avulla ja juuri kun nämä terveysjätit nostivat sopivasti hintojaan.
Joo, hyvää hyvyttään ei voittoja tavoitteleva yritys tee asioita.
Kävin viime viikolla Mehiläisessä silmälääkärissä. Huomasin läkärinpalkkion
hintojen nousun ja toimistokulut olivat jo 33,90 ja päälle vielä joku mystinen
"muut kulut 3,70".
Hallitus vääntää väkisin rahaa yksityiselle enemmistön turvin ja persut tukee sitä, pitää paikkansa jos seuraa eduskunnan keskusteluja.
Samoin Satosen vientimalli jota käsitellään juuri eduskunnassa niin persu kansanedustaja pitää hyvänä Satosen vientimallia, haukkui työläisiä puolustavan opposition. Ei tee mieli seurata näitä eduskunnan keskusteluja jotka on ennalta päätetty, hallituksessa ei ole yhtään työläisten puolta pitävää.
Tuohon ei ole syytä vastata.
VOITTO TAVOITTELEMATTOMAT eivät maksa veroja
""Tällaisia organisaatioita/yrityksiä voivat olla uskonnollisia järjestöjä, hyväntekeväisyysjärjestöjä, ammattiliittoja, klubeja, sairaaloita, hyvinvointiyhdistyksiä, kuntien tai kuntayhtymien yrityksiä jne.""
nämä voittoa tavoittelemattomat jäjrestöt ovat veronvälttelijöitä,
jotka eivät maksa pääomaveroja vaan naamioivat tulonsa kuluiksi
kuten SAK joka maksaa läskipresejohtajille kouluttamattomille lorvijoille palkkaa yli 200 000 vuodessa ja lahjoo sdp:tä antamalla vaalitukea pääomatuloistaan, joita saa verotta
Esimerkiksi voittoa tavoittelematon Mieli ry
https://twitter.com/i/status/1843665279924219908
Tästä ei nyt oikein voi muuta todeta kuin ”mitä helvettiä”.
Rahaa Mieli ry:llä menee kymmenen miljoonaa henkilöstökuluihin samalla kun vapaaehtoiset hoitavat varsinaiset työt:
Kannattaa perehtyä aiheeseen, jos asia noin askarruttaa. Voittoja tavoittelematon yritys/yhtiö on olemassa sen palvelun vuoksi, eikä voittojen tavoittelun vuoksi, joka on tavallisen yrityksen perimmäinen tarkoitus.
Lontoon julkista liikennettä pyörittävä Transport for London mainitaan esimerkkinä. Perehdy esim. heidän toimintamalliin. Ei ole tarkoitus tehdä voittoja, vaan huolehtia siitä, että julkinen liikenne toimii.
"Rahaa Mieli ry:llä menee kymmenen miljoonaa henkilöstökuluihin samalla kun vapaaehtoiset hoitavat varsinaiset työt".
Pitää tietenkin olla valvontaa, että väärinkäytöksiä tapahdu. Näinhän on myös "tavallisten" yritysten osalta. Nämäkin tosin yrittävät esim. "verosuunnittelulla" vältellä veroja.
Joidenkin johtajien palkat ei paina isossa kuvassa, EK johtajien palkat oma luokkaansa.
menepä kotiisi perehtymään eivät maksa veroja
Lontoon liikenne tappelee koko ajan rahasta
sen johdon määrää YKSI MIES eli työväenpuolueen muslimiedustaja Lontoon pormestari
ja kova vääntö koko ajan rahoituksesta joka vuosi uhkaillaan sulkea sitä ja tätä
Mieli...
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010745385.html
Se pomo on syntynyt sumujen saarella pakistanilaisen pariskunnan poikana.
''Rahaa Mieli ry:llä menee kymmenen miljoonaa henkilöstökuluihin...''
Lapsille opetetaan ''..älä usko kaikkea mitä näet...''
''Rahaa Mieli ry:llä menee kymmenen miljoonaa henkilöstökuluihin...''
Etkö ikinä ajattele ennen kuin painat ''Lähetä'' nappulaa ????
Hädissään nostetaan matut tikun nokkaan, Suomen matu määrä vertailuissa mitättömän pieni.
PS:n kannattaja ei sitä tajua. Sillä silmät pullistuu vihasta päästä, kun se yhdenkin
ulkomaalaisen näkee. Puukko esiin heti.
Hallitus lihottaa rikkaita lisää.
Hallitukselle täydet pisteet, kerrankin!!
Kyllä rikkaalle yli 65 vuotiaalle kokkareellekin kelpaa sossutuki 🤣
Hallituksella ei ole edes rahaa varattuna tähän "varainsiirto-operaatioonsa".
Hallitus myy valtion omaisuutta sen rahoittamiseksi.