Onko Jyväskylässä maan tyhmin kaupunginjophtaja?

Illan A-studiossa Jyväskylän kaupunginjohtaja antoi haastattelun, jossa hän suri Jyväskylän päätöstä olla myymättä energialaitoksiaan ja vesilaitosta.
Olipa kaupunginjohtajalla totaalisesti tosiasiat hukassa, kun hän Juha Sipilän tapaan halusi laittaa kaupungin kiinteät pääomat tuottamaan ulkopuolisen sijoittajan toimesta. Kokonaista 20 miljoonaa tulee nyt tappiota kun ei politikot antaneet myydä energialaitoksia ja vesilaitosta, tuumi kaupunginjohtaja.
Totuushan on se, että halutessaan kaupunki voi milloin hyväsnä ottaa noista laitoksista sen 20 miljoonaa jos niin halutaan, kaupunkilaisethan sen maksaa. Mutta jos laitokset olsi myyty olisi lasku kaupunkilaisille ollut 130 miljonaa/v. Täytyy ihmetellä millaisella järjen juoksulla arvon kaupunginjohtaja on varustettu jos hän luulee, että sijoiotusrypäs joka sijoittaa, tyytyisi pienempään vottoon kun se olisi saatavissa pelkällä rahasijoituksella.
Juha Sipilän laittoi Fortumin sähköverkkojen myynniostä saadut pääomat tuottamaan. Muutamassa vuodessa katosi koko 11 miljardia taivaan tuuliin ja senttiäkään ei tule sijoitustuottoja. Täsmälleen samalla tavalla on käynyt lähes kaikille kaupungeille jotka myivät sähkölaitoksensa, kaikki on menetetty ja kuntalaiset maksaa itsensä kipeiksi ostajan voitoista.
Onko Teillä Jyväskylässä todella varaa tuollaiseen kaupunginjohtajaan?
16306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hipposhankkeeseen,Harjun remonttiin ja muihin urheiluhalli investointeihin tarvitaan rahaa..hiluilla voidaan tehdä vielä pari parkkihallia keskiluokan velka Tesloille.

Äänestä
  • Oli siellä ainakin aikoinaan tyhmin yliopiston rehtori Sallinen. Diktaattori.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Oli siellä ainakin aikoinaan tyhmin yliopiston rehtori Sallinen. Diktaattori.

    Sun äitis aasi

    Äänestä

Missä vitjakaula, siellä kusetus ja kuppaus.

Äänestä
  • Kiljukaula kilahti

    Äänestä

Demari kokoomuksen arvomailmalla. Ei vissiin kehtaa vaihtaa puoluetta.

Äänestä

Kun tyhmälle demarille laitetaan vitjat kaulaan, niinei siltä voi muuta odottaa.

Äänestä

Nosta housus ja niistä nenäs aikamies eläkä nillitä

Äänestä

Hyvä huomio ja asialliset perustelut. Jotain erikoista on yksityistämisinnossa läpi koko julkisen sektorin.

Äänestä

Kyllä pienessä köyhässä kaupungissakin johtajan kuuluu olla kokoomuksesta.

Äänestä
  • Yhtä tyhmä johtaja on Kauhavalla

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Yhtä tyhmä johtaja on Kauhavalla

    Mitä se tekee siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitä se tekee siellä?

    Kysy äidiltäs aasi

    Äänestä

Kokoomuslainen ahne paskiainen!

Äänestä
  • On demari, mutta Kokoomuslaiset hyväveljet vissiin kuiskuttelevat korvaan!?

    Äänestä

Joko se ajaa tojotalla vai onko mökki Hokkaidolla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Illan A-studiossa Jyväskylän kaupunginjohtaja antoi haastattelun, jossa hän suri Jyväskylän päätöstä olla myymättä energialaitoksiaan ja vesilaitosta.
Olipa kaupunginjohtajalla totaalisesti tosiasiat hukassa, kun hän Juha Sipilän tapaan halusi laittaa kaupungin kiinteät pääomat tuottamaan ulkopuolisen sijoittajan toimesta. Kokonaista 20 miljoonaa tulee nyt tappiota kun ei politikot antaneet myydä energialaitoksia ja vesilaitosta, tuumi kaupunginjohtaja.
Totuushan on se, että halutessaan kaupunki voi milloin hyväsnä ottaa noista laitoksista sen 20 miljoonaa jos niin halutaan, kaupunkilaisethan sen maksaa. Mutta jos laitokset olsi myyty olisi lasku kaupunkilaisille ollut 130 miljonaa/v. Täytyy ihmetellä millaisella järjen juoksulla arvon kaupunginjohtaja on varustettu jos hän luulee, että sijoiotusrypäs joka sijoittaa, tyytyisi pienempään vottoon kun se olisi saatavissa pelkällä rahasijoituksella.
Juha Sipilän laittoi Fortumin sähköverkkojen myynniostä saadut pääomat tuottamaan. Muutamassa vuodessa katosi koko 11 miljardia taivaan tuuliin ja senttiäkään ei tule sijoitustuottoja. Täsmälleen samalla tavalla on käynyt lähes kaikille kaupungeille jotka myivät sähkölaitoksensa, kaikki on menetetty ja kuntalaiset maksaa itsensä kipeiksi ostajan voitoista.
Onko Teillä Jyväskylässä todella varaa tuollaiseen kaupunginjohtajaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu