ja lisäksi uimamontun kaivaminen kuntalaisten piikkiin
Veronmaksajien rahoillako Vanai Bistron & Saunan laituriko rakennettava
Anonyymi-ap
27
540
Vastaukset
- Anonyymi
Yhtä fiksu elinvoimahanke kuin persujen pysäköintitalo.
- Anonyymi
Minulla on Lammilla kesämökki puhtaan järven rannalla mutta jäät ovat rikkoneet viime keväänä laiturin. Olisiko minulla myös mahdollisuus saada mökilleni kaupungin veronmaksajien piikkiin uusi iso laituri ja samalla mahdollinen ruoppaus. Olen valmis tarjoamaan ilmaista avantouintimahdollisuutta kaikille halukkaille samoilla ehdoilla kuin tekee Vanai Bistro & Sauna. Itse en käy mökillä juurikaan talvella joten jonkinlainen pumppukin sinne pitäisi sitten asentaa ilmastukseen, että avanto pysyisi käyttäjille avoinna talviaikaan 24/7. Mökilleni on hyväkuntoinen tie perille asti, iso kääntöpaikka ja paikallinen yrittäjä pitää tien ajokunnossa ympäri vuoden. Kyllä Lammilaisetkin ansaitsevat jo tasapuolisuudenkin nimissä samanlaisia palveluita kuin kantakaupungin väkikin, koska täällähän ei ole ilmaista talviuintimahdollisuutta, Mainiemen avantohan on maksullinen.
- Anonyymi
Yleisöosastokirjoittaja ja entinen valtuutettu joka ehdottaa kaupungin tuella uimapaikkaa ravintolan asiakkaillekin käyttöön on ravintoloitsijan isä. Toki en väitä että sillä asialla on tässä merkitystä vaan uskon vilpittömästi että samanlailla hän olisi uimapaikkaa vaatinut vaikka ei tuntisikaan ravintoloitsijaa.
- Anonyymi
Toki, ilman muuta. Onhan se Bistron uimapaikka sellainen avainhanke, mikä nostaa Hämeenlinnan vetovoimaa sekä pitovoimaa merkittävästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki, ilman muuta. Onhan se Bistron uimapaikka sellainen avainhanke, mikä nostaa Hämeenlinnan vetovoimaa sekä pitovoimaa merkittävästi.
Mietin kuinka hyvin yksityinen yritystoiminta ja julkinen uimaranta/avanto käytännössä toimii samassa paketissa? Riittääkö yksi sauna vai tarvitaanko kaksi. Entä vastuu ja ylläpito kenelle se kuuluu? Kuulostaa toteutus sääntösuomityyliin monimutkaiselta mutta toki ideana hyvältä jos tämmöinen toimii. Vai olenko käsittänyt väärin että ei olisikaan julkinen ranta vaikka julkisin varoin tehtäisiin? Jos näin on niin en voi kyllä puoltaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki, ilman muuta. Onhan se Bistron uimapaikka sellainen avainhanke, mikä nostaa Hämeenlinnan vetovoimaa sekä pitovoimaa merkittävästi.
ja siihen lieteuimamonttuun ja laituriin kun vielä liitetään kaikissa teksteissä rantareitti niin jonoa alkaa olemaan Hämeenlinnaan muuton suhteen, köyhimmät voidaan jättää Janakkalaan ja Hattulaan eli ns. Näiveen provinsseihin odottelemaan vuoroaan päästä hämeenlinnalaisiksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietin kuinka hyvin yksityinen yritystoiminta ja julkinen uimaranta/avanto käytännössä toimii samassa paketissa? Riittääkö yksi sauna vai tarvitaanko kaksi. Entä vastuu ja ylläpito kenelle se kuuluu? Kuulostaa toteutus sääntösuomityyliin monimutkaiselta mutta toki ideana hyvältä jos tämmöinen toimii. Vai olenko käsittänyt väärin että ei olisikaan julkinen ranta vaikka julkisin varoin tehtäisiin? Jos näin on niin en voi kyllä puoltaa.
sinne pääsee varmaan uimaan julkisilla vuoroilla kello 00.00- 06.00 välisenä aikana ja mitkään pukeutumistilat yms. eivät ole luonnollisestikaan rahvaalle käytössä
- Anonyymi
Ajat sitten hylätty idea. Koittakaa perziikit seurata mitä menossa. Naurattaa.
- Anonyymi
Kyllä tämä etenee. Ja kun saadaan häsan naistoimittaja testaamaan uutta monttua ja laituria, niin suosio on taattu.
- Anonyymi
Semmoinen reilusti yli miljoonan euron hanke yksityisen firman sponssaamiseksi. Vanajasta nostetut ongelmajätelietteet pitäisi sitten viedä kymmenillä säiliörekoilla Kouvolaan käsiteltäväksi, koska Riihimäen Ekokem ei ota niitä käsiteltäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Semmoinen reilusti yli miljoonan euron hanke yksityisen firman sponssaamiseksi. Vanajasta nostetut ongelmajätelietteet pitäisi sitten viedä kymmenillä säiliörekoilla Kouvolaan käsiteltäväksi, koska Riihimäen Ekokem ei ota niitä käsiteltäväksi.
Usko jo kukaan ei enään ees suunnittele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko jo kukaan ei enään ees suunnittele.
Vähän sama juttu kuin torinalusparkki, hiljaisissa suunnitelmissa muhii koko ajan ja odottaa vaan sopivaa ajankohtaa iskeä uudestaan, kun kerran joillekin on joskus se parkki luvattu. Herrojen eli kiinteistösijoittajien muisti on todella pitkä ja lupaajilla on toteutukseen asti heidän suuntaan piikki auki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko jo kukaan ei enään ees suunnittele.
Kyllä vaan suunnitellaan, kun lehdessäkin artikkeli aiheesta oli. Ei savua ilman tulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vaan suunnitellaan, kun lehdessäkin artikkeli aiheesta oli. Ei savua ilman tulta.
Vanhat lehdet kannattaa siirtää kierrätykseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhat lehdet kannattaa siirtää kierrätykseen
Huonosti on keskustassa uimapaikkoja ehdottomasti harkinnan arvoinen idea. Vanajahan on itseasiassa joenuoma mutta umpipussien kohdalla myös hiekkatäyttö on ihan potentiaalinen.
- Anonyymi
Palju hoitaa saman asian ja onhan siinä joku viemärilätäkkö vieressä jossa kelluu jo valmiiksi kaljatölkkejä.
- Anonyymi
HML on yrittäjäystävällinen kaupunki. Mm. kirstulassa on miljoonia maksavat infrat autokaupan tarpeisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HML on yrittäjäystävällinen kaupunki. Mm. kirstulassa on miljoonia maksavat infrat autokaupan tarpeisiin.
Kirstulan SCC:n mainostettua suunnitelma B:tä odotellaan edelleen toteutukseen. Energiapuuta sieltä voisi jo saada koska niin kovaa pajukkoa tontti jo puskee.
- Anonyymi
Onko tutkittu rannan maaperä ja etenkin rannan vesialueen ruoppaus mahdollisuudet , eli mitä sieltä löytyy kun aletaan kaivamaan todella . Kenen piikkiin?
- Anonyymi
Tietysti kaupungin veronmaksajien piikkiin ne Kaloisten rannan ongelmajätteet hoidettaisiin, samoin uppotukkipuiden ja monien uponneiden ruuhien poisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti kaupungin veronmaksajien piikkiin ne Kaloisten rannan ongelmajätteet hoidettaisiin, samoin uppotukkipuiden ja monien uponneiden ruuhien poisto.
Suunnitelma hylätty mutta jatka itkuasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnitelma hylätty mutta jatka itkuasi
Harmittaako kun toteutus ei mennytkään perinteitä noudattaen veronmaksajien piikkiin
- Anonyymi
Ei vaan miljonäärien antamilla lahjoituksilla.
- Anonyymi
Miljardöörien
- Anonyymi
Mahtavaa! Tänne todella kaivataan lisää saunoja ja uimapaikkoja:)
- Anonyymi
Onhan Vanaja kummallinen joenuoma ei juuri yhtään uimapaikkaa pelkää kivikkoa vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Vanaja kummallinen joenuoma ei juuri yhtään uimapaikkaa pelkää kivikkoa vaan.
Idana aivan loistava. En ymmärrä miksi jonkun täytyy tätäkin vastustaa? Ei sellsinen ihminen kyllä ansaitse Hämeenlinnan kansalaisuutta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .674057Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503055Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631322990Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3882074Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101186Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111173- 731162
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde291004- 59986
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että110954