Paltamon tuulivoimabuumi II

Anonyymi-ap

Paltamon keskustapuolue ja sen tuulivoimayhtiöyhteistyökumppanit jäädytti keskustelu Paltamon tuulivoimabuumi liian arkaluontoisena ja korruptiotoimintaa haittaavana. Lukijoita oli alkuperäisellä kehittävään korruptiovapaaseen demokraattiseen mielipiteenvapauteen tarkoitetulla keskustelulla 13064.
Jatkamme elämämme jatkumisen mahdollistamista tämän osa kakkosen myötä alistumatta keskustapuolueen ja heidän yhteistyökumppani tuulivoimayhtiöidensä mielipiteen ja asioiden ilmaisun rajoittamiseen.
Me kansalaiset toimimme kuitenkin Suomen lakiin perustuen toisin kuin keskustapuolue ja heidän tuulivoimayhteistyökumppaninsa.

28

790

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Keskustapuolue ajaa kuntapäätöksenteon ulkoistamista oligarkeille ja muille ulkomaisille huijareille korruptiossaan. Keskustapuoluetta ei tule enää nykykorruptiossaan kenenkään äänestää.
        Tuulivoimakorruption myötä keskustapuolue ajaa Paltamosta paikallisesta elämästä ja elinkeinoista vapaata ulkomaisen ohjauksen alaista tuulivoimareservaattia, josta ulkomaiset toimijat saavat keskustapuoluetta työkalunaan käyttäen tuhota isänmaamme, luonnon, elinkeino- ja elinympäristömme. Tähän on langennut keskustapuolue. Tämä on todella harmillistakin, mutta keskustapuolueella ei ole sitoumuksissaan enää entiseensä paluuta, kun puolueen todellinen ohjaus on jo ulkomaisissa käsissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolue ajaa kuntapäätöksenteon ulkoistamista oligarkeille ja muille ulkomaisille huijareille korruptiossaan. Keskustapuoluetta ei tule enää nykykorruptiossaan kenenkään äänestää.
        Tuulivoimakorruption myötä keskustapuolue ajaa Paltamosta paikallisesta elämästä ja elinkeinoista vapaata ulkomaisen ohjauksen alaista tuulivoimareservaattia, josta ulkomaiset toimijat saavat keskustapuoluetta työkalunaan käyttäen tuhota isänmaamme, luonnon, elinkeino- ja elinympäristömme. Tähän on langennut keskustapuolue. Tämä on todella harmillistakin, mutta keskustapuolueella ei ole sitoumuksissaan enää entiseensä paluuta, kun puolueen todellinen ohjaus on jo ulkomaisissa käsissä.

        Miten se ei taaskaan tuota sähköä tuo keskustapuolueen tuulivoima. Keskustapuolueen jäsenkirjalla saa ilmeisesti halvan kiinteähintaisen sähkösopimuksen tuulivoimatoimijoilta ja muu kansa maksaa korkean sähkönhinnan ja keskustapuolueen tuulivoimapuoluetuen.
        Näin toimii keskustapuolue.
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se ei taaskaan tuota sähköä tuo keskustapuolueen tuulivoima. Keskustapuolueen jäsenkirjalla saa ilmeisesti halvan kiinteähintaisen sähkösopimuksen tuulivoimatoimijoilta ja muu kansa maksaa korkean sähkönhinnan ja keskustapuolueen tuulivoimapuoluetuen.
        Näin toimii keskustapuolue.
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

        Vielä jäljellä olevien maaseutuelinkeinojen, eli keskustapuoluelaisten ulkopuolisten, lehti Maaseudun tulevaisuus kirjoittaa keskustapuolueen intohimosta lahjoittaa ulkomaiselle tuulivoimalle, sen ohjaukseen ja hallintaan yli 1,5 miljoonaa hehtaaria isänmaatamme.
        On maanomistajat, jotka lahjoittavat maansa hallinta- ja rakennusoikeuden kyllä todella epäisänmaallisia, eli keskustapuoluelaisia. Ei kukaan muu, kuin keskustapuoluelainen lahjoita isänmaata, jota sukupolvet on rakentaneet ja puolustaneet.
        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/06eed649-b150-4d2c-a556-1577b13a48a3?fbclid=IwY2xjawF8OZBleHRuA2FlbQIxMQABHfODW297_FQpZYXi2QuclD-aAvmoMzsQl2TogRqzB4tL4g88BS34jLDvsw_aem_TOsX0cnnHIi3je-T1X5rKQ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä jäljellä olevien maaseutuelinkeinojen, eli keskustapuoluelaisten ulkopuolisten, lehti Maaseudun tulevaisuus kirjoittaa keskustapuolueen intohimosta lahjoittaa ulkomaiselle tuulivoimalle, sen ohjaukseen ja hallintaan yli 1,5 miljoonaa hehtaaria isänmaatamme.
        On maanomistajat, jotka lahjoittavat maansa hallinta- ja rakennusoikeuden kyllä todella epäisänmaallisia, eli keskustapuoluelaisia. Ei kukaan muu, kuin keskustapuoluelainen lahjoita isänmaata, jota sukupolvet on rakentaneet ja puolustaneet.
        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/06eed649-b150-4d2c-a556-1577b13a48a3?fbclid=IwY2xjawF8OZBleHRuA2FlbQIxMQABHfODW297_FQpZYXi2QuclD-aAvmoMzsQl2TogRqzB4tL4g88BS34jLDvsw_aem_TOsX0cnnHIi3je-T1X5rKQ

        Alkoihan se viimein keskustapuolueeseen turhautuneiden vakaumuksellisten ulosmarssi korruptiosateenkaaripuolueesta. Ymmärrän vakaumuksellisten turhautumisen lobbauksen luomaan ja sen myötä puolueen aiheuttamaan keskustasuhmurointiin. Ylen uutinen.
        ”Emme ole tottuneet siihen” – keskustaa ja perussuomalaisia erottaa yksi asia, sanoo lestadiolaiskansanedustaja
        Keskustasta loikkaavasta Pekka Aittakummusta on tulossa tiettävästi ensimmäinen vanhoillislestadiolainen perussuomalaisten kansanedustaja.
        https://yle.fi/a/74-20119095
        Keskustapuolue on unohtanut täysin maaseudun kansan ja Suomea ylläpitävän arvomaailman tuulivoimakiimassaan. Näin on halunnut toimia keskustakorruptio puolueensa tuhoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoihan se viimein keskustapuolueeseen turhautuneiden vakaumuksellisten ulosmarssi korruptiosateenkaaripuolueesta. Ymmärrän vakaumuksellisten turhautumisen lobbauksen luomaan ja sen myötä puolueen aiheuttamaan keskustasuhmurointiin. Ylen uutinen.
        ”Emme ole tottuneet siihen” – keskustaa ja perussuomalaisia erottaa yksi asia, sanoo lestadiolaiskansanedustaja
        Keskustasta loikkaavasta Pekka Aittakummusta on tulossa tiettävästi ensimmäinen vanhoillislestadiolainen perussuomalaisten kansanedustaja.
        https://yle.fi/a/74-20119095
        Keskustapuolue on unohtanut täysin maaseudun kansan ja Suomea ylläpitävän arvomaailman tuulivoimakiimassaan. Näin on halunnut toimia keskustakorruptio puolueensa tuhoksi.

        Keskustapuolue kuvitteli saavansa kannatusvyöryn lähtiessään transpuolueeksi. Sitä ei vaan tullut. Samalla keskustapuolue menetti vakaumukselliset kannattajansa hylkäämällä täysin heidän arvomaailmansa.
        Purralla on nyt ennenäkemätön mahdollisuus nostaa kannatus johtavaksi puolueeksi.
        Purra toivotti halauksella sydämellisesti tervetulleeksi vakaumukselliset puolueen jäseniksi.
        Oletan ja uskon, että Purra ymmärtää, keskustapuolueesta poiketen, vakaumuksellisien yhteiskunnallisen merkityksen arvomaailmallaan. He eivät toki ole ainoa yhteiskunnan osa, mutta siinä mukana oleva yhteiskuntaa rakentava ja kantava osa. Eiköhän Purran ymmärrys riitä keskustapuolueesta poiketen ymmärrykseen ja arvostukseen muu yhteiskunta huomioiden. Näin on keskustapuolue hyljännyt äänestäjänsä, eikä auta vakaumuksellisten ja muiden kansalaisten psykoosissa olviksi puhutteleminen kannatuksen lisäämiseen.
        Maine ei ole meille kansalaisille keskustapuolueesta poiketen tavoittelemisen aihe, vaan oikeudenmukaisuus, korruptiovapaus ja elämisen arvoisen elämän mahdollisuus.
        Edellä mainituille on ainut uhka ja tuho Puolangan keskustapuolue.
        Toivottavasti keskustapuoluelaiset uskovat edellä puolueen mielipiteen ja ideologian esiin tuonutta jäsentään, eivätkä vastaa, vaan antavat demokraattiselle toimivalle korruptiovapaalle yhteiskunnalle tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolue kuvitteli saavansa kannatusvyöryn lähtiessään transpuolueeksi. Sitä ei vaan tullut. Samalla keskustapuolue menetti vakaumukselliset kannattajansa hylkäämällä täysin heidän arvomaailmansa.
        Purralla on nyt ennenäkemätön mahdollisuus nostaa kannatus johtavaksi puolueeksi.
        Purra toivotti halauksella sydämellisesti tervetulleeksi vakaumukselliset puolueen jäseniksi.
        Oletan ja uskon, että Purra ymmärtää, keskustapuolueesta poiketen, vakaumuksellisien yhteiskunnallisen merkityksen arvomaailmallaan. He eivät toki ole ainoa yhteiskunnan osa, mutta siinä mukana oleva yhteiskuntaa rakentava ja kantava osa. Eiköhän Purran ymmärrys riitä keskustapuolueesta poiketen ymmärrykseen ja arvostukseen muu yhteiskunta huomioiden. Näin on keskustapuolue hyljännyt äänestäjänsä, eikä auta vakaumuksellisten ja muiden kansalaisten psykoosissa olviksi puhutteleminen kannatuksen lisäämiseen.
        Maine ei ole meille kansalaisille keskustapuolueesta poiketen tavoittelemisen aihe, vaan oikeudenmukaisuus, korruptiovapaus ja elämisen arvoisen elämän mahdollisuus.
        Edellä mainituille on ainut uhka ja tuho Puolangan keskustapuolue.
        Toivottavasti keskustapuoluelaiset uskovat edellä puolueen mielipiteen ja ideologian esiin tuonutta jäsentään, eivätkä vastaa, vaan antavat demokraattiselle toimivalle korruptiovapaalle yhteiskunnalle tilaa.

        Tutkijat Aittakummun loikkauksesta: Perussuomalaisuus saattaa houkutella lestadiolaisia kuten kommunismi aikoinaan.
        https://yle.fi/a/74-20119480


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkijat Aittakummun loikkauksesta: Perussuomalaisuus saattaa houkutella lestadiolaisia kuten kommunismi aikoinaan.
        https://yle.fi/a/74-20119480

        Katsokaahan ohjelma isiemme muistolle. https://areena.yle.fi/1-71939886
        Voiko elämässä järkyttävämpää ajatella tulevan vastaan, kun keskustapuolueen syvin intohimo lahjoittaa nämä hengellä ja verellä puolustetut maat oligarkeille ja muille epämääräisille ulkomaisille toimijoille teollisuusalueeksi. Näin toimii isänmaamme pahin vihollinen keskustapuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaahan ohjelma isiemme muistolle. https://areena.yle.fi/1-71939886
        Voiko elämässä järkyttävämpää ajatella tulevan vastaan, kun keskustapuolueen syvin intohimo lahjoittaa nämä hengellä ja verellä puolustetut maat oligarkeille ja muille epämääräisille ulkomaisille toimijoille teollisuusalueeksi. Näin toimii isänmaamme pahin vihollinen keskustapuolue.

        Kepulipäättäjänsä ovat kuola suusta valuen lähes hurmostilassa, kun ulkomaiset oligarkit ja tuulivoimayhtiöt lupaavat mielikuvayhteisöveroja.
        Koskaan ei tule valitettavasti Paltamon kunta saamaan euroakaan yhteisöveroa tuulivoimayhtiöiltä, vaikka keskustakorruptio yrittää kaavoittaa Paltamon tuulivoimaloita täyteen. Koittakaahan kansalaiset ymmärtää etenkin vaalien keskustapuolueen täydelliseen kusetukseen korruptiossaan lankeaminen.
        Mielestäni hyvä ja hyvin yhteisövero asiaa toteutumalla havainnollistava esimerkki on raakkutuho Stora Enso.
        2019-2022 ei raakkutuhooja maksanut yli 17 miljoonan tuestamme huolimatta senttiäkään yhteisöveroa suomeen. 2023 täydellisen maineenmenetyksen välttämiseksi maksoi 23 miljoonaa. Samalla viiden vuoden aikajaksolla raakkutuhooja on maksanut Ruotsiin 237 miljoonaa yhteisöveroa. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010666057.html
        Tästä saa kuvaa asiasta mihin tuulivoimankin yhteisöverot menee. Ne menee tuulivoimayhtiön keskustapuoluelaisille luomasta mielikuvasta poiketen oligarkeille, ruotsalaisille, saksalaisille, virolaisille ym. Näin toimii todellisuudessa keskustapuolue, vaikka se yrittää korruptioonsa sitoutuneena luoda toki erilaista mielikuvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulipäättäjänsä ovat kuola suusta valuen lähes hurmostilassa, kun ulkomaiset oligarkit ja tuulivoimayhtiöt lupaavat mielikuvayhteisöveroja.
        Koskaan ei tule valitettavasti Paltamon kunta saamaan euroakaan yhteisöveroa tuulivoimayhtiöiltä, vaikka keskustakorruptio yrittää kaavoittaa Paltamon tuulivoimaloita täyteen. Koittakaahan kansalaiset ymmärtää etenkin vaalien keskustapuolueen täydelliseen kusetukseen korruptiossaan lankeaminen.
        Mielestäni hyvä ja hyvin yhteisövero asiaa toteutumalla havainnollistava esimerkki on raakkutuho Stora Enso.
        2019-2022 ei raakkutuhooja maksanut yli 17 miljoonan tuestamme huolimatta senttiäkään yhteisöveroa suomeen. 2023 täydellisen maineenmenetyksen välttämiseksi maksoi 23 miljoonaa. Samalla viiden vuoden aikajaksolla raakkutuhooja on maksanut Ruotsiin 237 miljoonaa yhteisöveroa. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010666057.html
        Tästä saa kuvaa asiasta mihin tuulivoimankin yhteisöverot menee. Ne menee tuulivoimayhtiön keskustapuoluelaisille luomasta mielikuvasta poiketen oligarkeille, ruotsalaisille, saksalaisille, virolaisille ym. Näin toimii todellisuudessa keskustapuolue, vaikka se yrittää korruptioonsa sitoutuneena luoda toki erilaista mielikuvaa.

        Keskustapäättäjät hyväksyy kaikki tuulivoimakaavat vireille puolueensa ryhmäkurissa.
        Tässäkin asiassa he, siis etenkin kepukuntapäättäjät syyllistyvät kahteen virheeseen ja laittomuuteen.
        Ei voi päättää tuulivoimakaavoituksista tuulivoimalan kolmenkymmenvuoden elinkaarimielikuvalla.
        Päättävälle paikalle valitulla on hallintolain edellyttämä henkilökohtainen puolueensa mielipiteestä ja intressistä riippumaton lakisääteinen asioihin perehtymisen vastuu.
        Tätä vastuuta noudattaakseen on jokaisen kuntapäättäjän unissaankin tiedettävä tuulivoimalan reilun kolmentoista vuoden elinkaaritoteutuma.
        Toinen lain kuntapäättäjien toimintaa ohjaava tekijä on varovaisuusperiaate, jota pitää noudattaa ja toteennäyttää päätöksenteon perusteena.
        Kun tuulivoimalan elinkaaritoteutuma on reilu 13 vuotta ja siihen lisätään päätöksentekijöiden varovaisuusperiaatevelvoite, niin lainmukaiset yhteiskunnalliset päätökset pitää tehdä tuulivoiman osalta maksimissaan kymmenen vuoden elinkaariolettamalla. Toki keskustapuolue on tehnyt kaikki päätökset korruptoituneena ja kolmenkymmenen vuoden mielikuvamaailmaelinkaarella.
        No näin on toiminut keskustapuolue, mutta onneksi vaalit on tulossa.


      • Anonyymi

        81-metrinen tuulivoimala kaatui Ruotsissa – "Kaikki pultit olivat poikki”
        Tämä oli hyvin pieni voimala. Keskustapuolue tekee sopimukset 300-350 metrisistä.
        Tämä pulttiongelma on lähes kaikissa voimaloissa. Perustelen asiaa keskustapuolueesta poiketen totuuteen ja toteutumaan perustuen.
        Olen henkilökohtaisesti nähnyt urakkatarjouspyyntöjä koko tuulivoimalan pulttien vaihdosta kestävämpiin. Tuulivoimayhtiöt ovat luottaneet siihen, että ei ole tuulivoimaloille rakennusvalvontaa. Osissa tuulivoimaa jo pidempään toteuttaneissa kunnissa rakennusvalvonta on puuttunut liian heikkoihin materiaaleihin esimerkiksi pulttien suhteen.
        Kansalaiset jotka ovat olleet vähänkään tekniikan kanssa tekemisissä tietää, mikä on pulteissa haponkestävän ja sinkatun pultin hinta ja kestävyysero, samoin tietävät mikä on 8.8 lujuusluokan pultin kestävyys ja hintaero verrattuna 10.9 pulttiin.
        Eli 8.8 lujuusluokan sinkattuja pultteja saa sankollisen yhden haponkestävän 10.9 pultin hinnalla. Ulkomaiset yhtiöt käyttävät halvimpia sinkattuja 8.8 lujuuden pultteja.
        Näitä pulttien vaihtoja ei ole juuri kuitenkaan toteutettu, koska maanomistajilla ei ole ollut varaa toteuttamiseen.
        Eikö tämmöisen kuuluisi tuulivoimayhtiön maksaa, eikä maanomistajan.
        Pääsääntöisesti maanvuokrasopimukset sopimukset ovat semmoiset, että maanomistaja sitoutuu vuokraamaan korroosioitumisvapaan ja happamattoman tontin tullivoimayhtiölle. Tämä on yleensä pienellä tekstillä kymmenien sivujen tuulivoimayhtiön valmiiksi kirjoittamassa vuokrasopimuksessa.
        Kun ei maanomistajalla ole varaa maksaa rekkakuormaa kalliita pultteja ja niiden vaihtoa, joka on sadantuhannen euron kahta puolta per voimala, niin pultteja ei vaihdeta.
        Tuulivoimala jätetään maanomistajan vastuulla ja riskillä pystyyn lujuudeltaan alimitoitetuilla ja ruostuvilla pulteilla.
        Tuulivoimayhtiöllä ei ole vastuuta, jos voimala kaatuu tai hajoaa. Vastuu on maanomistajalla, kun hän on vuokrannut tuuliteollisuuteen soveltumattoman tontin. Tuulivoimayhtiö olettaa ja edellyttää, että voimalan tontti on ns. päiväntasaajatontti, jossa ei ole lämpötilan ja kosteuden vaihteluita, eikä minkäänlaista myrsky- tai lumikuormariskiä.
        Hajonneet voimalat ovat lähes kaikissa sopimuksissa maanomistajan tai kaavoitusvastaavan eli kunnan vastuulla. Tämä on keskustapuolueen unelman toteuttamista sitoutua henkilökohtaisesti ja sitouduttaa kunta edellä mainittujen vahinkojen vastuunkantajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        81-metrinen tuulivoimala kaatui Ruotsissa – "Kaikki pultit olivat poikki”
        Tämä oli hyvin pieni voimala. Keskustapuolue tekee sopimukset 300-350 metrisistä.
        Tämä pulttiongelma on lähes kaikissa voimaloissa. Perustelen asiaa keskustapuolueesta poiketen totuuteen ja toteutumaan perustuen.
        Olen henkilökohtaisesti nähnyt urakkatarjouspyyntöjä koko tuulivoimalan pulttien vaihdosta kestävämpiin. Tuulivoimayhtiöt ovat luottaneet siihen, että ei ole tuulivoimaloille rakennusvalvontaa. Osissa tuulivoimaa jo pidempään toteuttaneissa kunnissa rakennusvalvonta on puuttunut liian heikkoihin materiaaleihin esimerkiksi pulttien suhteen.
        Kansalaiset jotka ovat olleet vähänkään tekniikan kanssa tekemisissä tietää, mikä on pulteissa haponkestävän ja sinkatun pultin hinta ja kestävyysero, samoin tietävät mikä on 8.8 lujuusluokan pultin kestävyys ja hintaero verrattuna 10.9 pulttiin.
        Eli 8.8 lujuusluokan sinkattuja pultteja saa sankollisen yhden haponkestävän 10.9 pultin hinnalla. Ulkomaiset yhtiöt käyttävät halvimpia sinkattuja 8.8 lujuuden pultteja.
        Näitä pulttien vaihtoja ei ole juuri kuitenkaan toteutettu, koska maanomistajilla ei ole ollut varaa toteuttamiseen.
        Eikö tämmöisen kuuluisi tuulivoimayhtiön maksaa, eikä maanomistajan.
        Pääsääntöisesti maanvuokrasopimukset sopimukset ovat semmoiset, että maanomistaja sitoutuu vuokraamaan korroosioitumisvapaan ja happamattoman tontin tullivoimayhtiölle. Tämä on yleensä pienellä tekstillä kymmenien sivujen tuulivoimayhtiön valmiiksi kirjoittamassa vuokrasopimuksessa.
        Kun ei maanomistajalla ole varaa maksaa rekkakuormaa kalliita pultteja ja niiden vaihtoa, joka on sadantuhannen euron kahta puolta per voimala, niin pultteja ei vaihdeta.
        Tuulivoimala jätetään maanomistajan vastuulla ja riskillä pystyyn lujuudeltaan alimitoitetuilla ja ruostuvilla pulteilla.
        Tuulivoimayhtiöllä ei ole vastuuta, jos voimala kaatuu tai hajoaa. Vastuu on maanomistajalla, kun hän on vuokrannut tuuliteollisuuteen soveltumattoman tontin. Tuulivoimayhtiö olettaa ja edellyttää, että voimalan tontti on ns. päiväntasaajatontti, jossa ei ole lämpötilan ja kosteuden vaihteluita, eikä minkäänlaista myrsky- tai lumikuormariskiä.
        Hajonneet voimalat ovat lähes kaikissa sopimuksissa maanomistajan tai kaavoitusvastaavan eli kunnan vastuulla. Tämä on keskustapuolueen unelman toteuttamista sitoutua henkilökohtaisesti ja sitouduttaa kunta edellä mainittujen vahinkojen vastuunkantajaksi.

        Uutinen edelliseen. https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/20dd882b-df24-4357-8534-3db3528b9c1a?ref=ampparit:39c0&_gl=1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutinen edelliseen. https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/20dd882b-df24-4357-8534-3db3528b9c1a?ref=ampparit:39c0&_gl=1

        En malta olla ottamatta ehkä helpommin kansan ymmärrettävää konkretiaa.
        Tuulivoimayhtiöt lupaavat jopa 150 euroa hehtaari maanomistajalle, jos hän vuokraa maansa tuuliteollisuusalueeksi.
        Avohakattua maata saa helposti ostettua 1000 euroa hehtaari.
        Keskustapuolueen tuuliteollisuusalueet ovat noin 1000-2000 hehtaaria. Jos ajatellaan minimi vuokranmaksun suuruus 10 vuoden elinkaarella ja tuhannen hehtaarin tuuliteollisuuspinta-alalla, niin vuokrakulu tuulivoimatoimijalle on 1,5 miljoonaa.
        1,5 miljoonalla saisi 1000 euron hehtaarihintaan 1500 hehtaaria, eli toisin sanoen maan ostamalla tuulivoimayhtiö säästäisi 500 tuhatta.
        Kun asiaa ajatellaan keskustapuolueen suurimmilla tuuliteollisuusalueilla ja keskustapuolueen mielikuvituksella tuulivoimalan 30 vuoden elinkaaresta, niin maan ostamalla saavutettu säästö vuokraamiseen nähden olisi jo 7 miljoonaa.
        Miksi tuulivoimayhtiöt vuokraavat maata, eikä halua säästää seitsemää miljoonaa ostamalla maata tuuliteollisuuteensa.
        Eihän tuulivoimatoimija tuulivoimatoimija halua tuuliteollisuusalueen maanomistajavastuita itselleen.
        Maanomistajavastuiden suuruutta, maanomistajalle ja kunnalle, kuvaa hyvin, että ne ovat reilusti yli 7 miljoonaa per tuuliteollisuusalue, kun tuulivoimayhtiö ei osta maata, vaan vuokraa sen. Näitä yli seitsemän miljoonan korvausvastuita on pormestari keskustapuolueensa tuella haalimassa kunnan ja toki myös keskustapuoluelaisten maanomistajien rasitteeksi noin sadalla miljoonalla. Keskustalaisten maanomistajien suhteen ei harmita, he joutavat kyllä maksamaan miljoonat, kun on rahaan lahjoittaa maat tuuliteollisuudelle, mutta yhteisvastuullinen kunnan vastuuosuus suorastaan sylettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En malta olla ottamatta ehkä helpommin kansan ymmärrettävää konkretiaa.
        Tuulivoimayhtiöt lupaavat jopa 150 euroa hehtaari maanomistajalle, jos hän vuokraa maansa tuuliteollisuusalueeksi.
        Avohakattua maata saa helposti ostettua 1000 euroa hehtaari.
        Keskustapuolueen tuuliteollisuusalueet ovat noin 1000-2000 hehtaaria. Jos ajatellaan minimi vuokranmaksun suuruus 10 vuoden elinkaarella ja tuhannen hehtaarin tuuliteollisuuspinta-alalla, niin vuokrakulu tuulivoimatoimijalle on 1,5 miljoonaa.
        1,5 miljoonalla saisi 1000 euron hehtaarihintaan 1500 hehtaaria, eli toisin sanoen maan ostamalla tuulivoimayhtiö säästäisi 500 tuhatta.
        Kun asiaa ajatellaan keskustapuolueen suurimmilla tuuliteollisuusalueilla ja keskustapuolueen mielikuvituksella tuulivoimalan 30 vuoden elinkaaresta, niin maan ostamalla saavutettu säästö vuokraamiseen nähden olisi jo 7 miljoonaa.
        Miksi tuulivoimayhtiöt vuokraavat maata, eikä halua säästää seitsemää miljoonaa ostamalla maata tuuliteollisuuteensa.
        Eihän tuulivoimatoimija tuulivoimatoimija halua tuuliteollisuusalueen maanomistajavastuita itselleen.
        Maanomistajavastuiden suuruutta, maanomistajalle ja kunnalle, kuvaa hyvin, että ne ovat reilusti yli 7 miljoonaa per tuuliteollisuusalue, kun tuulivoimayhtiö ei osta maata, vaan vuokraa sen. Näitä yli seitsemän miljoonan korvausvastuita on pormestari keskustapuolueensa tuella haalimassa kunnan ja toki myös keskustapuoluelaisten maanomistajien rasitteeksi noin sadalla miljoonalla. Keskustalaisten maanomistajien suhteen ei harmita, he joutavat kyllä maksamaan miljoonat, kun on rahaan lahjoittaa maat tuuliteollisuudelle, mutta yhteisvastuullinen kunnan vastuuosuus suorastaan sylettää.

        Valitettavasti meillä on suorastaan tollo pääministeri. Toki hänellä on puolankalainen kepuli vaimona. Siis pääministeri lausuu julkisesti seuraavaa.
        Pääministeri Orpo: Eurooppalaisen tai oman puolustuksen vahvuuden eteen pitää tehdä enemmän ja nopeasti. https://yle.fi/a/74-20122989
        Voi Orpo poloinen kun ei ymmärrä, ettei Suomea enää voida puolustaa pohjoista Lappia lukuun ottamatta.
        Ulkomaat on saaneet rakentaa tutka- ja kamera-asemia, sekä räjähdevarastoja Suomeen jo pari tuhatta ja Orpon keskustapuolueen intohimo on saada vielä viisinkertaistettua vihollisen tuhovoima. Maankäytöllisesti, kaavoituksellisesti ja rakennuslupateknisesti nämä naamioidaan puolustusvoimien valvonnan ja toimita mahdollisuuksien ulkopuolella oleviksi tuulivoimaloiksi.


      • Anonyymi

        Jokainen kansalainen voi toki yrittää lupaa valuma-altaattomalle tuhansien litrojen öljyvarastolle maanpinnalla. Ei varmasti tule lupaa, eikä onnistu toteuttaa.
        Ulkomaiset tuulivoimayhtiöt saavat automaattisesti luvan keskustapuolueelta valuma-altaattomaan tuhansien litrojen öljyvarastointiin jopa 200 metrin korkeudessa, ei suinkaan Suomen kansalaisille ulottumattomissa olevaan varastointiin maanpinnalla.
        Näin toimii nykyinen korruptoitunut maaseudusta ja maalaisjärjestä erkaantunut laittomuuksia päättävä keskustapuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen kansalainen voi toki yrittää lupaa valuma-altaattomalle tuhansien litrojen öljyvarastolle maanpinnalla. Ei varmasti tule lupaa, eikä onnistu toteuttaa.
        Ulkomaiset tuulivoimayhtiöt saavat automaattisesti luvan keskustapuolueelta valuma-altaattomaan tuhansien litrojen öljyvarastointiin jopa 200 metrin korkeudessa, ei suinkaan Suomen kansalaisille ulottumattomissa olevaan varastointiin maanpinnalla.
        Näin toimii nykyinen korruptoitunut maaseudusta ja maalaisjärjestä erkaantunut laittomuuksia päättävä keskustapuolue.

        Mielenkiintoiset kuntavaalit on kyllä tulossa. Pääkepulit eivät korruptiossaan voi myötää virhettään tuulivoimayhtiöiden etujärjestönä. Kansa onneksi alkaa ymmärtämään kepulikorruption tuhon.
        Keskustapuolue ajoi itseensä suoraan sanottuna suden suuhun tai metsästystermein passimiehen syliin. Kun paluuperän tai paon mahdollisuutta ei vaan korruptiossa ole on puolueen annettava tuhoutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoiset kuntavaalit on kyllä tulossa. Pääkepulit eivät korruptiossaan voi myötää virhettään tuulivoimayhtiöiden etujärjestönä. Kansa onneksi alkaa ymmärtämään kepulikorruption tuhon.
        Keskustapuolue ajoi itseensä suoraan sanottuna suden suuhun tai metsästystermein passimiehen syliin. Kun paluuperän tai paon mahdollisuutta ei vaan korruptiossa ole on puolueen annettava tuhoutua.

        On se tuo keskustapuolueen idolin ja yhteistyökumppanin Vestaksen kurssi laskenut kyllä enempi kuin 20% ja toisen keskustapuolueen puolueen ja heidän kuntatalouksien pelastajan Siemens Gamesan kurssi on laskenut noin 50%.
        Näiden varaan keskustapuolue on luvannut puolueensa ja kuntataloudet. Ei hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se tuo keskustapuolueen idolin ja yhteistyökumppanin Vestaksen kurssi laskenut kyllä enempi kuin 20% ja toisen keskustapuolueen puolueen ja heidän kuntatalouksien pelastajan Siemens Gamesan kurssi on laskenut noin 50%.
        Näiden varaan keskustapuolue on luvannut puolueensa ja kuntataloudet. Ei hyvä.

        Tuulivoimaloiden ja niiden huoltoteiden rakentaminen häiritsee vakavasti luonnonmaisemaa. Tuulivoimarakentamisen laajeneminen metsäisille alueille vaikuttaa metsään ja sen ekosysteemeihin. Tutkimustietoa on kuitenkin vain vähän johtuen tuulivoima-alueiden tiestön sijoittelua kokevan tiedon puutteesta. Ympäristöön liittyvät seikat, kuten kasvillisuuden tuhoutuminen ja maaperän eroosio voivat jäädä vaille huomiota. Siksi tutkimuksessa kerättiin eri lähteistä satelliittihavaintoja, joiden perusteella selvitettiin metsähaittoja ja eroosion vaikutuksia. Haittoja esiintyi 1,5 – 6,5 hehtaarin alueella megawattia kohden. Tiestön rakentaminen oli tärkein syy metsähävikkiin. Eroosiota esiintyi enemmän vuoristoisilla alueilla kuin tasaisella maaperällä.
        Tuulivoiman maailmanlaajuisen nopean lisääntymisen vuoksi maatuulivoiman yleinen hyväksyttävyys on laskemassa maankäytön konfliktien seurauksena asutuilla alueilla, sekä niiden aiheuttamien melu-, välke- ja maisemahaittojen vuoksi. Seurauksena on tuulivoima-alueiden sijoittaminen kauas asuinaluista, ja yhä useammin metsiin. Siitä aiheutuu kuitenkin väistämättömiä haitallisia vaikutuksia metsäekosysteemeihin. Laajat tuulivoima-alueet aiheuttavat metsien pirstoutumista, mikä johtaa elinympäristöjen pirstoutumiseen ja villieläinten siirtymiseen pois alueelta. Metsien peittävyyden väheneminen tuulivoimaloiden lähellä liittyy havaittuun metsälajitiheyden vähenemiseen. Lisäksi metsien peittävyyden väheneminen altistaa pintamaaperää voimakkaammille tuulille ja sateille, mikä pahentaa maaperän eroosiota.
        Metsätuulivoiman aiheuttamia ympäristövaikutuksia koskevaa globaalia tietoa tarvitaan kiireellisesti. Tämä edellyttää skaalautuvia tutkimusmenetelmiä, joita voidaan soveltaa samalla tavalla ympäri maailmaa. Aikaisemmat tutkimusmenetelmät perustuvat tuulivoimahankkeiden perustamisasiakirjoista saatavaan tietoon, jonka laatu vaihtelee suuresti. Siksi julkisesti saatavilla olevien kaukokartoitustietojen hyödyntäminen on käyttökelpoinen keino tuulivoiman aiheuttamien metsähaittojen tunnistamisessa. Tässä tutkimuksessa on hyödynnetty Landsat- ja Sentinel-2-avaruuskuvia.
        Tutkimukseen valittiin hankkeita Kiinasta, Yhdysvalloista, Kanadasta, Ruotsista ja Iso-Britanniasta. Tulokset osoittavat, että metsähaitat ovat merkittäviä, ja suurimmat haitat havaittiin Keski-Ruotsin ja Etelä-Kiinan metsissä. Ne sijoittuvat pääasiassa huoltoteiden varsille.
        Linkki tutkimusartikkeliin: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921344924005275


    • Anonyymi

      Tuulivoimaa ei enää kannata Suomessa rakentaa sisämaahan. Paremman tuoton tuulivoimayhtiöt saa sijoittamilleen rahoille kun keskittyvät merituulivoimaloiden rakentamiseen.

      Joten hyvinkin on mahdollista se ettei nämä Paltamon tuulimyllyt koskaan toteudu.

      Fingridillä on mahdollisuuksia rakentaa Paltamon suuntaan parempia sähköyhteyksiä kenties 5 vuoden päästä. Silloin on jo mahdollistaa rakentaa myös merelle tuulimyllyjä ja Paltamon hankkeet saattaa silloin pullahtaa pois kokonaan.

      • Anonyymi

        Keskustapuolueella ei ole mahdollisuuksia. Persuilla ja vasemmistoliitolla on.
        Keskustapuolue kun on tuulivoimakorruptiokiimassaan laittanut tuulivoimakaavoitukseen kunnan jäsenten tontti- ja elinkeinomaat, mitään maan tai kiinteistön omistajalta kysymättä.
        Persuilla on entistä parempi mahdollisuus saada entisiä kepuääniä sankkotolkulla.
        Vasemmisto pystyy valtakunnankin tasolla tekemään järkevää oppositiopolitiikkaa tämänkin asian suhteen.
        Keskustapuolue on korruptiossaan lahjoittanut päätösvaltansa ja vaikutusmahdollisuutensa ulkomaille antamatta mitään arvoa kunnan jäsenten elämisen- ja elinkeinon mahdollisuuksille. Näin ajaa keskustapäättäjät, eli oligarkit ja muut ulkomaiset tuulivoimayhtiöt, onneksi keskustapuolueen heidän itsensä intohimolla haluamaansa tuhoon.
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-riitelee-tuulivoimaloiden-etaisyydesta-asutuksesta-siita-isompi-raja-olisi-jo-kiusantekoa/9048778#gs.iaim5v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustapuolueella ei ole mahdollisuuksia. Persuilla ja vasemmistoliitolla on.
        Keskustapuolue kun on tuulivoimakorruptiokiimassaan laittanut tuulivoimakaavoitukseen kunnan jäsenten tontti- ja elinkeinomaat, mitään maan tai kiinteistön omistajalta kysymättä.
        Persuilla on entistä parempi mahdollisuus saada entisiä kepuääniä sankkotolkulla.
        Vasemmisto pystyy valtakunnankin tasolla tekemään järkevää oppositiopolitiikkaa tämänkin asian suhteen.
        Keskustapuolue on korruptiossaan lahjoittanut päätösvaltansa ja vaikutusmahdollisuutensa ulkomaille antamatta mitään arvoa kunnan jäsenten elämisen- ja elinkeinon mahdollisuuksille. Näin ajaa keskustapäättäjät, eli oligarkit ja muut ulkomaiset tuulivoimayhtiöt, onneksi keskustapuolueen heidän itsensä intohimolla haluamaansa tuhoon.
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-riitelee-tuulivoimaloiden-etaisyydesta-asutuksesta-siita-isompi-raja-olisi-jo-kiusantekoa/9048778#gs.iaim5v

        Miten keskustapuoluelaiset suhtautuu Olkiluoto kolmoseen ja merikaapelin katkeamiseen.
        Keskustapuolueen syvin intohimo on lahjoittaa verellä ja vaivalla puolustettu isänmaamme ulkomaisille toimijoille.
        Olkiluoto 3 on alun perinkin rakennettu tukemaan Ranskan ja Saksan tuuliteollisuuden tuottoa Suomen maaperällä. Sen rakentaminen kesti tosi pitkään. Kestäähän se kun siihen piti varmistaa kaikin keinoin kaikki mahdolliset etäohjattavat vikamahdollisuudet, että se on mahdollisimman usein pois tuotannosta ja turvaa näin Ranskalaista ja Saksalaista tuulivoimatuloa Suomen maaperällä.
        Miltä se tuntuu keskustapuoluelaiset tuo merikaapelin katkeaminen, kun uskotte ja luotatte isänmaamme, elämämme, elinympäristömme ja veronmaksutulonlähteemme ulkomaisten haltuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten keskustapuoluelaiset suhtautuu Olkiluoto kolmoseen ja merikaapelin katkeamiseen.
        Keskustapuolueen syvin intohimo on lahjoittaa verellä ja vaivalla puolustettu isänmaamme ulkomaisille toimijoille.
        Olkiluoto 3 on alun perinkin rakennettu tukemaan Ranskan ja Saksan tuuliteollisuuden tuottoa Suomen maaperällä. Sen rakentaminen kesti tosi pitkään. Kestäähän se kun siihen piti varmistaa kaikin keinoin kaikki mahdolliset etäohjattavat vikamahdollisuudet, että se on mahdollisimman usein pois tuotannosta ja turvaa näin Ranskalaista ja Saksalaista tuulivoimatuloa Suomen maaperällä.
        Miltä se tuntuu keskustapuoluelaiset tuo merikaapelin katkeaminen, kun uskotte ja luotatte isänmaamme, elämämme, elinympäristömme ja veronmaksutulonlähteemme ulkomaisten haltuun.

        Tänään klo 18.00 Vaalan kunnanvirastolla yleisötilaisuus Haarasuonkankaan tuuliteollisuusalueesta. Voi osallistua myös etänä.
        https://www.vaala.fi/haarasuonkankaan-tuulivoimahankkeen-yleisotilaisuus-18-11-2024-klo-18-etayhteyslinkki/
        Paljon täytyy olla Vaalan kunnalla ja maanomistajilla rahaa tämmöisen yhteistyökumppanin kanssa touhutessaan, joka on tehnyt historiansa aikana aina yli kaksi kertaa liikevaihdon verran tappiota. Ilmankos se Vaala ei ole ilmoittansa nollatuloverokunta.
        https://www.finder.fi/Rahoitus+ja+luottotoiminta/Pohjan+Voima+Oy/Espoo/yhteystiedot/3304870


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään klo 18.00 Vaalan kunnanvirastolla yleisötilaisuus Haarasuonkankaan tuuliteollisuusalueesta. Voi osallistua myös etänä.
        https://www.vaala.fi/haarasuonkankaan-tuulivoimahankkeen-yleisotilaisuus-18-11-2024-klo-18-etayhteyslinkki/
        Paljon täytyy olla Vaalan kunnalla ja maanomistajilla rahaa tämmöisen yhteistyökumppanin kanssa touhutessaan, joka on tehnyt historiansa aikana aina yli kaksi kertaa liikevaihdon verran tappiota. Ilmankos se Vaala ei ole ilmoittansa nollatuloverokunta.
        https://www.finder.fi/Rahoitus ja luottotoiminta/Pohjan Voima Oy/Espoo/yhteystiedot/3304870

        Pieniä summia on Vaalalla rasitteena verrattuna Paltamoon.
        Paltamo ja paltamolaiset maanomistajat on lähtenyt yli 60 miljoonaa tappiota tehneen Ilmattaren yhteistyökumppaniksi ja takaajaksi.
        https://www.finder.fi/Tuulivoima/Ilmatar+Energy+Oy/Helsinki/yhteystiedot/3230606


    • Anonyymi

      Kepulaisia poliitikkoja ja virkamiehiä on helppoa huijata. Siksi näitä tuulimyllyjä pyrkivätkin rakentamaan pöljiin kepukuntiin.

      • Anonyymi

        Tuulivoimatuloista jopa yli 90 % siirtyy verottomana ulos maasta, mikä johtuu pääosin ulkomaisesta omistuksesta ja lainoista, joilla hankkeet rahoitetaan.
        Kotimaista ja paikallista työtä nämä ulkomailta laivattavat teollisuuslaitokset synnyttävät vain hetkellisesti ja senkin ainoastaan rakentamisen kaikkein vähäarvoisimmissa vaiheissa.
        Tuulivoimalat potkureineen ovatkin kuin jättiläismäisiä maassa seisovia maailmalta tänne lennähtäneitä kauko-ohjattavia energiadrooneja.
        Suorina ulkomaisina investointeina ne ovat meille arveluttavia, koska ne antavat meille niin vähän ja vaativat ympäristöltämme, niin paljon – elinvoimamme perimmäiseltä lähteeltä.
        https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/7982633?fbclid=IwY2xjawGwRLdleHRuA2FlbQIxMQABHanUEpVcQ50JZaN2NE8aUWrY-Dg98_u7oB2on-cInFgRQln980P5QYOuoQ_aem_lIwDjsr73uEqLfPrm8CS-w


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimatuloista jopa yli 90 % siirtyy verottomana ulos maasta, mikä johtuu pääosin ulkomaisesta omistuksesta ja lainoista, joilla hankkeet rahoitetaan.
        Kotimaista ja paikallista työtä nämä ulkomailta laivattavat teollisuuslaitokset synnyttävät vain hetkellisesti ja senkin ainoastaan rakentamisen kaikkein vähäarvoisimmissa vaiheissa.
        Tuulivoimalat potkureineen ovatkin kuin jättiläismäisiä maassa seisovia maailmalta tänne lennähtäneitä kauko-ohjattavia energiadrooneja.
        Suorina ulkomaisina investointeina ne ovat meille arveluttavia, koska ne antavat meille niin vähän ja vaativat ympäristöltämme, niin paljon – elinvoimamme perimmäiseltä lähteeltä.
        https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/7982633?fbclid=IwY2xjawGwRLdleHRuA2FlbQIxMQABHanUEpVcQ50JZaN2NE8aUWrY-Dg98_u7oB2on-cInFgRQln980P5QYOuoQ_aem_lIwDjsr73uEqLfPrm8CS-w

        Lyhyt oppimäärä tuuliteollisuudesta myös keskustapuoluelaisille.
        https://www.youtube.com/watch?v=fa6hdmQIaHs


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyt oppimäärä tuuliteollisuudesta myös keskustapuoluelaisille.
        https://www.youtube.com/watch?v=fa6hdmQIaHs

        Pari Maaseudun Tulevaisuudenkin uutisointia. Toki keskustapuoluelaiset pitävät näitäkin ryhmäkurissaan ja korruptiossaan maaseudun hylänneinä satuina.
        Tuulivoimaloiden omistus ja rahoitus ovat Luxemburgissa – ja samalla verottajan ulottumattomissa, kuten moni metsärahastokin.
        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/044b2d8e-aee5-4923-ab96-39194d026fab
        Suomeen suunnitellaan jopa 300–350 m korkeita tuulivoimaloita, sijoitettavaksi vähimmillään 1 km etäisyydelle asunnoista. Uusien pohjoismaisten tutkimusten perusteella tuulivoimalat laskevat kiinteistön arvoa sitä enemmän, mitä lähempänä kiinteistöä (erityisesti etäisyyksillä 0–3 km), ja mitä useammasta ja korkeammista voimaloista on kyse. Vaikutus voimistuu entisestään välkevaikutuksen takia. Suomen tuulivoimateollisuuden hyvin suppean tutkimuksen mukaan voimaloilla ei ole negatiivista vaikutusta myyntihintoihin. Asuinkiinteistökauppojen ajankohtia verrattiin tuulivoiman käyttöönottoajankohtiin (jolloin hinta on jo laskenut) sekä valtakunnalliseen hintatasoon. Tilastoista puuttuvat myös kiinteistöt, joita ei saa kaupaksi – välittäjät eivät ota kiinteistöä myyntiin, ostajat kaikkoavat, ja pankit eivät myönnä lainaa heikentyneen vakuusarvon vuoksi.
        https://www.sttinfo.fi/tiedote/69995251/tuulivoimalat-laskevat-tutkitusti-asuntojen-ja-loma-asuntojen-arvoa?publisherId=69819944


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari Maaseudun Tulevaisuudenkin uutisointia. Toki keskustapuoluelaiset pitävät näitäkin ryhmäkurissaan ja korruptiossaan maaseudun hylänneinä satuina.
        Tuulivoimaloiden omistus ja rahoitus ovat Luxemburgissa – ja samalla verottajan ulottumattomissa, kuten moni metsärahastokin.
        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/044b2d8e-aee5-4923-ab96-39194d026fab
        Suomeen suunnitellaan jopa 300–350 m korkeita tuulivoimaloita, sijoitettavaksi vähimmillään 1 km etäisyydelle asunnoista. Uusien pohjoismaisten tutkimusten perusteella tuulivoimalat laskevat kiinteistön arvoa sitä enemmän, mitä lähempänä kiinteistöä (erityisesti etäisyyksillä 0–3 km), ja mitä useammasta ja korkeammista voimaloista on kyse. Vaikutus voimistuu entisestään välkevaikutuksen takia. Suomen tuulivoimateollisuuden hyvin suppean tutkimuksen mukaan voimaloilla ei ole negatiivista vaikutusta myyntihintoihin. Asuinkiinteistökauppojen ajankohtia verrattiin tuulivoiman käyttöönottoajankohtiin (jolloin hinta on jo laskenut) sekä valtakunnalliseen hintatasoon. Tilastoista puuttuvat myös kiinteistöt, joita ei saa kaupaksi – välittäjät eivät ota kiinteistöä myyntiin, ostajat kaikkoavat, ja pankit eivät myönnä lainaa heikentyneen vakuusarvon vuoksi.
        https://www.sttinfo.fi/tiedote/69995251/tuulivoimalat-laskevat-tutkitusti-asuntojen-ja-loma-asuntojen-arvoa?publisherId=69819944

        Mitä enempi saksalaisen tuulivoiman etujärjestön keskustapuolueen korruptiopäättäjiä saadaan telkien taakse, niin sitä vähempi Kiina saa tuotua valvontateknologiaansa Suomeen.
        Saksa hykertelee jokaisesta Suomeen saamastaan tuulivoimalasta. Jokainen saksalainen tuulivoimala helpottaa saksaa vaikeissa kiinakauppasuhteissa ja helpottaa saksan energian saantia venäjältä, kun saksalaiset ovat oman energiajärjestelmänsä tuhon jo tuulivoimatuholla maksimoineet. Kiina ja venäjä kiittää saksalaisten tuulivoimaetujärjestöä suomen keskustapuoluetta.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies kateissa Lapualla

      Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla
      Lapua
      116
      6040
    2. Poliisi tutkii murhaa Paltamossa

      Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta
      Paltamo
      33
      4137
    3. Olenko joka hetki

      Ajatuksissasi?
      Ikävä
      82
      3362
    4. Jos me voitais puhua

      Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä
      Ihastuminen
      18
      2996
    5. Jenna meni seksilakkoon

      "Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t
      Maailman menoa
      255
      2083
    6. Joo nyt mä sen tajuan

      Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?
      Ikävä
      88
      2014
    7. Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."

      Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui
      Maailman menoa
      44
      1846
    8. Mikä sinua ja

      kaivattuasi yhdistää ?
      Ikävä
      143
      1805
    9. Olipa ihana rakas

      ❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau
      Ikävä
      8
      1696
    10. Vain yksi elämä

      Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu
      Ikävä
      88
      1569
    Aihe