Pitäisikö Ekhvan säästää vai johdon naukua lisäaikaa, että jos vaikka ihme tapahtuisi?

Ekhvan menot 609 miljoonaa vuodessa. Siitä palkkakulut 324 miljoonaa ja palveluiden ostot 253 miljoonaa, ne tekevät yhteensä 577 miljoonaa. Ei paljon muuhun jää. Johdon ja esihenkilöiden palkkoihin menee yli 30 miljoonaa.

Pitäisikö Ekhvan säästää, ettei joudu valtion "menettelyyn", mikä tietää itsenäisyyden menettämistä? Säästötarve on vähäinen, vain 7%. Ekhvan tappio on noin 40 miljoonaa.

Jostain periaatteesta pitää luopua. Ideologia ei näytä kantavan. Irtisanomiset ja lomautukset ovat selvä ratkaisu. Niitä ei voi välttää, että talous saadaan tasapainoon. Ei hoitajia pidä lomauttaa. Kyllä se on muu joukko, joka kaipaa lomaa. Solidaarinen toimintatapa on historiaa ja museoitu.

Ekhavan hallituksen puheenjohtaja ja toimari ovat haluttomia koviin toimiin. Onko heidän tehtävistään vapauttamisen aika? Ehkä Heino voisi hoitaa Ekhvan tervehdyttämisen? Virkamieshallitus?

Ensi vaaleissa pitää äänestää päteviä edustajiksi. Ei kahvinjuojia, vaan päteviä. Eihän nämä osaa tehdä entistä parempaa. Jonoja jonojen perään ja menot yli tulojen. Ei sellainen peli vetele.

Estareissa:
"Lehtikirjoitusten perusteella Helsingin seudulla terveysaseman palvelut tulee 20% edullisemmaksi yksityisen järjestämänä. Ympärivuorokautisen hoivan yksityinen toteuttaa jopa 20-30% edullisemmin. On turha selitellä eroa palvelun laadulla, koska yrityksellä ei ole varaa palvella huonosti. Hyvä palvelu onkin edullista!"

Hyvä palvelu onkin edullista! Siinä keskitytän olennaiseen, eikä sählätä jossain hallintohimmelissä, muka tekevinään.

Pitäisikö Ekhvan naukua lisäaikaa ja odottaa jotain ihmettä tapahtuvaksi, vai laittaa talous ja palvelut kuntoon?