Jos aikuinen henkilö harrastaa seksiä toisen aikuisen henkilön kanssa, jota tämä luulee iältään alle 16-vuotiaaksi, onko kyseessä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys, ja onko teko tuomittava?
Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys
Anonyymi-ap
9
138
Vastaukset
- Anonyymi
Ei.
Ei ole rikos tehdä lainmukainen teko erehtyen pitämään sitä jostain syystä lainvastaisena.- Anonyymi
Mutta jos olettaa tekevänsä laitonta tekoa, joka oikeasti myös olisi laiton, jos tilanne toteutuisi, ja jatkaa sen tekemistä silti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos olettaa tekevänsä laitonta tekoa, joka oikeasti myös olisi laiton, jos tilanne toteutuisi, ja jatkaa sen tekemistä silti?
Toisin sanoen, jos aikomuksena oli raiskata lapsi, oli etsinyt lasta raiskattavaksi, mutta lapsen oloinen henkilö osoittautuikin täysi-ikäiseksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos olettaa tekevänsä laitonta tekoa, joka oikeasti myös olisi laiton, jos tilanne toteutuisi, ja jatkaa sen tekemistä silti?
Ilmeisesti jokin osuus viestissäni oli liian vaikea. Kokeilen jollain toisilla sanankäänteillä.
Ei ole lainvastaista tehdä lainmukaista tekoa, vaikka luulee tekevänsä lainvastaista tekoa.
Tai vielä vähän toisella tavalla.
Ei ole lainvastaista tehdä lainmunaista tekoa, joka olisi lainvastainen, jos olosuhteet olisivat oleellisesti erilaiset.
Otetaan rautalankaesimerkki.
Kuvittelet nopeusrajoituksen olevan 60 km/h. Ajat tahallasi 80 km/h. Oikeasti rajoitus on 80 km/h.
Et syyllisty mihinkään lainvastaiseen.
Jos kuitenkin rajoitus olisikin 60 km/h, sinulle määrättäisiin liikennevirhemaksua 200 euroa TLL 165 pykälän mukaisesti nopeusrajoituksen rikkomisesta moottorikäyttöisellä ajoneuvolla tai raitiovaunulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti jokin osuus viestissäni oli liian vaikea. Kokeilen jollain toisilla sanankäänteillä.
Ei ole lainvastaista tehdä lainmukaista tekoa, vaikka luulee tekevänsä lainvastaista tekoa.
Tai vielä vähän toisella tavalla.
Ei ole lainvastaista tehdä lainmunaista tekoa, joka olisi lainvastainen, jos olosuhteet olisivat oleellisesti erilaiset.
Otetaan rautalankaesimerkki.
Kuvittelet nopeusrajoituksen olevan 60 km/h. Ajat tahallasi 80 km/h. Oikeasti rajoitus on 80 km/h.
Et syyllisty mihinkään lainvastaiseen.
Jos kuitenkin rajoitus olisikin 60 km/h, sinulle määrättäisiin liikennevirhemaksua 200 euroa TLL 165 pykälän mukaisesti nopeusrajoituksen rikkomisesta moottorikäyttöisellä ajoneuvolla tai raitiovaunulla.Mutta eikö lasten vaaniminen netissä ole rikos, vaikka kohdalle olisi tuurilla sattunut nuoren näköinen aikuinen? Tai lapsen etsiminen hyväksikäytettäväksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö lasten vaaniminen netissä ole rikos, vaikka kohdalle olisi tuurilla sattunut nuoren näköinen aikuinen? Tai lapsen etsiminen hyväksikäytettäväksi
Ei ole sellaista rikosta, kuin "lasten vaaniminen netissä" tai "lapsen etsiminen hyväksikäytettäväksi".
Tarkoittanet lapsen houkuttelemista seksuaalisiin tarkoituksiin (RL 20:18).
Sen 1. mom. alkaa
"Joka ehdottaa tapaamista tai muuta kanssakäymistä lapsen kanssa..."
ja 2. mom.
"...lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin tuomitaan myös se, joka houkuttelee kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön ryhtymään..."
Jos siis ehdotus tai houkuttelu kohdistuu aikuiseen, ei ole tapahtunut rikosta.
On maita, joissa tällaisia ajatusrikoksia on. Tiettävästi etelänaapurissamme lähin. Siellä poliisi tekeytyy lapseksi ja koittaa narauttaa tällaisista rikoksista netistä kokeilemiaan keskustelukumppaneita. Suomessa näin ei ole.
- Anonyymi
Avioseksi kuuluu täysi-ikäisten miehen ja naisen parisuhde-avioliittoon. Hirvittävä rikos on sekaantua alaikäisiin lapsiin, rikkoa heidän sisäistä ja ulkoista ihmistä. Kovat rangaistukset niille jotka sitä tekevät.
- Anonyymi
Mutta entä jos lapseksi luultu, nuoren näköinen ja oloinen henkilö, osoittautuukin aikuiseksi, vaikka tekijä aikoi raiskata lapsen?
- Anonyymi
Erehtyminen luulemaan yli 16 vuotiasta nuoremmaksi ja seksin harrastaminen tällaisen henkilön kanssa on kelvoton yritys tehdä rikos.
Samankaltainen rikos olisi mennä ase kädessä pankkiin, joka ei olekaan pankki vaan jokin laitos, jossa ei ole mitään ryöstettävää. Tällainen teko olisi kelvoton ryöstönä, mutta toki voitaisiin tuomita laittomana uhkauksena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hyvästi, mies
Tulen nyt tänne harvoin. Lakkasin unelmoimasta meistä. Päästin irti tästä meidän välisestä tilanteesta. Vaikka mitään ei272351- 791736
- 2221062
Hiihtäjälegenda Juha Mieto avautuu Farmin "leidien" käytöksestä - Tämä yllätti: "Me miehet oltiin.."
Juha Mieto on mukana Farmi Suomi: Revanssi -realityssä. Tsemppiä Farmille, Mietaa! Lue Juha Miedon haastattelu: https:18989Semmonen juttu, että..
..ikävä iski. Mietin kaikkea sitä, mitä sä antaisit mulle ja mitä mä antaisin sulle. Millasta meillä olisi yhdessä, kos28934Nuorempi mies, vanhempi nainen
Olen aivan sekaisin itseäni n. 20 vuotta vanhemmasta naisesta. En saa häntä mielestäni millään, vaikka olen yrittänyt. E61901Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea
Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea? Ikivanhan aloituksen provosoimana mietin m122891- 43829
Mietin vain sua
Kuinka saat pään ihan pyörälle. Oltaisiin hyviä yhdessä. Joku uskomaton kemia meidän välillä. Ulkopuolisista varmaan näy11771On ilta jälleen joten
Uusi iltaketju tähän. Mukavaa iltaa vaan. Susi se täällä aina yksin tallustaa. 😊🐺🌃🌙☕🧡118720