Jos aikuinen henkilö harrastaa seksiä toisen aikuisen henkilön kanssa, jota tämä luulee iältään alle 16-vuotiaaksi, onko kyseessä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys, ja onko teko tuomittava?
Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys
Anonyymi-ap
9
186
Vastaukset
- Anonyymi
Ei.
Ei ole rikos tehdä lainmukainen teko erehtyen pitämään sitä jostain syystä lainvastaisena.- Anonyymi
Mutta jos olettaa tekevänsä laitonta tekoa, joka oikeasti myös olisi laiton, jos tilanne toteutuisi, ja jatkaa sen tekemistä silti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos olettaa tekevänsä laitonta tekoa, joka oikeasti myös olisi laiton, jos tilanne toteutuisi, ja jatkaa sen tekemistä silti?
Toisin sanoen, jos aikomuksena oli raiskata lapsi, oli etsinyt lasta raiskattavaksi, mutta lapsen oloinen henkilö osoittautuikin täysi-ikäiseksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos olettaa tekevänsä laitonta tekoa, joka oikeasti myös olisi laiton, jos tilanne toteutuisi, ja jatkaa sen tekemistä silti?
Ilmeisesti jokin osuus viestissäni oli liian vaikea. Kokeilen jollain toisilla sanankäänteillä.
Ei ole lainvastaista tehdä lainmukaista tekoa, vaikka luulee tekevänsä lainvastaista tekoa.
Tai vielä vähän toisella tavalla.
Ei ole lainvastaista tehdä lainmunaista tekoa, joka olisi lainvastainen, jos olosuhteet olisivat oleellisesti erilaiset.
Otetaan rautalankaesimerkki.
Kuvittelet nopeusrajoituksen olevan 60 km/h. Ajat tahallasi 80 km/h. Oikeasti rajoitus on 80 km/h.
Et syyllisty mihinkään lainvastaiseen.
Jos kuitenkin rajoitus olisikin 60 km/h, sinulle määrättäisiin liikennevirhemaksua 200 euroa TLL 165 pykälän mukaisesti nopeusrajoituksen rikkomisesta moottorikäyttöisellä ajoneuvolla tai raitiovaunulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti jokin osuus viestissäni oli liian vaikea. Kokeilen jollain toisilla sanankäänteillä.
Ei ole lainvastaista tehdä lainmukaista tekoa, vaikka luulee tekevänsä lainvastaista tekoa.
Tai vielä vähän toisella tavalla.
Ei ole lainvastaista tehdä lainmunaista tekoa, joka olisi lainvastainen, jos olosuhteet olisivat oleellisesti erilaiset.
Otetaan rautalankaesimerkki.
Kuvittelet nopeusrajoituksen olevan 60 km/h. Ajat tahallasi 80 km/h. Oikeasti rajoitus on 80 km/h.
Et syyllisty mihinkään lainvastaiseen.
Jos kuitenkin rajoitus olisikin 60 km/h, sinulle määrättäisiin liikennevirhemaksua 200 euroa TLL 165 pykälän mukaisesti nopeusrajoituksen rikkomisesta moottorikäyttöisellä ajoneuvolla tai raitiovaunulla.Mutta eikö lasten vaaniminen netissä ole rikos, vaikka kohdalle olisi tuurilla sattunut nuoren näköinen aikuinen? Tai lapsen etsiminen hyväksikäytettäväksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö lasten vaaniminen netissä ole rikos, vaikka kohdalle olisi tuurilla sattunut nuoren näköinen aikuinen? Tai lapsen etsiminen hyväksikäytettäväksi
Ei ole sellaista rikosta, kuin "lasten vaaniminen netissä" tai "lapsen etsiminen hyväksikäytettäväksi".
Tarkoittanet lapsen houkuttelemista seksuaalisiin tarkoituksiin (RL 20:18).
Sen 1. mom. alkaa
"Joka ehdottaa tapaamista tai muuta kanssakäymistä lapsen kanssa..."
ja 2. mom.
"...lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin tuomitaan myös se, joka houkuttelee kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön ryhtymään..."
Jos siis ehdotus tai houkuttelu kohdistuu aikuiseen, ei ole tapahtunut rikosta.
On maita, joissa tällaisia ajatusrikoksia on. Tiettävästi etelänaapurissamme lähin. Siellä poliisi tekeytyy lapseksi ja koittaa narauttaa tällaisista rikoksista netistä kokeilemiaan keskustelukumppaneita. Suomessa näin ei ole.
- Anonyymi
Avioseksi kuuluu täysi-ikäisten miehen ja naisen parisuhde-avioliittoon. Hirvittävä rikos on sekaantua alaikäisiin lapsiin, rikkoa heidän sisäistä ja ulkoista ihmistä. Kovat rangaistukset niille jotka sitä tekevät.
- Anonyymi
Mutta entä jos lapseksi luultu, nuoren näköinen ja oloinen henkilö, osoittautuukin aikuiseksi, vaikka tekijä aikoi raiskata lapsen?
- Anonyymi
Erehtyminen luulemaan yli 16 vuotiasta nuoremmaksi ja seksin harrastaminen tällaisen henkilön kanssa on kelvoton yritys tehdä rikos.
Samankaltainen rikos olisi mennä ase kädessä pankkiin, joka ei olekaan pankki vaan jokin laitos, jossa ei ole mitään ryöstettävää. Tällainen teko olisi kelvoton ryöstönä, mutta toki voitaisiin tuomita laittomana uhkauksena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?134628Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy3583929Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja373490Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk193248Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin122583- 2802410
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...3231840- 1001822
Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi481526Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_91195