Kainuussa on viime aikoina useita koiria päätynyt suden suuhun. Susi jolkuttelee jopa aivan Kajaanin keskustan liepeillä.
Asia pitäisi ratkaista kieltämällä metsästys koirilla ja kieltämällä koiran jättäminen yksin ulos pelkästään naruun kytkettynä. Koiran pitää aina olla kytkettynä tai omistajan välittömässä läheisyydessä ja koiraa pitää säilyttää ulkona susiturvallisessa häkissä.
Asia pitäisi ratkaista kieltämällä metsästys koirilla ja kieltämällä koiran jättäminen yksin ulos pelkästään naruun kytkettynä. Koiran pitää aina olla kytkettynä tai omistajan välittömässä läheisyydessä ja koiraa pitää säilyttää ulkona susiturvallisessa häkissä.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Mitäpä sanotte kaksijalaksista susista?
En ole tavannut jalaksilla olevaa sutta enkä ihmistä...
No kyllä kaksijalkaiset sudet ovat yhtä pahoja jos ei vielä pshempiakin.
Pahempiakin
Kaksijalkaisia aaseja näkee silloin tällöin keskellä Manskua istumassa liikennettä tukkimassa.
Tappoi viattomia pieni koiranpentuja auton tuulilasin pesunesteellä ( lasolin)
Paljon pahempia kuka normi ihminen ruiskii pihalle lasolinia , joita pienet koirsnpennut olivat saaneet suuhunsa. Yksi eloonjäänyt sokeutui. Täytyy todeta, että hoitoon tuommoinen pitäisi laittaa.
Tämä on tosiaan todistettu niin monet kerrat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d8c2a896-1206-4e76-b9a4-2286f4097fbb
persujen syy!
Laissa pitäisi olla kohta jossa koiraa ei saa jättää ulos hetkeksikään vahtimatta, ellei se ole kunnon raudasta tehdyssä häkissä.
Niinpä, koiraparat. Metsästyskoirat ainakin eräässä tapauksessa pidetään häkissä kerran vuodessa pääsevät metsälle. Ruoka heitetään , että hengissä pysyvät. Koirat tarvitsevat lenkitystä eikä häkkielämä ole muutenkaan mitään oikeaa koiran pitämistä. Mitään aktiviteettia ei häkkikoirilla ole.
Ainakin useammassa tapauksessa kaupunkipuudelit ovat sairaampia ja huonokuntoisempia kuin metsästyskoira.
Näin on, eläimestä pidetä huolta eikä sillä ole mitään käyttöä, ihan joutavaa. Muuttakaa takas maalle ja liikkukaa koirienne kans. Kaupunki ei tarvitse minkäänlaisia koiria
Elä valehtele. Todista sanasi vai haluatko metsästyskoirien omistajien puhutteluun.
ei se häkki suojaa näiltä sairailta myrkkykeisareilta
Susia pitäisi saada metsästää, sillä niitä on liikaa. Ei riitä luonnossa ruokaa, tulevat ihmisten asutusten liepeille.
Sudet eivät pelkää enää ihmisiäkään, kun susia ei saa aseiden kanssa enää jahdata.
Minusta nähden sudet lähes järkejään saisi nasautella pois kuljeksimasta.
samoin minun mielestä , kaikki rakit joutaisi ampua kuljeksimasta.
Niitä voisi hyvin ruokkia ihmisen raadoilla, niitä riittää päivittäin enemmän kuin tarpeeksi.
Hirvet pitäisi ampua sukupuuttoon Suomesta ettei koiraparkojen tarvitsi mennä suden suuhun metsästäjien pohjattoman ahneuden vuoksi.
Samalla poistuisi ainainen hirvikärpäsongelma, hirvikolarit ja taimituhot.
Tässä tapauksessa kannatan jopa salametsästystä.
Mitä se mamin pikku puudeli noin räksyttää?
Kyllä se salametsästys on ollut jollain hanskassa.
Salaa kaatanut karhun isolla rahalla maksoi kaverinsa ottamaan syyt kontoilleen. Olisi mielenkiintoista jos tämä syytön maksettu henkilö ilmoitaisi itsensä.
Luvataanko porukalla palkkio henkilölle joka tullee kaapista ulos?
Joka syksyhän nämä hupitappajat nasauttelee toisiaankin. Sekös vasta naurattaa. Kerran taisi nasauttaa maastopyöräilijänkin, keveät mullat onnettomalle.
Niin että moraali on hallussa ja sitä voi venytellä haluttuun suuntaan. Mitä mieltä olet vieraissa käymisestä, näpistyksistä ja rattijuopumuksesta? Että kunhan muut noudattaa lakia. Itestä ei niin väliä.
No voi voi joku se koulutti metsästys rakkeja villisian porsailla.. on tämä sankari..
Hyvä idea👌
..selvisi että siellä missä on karhukyltti Iisalmen tien varrella on aikoinaan kasvatettu villisikoja. Nykyisen talon isännän velipoika ollut….
Tämä oli hauska. Terv.Arvostelija
Järkyttävää kommenttia”ihmisen raadoilla” mainitset.
Se luulee olevansa kovis🤣
Mitäköhän susi miettii sinun kohdalle....))))
Mun mielestä kaikki hullut metsämiehet vois lopettaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d8c2a896-1206-4e76-b9a4-2286f4097fbb
Luvataan olisi makee juttu
Ilmoittausi niin olisi hyvä juttu.
Susien puolustajien pitäisi syöttää koiransa susille, niin tietäisivät miltä tuntuu, kun susi syö metsästäjän koiran!
Metsästämällä on saatava susia vähemmäksi. Mielellään tapporahaakin niistä maksaa. Loppuu ulinat.
kun susi syö metsästäjän koiran, niin sehän vain tasoittaa voimasuhteita - antaa sudelle mahdollisuuden paeta.
Juu, se tuntuu metsästäjältä siltä, että kohta on rahaa tulossa , kun kirjoittelee korvaus papereita valtiolle irrallaan juosseen koiransa kuolemisesta.
Metsästäjistä täytyy saada jahtirahaa.
Susiturvallinen häkki? Tuttavallani oli pihalla normaalimittojen mukaan rakennettu häkki ja siellä pystykorva.
Kun susi oli tullut pihaan, koira oli paniikissa päässyt hyppäämään pois häkistä. Huonostihan siinä kävi koiralle. Tästä on jo aikaa, kun tämä tapahtui maaseudulla.
Normaalimittainen häkki ei riitä, pari metriä korkea ja vielä sisään päin lippa. On myös tapauksia joissa reiät häkissä on olleet liian suuret, susi on tappanut koiran reiästä.
2m koirahäkin yli susi meni, haki hirvikoiran suuhunsa ja meni uudelleen häkin yli.
No hyvä. Säästyi jokunen hirvi susien ruoaksi.
Ai näinkö ? Oletko ihan sairas.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d8c2a896-1206-4e76-b9a4-2286f4097fbb
Suomen pitää noudattaa kansainvälisiä sopimuksia.
Kyllä noita rakkeja susille riittää, joka suunnalta kuuluu räksytys, en jäisi kaipaamaan vaikka kuolisivat sukupuuttoon.
No sinähän nyt räksyttämään rupesit. Niin koirilla kuin kait susillakin on oikeus elää ja hengittää ja vaikka räksyttääkin.
Pitäisi vain noita susia saada vähemmäksi, jotta pärjäisivät korpisalomailla.
Susia on yksinkertaisesti liian paljon. Siihen asiaan on pian saatava muutos!
Näin kommentoi viherpiltti, äidin pikku ”kovis”
Et ole eläissäsi nähnyt ainoatakaan luonnossa. Liikaa ????
Mutta me mähtiin tammikuussa pihassamme tästä myös ilmoitettiin asiaan kuuluvasti.
Kovin oli laiha etsi ruokaa.
Saapi niistä susiturkkeja vaikkapa myyntiin asti.
Susia on liian vähän , kantaa on nostettava tuntuvasti .
Ihmissusia vieläkin enemmän.
Ettet vaan tee niinkuin yksi sala-ampuja. Pantasusia ampui ja katkaisi pannat niiltä pois.
Sen jälekeen laittoi ne pannat mikro -aalto uuniin niin ei pystytty paikantamaan kun ”keitti ne siellä mikrossa.
Tämän jäläkeen hautasi ne maahan syvään kuoppaan mikron ja pannat -on se härski ukko.
Että tälläisiakin on essiin tullunna ..aivan kauheeta touhu. Tässä vain yksi esimerkki niitä onpi monia.
Saattaa se ossua tämä jotta poistattaapi tämän.
Ei ole yksikään susi kuseskellut nurkkiini tai kalistellut hampaitaan . Koirista ei voi sanoa samaa.
Oletko koirien vihaaja.
Minä olen koirien ja luonnon ystävä. Kuin myös ihmisiä koetan parhaani mukaan kohdella ystävällisesti.
Luonnossa susia on liikaa, koska niitä ei ole saanut enää metsästää.
Sudenpentujen käsikirjan mukaan nälkiintynyt emo ei jaksa huolehtia pikku pennuistaan kovin hyvin. Emo on nälkiintynyt, jos luonnon tarjoamia eväitä on liian moni susi syömässä.
Koira on vaarallisin elukka.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009620958.html
Ihminen suurin vahinkojen tuottaja
Ongelma on vain mielissä.
Itä-kairan ihmiset ratkaisevat ongelman ihan itse, Sako 308 ja vaimentaja siihen.
Sthup,,ja ei ongelmaa.
juuri näin pitää tehdä👍
Ei ole mitään susiongelmaa vaan koiraongelma.
Kyllä, nillä räksyttävillä ja kadut paskovilla elukoilla ei ole mitään erityistä suojaa tai tarvetta. Ikiaikainen jäännr agraariyhteiskunnasta, muuttakaa maalle niiden koirienne kans niin pysyy audet pois kaupungista.
Susi on tappanut ihmisen Suomessa viimeksi vuonna 1881.
Kymmenen vuoden aikana koirat ovat tappaneet 17 ihmistä.
Lähde is.fi
Tuolla asialla ei ole mitään tekemistä tämän keskusteluketjun asian kanssa.
Kysäsepä pohjoisempaa poromiehiltä mitä sanovat tästä nykymenosta susien kanssa. Paljonki maksaa ja kenen pussista maksetaan.
Susien suojelijat lukevat vain niitä tekstejä, jotka heitä miellyttävät.
Tässä nyt kaiken keskellä lause Raamatusta:
" Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia". Tim 4;3
Poroja onkin liikaa ja korvaus pedon tappamasta porosta on viisinkertainen teurasporoon verrattuna. Veronmaksajat maksaa tietenkin, mutta onneksi poronhoito on pitkällä tähtäimellä kuoleva ala.
No niin kaikkea sitä sitten on liikaa kun porojakin. Rahaa - sitä ei kyllä ole liikaa missään nykyään. Jos lie koskaan ollutkaan.
Kajaanissakin oli aikoinaan poroja ja poro oli täälläkin varsin kätevä vetämään ahkiota talvella, kyntöhommissa kesällä ja jopa lypsettiin poronmaitoa. Nykyään poroja ei enää käytetä muuta kuin kilvanajoissa hevosravien tapaan, jotka molemmat ovat eläinrääkkäystä
Poronkasvatus pitää siirtää Lapin selkosille, kauas kulkuväylistä, ettei korvauskäytäntöä käytetä väärin peto-ja liikennevahinkojen suhteen kuten esim Suomussalmella - kun poroja kuolee, niin Juntunen hakee Lapista rekkalastin lisää.
https://www.kaleva.fi/pedonhoitaja-suomussalmelta-on-saanut-kuudessa-vuo/5506897
Susiongelmalle tehtävä jotain näin on. Laitetaan persut syötiksi niin ei ole mitään hätää, loppuu ongelmat.
Eikö se Polvinen ole tehnyt hyvää työtä susiongelmien tiimoilta , taisi olla myös ilveksistäkin maininta?
Juu. Kaikki suset ja ilvekset pitää tappaa. Ja karhunpennut, sanoo Polvinen. ( valittu sijalla 20 valtuustoon )
….jyrki jyrki elä tyrki…
Poromiehet ovat erittäin tyytyväisiä saamiinsa korvauksiin porovahingoista.
Ja poroluku pidetään hieman yläkantin yläpuolella, joten ei kovin haittaa vahingot.
Eikös jollakin poliitikolla ollut vaaliteemana sudet ja petofiilit pois?
Oli ja autossa tarrat.
Susi on luontoon kuuluva eläin, koira on ihmisen tuoma vahingollinen vieraslaji, useat rodut ihmisen turhamaisuuden vuoksi sairaiksi jalostettuja, monet luonnevikaisia. Koirien tappamat ihmiset on varmaan laskettu ja tilastoissa, arpisiksi raadeltujen määrää ei tiedä kukaan. Jos edes se joskus käytössä olleen koiraveron saisi takaisin, se voisi hieman rajoittaa kantaa.
Vanha virsi - sori. Tää ”kuulu luontoon” on täysin tyhjänpäiväinen jankutus.
Koiraperheet on ihan oma uusi rotunsa. Koirat syötetään ja hoidetaan paremmin kuin lapset.
Eikä väistetä kun lauman kanssa tullaan jalkakäytävällä vastaan.
Olet ilmeisesti koiraperheen pikku piltti kun asian noin hyvin tiedät!
Suurin osa kyllä hoitaa koiransa todella hyvin,
Mutta on niitäkin , jotka häkissä pitävät vuodesta toiseen lähinnä metsästyskoiria. Siellä ne raukat pyörivät masentuneena - ruokaa heitetään siinä kaikki.
Joksinen koira tarvitsee lenkkeilyä.
Jokainen…
Sudet häkkiin ja järveen kyytii
Joutaisi syöttää kaikki rakit sudelle , omistajat kanssa sikaista porukkaa, haisevat koiran paskalle kaupassa.
Aivan oikein.
ja taas kateuden piru....ei sitä vaan kaikista oo koiran omistajaksi
Susia ei tarvitse vähentää ,vaan kantaa lisätä 1000 yksilöllä.On liian vähän susikantaa.
Kyllä juurikin näin susikantaa lisätä vaan.
Kajaanin jokisorsien talviruokinta lisäsi petokantoja Kajaanissa ja lähialueilla. Näin väittää ainakin Kainuun ympäristöterveydenhuolto ja entinen Kajaanin ympäristötekninen lautakunta naatikoineen. Nyt kun talven on sorsien ruokinta ollut kiellettyä niin petojen olisi pitänyt loppua. Miten lie käynyt?
Ilves on kadonnut eikä rottia ole jokirannassa enää näkynyt.
Ilvekset eivät ole kadonneet minnekään Kajaanin liepeiltä. Rottia on ainakin Oksatie-Lehtokuja-Kätönkuja -tienoolla edelleenkin.
Rottaongelma ei ole kohta Pietarin vuokralaisten ylläpitämä, sillä ne Oksatien ja Lehtokujan rivitalot puretaan. Alue pitäisi olla maisemoituna syksyllä.
Meidän tontille jos eksyy susi niin se jää tänne. Kivääri valmiina ja ammun heti.
Mitä huolimattomuutta ja tohelointia ! Postinkantaja ei ole susi. Vaikka sen nimi olisikin Sepe.
Koiria on muutenkin liikaa ja saahan niistä vakuutuksesta korvauksen kuten muista kotieläimistä.
Ei pidä päästää koiria irrallaan metsään. Miksi yleensä käytetään koiria metsästyksessä?