Valokuvaaminen tai muu tallentaminen kuuluu sananvapauden suojan piiriin

"Valokuvaaminen tai muu tallentaminen kuuluu sananvapauden suojan
piiriin. Oikeusasiamiehen laillisuusvalvonnassa (mm. EOAK/4615/2019) on
vakiintuneesti katsottu, että viranomaisella ei ole oikeutta kieltää asiakasta
tallentamasta keskusteluja tai muuta asiakastilannetta silloin, kun kysymys
on asiakastilanteessa tapahtuvasta sellaisesta tietojen tallentamisesta,
joista henkilö on voinut luvallisesti saada tiedon, ja jotka asiakas saisi, jos
ne olisi merkitty asiakirjaan."
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/7032/2023

Kannattaa tallentaa huolellisesti ainakin se kun virkanilkki yrittää kieltää tallentamisen. Kenenkään ei pidä tanssia virkanilkkien pillin mukaan.

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣
7171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tämä totta, kyllä virkanilkkien suu meni mutrulle kun ennen paltsua ryhdyin virttelemään pöydälle kameran kolmijalkaa ja zoomailemaan mistä just hyvä kuvauskulma...mikit vielä asettelin erikseen jokaisen eteen.

Äänestä
  • Norsunvitulla olevien virkanilkkien naamat ovat kuvaamisen arvoisia.

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Norsunvitulla olevien virkanilkkien naamat ovat kuvaamisen arvoisia.

    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Valokuvaaminen on murhaan rinnastettava rikos. Silloin tapetaan kuvattu rikostapahtuma aikakirjoihin ikuisiksi ajoiksi, vaikka rikos olisi voitu välttää.
    Eihän rikos ole hyväksyttävää kuvankaan muodossa. Näinhän todetaan EUn direktiiviraamatussa.

    Äänestä

Jos epäilee joutuvansa viranomaispalveluissa huonojen ja lainvastaisten toimien kohteeksi, silloin voi todellakin suositella että nauhoittaa ne tapaamiset vähintäänkin audio.

Myös videointi lienee mahdollista, mutta siinä on hieman enemmän rajoituksia. Olennaista on se että ulkopuolisia ei tallennella, eli oman asian käsittely vain tallennettavaksi.

Tallentamisen saa tehdä halutessaan myös salaa, viranomaisella ei ole oikeutta kieltää sitä jos se tallentaminen tapahtuu muutoin pelisääntöjen mukaisesti.

Vinkkinä, kun tapaamiseen menee, voi jo heti tapaamisen alussa laittaa nauhurin käyntiin ihan avoimesti, ja mainita asiasta viranomaiselle. Tulee parempaa palvelua näin, ja viranomainenkin tietää että jos alkaa tulemaan vääränlaisia sanoja suusta, niitä voidaan alkaa selvittämään oikeuskanslerin kanssa, ja jos vääryyksiä löytyy, saattaa viranomainen joutua siinä työttömäksi.

Muistakaa aina se, että se viranomainenkin on hyvin usein vain ihan samanlainen tyyppi kuin tekin, eli ovat asiakaspalvelutehtävissään aika huonossa asemassa, kannattaa ne kriittisyydet kohdistaa asiakaspalveluportaan yläpuolelle eli johtaviin virkamiehiin ja poliitikoihin joiden mielihalut alkaneet muuttumaan lainvastaisiksi.

Äänestä

Virkanilkki saa kuvata asiakkaan mutta 167aa varten tarvittaisiin sikasuodatin jollaista ei vielä olla keksitty.

Äänestä
  • Virkanilkki ei saa kuvata eikä tallentaa eikä nauhoittaa asiakastaan ilman lupaa millään tavalla. Jos virkanilkki tekee näin, se asia on jo sellaisenaan peruste päättää koko tapaaminen siihen ja tehdä asiasta kantelu.

    Ne työttömät asiakkaat ovat viranomaistapaamisessa yksityisillä asioillaan, kun taas virkanilkki on julkisessa tehtävässä, ei pitäisi olla liian vaikeata arvata että kumpaa saa kuvata ja kumpaa ei, yksityistä tai julkista toimintaa.

    Asiassa on lisäksi myös olettama siitä että viranomaisen toiminta olisi aina lainmukaista, ja tietenkään ilman nauhoitusta ei tätä asiaa voida varmistaa, ei kenelläkään ole velvollisuutta joutua viranomaisen moukaroinnin kohteeksi ilman että siitä saadaan myös todisteet.

    Äänestä

Olla tyhma paskiainen

petaalsatuuno, pelahikia. SAVO

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Valokuvaaminen tai muu tallentaminen kuuluu sananvapauden suojan
piiriin. Oikeusasiamiehen laillisuusvalvonnassa (mm. EOAK/4615/2019) on
vakiintuneesti katsottu, että viranomaisella ei ole oikeutta kieltää asiakasta
tallentamasta keskusteluja tai muuta asiakastilannetta silloin, kun kysymys
on asiakastilanteessa tapahtuvasta sellaisesta tietojen tallentamisesta,
joista henkilö on voinut luvallisesti saada tiedon, ja jotka asiakas saisi, jos
ne olisi merkitty asiakirjaan."
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/7032/2023

Kannattaa tallentaa huolellisesti ainakin se kun virkanilkki yrittää kieltää tallentamisen. Kenenkään ei pidä tanssia virkanilkkien pillin mukaan.

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu