Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Maatalous yhä sotkee Saaristomerta

    On inhottavaa nähdä, kuinka maatalous sotkee Saaristomerta, pääasiallisena syynä on maatalouden ravinnekuormituksesta aiheutuva rehevöityminen.

    Koska maataloussektori on keskeinen päästölähde, myös valtion merkittävät rahalliset resurssit on kohdennettu sinne. On kuitenkinvastenmielistä seurata, kuinka hitaasti maatalouden ympäristöä kuormittavaa roolia on onnistuttu vähentämään.

    Suojelurahat valuvat hukkaan. Miksi asiaan ei puututa vaikka ratkaisukeinot tunnetaan?
    5222
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ympäristötuet valuvat vain viljelijän rahapussiin ilman vaikutusta ravinnekuorman haittoihin. Turhia tukia.

    Äänestä

    Samaa mieltä. Kaikki ruoka pitää tuoda ulkomailta. Me jotka asumme täällä Uudellamaalla, niin meillä on rahaa ostaa ulkomailta. Emme tarvitse tukea maaseutua Suomessa. Suomi säästää tällä tavalla yli 2 miljardia rahaa.

    Äänestä

    • Mitö höpiset, sinähän asut Pohjanmaalla ja nostat maataloustukia

      Äänestä

    Eniten vesistöjä kuormittavat jätevesistä poistetut ravinteet. Suurimmat yksittäiset "hajakuormittajat" ovat rakennetun ympäristön viherrakentamiseen käytetyt jätevesilietteestä jalostetut nurmikkomullat. Pellolla sellaista skeidaa ei saa ikinä käyttää. Ja pellon vesitalous ja maan rakenne sitovat siellä olevat vähät ravinteet monta kertaa tehokkaammin.

    Äänestä

    • Elät vaihtoehtoisessa todellisuudessa.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    On inhottavaa nähdä, kuinka maatalous sotkee Saaristomerta, pääasiallisena syynä on maatalouden ravinnekuormituksesta aiheutuva rehevöityminen.

    Koska maataloussektori on keskeinen päästölähde, myös valtion merkittävät rahalliset resurssit on kohdennettu sinne. On kuitenkinvastenmielistä seurata, kuinka hitaasti maatalouden ympäristöä kuormittavaa roolia on onnistuttu vähentämään.

    Suojelurahat valuvat hukkaan. Miksi asiaan ei puututa vaikka ratkaisukeinot tunnetaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu