Moi.
Saharan ja muiden tällaisten hiekka on betonille kelpaamatonta koska se on liian sileäksi hioutunutta, joten siitä tehtävä betoni on heikkoa.
Se miten Saharan hiekasta saadaan betonille sopivaa hiekkaa on että käytetään laseria kuten nykyisin muutenkin laserilla kaiverretaan kiveen patsaita ym koriste juttuja.
Viedään vain hiekka joko liukuhihnalla tai sitten annetaan sen sataa kuin vesisade ja ammutaan siihen virtaan tekoälykameroita käyttämällä laserilla jokainen hiekan jyvä niin karheaksi että se on siten jopa nykyistä betonissa käytettävää hiekkaa parempaakin karheudeltaan.
Tämä tietenkin luo sen tilanteen että tällaisen hiekan prosessoinnin myötä hiekan hinta hieman nousee, mutta kun ajatellaan että betoniin kelpaava hiekka on loppumassa maailmasta ja kaikki suurimmat mahdolliset hiekka varannot on Saharassa ja Saharan kaltaisissa paikoissa, joissa hiekka esiintyy dyyneinä, niin lopulta hinta tällä jo olemassa olevalla teknologialla on aika minimalistinen, sillä tämä teknologia on jo aika halpaa ja paljon käytössä ympäri maailmaa. Nykyisin jokainen ihminen voi ostaa kotia "tulostimen" joka on laser jolla kivestä saa kaiverrettua ihan minkä muotoisen haluaa.
Tällä olisi myös se hieno vaikutus että jos hiekkaa kerättäisiin tällaista toimintaa varten Saharan kaupunkien läheisyydestä, niin ajan myötä näiden kaupunkien hiekasta johtuva pöly ja saasteisuus loppuu kokonaan, kun ei ole sitä hiekkaa mikä lentäisi kaupunkeihin.
Hiekka betonia varten on maailman 3 suurin pimeä markkina-alue.
Tällaisella laser tekniikalla Saharan hiekasta ym paikkojen hiekasta saisi ison projektin joka hyvin voimakkaasti tuhoaisi hiekan pimeitä markkinoita.
Saharan ja muiden tällaisten hiekka on betonille kelpaamatonta koska se on liian sileäksi hioutunutta, joten siitä tehtävä betoni on heikkoa.
Se miten Saharan hiekasta saadaan betonille sopivaa hiekkaa on että käytetään laseria kuten nykyisin muutenkin laserilla kaiverretaan kiveen patsaita ym koriste juttuja.
Viedään vain hiekka joko liukuhihnalla tai sitten annetaan sen sataa kuin vesisade ja ammutaan siihen virtaan tekoälykameroita käyttämällä laserilla jokainen hiekan jyvä niin karheaksi että se on siten jopa nykyistä betonissa käytettävää hiekkaa parempaakin karheudeltaan.
Tämä tietenkin luo sen tilanteen että tällaisen hiekan prosessoinnin myötä hiekan hinta hieman nousee, mutta kun ajatellaan että betoniin kelpaava hiekka on loppumassa maailmasta ja kaikki suurimmat mahdolliset hiekka varannot on Saharassa ja Saharan kaltaisissa paikoissa, joissa hiekka esiintyy dyyneinä, niin lopulta hinta tällä jo olemassa olevalla teknologialla on aika minimalistinen, sillä tämä teknologia on jo aika halpaa ja paljon käytössä ympäri maailmaa. Nykyisin jokainen ihminen voi ostaa kotia "tulostimen" joka on laser jolla kivestä saa kaiverrettua ihan minkä muotoisen haluaa.
Tällä olisi myös se hieno vaikutus että jos hiekkaa kerättäisiin tällaista toimintaa varten Saharan kaupunkien läheisyydestä, niin ajan myötä näiden kaupunkien hiekasta johtuva pöly ja saasteisuus loppuu kokonaan, kun ei ole sitä hiekkaa mikä lentäisi kaupunkeihin.
Hiekka betonia varten on maailman 3 suurin pimeä markkina-alue.
Tällaisella laser tekniikalla Saharan hiekasta ym paikkojen hiekasta saisi ison projektin joka hyvin voimakkaasti tuhoaisi hiekan pimeitä markkinoita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Paljonkohan energiaa ja aikaa kuluu yhden tonnin käsittelyyn ja minkä verran se vaikuttaa esimerkiksi kaupunginosan rakentamiseen, johon menisi vaikka miljardi kiloa betonia?