Moi, oisko täällä kellään tietoa miksi melan maksurakenne on pientiloja vastaan?
Vuoden 2006 Maatalousyrittäjän eläkelaki napatut arvot.
Viljellyn maatalousmaan vuotuista työtuloa määriteltäessä pidetään perustyötulona hehtaarilta:
ensimmäisiltä 12 hehtaarilta 1175,30
seuraavilta 10 hehtaarilta 477,48
seuraavilta 10 hehtaarilta 321,34
seuraavilta 30 hehtaarilta 101,00
lopuilta hehtaareilta 18,34
Eihän tämä maksurakenne mahdollista mitenkään reiluun kilpailuun jos pientilallisella menee 1/3 tuloista eläkkeen maksuun ja muutama prosenttiyksikkö isolta tilalta.
Onko siis kellään tietoa miksi maksurakenne on rakennettu noin? Yritin kysyä Melan asiamieheltä ja sain vain haukut niskaani.
Mela Viljellyn maatalousmaan työtulo
8
317
Vastaukset
- Anonyymi
Ei todellakaan, tietoista tappamista.
- Anonyymi
Eläkevakuutusmaksun peruste on tietysti tuleva eläkekustannus, eikä niinkään tilojen kilpailutilanne eikä jonkun suosiminen tai hankaloittaminen.
Ehkä tuosta lähtökohdasta löytyy vastaus- Anonyymi
Tottakai tuo vaikuttaa kilpailuun. Puhdasta manipulointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai tuo vaikuttaa kilpailuun. Puhdasta manipulointia.
Voi vaikuttaa, mutta se ei ole maatalouseläkkeen maksun peruste. Laki, johon tuo maksuperuste pohjaa, on päätetty eduskunnassa aikanaan. MyEL-laki tuli voimaan v 1970.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vaikuttaa, mutta se ei ole maatalouseläkkeen maksun peruste. Laki, johon tuo maksuperuste pohjaa, on päätetty eduskunnassa aikanaan. MyEL-laki tuli voimaan v 1970.
Perustuu pelkästään kuviteltuihin tuloihin jotka joku kirjoituspöytähenkilöoletettu on päättänyt.
Nyt kun YELiä maksavat on siirretty vihdoin vastaavien kuviteltujen tulojen määrittelevien
eläkemaksujen piiriin ,marina ja narina on ollut mittavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuu pelkästään kuviteltuihin tuloihin jotka joku kirjoituspöytähenkilöoletettu on päättänyt.
Nyt kun YELiä maksavat on siirretty vihdoin vastaavien kuviteltujen tulojen määrittelevien
eläkemaksujen piiriin ,marina ja narina on ollut mittavaa.Laki on kirjoitettu joskus 1960-luvun lopulla ja se tuli voimaan 1.1.1970. En tosiaankaan osaa kertoa millä perusteilla nuo hehtaarisadot on tuolloin tehty.
Maksuperuste lähtee kuitenkin siitä, että vakuutuksesta kyettäisiin maksamaan eläkkeet. Tosin tämä ei ole toteutunut Myellissä eikä Yellissä ja veronmaksajat joutuvat tukemaan yrittäjäeläkevakuutusjärjestelmään jatkuvasti.
Palkansaajien työeläkevakuutus eli TyEL pyörii omillaan eli ei tarvitse veronmaksajien tukea ja lisäksi se on täysin velaton ja osittain rahastoitu eli ylijäämäinen. Näillä rahastojen tuotoilla vähennetään eläkekustannusta.
Yellissä yrittäjä voi melkoisen vapaasti itse määrittää sen työtulon, josta aikanaan tulee saamaan eläkkeen ja muun sosiaaliturvansa ja tietysti myös vakuutusmaksut. Toimialakohtaisesti on kuitenkin määritetty vaihtelurajat, joista voi poiketa, jos kykenee esittämään pätevät perusteet. Tämä valinnanvapaus on johtanut vaikeuksiin ja seurauksena on veronmaksajien tuen tarve. Nyt on alettu kiinnittämään tähän itsensä alivakuuttamiseen huomioita ja pyritään saamaan työtulot vastaamaan todellisuutta paremmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki on kirjoitettu joskus 1960-luvun lopulla ja se tuli voimaan 1.1.1970. En tosiaankaan osaa kertoa millä perusteilla nuo hehtaarisadot on tuolloin tehty.
Maksuperuste lähtee kuitenkin siitä, että vakuutuksesta kyettäisiin maksamaan eläkkeet. Tosin tämä ei ole toteutunut Myellissä eikä Yellissä ja veronmaksajat joutuvat tukemaan yrittäjäeläkevakuutusjärjestelmään jatkuvasti.
Palkansaajien työeläkevakuutus eli TyEL pyörii omillaan eli ei tarvitse veronmaksajien tukea ja lisäksi se on täysin velaton ja osittain rahastoitu eli ylijäämäinen. Näillä rahastojen tuotoilla vähennetään eläkekustannusta.
Yellissä yrittäjä voi melkoisen vapaasti itse määrittää sen työtulon, josta aikanaan tulee saamaan eläkkeen ja muun sosiaaliturvansa ja tietysti myös vakuutusmaksut. Toimialakohtaisesti on kuitenkin määritetty vaihtelurajat, joista voi poiketa, jos kykenee esittämään pätevät perusteet. Tämä valinnanvapaus on johtanut vaikeuksiin ja seurauksena on veronmaksajien tuen tarve. Nyt on alettu kiinnittämään tähän itsensä alivakuuttamiseen huomioita ja pyritään saamaan työtulot vastaamaan todellisuutta paremmin.Todellisuus nimenomaan ei kohtaa tulevaisuudessa eritoten ns.pakkoyrittäjien joukossa,
- Anonyymi
MYEL:n maksaa osaksi valtio. Kannattaa otta jos elää pitkään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2456109SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p784849Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.943737SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2573210Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1462879Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur2002431Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat611948Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2621827Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491315Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?
Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall281248