Moi, oisko täällä kellään tietoa miksi melan maksurakenne on pientiloja vastaan?
Vuoden 2006 Maatalousyrittäjän eläkelaki napatut arvot.
Viljellyn maatalousmaan vuotuista työtuloa määriteltäessä pidetään perustyötulona hehtaarilta:
ensimmäisiltä 12 hehtaarilta 1175,30
seuraavilta 10 hehtaarilta 477,48
seuraavilta 10 hehtaarilta 321,34
seuraavilta 30 hehtaarilta 101,00
lopuilta hehtaareilta 18,34
Eihän tämä maksurakenne mahdollista mitenkään reiluun kilpailuun jos pientilallisella menee 1/3 tuloista eläkkeen maksuun ja muutama prosenttiyksikkö isolta tilalta.
Onko siis kellään tietoa miksi maksurakenne on rakennettu noin? Yritin kysyä Melan asiamieheltä ja sain vain haukut niskaani.
Mela Viljellyn maatalousmaan työtulo
8
148
Vastaukset
- Anonyymi
Ei todellakaan, tietoista tappamista.
- Anonyymi
Eläkevakuutusmaksun peruste on tietysti tuleva eläkekustannus, eikä niinkään tilojen kilpailutilanne eikä jonkun suosiminen tai hankaloittaminen.
Ehkä tuosta lähtökohdasta löytyy vastaus- Anonyymi
Tottakai tuo vaikuttaa kilpailuun. Puhdasta manipulointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai tuo vaikuttaa kilpailuun. Puhdasta manipulointia.
Voi vaikuttaa, mutta se ei ole maatalouseläkkeen maksun peruste. Laki, johon tuo maksuperuste pohjaa, on päätetty eduskunnassa aikanaan. MyEL-laki tuli voimaan v 1970.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vaikuttaa, mutta se ei ole maatalouseläkkeen maksun peruste. Laki, johon tuo maksuperuste pohjaa, on päätetty eduskunnassa aikanaan. MyEL-laki tuli voimaan v 1970.
Perustuu pelkästään kuviteltuihin tuloihin jotka joku kirjoituspöytähenkilöoletettu on päättänyt.
Nyt kun YELiä maksavat on siirretty vihdoin vastaavien kuviteltujen tulojen määrittelevien
eläkemaksujen piiriin ,marina ja narina on ollut mittavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuu pelkästään kuviteltuihin tuloihin jotka joku kirjoituspöytähenkilöoletettu on päättänyt.
Nyt kun YELiä maksavat on siirretty vihdoin vastaavien kuviteltujen tulojen määrittelevien
eläkemaksujen piiriin ,marina ja narina on ollut mittavaa.Laki on kirjoitettu joskus 1960-luvun lopulla ja se tuli voimaan 1.1.1970. En tosiaankaan osaa kertoa millä perusteilla nuo hehtaarisadot on tuolloin tehty.
Maksuperuste lähtee kuitenkin siitä, että vakuutuksesta kyettäisiin maksamaan eläkkeet. Tosin tämä ei ole toteutunut Myellissä eikä Yellissä ja veronmaksajat joutuvat tukemaan yrittäjäeläkevakuutusjärjestelmään jatkuvasti.
Palkansaajien työeläkevakuutus eli TyEL pyörii omillaan eli ei tarvitse veronmaksajien tukea ja lisäksi se on täysin velaton ja osittain rahastoitu eli ylijäämäinen. Näillä rahastojen tuotoilla vähennetään eläkekustannusta.
Yellissä yrittäjä voi melkoisen vapaasti itse määrittää sen työtulon, josta aikanaan tulee saamaan eläkkeen ja muun sosiaaliturvansa ja tietysti myös vakuutusmaksut. Toimialakohtaisesti on kuitenkin määritetty vaihtelurajat, joista voi poiketa, jos kykenee esittämään pätevät perusteet. Tämä valinnanvapaus on johtanut vaikeuksiin ja seurauksena on veronmaksajien tuen tarve. Nyt on alettu kiinnittämään tähän itsensä alivakuuttamiseen huomioita ja pyritään saamaan työtulot vastaamaan todellisuutta paremmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki on kirjoitettu joskus 1960-luvun lopulla ja se tuli voimaan 1.1.1970. En tosiaankaan osaa kertoa millä perusteilla nuo hehtaarisadot on tuolloin tehty.
Maksuperuste lähtee kuitenkin siitä, että vakuutuksesta kyettäisiin maksamaan eläkkeet. Tosin tämä ei ole toteutunut Myellissä eikä Yellissä ja veronmaksajat joutuvat tukemaan yrittäjäeläkevakuutusjärjestelmään jatkuvasti.
Palkansaajien työeläkevakuutus eli TyEL pyörii omillaan eli ei tarvitse veronmaksajien tukea ja lisäksi se on täysin velaton ja osittain rahastoitu eli ylijäämäinen. Näillä rahastojen tuotoilla vähennetään eläkekustannusta.
Yellissä yrittäjä voi melkoisen vapaasti itse määrittää sen työtulon, josta aikanaan tulee saamaan eläkkeen ja muun sosiaaliturvansa ja tietysti myös vakuutusmaksut. Toimialakohtaisesti on kuitenkin määritetty vaihtelurajat, joista voi poiketa, jos kykenee esittämään pätevät perusteet. Tämä valinnanvapaus on johtanut vaikeuksiin ja seurauksena on veronmaksajien tuen tarve. Nyt on alettu kiinnittämään tähän itsensä alivakuuttamiseen huomioita ja pyritään saamaan työtulot vastaamaan todellisuutta paremmin.Todellisuus nimenomaan ei kohtaa tulevaisuudessa eritoten ns.pakkoyrittäjien joukossa,
- Anonyymi
MYEL:n maksaa osaksi valtio. Kannattaa otta jos elää pitkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hyvästi, mies
Tulen nyt tänne harvoin. Lakkasin unelmoimasta meistä. Päästin irti tästä meidän välisestä tilanteesta. Vaikka mitään ei272351- 791736
- 2221062
Hiihtäjälegenda Juha Mieto avautuu Farmin "leidien" käytöksestä - Tämä yllätti: "Me miehet oltiin.."
Juha Mieto on mukana Farmi Suomi: Revanssi -realityssä. Tsemppiä Farmille, Mietaa! Lue Juha Miedon haastattelu: https:18989Semmonen juttu, että..
..ikävä iski. Mietin kaikkea sitä, mitä sä antaisit mulle ja mitä mä antaisin sulle. Millasta meillä olisi yhdessä, kos28934Nuorempi mies, vanhempi nainen
Olen aivan sekaisin itseäni n. 20 vuotta vanhemmasta naisesta. En saa häntä mielestäni millään, vaikka olen yrittänyt. E61911Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea
Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea? Ikivanhan aloituksen provosoimana mietin m122891- 43829
Mietin vain sua
Kuinka saat pään ihan pyörälle. Oltaisiin hyviä yhdessä. Joku uskomaton kemia meidän välillä. Ulkopuolisista varmaan näy11771On ilta jälleen joten
Uusi iltaketju tähän. Mukavaa iltaa vaan. Susi se täällä aina yksin tallustaa. 😊🐺🌃🌙☕🧡118720