Poliisi tutkii tapausta.
Koiraansa puolustanut metsästäjä ampui suden.
Noin tekisin itsekin jos oma koira olisi uhattuna.
Koiraansa puolustanut metsästäjä ampui suden.
Noin tekisin itsekin jos oma koira olisi uhattuna.
Metsästäjä ampunut suden Kajaanissa
Anonyymi-ap
931426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Jokaisella on oikeus puolustaa koiraansa ja näin toimisin itsekkin. Jos susi uhkaisi koiraani ampuikin sen välittömästi.
Suomalainen yhteiskunta on järkyttävän epäoikeudenmukainen. Jos hätävarjeluna ammut suurpedon, vaaditaan, että itsekriminointisuojan vastaisesti joudut ilmoittamaan asiasta poliisille ja samalla tekemään itsestäsi epäillyn koskien törkeää metsästysrikosta.
Perustuslaillinen syyttömyysolettama taas ei toteudu koska joudut käytännössä itse todistamaan syyttömyytesi. Vaikka syyllisyyden todistaminen on syyttävän osapuolen velvollisuus.
Suurpedon tappaminen ei törkeän metsästysrikoksen ydin ajatuksen perusteella kuullu kyseiseen rikosnimikkeeseen. Törkeällä metsästysrikoksella tarkoitetaan lähinnä suurimittaista, systemaattista ja organisoitua riistaeläinten luvatonta metsästystä suuren rahallisen hyödyn tavoittelemiseksi. Se, että suurpetojen tappaminen on kyseisen rikoksen tunnusmerkistössä liittyy suoraan vihreisiin päämääriin. Sen halutaan toimivan pelotteena koskien hätävarjelua.
Koska Suomen historian ”metsästysmyönteisimmän hallituksen” toiminnassa ei näy lähiaikoina tapahtuvan mitään positiivista, tulee tilanne johtamaan siihen, että hätävarjeluna ammutuista suurpedoista ei ilmoiteta. Asia on täysin ymmärrettävä ja sille löytyy juridisia, edellä esittämiäni perusteita. Kukaan ei ole velvollinen saattamaan itseään epäillyksi vakavasta rikoksesta tai edellä esitetyn ilmoituksen tavoin todistamaan itseään vastaan. Tämä tulee aikanaan saamaan ennakkotapausluonteisen ratkaisun oikeudessa, kun joku ilmoittamaton hätävarjelutapaus ”paljastuu” ja henkilöä kohtaan käynnistetään törkeän metsästysrikosepäillyn lisäksi tutkinta myös koskien laittoman saaliin kätkemisestä.
SUOMESSA EI OLE OIKEUDENMUKAISUUTTA JA LAIT EIVÄT MONELTAKAAN OSAA VASTAA KANSAN OIKEUDENTAJUA. Mihin on unohtunut tuomarin ohjeistus: ”SE MIKÄ EI OLE OIKEUS JA KOHTUUS, EI VOI OLLA LAKIKAAN!”
Erinomainen kommentti. 👍
Tuo on nyt selvääkin selvempi että jos oman koiran tai vaikkapa kaverin koiran henki on uhattuna niin ei siinä mieti muuta kuin sitä koiran puolustamista ja ampuu suden seurauksista välittämättä.
Koira kun on metsästäjälle kuin perheen jäsen.
Koira on perheenjäsen ja metsästäjän paras ystävä. Jokainen koiran omistaja ymmärtää, että omaa tai toisen koiraa uhkaava susi ammutaan välittömästi.
Valitettavasti suomalainen oikeusjärjestelmä on niin häiriintynyt, että ampuja joutuu esitutkinnan alle koskien törkeää metsästysrikosta, aseet käytännössä takavarikoidaan ja edessä on pitkä, raskas sekä epäoikeudenmukainen oikeudenkäynti.
Painotan edelleen kaikille tilanteeseen joutuville ITSEKRIMINOINTISUOJAA!
YKSINKERTAISTETUSTI LAINSÄÄDÄNTÖ TAI MIKÄÄN MUUKAAN INSTANSSI, ELLEI PERUSTUSLAILLISIA OIKEUSKÄYTÄNNÖN PERUSTEITA VOIMAKKAASTI MUUTETA SEKÄ IRTAANNUTAAN KANSAIVÄLISEN OIKEUDEN/EU-OIKEUDEN NÄKEMYKSESTÄ KOSKIEN ”reilua oikeudenkäyntiä”, PYSTY LAILLISESTI VELVOITTAMAAN KETÄÄN ILMOITTAMAAN SUORITETUSTA HÄTÄVARJELUSTA. Jos koira joutuu hengenvaaraan suurpedon toimesta jokaisella on oikeus periaatteeseen: PETO HENGILTÄ JA TURPEEN ALLE!
Muistutan kuitenkin siitä, että vaikka kenelläkään ei ole ilmoitusvelvollisuutta itseään kohtaan, jos tapaus myöhemmin tulee käsittelyyn, voi tulla lisäsyytteitä!
Maa- ja metsätalousministeriön suurpetotyöryhmä, joka on ”pohtinut” tilannetta jo keväästä sai jatkoaikaa marraskuun loppuun. ÄLKÄÄ TULKO HARHAUTETUIKSI. Kannanhoidollinen metsästys perustuu poikkeuslupiin ja EI TULE TOIMIMAAN.
Kaikkien joille suurpetokysymys on tärkeä tulee aktivoitua toimimaan, VAATIKAA POLIITIKOILTA”SELKO SUOMEKSI” RATKAISUT!
KYSYKÄÄ MIKSI METSÄSTYSKIRJAN LAINSÄÄDÄNNÖNMUUTOSESITYKSIÄ EI TOTEUTETA!
Koska kukaan muu laintuntija ei asiasta suuremmin puhu painotan metsästäjille vielä seuraavaa seikkaa.
Se, että käyttää itsekriminointisuojaoikeutta ja jättää ilmoittamatta hätävarjeluna ammutusta suurpedosta EI POISTA TEON HÄTÄVARJELULLISUUTTA vaikka asia tulisi myöhemmin oikeuden käsittelyyn.
Toisin sanoen, jos ammut suurpedon hätävarjeluna ja et ilmoita siitä kenellekään, et riko lakia, SE ON LAIN SUOMA OIKEUS!
Jos asia etenisi tutkintaan ja oikeuteen myöhemmin, VOIT EDELLEEN PUOLUSTAUTUA TEON HÄTÄVARJELULLISUUDELLA. Se, että olet käyttänyt lain mahdollistamaa oikeutta olla saattamatta itseäsi rikostutkinnan kohteeksi, ei poista faktaa, että et olisi ampunut suurpetoa hätävarjeluna.
Nyky yhteiskunnassa syyttäjä saattaa luonnollisesti lisätä rikosnimikkeen koskien laittoman saaliin kätkemistä.
YHTEENVETONA, ILMOITTAMATTAJÄTTÄMINEN EI OLE LAINVASTAINEN TEKO!
Juurikin näin.
Korkein hallinto-oikeus pääsyyllinen suurpetojen metsästyksen loppumiseen. KHO tekemällään ennakkotapauksella koskien karhupoikkeuslupia sinetöi katastrofin. MMM:n suurpetotyöryhmä ei tule saamaan järkyttävän pitkän pohdiskelunkaan (johon tuli kuukausi lisäaikaa) oikeasti toimivaa ratkaisua. Älkää uskoko kannanhoidolliseen metsästykseen, se perustuu poikkeuslupiin jotka oikeus kaataa.
Hallitus ei omaa johtajuutta, kaikki voisi olla toisin!
Faktaa maamme todellisista johtosuhteista: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/kuka-johtaa-suomea/
Poliisi tutkii aina nämä suden ampumiset ja näin selvitetään onko oikeasti kyseessä koiran suojelu vai onko susi ammuttu muuten laittomasti.
Ei tutki jos ei ilmoita ja ilmoittaminen ei ole pakollista!
Kiikun kaakun että onko ollut oikeutettu teko.
Hyvä ❤️👍🤔
Metsästäjän nimi esiin vaan. Valehtelee : haulikko olalla lataamattomana, ei pidä paikkaansa. Kertoi
että susi oli koirasta puolen metrin päässä kun ampui, ei pidä paikkaansa.
"Lataan aseen vasta sitten, kun koira seisoo" ja latasi aseen ensimmäisillä käteen sattuneilla panoksilla.
Valehtelee koko ajan. Kyllä patruuna valitaan ennen ampumista , eikä sutta ammuta lintuhauleilla. Haulikko olkapäällä, koira seisoo kun susi on puolen metrin päässä ja satunnaisen patruunsn kaivaminen taskusta. Huolimattomasti sepitetty juttu. Kyseessä harkittu suden tappo kun tiedetty missä sudet liikkuu. Tuomio miehelle ja kaikki pyssyt pois
Ei sinun tietämys haulikosta ja hauleista ainakaan kovin korkealla tasolla ole.
Mistä tiedät millä hauleulla ammuttu?
Sinä et vissiin osaa lukea.
Qsaan lukea, mutta mitä väliä on haulien koolla tuolta etäsyydeltä ammutaessa. Jutussa ei kerrottu miten pitkän aikaa metsästäjä näki suden aikaa aseen latamiseen on voinut olla pitkäänkin.
Oot selvästi turajärkinen pöhnä.
Sinä et todellakaan erota vieläkään totuutta omista luuloistasi, vaikka jatkuvasti töpeksit mitä sattuu. Selvästi susi on ollut aivan lähellä,niinkuin sanoikin sen olleen muutamanmetrin päässä,kun joutui ampumaan.
Haista vittu idiootti !
Susi pitää tappaa jos uhkaa lemmikkiä tai liikkuu muuten toistuvasti taajamassa.
Te idiootit vihervasurit luikitte kirjahyllyn taakse siinä kohtaa kun susi tappaa lapsen
Ei tule miehelle tuomiota kun tuttava poliisi on tutkinnassa mukana. Näin ne on ennenkin salakytät päässeet kuin koira veräjästä. Poliiseissa on niin paljon korruptoituneita rikollisia ja "kavereita" . Poliisiin ei voi nykyään luottaa.
Kuten yllä joku sinulle kommentoikin, että niin haulikkotietämyksesi kuin koko käsityksesi on niin utopistista, että voit jatkaa itkuasi metsästyksen vastustajissa.
Uutisesta et saa muuta kuin sen perinteisen metsästäjien mustamaalaamis kampanjaasi vauhtia. Oikein, kun poliisi jätti ase ja metsästysluvat ennalleen. Kenenkään ei suomessa tarvi itseään kriminalisoida ja hätävarjelu pykälä otettiin lain mukaan toteen asiassa.
Mene sinä ulisija jo v....uun täältä kitisemästä jostain vastustajista, kun et älyä mitään.
Sinuun ei senkään vertaa.
Itsehän sinä voit painua metsästyksen vastustajat palstalle. 😂
Hyvä noin, että edes yksi susi on poissa susipopulaatiosta.
Jaahas.. Täytyypä tässä harkita koiran ottamista, että pääsee sen ja ladatun haulikon kanssa sellaiselle metsälenkille, jossa satavarmasti on susia. Pääsee ehkä posauttamaan useammakin suden hengiltä.
Mistä tuli julki? Turvat vaan tukkoon. Oman käden oikeus on enää se, millä pääsee jotenkuten eteenpäin ja suuri HYSSSSSS! Kukaan ei ole näh yt ja kuullut mitään.
Kyseessä on pakkotila teko, ei hätävarjelu! Toisaalta ihmetyttää tuo että on julistanut tekonsa
ja saanut "viherkytät" eli susisuojelijat huutamaan susille suojaa, metsästys kielletyksi.
Ja aseet takavarikoitavaksi. Näissä tapauksissa ei ole sanonnan voima "rehellisyys maan perii"!
Tekijää suojelisi hyvin turve tai kunnon nuotio rehellisyyden nimissä!
Sekin olisi paljon ettei julistaisi sankaruuttaan "oikeusvaltion käsiteltäväksi"
Pakkotila/hätävarjelu hyvin lähellä juridista synonyymiä. Metsästyskirjan luvussa nro:11 esitetään lakimuutos, jossa lakiin säädettäisiin oma ja selkeä hätävarjelupykälä koskien suurpetoja.
Lakimuutos saadaan aikaiseksi vasta kun kirjan kirjoittaja todennäköisesti valitaan Perussuomalaisen puolueen kokouksessa kesäkuussa puolueen varapuheenjohtajaksi.
Siihen saakka, jos suurpeto uhkaa koiraasi, itseäsi, jotain muuta tai maatalouseläimiä oikea, laillinen sekä järkevin toiminta on= PETO HENGILTÄ, TURPEEN ALLE JA ASIASTA EI SEN ENEMPÄÄ PUHUTA!
Itseään ei ole pakko käräyttää. Kuten ei myöskään mikään pakko ilmoittaa jos parkkipaikalla rusikoi toisen kylkeä.
Ei sitäkään tarvitse kertoa jos kaverin vaimoa hurauttaa kun ukko on viikonlopun hirven metällä. Minä kyllä käyn kaverin vaimon luona kaffella kun pannu on kuumana, kun ukko jahtaa hirviä. Kuumaa kaffea ja mehukasta piirakkaa.
Te metsästyksen vastustajat olette vihervasemmistoa ja vihervasurit on tunnetusti omaan sukupuoleen suuntautuneita ja heterosuhteet nollissa, niin eipä teistä ole pelkoa vaimon kaatoon.😂
Tuollaiset feminiiniset narukädet ja vinkujat eivät muutenkaan ole naisten mieleen. 😂
Metsästäjät on aika miesvoittoista porukkaa. Ymmärrettävästi sateenkaariporukkaa. Kyttäyskopeissa pussaillaan ja halaillaan piiput pystyssä kun oman vaimon ( jos sellaista edes on ) kanssa ei paukkuja löydy. Hyvä pojat.
Toivottavasti saat merisuola paukun perseeseesi 10 metrin päästä, että joudut lääkärille selittämään, ja jäljet näkyy loppuikäsi.
Tutkitusti homofoobiset puheet ja kuvitelmat paljastavat oman suuntautumisen jota pelkää tuoda julki, joten tulehan metsästyksen vastustaja siis jo kaapista. 😂
Metsämiesten omankädenoikeus on istua maatilavanerista tehdyssä kyttäyskopissa, jaloviinapullo kädessä ja toisissa kädessä vanha jallu. Hah hah.
Projisoit siis omaa metsästyksen vastaista vapaa-aikaasi, kun et edes sille metsästäjän vaimolle kelpaa. 😂
Vaimonikin kulkee jahdissa mukana. 👍
Vaimosi onkin lesbo, lesbothan ne metsästää ja menevät poliisiksi ja inttiin kapiaisiksi sekä rekkakuskeiksi.
Eikös ne omaan sukupuoleen suuntautuneet ole teissä vihervasemmistolaisissa metsästyksen vastustajissa enemmistössä? 😂🤭
Lapsena on jos pojat peloiteltu punahilkka ja iso paha susi saduilla. Nyt sitten tärisevät metsässä torrakko kädessä. Ei oo todellista. Tv-sarja eränkävijät on oikeesti peränkävijät, ilmankos ukkoseurassa viihtyvät kyttäyskopeissaan, taitavat olla savuruukun ritareita.
Te vihervasurithan niitä susia pelkäätte, kun ette kehäkolmosen ulkopuolelle pääse koskaan ja se yksikin helsinkiin eksynyt suurpeto, niin armeija on perässä.😂🤭
Kylläpä taas metsästäjillä kiehuu kun vanhan hurtan olisi hukka halunnut syödä. Yksi kommentoi ja toinen komppaa rinta rottingilla notta maastohousut on kireellä. Maastureilla ajellaan ristiin rastiin kun vähänkin lunta sataa. Jälkiä kytätään. Huh huh. Ei nykyaikana ruuan takia metsästetä.
Metsästyksen vastustajan yksinäinen ilta palstaprovosointi taas vilkkaassa käynnissä. 😂
Teillä yksinäisillä ituhipeillä, kun tuo elämä on niin tylsää. 😂
Tuskinpa tuo koira oli maasturialelulla. Sellainen asia lienee selvä. Eräs asia vielä, metsässä on marjanpoimijaa, sienestäjää ja heilläkin on kyseessä ruuan hankinta. Miksi ei saisi olla metsästäjilläkin , kerro syy sille?
Ehkä oletkin vain sairaan kateellinen.
Ei kai kukaan pyssyä hanki huvikseen sentään ellei aio käyttää.
Kokeiltiin miltä maistuu suden liha kunnolla kypsennettynä. Syötävää se ihan on kun lisää sekaan pekonia tai naapurin koiran lihaa, mieluiten jauhelihana. Kyllähän tosi metsästäjä syö oman koiransa kun siitä aika jättää. Meidän hirviporukka ainakin on hyväksynyt asian.
Ei kannata puhua mitään jos joutuu ampumaan hyökkäävän suden,joutuu vain syytteeseen. Susihan ei tule koiraa koskaan vaan haistelemaan,se kun pääsee iskuetäisyydelle niin heti puree niskan poikki koiralta. Siinä on toimittava nopeasti!
Nyt kysyn teiltä arvon metsästäjät. Mikä on suhtautumisenne ihmisiin jotka jalostavat ja myyvät näitä koirasusia vai mitä ne nyt sitten ovatkaan. Lähempänä sutta kuin koiraa. Joissakin maissa se on laitonta. Tässä on 30km:n päässä kasvattaja ja pennuttaja. Koirasusi on Suomessa luokiteltu haitalliseksi vieraslajiksi, jota ei saa myydä, ostaa, pitää hallussa tai päästää vapaaksi ympäristöön. Lain voimaantulon hetkellä elossa olevien lemmikki-koirasusien hallussapito on sallittua niiden luontaisen eliniän loppuun. Koirasusien pennuttaminen on kuitenkin kiellettyä.
Tämä kommentti koskee liian lähelle asutusta tulevia susia, ei tätä tapausta. Susien paikka on erämaassa, ei ihmisasutuksen keskellä. Sudelle on myös turvallisempaa pysyä etäänpänä. Sudet ovat oma lajinsa ja niillä on vuosituhantiset käyttäytymiskoodit. Koiraeläinkin, kun on perheessä, jos sille ei olla johtajia, se pyrkii johtajaksi ja joskus ottaa johtajan paikan.
Miksi petoeläimet tulee asetusten lähelle? Siksi koska luonnossa ei riitä enää ravintoa niille.
Sata varmasti jos luonnossa olisi åetoeläimille ruokaa niin karhu ja susi ei tulisi ihmisasutusten lähelle, miksi tulisivat, ei olisi syytä tulla.
Ihminen on itse tähän syyllinen.
Vaikka tämän päiväinen mölinäsi on jälleen yksinpuhelua ja tyhjän itkemistä, niin sanon että susille ja suurpedoille ylipäätään on nyt enemmän ruokaa metsissä kuin koskaan niiden historian aikana. Kauriita, peuroja, hirviä on satojatuhansia jäniksistä ja rusakoista puhumatta. Joten jos nykyisestä petopaljoudesta tulee pihapiiriin häiriköitä ovat ne aina viallisia yksilöitä ja ehdottomasti lopetettava. No, suomi odottaa sitä ensimmäistä ihmisuhria. Sen jälkeen alkaa tappotalkoot eikä vihreiden kitinä enää auta.
nimenomaan ihmiset levittäytyy kaikkialle ja valtaa kaiken ja tekee tuhoja, ihan ku joku virus tai jotain ;) ja sitten ihmettelevät että miksi karhut ja sudet tulee olohuoneeseen ^^
Jos susi tulee noin lähelle, niin kuula kalloon. Koirasudet ja pitbullit ym tappajakoirat saa ja pitää kieltää. Pitkänlinjan metsästäjänä en hyväksy em. rotuja ja koirienkaan jumalointia. Metsästyskoirat on tarpeellisia, mutta tutkatekniikka edistää koirien ja susien kohtaamisia, koska koirat oppineet mm hirvenpyynnissä kulkemaan liian etäällä ajaessaan ja junnatessaan hirven perässä. Susia on liikaa siltikin, kuten karhujakin.Olemme romanian tiellä, ellei metsästäjät ota asiaa omiin käsiin.
Suomalaisia ”nykypäivän arvoja” voi pohtia myös ihmisen ja suden käsittelyssä koskien poliisin ohjeistusta.
Jos metsään lähtenyt, terve sekä täysi-ikäinen henkilö ei saavu sovittuun aikaan takaisin eikä häneen saada yhteyttä poliisi ei lähde heti asiaa tutkimaan. Kysymys on poliisin rajallisten resurssien kohdentamisesta sekä siitä, että aikuisella ihmisellä on oikeus ”hävitä”. Toisin sanoen, vaikka on ilmiselvää, että olisi tapahtunut onnettomuus, tutkinta saati maastoetsintä käynnistetään vasta myöhemmin.
Toisaalta, jos joku ilmoittaa löytäneensä kuolleen suden, poliisi on välittömästi paikalla tutkimassa kuollinsyytä sekä mahdollista törkeää metsästysrikosta.
Susi on Suomessa ihmistä arvokkaampi. Kysymys tulee uudelleen punnittavaksi, kun saamme ensimmäisen ihmisuhrin!
Näinhän se on! Ollessani RHY:n metsästyksrnvartija parikymmentä vuotta sitten, niin poliisi soitti ja pyysi hakemaan lankaan lentäneen joutsenen pois joesta, kun oli tullut useita soittoja poliisille. Elukat tuntuu menevän ihmisten ohi jo monella kansalaisella.
Pyssyt valtiolle ja tuomio! Tuollaisesta tilanteesta olisi selvinnyt ampumattakin.
Hätäinen ylireagointi.
Missä viipyy palstapoliisin kommentti?
Metsästyksen vastustaja joka ei osaa lukea mistä löytyy metsästyksen vastustajien oma palsta. 😂
Metsästäjälle, koiralle ja sudelle tuomiot...kaikki täytetään koristeeksi eduskuntatalon eteen. -Palstapoliisi-
Vastasit sitten itse omaan metsästys vastaiseen trolliisi ja yläpuolen monologiisi. 😂😂
Tosi ukot on metsällä eikä hipaisupuhelimien ääressä.
Xd susinikki palstatrolli jahtaakin "metsästyksenvastustajia" ja ampuu jatkuvasti väärin.
Siksi teidän kannattaakin pysyä vastustajat palstalla. Siellä lupaan, että en itkujanne ja valituksianne häiritse. 😂
Ei pidä viedä koiraressukkaa metsään jossa saattaa liikkua susikin. paitsi jos on tarkoitus nimen omaan löytää se susi ammuttavaksi...
Se on juurikin niin, et Kainuussa voi omasi puolustaa ilman että mielivaltainen MILIISI tarttuu asiaan! Koira on rahallisestikin arvokas, susi ei , muutoin kun näiden viherpiippojen näkökulmasta. Jos ei voi omaa, arvokasta koiraansa puolustaa ja syytetään törkeästä metsästysrikoksesta niin mikä mättää?! Mielivaltaiset "luonnonsuojelijoiden" perseennuolijat, MILIISIT! HP!
Viranomaiset eivät puutu susien ampumiseen, ei hyö kerkee
Munkkikahvilla istuvat, läskit.
移动电话或传呼机发送的）短消息，短信
"NÄMÄ KOIRAMIEHET TUNNETAAN"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jaa, no ketäs he ovat kun tunnet?
Viattoman suden surmaaja pitää kivittää eduskuntalon edessö kansanjuhlassa,kun kehtasi syöttää tahallaan koiransa sudelle,että saa ampua suojellun suden.
Voit haaveilla näistä väkivallan teoistasi metsästyksen vastustajissa joka on teitä ja itkujanne varten. Tämä on väärä palsta.
Hähää ottaako pattiin🤣🤣
Ei muuta kun paljastan teidän vastustajien provot. 😂
Eikö sulla ala jo nuo meemit loppumaan....joko olet rippikoulun käynyt?
...jakelee meemejä kuin pikkutytöt
Itsensä kanssa keskustelevalta metsästyksen vastaiselta palstatrollilta voikin hyvällä syyllä kysyä onko edes ala-aste käyty, kun juttujen taso yhtä typerää? 😂
Käy ensin rippikoulu ennen kuin alat aikuisille huutelemaan.
Kommentoi palstaa trollaava metsästyksen vastustaja joka vuodesta toiseen toistelee samoja asioita kuin pikkulapsi hiekkalaatikolla, uhriutuu ja vänkää, kun ei saa sitä mitä haluaa eli metsästyksen vastaista trolliaan läpi. xD
Höpistä keikkaa,,
Etkö jo älyä, että sinua kiusataan ihan huvikseen
Näinhän sinä itse myönnät siten myös metsästys palstan trollaamisen. 😂
Minua ei sinun kiusaamisesi liikuta pätkän vertaa, vaan se että saan palstaa lukeville satunnaiskävijöille tiedotettua teidän vastustajien trollaamisen ja rikollisina metsästäjinä esiintymisen. 😂
Ei halawattu! Ei tää täysillä käy. Luulee tietysti nyt että tääkin postaus on yhden ja saman henkilön tekemä.
Sehän kertoo vain sen, että teitä metsästyksen vastustajia on liikaa palstalla mihin ette kuulu.😂
Ei muuta kun menet vastustajiin omiesi pariin. 😂
Nörtti on ulkona kuin lumiukko
Tässä mainiosti näkyy se anti mitä palstalle annat herra metsästyksen vastustaja. 😂
MIKSI AMPUI ??
Metsästäjät karsivat susia, jotka ovat hirven luonnollisia vihollisia. Lisäksi metsästysaikana hirvet pakenevat ammuskelun ääniä ja voivat syöksyä autotielle.
😂😂 Tässä metsästyksen vastustajan "asiantuntemusta" 😂
Taso ekoapinoiden kanssa yks yhteen. 🤭
Taas metsästäjät ja viherpiipertäjät ulisee🤣🤣🤣
Mm. sorsat ovat jo vuosikymmenien saatossa oppineet karttamaan alueita missä niitä metsästetään ja on metsästetty eniten.
Näkee, että et koskaan ole metsästänyt. 😂
Ei ne vuosien saatossa opi vaan pikkuhiljaa kauden mittaan siirtyvät rauhallisemmalle alueelle. Siksi esim valkoposkihanhen kannanhoidollinen metsästys toimisi, koska hanhet saataisiin siirtymään muualle, mutta ei koska teillä on pakkomielle kaiken suojeluun.
Tämä muka metästäjä joka kirjoittaa hymy-emojeita käyttäen juttelee ja kommentoi itsensä kanssa.
No näytä täällä meille kaikille sellaisia tekstejä jossa juttelisin itseni kanssa? Ai et taaskaan löydä puheillesi todisteita kuten et koskaan muulloinkaan herra metsästyksen vastustaja. 😂
Tiina kysyy, onko tämä ok? https://www.nordicwolfdogs.com/myytaumlvaumlnauml.html
🐓🐓🐓🐓🐓🐓