vanhan hirsitalon salaojitus

salaojittaja

talo tehty 1930-luvulla ja olisi tarkoitus salaojittaa mitä kannattaa ottaa huomioon?kannattaako routasuojata vai onko sekin huonoksi vanhalle hirsitalolle kun tuntuu ettei mitään uudistuksia saisi tehdä

15

20023

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • käteen

      älä missään nimessä salaojita vanhaa taloa jossei ole aivan pakko. jos talo on toiminut tähänkin asti ilman salaojia niin se toimii vastaisuudessakin. monesti näissä vanhoissa taloissa on luonnonkivi "sokkeli" ja jonkun matkaa maan alla on savesta tehdyt talosta ulospäin viettävät kerrokset jotka johtavat maahan imeytyneen veden talosta pois päin. suomessa on aivan liian monta taloa yksinkertaisesti pilattu liialla korjaamisella. suosittelen lukemaan esim panu kailan kirjoja joissa on valtavasti esimerkkejä mitä "korjaamisella" on saatu aikaan. maltti on valttia kun laittelee vanhoja taloja ja muista, jos talo on toiminut aiemmin niin ei se yhtäkkiä lakkaa toimimasta siksi kun joku "asiantuntia"niin sanoo. näin täällä kirjoitellessa ei tietystikään sanoa koko totuutta kunnei ole nähnyt esim. sinun kohdetta, mutta älä kuuntele näitä asiantuntijoita joita on omissa sukulaisissa :) ja paikallisissa rautakaupissa. näitä sinulle kirjoitteli 1800 luvun salaojattomassa talossa asusteleva tyytyväinen vanhan talon omistaja :)

      • salaojittaja

        johon tulee joka kevät vettä ja maa-aines on hiekkaa ja sokkeli ei ole luonnokiveä vaan valettu en ymmärrä mitä salaojitus voisi haitata?


      • näinkin
        salaojittaja kirjoitti:

        johon tulee joka kevät vettä ja maa-aines on hiekkaa ja sokkeli ei ole luonnokiveä vaan valettu en ymmärrä mitä salaojitus voisi haitata?

        salaojitus kuivattaa maaperää mikä on sen tarkoitus,Joskus ennenvanhaan tönöjä tehtiin luottaen maaperän kosteuteen,Esim, kuulemma helsingin rautatieasema ja pietarin kaupunki.

        Jos joku vanhan talon perustus onkin suuniteltu toimimaan kosteassa ympäristössä niin varmaa on ,että sen kuivaaminen ei asioita paranna.Kuivaaminen alentaa maapohjan kantavuutta ja lahottaa mahdolliset puupohjaiset perustus osat.
        kolkyt luvulla ei vissiin enää kovin harrastettu märkäperustuksia,mutta jos se talosi on toiminut näihin päiviin ilman salaojia niin riski odottamattomista tapahtumista on aina olemassa jos sen muuttaa.

        Esim,jos kivijalka on kovin haurasta betonia kuten tohon aikaan oli ja alat siinä kaivinkoneella heilumaan suurilla voimilla niin voi olla,että korjaat salaojien lisäksi koko kivijalan talon alapuolelta.
        Siitä se remontti ja budjetti laajenee mukavasti ja rahaa kuluu turhaan kun ei anneta asioiden olla.
        Toisaalta ei siitä mitään muuta haittaa ole kun rahanmenoa,vaivaa ja työtä.Ja nykyään kiinteistöön sijoitettu raha kyllä nostaa sen arvoa,että jossain mielessä aina kaikki remontti kannattaa.


      • salaojttaja
        näinkin kirjoitti:

        salaojitus kuivattaa maaperää mikä on sen tarkoitus,Joskus ennenvanhaan tönöjä tehtiin luottaen maaperän kosteuteen,Esim, kuulemma helsingin rautatieasema ja pietarin kaupunki.

        Jos joku vanhan talon perustus onkin suuniteltu toimimaan kosteassa ympäristössä niin varmaa on ,että sen kuivaaminen ei asioita paranna.Kuivaaminen alentaa maapohjan kantavuutta ja lahottaa mahdolliset puupohjaiset perustus osat.
        kolkyt luvulla ei vissiin enää kovin harrastettu märkäperustuksia,mutta jos se talosi on toiminut näihin päiviin ilman salaojia niin riski odottamattomista tapahtumista on aina olemassa jos sen muuttaa.

        Esim,jos kivijalka on kovin haurasta betonia kuten tohon aikaan oli ja alat siinä kaivinkoneella heilumaan suurilla voimilla niin voi olla,että korjaat salaojien lisäksi koko kivijalan talon alapuolelta.
        Siitä se remontti ja budjetti laajenee mukavasti ja rahaa kuluu turhaan kun ei anneta asioiden olla.
        Toisaalta ei siitä mitään muuta haittaa ole kun rahanmenoa,vaivaa ja työtä.Ja nykyään kiinteistöön sijoitettu raha kyllä nostaa sen arvoa,että jossain mielessä aina kaikki remontti kannattaa.

        tavaraa kokeilin porata siihen reiän


      • meillä laitetaan
        salaojttaja kirjoitti:

        tavaraa kokeilin porata siihen reiän

        Meillä viimevuosisadan talo ja 50-luvulla tehty betoninen kellari. Vettä tulee joskus keväällä lattialle, niin piikataan uppopumpulle kolo lattiaan. Hoitaa tämän kevään kosteuden pois. Kellarin lattiassa on vanhan viemäri, joka tukossa ja sen avaaminen olisi ollut aika työlästä, joten päädyimme tähän. Muuten veden kanssa ei ole ollut talossa ondelmia.


      • maanrakins

        Olen samaa mieltä siitä että turha korjaaminen on väärin. Maassa on aina vettä onhan maanrakentaminen aina maa-ja vesirakentamista. Jos vedestä ei ole haittaa antakaa veden olla siellä mihin se kuuluu. vesi on haitallista jos se aiheuttaa rekenteille vahinkoja tai asukkaille terveyshaittoja. Vanhoissa rakennuksella maanvaraiset puupaalut lyötiin märkään mmahan joka esi paaluja lahoamasta hapettomassa tilassa. Paalut sijoitettiin siis pohjaveden alapuolelle josta perustukset nostettiin maanpinnalle .


    • ottaa huomioon

      Eli vähän edellisen kirjoittajan linjoilla.Miksi ylipäänsä olet tullut siihen johtopäätökseen,että pitäisi salaojittaa?
      Sitten kun olet selvittänyt tuon niin kannattaa miettiä muita toiminpiteitä.
      Ei sen vuoksi kannata kun rautakaupassa niin sanotaan tai kun uudetkin talot salaojitetaan.

      Kannattaa ensin selvittää,miksi niitä salaoijia yleensä kaivetaan ja mikä on niiden toiminta tarkoitus.
      Eli lyhyesti kuivattaa maaperää ja sitä kautta vähentää routimista eli maapohjan liikehtimistä talon alla.Eli jos maaperä on kuivaa tai maa-aines routimatonta niin vaikea on keksiä niille salaojituksille muita kun kaupallisia tai imagollisia merkityksiä.

      Eli taas erittäin lyhyesti,jos talossa ei ole havaittavissa routimista eli perustusten liikehtimistä mikä voi ilmetä Esim.( halkeamina,ryhtivirheinä,painumina jne.) niin turha sitä on lähteä perustuksia pitelemään.Ja se saattaa olla jopa haitallista.

      Ja vaikka routimista olisikin havaittavissa kannattaa miettiä tarkkaan onko haitat sitä luokkaa ,että niihin kannattaa investoida suuria summia.Jos talo on vähän vinossa tai jos ulko-ovi keväisin temppuilee yms. Niin kannattaa miettiä millä rahasummalla tai sen säästöllä vikaa viitsii sietää.

      Helposti voidaan ajatella esim,että kivijalka on ikävän näköinen ja se vaatii toiminpiteitä ja siinä samalla laitetaan kaikki kunnolla kuntoon pohjia myöten.Tämä on väärä näkökulma ja niin valitettavan yleinen ja rautakauppojen ja monien muiden kaupallisien intressien vaalima ajatus koska se tukee heidän etujaan,mutta ei välttämätt ä kuluttajan.
      Oikea tapa on laittaa kivijalka paremman näköiseksi jos se soimaa silmään jos sen viallisuudella ei ole muuta kuin esteettistä merkitystä mikä yleensä on asianlaita hirsitalossa.

      • toinen salaojien kaipaaja

        itse ollaan mietitty myös salaojittamista. syynä kellari jonne kosteutta tulee jostain. talo loivassa rinteessä. miten voisi lähteä selvittämään salaojien todellista tarvetta? (itse mieluusti)


      • joltiseenkin
        toinen salaojien kaipaaja kirjoitti:

        itse ollaan mietitty myös salaojittamista. syynä kellari jonne kosteutta tulee jostain. talo loivassa rinteessä. miten voisi lähteä selvittämään salaojien todellista tarvetta? (itse mieluusti)

        Näin. Kannattaa varmaan ensin miettiä syy/seuraus suhteita ja asumisen tarpeita.

        Eli onko kosteuden poistolle tehty jo kaikki helpot toiminpiteet? Tuuletus asiat kunnossa,rinnetalossa pintavesien ja sadevesien ohjaus pois talosta?
        Oletan että talossa on korkeaperustus ja sen alla kellari tila.

        Jos pohjat ei elä ja kellarista kosteuden saa tuuletuksella pois niin miksi sitä vielä pitäisi salaojittaa?

        Jos tarkoitus ottaa kellari kerros lämpimäksi tilaksi niin tilanne on toinen.


      • panuk
        joltiseenkin kirjoitti:

        Näin. Kannattaa varmaan ensin miettiä syy/seuraus suhteita ja asumisen tarpeita.

        Eli onko kosteuden poistolle tehty jo kaikki helpot toiminpiteet? Tuuletus asiat kunnossa,rinnetalossa pintavesien ja sadevesien ohjaus pois talosta?
        Oletan että talossa on korkeaperustus ja sen alla kellari tila.

        Jos pohjat ei elä ja kellarista kosteuden saa tuuletuksella pois niin miksi sitä vielä pitäisi salaojittaa?

        Jos tarkoitus ottaa kellari kerros lämpimäksi tilaksi niin tilanne on toinen.

        Kannattaa myydä koko talo ennen salaojitusta. Nyt menee hyvin kaupaksi. Noissa vanhoissa taloissa kostea alapohja useimmiten homehduttaa sekä talon alla olevan maan että alapohjarakenteet. Ei ole vanhat talot asumista varten tehty. Katselemista ja ihailua varten vain. Minäkin myin omani vaikka olin vanhasta pidinkin niin ei siitä mitään tulee. Homeinen ilma vaivaa asunnossa aina.


      • mikko100
        panuk kirjoitti:

        Kannattaa myydä koko talo ennen salaojitusta. Nyt menee hyvin kaupaksi. Noissa vanhoissa taloissa kostea alapohja useimmiten homehduttaa sekä talon alla olevan maan että alapohjarakenteet. Ei ole vanhat talot asumista varten tehty. Katselemista ja ihailua varten vain. Minäkin myin omani vaikka olin vanhasta pidinkin niin ei siitä mitään tulee. Homeinen ilma vaivaa asunnossa aina.

        ei voi muuta sanoa kuin että ?


      • sikiää
        panuk kirjoitti:

        Kannattaa myydä koko talo ennen salaojitusta. Nyt menee hyvin kaupaksi. Noissa vanhoissa taloissa kostea alapohja useimmiten homehduttaa sekä talon alla olevan maan että alapohjarakenteet. Ei ole vanhat talot asumista varten tehty. Katselemista ja ihailua varten vain. Minäkin myin omani vaikka olin vanhasta pidinkin niin ei siitä mitään tulee. Homeinen ilma vaivaa asunnossa aina.

        mistä helvetistä näitä provopellejä aina vaan riittää.


      • antsa
        sikiää kirjoitti:

        mistä helvetistä näitä provopellejä aina vaan riittää.

        "Ennenvanhaan" rakennuspaikka
        oli aina hyvä, koska oli paikkoja mistä valita.
        Tänä päivänä rakennetaan, oli rakennuspaikka
        miten märkä tahansa.
        Vanha Sanonta; "talon paikka on siinä missä lehmä makaa", pitää edelleen paikkansa.


      • WanhassaWaraParempi
        antsa kirjoitti:

        "Ennenvanhaan" rakennuspaikka
        oli aina hyvä, koska oli paikkoja mistä valita.
        Tänä päivänä rakennetaan, oli rakennuspaikka
        miten märkä tahansa.
        Vanha Sanonta; "talon paikka on siinä missä lehmä makaa", pitää edelleen paikkansa.

        Ja toinen, vanhan laulun mukainen totuus: "...kalliolle, kukkulalle, minä taloni rakennan..." - ei maaperän kosteus tai tulvat tule haittaamaan.


    • wwwanha

      ..kumpa vaan olis niitä lehmiä saatavilla varmistamiseksi..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      93
      1438
    2. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      184
      1400
    3. 76
      1175
    4. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      90
      1125
    5. Tekis mieli tulla rakastelemaan sua nyt heti

      Heti eikä kolmastoista päivä.
      Ikävä
      81
      985
    6. j miehelle

      Mitä meille oikein tapahtui?
      Ikävä
      83
      979
    7. Me emme...

      Näe, emmekä kuule toisiamme. Ajattelen silti sinua joka päivä💔
      Ikävä
      39
      952
    8. Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa

      Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa
      Kemijärvi
      66
      905
    9. Satonen Kelaan, on paras mies ?

      Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v
      Kansallinen Kokoomus
      78
      888
    10. Korjaamo Kiesifix

      Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/
      Oulainen
      5
      841
    Aihe