https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/40534
Voeta ja kermmoo, van miten kävi viimeksi? https://yle.fi/a/3-9928324
Voeta ja kermmoo, van miten kävi viimeksi? https://yle.fi/a/3-9928324
Ultraprosessoidun ruuan poistaminen päiväkotien ja koulujen ruokailuista
Anonyymi-ap
231108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Komunistien propagantaa?? Haluavat että siirryttään kommuuneihin jotta saadaan käsin tehyt tuoreet eväät koululaisille tehtyä talkoilla.. Mitä seuraavaksi...? Ensi lumen latu ja urheiluopisto valtion omistukseen ja emäntäkoulun tiluksille Lenin patsas. Ei ole röyhkeydellä rajaa näillä!! Miten lie liikenne lupien laita?
Kunhan nyt on ensinkään ruokaa, mitä syödä.
Eiköhän nuo ruoat jonain tukkona suolen mutkassa mene. Näin tokaisi minulle yksi emäntä, kun yritin työni puolesta jotain hänen ruokavaliostaan valistaa.
No nauruksihen se minun valistus meni. Kainuulaiset on kainuulaisia.
Jatkuvasti uutisoidaan , että suolistosyövät yleistyvät yhä nuoremmilla ja syyksi sanotaan joka kerta prosessoitu ruoka.
Eikö kunnan tulisi olla suunnannäyttäjä myös ruokavalinnoissa, varsinkin lapsiystävällisen kunnan, eikä ruuan kanssa mennä sieltä mistä aita on matalin.
Eiköhän syynä ole se, että ei syödä ravitsemussuositusten mukaisesti, vaan vedetään kaksin käsin punaista lihaa, karkkia, limua ym. Normaali, terveellinen, paljon kasviksia sisältävä kotiruoka, joka mahdollisesti sisältää jokusen E-koodin, ei suolistosyöpiä aiheuta.
Ei se liha ennenkään ole mitään suolistosyöpiä aiheutanut vaan ne aineet joilla lihat käsitellään säilyvyyden parantamiseksi. Ravitsemussuositusten mukaan pitäisi käyttää erittäin prosessoituja kasviöljyä etenkin näitä siemenöljyjä, jotka aiheuttavat oksidatiivista stressiä elimistössä pitäen elimistön jatkuvassa tulehdustilassa. Monipuolinen luonnonmukainen mahdollisimman vähän käsitelty ruoka on terveyden kannalta kaiken a ja o, kun siihen viellä yhdistää kohtuullisen liikunnan.
Alkuperäiskansoille tehdyissä tutkimuksissa on heidän havaittu olevan olevan erittäin terveitä riippumatta siitä mistä heidän ruokavalionsa on koostumut eli eläinkunnan tai kasvikunnan tuotteista ja missä suhteessa mitäkin ja ainoa ero mikä on tullut esiin eivät juuri käytä länsimaisen elintarviketeollisuuden tuotteita, lääkkeitä ja muitakaan kemikaaleja arjessaan. Havaintojen mukaan heiltä puuttuivat tyystin länsimaissa yleiset diabetes, sydän ja verisuonisairaudet, syövät, ylipaino ym. länsimaita vaivaavat krooniset sairaudet.
Vireko "tekee" tunnetusti halpaa ja pahan makuista/epäterveellistä ruokaa. Sitä saadaan "nauttia" mm. monissa Kainuun kouluissa, päiväkodeissa ja Kainuun keskussairaalassa. Se siitä terveellisestä ruokavaliosta.
Prosessointi itsessään ei tee ruuasta epäterveellistä, eikä siellä kouluruualla nyt mitään sipsejä varmaan lapsille tarjota? Kouluruoka on ravitsemussuositusten mukaista, terveellistä ruokaa. Prosessointia tai lisäaineita suurempi ongelma on, jos kouluruoka tai sen osia jätetään syömättä. Jos on lääkärin todistus siitä, että joku tietty lisäaine aiheuttaa esim. allergiaa, niin sitten varmaan saa pyytämällä ruuan ilman sitä. Voi ei ole margariinia terveellisempää, päinvastoin, koska se sisältää paljon kovia rasvoja. Kotonaan jokainen saa toki syöttää lapsilleen mitä tykkää, mutta ei lähdetä tuputtamaan muillekin omia ravitsemus-uskomuksia, jotka eivät ole ravitsemussuositusten mukaisia.
Siitä olen samaa mieltä aloitteen tekijöiden kanssa, että sesonginmukaista, lähellä tuotettua ja ekologista ruokaa olisi mahdollisuuksien mukaan hyvä lisätä.
Ja alusta asti itse tehty kouluruoka ilman lisäaineita ei taida olla myöskään taloudellisesti kovin realistista... Puolivalmisteista on edullisinta laittaa, kun tarvitsee vähemmän henkilökuntaa.
Virekon tekemät jää valitettavasti monelta juuri syömättä kun maku eikä monesti näköjään täsmää ruuan nimen kanssa yhteen.
Eikös Sotkamossa tehdä ruoka alusta saakka itse.
"Lapsiystävällinen kunta".Ymmärrän että raha ratkaisee,mutta onko terveellinen ravinto se,mistä ne säästöt revitään.Rahaa kyllä syydetään vaikka mihin turhempaankin.
Margariinit hevonkuuseen ja voita leivälle!
Ravinto on väärä paikka säästää.
Elintarviketeollisuuden toiveita tässä vaan ajetaan eteenpäin, että saadaan kaikki ihmisravinnoksi kelpaamaton taloudellisesti hyödynnettyä vähän samaan tapaan kuin petrokemian teollisuus tunkee jätteensä lääkkeisiin.
Kouluissa ja päiväkodeissa pitää mennä siihen että jokane lapsi saa itse tilata annoksensa listalta. Vaikka 5-10 vaihtoehtoa ja siellä olisi ihan kotitekosta luomua, valmisteita ja sitten pikaruokaa. Kyllä jokaisen pitää saada syödä mitä kotonakin tykkää syödä. Ruoka on elinehto.
Ja milläköhän luulet,että tämmöinen kustannetaan?
Eihän tämä olisi mitenkään realistista.Vitsiksihän tämä on tarkoitettukin.
Maksaahan se ruoka nytkin.
Kriisikunta listalla tulevaisuudessa( ..2028..).. ei tule paranemaan ruoka- päinvastoin..säästää pitää,muuten äyri pomppaa yli 10 !
Eli virallisten ravitsemussuositusten mukaan valmistetaan ruuat jatkossakin.Toisinajattelijat voivat pakata jälkikasvulleen sitten omat eväät mukaan,jos ei vältä.
Kyllä, parempi näin!
Kasvoin itse kyläkoulussa jossa oli oma keittäjä... Sen parempia ruokia en ole missään saanut.
Lapset ei tarvitse e- aineita, makeutus aineita ym soopaa jota massatuotannossa mukaan helposti lurahtaa...
Aloitteentekijät ovat oikealla asialla.
Kysymys vanhemmalle: Haluatko että lapsesi sairastuu?
Lisäksi olisi hyvä jos energia juomat poistuisi kaupoista kokonaan...
Ne ei edistä kenenkään hyvinvointia👎
Olin 60-70 luvula hyrynsalmella koulussa perukassa.ja piti olla omat eväät koulussa saatiin keitto omat eväät oli repussa leipä ja maitopullo nyt
omaisuus pijusentukusen vajaa puoli miljantia muutin hyrynsalmenta 70luvlla pois.