ja sen todellinen arvo on 10-28 dollaria? Mistä te niin kuin siinä maksatte? Siitä juppimaisesta olosta ja merkistä ja siitä että koette olevanne jossain ruokaketjun huipulla? Netin mukaan takuusta. Aika helvetin kallis takuumaksu. Mitään niin hyviä ominaisuuksia ei siinä ole että se maksaisi 800e enemmän kuin android.
Ostan maksimissaan 200e Android puhelimia uutena. Helvetin hyviä. Aina toiminut hyvät ominaisuudet ja muokattavuus. Ei tulisi mieleenkään maksaa yhtään enempää. Eikä johdu siitä etteikö olisi varaa. En vaan näe mitään järkeä siinä maksaa tyhjästä.
Miltä tuntuu kun ostatte tonnin puhelimen
Anonyymi-ap
35
420
Vastaukset
- Anonyymi
Toiset ajaa sadan tonnin mersulla vaikka ei olisi varaa.
- Anonyymi
Ei ole kokemusta. Edellinen nokialaiseni vuodelta 2005 maksoi 60 euroa, ja nykyinen vuodelta 2020 oli saman hintainen. Käy erinomaisesti puhumiseen. Netissä käyn läppäreilläni. Yksi on työpöydälläni kotikoneena ja toisen, huomattavasti pieniruutuisemman ja kevyemmän otan mukaan ulkomaan reissuilleni.
Mieleenikään ei juolahtaisi maksaa puhelimesta 200 euroa. - Anonyymi
Aikoinaan 3 iphonea ollut, nyt pärjään 100-150€ luurilla ei oo edes fullhd ja hyvin pärjää.
- Anonyymi
Olipa vuodatus,,,
Mitä se kenellekkään kuulu mihin rahansa käyttää!
On paljon muutakin ns. turhaa/kallista johonka voi rahansa käyttää.
Huom. Anroid puhelimistakin löytyy kalliita tuhansien hintaisia puhelimia,,,
Itse valitsen puhelimen lähinnä päivitys lupausten mukaan ja kohtuullinen hinta.- Anonyymi
Silloin jos ostaa ylihintaisen ja kalliin puhelimen ei pidä sitten valittaa kuinka hallitus leikkaa ja hinnat nousee koska on omaa tyhmyyttään tuhlannut liikaa rahaa moiseen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin jos ostaa ylihintaisen ja kalliin puhelimen ei pidä sitten valittaa kuinka hallitus leikkaa ja hinnat nousee koska on omaa tyhmyyttään tuhlannut liikaa rahaa moiseen..
Ei pidä myöskään valitta jos se halvin puhelin hajoaa heti takuuajan loputtua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä myöskään valitta jos se halvin puhelin hajoaa heti takuuajan loputtua
Sitävarten on lakisääteinen virhevastuu:)
- Anonyymi
Siinä se ero onkin, 20-50€ androidista voi päättää maksaako 50 tai 1000€, 20-50€ iphomesta joutuu maksamaan 500-2000€.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä myöskään valitta jos se halvin puhelin hajoaa heti takuuajan loputtua
Siinähän ei paljon menetäkään, toisin kuin 1000-2000€ iphonen hajotessa :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin jos ostaa ylihintaisen ja kalliin puhelimen ei pidä sitten valittaa kuinka hallitus leikkaa ja hinnat nousee koska on omaa tyhmyyttään tuhlannut liikaa rahaa moiseen..
Sehän ei liity puhelimeen millään tapaa, samalla tavalla ne voi köyhä ostaa kytkyllä pikkuerissä kuin halvemmatkin luurit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän ei liity puhelimeen millään tapaa, samalla tavalla ne voi köyhä ostaa kytkyllä pikkuerissä kuin halvemmatkin luurit.
Kyllähän se liittyy,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän ei liity puhelimeen millään tapaa, samalla tavalla ne voi köyhä ostaa kytkyllä pikkuerissä kuin halvemmatkin luurit.
Siinäpä se.
Julkisuudessa on kauhea itku ja parku kun yhteiskunnan tukia leikataan.
Mielestäni niitä pystyy leikkamaan rajusti enemmän kun suurin osa tuista valuu ulkomaalaisien ylihintaisten rihkamien ostoon.
Mielestäni yhteiskunnan ei tarvitse osoitta kuin lämmin nukkumapaikka, ruokala jossa syödä ja terveyspalvelu, ei hyvinvointihärpäkkeitä tai palveluja.
Köyhä ei osta sitä luuria omilla rahoillaan vaan toisten maksamilla veroilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän ei liity puhelimeen millään tapaa, samalla tavalla ne voi köyhä ostaa kytkyllä pikkuerissä kuin halvemmatkin luurit.
Se kk-erä kannattaa köyhän käyttää järkevämpään tai säästää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se liittyy,
Ei liity, itse haen toimeentulotukea koska leikkaavat asumistuen, maksan silti 800€ puhelintani pois pikkuhiljaa / pikkuerissä
- Anonyymi
Ei sitä voi kuvailla. Se täytyy itse kokea.
- Anonyymi
syö miestä rotan lailla
- Anonyymi
Jos sen ostaa omilla rahoilla eikä velaksi niin tuntee olonsa äveriääksi.
- Anonyymi
Sama asia kuin nuoret jätkät (ja tytöt) ostaa 300-500€ hajuvesiä, eikä kukaan huomaa eroa 30€ hajuveteen. Sama onko vaate tai mikä tahansa, kalliissa tuotteissa on järjettömästi ylihintaa.
- Anonyymi
Millään 200 euron puhelimella ei tee yhtään mitään. Noissa halpisluureissa on aina ihan liian vähän RAM-muistia, tallennustilaa ja prosessoritehoa. Lopputulos on se, että luuri on sitten ihan tukossa hyvin nopeasti eikä luuri jaksa pyörittää sovelluksia nykimättä ja tahmaamatta. Tosiasia on se, että halvalla ei saa hyvää ja se pätee myös puhelimiin. Raaka totuus on se, että mitä enemmän on valmis maksamaan sitä tehokkaamman puhelimen saa ja sitä paremmat ominaisuudet siinä on. Halvalla taas ei saa hyvää vaan ainoastaan tahmaavan luurin, josta ei ole älypuhelimeksi. Kyllä älypuhelimesta pitää olla valmis maksamaan vähintään sen 400 -500 euroa, jotta saa kunnollisen. Tonnin älypuhelimet on sitten ominaisuuksiltaan ja suorituskyvyltään aivan omassa luokassaan ja huippuluokkaa kaikin puolin. Jos ei kuitenkaan ole valmis tonnia sentään maksamaan, niin vähintään sen 400 - 500 euroa olisi syytä sijottaa, jos ostaa jonkun 100 - 200 euron luurin niin se on silkkaa rahan heittämistä hukkaan, sellaiset halpisluurit on silkkaa elektroniikkajätettä jolla ei tee yhtään mitään.
- Anonyymi
Mitä teet 50-100megan kuvilla ja tihrustelet niitä sitten iphonen pikkuruiselta näytöltä tai vielä hullumpaa ladata kännykkään isoja videoita :D
Kuvien tarvitsee olla korkeintaan 1 megan kokoisia vakkka katsoisi isolta TV-ruudulta, eikä someen tai juuri mihinkään voi ladata edes sen kokoisia. Elokuvat katsotaan tietenkin tietokoneella ja TV:ssä ja jos kuvaa kännykällä videoita, ne siirretään muualle eikä täytetä muistia turhaan, kuka niitä edes katoisi kännykän pikkuruisella näytöllä ja suurinta osaa ne otokset ei kiinnosta muutenkaan, kaikkein vähiten pystyvideot iphonella :D
200€ kännykässä on monta kertaa "paremmat" ominaisuudet ja tehot kuin idioottien kehumissa kännyköissä pari vuotta sitten ja ostavat aina uuden ylihintaisen iphonen kun vaan tulee tarjolle ilman mitään tarvetta niille omituisuuksille :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä teet 50-100megan kuvilla ja tihrustelet niitä sitten iphonen pikkuruiselta näytöltä tai vielä hullumpaa ladata kännykkään isoja videoita :D
Kuvien tarvitsee olla korkeintaan 1 megan kokoisia vakkka katsoisi isolta TV-ruudulta, eikä someen tai juuri mihinkään voi ladata edes sen kokoisia. Elokuvat katsotaan tietenkin tietokoneella ja TV:ssä ja jos kuvaa kännykällä videoita, ne siirretään muualle eikä täytetä muistia turhaan, kuka niitä edes katoisi kännykän pikkuruisella näytöllä ja suurinta osaa ne otokset ei kiinnosta muutenkaan, kaikkein vähiten pystyvideot iphonella :D
200€ kännykässä on monta kertaa "paremmat" ominaisuudet ja tehot kuin idioottien kehumissa kännyköissä pari vuotta sitten ja ostavat aina uuden ylihintaisen iphonen kun vaan tulee tarjolle ilman mitään tarvetta niille omituisuuksille :DNaurattaahan se kun joku kynsin ja hampain puolustelee noita hinnat alkaen romuja :D
- Anonyymi
Monet vain soittaa,tekstaa,vähän somea, itse pärjänny 150€ luurilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä teet 50-100megan kuvilla ja tihrustelet niitä sitten iphonen pikkuruiselta näytöltä tai vielä hullumpaa ladata kännykkään isoja videoita :D
Kuvien tarvitsee olla korkeintaan 1 megan kokoisia vakkka katsoisi isolta TV-ruudulta, eikä someen tai juuri mihinkään voi ladata edes sen kokoisia. Elokuvat katsotaan tietenkin tietokoneella ja TV:ssä ja jos kuvaa kännykällä videoita, ne siirretään muualle eikä täytetä muistia turhaan, kuka niitä edes katoisi kännykän pikkuruisella näytöllä ja suurinta osaa ne otokset ei kiinnosta muutenkaan, kaikkein vähiten pystyvideot iphonella :D
200€ kännykässä on monta kertaa "paremmat" ominaisuudet ja tehot kuin idioottien kehumissa kännyköissä pari vuotta sitten ja ostavat aina uuden ylihintaisen iphonen kun vaan tulee tarjolle ilman mitään tarvetta niille omituisuuksille :DVissiin et ikinä ole kunnon videoita ja kuvia ottanut, no eipä androidin halpiksilla sellaista saa kuvattua.
Sd laatu ilmeisesti telkkarissakin on vielä, ei hel.etti mitä porukkaa - Anonyymi
Mitä oikein höpötät.
Itsellä 3v vanha xcover ja tuo ihan sen takia että piti saada luuri joka kestää rankassa työympäristössä, no joo maksoihan se silloin 250€.
Luuri toimii edelleen ja kaikki tarvittavat sovellutukset toimivat, kuvia voi ottaa kun välilä siirtää niitä turvaan muihin tallennuslaitteisiin.
Eukolla vielä vanhempi xcover, taitaa olla 6v vanha, joutui nyt hankkimaan uuden kun ei enään kohta toimi pankkiäpit.
Normaali ihmisellä ei ole käyttöä niille julmetuille muisteille tai jumalattoman tarkoille kameroille.
Sinä olet joko luurien myyjä tai olet mennyt näiden myyjien retkuun.
Laitoin pari vuotta vanhan auton ja tutut alkoivat kyselemään teknisistä tiedoista, no en tiedä kun ostin auton käyttöön ja niillä keriteereillä mitä oma käyttöni vaatii.
Jos ihmiset ostaisivat luuritkin samoilla kriteereillä niin ylihintaiset katoaisivat aika nopeasti markkinoilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vissiin et ikinä ole kunnon videoita ja kuvia ottanut, no eipä androidin halpiksilla sellaista saa kuvattua.
Sd laatu ilmeisesti telkkarissakin on vielä, ei hel.etti mitä porukkaaMuutama vuosi sitten kehuitte 5Mb kuvia, miksi nyt tarvitsee 100Mb kuvia kun suurin osa katselee vain kännykän pikkunäytöltä ja se 5Mb riittää hyvin vaikka katsosi TV:stä.
- Anonyymi
Kysytkö samaa kateuttasi myös galaxy sarjan lippulaiva puhelimista?
Ne maksaa 1500-2000€- Anonyymi
Samsungilta ei pakko ostaa ylihintaista, applella on vain ylihintaisia.
- Anonyymi
Itse ostin 12 minin 2022. Muistin kokoon. Suoraa 128GT.
Jos puhelimen hinta on 1000€ niin siinä on nyt 15.11.2024 reilu 200€ veroa.
Mutta onhan "200€" puhelimella ja 600€ puhelimilla eroa. 600€ ja 1000€ puhelimien ero on paljon pienempi.
Yksi syy miksi 1000€ puhelin on se, että jos siihen on peraukisena kuitenkin mahdollisuus, niin tottakai jotain pitää olla. Kun 2011 vuonna osti 75€ Huawei X5 puhelimen joka slagasi parissa kuukaudessa ja sen jälkeen oli niitä 200-300€ puhelimia, niin oppii jotain ja haluaa parempaa.
Tottakai sellaisetkin niitä kalliita ostaa joilla ei ole varaa. Jos saat 35€ erässä 36kk maksuaikaa. niin hypit riemusta. Mutta sitäkin mietin kuinka moni varaton ihminen hikoilee sen 35€ kanssa joka kuu, ja sittne niitä laitteita myydään laittomasti jotta saadaan se velka pois. Osa ottaa niitä myydäkseen muutenkin.- Anonyymi
Itse olen ostanut yhden 600€ kännykän ja todennut että kannattaa maksaa maksimissaan 200€ tai 400€ jos haluaa langattoman latauksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen ostanut yhden 600€ kännykän ja todennut että kannattaa maksaa maksimissaan 200€ tai 400€ jos haluaa langattoman latauksen.
2024-11-18 13:03:30 kommrntoi!
Itselläni oli eka älypuhelin vuonna 2011. Menin sen aikaiseen Telia-kauppaan ja katselin puhelimia. Näin ekan kerran älypuhelimen, ja siinä oli Huawei X5 älypuhelun hinta oli 75€ silloin maksuaika maksimi 24 kk, eli kuukautta kohti ei yhtään mitään. Kaupan myyjä tuli viereen ja sanoi, että ota tuo, että ei ole kallis. No, minäpä otan.... Se oli jo alussa aivan hirveän tahmea ja takerteleva. Puolen vuoden jälkeen se meni vaihtoon... Silloin Stephen Elop tuli Microsoftilta Nokiaan ja Nokian ekat MS puhelimet tuli markkinnoille. n. 300€ hintaan sai Nokia 720 puhelimen. Sen sovellukset taas oli vuorostaan vaatimattomat kapean verkkokaupan johdosta. Tuohon aikaan yleensä peruspuhelimet eivät olleet mitään tehopakkauksia, ei tämän päivänkään teholaitteet ole varmaan mitään enää 15v päästä..... Nokia Lumian kanssa menin kaksi vuotta. Huowei X5 piti vain maksaa ykkösellä loppuun jotta sai uuden maksettua. Lumian jälkeen oli par 300€i Sonya. Ne oli jo Anroideina ne oli jo paljon parempia kuin se eka Huawei. Eka Anroid kesti sen pari vuotta ja sekin alkoi vaatimattoman muistin takia hyytyilemään, mutta muutoin oli ihan ok! Kevyt rakenteinen. Toinen Sony taas meni rikki oman toiminanan takia. Siirryin taas Huaweihin. Honor 8 oli mielenkiiintoinen ja sitä se varmaan oli uutenakin..... sen rinnalla minulla oli samalla kertaa ostettu Huawei Honor 7 Lite...... Siitä parin vuoden päästä tuli todella hyvä puhelin, kun 2018 tuli OnePlus 6. One Plus maksoi 200€ enenmän kuin Honor 8, mutta oli jo mennyt paljon eteenpäin. oli tupla RAM ja tallennustilakin 4 kertaa enemmä n aiemman 32GT sijaan. One plus oli kolme vuotta kunnes tuli peruste tuolle nykyiselle iphone 12 minille. Siis vajaan sadan euron ja 300€ puhelimilla on eroa, mutta 300€ ja 600€ puhelimella ei ole yhtä suurta eroa. 600€ ja 1000€ puhelimella ero saattaa olla vieläkin kapeampi. Se joka ostaa sen 150€ puhelimen ei välttämättä osta sitä rahan takia ja se joka ottaa pitkällä paperilla 1000€ puhelimen ostaa sen vain kun saa pitkät osarit. Oma iphoneni maksoi 900€ ekassa erässä poistin heti 10% ja loput maksoin reilun kahden vuoden aikana. Minulle on joku sanonut, että joskus pitää myös hankkia jotain kivaa kun siihen tulee mahdollisuus.... Löydän iphonesta paljon hyviä asioita. Kämmeniä syyhyttää....
Mitä tekisin jos saisin jostain nyt paljon rahaa.... Ostaisin varmaan toisenkin iphonen. Valinta olisi 16 sarjassa jompi kumpi pro malli. Nyt ajattelen, että 12 minin käyttöaika pitäisi olla 2026-27 tienoolle ellei nyt tule oikeasti jostain rahaa joka olisi korvamerkitty....Tekisin edelleenkin saman kuin 2021. Maksaisin puhelimesta osan ykkössellä ja loput nopeutetusti.... esim. 1400€ hinnasta 36kk ja eka erä olisi oltava puolet ja loput sitten 36kk erän mukaan kuitenkin nopeutetulla maksuajalla. Velkaa ei kannata pitää yhtään enenmpää kuin välttämätön. Ostin vajaa vuosi sitten n. 200€ tabletin ja se osottautui huonoksi. Esim. OnePlus WiFi tabletti on kohtuu hintainen alle 400€ tabletti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen ostanut yhden 600€ kännykän ja todennut että kannattaa maksaa maksimissaan 200€ tai 400€ jos haluaa langattoman latauksen.
Anonyymi
2024-11-18 13:03:30
kommentoi!
Itse ostin Elisalta helmikuussa 2024 200€ tabletin kanta-asiakashintaan 170€ ja totesin, että hinta olisi saanut olla oikeasti 2,5 kertaa suurempi. 200€ tabletilla ei tee mitään ja vajaalla 400€ hinnalla saa uuden ipadin ja suojakotelon.
Mitä tulee tuohon aloittajan kysymykseen tunteesta, niin kyllähän siinä myyntipisteen tiskillä osamaksua tehdessä vähän mietti mitä tekee maksun aikana. Olin jotenkin tehnyt jo etukäteen jotain suunnitelmia maksuajalle ja maksoin kolmen vuoden sopimuksen reilussa kahdessa vuodessa. Eka erä oli reilusti isompi ja muutkin erät isompia.
Jos nyt olisi sama juttu edessa, niin tekisin saman samoilla spekseillä. Olen tehnyt hahmotelman ja sopivassa hetkessä varmasti uusin sen jutun.
Mutta jokainenhan tekee niinkuin tekee ja tiedän, että porukka ostaa myös liian kalliita laitteita ymmärtämättä mitä yli tonnin puhelimen pitkä osari merkitsee.... Miksi maksaa mahdollisimman paljon käteisellä? EI tarvitsisi ottaa ylihintaista laitemyyjän pakkovakuutusta. AVG vakuutus maksaa nyt yli 20€ kk ja senkin rahan voisi käyttää sen puhelimen maksamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2024-11-18 13:03:30
kommentoi!
Itse ostin Elisalta helmikuussa 2024 200€ tabletin kanta-asiakashintaan 170€ ja totesin, että hinta olisi saanut olla oikeasti 2,5 kertaa suurempi. 200€ tabletilla ei tee mitään ja vajaalla 400€ hinnalla saa uuden ipadin ja suojakotelon.
Mitä tulee tuohon aloittajan kysymykseen tunteesta, niin kyllähän siinä myyntipisteen tiskillä osamaksua tehdessä vähän mietti mitä tekee maksun aikana. Olin jotenkin tehnyt jo etukäteen jotain suunnitelmia maksuajalle ja maksoin kolmen vuoden sopimuksen reilussa kahdessa vuodessa. Eka erä oli reilusti isompi ja muutkin erät isompia.
Jos nyt olisi sama juttu edessa, niin tekisin saman samoilla spekseillä. Olen tehnyt hahmotelman ja sopivassa hetkessä varmasti uusin sen jutun.
Mutta jokainenhan tekee niinkuin tekee ja tiedän, että porukka ostaa myös liian kalliita laitteita ymmärtämättä mitä yli tonnin puhelimen pitkä osari merkitsee.... Miksi maksaa mahdollisimman paljon käteisellä? EI tarvitsisi ottaa ylihintaista laitemyyjän pakkovakuutusta. AVG vakuutus maksaa nyt yli 20€ kk ja senkin rahan voisi käyttää sen puhelimen maksamiseen.Osamaksua voi harkita jos ei mene korkoa, muuten ostan kaiken käteisellä. Minulle riittää halpa tabletti ja kännykkä kun teen kaiken mahdollisen tietokoneella. Kuvaamiseenkaan ei tarvitse edes 50mb, saati 200mb. Digikamerassa 10x optinen zoom, mutta eipä sitäkään ole tullut käytettyä vuosiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2024-11-18 13:03:30 kommrntoi!
Itselläni oli eka älypuhelin vuonna 2011. Menin sen aikaiseen Telia-kauppaan ja katselin puhelimia. Näin ekan kerran älypuhelimen, ja siinä oli Huawei X5 älypuhelun hinta oli 75€ silloin maksuaika maksimi 24 kk, eli kuukautta kohti ei yhtään mitään. Kaupan myyjä tuli viereen ja sanoi, että ota tuo, että ei ole kallis. No, minäpä otan.... Se oli jo alussa aivan hirveän tahmea ja takerteleva. Puolen vuoden jälkeen se meni vaihtoon... Silloin Stephen Elop tuli Microsoftilta Nokiaan ja Nokian ekat MS puhelimet tuli markkinnoille. n. 300€ hintaan sai Nokia 720 puhelimen. Sen sovellukset taas oli vuorostaan vaatimattomat kapean verkkokaupan johdosta. Tuohon aikaan yleensä peruspuhelimet eivät olleet mitään tehopakkauksia, ei tämän päivänkään teholaitteet ole varmaan mitään enää 15v päästä..... Nokia Lumian kanssa menin kaksi vuotta. Huowei X5 piti vain maksaa ykkösellä loppuun jotta sai uuden maksettua. Lumian jälkeen oli par 300€i Sonya. Ne oli jo Anroideina ne oli jo paljon parempia kuin se eka Huawei. Eka Anroid kesti sen pari vuotta ja sekin alkoi vaatimattoman muistin takia hyytyilemään, mutta muutoin oli ihan ok! Kevyt rakenteinen. Toinen Sony taas meni rikki oman toiminanan takia. Siirryin taas Huaweihin. Honor 8 oli mielenkiiintoinen ja sitä se varmaan oli uutenakin..... sen rinnalla minulla oli samalla kertaa ostettu Huawei Honor 7 Lite...... Siitä parin vuoden päästä tuli todella hyvä puhelin, kun 2018 tuli OnePlus 6. One Plus maksoi 200€ enenmän kuin Honor 8, mutta oli jo mennyt paljon eteenpäin. oli tupla RAM ja tallennustilakin 4 kertaa enemmä n aiemman 32GT sijaan. One plus oli kolme vuotta kunnes tuli peruste tuolle nykyiselle iphone 12 minille. Siis vajaan sadan euron ja 300€ puhelimilla on eroa, mutta 300€ ja 600€ puhelimella ei ole yhtä suurta eroa. 600€ ja 1000€ puhelimella ero saattaa olla vieläkin kapeampi. Se joka ostaa sen 150€ puhelimen ei välttämättä osta sitä rahan takia ja se joka ottaa pitkällä paperilla 1000€ puhelimen ostaa sen vain kun saa pitkät osarit. Oma iphoneni maksoi 900€ ekassa erässä poistin heti 10% ja loput maksoin reilun kahden vuoden aikana. Minulle on joku sanonut, että joskus pitää myös hankkia jotain kivaa kun siihen tulee mahdollisuus.... Löydän iphonesta paljon hyviä asioita. Kämmeniä syyhyttää....
Mitä tekisin jos saisin jostain nyt paljon rahaa.... Ostaisin varmaan toisenkin iphonen. Valinta olisi 16 sarjassa jompi kumpi pro malli. Nyt ajattelen, että 12 minin käyttöaika pitäisi olla 2026-27 tienoolle ellei nyt tule oikeasti jostain rahaa joka olisi korvamerkitty....Tekisin edelleenkin saman kuin 2021. Maksaisin puhelimesta osan ykkössellä ja loput nopeutetusti.... esim. 1400€ hinnasta 36kk ja eka erä olisi oltava puolet ja loput sitten 36kk erän mukaan kuitenkin nopeutetulla maksuajalla. Velkaa ei kannata pitää yhtään enenmpää kuin välttämätön. Ostin vajaa vuosi sitten n. 200€ tabletin ja se osottautui huonoksi. Esim. OnePlus WiFi tabletti on kohtuu hintainen alle 400€ tabletti.Onpas sinua koijattu etkä tajua edes :)
Minulla on edelleen lähes 10v Lumia ja toimii hyvin, akkukin kestää kuin uutena, eikä ole vakoilua!
- Anonyymi
Paremmalta kuin 1500€ android puhelimen ostajalla
- Anonyymi
Ihan kamalalta kun ne eniten ylihintaiset applen tekeleet vakoilee kaiken ja siksi myös muut rikolliset pääsee kaikkiin tiedostoihin käsiksi.
"Ohjelmistoyritys Jamfin tietoturvaosasto Jamf Threat Labs varoittaa tiedotteessaan Applen IOS- ja MacOS-käyttöjärjestelmiin kohdistuvasta uhasta.
Se kertoo havainneensa uuden haavoittuvuuden, joka mahdollistaa hyökkääjille pääsyn muun muassa käyttäjän valokuviin, tiedostoihin, sijaintitietoihin ja yhteystietoihin. Lisäksi Icloudiin tallennettuja tiedostoja voidaan kopioida tai siirtää ilman Applen läpinäkyvyys-, suostumus- ja hallintajärjestelmän varoituksia.
Jamf on raportoinut löydöksistään Applelle, joka puolestaan on paikannut haavoittuvuuden IOS 18- ja MacOS 15 -järjestelmissä. Se kannustaa kaikkia päivittämään laitteensa uusimpiin mahdollisiin käyttöjärjestelmiin viimeistään nyt."
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/0d01ace1-a928-4073-a3c3-789b4ed91424
Hölmöimmät pitä'ä vielä kuulokkeita mitkä vakoilee muidenkin puheet ja lähettää kaiken applelle, tosin eiköhän se mikki kuuntele muutenkin kaiken mitä ympärillä tapahtuu.
"Suosittuihin kuulokkeisiin tuli uskomattomalta kuulostava ominaisuus
Kuulolaitteet maksavat suuria summia, minkä takia osa jättää sellaiset testaamatta tai ostamatta. Nyt Applen massatuotetut kuulokkeet lupaavat pystyvänsä samaan."
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/88f0ff03-b0d9-4c0e-86a7-79ed940cdbbf
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.62453- 1161617
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361356Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1561191- 521095
- 1131092
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1051044- 571041
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46919- 60892