Satamasta legionellaa ja sikaruttoa?

Valkon uusi osayleiskaavaehdotus on valmisteilla. Jos siinä on edelleen satama-alueen laajentaminen kiinni Valkon kolmion asuinkiinteistöjen tonttien rajalle, niin siinä on todiste siitä, että myös kaupungin poliittinen johto on mukana teurastamassa asuinalueita.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Valkon uusi osayleiskaavaehdotus on valmisteilla. Jos siinä on edelleen satama-alueen laajentaminen kiinni Valkon kolmion asuinkiinteistöjen tonttien rajalle, niin siinä on todiste siitä, että myös kaupungin poliittinen johto on mukana teurastamassa asuinalueita.

Satama-alueen laajentamisessa Valkon kolmion suuntaan on kyseessä pelkkä kiusanteko, koska laajennusalueen koko olisi varsin mitätön ja siten hyödytön sataman toiminnalle. Sataman laajentamisessa Svenäsintien länsipuolelle on myös suuri ongelma, koska alue on pohjavesialuetta ja rinteen louhiminen aiheuttaisi vaaran pohjaveden purkautumiselle. Asiasta on olemassa jopa rakennus- ja ympäristölautakunnan lausunto. Siitä huolimatta asia on ilmeisesti ohitettu osayleiskaavan valmistelutyössä? Satama voi laajeta merta täyttämällä, mutta siihen ei löydy maksumiestä yksinkertaisesti siksi, että se ei ole vähäisen liikenteen takia ja mitättömien tuottojen takia liiketaloudellisesti kannattavaa. Satama-alueen laajentamiseen ei ole olemassa minkäänlaista tosiasiallista tarvetta. Jätteen kuljetus ei tule jatkumaan kovin pitkään, koska EU tulee kieltämään jätteen dumppauksen ja viennin maasta toiseen.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Satama-alueen laajentamisessa Valkon kolmion suuntaan on kyseessä pelkkä kiusanteko, koska laajennusalueen koko olisi varsin mitätön ja siten hyödytön sataman toiminnalle. Sataman laajentamisessa Svenäsintien länsipuolelle on myös suuri ongelma, koska alue on pohjavesialuetta ja rinteen louhiminen aiheuttaisi vaaran pohjaveden purkautumiselle. Asiasta on olemassa jopa rakennus- ja ympäristölautakunnan lausunto. Siitä huolimatta asia on ilmeisesti ohitettu osayleiskaavan valmistelutyössä? Satama voi laajeta merta täyttämällä, mutta siihen ei löydy maksumiestä yksinkertaisesti siksi, että se ei ole vähäisen liikenteen takia ja mitättömien tuottojen takia liiketaloudellisesti kannattavaa. Satama-alueen laajentamiseen ei ole olemassa minkäänlaista tosiasiallista tarvetta. Jätteen kuljetus ei tule jatkumaan kovin pitkään, koska EU tulee kieltämään jätteen dumppauksen ja viennin maasta toiseen.

Hakekaa jäte vaikka täältä Oulusta, jos sitä haikailette. Täällä sitä muuten ON!
Silloin kun Ouluun jätteenpolttovoimalaitosta rakennettiin, niin uutisoitiin että tänne tuodaan koko Pohjoiskalotin jätteet poltettavaksi. Nyt sitä jätettä on melkoinen vuori ja tien toiselle puolelle pari vuotta sitten laajennetun alueen korkeus kasvaa hyvää vauhtia. En tiedä, mitä siellä laitoksella poltetaan, mutta tuskin ainakaan jätteitä. Varmaan riittäisi Loviisankin tarpeiksi, ettei tarvitsisi Italiasta asti haalia ja sikäläiseltä mafialta ostaa.

Kyllä