Asuntojen vuokraaminen pitää asuntokantaa kunnossa

Anonyymi-ap

Suomessa on valtava määrä tyhjiä asuntoja. Niiden ylläpitäminen maksaa ja osa alkaa vähitellen rapistua purkukuntoon. Asuntoyhtiössä rahat eivät riitä remontteihin. Tämä on fakta.

Tämän vuoksi asuntovuokrauksen olisi toimittava mahdollsimman hyvin.

Tässä mielessä asumistuen leikkaukset tulevat aiheuttamaan vain lisää ongelmia sekä asunnon omistajille että vuokralaisille.

9

438

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tästä hyvä esimerkki on, että Suomen suurimmalla vuokranantajalla tyhjillään jopa pari tuhatta asuntoa. Tästä koituu kuukausittain noin miljoonan euron vuokramenetykset.

      Pakko nostaa vuokria, myös liiketilojen. Niitäkin tyhjillään. Asunnot huonossa kunnossa. Liian kalliita eikä niitä haluta vuokrata.

      Säästöjähän se on etsitty jakamalla potkuja ja lykkäämällä laajoja peruskorjauksia. Korjausvelkaakaan ei voi loputtomiin kasvattaa.

      • Anonyymi

        Aivan päätöntä tuollainen. Syy on, että asuntokanta on myös vääränlaista. Liian isoja asuntoja, joita kukaan ei halua. Vanhoja ja epäsuositulla alueella.

        Lisäksi pienituloiset on haluttu ajaa pois, muuttamaan muualla. Sitten naristaan, kun ei löydy pienipalkkaista työntekijää. No ei löydy, kun ei löydy kohtuuhintaista asuntoa.

        Ei ne ulkomailta tulevat voi asua liian kalliisti. Vai heilkekö täytyy sopia, että monta ihmistä asuu yksiössä tai alivuokralaisena keittiössä?


    • Anonyymi

      Maaseudulla asunnot vasta rapistuu, kun ei ole ostajaa. Iäkkäiden kodit jää tyhjiksi, kun nuoret muuttaa isompiin kaupunkeihin. Tai rakentaa itselleen uuden omakotitalon.

      • Anonyymi

        Harvapa se enää rakentaa, on tullut jo niin kalliiksi.
        Tuo on kyllä harmi, kun vanhat talot jää tyhjilleen. 40-50-lukujen okt on vielä rakennettu terveesti, mutta ei kelpaa, hinnat ei päätä huimaa. Remonttia toki tarvitsee tehdä, se on selvä, eihän mikään ikuisesti pysy hyvänä. Yksi syy lienee se, että vastuu kiinteistöstä on sitten itsellä, ei viitsitä eikä osata tehdä mitään itse, ei edes nurmikkoa leikata.
        Jaksetaan kyllä valittaa, kun kiinteistöyhtiöt tulee aamulla leikkaan ruohoa/ajamaan nurtsia/puhaltamaan lehdet pois "ei saa edes nukkua". Naapurit melskaa yökaudet, mopopojat pörrää yökaudet, bussitkin menee ikkunan alta läpi yön, ei voi pitää ikkunoita auki, kakarat huutaa, koirat haukkuu, huumrita myydään, ovet paukkuu, roskat on.lajiteltu väärin jne jne jne.. kun sen oman "tahdin" saa määrätä itse okt:ssa maalla ja jos joku on pielessä voi syyttää vain itseään.


      • Anonyymi

        Olisiko syynä ylihinnoittelu , itsekkin etsinyt eläkepäiville rauhallista asuntoa mutta hintojen takia ei mitään järkeä taloudellisesti muuttaa korpeen kasvukeskuksesta


    • Anonyymi

      asunnot on mahdollista pitää kunnossa vain jos vuokralainen maksaa tarpeeksi suurta vuokraa ja pitää kämpän kunnossa eikä tuhoa sitä esim. sotkemalla pinnoitteet ja lattiat joiden uusiminen sotkuisen vuokralaisen jäljiltä on kallista..


      ei kämppää voi vuokrata ilmaiseksi tai pelkällä yhtiövastikkeen hinnalla ..ei sillä rahalla makseta vuokralaisten kuluja

      • Anonyymi

        Varmasti näinkin mutta nykyisin halutaan vain hakea kaikessa näitä "pikavoittoja" , muu ei kelpaa , asuntopolitiikka on retuperällä sijoittajien määrän kasvettua hallitsemattomasti .Asuntojen eli kotien omistamisen keskittyminen varallisuuden mukana ei lie hyvää lupaa missään asiassa , varsinkaan tämmöisen perustarpeen ollessa kyseessä kuin asuminen .


      • Anonyymi

        Tähän on hyvä keino Airbnb. Et tiedä vuokraako sen huumeiden käyttäjä ja myyjä, prostituoitu vai suihkuun nukahtava sammunut.

        Mutta raha on pääasia.


    • Anonyymi

      Siinä on vaan se, että tyhjillään olevat asunnot ovat tyhjillään koska ne sijaitsevat paikkakunnilla joissa asuntojen tarvetta ei ole. Monilla paikoilla edes vuokralaista ei asuntoon saa eikä varsinkaan kohtuu vuokralla, lähes ilmaiseksi pitäisi vuokrata ja kuitenkin siinä on asunnon omistajalla aina pieni pelko siitäkin että miten asunto pysyy "kunnossa" vuokralaisen siinä asuessa, ikäviä esimerkkejä on liiankin kanssa. Siis omistajat pitävät usein kämpän mieluummin tyhjillään kuin vuokraavat.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      135
      3786
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      36
      2464
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      144
      2108
    4. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      17
      1081
    5. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      70
      1041
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      46
      925
    7. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      63
      886
    8. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      31
      865
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      43
      800
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      97
      782
    Aihe