Maahanmuuttajien kielitaidosta

"THL:n tutkimusten perusteella Suomeen muuttaneilla on laaja kielitaito. 18–64-vuotiaista maahan muuttaneista reilu puolet osaa sujuvasti vähintään kolmea kieltä monipaikkaisen kotipaikkahistorian ja perhesuhteiden ansiosta. Kuten Saarikivi esseessään toteaa, tämä monipuolinen kielitaito on suomen kielen lisänä arvokas resurssi, joka tulisi nähdä yhteiskuntamme voimavarana."

Hannamaria Kuusio

tutkimuspäällikkö, dosentti

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos

241

1444

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Huippuosaajalta ei vaadita sen kummempaa kielitaitoa, täysin kielitaidottomia löytyy enimmäkseen turvapaikanhakijoilta, tämäkin ryhmä hyvällä kotoutuksella tulee yhteiskuntaan kelvolliseksi.

      • Mielipide ja visio jonka jaan mielelläni.
        Siirtymävaiheessa tarvitaan resursseja turvapaikanhakijoiden kielitaidon kehittämiseen, mutta kauaskantoinen hyöty on merkittävä. Näen sen investointina yhteiskunnan hyväksi.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Mielipide ja visio jonka jaan mielelläni.
        Siirtymävaiheessa tarvitaan resursseja turvapaikanhakijoiden kielitaidon kehittämiseen, mutta kauaskantoinen hyöty on merkittävä. Näen sen investointina yhteiskunnan hyväksi.

        tuo tutkimuspäällikkö thl:stä ei ymmärrä kielistä mitään tietenkään pelkkä
        päällikkö ei tutki mitään vaan selvittelee byrokraattina asioita

        kutsuu selvityksiä tutkimuksiksi jne


      • Nimimerkki unohtui kommetistani


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Mielipide ja visio jonka jaan mielelläni.
        Siirtymävaiheessa tarvitaan resursseja turvapaikanhakijoiden kielitaidon kehittämiseen, mutta kauaskantoinen hyöty on merkittävä. Näen sen investointina yhteiskunnan hyväksi.

        Ei niistä kielitaidoista ole mitään hyötyä kun tappaja robotit tulevat.


      • Anonyymi

    • Ei varsinaisesti ole vielä mikään kosmopoliitti jos osaa kurdia, urdua ja vähän arabiaa. 😉

      • Anonyymi

        . . . tai suomea ja savvoo.


    • Anonyymi

      ihan sama osaako joku tänne tuleva swahilia melanesian pidginiä ja kartullia

      Paloma minulla on sinulle ehdotus koska olet ehkä ainoa ihminen maailmassa joka pystyy siihen

      harrastan bilinguaalista opiskelua joskus joutoaikoina, saksaa amerikkalaisille
      erittäin mielenkiinoinen on italiaa saksalaisille
      ja
      luen myös suomea saksalaisille juuri nyt
      https://buske.de/grammatik-der-finnischen-sprache.html

      mikset Paloma kirjoittaisi
      suomen kieltä espanjalasille Ruotsissa asuville
      Una a breve introduccion

      se olisi kuttuuriteko johon monikaan ei pysty missään
      sitä voisi sitten pidentää kun omat sukulaiset ja tuttavat olisivat ensin
      käyneet läpi jne

    • Kolmansista maista tuleva työvoima ei pääsääntöisesti osaa suomea, mikä ymmärrettävää, silti heitä tarvitaan osaamisen takia. Pysyvästi varmimpia muuttajat joka haluavat jäädä Suomeen asumaan ovat perheellisiä, oppivat kielen luonnollista.
      Ne jotka vastustavat jäävät vähemmistöön, työvoima pula yritykset ratkaisee tulija määrät tulevaisuudessa..

      • Anonyymi

        neljänsisäisitä maista tulee pörtykkejä ja ne ei maistu


      • Anonyymi

        Suomessa on omasta takaa aivan tarpeeksi ja ylikin osaajia, ei tarvita Suomeen ulkomaan paperittomia osaamattomia. Sannakaan ei saanut työtä Suomesta vaikka oli osaaja, muualle piti lähteä osaamaan.
        Osaajien ja osaamattomien tarve vähenee Suomessa kovaa vauhtia. Tekoäly korvaa jo nyt 20 % ns. osaajista. Osaamattomien osalta menee vielä surkeammin, robotit ja automaatio on korvannut osaamattomien työpanoksen tehtaissa jo ajat sitten ja loput mitä tarvitaan voi tilata TEMU:sta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on omasta takaa aivan tarpeeksi ja ylikin osaajia, ei tarvita Suomeen ulkomaan paperittomia osaamattomia. Sannakaan ei saanut työtä Suomesta vaikka oli osaaja, muualle piti lähteä osaamaan.
        Osaajien ja osaamattomien tarve vähenee Suomessa kovaa vauhtia. Tekoäly korvaa jo nyt 20 % ns. osaajista. Osaamattomien osalta menee vielä surkeammin, robotit ja automaatio on korvannut osaamattomien työpanoksen tehtaissa jo ajat sitten ja loput mitä tarvitaan voi tilata TEMU:sta.

        Meinaat ettei yritykset saa päättää, olet kyllä väärässä. tähän asti ei ideologia ole voinut määrätä.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Meinaat ettei yritykset saa päättää, olet kyllä väärässä. tähän asti ei ideologia ole voinut määrätä.

        ei saa
        yritys saa ottaa töihin vain EU:sta
        pörtikkejä kehitysmaista siihen tarvitaan lupa
        ja jos ei saa lupaa on laiton ja ulos


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Meinaat ettei yritykset saa päättää, olet kyllä väärässä. tähän asti ei ideologia ole voinut määrätä.

        Marjayrittäjä oli väärässä kun luuli että taikku poimijat voi lukita parakkiin.


      • Anonyymi

        "Pysyvästi varmimpia muuttajat joka haluavat jäädä Suomeen asumaan ovat perheellisiä, oppivat kielen luonnollista."

        Mistä on tämä tietosi peräisin? Oletko paljonkin maahanmuuttajien kanssa tekemisissä?


      • Monet osaavat tosin auttavasti englantia, etenkin jos ovat entisistä siirtomaista kotoisin, ranskaa tai englantia. Lähi-idästä kotoisin olevat osaavat usein arabiaa ja jotain paikalliskieltä.
        Suomen kieltä/ruotsia opittuaan heidän uskoisi työllistyvän yhtä hyvin kuin kantasuomalaistenkin, ja miltä yhteiskunta tulee näyttämään ja mitkä kielet tulevat olemaan halutuimpia globaalisilla työmarkkinoilla emme osaa edes arvata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marjayrittäjä oli väärässä kun luuli että taikku poimijat voi lukita parakkiin.

        eikä niitä saa tuoda ilman lupaa niinkuin mikkelinpönttö luulee


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Monet osaavat tosin auttavasti englantia, etenkin jos ovat entisistä siirtomaista kotoisin, ranskaa tai englantia. Lähi-idästä kotoisin olevat osaavat usein arabiaa ja jotain paikalliskieltä.
        Suomen kieltä/ruotsia opittuaan heidän uskoisi työllistyvän yhtä hyvin kuin kantasuomalaistenkin, ja miltä yhteiskunta tulee näyttämään ja mitkä kielet tulevat olemaan halutuimpia globaalisilla työmarkkinoilla emme osaa edes arvata.

        no ei tietenkään kun täällä ei tarvita woltin polijoita
        wolt on käynyt läpi yt-neuvottelut antanut potkut
        ja laskenut roimasti maahanmuuttajien palkkoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on omasta takaa aivan tarpeeksi ja ylikin osaajia, ei tarvita Suomeen ulkomaan paperittomia osaamattomia. Sannakaan ei saanut työtä Suomesta vaikka oli osaaja, muualle piti lähteä osaamaan.
        Osaajien ja osaamattomien tarve vähenee Suomessa kovaa vauhtia. Tekoäly korvaa jo nyt 20 % ns. osaajista. Osaamattomien osalta menee vielä surkeammin, robotit ja automaatio on korvannut osaamattomien työpanoksen tehtaissa jo ajat sitten ja loput mitä tarvitaan voi tilata TEMU:sta.

        Mitä sitä Sannaa vedät tähänkin asiaan . Sannalla oli valinnan vara . Mitä tulee ulkomaalaisten osaamiseen niin jos saisivat joka päivä puhua ja harjoitella suomenkieltä ihan vaan tavallisten ihmisten kanssa niin menisi kivasti se opettelu. Mutta kun Suomessa ei kaikki suomalaisetkaan osaa suomea vaan mongertavat jotain murretta , ja aiitä aitten kun hakee sanakirjasta vastinetta niin ei ole . Mielestäni båvaikka puhuu murretta on osattava se suomen kieli jotenkuten.
        Sanotaan kun puhutaan ulkomaalaisille että sä ja mä tai sää ja mää ja sitten kirotaan kun eivät ymmärrä vaikka lukevat , kas kun murteita eivät lue .ja vielä sanovat että ei nuo osaa suomen kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitä Sannaa vedät tähänkin asiaan . Sannalla oli valinnan vara . Mitä tulee ulkomaalaisten osaamiseen niin jos saisivat joka päivä puhua ja harjoitella suomenkieltä ihan vaan tavallisten ihmisten kanssa niin menisi kivasti se opettelu. Mutta kun Suomessa ei kaikki suomalaisetkaan osaa suomea vaan mongertavat jotain murretta , ja aiitä aitten kun hakee sanakirjasta vastinetta niin ei ole . Mielestäni båvaikka puhuu murretta on osattava se suomen kieli jotenkuten.
        Sanotaan kun puhutaan ulkomaalaisille että sä ja mä tai sää ja mää ja sitten kirotaan kun eivät ymmärrä vaikka lukevat , kas kun murteita eivät lue .ja vielä sanovat että ei nuo osaa suomen kieltä.

        "jos saisivat joka päivä puhua ja harjoitella suomenkieltä ihan vaan tavallisten ihmisten kanssa niin menisi kivasti "

        Olet asian ytimessä. Mutta kun tulijaperheistä tyttöjä ei edes päästetä opintielle ja pojatkin vain koraani kouluun.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Meinaat ettei yritykset saa päättää, olet kyllä väärässä. tähän asti ei ideologia ole voinut määrätä.

        ..."tähän asti ei ideologia ..." ..mikä se sitten on ollut se "määräävä tekijä" jonka perusteella nuo "avaruusprofessorit ja atomi-insinöörit" ovat Suomeen ja Suomen sosiaalietujen piiriin päässeet .. tai niin , se karva- eikun turvapaikan haku , sehän se .. pirulauta , kotimaassa olisi joutunut vaikka paimeneen ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marjayrittäjä oli väärässä kun luuli että taikku poimijat voi lukita parakkiin.

        Olisit hupelehtamatta , onneton ... parakista käsin ei voi poimia marjoja ...homma toimi vuosia eikä kukaan valittanut ennenkuin joku suvakki huomasi tilaisuuden provosoida ja kärjistää ...


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Monet osaavat tosin auttavasti englantia, etenkin jos ovat entisistä siirtomaista kotoisin, ranskaa tai englantia. Lähi-idästä kotoisin olevat osaavat usein arabiaa ja jotain paikalliskieltä.
        Suomen kieltä/ruotsia opittuaan heidän uskoisi työllistyvän yhtä hyvin kuin kantasuomalaistenkin, ja miltä yhteiskunta tulee näyttämään ja mitkä kielet tulevat olemaan halutuimpia globaalisilla työmarkkinoilla emme osaa edes arvata.

        Monet osaavat , niin ... ja äkkiä on suuri osa oppinut tarpeellisen sanaston katukauppaa varten ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei saa
        yritys saa ottaa töihin vain EU:sta
        pörtikkejä kehitysmaista siihen tarvitaan lupa
        ja jos ei saa lupaa on laiton ja ulos

        Kyllä se työlupa sekä oleskelulupa täytyy olla EU maastakin töihin tulijalle. Vai onko Suomessa muka eri lait kuin missään muussa Euroopan valtiossa. ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se työlupa sekä oleskelulupa täytyy olla EU maastakin töihin tulijalle. Vai onko Suomessa muka eri lait kuin missään muussa Euroopan valtiossa. ?

        Oletan että Suomessa on samat säännöt kuin muissakin EU-maissa, elikkä vapaa työvoiman liikkuminen kolme kuukautta saa oleskella maassa toisen EU-maan kansalainen joka etsii töitä.
        Muualta on haettava ensin viisumi ja haettava työlupa, elikkä työpaikka on oltava odottamassa ja sopimus myös, paitsi jos tulee vierailulle, turistina tai opiskelemaan. Periaatteessa siis, kyllä, Suomeenkin pääsee asumaan ja töihin kaikista muistakin maista, se on vain hankalampaa ja suuremman työn takana, kuin EU-kansalaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jos saisivat joka päivä puhua ja harjoitella suomenkieltä ihan vaan tavallisten ihmisten kanssa niin menisi kivasti "

        Olet asian ytimessä. Mutta kun tulijaperheistä tyttöjä ei edes päästetä opintielle ja pojatkin vain koraani kouluun.

        Mutta pitäisi selittää heille heti kun tulevat maahan että täällä on demokratia ja naisillakin sama oikeus opiskeluun kun miehillä . Ei Suomessa ainakaan nykyaikaiset nuoret miehet pidä naista jonakin kakkos mallina .
        Se on sitä maassa maan tavalla tyyliä . Silti voivat pitää oman uskonsa joka on henkilökohtainen asia ja ei kuulu yhteiskunnallisiin asioihin . Samoin kun osa heidän kulttuuristaan tulee aina olemaan perheissä . Niin se on suomalaistenkin kanssa jos asuvat muualla ovat silti aina sydämmessään suomalaisia .
        Joten kielen oppiminen on se kaikista tärkein , että kykenee keskustelemaan asioista käymään vaikka lääkärissä ilman tulkkeja ja hoitelemaan muitakin asioita itsenäisesti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitä Sannaa vedät tähänkin asiaan . Sannalla oli valinnan vara . Mitä tulee ulkomaalaisten osaamiseen niin jos saisivat joka päivä puhua ja harjoitella suomenkieltä ihan vaan tavallisten ihmisten kanssa niin menisi kivasti se opettelu. Mutta kun Suomessa ei kaikki suomalaisetkaan osaa suomea vaan mongertavat jotain murretta , ja aiitä aitten kun hakee sanakirjasta vastinetta niin ei ole . Mielestäni båvaikka puhuu murretta on osattava se suomen kieli jotenkuten.
        Sanotaan kun puhutaan ulkomaalaisille että sä ja mä tai sää ja mää ja sitten kirotaan kun eivät ymmärrä vaikka lukevat , kas kun murteita eivät lue .ja vielä sanovat että ei nuo osaa suomen kieltä.

        Siehän voit opettaa niille sitä jos osaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet osaavat , niin ... ja äkkiä on suuri osa oppinut tarpeellisen sanaston katukauppaa varten ...

        hoitajia tuotettu suomeen ja suurin osa ei osaa suomen kieltä, ei puhua eikä kiejoittaa, miten raporttien korjoittaminen luonnistuu, entä lääkelaskemiset ja kuinka ymmärtää kielitaidoton hoitaja ja ikäihminen, kuuro, sokea ja dementoitunut toisiaan.


    • Anonyymi

      Maasta pois muuttaneista, esim. Sanna ei osaa kuin englantia ja tamperetta. Ruotsia ei osannut juurikaan. Työpaikassaan tuskiin pystyy väittelemään kollegojensa kanssa, joista moni puhuu pelkästään Oxfordin englantia, ovat kuitenkin ystävällisen oloisia.

      • Anonyymi

        se kävi yliopistoa jotain kymmenen vuotta heikkolahjainen


      • Anonyymi

        Niin mitä ruotsia meinaat sitäkö jota rannikolla puhutaan vai aitä mitä koulussa luetaan.


      • Anonyymi

        Jos jätät sen Sannasta vatvomisen, koska nämä asiat käsittelevät maahan muuttajien kielitaitoa Suomessa. Vaikka miten mielikuvitutukseai lentää Sannan asioissa niin anna olla , mikään ei muutu paremmaksi yhteiskunnassa vaikka miten vatvot . Puhut kuulo puheita etkä edes itse kykene arvostelemaan asioita mistä möliset.
        Kyllä maahan muuttajat oppivat suomen kielen paljon nopeammin kun suomalaiset oppivat jonkun toisen kielen . Joten toivotaan parasta tässäkin asiassa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se kävi yliopistoa jotain kymmenen vuotta heikkolahjainen

        Ai kävitkö todella sinäkin siellä seuraamassa miten muilla sujuu . Luulisi aikuisella ihmisellä olevan tärkeämpiä asioita päässsä se kun juorua akkana rupeaa netissä visertämään
        Katsos kun juoruja uskoo niin voi joskus munata itsensä oikein kunnolla , kuten sinä teet.


      • Anonyymi

        Lopeta nyt jo se mieliaiheesi ja unohda se Sannasta jauhaminen. Kyllä Sanna pärjäilee ei sinun tarvitse tuota Sannasta johtuvaa päähän pinttymä jauhaa koko ajan . Annetaan Sannan olla. Kyllä hän pärjää ihan vaan omilla kyvyillään maailmalla.


    • Anonyymi

      tässä näet paloma mitä tapahtuukun pönttöukkopörtykki aloittaa palstahäiriköinnin kaikki mene viltuiksi sen jälkeen

      • Anonyymi

        Aina sama juttu


      • Harmittaa tietenkin kun avaan ketjun, johon toivon asiallista keskustelua ja tulos on tämä. Pertikki on asiallinen keskustelija ja tervetullut sanomaan mielipiteensä siinä kuin muutkin.


      • Anonyymi

        Ainoa häirikkö olet sinä. Sinulle einkannattaisi antaa mitään huomiota koska näyttää että.poiskaan sinua ei palstalta saa.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Harmittaa tietenkin kun avaan ketjun, johon toivon asiallista keskustelua ja tulos on tämä. Pertikki on asiallinen keskustelija ja tervetullut sanomaan mielipiteensä siinä kuin muutkin.

        Luulen etteivät ole tottuneet asiallisiin keskusteluihin. Siksi ovat aiheuttamassa pahaa mieltä ketjussa . Se kertoo hyvin selvästi mitä ovat ,
        Asiallisuus aiheista mitkä ovat heille vieraita kokevat he uhkana jotenkin. Ja siksi laittelevat noita älyttömiä kommetteja joka väliin .


    • Anonyymi

      Tv: ssa haastateltiin 8 vuotta Suomessa ollutta mamua , ei osannut suomea ollenkaan.
      Hän ei ollut erikoisosaaja ammatiltaan tai koulutukseltaan.

      • Anonyymi

        hän oli ehkä rakkauden kielen tuntija ja etsi vähän alkoholisoitunutta yksinhuoltajaa
        perustaakseen perheen ja toteuttaakseen unelmaansa kelassa


      • Anonyymi

        Kuinka moni suomalainen osaa vieraita kieliä , ei monikaan kovasti vaan hoilataan toisten kielitaidosta . Aitten on osaavia naisia joilla kielitaito on mahtavan hyvä, joten osaavat vaihtaa kielen sen mukaan kenen kanssa juttelevat . Mutta nämä mollaajat osaa vaan oman murteensa ei siis suomea .


    • Anonyymi

      pörtikki oli oppinut sanan kolmansista maista
      muttei ymmärrä mitä se tarkoittaa luulee että se on joku hieno juttu

      jos neljänsistä maista tulee pörtikkejä niin ne ei ole viidensistä maista silloin

    • Vastaan Paloman aloitukseen, mielenpiteeni on lähellä yleistä mielipidettä, en kiistele puolueen ideologisten kanssa.

      • Anonyymi

        viidennestä maasta tuleva ei kuitenkaan ole neljännestä maasta oleva
        jos kielitaidosta puhutaan


      • Lisään.
        Suomeen voi muuttaa työn perässä kuka tahansa kun saa työ- ja oleskeluluvan, se on määritelty maahanmuuttovirastossa. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa se on tullut selväksi yhteiskunta keskusteluissa, perheelliset vakiintuu paremmin kuin yksinäiset, lapset on tulevia Suomen kansalaisia.
        Missä kohtaa kirjoitukseni on häiriköintiä.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Lisään.
        Suomeen voi muuttaa työn perässä kuka tahansa kun saa työ- ja oleskeluluvan, se on määritelty maahanmuuttovirastossa. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa se on tullut selväksi yhteiskunta keskusteluissa, perheelliset vakiintuu paremmin kuin yksinäiset, lapset on tulevia Suomen kansalaisia.
        Missä kohtaa kirjoitukseni on häiriköintiä.

        itseään täynnäoleva narsistinenäly kääpiö

        pkoreaan saa muuttaa kuka mahansa jos saa luvan
        sepöhkö toteaa

        vain jos lupa puuttuu ei saa luppaa se toteaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        itseään täynnäoleva narsistinenäly kääpiö

        pkoreaan saa muuttaa kuka mahansa jos saa luvan
        sepöhkö toteaa

        vain jos lupa puuttuu ei saa luppaa se toteaa

        Sinä et ole ilmaissut ikinä kuka kommentoija olet ja kirjoitat häiriköistä, kerro nyt selvä sanaisesti mistä häirinnästä kyse.
        Olen tehnyt useita aloituksia maahanmuutosta ja sen hyödyllisyydestä, varmasti tulen siitä kirjoittamaan jatkossakin, en puolueen mieliksi.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Lisään.
        Suomeen voi muuttaa työn perässä kuka tahansa kun saa työ- ja oleskeluluvan, se on määritelty maahanmuuttovirastossa. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa se on tullut selväksi yhteiskunta keskusteluissa, perheelliset vakiintuu paremmin kuin yksinäiset, lapset on tulevia Suomen kansalaisia.
        Missä kohtaa kirjoitukseni on häiriköintiä.

        Ei Suomi tarvitse maahanmuuttoa. Se mitä Suomi tarvitsee on maastamuuttoa ja se onkin jo alkanut. Nuoret muuttavat nyt pois Suomesta, maihin jossa he saavat työpaikan ja tulevaisuuden koska täällä sitä ei enää voi saada. Ollaan vastaavassa tilanteessa kuin 1900-luvun alussa jolloin Suomesta oli vahva maastamuutto Amerikkaan työn perässä.
        SDP, Kokoomus ja Kepu tuhosivat Suomen ja EU viimeisteleen tuhon.


    • Anonyymi

      Englannin tunnilla opettaja pyysi vierustoveriani Akea lausumaan ja suomentamaan seuraavan lauseen:
      "language keeps in accustom"

      Ake: "Lankkuake kiipes akkunasta" D

    • Anonyymi

      pörtikki väittää että neljännestä maasta saa luvalla tulla jos saa luvan
      tuskin pitää paikkaansa tuommoinen, mitä meiltä olette

    • Tunnen kymmeniä maahanmuuttajia.
      Heidän kielitaito vaihtelee oman kylän arabiasta useampaan sujuvasti puhuttuun kieleen.
      Suomen opetuksessa on haasteita kun on niin heterogeeninen porukka oppilaita.
      Olen useille joutunut google translatorin kanssa opettamaan esimerkiksi mitä tarkoittaa verbi.
      Sitten on esim. kolmen kielen osaajia joille opettaminen on helppoa ja joskus kivaakin.

      Jos joku siis väittää, että maahanmuutajien kielitaito on pelkästään hyvä tai huono, niin hän ei tiedä mistä puhuu.

      • Anonyymi

        Auttaako se että sanotut mikä on verbi jos eivät ole itse lukeneet kielioppia, ävaikeaahan se on kun suomen kielioppi on todella pitkäveteistä tankkaamista . On niin monia muotoja että ei ihme jos aitä on vaikea puhua.
        Murteita puhuvat älkööt menkö opettamaan vieraita , etekkin ihan pohjoisesta tulevat kun sanotaan met. Sanasta me , mitä se sellaiseen sopertelevat oikein on .


      • Ei varmaan kukaan ole sellaista väittänytkään.
        Onhan suuri ero esim. jostain vuoristokylästä maaseudulta Suomeen paenneen maatyöläisen, joka ei ole käunyt koulua muuta kuin ehkä pari alaluokkaa ja suurkaupungista paenneen akateemisen koulutuksen saaneen välillä. Molemmat yhtä avun tarpeessa suomen/ruotsinkielenkin oppimisessa, mutta edellytykset, perusvalmiudet aivan eri tasolla.

        Tutkimuksen mukaan n. 60% ulkomaalaissyntyisistä miehistä osaa auttavasti tai tyydyttävästi suomea/ruotsia ja sitten, ei varmaankaan yllätys, naisista n. 80%


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ei varmaan kukaan ole sellaista väittänytkään.
        Onhan suuri ero esim. jostain vuoristokylästä maaseudulta Suomeen paenneen maatyöläisen, joka ei ole käunyt koulua muuta kuin ehkä pari alaluokkaa ja suurkaupungista paenneen akateemisen koulutuksen saaneen välillä. Molemmat yhtä avun tarpeessa suomen/ruotsinkielenkin oppimisessa, mutta edellytykset, perusvalmiudet aivan eri tasolla.

        Tutkimuksen mukaan n. 60% ulkomaalaissyntyisistä miehistä osaa auttavasti tai tyydyttävästi suomea/ruotsia ja sitten, ei varmaankaan yllätys, naisista n. 80%

        Hyödyt Suomelle on olemattomia tuollaisissa tapauksissa.


    • Anonyymi

      ja vielä pörtikki väittää että viidennestäkin maasta saa luvalla tulla jos saa luvan
      tuskin pitää paikkaansa tuommoinen, mitä meiltä olette

      • En väitä mitään, totean mitä 85 % Suomalaisista on maahanmuutosta, 15 % saa olla mitä mieltä haluaa.


      • Anonyymi

        Sinähän se siinä niitä narsistista taitojasi esittelet kovasti kun otat oikeudeksesi mollata toista ihmistä joka ei ole sinulle tehnyt mitäön . Siis niin tekee narsisti eikö tuosta jo pitäisi seurantaan laittaa tietoa , ei me muut tykätä naljailusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se siinä niitä narsistista taitojasi esittelet kovasti kun otat oikeudeksesi mollata toista ihmistä joka ei ole sinulle tehnyt mitäön . Siis niin tekee narsisti eikö tuosta jo pitäisi seurantaan laittaa tietoa , ei me muut tykätä naljailusta

        On laitettu useaan kertaan ilmoa, ei mitään vaikutusta. Voisi koittaa ylläpidolle seuraavaksi.


      • Anonyymi

        Kyllä se oot sä eikä kukaan muu !!!


    • Maahanmuuton ratkaisee sen tarve, Suomesta saa muuttaa pois, nyky hallitus antaa siihen kimmokkeen, kaksi edellistä hallitusta sai 250 000 työperäisen maahanmuuttajan saapumisen. Satonen tarvitsee maahanmuuttajien apua työllistämisen avuksi varmaan sen 100 000 tulijaa vähintään, vaatii työttömyyden jatkuvan kasvattamisen lopettamisen, kohta ei ole enään avoimia työpaikkoja. Marinin aikana parhaimmillaan kaksisataa tuhatta avointa työpaikkaa, ja ylempänä syytetään edellistä hallitusta tämän hallituksen kaaosta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Biltun sotkija tässäkin jonossa älykä piö

        Vihasi ei miksikään muuta mitä kirjoitan.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Vihasi ei miksikään muuta mitä kirjoitan.

        Röyhkeäpörtsikki tuhosi tämänkin jonon keskustelun pskankujeillaan narsistinenbittuilija


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Röyhkeäpörtsikki tuhosi tämänkin jonon keskustelun pskankujeillaan narsistinenbittuilija

        Missä kohtaa tuhosi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Röyhkeäpörtsikki tuhosi tämänkin jonon keskustelun pskankujeillaan narsistinenbittuilija

        Lopeta jo tuo solvaaminen , kai sitä saa asioista jokainen puhua, mutta sinä et puhu asiosta sinä solvaat ihmistä joka kirjoittaa tänne asiallisesti. Ei ole kenenkään pakko olla samaa mieltä mutta ei liioin haukutakkaan kuten sinä teet joka päivä. Se ei ole oikein ketään kohtaan . Lopeta tuollainen käyttäytyminen. . Ihmettelen miksei seuranta ole jo sitä huomioinut .
        Tuosta tulee vaan paha mieli muille kirjoittajille kun häiritset henkilökohtaisella haukkumisella toista ihmistä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta jo tuo solvaaminen , kai sitä saa asioista jokainen puhua, mutta sinä et puhu asiosta sinä solvaat ihmistä joka kirjoittaa tänne asiallisesti. Ei ole kenenkään pakko olla samaa mieltä mutta ei liioin haukutakkaan kuten sinä teet joka päivä. Se ei ole oikein ketään kohtaan . Lopeta tuollainen käyttäytyminen. . Ihmettelen miksei seuranta ole jo sitä huomioinut .
        Tuosta tulee vaan paha mieli muille kirjoittajille kun häiritset henkilökohtaisella haukkumisella toista ihmistä

        Nythän sinä solvaat itse sitä solvaajaa. Etkö huomaa?
        Ajatteles, jos aiheutat hänelle pahan mielen.


      • Tellukka kirjoitti:

        Nythän sinä solvaat itse sitä solvaajaa. Etkö huomaa?
        Ajatteles, jos aiheutat hänelle pahan mielen.

        TEE mummo peru, sinua ei sitten hävetä yhtään olla persu.


      • Pertikki kirjoitti:

        TEE mummo peru, sinua ei sitten hävetä yhtään olla persu.

        Noinhan se taas luiskahti kiiltävä sädekehä kaulaan hänellä, joka vasta aamutunneilla otsa kirkkaana kirjoitti:
        """Toisen henkilön identiteettiä vastaan hyökkääminen mielestäni hävytöntä ala-arvoista"""


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Noinhan se taas luiskahti kiiltävä sädekehä kaulaan hänellä, joka vasta aamutunneilla otsa kirkkaana kirjoitti:
        """Toisen henkilön identiteettiä vastaan hyökkääminen mielestäni hävytöntä ala-arvoista"""

        Niinhän täällä ei voi sanoa, etteikö persu hermostu, sinäkin paras vääristelijä oletko aina oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa tuhosi ?

        puhuttiin kielistä eikä maahanmuutosta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän täällä ei voi sanoa, etteikö persu hermostu, sinäkin paras vääristelijä oletko aina oikeassa.

        No no. Nyt Pertikki pitää tekstiäsi hävyttömänä ja ala-arvoisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puhuttiin kielistä eikä maahanmuutosta

        Kerro se mulkkipertikille kielitsidottimalle vat vat vojalle


      • "Maahanmuuton ratkaisee sen tarve"
        Tuo on laajemmin ajatellen totta. Iso osa tuosta tarpeesta on kuitenkin pakolaisten tarve löytää maa jossa asua.


      • Kukkahattusuvakki kirjoitti:

        "Maahanmuuton ratkaisee sen tarve"
        Tuo on laajemmin ajatellen totta. Iso osa tuosta tarpeesta on kuitenkin pakolaisten tarve löytää maa jossa asua.

        Maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat kaksi eri ryhmää, joilla on hyvinkinerilaiset sekä edellytykset sopeutua Suomen yhteiskuntaan että tavoitteet Suomessa oleskelunsa suhteen.

        Nykyhallitus haluaa poimia rusninat pakolaispullasta, elikkä valikoida pakolaiskiintiöstä ne jotka eniten hyödyttäisivät Suomen taloutta. Pakolaiset on jaettu kiintiöihin senmukaan miten kiireellinen heidän suojelunttarpeensa on, humanitäärisistä syistä. Suomen hallitus halua katsoa vain Suomen (hyvinvoivan, turvallisen, rauhallisen) maan etuja, välittämättä pakolaisten suojeluntarpeesta tai turvapaikan kiireellisyydestä.

        Tämä on käsittääkseni normaalin länsimaisen etiikanja moraalikäsityksen vastaista.

        Valtaosa maahanmuuttajista eivät ole pakolaisia, vaan ovat tulleet Suomeen työtä etsimään, vanhempiensa mukana pikkulapsina, perheidenyhdistämisen yhteydessä, opiskelemaan jne. ja heidän suhteensa voi osittain ainakin päteä sääntö tarpeellisuudesta.

        Kumpi on Suomen talouden ja yhteiskunnallisen kehityksen tarkoitusperiin sopivampaa: ottaa vastaan kielitaitoisia ammattiin koulutettuja ulkomaalaisia vai kouluttamia ulkomaalaisia työpaikkoihin, joihin on vaikeaa saada kouluttamatonta, ammattitaidotonta suomalaista työvoimaa?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat kaksi eri ryhmää, joilla on hyvinkinerilaiset sekä edellytykset sopeutua Suomen yhteiskuntaan että tavoitteet Suomessa oleskelunsa suhteen.

        Nykyhallitus haluaa poimia rusninat pakolaispullasta, elikkä valikoida pakolaiskiintiöstä ne jotka eniten hyödyttäisivät Suomen taloutta. Pakolaiset on jaettu kiintiöihin senmukaan miten kiireellinen heidän suojelunttarpeensa on, humanitäärisistä syistä. Suomen hallitus halua katsoa vain Suomen (hyvinvoivan, turvallisen, rauhallisen) maan etuja, välittämättä pakolaisten suojeluntarpeesta tai turvapaikan kiireellisyydestä.

        Tämä on käsittääkseni normaalin länsimaisen etiikanja moraalikäsityksen vastaista.

        Valtaosa maahanmuuttajista eivät ole pakolaisia, vaan ovat tulleet Suomeen työtä etsimään, vanhempiensa mukana pikkulapsina, perheidenyhdistämisen yhteydessä, opiskelemaan jne. ja heidän suhteensa voi osittain ainakin päteä sääntö tarpeellisuudesta.

        Kumpi on Suomen talouden ja yhteiskunnallisen kehityksen tarkoitusperiin sopivampaa: ottaa vastaan kielitaitoisia ammattiin koulutettuja ulkomaalaisia vai kouluttamia ulkomaalaisia työpaikkoihin, joihin on vaikeaa saada kouluttamatonta, ammattitaidotonta suomalaista työvoimaa?

        Suomikin tarvitsee jonkin verran ulkomailta tulevia työntekijöitä, mutta meitä kauhistuttaa Ruotsin tekemät virheet maahanmuuttopolitiikassa, siksi täällä ollaan hyvin varovaisia tässä asiassa, täälläkin on jo joitakin syrjäytyneiden maahanmuuttajanuorten jengejä suurissa kaupungeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomikin tarvitsee jonkin verran ulkomailta tulevia työntekijöitä, mutta meitä kauhistuttaa Ruotsin tekemät virheet maahanmuuttopolitiikassa, siksi täällä ollaan hyvin varovaisia tässä asiassa, täälläkin on jo joitakin syrjäytyneiden maahanmuuttajanuorten jengejä suurissa kaupungeissa.

        Ruotsissa pitäisi valita Jimmie Åkesson pääministeriksi ja SD-puolue hallitukseen aloittamaan Ruotsin pelastusoperaatio. Muutoin maa tulee elämään vielä kymmeniä vuosia rikollisten mellastuspaikkana.


    • Anonyymi

      Maahanmuuttajat ja heidän lapsensa ovat yleensä koulutettavina perus- ja ammattioppilaitoksissa.
      Siellä on monesta maasta olevia olevia oppilaita samassa luokassa ja heille opetetaan ja opetus annetaan suomen kielellä.
      Korkeakouluissa (yliopisto ja ammattikorkee) opetus taas annetaan englanninkielellä vaikka oppilaat ovat lähes kaikki suomenkielisiä. Opinnäytetyökin pitää tehdä englanniksi.
      Ei ihme, että Suomessa talouskasvu "krakaa", kun opetuskin on päin "persuksia". Ja en tarkoita nyt perussuomalaisia, jotka eivät tällaisista opetussuunnitelmista pidä. Mutta vasemmalla, vasemmistoliittokin tavoittelee, että yli puolet suomalaista pitää olla korkeakoulutettuja. Ja vihreät ylioppilastytöt yliopistoissa ovat erittäin hienoja ja kaikkitietäviä.

      • Anonyymi

        "Korkeakouluissa (yliopisto ja ammattikorkee) opetus taas annetaan englanninkielellä vaikka oppilaat ovat lähes kaikki suomenkielisiä. Opinnäytetyökin pitää tehdä englanniksi."
        Opetusta englanniksi annetaan englanninkielisillä kursseilla. Näille kursseille hakeutuu ihmisiä jotka eivät osaa suomea eikä ruotsia. Kursseilla paljon suomalaisia jotka haluavat parantaa englannin taitojaan työkieleksi asti.
        Opinnäytteen kielen valitsee opinnäytteen kirjoittaja.
        Englantia käytetään paljon koska on paljon opiskelijoi jotka haluavat kansainvälistä uraa. Sekä tietty kaikki ne jotka eivät osaa suomea eikä ruotsia.


    • Anonyymi

      Näkisin hyvin koulutetut olisi johtotehtävissä, perustyövoima hoitaisi tuotantoa.

    • Anonyymi

      Tiimityössä ei pomotella, ja nykypenskat ahdistuvat auktoriteeteistä ja käskyttämisestä.
      Osalle tekisi hyvää saada runtua oikein kantapään kautta, viheltää.

    • Voi vain todeta Orpon hallituksen tavoitteet lupaukset, sitä tässä odotettu ei kukaan olisi pahoillaan toiveitten toteutumisesta, oppositio samalla tavalla kuin ennenkin vahtii, arvostelee ellei oppositiota olisi menisikö paremmin. Seuraava hallitus kokee saman, näin jatkuu.

    • Anonyymi

      pönttöperhörhötikki tuo kielikeskusteluun orpoa ja ukkoei apukoulun käyneenäosaa
      edes suomea posketon keskustelunsotkija

      • Anonyymi

        Seuraamme sinun ohjeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraamme sinun ohjeita.

        siili lähti seuraamaan apua se seuraa


      • Anonyymi

        Aloitas hörhö joskus ihan oma ketju.


    • Anonyymi

      silliPpertikki ovat häirinnän mestariluokkaa

    • Anonyymi

      Jossain vaiheessa valehtelivat suoraan päin naamaa
      että joukossa on useita insinöörejä,
      että se kaikki on Suomelle hyvä, eikä vain
      insinöörejä mutta monia korkeasti koulutettuja!
      Mutta ei, ei ollut insinöörejä lukuunottamatta muutamaa
      joilla saattoi olla kotitekoinen diplomi kirjoitusvirheineen!
      Että sellasta skeidaa puhuivat muina miehinä!

    • Anonyymi

      insinöörien saaminen mukaan on todella vaikeaa maahanmuuttajien
      kielitaidon parantamiseksi ja Orpon hallituksen ohjauksen tuloksena
      on ehkä vain jonkinlainen myönteinen el,e, jossa maahamuuttajien
      koulutus alistetaan virtuaalisesti insinööreille

    • Paloman ymmärrän mitä tarkoittaa aihe mistä kysymys, maahanmuutto on todellisuutta, Suomi seuraa muita länsimaita, USA Kanada muut kehittyneet maat ei tule toimeen ilman maahanmuuttoa, ei edes Putinin Venäjä tule toimeen sitä.

    • Anonyymi

      pörtikki ei erota sanoja nar ja ras nisti kielio pillisesti
      siksi bilttuili tämänkin jononon preselleen hölisemällä sekojaan

    • Anonyymi

      paloma Pertikki on asiallinen keskustelija ja tervetullut sanomaan mielipiteensä siinä kuin muutkin.

      voi vilttu mitä pashaa
      tottakai se on tullut muttei terve

    • Asiasta voi keskustella, hyväksyttekö henkilöön kohdistuvaa haukkumista.

      Jos palstan taso on tämä mitä virkaa keskuskustella.

      Mitä tyydytystä saa haukkuja haukkuessaan, en tajua.

      • Anonyymi

        Mietihän itsekin sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mietihän itsekin sitä.

        Siis mitä mielipiteen tuomisesta, kerro


      • Pertikki kirjoitti:

        Siis mitä mielipiteen tuomisesta, kerro

        Saahan toisillakin olla mielipiteitä.
        Jos sinä otat toisten mielipiteet haukkumisina, niin ongelmahan on sinun eikä toisten.


      • Tellukka kirjoitti:

        Saahan toisillakin olla mielipiteitä.
        Jos sinä otat toisten mielipiteet haukkumisina, niin ongelmahan on sinun eikä toisten.

        Liittyy puolue politiikkaan, se ei kiinnosta sen takia syntyy erimielisyys arvoista.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Saahan toisillakin olla mielipiteitä.
        Jos sinä otat toisten mielipiteet haukkumisina, niin ongelmahan on sinun eikä toisten.

        Näkeehän tuon sokea Reetakin että tälläkin saitilla on kyse haukkumisista ja tietyn nikin maalittamisesta mielipiteiden ja arvojen vuoksi. Turha sitä on ilkeillä piikeillä yrittää kuitata. Vastaisit sinäkin asiallisesti asiasta vai kiihottaako pelkkä jäkätys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkeehän tuon sokea Reetakin että tälläkin saitilla on kyse haukkumisista ja tietyn nikin maalittamisesta mielipiteiden ja arvojen vuoksi. Turha sitä on ilkeillä piikeillä yrittää kuitata. Vastaisit sinäkin asiallisesti asiasta vai kiihottaako pelkkä jäkätys.

        Antaa varmaan jotenkin voimia eräiden elämään olla hyökkäys asemissa koko ajan .
        Siinähän tekee sitä mitä on tehnyt kaikki vuodet netissä , huomauttelee joka asiasta ..


    • Anonyymi

      Tuli mieleen.

      Olin taannoin sairaalassa. Aika paljon duunissa mamuja. Ihan ok, kelpo jengiä. Ahkeria, osaavia, ystävällisiä. Samaa ei voinut sanoa kaikista kanta suomalaisista.

      Kielitaito oli tietenkin vaihtelevaa.

      Mutta kielitaitoa yhdisti yks seikka. Tuli ruotsinkielinen potilas. Mamut, kantasuomalaiset, kukaan ei puhunut ruotsia. Noh, naapuri osastolta löytyi joku, joka osasi.

      Miettiä Suomi on kaksikielinen maa
      Mitens sen virkamiesruotsin kans?

      =DW=

      • Anonyymi

        joo voisin kertoa tässä jutun Purrassta vuosien takaa kun hän oli vihreä
        ja luuli että matut voidaan pitää poissa kun alkaa kannattaa pakkoruotsia
        sillä ....
        mutta en jatka tällä pertkisiili pskalistalla


      • Anonyymi

        On lisättävä ruotsin opetusta kouluissa, kyllä, samaa mieltä.


    • Persu hermostuu maahanmuutosta, eihän se lopulta voi sitä määrätä, maahanmuutosta ei kokoomus määrää, EK sanoo painavan sanan ja on sanonut suoraan Orpolle, niin se vaan menee kun yrittäjät sen ilmaisee.
      Kuinka monta kertaa pitää sanoa, Maahanmuuttovirasto antaa luvat, joku hörhö täällä saa näköjään esittää mielipiteitä millä ei ole mitään virkaa, pelkkää vittuilua.

    • Anonyymi

      pernarsistisotkija posottaa kuin tyhjää vain

      • Minä olen oikeassa, sinä väärässä


    • Anonyymi

      Vapaan maahanmuuton jäljet Ruotsissa on pelottava esimerkki, samaa ei pidä antaa tapahtua Suomessa. Ruotsissa on kaikin mahdollisin tavoin yritetty opettaa maan kieltä ja tapoja, resursseja on laitettu valtavat määrät, tulokset kehnoja. Työperäinen maahanmuutto on hyväksyttävää, mutta sitäkin pitää valvoa, ei voi olla niin et tulija tekee muutaman kuukauden töitä, ja lopun elämää elää tukiaisilla. Suomalaisista työttömistä kyllä tarkemmin etsimällä ja kouluttamalla saisi työvoimaa hyvin moniin töihin.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä kanssasi , ensin omat työttömät töihin.Yrittäjänä on vaikea löytää maahanmuuttajista sopivaa työntekijää. On ollut harjoittelijoita sekä koeajalla,Ei ollut sopivia .


      • Kuvittelisin maahanmuuttajan asemaa luoda pysyvä asema yhteiskunnassa elää normaali elämää, mitä yhteiskunta odottaa heiltä. Maahanmuuttaja haluaa parempaa tulevaisuutta, miettisin jos itse olisin heidän asemassa. Tähän voi liittyä epä varmuuksia, tosiasia työvoiman tarve ja sen välttämättömyys Suomen talouden kannalta.
        Työvoiman tarve ja saammeko sitä työvoimaa mitä haluamme jatkossa.
        Lopuksi mitä Suomi haluaa, kuvitteleeko Suomi pärjääkö ilman maahanmuuttoa, en usko tulee toimeen ilman sitä. Poliittinen päätös on aika ohkasilla, jätämmekö sen yritysten päätettäväksi joka tuntuu todennäköiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kanssasi , ensin omat työttömät töihin.Yrittäjänä on vaikea löytää maahanmuuttajista sopivaa työntekijää. On ollut harjoittelijoita sekä koeajalla,Ei ollut sopivia .

        No miksi heitä ei laiteta vaan määrä lisääntyy kokonaan? Kuka heidät laittaa, poliitikot vai työnantajat ja yritykset? Kuka perkaa omat työttömät, kortistossa on sellaisia työnhakijoina jotka eivät todellakaan ole työkykyisiä tai ovat liina vanhoja, ikärasismi rehottaa vaikka kuinka koitetaan ympätä eläkeikäisiä pois eläkelomalta.


      • Ruotsissa koskaan mitään vapaata maahnamuuttoa ollut, kuten ei missään muuallakaan. Ruotsi on kyllä ottanut pakolaisia ja turvapaikanhakijoita paljon, mutta kyllä se on ollut sekä työperäistä, perheiden yhdistymistä ja sen sellaista, paljon on pykäliä ja sääntöjä maahanmuutolle aina ollut. Ainoastaan huomattavasti Suomea liberaalimpi tulkinta esim. humanitäärisistä syistä ja yleisesti positiivinen asenne maahnamuuttoon ovat eronneet Suomen nuivemmasta siirtolaispolitiikasta.

        Maahanmuuttajien kotouttamisen eteen ollaan kyllä satsattu, mutta ei riittävästi. Avoimet rajat ja korkea elintaso, hyvinvointivaltion kaikki edut ovat valitettavasti myös avanneet ovet rikolliselle elementille, joka on saanut jalansijaa kaupungeissamme ja gangsterikulttuuri joka siitä on seuraus on ongelma jonka kanssa Ruotsi, samoin kuin monet muut Euroopan maat, kamppailevat nyt.

        Se taas ei ole seuraus "vapaasta maahanmuutosta" vaan globaalista yhteiskunnallisesta tendenssistä koko Euroopassa. Rajoijen avautuminen, hyvät palkat, sosiaalinen turvaverkosto ja samanaikaiseti sodat Lähi-Idässä, Afrikassa ja Putinin hybridisota EU:ta vastaan ovat luoneet kulissit varsin liikkuvalle ja kansainväliselle alamaailmalle, organisoidulle rikollisuudelle, joka on levinnyt Ruotsiin Baltiasta, Venäjältä, entisestä Jugoslaviasta (josta edelleenkin salakuljetaan massoittain aseita Ruotsiin) ja Lähi-Idästä.

        Suomessa kirjoitetaan paljon Ruotsin rikollisuudesta ja on totta että että sekä organisoitu rikollisuus (jengirikollisuus ja etenkinlasten ja nuorten rikollisuus) on lisääntynyt huimasti, se ei ole yksistään Ruotsin ongelma. .


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ruotsissa koskaan mitään vapaata maahnamuuttoa ollut, kuten ei missään muuallakaan. Ruotsi on kyllä ottanut pakolaisia ja turvapaikanhakijoita paljon, mutta kyllä se on ollut sekä työperäistä, perheiden yhdistymistä ja sen sellaista, paljon on pykäliä ja sääntöjä maahanmuutolle aina ollut. Ainoastaan huomattavasti Suomea liberaalimpi tulkinta esim. humanitäärisistä syistä ja yleisesti positiivinen asenne maahnamuuttoon ovat eronneet Suomen nuivemmasta siirtolaispolitiikasta.

        Maahanmuuttajien kotouttamisen eteen ollaan kyllä satsattu, mutta ei riittävästi. Avoimet rajat ja korkea elintaso, hyvinvointivaltion kaikki edut ovat valitettavasti myös avanneet ovet rikolliselle elementille, joka on saanut jalansijaa kaupungeissamme ja gangsterikulttuuri joka siitä on seuraus on ongelma jonka kanssa Ruotsi, samoin kuin monet muut Euroopan maat, kamppailevat nyt.

        Se taas ei ole seuraus "vapaasta maahanmuutosta" vaan globaalista yhteiskunnallisesta tendenssistä koko Euroopassa. Rajoijen avautuminen, hyvät palkat, sosiaalinen turvaverkosto ja samanaikaiseti sodat Lähi-Idässä, Afrikassa ja Putinin hybridisota EU:ta vastaan ovat luoneet kulissit varsin liikkuvalle ja kansainväliselle alamaailmalle, organisoidulle rikollisuudelle, joka on levinnyt Ruotsiin Baltiasta, Venäjältä, entisestä Jugoslaviasta (josta edelleenkin salakuljetaan massoittain aseita Ruotsiin) ja Lähi-Idästä.

        Suomessa kirjoitetaan paljon Ruotsin rikollisuudesta ja on totta että että sekä organisoitu rikollisuus (jengirikollisuus ja etenkinlasten ja nuorten rikollisuus) on lisääntynyt huimasti, se ei ole yksistään Ruotsin ongelma. .

        No, korjataan senverran et lähes vapaa maahanmuutto, ja sen seuraukset on suurin syy miksi SD on noussut suureksi puolueeksi, ruotsalaiset sentään kaikki eivät hyväksy demareiden ja moderaattien politiikkaa, jota SVT vielä tukee lähes kaikessa uutisoinnissaan. Ilman SVTn yksipuolista maahanmuuton tukemista ja kehumista, olisi SD suurin puolue Ruotsissa todennäköisesti, myös Aftonbladet ei pysty tasapuoliseen uutisointiin juuri ollenkaan, pelkkää maahanmuuton ylistämistä.
        Joo, vi här i österbotten följer vad händer där...!


    • Anonyymi

      Kielitaito on aina hyväksi. Mutta maassa asuvan pitää osata kyseisen maan kieltä. Vaikkei täydellisesti, niin siten, että sillä pärjää ja esim. työssään osaa hoitaa asiakkaan/potilaan hänen omalla äidinkielellään.
      Tosin suomalaistenkin (mm. toimittajien) äidinkieli alkaa olla niin ja näin.

      • Niinpä. Eipä siitä juurikaan ole mitään hyötyä vaikka osaisi kymmeniä eri kieliä, mutta ei sen maan kieltä, jossa asuu.


    • Miten Suomen THL:n toimenkuvaan kuuluu tuollaiset tutkimukset, että montako kieltä kukakin osaa? Onko niillä jotenkin liikaa henkilökuntaa ja joutavaa aikaa tuollaiseen?

      En ole kuullut Ruotsin vastaavan FHM:n tekevän tuollaisia tutkimuksia. Ei minulta ainakaan olla kysytty montaako kieltä osaan.

    • Anonyymi

      Yrittävät pestä kunniakansalaisia Välimeren takaa vallan kielineroiksi, jotka olisivat pärjänneet muinaisessa Baabelin tornin työmaalla tulkkeina.

      • Ne olis kuiteskin päässeet kielitaidottomien suomalaisten pomoiksi siellä... Baabelin tornin työmaalla :)


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ne olis kuiteskin päässeet kielitaidottomien suomalaisten pomoiksi siellä... Baabelin tornin työmaalla :)

        pertikkiänuoleva ploma on aivan ulalla
        pe on baabelintornineli hesarin johdatuksessa oleva vetouistimenvetäjä joka ei osallistunut
        perhe-elämään eikä tyttärensäkieliopintoihin vaan puuhastelipoikien kanssala pissa

        Paloma
        "Harmittaa tietenkin kun avaan ketjun, johon toivon asiallista keskustelua ja tulos on tämä. Pertikki on asiallinen keskustelija ja tervetullut sanomaan mielipiteensä siinä kuin muutkin"


    • Eihän kukaan ole kyseen alaistaneet kielitaitoa.

      Arvostelijoitten tajuttava ketä yritykset hakee, he hakevat tekijöitä jotka valmistavat tuotteita turha puhua muusta, totta kai tekijälle tärkeää kielitaito.

      Tiedän tasa tarkkaa mitä persuilla mielessä, kyse on kannatuksesta. Pelkkää niuhotusta se on huomattu.
      Suomi ottaa niin paljon maahan muuttajia kuin tarvii eikä persulta kysytä.
      Vaalien alla voi paasata maahanmuuton haitallisuudesta, pelkkää populismia, matu tulee ja raiskaa, ei ei maahanmuuttoa.

      Voitte haukkua minua.

      • Anonyymi

        Palveluammatissa pitää osata maan kieli.


    • Anonyymi

      No niin, kun on kirjoittanut mielestään hyvän vastauksen niin sitä ei voi lähettääkkään.

      • Anonyymi

        ei voi, se olisi sulaa hulluutta. ja koska ei kannata kuluttaa sikaa turhaan ja kirjoitella ja sitten
        jättää lähettämättä, ei kannatta edes yrittää selittää pertikkien ja valepukkien oikomista
        Sikavaras iskee ja sikaa kuluu turhaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei voi, se olisi sulaa hulluutta. ja koska ei kannata kuluttaa sikaa turhaan ja kirjoitella ja sitten
        jättää lähettämättä, ei kannatta edes yrittää selittää pertikkien ja valepukkien oikomista
        Sikavaras iskee ja sikaa kuluu turhaan

        Ei kun vastauksessani pyöri ympyrä monta minuuttia ja sitten tuli viesti että yritä uudelleen. Eikä onnistunut siltikään.
        Harmi kun en kopioinut vastaustani mutta pääpiirteittäin se oli näin:
        Suomeen tulisi tehdä laki ettei työnantajat voisi palkata ketään ulkomaalta tulevaa työnhakijaa (varsinkaan kolmansista maista, siis EU alueen ulkopuolelta) jos oman maan työtön kansalainen pystyy tekemään saman työn. Ikärasismi pois työpaikoilta.
        Suomen kielen opetus työnantajan vastuulle ulkomaalaiselle työntekijälleen työntekijän työajalla. Eikä sitä opetustuntia saisi vähentää palkasta.


    • Anonyymi

      Oliko se skuutti kuolema suojatielläkin jonkun
      maahanmuuttajan aiheuttama, ja luki vielä että
      on todennäköisesti tahallaan törmännyt niinkuin
      oli juuri jotain 15 minuuttia aikaisemminkin
      törmännyt johonkin toiseen Suomalaiseen?
      Monenlaisia vakavia rikoksia on jatkuvasti näistä maahanmuuttajista, ei koskaan ollut kuitenkaan
      Vietnamilaista maahanmuuttajista kun tulivat aikaisemmin Suomeen eikä Vietnamilaisista ole ollut ongelmia muuallakaan maailmassa!
      On täysin selvää että viime vuosien maahanmuuttajat Suomeen ovat vain kasvava ongelma!
      On tosin niitä heikkoja Suomalaisiakin jotka yrittävät
      kaiken muuttaa rasismin syyksi vaikka ei mitään
      tekemistä rasismin kanssa vaan realismin!

      • Anonyymi

        Vietnamin venepakolaiset ovat ahkeraa väkeä.


    • Anonyymi

      "Tutkimuksen mukaan n. 60% ulkomaalaissyntyisistä miehistä osaa auttavasti tai tyydyttävästi suomea/ruotsia ja sitten, ei varmaankaan yllätys, naisista n. 80%"

      Missähän tuollainen tutkimus on tehty?
      Epäilen tuota naisten prosenttia.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        No sen huomaa ihan jokainen että naiset oppivat usein helpommin kun miehet , koska ovat uteliaampia uusista sanoista ja uskaltavat kysyä sanojen merkitystä jos eivät tiedä. Miehet ei kysele samalla tavalla. Mutta on toki poikkeuksiakin missä pereheen mies osaa eniten riippuu niin monista asioista koulutus, luonne, ja ensinnäkin halu oppia .


      • Anonyymi

        Naisilla on joko mies tai lapsi tulkkina, kun käyvät esim. kaupoissa.


    • Anonyymi

      Erehdyin taksikuskin kyytiin, joka ei tuntenut kaupunginosia saati katua, eikä osannut kirjoittaa suomea, vaikka oli ollut vuosia Suomessa.
      Ilman asiakkaan paikallistuntemusta perillepääsy olisi ollut onnenkauppaa.

      • Anonyymi

        Yrittäjä maksaa takuulla pienempää palkkaa ulkomaalaiselle. On yrittäjän etu, että palkkakulut ovat pienemmät. Silloin yrittäjän voitot ovat suuremmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjä maksaa takuulla pienempää palkkaa ulkomaalaiselle. On yrittäjän etu, että palkkakulut ovat pienemmät. Silloin yrittäjän voitot ovat suuremmat.

        Miksi siis ammattiliitot ei puutu siihen epäkohtaan?. Jos ulkomaalaiselle saa maksaa pienempää palkkaa kuin samaa työtä tekevälle suomalaiselle työntekijälle niin sellainen sääntö tulee tehdä laiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siis ammattiliitot ei puutu siihen epäkohtaan?. Jos ulkomaalaiselle saa maksaa pienempää palkkaa kuin samaa työtä tekevälle suomalaiselle työntekijälle niin sellainen sääntö tulee tehdä laiksi.

        Nyt on vain sillälailla että matujen tuominen syö sosiaaliturvaa jolla voisi tukea köyhiä suomalaisia, esim implanttialennus vaivaistalolaisille

        Köyhä suomalainen temuilee, tilaa hömppäänsä Kiinasta

        Matuja ei kannata palkata suomalaisella palkkatasolla ja alipalkattu hyppää sossu- kelaan kuin suomalaisetkin opittuaan systeemin lorvia

        Lopputulos, menetätte kaikki palvelunne ellette pysty maksamaan niistä kuten minä

        Teetin hybridipaikat ja keraamisia kuoria vajaa 5000 e, kuukauden projekti sisälsi myös suuhygienistin kaksi kertaa ja joka tunsi paljon Suomen historiaa. Kävimme hänen kanssaan ohessa läpi Liikkalan nootin jälkiseuraukset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjä maksaa takuulla pienempää palkkaa ulkomaalaiselle. On yrittäjän etu, että palkkakulut ovat pienemmät. Silloin yrittäjän voitot ovat suuremmat.

        Yrittäjän ei ole pakko yrittää ja maksaa kenellekään mitään

        voi sijoittaa rahansa USAn osakemarkkinoille ja asua Kensingtonissa (jossa asuu
        Lavrovin kakkosperheen tytär Polina, ei osaa venäjää kunnolla)

        Silloin yrittäjän voitot voivat olla suuremmat ja pääsee vähemmällä

        Lavrov iskee maihin jossa venäjääpuhuvilla ei ole etuoikeuksia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siis ammattiliitot ei puutu siihen epäkohtaan?. Jos ulkomaalaiselle saa maksaa pienempää palkkaa kuin samaa työtä tekevälle suomalaiselle työntekijälle niin sellainen sääntö tulee tehdä laiksi.

        Laittomasti maassa oleskeleville maksetaan palkka verotomana ja ilman työnantajamaksuja.
        Niitä työnantaja saa halvalla, kun ei ammattiliiton käsi yllä niihin.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Laittomasti maassa oleskeleville maksetaan palkka verotomana ja ilman työnantajamaksuja.
        Niitä työnantaja saa halvalla, kun ei ammattiliiton käsi yllä niihin.

        Pitäis olla resursseja paljon enemmän käydä työpaikoilla tarkastelemassa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitäis olla resursseja paljon enemmän käydä työpaikoilla tarkastelemassa.

        Yksihän narahti, kun Ruotsin edellisen pääministerin asunnossa meni hälytys päälle ja poliisit tulivat paikalle todetakseen, että pääministerin siivoojalla ei ollut oleskelulupaa eikä työlupaa Ruotsissa.
        Kyllä niitä jää ratsioissa kiinni silloin tällöin.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Yksihän narahti, kun Ruotsin edellisen pääministerin asunnossa meni hälytys päälle ja poliisit tulivat paikalle todetakseen, että pääministerin siivoojalla ei ollut oleskelulupaa eikä työlupaa Ruotsissa.
        Kyllä niitä jää ratsioissa kiinni silloin tällöin.

        Mona Sahlin tais olla, kaksinaismoralistinen ja tekopyhä.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Yksihän narahti, kun Ruotsin edellisen pääministerin asunnossa meni hälytys päälle ja poliisit tulivat paikalle todetakseen, että pääministerin siivoojalla ei ollut oleskelulupaa eikä työlupaa Ruotsissa.
        Kyllä niitä jää ratsioissa kiinni silloin tällöin.

        muistan, sosdemin siivooja oli nicaragualainen nainen joka piilotteli laittomana
        ja oli etsintäkuulututettu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mona Sahlin tais olla, kaksinaismoralistinen ja tekopyhä.

        Mona oli niin kaksoismoraalinen, ettei ehtinyt koskaan pääministeriksikään, kun osti väärällä kortilla Tobleronen (veronmaksajien laskuun).

        Se oli Magdalena Andersson.
        Tosin se siivooja ei ollut hänen palkkaamansa, vaan oli jonkun hämärän siivousfirman kautta.
        Niitä pimeitä työläisiä on paljon etenkin siivousfirmoissa, ravintoloissa, rakennuksilla, ulkomaalaisten omistamissa kaupoissa ... Työnantajat saa niitä halvalla.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Mona oli niin kaksoismoraalinen, ettei ehtinyt koskaan pääministeriksikään, kun osti väärällä kortilla Tobleronen (veronmaksajien laskuun).

        Se oli Magdalena Andersson.
        Tosin se siivooja ei ollut hänen palkkaamansa, vaan oli jonkun hämärän siivousfirman kautta.
        Niitä pimeitä työläisiä on paljon etenkin siivousfirmoissa, ravintoloissa, rakennuksilla, ulkomaalaisten omistamissa kaupoissa ... Työnantajat saa niitä halvalla.

        Toblerone muuten maksoi noin 5 000 euroa verotta
        Ehkä niitä oli kaksi?
        Se on sika makeaa
        Toblerone siis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjän ei ole pakko yrittää ja maksaa kenellekään mitään

        voi sijoittaa rahansa USAn osakemarkkinoille ja asua Kensingtonissa (jossa asuu
        Lavrovin kakkosperheen tytär Polina, ei osaa venäjää kunnolla)

        Silloin yrittäjän voitot voivat olla suuremmat ja pääsee vähemmällä

        Lavrov iskee maihin jossa venäjääpuhuvilla ei ole etuoikeuksia

        Niin, vuoden 2022 jälkeenhän on tainnut olla hankalaa ostaa osakkeita Venäjältä. Tai länsimaiden perustaa sinne yrityksiä.


    • Anonyymi

      Joo, pääministeri Andersson otti tietty siivoojan, vaikka venäjävakoojan nicaraguasta, kun sen sai halvalla

      Sahlin (äännetään munasählin) ei osannut käyttää luottokorttia, jota käytti kauppalaskuihin veronmaksajien laskuun, kun oli niin kiire ja munasählinkiä ja sitten se valehteli muustakin poliisille ja sitten se lähti pois yrittäjäksi tms.

      "Sahlin halusi korostaa "pienyrityksiä". Häntä kuvattiin pienyritysten parhaaksi ystäväksi. Jotkut alkoivat toivoa, että
      sosiaalidemokraatit muuttaisivat negatiivista ja vihamielistä suhtautumistaan pienyrittäjiä kohtaan. He sanoivat: "Hän tietää, mitä yrityksen pyörittäminen tarkoittaa"."

      https://www.svd.se/a/aacb68c9-6c69-317b-99cb-da0ddb1b5f71/nar-mona-sahlin-s-blev-smaforetagare

      • Anonyymi

        Kuvittelu ei vastaa todellisuutta.


      • Anonyymi

        Maahanmuuttajat eivät puhu saksaa. Yleensä


      • Anonyymi

        Annetaan olla Ruotsin asiat silleen , niistä vatkaaminen ei mitenkään auta suomalaisten työtehtäviin.
        Lehdet kirjoittavat aina skandaalinomaisia juttuja joissa ei ole aluksiaan sitä mitä todella tapahtui.
        Kyllähän se on ollut Ruotsikin monen suomalaisen työläisen työnantaja , ja niitä avustuksiakin ovat hyödyntäneet kukin tavallaan .
        Joten Suomen työasiat voisivat ehkä parantua jos yrittäjillä olisi paremmat ehdot pitää työläisiä. Ja ennenkaikkea terveitä työläisiä .
        Pieni yritys kaatuu jos työläisillä ei ole työmoraali kohdallaan vaan ollaan saikuilla tämän tästä ja työt on silti jonkun tehtävä, ja se joku on aina se yrittäjä joka tekee yli pitkiä päiviä.
        Mutta nämä firmat jotka lopettavat eivät tee sitä huvin vuoksi vaan siksi ettei enää kannata .


    • Anonyymi

      Keine Vorstellung entspricht der Realität vollkommen
      Wolfgang Einstein

    • Kyllä demaripoliitikoilla on hankalaa kun loanheittokampanja on rankkaa, etenkin naispuolisilla. Sanna Marin, Mona Sahlin ja Magdalena Andersson kaikki taitavia ja kompetenttejä naispoliitikkoja joiden uraa on yritetty tuhota (Sahlinin tapauksessa onnistuttu) tekemällä kärpäsestä härkänen ja pikkuvirheestä tai huolimattomuudesta tehty vihakampanjaa muuten etevää ja kansan rakastamaa poliitikkoa kohtaan.
      Trumpilaisuus ja populismi ovat nostaneet vanhan sanonnan politiikan likaisuudesta aivan uudelle tasolle.
      Äärioikeiston vallanhimo on se todellinen mädätys yhteiskunnassamme.

      • Anonyymi

        Vai 'pikkuvirheitä' ja 'huolimattomuutta', vain? Nämä demarit ja moderaatit ovat vastuussa kansankodin järkyttävästä rikollisuudesta, räjäytyksistä, murhista ja ampumisista joita tapahtuu lähes päivittäin. Mädätystä, niinpä, sitä juuri on tehty ja saatu aikaan massiivisella ja vastuuttomalla maahanmuuttopolitiikalla, on yritetty pelastaa maailma, ja tuhottu oma maa. Pitäisi osata ottaa vastuu teoistaan eikä syytellä muita, niitä jotka eivät ole vallassa olleet.


      • Anonyymi

        Aivan kuin kuuluisassa sadussa, noitahattu näkee kaiken vääristyneenä peilistä.
        "Kerro kerro kuvastin, ken on maassa kaunehin."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai 'pikkuvirheitä' ja 'huolimattomuutta', vain? Nämä demarit ja moderaatit ovat vastuussa kansankodin järkyttävästä rikollisuudesta, räjäytyksistä, murhista ja ampumisista joita tapahtuu lähes päivittäin. Mädätystä, niinpä, sitä juuri on tehty ja saatu aikaan massiivisella ja vastuuttomalla maahanmuuttopolitiikalla, on yritetty pelastaa maailma, ja tuhottu oma maa. Pitäisi osata ottaa vastuu teoistaan eikä syytellä muita, niitä jotka eivät ole vallassa olleet.

        Kyllä vaan, Pari tobleronea lentokentällä väärällä kortilla ja oliko se jotain vaippoja, Monan synnit olivat niin vähäiset, mutta häneen kohdistettiin koko se viha mitä äärioikeisto tuntee toisinajattelevia kohtaan. Täysin kohtuutonta.
        Magdalena Andersson on toinen erittäin kompetentti politiikko joka piti Ruotsin talouden loistokunnossa ollessaan hallituksessa, terveet perusarvot ja kansan rakastama ja hänet yritettiin kaataa sen siivoojajupakan takia, josta hän ei ollut edes itse tietoinen, koska ei hän olllut sitä itse hankkinut edes.
        Ei Ruotsin yhteiskunnallinen kehitys ole muutaman poliitikon tai puolueen varassa vaan se on muotoutunut sen näköiseksi sen mukaan miltä maailma on näyttänyt muualla länsimaisessa yhteiskunnassamme ja kansan tahdon mukaisesti.

        Valtaosa ruotsalaisista ei halua populistista, äärioikeistolaista yhteiskuntaa: se on se kaikkeinhuonoin vaihtoehto, vaikka nykyisessä systeemissäkinonomat heikkoutensa.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kyllä vaan, Pari tobleronea lentokentällä väärällä kortilla ja oliko se jotain vaippoja, Monan synnit olivat niin vähäiset, mutta häneen kohdistettiin koko se viha mitä äärioikeisto tuntee toisinajattelevia kohtaan. Täysin kohtuutonta.
        Magdalena Andersson on toinen erittäin kompetentti politiikko joka piti Ruotsin talouden loistokunnossa ollessaan hallituksessa, terveet perusarvot ja kansan rakastama ja hänet yritettiin kaataa sen siivoojajupakan takia, josta hän ei ollut edes itse tietoinen, koska ei hän olllut sitä itse hankkinut edes.
        Ei Ruotsin yhteiskunnallinen kehitys ole muutaman poliitikon tai puolueen varassa vaan se on muotoutunut sen näköiseksi sen mukaan miltä maailma on näyttänyt muualla länsimaisessa yhteiskunnassamme ja kansan tahdon mukaisesti.

        Valtaosa ruotsalaisista ei halua populistista, äärioikeistolaista yhteiskuntaa: se on se kaikkeinhuonoin vaihtoehto, vaikka nykyisessä systeemissäkinonomat heikkoutensa.

        Valtaosa ruotsalaisista seuraa vain SVTn uutisia, siksi on kestänyt näinkin kauan SDn nousu suureksi puolueeksi. Ruotsin valtamedia muistuttaa Venäjän mediaa; muunmielisiä ei päästetä ääneen ja näkyviin, kansalle ei anneta kuin yhtä 'totuutta'. Ruotsissa saa rasisti-, ja äärioikeistoleiman helposti jos et ole samaa mieltä maahanmuutosta valtaapitävien kanssa, myös antisemitismi on hirveä ilmiö, lähetystöjä pitää suojella terroristien iskuilta.
        Vallanhimoisuudesta tosiaan on kyse, demarit ja moderaatit yrittävät epätoivoisesti pysyä vallassa kritisoimalla nyt maahanmuuttoa, mutta eivät tee mitään asialle todellisuudessa.
        P.S. Trump on narsisti ja röyhkimys, kyllä.


      • Anonyymi

        Ja kaikista huvittavinta on että nais ihminen on sortamassa toisia naisia kirjoittelemalla lehdistön satuja nettiin. Se on viisiin sitä ns sisarus henkeä . Persu muori ei elää nykyaikaa
        Magdaleena otti siivousfirman yhteyttä ja ei osannut ajatella että ruotsalainen firma lähettää vääränlaisia työläisiä.
        MonaSalin maksoi kyllä joka kruunun takaisin , jo ennen kun lehdet alkoivat viha kampanjansa sitten on muistettava että politiikotkin ovat vaan ihmisiä asioita saattaa sattua
        Vaikka miten hyvää tarkoittaa. Joten kukaan muu kun persu ei edes usko juttuihin jota erään tasoiset lukevat ja levittävät
        Suomen kansalainen joka ei äänestä edes ruotsin vaaleissa , ei ole kelvollinen levittelemään asioita maasta jossa hänellä ei ole edes äänioikeutta, mitä tulee valtiollisiin vaaleihin , siksi voisi olla hiljaa vieraan maan asioista joita levittää suomalaiseen nettiin.
        Myös Sanna Marin teki työnsä hyvin ja saanut siitä kiitosta , joten koska eivät löytäneet muita vikoja niin haukkuivat hänen yksityisiä asioitaan kuten perhe, ulkonäkö ja vaatteet. Kuka normaali ihmisen tekisi niin . Sanna on nuori nainen ja tekee nyt åkin työtä kertoen tasa arvosta ja ilmastosta.
        Joten normaali nainen ei hauku toista naista, mutta tämä onneton politiikkoja haukkuva tekee sen kukaan ei ymmärrä miksi , koska kumminkin asuu Ruotsissa. Annetaan naisena kannustusta toisille naisille , eikä paineta maahan heitä . Taitavia naisia tarvitaan maailmassa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaosa ruotsalaisista seuraa vain SVTn uutisia, siksi on kestänyt näinkin kauan SDn nousu suureksi puolueeksi. Ruotsin valtamedia muistuttaa Venäjän mediaa; muunmielisiä ei päästetä ääneen ja näkyviin, kansalle ei anneta kuin yhtä 'totuutta'. Ruotsissa saa rasisti-, ja äärioikeistoleiman helposti jos et ole samaa mieltä maahanmuutosta valtaapitävien kanssa, myös antisemitismi on hirveä ilmiö, lähetystöjä pitää suojella terroristien iskuilta.
        Vallanhimoisuudesta tosiaan on kyse, demarit ja moderaatit yrittävät epätoivoisesti pysyä vallassa kritisoimalla nyt maahanmuuttoa, mutta eivät tee mitään asialle todellisuudessa.
        P.S. Trump on narsisti ja röyhkimys, kyllä.

        Kenen siellä vallassa sitten pitäisi olla mielestäsi ?
        Onhan tässä nähty eräiden taso siis toisin ajattelevien . Ruotsin kansantalous rikastui aikoinaan maahanmuuttajien toimesta, ja SD meinaa että se joka on huonompiosainen on huono ihminen, mutta eivät tiedä ettei kaikki ihmiset omaa kykyä taistella , vaan se tehdään yhdessä semokraattisilla metoodeilla.
        Silloin aikoinaan kyllä kelpasi suomalaisenkin asua Ruotsissa ja olla osallisena asioista mitä demokraattinen kansa tarjosi . Nyt huutelevat yhtääkkiä SD kaikuina, että ulkomaalaisten on osattava kieli, siis moni suomalainenkaan ei osaa kieltä vaikka on asunut Ruotsissa 50 vuotta, siis miksi heittää kiveä lasitaloon .
        Niin että kun sanoo että omaa toiset mielipiteen niin on pysähdyttävä ajattelemaan. Mistä ne ns mielipiteet ovat saaneet alkunsa siinä millä tunteella ne on otettu vastaan. Ihannoidaanko jotenkin. Huutavaa ministeriä jolla ei ole mitään omia mielipiteitä ja joka on tehnyt asioista maan häpeäksi esim jakanut lappuja toisessa maassa ettei Ruotsiin ole tulemista . Ja ne trolli kontot sitten , niistäkin sai niin monta eri versioita ettei luottamus meni, onko se oikein että laittoivat toiset poliitikot naurunalaisiksi pilapiirrokaillaan ivasivat moderaatti päämiestä ynnä muita politiikkoja . Onko se sitä toisin ajattelemista. Jotenkin.
        Politiikkaa se ei ole , politiikasta huolehtivat ne jotka sen osaavat .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen siellä vallassa sitten pitäisi olla mielestäsi ?
        Onhan tässä nähty eräiden taso siis toisin ajattelevien . Ruotsin kansantalous rikastui aikoinaan maahanmuuttajien toimesta, ja SD meinaa että se joka on huonompiosainen on huono ihminen, mutta eivät tiedä ettei kaikki ihmiset omaa kykyä taistella , vaan se tehdään yhdessä semokraattisilla metoodeilla.
        Silloin aikoinaan kyllä kelpasi suomalaisenkin asua Ruotsissa ja olla osallisena asioista mitä demokraattinen kansa tarjosi . Nyt huutelevat yhtääkkiä SD kaikuina, että ulkomaalaisten on osattava kieli, siis moni suomalainenkaan ei osaa kieltä vaikka on asunut Ruotsissa 50 vuotta, siis miksi heittää kiveä lasitaloon .
        Niin että kun sanoo että omaa toiset mielipiteen niin on pysähdyttävä ajattelemaan. Mistä ne ns mielipiteet ovat saaneet alkunsa siinä millä tunteella ne on otettu vastaan. Ihannoidaanko jotenkin. Huutavaa ministeriä jolla ei ole mitään omia mielipiteitä ja joka on tehnyt asioista maan häpeäksi esim jakanut lappuja toisessa maassa ettei Ruotsiin ole tulemista . Ja ne trolli kontot sitten , niistäkin sai niin monta eri versioita ettei luottamus meni, onko se oikein että laittoivat toiset poliitikot naurunalaisiksi pilapiirrokaillaan ivasivat moderaatti päämiestä ynnä muita politiikkoja . Onko se sitä toisin ajattelemista. Jotenkin.
        Politiikkaa se ei ole , politiikasta huolehtivat ne jotka sen osaavat .

        Suomalaiset meni töihin Ruotsiin, siinä se ero näihin kaukomaista saapuneisiin, jotka siellä elävät tukiaisilla ja rikoksia tehden. Rikollisjengeissä ei suomalaisia ole.
        Tieto on valtaa, siksi tiedonhallitseminen on a ja o. Ruotsalaiset yhä kuvittelevat ettei SDP ole syyllinen nykyiseen rikollisuuteen, koska eivät saa tietoa asioista, vaan propagandaa.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kyllä vaan, Pari tobleronea lentokentällä väärällä kortilla ja oliko se jotain vaippoja, Monan synnit olivat niin vähäiset, mutta häneen kohdistettiin koko se viha mitä äärioikeisto tuntee toisinajattelevia kohtaan. Täysin kohtuutonta.
        Magdalena Andersson on toinen erittäin kompetentti politiikko joka piti Ruotsin talouden loistokunnossa ollessaan hallituksessa, terveet perusarvot ja kansan rakastama ja hänet yritettiin kaataa sen siivoojajupakan takia, josta hän ei ollut edes itse tietoinen, koska ei hän olllut sitä itse hankkinut edes.
        Ei Ruotsin yhteiskunnallinen kehitys ole muutaman poliitikon tai puolueen varassa vaan se on muotoutunut sen näköiseksi sen mukaan miltä maailma on näyttänyt muualla länsimaisessa yhteiskunnassamme ja kansan tahdon mukaisesti.

        Valtaosa ruotsalaisista ei halua populistista, äärioikeistolaista yhteiskuntaa: se on se kaikkeinhuonoin vaihtoehto, vaikka nykyisessä systeemissäkinonomat heikkoutensa.

        Pa loma vähättelee. Loppusumma 50 000 kruunua Munalla
        valtion piikkiin ja pääministeriehdokkuus meni munasähliniltä

        Lisäksi hän selitti että ruokaostokset kotiin tapahtuivat koska hän on kiireinen perheenäiti

        Muna ei sanonut että ostin pari tobleronea koska olen kiireinen perheenäiti

        Myöhemmin Muna joutui poliisikuulusteluun tästä riippumattomasta talouslausunnon kirjoittamisesta

        Munapeli politiikassa oli pelattu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen siellä vallassa sitten pitäisi olla mielestäsi ?
        Onhan tässä nähty eräiden taso siis toisin ajattelevien . Ruotsin kansantalous rikastui aikoinaan maahanmuuttajien toimesta, ja SD meinaa että se joka on huonompiosainen on huono ihminen, mutta eivät tiedä ettei kaikki ihmiset omaa kykyä taistella , vaan se tehdään yhdessä semokraattisilla metoodeilla.
        Silloin aikoinaan kyllä kelpasi suomalaisenkin asua Ruotsissa ja olla osallisena asioista mitä demokraattinen kansa tarjosi . Nyt huutelevat yhtääkkiä SD kaikuina, että ulkomaalaisten on osattava kieli, siis moni suomalainenkaan ei osaa kieltä vaikka on asunut Ruotsissa 50 vuotta, siis miksi heittää kiveä lasitaloon .
        Niin että kun sanoo että omaa toiset mielipiteen niin on pysähdyttävä ajattelemaan. Mistä ne ns mielipiteet ovat saaneet alkunsa siinä millä tunteella ne on otettu vastaan. Ihannoidaanko jotenkin. Huutavaa ministeriä jolla ei ole mitään omia mielipiteitä ja joka on tehnyt asioista maan häpeäksi esim jakanut lappuja toisessa maassa ettei Ruotsiin ole tulemista . Ja ne trolli kontot sitten , niistäkin sai niin monta eri versioita ettei luottamus meni, onko se oikein että laittoivat toiset poliitikot naurunalaisiksi pilapiirrokaillaan ivasivat moderaatti päämiestä ynnä muita politiikkoja . Onko se sitä toisin ajattelemista. Jotenkin.
        Politiikkaa se ei ole , politiikasta huolehtivat ne jotka sen osaavat .

        Ruotsi on Suomen isäntämaa ja moraalisesti vastuussa Anjalan liitto jne

        Lisäksi tätä suomalaismenoa tapahtui melkein vain yhtenä vuonna 1970 merkittävästi Ruotsiin

        Sudanissa henkerit ja arabit ovat sotineet 70 vuotta ja miljoonia odottaa pääsyä Suomeen Kelaan. Suomi ei ole vastuussa Afrikasta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikista huvittavinta on että nais ihminen on sortamassa toisia naisia kirjoittelemalla lehdistön satuja nettiin. Se on viisiin sitä ns sisarus henkeä . Persu muori ei elää nykyaikaa
        Magdaleena otti siivousfirman yhteyttä ja ei osannut ajatella että ruotsalainen firma lähettää vääränlaisia työläisiä.
        MonaSalin maksoi kyllä joka kruunun takaisin , jo ennen kun lehdet alkoivat viha kampanjansa sitten on muistettava että politiikotkin ovat vaan ihmisiä asioita saattaa sattua
        Vaikka miten hyvää tarkoittaa. Joten kukaan muu kun persu ei edes usko juttuihin jota erään tasoiset lukevat ja levittävät
        Suomen kansalainen joka ei äänestä edes ruotsin vaaleissa , ei ole kelvollinen levittelemään asioita maasta jossa hänellä ei ole edes äänioikeutta, mitä tulee valtiollisiin vaaleihin , siksi voisi olla hiljaa vieraan maan asioista joita levittää suomalaiseen nettiin.
        Myös Sanna Marin teki työnsä hyvin ja saanut siitä kiitosta , joten koska eivät löytäneet muita vikoja niin haukkuivat hänen yksityisiä asioitaan kuten perhe, ulkonäkö ja vaatteet. Kuka normaali ihmisen tekisi niin . Sanna on nuori nainen ja tekee nyt åkin työtä kertoen tasa arvosta ja ilmastosta.
        Joten normaali nainen ei hauku toista naista, mutta tämä onneton politiikkoja haukkuva tekee sen kukaan ei ymmärrä miksi , koska kumminkin asuu Ruotsissa. Annetaan naisena kannustusta toisille naisille , eikä paineta maahan heitä . Taitavia naisia tarvitaan maailmassa .

        Olipa siinä taas sekavaa räpätystä, josta ei oikein saa selvää mitä (ketä) siinä ajetaan takaa.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Kyllä vaan, Pari tobleronea lentokentällä väärällä kortilla ja oliko se jotain vaippoja, Monan synnit olivat niin vähäiset, mutta häneen kohdistettiin koko se viha mitä äärioikeisto tuntee toisinajattelevia kohtaan. Täysin kohtuutonta.
        Magdalena Andersson on toinen erittäin kompetentti politiikko joka piti Ruotsin talouden loistokunnossa ollessaan hallituksessa, terveet perusarvot ja kansan rakastama ja hänet yritettiin kaataa sen siivoojajupakan takia, josta hän ei ollut edes itse tietoinen, koska ei hän olllut sitä itse hankkinut edes.
        Ei Ruotsin yhteiskunnallinen kehitys ole muutaman poliitikon tai puolueen varassa vaan se on muotoutunut sen näköiseksi sen mukaan miltä maailma on näyttänyt muualla länsimaisessa yhteiskunnassamme ja kansan tahdon mukaisesti.

        Valtaosa ruotsalaisista ei halua populistista, äärioikeistolaista yhteiskuntaa: se on se kaikkeinhuonoin vaihtoehto, vaikka nykyisessä systeemissäkinonomat heikkoutensa.

        """Valtaosa ruotsalaisista ei halua populistista, äärioikeistolaista yhteiskuntaa."""

        Miten sinä ymmärrät populismin?
        Huvittaa pikkusen, että tuo sinun suuresti kunnioittamasi kielitieteilijä Janne Saarikoski kirjoittaa:

        ""”Kaikki ovat populisteja”
        Ja sitten me pojat syödään. Saarikivi lyö haarukkaa lihaan ja selittää, että Suomessa kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoa myöten ovat populistisia.
        – Yksi populistisille johtajille tyypillinen menetelmä on, että johdetaan symbolisilla eleillä, Saarikivi sanoo.

        – Tässä suhteessa mielestäni Suomen menestynein populisti ei suinkaan ole kukaan persu vaan sosiaalidemokraattien Sanna Marin. Monilla erilaisilla eleillään hän toistuvasti alleviivasi sitä, että hän on nuori, nainen ja hyvien puolella. Mutta jos kysytään hänen poliittisen ohjelmansa tarkemmasta sisällöstä, se jää epäselväksi ja se myös muuttuu koko ajan. Mitä muuta tämä on kuin populismia? Saarikivi tivaa.""


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kenen siellä vallassa sitten pitäisi olla mielestäsi ?
        Onhan tässä nähty eräiden taso siis toisin ajattelevien . Ruotsin kansantalous rikastui aikoinaan maahanmuuttajien toimesta, ja SD meinaa että se joka on huonompiosainen on huono ihminen, mutta eivät tiedä ettei kaikki ihmiset omaa kykyä taistella , vaan se tehdään yhdessä semokraattisilla metoodeilla.
        Silloin aikoinaan kyllä kelpasi suomalaisenkin asua Ruotsissa ja olla osallisena asioista mitä demokraattinen kansa tarjosi . Nyt huutelevat yhtääkkiä SD kaikuina, että ulkomaalaisten on osattava kieli, siis moni suomalainenkaan ei osaa kieltä vaikka on asunut Ruotsissa 50 vuotta, siis miksi heittää kiveä lasitaloon .
        Niin että kun sanoo että omaa toiset mielipiteen niin on pysähdyttävä ajattelemaan. Mistä ne ns mielipiteet ovat saaneet alkunsa siinä millä tunteella ne on otettu vastaan. Ihannoidaanko jotenkin. Huutavaa ministeriä jolla ei ole mitään omia mielipiteitä ja joka on tehnyt asioista maan häpeäksi esim jakanut lappuja toisessa maassa ettei Ruotsiin ole tulemista . Ja ne trolli kontot sitten , niistäkin sai niin monta eri versioita ettei luottamus meni, onko se oikein että laittoivat toiset poliitikot naurunalaisiksi pilapiirrokaillaan ivasivat moderaatti päämiestä ynnä muita politiikkoja . Onko se sitä toisin ajattelemista. Jotenkin.
        Politiikkaa se ei ole , politiikasta huolehtivat ne jotka sen osaavat .

        """Ihannoidaanko jotenkin. Huutavaa ministeriä jolla ei ole mitään omia mielipiteitä ja joka on tehnyt asioista maan häpeäksi esim jakanut lappuja toisessa maassa ettei Ruotsiin ole tulemista ."""

        Tohdinko tässä kysäistä, että kenestä ministeristä mahtaa olla kyse.
        Ei tule mieleen kuvaamaasi ministeriä vaikka kuinka pinnistän aivonystyröitäni. Ei varmasti ainakaan kukaan Ruotsin ministeri ole kyseessä?


    • Anonyymi

      Äärioikeisto hyötyy vastakkain asettelusta, saa polttoainetta maahanmuutosta kylvämällä vihapuhetta. Suomen maahanmuutto yritetään tukahduttaa eikä perussuomalaiset saa muita rinnalleen, hyväksyvät tai olevinaan hyväksymässä korkeasti koulutetut vähintään 3000 euroa ansaitsevat. Heti kun työ loppuu on poistuttava maasta, voi saapua takaisin saa työtä suomesta.
      Suomen kielen osaamista ehtona muuttaa suomeen on mahdottomuus.

      • Anonyymi

        Onko ihminen siis 'äärioikeistolainen', jos haluaa työperäistä maahanmuuttoa hallitusti, eikä tukiaisten varaan tulevia ollenkaan? Veikkaanpa et siinä tapauksessa valtaosa suomalaisista on sitä sun 'äärioikeistoa'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ihminen siis 'äärioikeistolainen', jos haluaa työperäistä maahanmuuttoa hallitusti, eikä tukiaisten varaan tulevia ollenkaan? Veikkaanpa et siinä tapauksessa valtaosa suomalaisista on sitä sun 'äärioikeistoa'.

        Paloma on loukkaantunut kun hänen puoliveriset lapsensa eivät sopeudu protestanttiseen Ruotsiin missä työ on leivänsaannin ehto


    • Anonyymi

      Aloitus on huvittava. Ei sano sanaakaan niistä 95%jotka ovat luku-kirjoitustaidottomia.

      • Anonyymi

        Osaajien taidot. Afrikan rahankerääjäjärjestö kertoo "paikallisten mukaan 80 prosenttia somaleista on lukutaidottomia

        Vaikka virallisia tietoja ei ole saatavilla, he keskustelevat joidenkin somalipakolaisten ja klaanien johtajien kanssa, ja he arvioivat, että noin 80 % somalilaisista ei osaa lukea tai kirjoittaa.

        Koska Somalia on epäonnistunut valtio, jossa Al-Shabab-terroristiryhmä hallitsee suurinta osaa maata, se on estänyt useimpia somaleja pääsemästä koulutukseen"

        https://ear.jrs.net/en/story/80-of-somalis-are-illiterate-what-is-jrs-doing/


    • Anonyymi

      Poliitikkojen pienkavallukset johtuvat korkeasta marginsaliptosentista jika ON SUURIN VIRHE SUOMEN VEROTUKSESSA myös eläkeläisille

      Olen kysynyt tätä monilta mm. Purralta ja Leena Mereltä ja ...

      miksei verotusta voisi kokeilla laskemalla marginaaliveroa kokeeksi eläkeläisen lisätyölle kymmeneen prosennttiin

      Saadaan it-'osaajia ja tutkijoita töihin
      Eläke normaalisti verotettu, työt sen päälle prosentilla 10 verotettuja

      Matut voidaan ajaa ulosrikoksineen japerheineen

      Eläkeläisellä ei ole perhettä eikä tarvita lspdilidiä eikä ... ja eläkeläinen osaa alansa suomen kielen ja tavat jne

      • Anonyymi

        Alv voitaisiin laskea huomattavasti, se olisi kaikille hyvä.


    • Anonyymi

      Persu vääntää aina maahanmuuton kielteisesti, eikö riitä yrityksen hakema ja maahanmuuttoviraston myöntämä lupa joka tarkoittaa että muuttaja tulee toimeen tuloillaan.

      • Anonyymi

        Totta  80 prosenttia somaleista on lukutaidottomia


      • Anonyymi

        Persu vääntää aina maahanmuuton kielteisesti, eikö riitä

        Olen aatu mielinen, minua saa hakkua
        Pe


    • Anonyymi

      Kaaos Suomessa jatkuu, jos kehitysmaalaisia syrjäytyneitä otetaan, koska Somalia on epäonnistunut valtio, jossa Al-Shabab-terroristiryhmä hallitsee suurinta osaa maata, se on estänyt useimpia somaleja pääsemästä koulutukseen

      • Anonyymi

        Sinulla tuo Somalia on jäänyt kaivelemaan hampaankoloon pahasti.
        Esimerkiksi Suomenkansalaisuuden saaneet Suomessa asuneista ulkomaalaisista on Venäjän kansalaiset se suurin ryhmä vuosina 2019,2020,2021,2022,2023.
        Suomessa myös vuosien 2020, 2021,2022,2023 oli venäjänkielisiä 1,8% väestöstä ja somalian kielisiä 0,5%.
        Miksi sinulle on venäläiset parempia maahanmuuttajia kuin somalit?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla tuo Somalia on jäänyt kaivelemaan hampaankoloon pahasti.
        Esimerkiksi Suomenkansalaisuuden saaneet Suomessa asuneista ulkomaalaisista on Venäjän kansalaiset se suurin ryhmä vuosina 2019,2020,2021,2022,2023.
        Suomessa myös vuosien 2020, 2021,2022,2023 oli venäjänkielisiä 1,8% väestöstä ja somalian kielisiä 0,5%.
        Miksi sinulle on venäläiset parempia maahanmuuttajia kuin somalit?.

        Sinulla tuo prese leviää kuin rysänhyysäri ahlosella


    • Anonyymi

      Kyse ei ole Somaleista, kyse on ihmistä joita yritykset palkkaavat. Luokittelemalla ihmiset niin ei persuja voi asettaa kovin korkealle, ei ihan hirviöiksi.

      • Anonyymi

        Kyse on palstahäiriköistä pskalinkkienva lepukki ja pörtikki esimerkkeinä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on palstahäiriköistä pskalinkkienva lepukki ja pörtikki esimerkkeinä

        Somaleista oli kyse, persuista tuhatkertaa enemmän haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somaleista oli kyse, persuista tuhatkertaa enemmän haittaa.

        Savolainen valehtelee, minkä ikinä kerkiää.


    • Anonyymi

      Tarve- ja työperäinen maahanmuutto ei toimi Suomessa hyvin. Ensin pitää saada nykyiset työttömät 300 000 töihin ja kuntoutettavat 100 000 työelämään kiinnittymään.Senjälkeen jos vielä tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa , yritetään saada niitä filippiiniläisiä , intialaisia ja kiinalaisia työntekijöitä.

      • Anonyymi

        Ei se me noin, yrittäjä päättää kelpaako työtön töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se me noin, yrittäjä päättää kelpaako työtön töihin.

        Yrittäjän ei tarvitse yrittää vaan panee yritysrahansa sijoitusmarkkinoille

        ja ottamansa matut sossukelaan tai ansiosidonnaiselle veronmaksajien elätettäviksi. Matuille ei voi maksaa Suomen palkkatasoa (EUn virolaiset poislukien) erityisesti ei kehitysmaalsisille koskaan työtätekemättömille


    • Anonyymi

      Aloittaja kertoo Ruotsin asioista, emme ymmärrä miksi hän tulee suomalaisten sivuille sotkemaan...

      • Eikös tuo THL on suomalainen?
        Ketkä te ette ymmärrä? Sinä ja puolisosi?


      • Aloitus ei ole Ruotsin asioista.
        Vastaan kuitenkin, jos joku esittää virheellistä tai vääristeltyä tietoa Ruotsin oloista.
        Suomen media vertaa mielellään Suomen ja Ruotsin yhteiskuntaa, politiikkaa ja ongelmia, joten on aivan paikallaan että täällä asuvat korjaavat ja oikaisevat virheellistä tietoa ja tuovat esiin oman näkemyksensä.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Aloitus ei ole Ruotsin asioista.
        Vastaan kuitenkin, jos joku esittää virheellistä tai vääristeltyä tietoa Ruotsin oloista.
        Suomen media vertaa mielellään Suomen ja Ruotsin yhteiskuntaa, politiikkaa ja ongelmia, joten on aivan paikallaan että täällä asuvat korjaavat ja oikaisevat virheellistä tietoa ja tuovat esiin oman näkemyksensä.

        Kun korjailee asioita, on syytä pitää molemmat silmät ja mieli avoimena, saivartelu ja yksitotinen valtamedian agendaa toisteleva ei ole paljoakaan papukaijaa viisaampi.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Aloitus ei ole Ruotsin asioista.
        Vastaan kuitenkin, jos joku esittää virheellistä tai vääristeltyä tietoa Ruotsin oloista.
        Suomen media vertaa mielellään Suomen ja Ruotsin yhteiskuntaa, politiikkaa ja ongelmia, joten on aivan paikallaan että täällä asuvat korjaavat ja oikaisevat virheellistä tietoa ja tuovat esiin oman näkemyksensä.

        Ei matun ongelma ole vain vieraan kielen taito vaan osaamattomuus ja kulttuurishokki, eihän ne osaa ammattia, ei omaa kieltääkään kunnolla eli teoreettisesti.
        EUn suurin kotikieli on saksa, ei sitäkään

        Aivan naurettavaa kouluttamattomien maahanmuuttoa ja niiden kanssa puuhastelua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei matun ongelma ole vain vieraan kielen taito vaan osaamattomuus ja kulttuurishokki, eihän ne osaa ammattia, ei omaa kieltääkään kunnolla eli teoreettisesti.
        EUn suurin kotikieli on saksa, ei sitäkään

        Aivan naurettavaa kouluttamattomien maahanmuuttoa ja niiden kanssa puuhastelua

        Tarkoitat pakolaisia joiden osuus maahan tulijoista prosentti, ei missään tapauksessa persu voi kehua heitä jotka työllistyvät.

        Pertikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat pakolaisia joiden osuus maahan tulijoista prosentti, ei missään tapauksessa persu voi kehua heitä jotka työllistyvät.

        Pertikki

        Valepakolaisia, elintasopakolaisia ja sitten niitä "oikeita" pakolaisia. Kuka tarkoittaa milloin mitäkin.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Aloitus ei ole Ruotsin asioista.
        Vastaan kuitenkin, jos joku esittää virheellistä tai vääristeltyä tietoa Ruotsin oloista.
        Suomen media vertaa mielellään Suomen ja Ruotsin yhteiskuntaa, politiikkaa ja ongelmia, joten on aivan paikallaan että täällä asuvat korjaavat ja oikaisevat virheellistä tietoa ja tuovat esiin oman näkemyksensä.

        kielitaidottomuus on esteenä matulle

        27 vuotiasmatu riaskasi 85 v naisesnpyykkituvassa kylkiluu katkesi
        matuvetosi kielitaidotomuuteen ettei tiennyt ettei saa

        Asiaa käsiteltiin vuotta myöhemmin Oulun käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaati, että Hagosin jäännösrangaistuksesta määrätään täytäntöönpantavaksi 14 päivää.

        Syyttäjän mukaan miehen toiminta osoitti ilmeistä piittaamattomuutta rangaistuksen asianmukaisesta suorittamisesta.

        Vetosi kielitaidottomuuteen
        Hagos kiisti syyttäjän vaatimuksen.


    • Anonyymi

      Stubb kuulemma puhui jotain Nousevan Auringon Fudanissa
      Se on nykyisin kansainvälisyyttään mainostava huippuyliopisto

      Olen ollut siellä jonkin sikaa tutkijavaihdossa

      Kysyin esimiesprofessorilta, mitä teitte kulttuurivallankumouksessa, kun olit opiskelija

      Hän sanoi, meidät vietiin kuorma- autolla tienvarteen ja käteen annettiin Maon punainen kirja ja käskettiin heiluttaa

      Lopuksi kirjat kerättiin takaisin

      Kiina oli jo silloin kierrätysmaa ja nykyisin. Tosin ruokatavat tuhlaavat siellä

    • Anonyymi

      Suomalaisten pitää voida vaatia ja edellyttää suomenkielistä palvelua. Näin arvioi suomen kielen lautakunnan varapuheenjohtaja, äidinkielen opettajain liiton puheenjohtaja Irene Bonsdorff. On näet suomalaisista itsestään kiinni, säilyykö suomen kieli.

      Palveluammatissa pitää vaatia kielitaitoa, eli suomen kielen osaamista.

      • Anonyymi

        Suomen tai ruotsin osaaminen, molemmat on kansalliskieliä Suomessa. Englanti on vieras kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen tai ruotsin osaaminen, molemmat on kansalliskieliä Suomessa. Englanti on vieras kieli.

        tuo on byrokratiaa
        vetäisitkäteen tai pöntöstä alas

        englanti ja ruotsi ovat vieraita kieliä mutta ruotsi on pieni tarpeeton vieras kieli
        ja pakkoruotsi ei ole kieli vaan RKPn tapa saada virkoja ja etuja
        eli nimityksiä tehtäviin joissa on muodollista ruotsin tarvetta tai
        alennuksia vaatimuksissa päästä opiskelemaan jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuo on byrokratiaa
        vetäisitkäteen tai pöntöstä alas

        englanti ja ruotsi ovat vieraita kieliä mutta ruotsi on pieni tarpeeton vieras kieli
        ja pakkoruotsi ei ole kieli vaan RKPn tapa saada virkoja ja etuja
        eli nimityksiä tehtäviin joissa on muodollista ruotsin tarvetta tai
        alennuksia vaatimuksissa päästä opiskelemaan jne

        Kielilaki suomen kansalliskielet määrittää. Ei ole mitään "byrokratiaa" vaan tosiasia.

        1 §
        Kansalliskielet

        Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.


    • Anonyymi

      Aloittaja kai viisastelee Ruotsiin muuttaneiden kielitaidolla joka yleensä onkin paljon parempikuin hänen kielitaitonsa joka on yhtä kuin heikko suomi ja heikko ruotsi...

      • Anonyymi

        Meillä on iso joukko jälkee jääneitä jotka elää kekkosajassa, Kekkonen oli aivan onneton
        englannin kielessä kuten hänen puheistaan kuuluu
        ne on sitä pakkovenäjää opiskelleita sukupolvia

        eli suomalaisten nuorten suurinta sortoa on pienen kielialueen sortaminen jollain pakkoruotilla
        eli koulusta taviskakara lähdettyään ei osaa kunnolla mitään tärkeistä vieraista kielistä
        englanti saksa ranska

        se on ihan surkeaa jos ajattelee menestymistä elämässä ja vain sen takia että jotain pakkoruotsia jauhetaan kansalliskielenä. Itämeren valtiot ovat yksikielisiä paitsi suomi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on iso joukko jälkee jääneitä jotka elää kekkosajassa, Kekkonen oli aivan onneton
        englannin kielessä kuten hänen puheistaan kuuluu
        ne on sitä pakkovenäjää opiskelleita sukupolvia

        eli suomalaisten nuorten suurinta sortoa on pienen kielialueen sortaminen jollain pakkoruotilla
        eli koulusta taviskakara lähdettyään ei osaa kunnolla mitään tärkeistä vieraista kielistä
        englanti saksa ranska

        se on ihan surkeaa jos ajattelee menestymistä elämässä ja vain sen takia että jotain pakkoruotsia jauhetaan kansalliskielenä. Itämeren valtiot ovat yksikielisiä paitsi suomi

        Onpa sinulla huono kirjoitustaito, jälkeenjäänyt on yhdyssana ja jo siinä menee metsään että pölisee...

        nim. pakkoruoti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa sinulla huono kirjoitustaito, jälkeenjäänyt on yhdyssana ja jo siinä menee metsään että pölisee...

        nim. pakkoruoti

        siili kotiisi siitä pörtikin kanssa pelehtimään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa sinulla huono kirjoitustaito, jälkeenjäänyt on yhdyssana ja jo siinä menee metsään että pölisee...

        nim. pakkoruoti

        Kun joku on kuollut, niin ovatko hänen omaisensa "jälkeen jääneitä" vai "jälkeenjääneitä"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on iso joukko jälkee jääneitä jotka elää kekkosajassa, Kekkonen oli aivan onneton
        englannin kielessä kuten hänen puheistaan kuuluu
        ne on sitä pakkovenäjää opiskelleita sukupolvia

        eli suomalaisten nuorten suurinta sortoa on pienen kielialueen sortaminen jollain pakkoruotilla
        eli koulusta taviskakara lähdettyään ei osaa kunnolla mitään tärkeistä vieraista kielistä
        englanti saksa ranska

        se on ihan surkeaa jos ajattelee menestymistä elämässä ja vain sen takia että jotain pakkoruotsia jauhetaan kansalliskielenä. Itämeren valtiot ovat yksikielisiä paitsi suomi

        Jokainen ylimääräinen kieli oman äidinkielen lisäksi on silkaa voittoa ja henkistä, vaikka ei aina aineellista pääomaa.
        Suomi ei ole ensisijaisesti "Itämeren maa", vaan tärkeä osa Pohjolaa, Fennoskandiaa ja sekä kulttuurillisesti että kaupallisesti ruotsi on tärkeä pohjoismainen kieli ja ollut sitä Suomessakin jo vuosituhannen ajan.
        Balttian maat ovat yksikielisiä, mutta niissä on vahva venäjänkielinen vähemmistö
        Suomi on onnellisemmassa asemassa, koska olemme saaneet pitää suomen ja ruotsin kansalliskielinämme venäjän asemasta.

        Kielet eivät ole taakka eikä este menestykselle, accent is an asset ja sitten onkin aivan eri keskustelu, onko sen oltava "pakkoruotsia", "pakkovenäjää" vai "pakkosaksaa"....


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Jokainen ylimääräinen kieli oman äidinkielen lisäksi on silkaa voittoa ja henkistä, vaikka ei aina aineellista pääomaa.
        Suomi ei ole ensisijaisesti "Itämeren maa", vaan tärkeä osa Pohjolaa, Fennoskandiaa ja sekä kulttuurillisesti että kaupallisesti ruotsi on tärkeä pohjoismainen kieli ja ollut sitä Suomessakin jo vuosituhannen ajan.
        Balttian maat ovat yksikielisiä, mutta niissä on vahva venäjänkielinen vähemmistö
        Suomi on onnellisemmassa asemassa, koska olemme saaneet pitää suomen ja ruotsin kansalliskielinämme venäjän asemasta.

        Kielet eivät ole taakka eikä este menestykselle, accent is an asset ja sitten onkin aivan eri keskustelu, onko sen oltava "pakkoruotsia", "pakkovenäjää" vai "pakkosaksaa"....

        Oletko palannut Suomeen?

        "Suomi on onnellisemmassa asemassa, koska olemme saaneet pitää suomen ja ruotsin kansalliskielinämme venäjän asemasta."


    • Anonyymi

      siilin jutut ovat pojaan palaneita teinien rikki viisaita möläytyksiä

      • Anonyymi

        sitä ei uskoisi että on vanhaämmä


      • Anonyymi

        En satu olemaan siili!

        nim. pojaan palanut rikki viisas


      • Anonyymi

        Se on totta. Siksi en kauheasti näihin juttuihin osallistukaan🤣.
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En satu olemaan siili!

        nim. pojaan palanut rikki viisas

        Et ku mie oon😁. Vanha ämmäki. Ja vanhenen koko ajan.
        Siili


    • Anonyymi

      Onko Mikkeliin mänijöitä ?

    • Jospa nostetaan tää Mikkeliin päin suistunut juna takaisin oikeille raiteille.

      Täällä uutisoitiin eilen Botkyrkan kunnasta Tukoholan eteläreunalla, joka on toimeenpanemassa uuden lain maahnamuuttajien kielikokeesta koulun ja esikoulun virkoihin.

      Tämä taas herättää ajatuksen siitä, mihin rima oikein asetetaan: varhaiskasvatuksessa toisen, mielellään maahnamuutajien lasten äidinkieln osaaminen onkin tuiki tarpeellinen , koulussakin siitä on hyötyä.

      Toisaalta on tärkeää että opettajat puhuvat hyvää ja selkeää ruotsia ja pystyvät tukemaan maahnamuuttajaperheitä kielen kehityksessä, antamaan lapsille hyvät perustiedot ruotsinkielessä.

      Miten Suomessa? Oletan että jos on opiskellut Suomessa, niin opettajan kielitaito on lähes kantasuomalaisten tasolla, mutta kouluissa on paljon muutakin henkilökuntaa, joiden kielitaitoa voidaan kyseinalaistaa.

      • Anonyymi

        Ploma kuten itse tiedät, et ole saanut kovin teoreettista suomen kielen opetusta itsekään koulussa, joten matulle on vielä pahempaa olla koska kotona puhutaan muita kieliä

        ja sitten, koulussa keittäjäksi ei voida panna matua, myrkyttää vielä koko koulun vahingossa
        ja nicaragualainen siivooja voi olla putinpalkattu vakooja selvittelemässä taustoja

        Mutta jossain pajakoulussa (= sopeutettu eli apukouluopetus) sinne voi matun
        tyrkätä ja ehkä risusavottaa siivoamaan jne
        muu on vähän riski, koska matun taustaa ei voi tutkia millään äärellisellä vaivalla

        Eikä tämä kielitaidosta ole kysymys, Chicago jne. kuolee haittamaahanmuuttoon

        ""Äskettäinen siirtolaistulva on asettanut Yhdysvaltojen suurkaupungit merkittäviin taloudellisiin paineisiin. "Mielestäni on tässä vaiheessa poliittisesti kestämätöntä, että Bidenin hallinto säilyttää tämän rajattoman matuvirtauksen New Yorkin, Denverin ja Chicagon kaltaisten kaupunkien hyvinvointialueen tukiverkkoon", sanoi Simon Hankinson, The Heritage Foundationin tutkija. konservatiivinen ajatushautomo Washington D.C.:ssä

        Paineen jatkuessa kaupungit kuten Chicago ja New York, ovat alkaneet rajoittaa etelästä tulevien siirtolaisten kuljetusta. Liittovaltion apua ja rahoitusta tarvitaan lisää, jotta kaupungit selviytyvät jatkuvasta maahanmuuttokriisistä"

        https://www.cnbc.com/2024/02/24/immigration-crisis-may-bankrupt-new-york-denver-and-chicago-experts.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ploma kuten itse tiedät, et ole saanut kovin teoreettista suomen kielen opetusta itsekään koulussa, joten matulle on vielä pahempaa olla koska kotona puhutaan muita kieliä

        ja sitten, koulussa keittäjäksi ei voida panna matua, myrkyttää vielä koko koulun vahingossa
        ja nicaragualainen siivooja voi olla putinpalkattu vakooja selvittelemässä taustoja

        Mutta jossain pajakoulussa (= sopeutettu eli apukouluopetus) sinne voi matun
        tyrkätä ja ehkä risusavottaa siivoamaan jne
        muu on vähän riski, koska matun taustaa ei voi tutkia millään äärellisellä vaivalla

        Eikä tämä kielitaidosta ole kysymys, Chicago jne. kuolee haittamaahanmuuttoon

        ""Äskettäinen siirtolaistulva on asettanut Yhdysvaltojen suurkaupungit merkittäviin taloudellisiin paineisiin. "Mielestäni on tässä vaiheessa poliittisesti kestämätöntä, että Bidenin hallinto säilyttää tämän rajattoman matuvirtauksen New Yorkin, Denverin ja Chicagon kaltaisten kaupunkien hyvinvointialueen tukiverkkoon", sanoi Simon Hankinson, The Heritage Foundationin tutkija. konservatiivinen ajatushautomo Washington D.C.:ssä

        Paineen jatkuessa kaupungit kuten Chicago ja New York, ovat alkaneet rajoittaa etelästä tulevien siirtolaisten kuljetusta. Liittovaltion apua ja rahoitusta tarvitaan lisää, jotta kaupungit selviytyvät jatkuvasta maahanmuuttokriisistä"

        https://www.cnbc.com/2024/02/24/immigration-crisis-may-bankrupt-new-york-denver-and-chicago-experts.html

        Kyllä minä olen saanut suomalaisessa koulussa aivan riittävän teoreetisen äidinkielen taidon: kirjoitin laudaturin ja äidinkieli oli aina joko ysi tai kymppi.

        Malaisiankiinalainen, mandariinia puhuva keittäjätär esikoulussa oli paras kaikista koulukeittiön keittäjättäristä, jotka tielleni osuivat työssäni. Pienetkin lapset oppivat suhtautumaan ennakkoluulottomasti vihannesten ja mausteiden käyttöön ja kysyivät että koskas me taas saadaan nasi gorengia.

        Siivojat olivat etupäässä suomalaisia ja tekivät työnsä tunnollisesti.

        Chicagoon palasin vuosien poissaolon jälkeen (asuin siellä tilapäisesti mieheni opiskellessa Northwesternissä) ja en ollut tuntea enää paikkoja, Lawrence Avenue pohjoiskaupungissa oli muuttanut nimeään ja kylteissä luki jotain koreaksi. Siellä asuvat sukulaiseni (latinoyhteisössä) eivät ole raportoineet mitään suuria muutoksia kaupungin elinvoimaisuudessa. Detroitin serkut taas ovat muuttaneet kauemmas esikauounkialueille slummiutuvasta keskustasta.

        USA on suurvalta, ja se on rakennettu maahnmuuttajien työllä, hiellä ja visiolla tulevaisuudesta. "Haitaksi" se on muutettu vain äärioikeistolaisten perverssissä kielnkäytössä. Ihmisistä on aina sekä haittaa että hyötyä. Lasi onaina joko puoliksi tyhjä tai puoliksi täynnä. Riippuu siitä mistä vinkkelistä asioita katsoo.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kyllä minä olen saanut suomalaisessa koulussa aivan riittävän teoreetisen äidinkielen taidon: kirjoitin laudaturin ja äidinkieli oli aina joko ysi tai kymppi.

        Malaisiankiinalainen, mandariinia puhuva keittäjätär esikoulussa oli paras kaikista koulukeittiön keittäjättäristä, jotka tielleni osuivat työssäni. Pienetkin lapset oppivat suhtautumaan ennakkoluulottomasti vihannesten ja mausteiden käyttöön ja kysyivät että koskas me taas saadaan nasi gorengia.

        Siivojat olivat etupäässä suomalaisia ja tekivät työnsä tunnollisesti.

        Chicagoon palasin vuosien poissaolon jälkeen (asuin siellä tilapäisesti mieheni opiskellessa Northwesternissä) ja en ollut tuntea enää paikkoja, Lawrence Avenue pohjoiskaupungissa oli muuttanut nimeään ja kylteissä luki jotain koreaksi. Siellä asuvat sukulaiseni (latinoyhteisössä) eivät ole raportoineet mitään suuria muutoksia kaupungin elinvoimaisuudessa. Detroitin serkut taas ovat muuttaneet kauemmas esikauounkialueille slummiutuvasta keskustasta.

        USA on suurvalta, ja se on rakennettu maahnmuuttajien työllä, hiellä ja visiolla tulevaisuudesta. "Haitaksi" se on muutettu vain äärioikeistolaisten perverssissä kielnkäytössä. Ihmisistä on aina sekä haittaa että hyötyä. Lasi onaina joko puoliksi tyhjä tai puoliksi täynnä. Riippuu siitä mistä vinkkelistä asioita katsoo.

        Suomeen ei voida ottaa matuja töihin koska naapurimaa on rikollinen suurvalta
        joka palkkaa vieraiden vakoojia

        eri asia jossain USAssa tms


      • Anonyymi

        Mitä tarkoitat tuolla, että muun henkilökunnan kielitaitoa voidaan kyseenalaistaa meillä Suomessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tuolla, että muun henkilökunnan kielitaitoa voidaan kyseenalaistaa meillä Suomessa?

        Tarkoitan vain sitä, että eri tehtävissä kielitaidon tärkeys on eri tasolla. Sanoisin että maahanmuuttajakieliä osaavaa henkilökuntaa tarvitaan tukitehtävissä, oppilasavustajina, kielellisenä tukena jne ensisijaisesti ja luokanopettajien suomi/ruotsi tulisi mielestäni olla mahdollisimman puhdasta, koska he sitä nimenomaan välittävät eteenpäin kasvaville sukupolville.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tarkoitan vain sitä, että eri tehtävissä kielitaidon tärkeys on eri tasolla. Sanoisin että maahanmuuttajakieliä osaavaa henkilökuntaa tarvitaan tukitehtävissä, oppilasavustajina, kielellisenä tukena jne ensisijaisesti ja luokanopettajien suomi/ruotsi tulisi mielestäni olla mahdollisimman puhdasta, koska he sitä nimenomaan välittävät eteenpäin kasvaville sukupolville.

        Tärkeintä on kuitenkin se, että opitaan kieltämme, jotta tulee toimeen ja lapset oppii helposti.

        Ei edes suomalaiset lapsetkaan hallitse puhdasta kieltä, kuten emme mekään.
        Sama koskee sinun kotimaatasi, ei sielläkään kantaväestön kieli kaikkien kohdalla ole puhdasta.

        Maahanmuuttajien lasten kielitaidosta ei tarvitse olla huolissaan, toista on sitten tämä aikuiset.

        Mietitkö sitä, että kuinka monia tukihenkilöitä tarvittaisiin, kun maahanmuuttajissa on eri kieltä äidinkielenään puhuvia.


    • Korjaus: Tukholman

      • Anonyymi

        Silmäile vielä edellisiä kirjoituksiasi.
        Kirjoitat jatkuvasti maahnamuuttaja.
        Huomaatko mikä siinä on väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silmäile vielä edellisiä kirjoituksiasi.
        Kirjoitat jatkuvasti maahnamuuttaja.
        Huomaatko mikä siinä on väärin.

        En koskaa lue omia kirjoituksiani ennen lähettämistä. "Maahanmuuttajat" ei ole ainoa sana, jonka kirjoitan väärin, nämä ovat niinsanottuja näppäinvirheitä elikkä typoja . Minun kirjoituksissani kieliopillinen tai oikeinkirjoitusasu eivät ole pääasia, vaan sisätö, asia josta kirjoitan.
        Voit jatkaa oikolukijanani. Kunhan vain et esitä laskua :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silmäile vielä edellisiä kirjoituksiasi.
        Kirjoitat jatkuvasti maahnamuuttaja.
        Huomaatko mikä siinä on väärin.

        Huomaatko mikä siinä on väärin

        vilttu sulta puttuu pilkku lauseesta
        etkö huomaa että se on törkeää eikä kymysysmerkiäkään ole

        miten voitolla plikunnussija ilman plikua


    • Anonyymi

      Olette varmaan tiedostaneet kuka ottaa vastuun maahanmuuttajan kielitaidon, se jonka palveluksessa hän työskentelee ja kiistelette mikä ei teille kuulu.

    • Anonyymi

      ei työnantaja ei todellakaan ota kielistä selvää eikä kuluja maksettavakseen, vaan heittää osaamattoman postinkantajan tai wolttikuskin
      kelaan veronmaksajien elätettäviksi jos ei osaa lukea lappuja


      Samuli Salmisen esitelmä maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista
      https://www.youtube.com/watch?v=ZQC_i7QWEUc

      TYÖeläkelaitokset kuten Risto Murto Varman toimitusjohtaja ei ota mitään vastuuta vaatiessaan matuja maahan vaan haluaa alipalkatunkin matun
      työeläkemaksut laitokselleen välittämättä että veronmaksaja elättää pienipalkkaisen matun ja sen lisäksi koko sen suurperheen eli kokonaistuotto matusta on vahvasti negatiivinen ja kielteinen

      kielitaidosta ei välitä kukaan

      tämä koskee myös virolaisia, puhutaan englantia, äärimmäinen työnjohto
      osaa suomea usein. Virolaiset ovat selkeämmin töissä Suomessa mikä ei oikeuta perusteena kehitysmaalaisten tuontia

      • Anonyymi

        Etteikö työnantaja ja maahanmuuttovirasto ole vastuussa maahanmuuttajasta kukas sitten, takuulla ei ole persu, persu häiriköi muttei ota siitä vastuuta. Persu on vastuussa leikkauksista, persu unohtanut tulopuolen valtiolle.


    • Anonyymi

      Minusta mahanmuuttajavirasto hoita matut ja Stubb hoitaa köyhät
      eli tämä on työnjako Suomessa aikanaa Urpilainen hoiti afrikkalaiset
      ja ahlonen mustalaiset
      sikäli oli selvää kekkonenryssät

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Yhdysvalloissa onkin yksi maailman paras siirtolaisten kokonaisuus koska sinne on aina haluttu muuttaa kautta historian, myös Canadaan ja Australiaan samoin!

      Mutta Suomessa on yksi maailman surkeimpia siirtolaisten kokonaisuuksia koska Suomeen on muutettu melkein vain sellaisista maista joista halutaan muuttaa melkein minne tahansa kunhan päästään pois jonnekkin!

      Kaikkine ongelmineen on Yhdysvallat silti maailman paras maa!
      Suomen ongelmat ovat ihan erinlaiset ja valtavat!
      I feel sorry for Finland!

      • Anonyymi

        USA:a tapahtunut ennätys väestönvaihdossa.


      • Anonyymi

        Kumma sana tuo 'erinlaiset', erilaiset on oikea ilmaisu.
        Joo, väestö vaihtui pohjoisamerikassa, jossa ei ollut lainkaan valkoisia, kunnes eurooppalaiset sinne löysivät laivoillaan.


    • Anonyymi

      Yhden (On monia) 30 vuoden ajanjakson aikana
      Yhdysvallat kasvoi 90 miljoonaa väkiluku,
      saman 30 vuoden aikana Suomi kasvoi 0.5 miljoonaa,
      Väkiluvun ero oli 60x,
      joten vastaava kasvu Ameriikalle olisi ollut 30 miljoonaa,
      noin 60 miljoonaa oli kasvu enemmän,
      kun syntyvyys ja siirtolaisuus on vastaava suhteessa
      oli Ameriikan kasvu sen 60 miljoonaa enemmän,
      noin 2 miljoonaa joka vuosi sen vastaavan lisäksi

      Suomi on nykyään yrittänyt väkisin kasvattaa väkilukua koska yleisesti ihmiset esim EU länsimaista eivät halua muuttaa Suomeen, Suomi siten ottaa suunnilleen mistä ja kenet tahansa ymmärtämättä että ei se väkiluvun kasvu se tärkein asia ole,
      se minkälainen on väkiluvun kasvu on erittäin tärkeää ja jos on huononlainen niinkuin on ollut!
      On parempi olla kasvamatta ylimääräistä sen kaiken normaalin kasvun päälle.

      On monia ihan hyviä siirtolaisia tullut Suomeen mutta mukana on tullut paljon ei hyviä monin eri tavoin.
      Ei kaikki maat ja kullttuurit ole samanarvoisia kehityksessä ja toimivuudessa, joissain maissa ja kulttuureissa on vaan paljon enemmän ongelmia
      ja monet niistä ongelmista tulee siirtolaisen mukana!

      Melkein ihan kaikki oli paremmin Suomalaisille ennen
      eu'n siirtolaisuus painostusta ja Suomen markan vaihtamista euroksi!

      • Anonyymi

        totta mutta ei ole paluuta markkaan ei ole paluuta eu:n ulkopuolelle

        Väyrynen -kummallisuuksistaan huolimatta - on tämän kuvannut hyvin eli
        mentiin hätäisesti euroon ajatuksella

        ruotsi (vähän samanlainen talousperusta kuin suomella) tulee heti ilman muuta euroon
        ei tullut

        OLISI VOINUT EDES YRITTÄÄ jonkinlaista pohjoismaista benelux-blokkia erillisenä yhteisosana noin 25 miljooanaa asukasta EU:n erillilsalueena vaikka ruotsin kruunu
        rahana ja sopimukset jne EU:n kanssa

        voitte olla vihaisia a) ruotsille joka ei riittävästi informoinut suomen pskasakkijohtoa
        ja b) suomen pskasakkijohdolle jolla ajatus pätki ryssänpelosta toimia liian nopeasti

        c) ja tieltty ryssällekaiken pahan alku ja juuri, joka pelotti suomalaispoliitikot halvaantumisasteelle

        NYT ON PAKKO ULOSMITATA NE HYÖDYT MITÄ GLOBALISAATIOSTA TULEE
        eikä ottaa matuja eikä yhteisvelkaa eikä ...
        vaan ajaa Suomen asioita
        (ei enää koskaan SUOMEN KOMISSAARIA HOITAMASSA AFRIKAN URIPILAISASIOITA JNE ÄLYTÖNTÄ PELLEILYÄ)


    • Anonyymi

      Kekkosen eläessä ei ...

    • Anonyymi

      Kummallista jurnutusta matuista pee-puolueelta ja pää-puolueelta talouden lokaamisesta.
      Maahanmuutossa noudatamme pakonomaiseen tarpeeseen perustuvaa maahanmuuton hyväksymistä eikä Suomen kansa tule sitä estämään, pee-puolueen on siihen nöyrryttävä.

      • Anonyymi

        Kummallista jurnutusta, kun luulet ettei perussuomalaiset hyväksy työperäistä maahanmuuttoa. Mikä sua vaivaa?


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista jurnutusta, kun luulet ettei perussuomalaiset hyväksy työperäistä maahanmuuttoa. Mikä sua vaivaa?

        Hyväksyy valikoiden, poliitikot muka määräisivät ketä yritykset palkkaavat ei se ole ennenkään pätenyt.


    • Anonyymi

      Filipot tervetulleita, viittaporukoista ei väliä.

    • Anonyymi

      Aasialaiset tekee töitä , som put päivystää kauppakeskuksissa turisemassa.

    • Anonyymi

      Ikävä kyllä Suomen maahanmuutto on mahdollisesti
      kaikkein huono laatuista vaikka mukana on monia
      hyviäkin maahanmuuttajia!
      Mukana on monia ongelmia tuovia ja ikävä kyllä paljon
      rikoksia tehneitä, suuria ja pieniä!
      Ongelma laadussa on koska lähes kaikki Suomeen tulleet ovat sellaisista maista joista halutaan vaan pois
      minne tahansa kunhan pois!
      Ei tänne haluta kunnon länsi-EU maista lähes ollenkaan!
      Valtava määrä eu'n ulkopuolelta tulleita pitkin Wanhaa Kunnon Eurooppaa!

      • Anonyymi

        Eikö Maahanmuuttovirasto ole ajan tasalla, tuskin yrityksiä voi syyttää.


    • Anonyymi

      On tasalla mutta heikon valtion takia jota on ohjattu ja painostettu EU'sta on poliittisesti surkea maahanmuutto.
      Jos ei kaikkein surkein, niin on varmasti yksi surkeimmista!

    • Anonyymi

      Liikaa tullut mätäpaiseita.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3245
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2303
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1869
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      28
      1785
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1421
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1381
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1276
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      29
      1271
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1187
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1177
    Aihe