"THL:n tutkimusten perusteella Suomeen muuttaneilla on laaja kielitaito. 18–64-vuotiaista maahan muuttaneista reilu puolet osaa sujuvasti vähintään kolmea kieltä monipaikkaisen kotipaikkahistorian ja perhesuhteiden ansiosta. Kuten Saarikivi esseessään toteaa, tämä monipuolinen kielitaito on suomen kielen lisänä arvokas resurssi, joka tulisi nähdä yhteiskuntamme voimavarana."
Hannamaria Kuusio
tutkimuspäällikkö, dosentti
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Maahanmuuttajien kielitaidosta
241
1444
Vastaukset
- Anonyymi
Huippuosaajalta ei vaadita sen kummempaa kielitaitoa, täysin kielitaidottomia löytyy enimmäkseen turvapaikanhakijoilta, tämäkin ryhmä hyvällä kotoutuksella tulee yhteiskuntaan kelvolliseksi.
Mielipide ja visio jonka jaan mielelläni.
Siirtymävaiheessa tarvitaan resursseja turvapaikanhakijoiden kielitaidon kehittämiseen, mutta kauaskantoinen hyöty on merkittävä. Näen sen investointina yhteiskunnan hyväksi.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Mielipide ja visio jonka jaan mielelläni.
Siirtymävaiheessa tarvitaan resursseja turvapaikanhakijoiden kielitaidon kehittämiseen, mutta kauaskantoinen hyöty on merkittävä. Näen sen investointina yhteiskunnan hyväksi.tuo tutkimuspäällikkö thl:stä ei ymmärrä kielistä mitään tietenkään pelkkä
päällikkö ei tutki mitään vaan selvittelee byrokraattina asioita
kutsuu selvityksiä tutkimuksiksi jne - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Mielipide ja visio jonka jaan mielelläni.
Siirtymävaiheessa tarvitaan resursseja turvapaikanhakijoiden kielitaidon kehittämiseen, mutta kauaskantoinen hyöty on merkittävä. Näen sen investointina yhteiskunnan hyväksi.Ei niistä kielitaidoista ole mitään hyötyä kun tappaja robotit tulevat.
- Anonyymi
Täyttä höpötystä. 80 prosenttia somaleista on lukutaidottomia https://keskustelu.suomi24.fi/t/18682200/maahanmuuttajien-kielitaidosta#comment-132009415
Ei varsinaisesti ole vielä mikään kosmopoliitti jos osaa kurdia, urdua ja vähän arabiaa. 😉
- Anonyymi
. . . tai suomea ja savvoo.
- Anonyymi
ihan sama osaako joku tänne tuleva swahilia melanesian pidginiä ja kartullia
Paloma minulla on sinulle ehdotus koska olet ehkä ainoa ihminen maailmassa joka pystyy siihen
harrastan bilinguaalista opiskelua joskus joutoaikoina, saksaa amerikkalaisille
erittäin mielenkiinoinen on italiaa saksalaisille
ja
luen myös suomea saksalaisille juuri nyt
https://buske.de/grammatik-der-finnischen-sprache.html
mikset Paloma kirjoittaisi
suomen kieltä espanjalasille Ruotsissa asuville
Una a breve introduccion
se olisi kuttuuriteko johon monikaan ei pysty missään
sitä voisi sitten pidentää kun omat sukulaiset ja tuttavat olisivat ensin
käyneet läpi jne Kolmansista maista tuleva työvoima ei pääsääntöisesti osaa suomea, mikä ymmärrettävää, silti heitä tarvitaan osaamisen takia. Pysyvästi varmimpia muuttajat joka haluavat jäädä Suomeen asumaan ovat perheellisiä, oppivat kielen luonnollista.
Ne jotka vastustavat jäävät vähemmistöön, työvoima pula yritykset ratkaisee tulija määrät tulevaisuudessa..- Anonyymi
neljänsisäisitä maista tulee pörtykkejä ja ne ei maistu
- Anonyymi
Suomessa on omasta takaa aivan tarpeeksi ja ylikin osaajia, ei tarvita Suomeen ulkomaan paperittomia osaamattomia. Sannakaan ei saanut työtä Suomesta vaikka oli osaaja, muualle piti lähteä osaamaan.
Osaajien ja osaamattomien tarve vähenee Suomessa kovaa vauhtia. Tekoäly korvaa jo nyt 20 % ns. osaajista. Osaamattomien osalta menee vielä surkeammin, robotit ja automaatio on korvannut osaamattomien työpanoksen tehtaissa jo ajat sitten ja loput mitä tarvitaan voi tilata TEMU:sta. Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on omasta takaa aivan tarpeeksi ja ylikin osaajia, ei tarvita Suomeen ulkomaan paperittomia osaamattomia. Sannakaan ei saanut työtä Suomesta vaikka oli osaaja, muualle piti lähteä osaamaan.
Osaajien ja osaamattomien tarve vähenee Suomessa kovaa vauhtia. Tekoäly korvaa jo nyt 20 % ns. osaajista. Osaamattomien osalta menee vielä surkeammin, robotit ja automaatio on korvannut osaamattomien työpanoksen tehtaissa jo ajat sitten ja loput mitä tarvitaan voi tilata TEMU:sta.Meinaat ettei yritykset saa päättää, olet kyllä väärässä. tähän asti ei ideologia ole voinut määrätä.
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Meinaat ettei yritykset saa päättää, olet kyllä väärässä. tähän asti ei ideologia ole voinut määrätä.
ei saa
yritys saa ottaa töihin vain EU:sta
pörtikkejä kehitysmaista siihen tarvitaan lupa
ja jos ei saa lupaa on laiton ja ulos - Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Meinaat ettei yritykset saa päättää, olet kyllä väärässä. tähän asti ei ideologia ole voinut määrätä.
Marjayrittäjä oli väärässä kun luuli että taikku poimijat voi lukita parakkiin.
- Anonyymi
"Pysyvästi varmimpia muuttajat joka haluavat jäädä Suomeen asumaan ovat perheellisiä, oppivat kielen luonnollista."
Mistä on tämä tietosi peräisin? Oletko paljonkin maahanmuuttajien kanssa tekemisissä? Monet osaavat tosin auttavasti englantia, etenkin jos ovat entisistä siirtomaista kotoisin, ranskaa tai englantia. Lähi-idästä kotoisin olevat osaavat usein arabiaa ja jotain paikalliskieltä.
Suomen kieltä/ruotsia opittuaan heidän uskoisi työllistyvän yhtä hyvin kuin kantasuomalaistenkin, ja miltä yhteiskunta tulee näyttämään ja mitkä kielet tulevat olemaan halutuimpia globaalisilla työmarkkinoilla emme osaa edes arvata.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marjayrittäjä oli väärässä kun luuli että taikku poimijat voi lukita parakkiin.
eikä niitä saa tuoda ilman lupaa niinkuin mikkelinpönttö luulee
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Monet osaavat tosin auttavasti englantia, etenkin jos ovat entisistä siirtomaista kotoisin, ranskaa tai englantia. Lähi-idästä kotoisin olevat osaavat usein arabiaa ja jotain paikalliskieltä.
Suomen kieltä/ruotsia opittuaan heidän uskoisi työllistyvän yhtä hyvin kuin kantasuomalaistenkin, ja miltä yhteiskunta tulee näyttämään ja mitkä kielet tulevat olemaan halutuimpia globaalisilla työmarkkinoilla emme osaa edes arvata.no ei tietenkään kun täällä ei tarvita woltin polijoita
wolt on käynyt läpi yt-neuvottelut antanut potkut
ja laskenut roimasti maahanmuuttajien palkkoja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on omasta takaa aivan tarpeeksi ja ylikin osaajia, ei tarvita Suomeen ulkomaan paperittomia osaamattomia. Sannakaan ei saanut työtä Suomesta vaikka oli osaaja, muualle piti lähteä osaamaan.
Osaajien ja osaamattomien tarve vähenee Suomessa kovaa vauhtia. Tekoäly korvaa jo nyt 20 % ns. osaajista. Osaamattomien osalta menee vielä surkeammin, robotit ja automaatio on korvannut osaamattomien työpanoksen tehtaissa jo ajat sitten ja loput mitä tarvitaan voi tilata TEMU:sta.Mitä sitä Sannaa vedät tähänkin asiaan . Sannalla oli valinnan vara . Mitä tulee ulkomaalaisten osaamiseen niin jos saisivat joka päivä puhua ja harjoitella suomenkieltä ihan vaan tavallisten ihmisten kanssa niin menisi kivasti se opettelu. Mutta kun Suomessa ei kaikki suomalaisetkaan osaa suomea vaan mongertavat jotain murretta , ja aiitä aitten kun hakee sanakirjasta vastinetta niin ei ole . Mielestäni båvaikka puhuu murretta on osattava se suomen kieli jotenkuten.
Sanotaan kun puhutaan ulkomaalaisille että sä ja mä tai sää ja mää ja sitten kirotaan kun eivät ymmärrä vaikka lukevat , kas kun murteita eivät lue .ja vielä sanovat että ei nuo osaa suomen kieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitä Sannaa vedät tähänkin asiaan . Sannalla oli valinnan vara . Mitä tulee ulkomaalaisten osaamiseen niin jos saisivat joka päivä puhua ja harjoitella suomenkieltä ihan vaan tavallisten ihmisten kanssa niin menisi kivasti se opettelu. Mutta kun Suomessa ei kaikki suomalaisetkaan osaa suomea vaan mongertavat jotain murretta , ja aiitä aitten kun hakee sanakirjasta vastinetta niin ei ole . Mielestäni båvaikka puhuu murretta on osattava se suomen kieli jotenkuten.
Sanotaan kun puhutaan ulkomaalaisille että sä ja mä tai sää ja mää ja sitten kirotaan kun eivät ymmärrä vaikka lukevat , kas kun murteita eivät lue .ja vielä sanovat että ei nuo osaa suomen kieltä."jos saisivat joka päivä puhua ja harjoitella suomenkieltä ihan vaan tavallisten ihmisten kanssa niin menisi kivasti "
Olet asian ytimessä. Mutta kun tulijaperheistä tyttöjä ei edes päästetä opintielle ja pojatkin vain koraani kouluun. - Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Meinaat ettei yritykset saa päättää, olet kyllä väärässä. tähän asti ei ideologia ole voinut määrätä.
..."tähän asti ei ideologia ..." ..mikä se sitten on ollut se "määräävä tekijä" jonka perusteella nuo "avaruusprofessorit ja atomi-insinöörit" ovat Suomeen ja Suomen sosiaalietujen piiriin päässeet .. tai niin , se karva- eikun turvapaikan haku , sehän se .. pirulauta , kotimaassa olisi joutunut vaikka paimeneen ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marjayrittäjä oli väärässä kun luuli että taikku poimijat voi lukita parakkiin.
Olisit hupelehtamatta , onneton ... parakista käsin ei voi poimia marjoja ...homma toimi vuosia eikä kukaan valittanut ennenkuin joku suvakki huomasi tilaisuuden provosoida ja kärjistää ...
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Monet osaavat tosin auttavasti englantia, etenkin jos ovat entisistä siirtomaista kotoisin, ranskaa tai englantia. Lähi-idästä kotoisin olevat osaavat usein arabiaa ja jotain paikalliskieltä.
Suomen kieltä/ruotsia opittuaan heidän uskoisi työllistyvän yhtä hyvin kuin kantasuomalaistenkin, ja miltä yhteiskunta tulee näyttämään ja mitkä kielet tulevat olemaan halutuimpia globaalisilla työmarkkinoilla emme osaa edes arvata.Monet osaavat , niin ... ja äkkiä on suuri osa oppinut tarpeellisen sanaston katukauppaa varten ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei saa
yritys saa ottaa töihin vain EU:sta
pörtikkejä kehitysmaista siihen tarvitaan lupa
ja jos ei saa lupaa on laiton ja ulosKyllä se työlupa sekä oleskelulupa täytyy olla EU maastakin töihin tulijalle. Vai onko Suomessa muka eri lait kuin missään muussa Euroopan valtiossa. ?
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se työlupa sekä oleskelulupa täytyy olla EU maastakin töihin tulijalle. Vai onko Suomessa muka eri lait kuin missään muussa Euroopan valtiossa. ?
Oletan että Suomessa on samat säännöt kuin muissakin EU-maissa, elikkä vapaa työvoiman liikkuminen kolme kuukautta saa oleskella maassa toisen EU-maan kansalainen joka etsii töitä.
Muualta on haettava ensin viisumi ja haettava työlupa, elikkä työpaikka on oltava odottamassa ja sopimus myös, paitsi jos tulee vierailulle, turistina tai opiskelemaan. Periaatteessa siis, kyllä, Suomeenkin pääsee asumaan ja töihin kaikista muistakin maista, se on vain hankalampaa ja suuremman työn takana, kuin EU-kansalaisilla.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jos saisivat joka päivä puhua ja harjoitella suomenkieltä ihan vaan tavallisten ihmisten kanssa niin menisi kivasti "
Olet asian ytimessä. Mutta kun tulijaperheistä tyttöjä ei edes päästetä opintielle ja pojatkin vain koraani kouluun.Mutta pitäisi selittää heille heti kun tulevat maahan että täällä on demokratia ja naisillakin sama oikeus opiskeluun kun miehillä . Ei Suomessa ainakaan nykyaikaiset nuoret miehet pidä naista jonakin kakkos mallina .
Se on sitä maassa maan tavalla tyyliä . Silti voivat pitää oman uskonsa joka on henkilökohtainen asia ja ei kuulu yhteiskunnallisiin asioihin . Samoin kun osa heidän kulttuuristaan tulee aina olemaan perheissä . Niin se on suomalaistenkin kanssa jos asuvat muualla ovat silti aina sydämmessään suomalaisia .
Joten kielen oppiminen on se kaikista tärkein , että kykenee keskustelemaan asioista käymään vaikka lääkärissä ilman tulkkeja ja hoitelemaan muitakin asioita itsenäisesti . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitä Sannaa vedät tähänkin asiaan . Sannalla oli valinnan vara . Mitä tulee ulkomaalaisten osaamiseen niin jos saisivat joka päivä puhua ja harjoitella suomenkieltä ihan vaan tavallisten ihmisten kanssa niin menisi kivasti se opettelu. Mutta kun Suomessa ei kaikki suomalaisetkaan osaa suomea vaan mongertavat jotain murretta , ja aiitä aitten kun hakee sanakirjasta vastinetta niin ei ole . Mielestäni båvaikka puhuu murretta on osattava se suomen kieli jotenkuten.
Sanotaan kun puhutaan ulkomaalaisille että sä ja mä tai sää ja mää ja sitten kirotaan kun eivät ymmärrä vaikka lukevat , kas kun murteita eivät lue .ja vielä sanovat että ei nuo osaa suomen kieltä.Siehän voit opettaa niille sitä jos osaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet osaavat , niin ... ja äkkiä on suuri osa oppinut tarpeellisen sanaston katukauppaa varten ...
hoitajia tuotettu suomeen ja suurin osa ei osaa suomen kieltä, ei puhua eikä kiejoittaa, miten raporttien korjoittaminen luonnistuu, entä lääkelaskemiset ja kuinka ymmärtää kielitaidoton hoitaja ja ikäihminen, kuuro, sokea ja dementoitunut toisiaan.
- Anonyymi
Maasta pois muuttaneista, esim. Sanna ei osaa kuin englantia ja tamperetta. Ruotsia ei osannut juurikaan. Työpaikassaan tuskiin pystyy väittelemään kollegojensa kanssa, joista moni puhuu pelkästään Oxfordin englantia, ovat kuitenkin ystävällisen oloisia.
- Anonyymi
se kävi yliopistoa jotain kymmenen vuotta heikkolahjainen
- Anonyymi
Niin mitä ruotsia meinaat sitäkö jota rannikolla puhutaan vai aitä mitä koulussa luetaan.
- Anonyymi
Jos jätät sen Sannasta vatvomisen, koska nämä asiat käsittelevät maahan muuttajien kielitaitoa Suomessa. Vaikka miten mielikuvitutukseai lentää Sannan asioissa niin anna olla , mikään ei muutu paremmaksi yhteiskunnassa vaikka miten vatvot . Puhut kuulo puheita etkä edes itse kykene arvostelemaan asioita mistä möliset.
Kyllä maahan muuttajat oppivat suomen kielen paljon nopeammin kun suomalaiset oppivat jonkun toisen kielen . Joten toivotaan parasta tässäkin asiassa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se kävi yliopistoa jotain kymmenen vuotta heikkolahjainen
Ai kävitkö todella sinäkin siellä seuraamassa miten muilla sujuu . Luulisi aikuisella ihmisellä olevan tärkeämpiä asioita päässsä se kun juorua akkana rupeaa netissä visertämään
Katsos kun juoruja uskoo niin voi joskus munata itsensä oikein kunnolla , kuten sinä teet. - Anonyymi
Lopeta nyt jo se mieliaiheesi ja unohda se Sannasta jauhaminen. Kyllä Sanna pärjäilee ei sinun tarvitse tuota Sannasta johtuvaa päähän pinttymä jauhaa koko ajan . Annetaan Sannan olla. Kyllä hän pärjää ihan vaan omilla kyvyillään maailmalla.
- Anonyymi
tässä näet paloma mitä tapahtuukun pönttöukkopörtykki aloittaa palstahäiriköinnin kaikki mene viltuiksi sen jälkeen
- Anonyymi
Aina sama juttu
Harmittaa tietenkin kun avaan ketjun, johon toivon asiallista keskustelua ja tulos on tämä. Pertikki on asiallinen keskustelija ja tervetullut sanomaan mielipiteensä siinä kuin muutkin.
- Anonyymi
Ainoa häirikkö olet sinä. Sinulle einkannattaisi antaa mitään huomiota koska näyttää että.poiskaan sinua ei palstalta saa.
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Harmittaa tietenkin kun avaan ketjun, johon toivon asiallista keskustelua ja tulos on tämä. Pertikki on asiallinen keskustelija ja tervetullut sanomaan mielipiteensä siinä kuin muutkin.
Luulen etteivät ole tottuneet asiallisiin keskusteluihin. Siksi ovat aiheuttamassa pahaa mieltä ketjussa . Se kertoo hyvin selvästi mitä ovat ,
Asiallisuus aiheista mitkä ovat heille vieraita kokevat he uhkana jotenkin. Ja siksi laittelevat noita älyttömiä kommetteja joka väliin .
- Anonyymi
Tv: ssa haastateltiin 8 vuotta Suomessa ollutta mamua , ei osannut suomea ollenkaan.
Hän ei ollut erikoisosaaja ammatiltaan tai koulutukseltaan.- Anonyymi
hän oli ehkä rakkauden kielen tuntija ja etsi vähän alkoholisoitunutta yksinhuoltajaa
perustaakseen perheen ja toteuttaakseen unelmaansa kelassa - Anonyymi
Kuinka moni suomalainen osaa vieraita kieliä , ei monikaan kovasti vaan hoilataan toisten kielitaidosta . Aitten on osaavia naisia joilla kielitaito on mahtavan hyvä, joten osaavat vaihtaa kielen sen mukaan kenen kanssa juttelevat . Mutta nämä mollaajat osaa vaan oman murteensa ei siis suomea .
- Anonyymi
pörtikki oli oppinut sanan kolmansista maista
muttei ymmärrä mitä se tarkoittaa luulee että se on joku hieno juttu
jos neljänsistä maista tulee pörtikkejä niin ne ei ole viidensistä maista silloin Vastaan Paloman aloitukseen, mielenpiteeni on lähellä yleistä mielipidettä, en kiistele puolueen ideologisten kanssa.
- Anonyymi
viidennestä maasta tuleva ei kuitenkaan ole neljännestä maasta oleva
jos kielitaidosta puhutaan Lisään.
Suomeen voi muuttaa työn perässä kuka tahansa kun saa työ- ja oleskeluluvan, se on määritelty maahanmuuttovirastossa. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa se on tullut selväksi yhteiskunta keskusteluissa, perheelliset vakiintuu paremmin kuin yksinäiset, lapset on tulevia Suomen kansalaisia.
Missä kohtaa kirjoitukseni on häiriköintiä.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Lisään.
Suomeen voi muuttaa työn perässä kuka tahansa kun saa työ- ja oleskeluluvan, se on määritelty maahanmuuttovirastossa. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa se on tullut selväksi yhteiskunta keskusteluissa, perheelliset vakiintuu paremmin kuin yksinäiset, lapset on tulevia Suomen kansalaisia.
Missä kohtaa kirjoitukseni on häiriköintiä.itseään täynnäoleva narsistinenäly kääpiö
pkoreaan saa muuttaa kuka mahansa jos saa luvan
sepöhkö toteaa
vain jos lupa puuttuu ei saa luppaa se toteaa Anonyymi kirjoitti:
itseään täynnäoleva narsistinenäly kääpiö
pkoreaan saa muuttaa kuka mahansa jos saa luvan
sepöhkö toteaa
vain jos lupa puuttuu ei saa luppaa se toteaaSinä et ole ilmaissut ikinä kuka kommentoija olet ja kirjoitat häiriköistä, kerro nyt selvä sanaisesti mistä häirinnästä kyse.
Olen tehnyt useita aloituksia maahanmuutosta ja sen hyödyllisyydestä, varmasti tulen siitä kirjoittamaan jatkossakin, en puolueen mieliksi.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Lisään.
Suomeen voi muuttaa työn perässä kuka tahansa kun saa työ- ja oleskeluluvan, se on määritelty maahanmuuttovirastossa. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa se on tullut selväksi yhteiskunta keskusteluissa, perheelliset vakiintuu paremmin kuin yksinäiset, lapset on tulevia Suomen kansalaisia.
Missä kohtaa kirjoitukseni on häiriköintiä.Ei Suomi tarvitse maahanmuuttoa. Se mitä Suomi tarvitsee on maastamuuttoa ja se onkin jo alkanut. Nuoret muuttavat nyt pois Suomesta, maihin jossa he saavat työpaikan ja tulevaisuuden koska täällä sitä ei enää voi saada. Ollaan vastaavassa tilanteessa kuin 1900-luvun alussa jolloin Suomesta oli vahva maastamuutto Amerikkaan työn perässä.
SDP, Kokoomus ja Kepu tuhosivat Suomen ja EU viimeisteleen tuhon.
- Anonyymi
Englannin tunnilla opettaja pyysi vierustoveriani Akea lausumaan ja suomentamaan seuraavan lauseen:
"language keeps in accustom"
Ake: "Lankkuake kiipes akkunasta" D - Anonyymi
pörtikki väittää että neljännestä maasta saa luvalla tulla jos saa luvan
tuskin pitää paikkaansa tuommoinen, mitä meiltä olette Tunnen kymmeniä maahanmuuttajia.
Heidän kielitaito vaihtelee oman kylän arabiasta useampaan sujuvasti puhuttuun kieleen.
Suomen opetuksessa on haasteita kun on niin heterogeeninen porukka oppilaita.
Olen useille joutunut google translatorin kanssa opettamaan esimerkiksi mitä tarkoittaa verbi.
Sitten on esim. kolmen kielen osaajia joille opettaminen on helppoa ja joskus kivaakin.
Jos joku siis väittää, että maahanmuutajien kielitaito on pelkästään hyvä tai huono, niin hän ei tiedä mistä puhuu.- Anonyymi
Auttaako se että sanotut mikä on verbi jos eivät ole itse lukeneet kielioppia, ävaikeaahan se on kun suomen kielioppi on todella pitkäveteistä tankkaamista . On niin monia muotoja että ei ihme jos aitä on vaikea puhua.
Murteita puhuvat älkööt menkö opettamaan vieraita , etekkin ihan pohjoisesta tulevat kun sanotaan met. Sanasta me , mitä se sellaiseen sopertelevat oikein on . Ei varmaan kukaan ole sellaista väittänytkään.
Onhan suuri ero esim. jostain vuoristokylästä maaseudulta Suomeen paenneen maatyöläisen, joka ei ole käunyt koulua muuta kuin ehkä pari alaluokkaa ja suurkaupungista paenneen akateemisen koulutuksen saaneen välillä. Molemmat yhtä avun tarpeessa suomen/ruotsinkielenkin oppimisessa, mutta edellytykset, perusvalmiudet aivan eri tasolla.
Tutkimuksen mukaan n. 60% ulkomaalaissyntyisistä miehistä osaa auttavasti tai tyydyttävästi suomea/ruotsia ja sitten, ei varmaankaan yllätys, naisista n. 80%- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Ei varmaan kukaan ole sellaista väittänytkään.
Onhan suuri ero esim. jostain vuoristokylästä maaseudulta Suomeen paenneen maatyöläisen, joka ei ole käunyt koulua muuta kuin ehkä pari alaluokkaa ja suurkaupungista paenneen akateemisen koulutuksen saaneen välillä. Molemmat yhtä avun tarpeessa suomen/ruotsinkielenkin oppimisessa, mutta edellytykset, perusvalmiudet aivan eri tasolla.
Tutkimuksen mukaan n. 60% ulkomaalaissyntyisistä miehistä osaa auttavasti tai tyydyttävästi suomea/ruotsia ja sitten, ei varmaankaan yllätys, naisista n. 80%Hyödyt Suomelle on olemattomia tuollaisissa tapauksissa.
- Anonyymi
ja vielä pörtikki väittää että viidennestäkin maasta saa luvalla tulla jos saa luvan
tuskin pitää paikkaansa tuommoinen, mitä meiltä oletteEn väitä mitään, totean mitä 85 % Suomalaisista on maahanmuutosta, 15 % saa olla mitä mieltä haluaa.
- Anonyymi
Sinähän se siinä niitä narsistista taitojasi esittelet kovasti kun otat oikeudeksesi mollata toista ihmistä joka ei ole sinulle tehnyt mitäön . Siis niin tekee narsisti eikö tuosta jo pitäisi seurantaan laittaa tietoa , ei me muut tykätä naljailusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän se siinä niitä narsistista taitojasi esittelet kovasti kun otat oikeudeksesi mollata toista ihmistä joka ei ole sinulle tehnyt mitäön . Siis niin tekee narsisti eikö tuosta jo pitäisi seurantaan laittaa tietoa , ei me muut tykätä naljailusta
On laitettu useaan kertaan ilmoa, ei mitään vaikutusta. Voisi koittaa ylläpidolle seuraavaksi.
- Anonyymi
Kyllä se oot sä eikä kukaan muu !!!
Maahanmuuton ratkaisee sen tarve, Suomesta saa muuttaa pois, nyky hallitus antaa siihen kimmokkeen, kaksi edellistä hallitusta sai 250 000 työperäisen maahanmuuttajan saapumisen. Satonen tarvitsee maahanmuuttajien apua työllistämisen avuksi varmaan sen 100 000 tulijaa vähintään, vaatii työttömyyden jatkuvan kasvattamisen lopettamisen, kohta ei ole enään avoimia työpaikkoja. Marinin aikana parhaimmillaan kaksisataa tuhatta avointa työpaikkaa, ja ylempänä syytetään edellistä hallitusta tämän hallituksen kaaosta.
Työllisyydestä maahanmuutosta on kirjoitettu paljon, johonkin on uskottava, tilastot ennusteet pohjautuvat johonkin.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010646772.html- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Työllisyydestä maahanmuutosta on kirjoitettu paljon, johonkin on uskottava, tilastot ennusteet pohjautuvat johonkin.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010646772.htmlBiltun sotkija tässäkin jonossa älykä piö
Anonyymi kirjoitti:
Biltun sotkija tässäkin jonossa älykä piö
Vihasi ei miksikään muuta mitä kirjoitan.
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Vihasi ei miksikään muuta mitä kirjoitan.
Röyhkeäpörtsikki tuhosi tämänkin jonon keskustelun pskankujeillaan narsistinenbittuilija
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Röyhkeäpörtsikki tuhosi tämänkin jonon keskustelun pskankujeillaan narsistinenbittuilija
Missä kohtaa tuhosi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Röyhkeäpörtsikki tuhosi tämänkin jonon keskustelun pskankujeillaan narsistinenbittuilija
Lopeta jo tuo solvaaminen , kai sitä saa asioista jokainen puhua, mutta sinä et puhu asiosta sinä solvaat ihmistä joka kirjoittaa tänne asiallisesti. Ei ole kenenkään pakko olla samaa mieltä mutta ei liioin haukutakkaan kuten sinä teet joka päivä. Se ei ole oikein ketään kohtaan . Lopeta tuollainen käyttäytyminen. . Ihmettelen miksei seuranta ole jo sitä huomioinut .
Tuosta tulee vaan paha mieli muille kirjoittajille kun häiritset henkilökohtaisella haukkumisella toista ihmistä Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo tuo solvaaminen , kai sitä saa asioista jokainen puhua, mutta sinä et puhu asiosta sinä solvaat ihmistä joka kirjoittaa tänne asiallisesti. Ei ole kenenkään pakko olla samaa mieltä mutta ei liioin haukutakkaan kuten sinä teet joka päivä. Se ei ole oikein ketään kohtaan . Lopeta tuollainen käyttäytyminen. . Ihmettelen miksei seuranta ole jo sitä huomioinut .
Tuosta tulee vaan paha mieli muille kirjoittajille kun häiritset henkilökohtaisella haukkumisella toista ihmistäNythän sinä solvaat itse sitä solvaajaa. Etkö huomaa?
Ajatteles, jos aiheutat hänelle pahan mielen.Tellukka kirjoitti:
Nythän sinä solvaat itse sitä solvaajaa. Etkö huomaa?
Ajatteles, jos aiheutat hänelle pahan mielen.TEE mummo peru, sinua ei sitten hävetä yhtään olla persu.
Pertikki kirjoitti:
TEE mummo peru, sinua ei sitten hävetä yhtään olla persu.
Noinhan se taas luiskahti kiiltävä sädekehä kaulaan hänellä, joka vasta aamutunneilla otsa kirkkaana kirjoitti:
"""Toisen henkilön identiteettiä vastaan hyökkääminen mielestäni hävytöntä ala-arvoista"""- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Noinhan se taas luiskahti kiiltävä sädekehä kaulaan hänellä, joka vasta aamutunneilla otsa kirkkaana kirjoitti:
"""Toisen henkilön identiteettiä vastaan hyökkääminen mielestäni hävytöntä ala-arvoista"""Niinhän täällä ei voi sanoa, etteikö persu hermostu, sinäkin paras vääristelijä oletko aina oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa tuhosi ?
puhuttiin kielistä eikä maahanmuutosta
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän täällä ei voi sanoa, etteikö persu hermostu, sinäkin paras vääristelijä oletko aina oikeassa.
No no. Nyt Pertikki pitää tekstiäsi hävyttömänä ja ala-arvoisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
puhuttiin kielistä eikä maahanmuutosta
Kerro se mulkkipertikille kielitsidottimalle vat vat vojalle
"Maahanmuuton ratkaisee sen tarve"
Tuo on laajemmin ajatellen totta. Iso osa tuosta tarpeesta on kuitenkin pakolaisten tarve löytää maa jossa asua.Kukkahattusuvakki kirjoitti:
"Maahanmuuton ratkaisee sen tarve"
Tuo on laajemmin ajatellen totta. Iso osa tuosta tarpeesta on kuitenkin pakolaisten tarve löytää maa jossa asua.Maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat kaksi eri ryhmää, joilla on hyvinkinerilaiset sekä edellytykset sopeutua Suomen yhteiskuntaan että tavoitteet Suomessa oleskelunsa suhteen.
Nykyhallitus haluaa poimia rusninat pakolaispullasta, elikkä valikoida pakolaiskiintiöstä ne jotka eniten hyödyttäisivät Suomen taloutta. Pakolaiset on jaettu kiintiöihin senmukaan miten kiireellinen heidän suojelunttarpeensa on, humanitäärisistä syistä. Suomen hallitus halua katsoa vain Suomen (hyvinvoivan, turvallisen, rauhallisen) maan etuja, välittämättä pakolaisten suojeluntarpeesta tai turvapaikan kiireellisyydestä.
Tämä on käsittääkseni normaalin länsimaisen etiikanja moraalikäsityksen vastaista.
Valtaosa maahanmuuttajista eivät ole pakolaisia, vaan ovat tulleet Suomeen työtä etsimään, vanhempiensa mukana pikkulapsina, perheidenyhdistämisen yhteydessä, opiskelemaan jne. ja heidän suhteensa voi osittain ainakin päteä sääntö tarpeellisuudesta.
Kumpi on Suomen talouden ja yhteiskunnallisen kehityksen tarkoitusperiin sopivampaa: ottaa vastaan kielitaitoisia ammattiin koulutettuja ulkomaalaisia vai kouluttamia ulkomaalaisia työpaikkoihin, joihin on vaikeaa saada kouluttamatonta, ammattitaidotonta suomalaista työvoimaa?- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat kaksi eri ryhmää, joilla on hyvinkinerilaiset sekä edellytykset sopeutua Suomen yhteiskuntaan että tavoitteet Suomessa oleskelunsa suhteen.
Nykyhallitus haluaa poimia rusninat pakolaispullasta, elikkä valikoida pakolaiskiintiöstä ne jotka eniten hyödyttäisivät Suomen taloutta. Pakolaiset on jaettu kiintiöihin senmukaan miten kiireellinen heidän suojelunttarpeensa on, humanitäärisistä syistä. Suomen hallitus halua katsoa vain Suomen (hyvinvoivan, turvallisen, rauhallisen) maan etuja, välittämättä pakolaisten suojeluntarpeesta tai turvapaikan kiireellisyydestä.
Tämä on käsittääkseni normaalin länsimaisen etiikanja moraalikäsityksen vastaista.
Valtaosa maahanmuuttajista eivät ole pakolaisia, vaan ovat tulleet Suomeen työtä etsimään, vanhempiensa mukana pikkulapsina, perheidenyhdistämisen yhteydessä, opiskelemaan jne. ja heidän suhteensa voi osittain ainakin päteä sääntö tarpeellisuudesta.
Kumpi on Suomen talouden ja yhteiskunnallisen kehityksen tarkoitusperiin sopivampaa: ottaa vastaan kielitaitoisia ammattiin koulutettuja ulkomaalaisia vai kouluttamia ulkomaalaisia työpaikkoihin, joihin on vaikeaa saada kouluttamatonta, ammattitaidotonta suomalaista työvoimaa?Suomikin tarvitsee jonkin verran ulkomailta tulevia työntekijöitä, mutta meitä kauhistuttaa Ruotsin tekemät virheet maahanmuuttopolitiikassa, siksi täällä ollaan hyvin varovaisia tässä asiassa, täälläkin on jo joitakin syrjäytyneiden maahanmuuttajanuorten jengejä suurissa kaupungeissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomikin tarvitsee jonkin verran ulkomailta tulevia työntekijöitä, mutta meitä kauhistuttaa Ruotsin tekemät virheet maahanmuuttopolitiikassa, siksi täällä ollaan hyvin varovaisia tässä asiassa, täälläkin on jo joitakin syrjäytyneiden maahanmuuttajanuorten jengejä suurissa kaupungeissa.
Ruotsissa pitäisi valita Jimmie Åkesson pääministeriksi ja SD-puolue hallitukseen aloittamaan Ruotsin pelastusoperaatio. Muutoin maa tulee elämään vielä kymmeniä vuosia rikollisten mellastuspaikkana.
- Anonyymi
Maahanmuuttajat ja heidän lapsensa ovat yleensä koulutettavina perus- ja ammattioppilaitoksissa.
Siellä on monesta maasta olevia olevia oppilaita samassa luokassa ja heille opetetaan ja opetus annetaan suomen kielellä.
Korkeakouluissa (yliopisto ja ammattikorkee) opetus taas annetaan englanninkielellä vaikka oppilaat ovat lähes kaikki suomenkielisiä. Opinnäytetyökin pitää tehdä englanniksi.
Ei ihme, että Suomessa talouskasvu "krakaa", kun opetuskin on päin "persuksia". Ja en tarkoita nyt perussuomalaisia, jotka eivät tällaisista opetussuunnitelmista pidä. Mutta vasemmalla, vasemmistoliittokin tavoittelee, että yli puolet suomalaista pitää olla korkeakoulutettuja. Ja vihreät ylioppilastytöt yliopistoissa ovat erittäin hienoja ja kaikkitietäviä.- Anonyymi
"Korkeakouluissa (yliopisto ja ammattikorkee) opetus taas annetaan englanninkielellä vaikka oppilaat ovat lähes kaikki suomenkielisiä. Opinnäytetyökin pitää tehdä englanniksi."
Opetusta englanniksi annetaan englanninkielisillä kursseilla. Näille kursseille hakeutuu ihmisiä jotka eivät osaa suomea eikä ruotsia. Kursseilla paljon suomalaisia jotka haluavat parantaa englannin taitojaan työkieleksi asti.
Opinnäytteen kielen valitsee opinnäytteen kirjoittaja.
Englantia käytetään paljon koska on paljon opiskelijoi jotka haluavat kansainvälistä uraa. Sekä tietty kaikki ne jotka eivät osaa suomea eikä ruotsia.
- Anonyymi
Näkisin hyvin koulutetut olisi johtotehtävissä, perustyövoima hoitaisi tuotantoa.
- Anonyymi
Tiimityössä ei pomotella, ja nykypenskat ahdistuvat auktoriteeteistä ja käskyttämisestä.
Osalle tekisi hyvää saada runtua oikein kantapään kautta, viheltää. Voi vain todeta Orpon hallituksen tavoitteet lupaukset, sitä tässä odotettu ei kukaan olisi pahoillaan toiveitten toteutumisesta, oppositio samalla tavalla kuin ennenkin vahtii, arvostelee ellei oppositiota olisi menisikö paremmin. Seuraava hallitus kokee saman, näin jatkuu.
- Anonyymi
pönttöperhörhötikki tuo kielikeskusteluun orpoa ja ukkoei apukoulun käyneenäosaa
edes suomea posketon keskustelunsotkija- Anonyymi
Seuraamme sinun ohjeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraamme sinun ohjeita.
siili lähti seuraamaan apua se seuraa
- Anonyymi
Aloitas hörhö joskus ihan oma ketju.
- Anonyymi
silliPpertikki ovat häirinnän mestariluokkaa
- Anonyymi
Jossain vaiheessa valehtelivat suoraan päin naamaa
että joukossa on useita insinöörejä,
että se kaikki on Suomelle hyvä, eikä vain
insinöörejä mutta monia korkeasti koulutettuja!
Mutta ei, ei ollut insinöörejä lukuunottamatta muutamaa
joilla saattoi olla kotitekoinen diplomi kirjoitusvirheineen!
Että sellasta skeidaa puhuivat muina miehinä! - Anonyymi
insinöörien saaminen mukaan on todella vaikeaa maahanmuuttajien
kielitaidon parantamiseksi ja Orpon hallituksen ohjauksen tuloksena
on ehkä vain jonkinlainen myönteinen el,e, jossa maahamuuttajien
koulutus alistetaan virtuaalisesti insinööreille Paloman ymmärrän mitä tarkoittaa aihe mistä kysymys, maahanmuutto on todellisuutta, Suomi seuraa muita länsimaita, USA Kanada muut kehittyneet maat ei tule toimeen ilman maahanmuuttoa, ei edes Putinin Venäjä tule toimeen sitä.
- Anonyymi
pörtikki ei erota sanoja nar ja ras nisti kielio pillisesti
siksi bilttuili tämänkin jononon preselleen hölisemällä sekojaan - Anonyymi
paloma Pertikki on asiallinen keskustelija ja tervetullut sanomaan mielipiteensä siinä kuin muutkin.
voi vilttu mitä pashaa
tottakai se on tullut muttei terve Asiasta voi keskustella, hyväksyttekö henkilöön kohdistuvaa haukkumista.
Jos palstan taso on tämä mitä virkaa keskuskustella.
Mitä tyydytystä saa haukkuja haukkuessaan, en tajua.- Anonyymi
Mietihän itsekin sitä.
Pertikki kirjoitti:
Siis mitä mielipiteen tuomisesta, kerro
Saahan toisillakin olla mielipiteitä.
Jos sinä otat toisten mielipiteet haukkumisina, niin ongelmahan on sinun eikä toisten.Tellukka kirjoitti:
Saahan toisillakin olla mielipiteitä.
Jos sinä otat toisten mielipiteet haukkumisina, niin ongelmahan on sinun eikä toisten.Liittyy puolue politiikkaan, se ei kiinnosta sen takia syntyy erimielisyys arvoista.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Saahan toisillakin olla mielipiteitä.
Jos sinä otat toisten mielipiteet haukkumisina, niin ongelmahan on sinun eikä toisten.Näkeehän tuon sokea Reetakin että tälläkin saitilla on kyse haukkumisista ja tietyn nikin maalittamisesta mielipiteiden ja arvojen vuoksi. Turha sitä on ilkeillä piikeillä yrittää kuitata. Vastaisit sinäkin asiallisesti asiasta vai kiihottaako pelkkä jäkätys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkeehän tuon sokea Reetakin että tälläkin saitilla on kyse haukkumisista ja tietyn nikin maalittamisesta mielipiteiden ja arvojen vuoksi. Turha sitä on ilkeillä piikeillä yrittää kuitata. Vastaisit sinäkin asiallisesti asiasta vai kiihottaako pelkkä jäkätys.
Antaa varmaan jotenkin voimia eräiden elämään olla hyökkäys asemissa koko ajan .
Siinähän tekee sitä mitä on tehnyt kaikki vuodet netissä , huomauttelee joka asiasta ..
- Anonyymi
Tuli mieleen.
Olin taannoin sairaalassa. Aika paljon duunissa mamuja. Ihan ok, kelpo jengiä. Ahkeria, osaavia, ystävällisiä. Samaa ei voinut sanoa kaikista kanta suomalaisista.
Kielitaito oli tietenkin vaihtelevaa.
Mutta kielitaitoa yhdisti yks seikka. Tuli ruotsinkielinen potilas. Mamut, kantasuomalaiset, kukaan ei puhunut ruotsia. Noh, naapuri osastolta löytyi joku, joka osasi.
Miettiä Suomi on kaksikielinen maa
Mitens sen virkamiesruotsin kans?
=DW=- Anonyymi
joo voisin kertoa tässä jutun Purrassta vuosien takaa kun hän oli vihreä
ja luuli että matut voidaan pitää poissa kun alkaa kannattaa pakkoruotsia
sillä ....
mutta en jatka tällä pertkisiili pskalistalla - Anonyymi
On lisättävä ruotsin opetusta kouluissa, kyllä, samaa mieltä.
Persu hermostuu maahanmuutosta, eihän se lopulta voi sitä määrätä, maahanmuutosta ei kokoomus määrää, EK sanoo painavan sanan ja on sanonut suoraan Orpolle, niin se vaan menee kun yrittäjät sen ilmaisee.
Kuinka monta kertaa pitää sanoa, Maahanmuuttovirasto antaa luvat, joku hörhö täällä saa näköjään esittää mielipiteitä millä ei ole mitään virkaa, pelkkää vittuilua.- Anonyymi
pernarsistisotkija posottaa kuin tyhjää vain
- Anonyymi
Vapaan maahanmuuton jäljet Ruotsissa on pelottava esimerkki, samaa ei pidä antaa tapahtua Suomessa. Ruotsissa on kaikin mahdollisin tavoin yritetty opettaa maan kieltä ja tapoja, resursseja on laitettu valtavat määrät, tulokset kehnoja. Työperäinen maahanmuutto on hyväksyttävää, mutta sitäkin pitää valvoa, ei voi olla niin et tulija tekee muutaman kuukauden töitä, ja lopun elämää elää tukiaisilla. Suomalaisista työttömistä kyllä tarkemmin etsimällä ja kouluttamalla saisi työvoimaa hyvin moniin töihin.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä kanssasi , ensin omat työttömät töihin.Yrittäjänä on vaikea löytää maahanmuuttajista sopivaa työntekijää. On ollut harjoittelijoita sekä koeajalla,Ei ollut sopivia .
Kuvittelisin maahanmuuttajan asemaa luoda pysyvä asema yhteiskunnassa elää normaali elämää, mitä yhteiskunta odottaa heiltä. Maahanmuuttaja haluaa parempaa tulevaisuutta, miettisin jos itse olisin heidän asemassa. Tähän voi liittyä epä varmuuksia, tosiasia työvoiman tarve ja sen välttämättömyys Suomen talouden kannalta.
Työvoiman tarve ja saammeko sitä työvoimaa mitä haluamme jatkossa.
Lopuksi mitä Suomi haluaa, kuvitteleeko Suomi pärjääkö ilman maahanmuuttoa, en usko tulee toimeen ilman sitä. Poliittinen päätös on aika ohkasilla, jätämmekö sen yritysten päätettäväksi joka tuntuu todennäköiseltä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä kanssasi , ensin omat työttömät töihin.Yrittäjänä on vaikea löytää maahanmuuttajista sopivaa työntekijää. On ollut harjoittelijoita sekä koeajalla,Ei ollut sopivia .
No miksi heitä ei laiteta vaan määrä lisääntyy kokonaan? Kuka heidät laittaa, poliitikot vai työnantajat ja yritykset? Kuka perkaa omat työttömät, kortistossa on sellaisia työnhakijoina jotka eivät todellakaan ole työkykyisiä tai ovat liina vanhoja, ikärasismi rehottaa vaikka kuinka koitetaan ympätä eläkeikäisiä pois eläkelomalta.
Ruotsissa koskaan mitään vapaata maahnamuuttoa ollut, kuten ei missään muuallakaan. Ruotsi on kyllä ottanut pakolaisia ja turvapaikanhakijoita paljon, mutta kyllä se on ollut sekä työperäistä, perheiden yhdistymistä ja sen sellaista, paljon on pykäliä ja sääntöjä maahanmuutolle aina ollut. Ainoastaan huomattavasti Suomea liberaalimpi tulkinta esim. humanitäärisistä syistä ja yleisesti positiivinen asenne maahnamuuttoon ovat eronneet Suomen nuivemmasta siirtolaispolitiikasta.
Maahanmuuttajien kotouttamisen eteen ollaan kyllä satsattu, mutta ei riittävästi. Avoimet rajat ja korkea elintaso, hyvinvointivaltion kaikki edut ovat valitettavasti myös avanneet ovet rikolliselle elementille, joka on saanut jalansijaa kaupungeissamme ja gangsterikulttuuri joka siitä on seuraus on ongelma jonka kanssa Ruotsi, samoin kuin monet muut Euroopan maat, kamppailevat nyt.
Se taas ei ole seuraus "vapaasta maahanmuutosta" vaan globaalista yhteiskunnallisesta tendenssistä koko Euroopassa. Rajoijen avautuminen, hyvät palkat, sosiaalinen turvaverkosto ja samanaikaiseti sodat Lähi-Idässä, Afrikassa ja Putinin hybridisota EU:ta vastaan ovat luoneet kulissit varsin liikkuvalle ja kansainväliselle alamaailmalle, organisoidulle rikollisuudelle, joka on levinnyt Ruotsiin Baltiasta, Venäjältä, entisestä Jugoslaviasta (josta edelleenkin salakuljetaan massoittain aseita Ruotsiin) ja Lähi-Idästä.
Suomessa kirjoitetaan paljon Ruotsin rikollisuudesta ja on totta että että sekä organisoitu rikollisuus (jengirikollisuus ja etenkinlasten ja nuorten rikollisuus) on lisääntynyt huimasti, se ei ole yksistään Ruotsin ongelma. .- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Ruotsissa koskaan mitään vapaata maahnamuuttoa ollut, kuten ei missään muuallakaan. Ruotsi on kyllä ottanut pakolaisia ja turvapaikanhakijoita paljon, mutta kyllä se on ollut sekä työperäistä, perheiden yhdistymistä ja sen sellaista, paljon on pykäliä ja sääntöjä maahanmuutolle aina ollut. Ainoastaan huomattavasti Suomea liberaalimpi tulkinta esim. humanitäärisistä syistä ja yleisesti positiivinen asenne maahnamuuttoon ovat eronneet Suomen nuivemmasta siirtolaispolitiikasta.
Maahanmuuttajien kotouttamisen eteen ollaan kyllä satsattu, mutta ei riittävästi. Avoimet rajat ja korkea elintaso, hyvinvointivaltion kaikki edut ovat valitettavasti myös avanneet ovet rikolliselle elementille, joka on saanut jalansijaa kaupungeissamme ja gangsterikulttuuri joka siitä on seuraus on ongelma jonka kanssa Ruotsi, samoin kuin monet muut Euroopan maat, kamppailevat nyt.
Se taas ei ole seuraus "vapaasta maahanmuutosta" vaan globaalista yhteiskunnallisesta tendenssistä koko Euroopassa. Rajoijen avautuminen, hyvät palkat, sosiaalinen turvaverkosto ja samanaikaiseti sodat Lähi-Idässä, Afrikassa ja Putinin hybridisota EU:ta vastaan ovat luoneet kulissit varsin liikkuvalle ja kansainväliselle alamaailmalle, organisoidulle rikollisuudelle, joka on levinnyt Ruotsiin Baltiasta, Venäjältä, entisestä Jugoslaviasta (josta edelleenkin salakuljetaan massoittain aseita Ruotsiin) ja Lähi-Idästä.
Suomessa kirjoitetaan paljon Ruotsin rikollisuudesta ja on totta että että sekä organisoitu rikollisuus (jengirikollisuus ja etenkinlasten ja nuorten rikollisuus) on lisääntynyt huimasti, se ei ole yksistään Ruotsin ongelma. .No, korjataan senverran et lähes vapaa maahanmuutto, ja sen seuraukset on suurin syy miksi SD on noussut suureksi puolueeksi, ruotsalaiset sentään kaikki eivät hyväksy demareiden ja moderaattien politiikkaa, jota SVT vielä tukee lähes kaikessa uutisoinnissaan. Ilman SVTn yksipuolista maahanmuuton tukemista ja kehumista, olisi SD suurin puolue Ruotsissa todennäköisesti, myös Aftonbladet ei pysty tasapuoliseen uutisointiin juuri ollenkaan, pelkkää maahanmuuton ylistämistä.
Joo, vi här i österbotten följer vad händer där...!
- Anonyymi
Kielitaito on aina hyväksi. Mutta maassa asuvan pitää osata kyseisen maan kieltä. Vaikkei täydellisesti, niin siten, että sillä pärjää ja esim. työssään osaa hoitaa asiakkaan/potilaan hänen omalla äidinkielellään.
Tosin suomalaistenkin (mm. toimittajien) äidinkieli alkaa olla niin ja näin.Niinpä. Eipä siitä juurikaan ole mitään hyötyä vaikka osaisi kymmeniä eri kieliä, mutta ei sen maan kieltä, jossa asuu.
Miten Suomen THL:n toimenkuvaan kuuluu tuollaiset tutkimukset, että montako kieltä kukakin osaa? Onko niillä jotenkin liikaa henkilökuntaa ja joutavaa aikaa tuollaiseen?
En ole kuullut Ruotsin vastaavan FHM:n tekevän tuollaisia tutkimuksia. Ei minulta ainakaan olla kysytty montaako kieltä osaan.- Anonyymi
Yrittävät pestä kunniakansalaisia Välimeren takaa vallan kielineroiksi, jotka olisivat pärjänneet muinaisessa Baabelin tornin työmaalla tulkkeina.
Ne olis kuiteskin päässeet kielitaidottomien suomalaisten pomoiksi siellä... Baabelin tornin työmaalla :)
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Ne olis kuiteskin päässeet kielitaidottomien suomalaisten pomoiksi siellä... Baabelin tornin työmaalla :)
pertikkiänuoleva ploma on aivan ulalla
pe on baabelintornineli hesarin johdatuksessa oleva vetouistimenvetäjä joka ei osallistunut
perhe-elämään eikä tyttärensäkieliopintoihin vaan puuhastelipoikien kanssala pissa
Paloma
"Harmittaa tietenkin kun avaan ketjun, johon toivon asiallista keskustelua ja tulos on tämä. Pertikki on asiallinen keskustelija ja tervetullut sanomaan mielipiteensä siinä kuin muutkin"
Eihän kukaan ole kyseen alaistaneet kielitaitoa.
Arvostelijoitten tajuttava ketä yritykset hakee, he hakevat tekijöitä jotka valmistavat tuotteita turha puhua muusta, totta kai tekijälle tärkeää kielitaito.
Tiedän tasa tarkkaa mitä persuilla mielessä, kyse on kannatuksesta. Pelkkää niuhotusta se on huomattu.
Suomi ottaa niin paljon maahan muuttajia kuin tarvii eikä persulta kysytä.
Vaalien alla voi paasata maahanmuuton haitallisuudesta, pelkkää populismia, matu tulee ja raiskaa, ei ei maahanmuuttoa.
Voitte haukkua minua.- Anonyymi
Palveluammatissa pitää osata maan kieli.
- Anonyymi
No niin, kun on kirjoittanut mielestään hyvän vastauksen niin sitä ei voi lähettääkkään.
- Anonyymi
ei voi, se olisi sulaa hulluutta. ja koska ei kannata kuluttaa sikaa turhaan ja kirjoitella ja sitten
jättää lähettämättä, ei kannatta edes yrittää selittää pertikkien ja valepukkien oikomista
Sikavaras iskee ja sikaa kuluu turhaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei voi, se olisi sulaa hulluutta. ja koska ei kannata kuluttaa sikaa turhaan ja kirjoitella ja sitten
jättää lähettämättä, ei kannatta edes yrittää selittää pertikkien ja valepukkien oikomista
Sikavaras iskee ja sikaa kuluu turhaanEi kun vastauksessani pyöri ympyrä monta minuuttia ja sitten tuli viesti että yritä uudelleen. Eikä onnistunut siltikään.
Harmi kun en kopioinut vastaustani mutta pääpiirteittäin se oli näin:
Suomeen tulisi tehdä laki ettei työnantajat voisi palkata ketään ulkomaalta tulevaa työnhakijaa (varsinkaan kolmansista maista, siis EU alueen ulkopuolelta) jos oman maan työtön kansalainen pystyy tekemään saman työn. Ikärasismi pois työpaikoilta.
Suomen kielen opetus työnantajan vastuulle ulkomaalaiselle työntekijälleen työntekijän työajalla. Eikä sitä opetustuntia saisi vähentää palkasta.
- Anonyymi
Oliko se skuutti kuolema suojatielläkin jonkun
maahanmuuttajan aiheuttama, ja luki vielä että
on todennäköisesti tahallaan törmännyt niinkuin
oli juuri jotain 15 minuuttia aikaisemminkin
törmännyt johonkin toiseen Suomalaiseen?
Monenlaisia vakavia rikoksia on jatkuvasti näistä maahanmuuttajista, ei koskaan ollut kuitenkaan
Vietnamilaista maahanmuuttajista kun tulivat aikaisemmin Suomeen eikä Vietnamilaisista ole ollut ongelmia muuallakaan maailmassa!
On täysin selvää että viime vuosien maahanmuuttajat Suomeen ovat vain kasvava ongelma!
On tosin niitä heikkoja Suomalaisiakin jotka yrittävät
kaiken muuttaa rasismin syyksi vaikka ei mitään
tekemistä rasismin kanssa vaan realismin!- Anonyymi
Vietnamin venepakolaiset ovat ahkeraa väkeä.
- Anonyymi
"Tutkimuksen mukaan n. 60% ulkomaalaissyntyisistä miehistä osaa auttavasti tai tyydyttävästi suomea/ruotsia ja sitten, ei varmaankaan yllätys, naisista n. 80%"
Missähän tuollainen tutkimus on tehty?
Epäilen tuota naisten prosenttia.- Anonyymi
niin ja ei tuo riitä tärkeisiin töihin ei hoitoalalle ei hallintoon ei ...
jotain wolttikuskia mutta se ala on tuhoutumassa
robotit tuo ruoan Espoossa nykyisin ei matut
robotti tuo ruoat jalankulkuväyliä pitkin
https://hok-elanto.fi/news/alepan-kuljetusrobotit-palaavat-espoon-kaduille-ja-laajenevat-myos-helsinkiin-ja-vantaalle/ - Anonyymi
No sen huomaa ihan jokainen että naiset oppivat usein helpommin kun miehet , koska ovat uteliaampia uusista sanoista ja uskaltavat kysyä sanojen merkitystä jos eivät tiedä. Miehet ei kysele samalla tavalla. Mutta on toki poikkeuksiakin missä pereheen mies osaa eniten riippuu niin monista asioista koulutus, luonne, ja ensinnäkin halu oppia .
- Anonyymi
Naisilla on joko mies tai lapsi tulkkina, kun käyvät esim. kaupoissa.
- Anonyymi
Erehdyin taksikuskin kyytiin, joka ei tuntenut kaupunginosia saati katua, eikä osannut kirjoittaa suomea, vaikka oli ollut vuosia Suomessa.
Ilman asiakkaan paikallistuntemusta perillepääsy olisi ollut onnenkauppaa.- Anonyymi
Yrittäjä maksaa takuulla pienempää palkkaa ulkomaalaiselle. On yrittäjän etu, että palkkakulut ovat pienemmät. Silloin yrittäjän voitot ovat suuremmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjä maksaa takuulla pienempää palkkaa ulkomaalaiselle. On yrittäjän etu, että palkkakulut ovat pienemmät. Silloin yrittäjän voitot ovat suuremmat.
Miksi siis ammattiliitot ei puutu siihen epäkohtaan?. Jos ulkomaalaiselle saa maksaa pienempää palkkaa kuin samaa työtä tekevälle suomalaiselle työntekijälle niin sellainen sääntö tulee tehdä laiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi siis ammattiliitot ei puutu siihen epäkohtaan?. Jos ulkomaalaiselle saa maksaa pienempää palkkaa kuin samaa työtä tekevälle suomalaiselle työntekijälle niin sellainen sääntö tulee tehdä laiksi.
Nyt on vain sillälailla että matujen tuominen syö sosiaaliturvaa jolla voisi tukea köyhiä suomalaisia, esim implanttialennus vaivaistalolaisille
Köyhä suomalainen temuilee, tilaa hömppäänsä Kiinasta
Matuja ei kannata palkata suomalaisella palkkatasolla ja alipalkattu hyppää sossu- kelaan kuin suomalaisetkin opittuaan systeemin lorvia
Lopputulos, menetätte kaikki palvelunne ellette pysty maksamaan niistä kuten minä
Teetin hybridipaikat ja keraamisia kuoria vajaa 5000 e, kuukauden projekti sisälsi myös suuhygienistin kaksi kertaa ja joka tunsi paljon Suomen historiaa. Kävimme hänen kanssaan ohessa läpi Liikkalan nootin jälkiseuraukset - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjä maksaa takuulla pienempää palkkaa ulkomaalaiselle. On yrittäjän etu, että palkkakulut ovat pienemmät. Silloin yrittäjän voitot ovat suuremmat.
Yrittäjän ei ole pakko yrittää ja maksaa kenellekään mitään
voi sijoittaa rahansa USAn osakemarkkinoille ja asua Kensingtonissa (jossa asuu
Lavrovin kakkosperheen tytär Polina, ei osaa venäjää kunnolla)
Silloin yrittäjän voitot voivat olla suuremmat ja pääsee vähemmällä
Lavrov iskee maihin jossa venäjääpuhuvilla ei ole etuoikeuksia Anonyymi kirjoitti:
Miksi siis ammattiliitot ei puutu siihen epäkohtaan?. Jos ulkomaalaiselle saa maksaa pienempää palkkaa kuin samaa työtä tekevälle suomalaiselle työntekijälle niin sellainen sääntö tulee tehdä laiksi.
Laittomasti maassa oleskeleville maksetaan palkka verotomana ja ilman työnantajamaksuja.
Niitä työnantaja saa halvalla, kun ei ammattiliiton käsi yllä niihin.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Laittomasti maassa oleskeleville maksetaan palkka verotomana ja ilman työnantajamaksuja.
Niitä työnantaja saa halvalla, kun ei ammattiliiton käsi yllä niihin.Pitäis olla resursseja paljon enemmän käydä työpaikoilla tarkastelemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäis olla resursseja paljon enemmän käydä työpaikoilla tarkastelemassa.
miksi pitäisi
on paljon helpompaa lopettaa yrittäminen
ei yrittäjiä ei palkanmaksua ei väärää ei oikeaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18682200/maahanmuuttajien-kielitaidosta#comment-131995585 Anonyymi kirjoitti:
Pitäis olla resursseja paljon enemmän käydä työpaikoilla tarkastelemassa.
Yksihän narahti, kun Ruotsin edellisen pääministerin asunnossa meni hälytys päälle ja poliisit tulivat paikalle todetakseen, että pääministerin siivoojalla ei ollut oleskelulupaa eikä työlupaa Ruotsissa.
Kyllä niitä jää ratsioissa kiinni silloin tällöin.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Yksihän narahti, kun Ruotsin edellisen pääministerin asunnossa meni hälytys päälle ja poliisit tulivat paikalle todetakseen, että pääministerin siivoojalla ei ollut oleskelulupaa eikä työlupaa Ruotsissa.
Kyllä niitä jää ratsioissa kiinni silloin tällöin.Mona Sahlin tais olla, kaksinaismoralistinen ja tekopyhä.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Yksihän narahti, kun Ruotsin edellisen pääministerin asunnossa meni hälytys päälle ja poliisit tulivat paikalle todetakseen, että pääministerin siivoojalla ei ollut oleskelulupaa eikä työlupaa Ruotsissa.
Kyllä niitä jää ratsioissa kiinni silloin tällöin.muistan, sosdemin siivooja oli nicaragualainen nainen joka piilotteli laittomana
ja oli etsintäkuulututettu Anonyymi kirjoitti:
Mona Sahlin tais olla, kaksinaismoralistinen ja tekopyhä.
Mona oli niin kaksoismoraalinen, ettei ehtinyt koskaan pääministeriksikään, kun osti väärällä kortilla Tobleronen (veronmaksajien laskuun).
Se oli Magdalena Andersson.
Tosin se siivooja ei ollut hänen palkkaamansa, vaan oli jonkun hämärän siivousfirman kautta.
Niitä pimeitä työläisiä on paljon etenkin siivousfirmoissa, ravintoloissa, rakennuksilla, ulkomaalaisten omistamissa kaupoissa ... Työnantajat saa niitä halvalla.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Mona oli niin kaksoismoraalinen, ettei ehtinyt koskaan pääministeriksikään, kun osti väärällä kortilla Tobleronen (veronmaksajien laskuun).
Se oli Magdalena Andersson.
Tosin se siivooja ei ollut hänen palkkaamansa, vaan oli jonkun hämärän siivousfirman kautta.
Niitä pimeitä työläisiä on paljon etenkin siivousfirmoissa, ravintoloissa, rakennuksilla, ulkomaalaisten omistamissa kaupoissa ... Työnantajat saa niitä halvalla.Toblerone muuten maksoi noin 5 000 euroa verotta
Ehkä niitä oli kaksi?
Se on sika makeaa
Toblerone siis - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjän ei ole pakko yrittää ja maksaa kenellekään mitään
voi sijoittaa rahansa USAn osakemarkkinoille ja asua Kensingtonissa (jossa asuu
Lavrovin kakkosperheen tytär Polina, ei osaa venäjää kunnolla)
Silloin yrittäjän voitot voivat olla suuremmat ja pääsee vähemmällä
Lavrov iskee maihin jossa venäjääpuhuvilla ei ole etuoikeuksiaNiin, vuoden 2022 jälkeenhän on tainnut olla hankalaa ostaa osakkeita Venäjältä. Tai länsimaiden perustaa sinne yrityksiä.
- Anonyymi
Joo, pääministeri Andersson otti tietty siivoojan, vaikka venäjävakoojan nicaraguasta, kun sen sai halvalla
Sahlin (äännetään munasählin) ei osannut käyttää luottokorttia, jota käytti kauppalaskuihin veronmaksajien laskuun, kun oli niin kiire ja munasählinkiä ja sitten se valehteli muustakin poliisille ja sitten se lähti pois yrittäjäksi tms.
"Sahlin halusi korostaa "pienyrityksiä". Häntä kuvattiin pienyritysten parhaaksi ystäväksi. Jotkut alkoivat toivoa, että
sosiaalidemokraatit muuttaisivat negatiivista ja vihamielistä suhtautumistaan pienyrittäjiä kohtaan. He sanoivat: "Hän tietää, mitä yrityksen pyörittäminen tarkoittaa"."
https://www.svd.se/a/aacb68c9-6c69-317b-99cb-da0ddb1b5f71/nar-mona-sahlin-s-blev-smaforetagare- Anonyymi
Kuvittelu ei vastaa todellisuutta.
- Anonyymi
Maahanmuuttajat eivät puhu saksaa. Yleensä
- Anonyymi
Annetaan olla Ruotsin asiat silleen , niistä vatkaaminen ei mitenkään auta suomalaisten työtehtäviin.
Lehdet kirjoittavat aina skandaalinomaisia juttuja joissa ei ole aluksiaan sitä mitä todella tapahtui.
Kyllähän se on ollut Ruotsikin monen suomalaisen työläisen työnantaja , ja niitä avustuksiakin ovat hyödyntäneet kukin tavallaan .
Joten Suomen työasiat voisivat ehkä parantua jos yrittäjillä olisi paremmat ehdot pitää työläisiä. Ja ennenkaikkea terveitä työläisiä .
Pieni yritys kaatuu jos työläisillä ei ole työmoraali kohdallaan vaan ollaan saikuilla tämän tästä ja työt on silti jonkun tehtävä, ja se joku on aina se yrittäjä joka tekee yli pitkiä päiviä.
Mutta nämä firmat jotka lopettavat eivät tee sitä huvin vuoksi vaan siksi ettei enää kannata .
- Anonyymi
Keine Vorstellung entspricht der Realität vollkommen
Wolfgang Einstein Kyllä demaripoliitikoilla on hankalaa kun loanheittokampanja on rankkaa, etenkin naispuolisilla. Sanna Marin, Mona Sahlin ja Magdalena Andersson kaikki taitavia ja kompetenttejä naispoliitikkoja joiden uraa on yritetty tuhota (Sahlinin tapauksessa onnistuttu) tekemällä kärpäsestä härkänen ja pikkuvirheestä tai huolimattomuudesta tehty vihakampanjaa muuten etevää ja kansan rakastamaa poliitikkoa kohtaan.
Trumpilaisuus ja populismi ovat nostaneet vanhan sanonnan politiikan likaisuudesta aivan uudelle tasolle.
Äärioikeiston vallanhimo on se todellinen mädätys yhteiskunnassamme.- Anonyymi
Vai 'pikkuvirheitä' ja 'huolimattomuutta', vain? Nämä demarit ja moderaatit ovat vastuussa kansankodin järkyttävästä rikollisuudesta, räjäytyksistä, murhista ja ampumisista joita tapahtuu lähes päivittäin. Mädätystä, niinpä, sitä juuri on tehty ja saatu aikaan massiivisella ja vastuuttomalla maahanmuuttopolitiikalla, on yritetty pelastaa maailma, ja tuhottu oma maa. Pitäisi osata ottaa vastuu teoistaan eikä syytellä muita, niitä jotka eivät ole vallassa olleet.
- Anonyymi
Aivan kuin kuuluisassa sadussa, noitahattu näkee kaiken vääristyneenä peilistä.
"Kerro kerro kuvastin, ken on maassa kaunehin." Anonyymi kirjoitti:
Vai 'pikkuvirheitä' ja 'huolimattomuutta', vain? Nämä demarit ja moderaatit ovat vastuussa kansankodin järkyttävästä rikollisuudesta, räjäytyksistä, murhista ja ampumisista joita tapahtuu lähes päivittäin. Mädätystä, niinpä, sitä juuri on tehty ja saatu aikaan massiivisella ja vastuuttomalla maahanmuuttopolitiikalla, on yritetty pelastaa maailma, ja tuhottu oma maa. Pitäisi osata ottaa vastuu teoistaan eikä syytellä muita, niitä jotka eivät ole vallassa olleet.
Kyllä vaan, Pari tobleronea lentokentällä väärällä kortilla ja oliko se jotain vaippoja, Monan synnit olivat niin vähäiset, mutta häneen kohdistettiin koko se viha mitä äärioikeisto tuntee toisinajattelevia kohtaan. Täysin kohtuutonta.
Magdalena Andersson on toinen erittäin kompetentti politiikko joka piti Ruotsin talouden loistokunnossa ollessaan hallituksessa, terveet perusarvot ja kansan rakastama ja hänet yritettiin kaataa sen siivoojajupakan takia, josta hän ei ollut edes itse tietoinen, koska ei hän olllut sitä itse hankkinut edes.
Ei Ruotsin yhteiskunnallinen kehitys ole muutaman poliitikon tai puolueen varassa vaan se on muotoutunut sen näköiseksi sen mukaan miltä maailma on näyttänyt muualla länsimaisessa yhteiskunnassamme ja kansan tahdon mukaisesti.
Valtaosa ruotsalaisista ei halua populistista, äärioikeistolaista yhteiskuntaa: se on se kaikkeinhuonoin vaihtoehto, vaikka nykyisessä systeemissäkinonomat heikkoutensa.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Kyllä vaan, Pari tobleronea lentokentällä väärällä kortilla ja oliko se jotain vaippoja, Monan synnit olivat niin vähäiset, mutta häneen kohdistettiin koko se viha mitä äärioikeisto tuntee toisinajattelevia kohtaan. Täysin kohtuutonta.
Magdalena Andersson on toinen erittäin kompetentti politiikko joka piti Ruotsin talouden loistokunnossa ollessaan hallituksessa, terveet perusarvot ja kansan rakastama ja hänet yritettiin kaataa sen siivoojajupakan takia, josta hän ei ollut edes itse tietoinen, koska ei hän olllut sitä itse hankkinut edes.
Ei Ruotsin yhteiskunnallinen kehitys ole muutaman poliitikon tai puolueen varassa vaan se on muotoutunut sen näköiseksi sen mukaan miltä maailma on näyttänyt muualla länsimaisessa yhteiskunnassamme ja kansan tahdon mukaisesti.
Valtaosa ruotsalaisista ei halua populistista, äärioikeistolaista yhteiskuntaa: se on se kaikkeinhuonoin vaihtoehto, vaikka nykyisessä systeemissäkinonomat heikkoutensa.Valtaosa ruotsalaisista seuraa vain SVTn uutisia, siksi on kestänyt näinkin kauan SDn nousu suureksi puolueeksi. Ruotsin valtamedia muistuttaa Venäjän mediaa; muunmielisiä ei päästetä ääneen ja näkyviin, kansalle ei anneta kuin yhtä 'totuutta'. Ruotsissa saa rasisti-, ja äärioikeistoleiman helposti jos et ole samaa mieltä maahanmuutosta valtaapitävien kanssa, myös antisemitismi on hirveä ilmiö, lähetystöjä pitää suojella terroristien iskuilta.
Vallanhimoisuudesta tosiaan on kyse, demarit ja moderaatit yrittävät epätoivoisesti pysyä vallassa kritisoimalla nyt maahanmuuttoa, mutta eivät tee mitään asialle todellisuudessa.
P.S. Trump on narsisti ja röyhkimys, kyllä. - Anonyymi
Ja kaikista huvittavinta on että nais ihminen on sortamassa toisia naisia kirjoittelemalla lehdistön satuja nettiin. Se on viisiin sitä ns sisarus henkeä . Persu muori ei elää nykyaikaa
Magdaleena otti siivousfirman yhteyttä ja ei osannut ajatella että ruotsalainen firma lähettää vääränlaisia työläisiä.
MonaSalin maksoi kyllä joka kruunun takaisin , jo ennen kun lehdet alkoivat viha kampanjansa sitten on muistettava että politiikotkin ovat vaan ihmisiä asioita saattaa sattua
Vaikka miten hyvää tarkoittaa. Joten kukaan muu kun persu ei edes usko juttuihin jota erään tasoiset lukevat ja levittävät
Suomen kansalainen joka ei äänestä edes ruotsin vaaleissa , ei ole kelvollinen levittelemään asioita maasta jossa hänellä ei ole edes äänioikeutta, mitä tulee valtiollisiin vaaleihin , siksi voisi olla hiljaa vieraan maan asioista joita levittää suomalaiseen nettiin.
Myös Sanna Marin teki työnsä hyvin ja saanut siitä kiitosta , joten koska eivät löytäneet muita vikoja niin haukkuivat hänen yksityisiä asioitaan kuten perhe, ulkonäkö ja vaatteet. Kuka normaali ihmisen tekisi niin . Sanna on nuori nainen ja tekee nyt åkin työtä kertoen tasa arvosta ja ilmastosta.
Joten normaali nainen ei hauku toista naista, mutta tämä onneton politiikkoja haukkuva tekee sen kukaan ei ymmärrä miksi , koska kumminkin asuu Ruotsissa. Annetaan naisena kannustusta toisille naisille , eikä paineta maahan heitä . Taitavia naisia tarvitaan maailmassa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa ruotsalaisista seuraa vain SVTn uutisia, siksi on kestänyt näinkin kauan SDn nousu suureksi puolueeksi. Ruotsin valtamedia muistuttaa Venäjän mediaa; muunmielisiä ei päästetä ääneen ja näkyviin, kansalle ei anneta kuin yhtä 'totuutta'. Ruotsissa saa rasisti-, ja äärioikeistoleiman helposti jos et ole samaa mieltä maahanmuutosta valtaapitävien kanssa, myös antisemitismi on hirveä ilmiö, lähetystöjä pitää suojella terroristien iskuilta.
Vallanhimoisuudesta tosiaan on kyse, demarit ja moderaatit yrittävät epätoivoisesti pysyä vallassa kritisoimalla nyt maahanmuuttoa, mutta eivät tee mitään asialle todellisuudessa.
P.S. Trump on narsisti ja röyhkimys, kyllä.Kenen siellä vallassa sitten pitäisi olla mielestäsi ?
Onhan tässä nähty eräiden taso siis toisin ajattelevien . Ruotsin kansantalous rikastui aikoinaan maahanmuuttajien toimesta, ja SD meinaa että se joka on huonompiosainen on huono ihminen, mutta eivät tiedä ettei kaikki ihmiset omaa kykyä taistella , vaan se tehdään yhdessä semokraattisilla metoodeilla.
Silloin aikoinaan kyllä kelpasi suomalaisenkin asua Ruotsissa ja olla osallisena asioista mitä demokraattinen kansa tarjosi . Nyt huutelevat yhtääkkiä SD kaikuina, että ulkomaalaisten on osattava kieli, siis moni suomalainenkaan ei osaa kieltä vaikka on asunut Ruotsissa 50 vuotta, siis miksi heittää kiveä lasitaloon .
Niin että kun sanoo että omaa toiset mielipiteen niin on pysähdyttävä ajattelemaan. Mistä ne ns mielipiteet ovat saaneet alkunsa siinä millä tunteella ne on otettu vastaan. Ihannoidaanko jotenkin. Huutavaa ministeriä jolla ei ole mitään omia mielipiteitä ja joka on tehnyt asioista maan häpeäksi esim jakanut lappuja toisessa maassa ettei Ruotsiin ole tulemista . Ja ne trolli kontot sitten , niistäkin sai niin monta eri versioita ettei luottamus meni, onko se oikein että laittoivat toiset poliitikot naurunalaisiksi pilapiirrokaillaan ivasivat moderaatti päämiestä ynnä muita politiikkoja . Onko se sitä toisin ajattelemista. Jotenkin.
Politiikkaa se ei ole , politiikasta huolehtivat ne jotka sen osaavat . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen siellä vallassa sitten pitäisi olla mielestäsi ?
Onhan tässä nähty eräiden taso siis toisin ajattelevien . Ruotsin kansantalous rikastui aikoinaan maahanmuuttajien toimesta, ja SD meinaa että se joka on huonompiosainen on huono ihminen, mutta eivät tiedä ettei kaikki ihmiset omaa kykyä taistella , vaan se tehdään yhdessä semokraattisilla metoodeilla.
Silloin aikoinaan kyllä kelpasi suomalaisenkin asua Ruotsissa ja olla osallisena asioista mitä demokraattinen kansa tarjosi . Nyt huutelevat yhtääkkiä SD kaikuina, että ulkomaalaisten on osattava kieli, siis moni suomalainenkaan ei osaa kieltä vaikka on asunut Ruotsissa 50 vuotta, siis miksi heittää kiveä lasitaloon .
Niin että kun sanoo että omaa toiset mielipiteen niin on pysähdyttävä ajattelemaan. Mistä ne ns mielipiteet ovat saaneet alkunsa siinä millä tunteella ne on otettu vastaan. Ihannoidaanko jotenkin. Huutavaa ministeriä jolla ei ole mitään omia mielipiteitä ja joka on tehnyt asioista maan häpeäksi esim jakanut lappuja toisessa maassa ettei Ruotsiin ole tulemista . Ja ne trolli kontot sitten , niistäkin sai niin monta eri versioita ettei luottamus meni, onko se oikein että laittoivat toiset poliitikot naurunalaisiksi pilapiirrokaillaan ivasivat moderaatti päämiestä ynnä muita politiikkoja . Onko se sitä toisin ajattelemista. Jotenkin.
Politiikkaa se ei ole , politiikasta huolehtivat ne jotka sen osaavat .Suomalaiset meni töihin Ruotsiin, siinä se ero näihin kaukomaista saapuneisiin, jotka siellä elävät tukiaisilla ja rikoksia tehden. Rikollisjengeissä ei suomalaisia ole.
Tieto on valtaa, siksi tiedonhallitseminen on a ja o. Ruotsalaiset yhä kuvittelevat ettei SDP ole syyllinen nykyiseen rikollisuuteen, koska eivät saa tietoa asioista, vaan propagandaa. - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Kyllä vaan, Pari tobleronea lentokentällä väärällä kortilla ja oliko se jotain vaippoja, Monan synnit olivat niin vähäiset, mutta häneen kohdistettiin koko se viha mitä äärioikeisto tuntee toisinajattelevia kohtaan. Täysin kohtuutonta.
Magdalena Andersson on toinen erittäin kompetentti politiikko joka piti Ruotsin talouden loistokunnossa ollessaan hallituksessa, terveet perusarvot ja kansan rakastama ja hänet yritettiin kaataa sen siivoojajupakan takia, josta hän ei ollut edes itse tietoinen, koska ei hän olllut sitä itse hankkinut edes.
Ei Ruotsin yhteiskunnallinen kehitys ole muutaman poliitikon tai puolueen varassa vaan se on muotoutunut sen näköiseksi sen mukaan miltä maailma on näyttänyt muualla länsimaisessa yhteiskunnassamme ja kansan tahdon mukaisesti.
Valtaosa ruotsalaisista ei halua populistista, äärioikeistolaista yhteiskuntaa: se on se kaikkeinhuonoin vaihtoehto, vaikka nykyisessä systeemissäkinonomat heikkoutensa.Pa loma vähättelee. Loppusumma 50 000 kruunua Munalla
valtion piikkiin ja pääministeriehdokkuus meni munasähliniltä
Lisäksi hän selitti että ruokaostokset kotiin tapahtuivat koska hän on kiireinen perheenäiti
Muna ei sanonut että ostin pari tobleronea koska olen kiireinen perheenäiti
Myöhemmin Muna joutui poliisikuulusteluun tästä riippumattomasta talouslausunnon kirjoittamisesta
Munapeli politiikassa oli pelattu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen siellä vallassa sitten pitäisi olla mielestäsi ?
Onhan tässä nähty eräiden taso siis toisin ajattelevien . Ruotsin kansantalous rikastui aikoinaan maahanmuuttajien toimesta, ja SD meinaa että se joka on huonompiosainen on huono ihminen, mutta eivät tiedä ettei kaikki ihmiset omaa kykyä taistella , vaan se tehdään yhdessä semokraattisilla metoodeilla.
Silloin aikoinaan kyllä kelpasi suomalaisenkin asua Ruotsissa ja olla osallisena asioista mitä demokraattinen kansa tarjosi . Nyt huutelevat yhtääkkiä SD kaikuina, että ulkomaalaisten on osattava kieli, siis moni suomalainenkaan ei osaa kieltä vaikka on asunut Ruotsissa 50 vuotta, siis miksi heittää kiveä lasitaloon .
Niin että kun sanoo että omaa toiset mielipiteen niin on pysähdyttävä ajattelemaan. Mistä ne ns mielipiteet ovat saaneet alkunsa siinä millä tunteella ne on otettu vastaan. Ihannoidaanko jotenkin. Huutavaa ministeriä jolla ei ole mitään omia mielipiteitä ja joka on tehnyt asioista maan häpeäksi esim jakanut lappuja toisessa maassa ettei Ruotsiin ole tulemista . Ja ne trolli kontot sitten , niistäkin sai niin monta eri versioita ettei luottamus meni, onko se oikein että laittoivat toiset poliitikot naurunalaisiksi pilapiirrokaillaan ivasivat moderaatti päämiestä ynnä muita politiikkoja . Onko se sitä toisin ajattelemista. Jotenkin.
Politiikkaa se ei ole , politiikasta huolehtivat ne jotka sen osaavat .Ruotsi on Suomen isäntämaa ja moraalisesti vastuussa Anjalan liitto jne
Lisäksi tätä suomalaismenoa tapahtui melkein vain yhtenä vuonna 1970 merkittävästi Ruotsiin
Sudanissa henkerit ja arabit ovat sotineet 70 vuotta ja miljoonia odottaa pääsyä Suomeen Kelaan. Suomi ei ole vastuussa Afrikasta Anonyymi kirjoitti:
Ja kaikista huvittavinta on että nais ihminen on sortamassa toisia naisia kirjoittelemalla lehdistön satuja nettiin. Se on viisiin sitä ns sisarus henkeä . Persu muori ei elää nykyaikaa
Magdaleena otti siivousfirman yhteyttä ja ei osannut ajatella että ruotsalainen firma lähettää vääränlaisia työläisiä.
MonaSalin maksoi kyllä joka kruunun takaisin , jo ennen kun lehdet alkoivat viha kampanjansa sitten on muistettava että politiikotkin ovat vaan ihmisiä asioita saattaa sattua
Vaikka miten hyvää tarkoittaa. Joten kukaan muu kun persu ei edes usko juttuihin jota erään tasoiset lukevat ja levittävät
Suomen kansalainen joka ei äänestä edes ruotsin vaaleissa , ei ole kelvollinen levittelemään asioita maasta jossa hänellä ei ole edes äänioikeutta, mitä tulee valtiollisiin vaaleihin , siksi voisi olla hiljaa vieraan maan asioista joita levittää suomalaiseen nettiin.
Myös Sanna Marin teki työnsä hyvin ja saanut siitä kiitosta , joten koska eivät löytäneet muita vikoja niin haukkuivat hänen yksityisiä asioitaan kuten perhe, ulkonäkö ja vaatteet. Kuka normaali ihmisen tekisi niin . Sanna on nuori nainen ja tekee nyt åkin työtä kertoen tasa arvosta ja ilmastosta.
Joten normaali nainen ei hauku toista naista, mutta tämä onneton politiikkoja haukkuva tekee sen kukaan ei ymmärrä miksi , koska kumminkin asuu Ruotsissa. Annetaan naisena kannustusta toisille naisille , eikä paineta maahan heitä . Taitavia naisia tarvitaan maailmassa .Olipa siinä taas sekavaa räpätystä, josta ei oikein saa selvää mitä (ketä) siinä ajetaan takaa.
Paloma.se01 kirjoitti:
Kyllä vaan, Pari tobleronea lentokentällä väärällä kortilla ja oliko se jotain vaippoja, Monan synnit olivat niin vähäiset, mutta häneen kohdistettiin koko se viha mitä äärioikeisto tuntee toisinajattelevia kohtaan. Täysin kohtuutonta.
Magdalena Andersson on toinen erittäin kompetentti politiikko joka piti Ruotsin talouden loistokunnossa ollessaan hallituksessa, terveet perusarvot ja kansan rakastama ja hänet yritettiin kaataa sen siivoojajupakan takia, josta hän ei ollut edes itse tietoinen, koska ei hän olllut sitä itse hankkinut edes.
Ei Ruotsin yhteiskunnallinen kehitys ole muutaman poliitikon tai puolueen varassa vaan se on muotoutunut sen näköiseksi sen mukaan miltä maailma on näyttänyt muualla länsimaisessa yhteiskunnassamme ja kansan tahdon mukaisesti.
Valtaosa ruotsalaisista ei halua populistista, äärioikeistolaista yhteiskuntaa: se on se kaikkeinhuonoin vaihtoehto, vaikka nykyisessä systeemissäkinonomat heikkoutensa."""Valtaosa ruotsalaisista ei halua populistista, äärioikeistolaista yhteiskuntaa."""
Miten sinä ymmärrät populismin?
Huvittaa pikkusen, että tuo sinun suuresti kunnioittamasi kielitieteilijä Janne Saarikoski kirjoittaa:
""”Kaikki ovat populisteja”
Ja sitten me pojat syödään. Saarikivi lyö haarukkaa lihaan ja selittää, että Suomessa kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoa myöten ovat populistisia.
– Yksi populistisille johtajille tyypillinen menetelmä on, että johdetaan symbolisilla eleillä, Saarikivi sanoo.
– Tässä suhteessa mielestäni Suomen menestynein populisti ei suinkaan ole kukaan persu vaan sosiaalidemokraattien Sanna Marin. Monilla erilaisilla eleillään hän toistuvasti alleviivasi sitä, että hän on nuori, nainen ja hyvien puolella. Mutta jos kysytään hänen poliittisen ohjelmansa tarkemmasta sisällöstä, se jää epäselväksi ja se myös muuttuu koko ajan. Mitä muuta tämä on kuin populismia? Saarikivi tivaa.""Anonyymi kirjoitti:
Kenen siellä vallassa sitten pitäisi olla mielestäsi ?
Onhan tässä nähty eräiden taso siis toisin ajattelevien . Ruotsin kansantalous rikastui aikoinaan maahanmuuttajien toimesta, ja SD meinaa että se joka on huonompiosainen on huono ihminen, mutta eivät tiedä ettei kaikki ihmiset omaa kykyä taistella , vaan se tehdään yhdessä semokraattisilla metoodeilla.
Silloin aikoinaan kyllä kelpasi suomalaisenkin asua Ruotsissa ja olla osallisena asioista mitä demokraattinen kansa tarjosi . Nyt huutelevat yhtääkkiä SD kaikuina, että ulkomaalaisten on osattava kieli, siis moni suomalainenkaan ei osaa kieltä vaikka on asunut Ruotsissa 50 vuotta, siis miksi heittää kiveä lasitaloon .
Niin että kun sanoo että omaa toiset mielipiteen niin on pysähdyttävä ajattelemaan. Mistä ne ns mielipiteet ovat saaneet alkunsa siinä millä tunteella ne on otettu vastaan. Ihannoidaanko jotenkin. Huutavaa ministeriä jolla ei ole mitään omia mielipiteitä ja joka on tehnyt asioista maan häpeäksi esim jakanut lappuja toisessa maassa ettei Ruotsiin ole tulemista . Ja ne trolli kontot sitten , niistäkin sai niin monta eri versioita ettei luottamus meni, onko se oikein että laittoivat toiset poliitikot naurunalaisiksi pilapiirrokaillaan ivasivat moderaatti päämiestä ynnä muita politiikkoja . Onko se sitä toisin ajattelemista. Jotenkin.
Politiikkaa se ei ole , politiikasta huolehtivat ne jotka sen osaavat ."""Ihannoidaanko jotenkin. Huutavaa ministeriä jolla ei ole mitään omia mielipiteitä ja joka on tehnyt asioista maan häpeäksi esim jakanut lappuja toisessa maassa ettei Ruotsiin ole tulemista ."""
Tohdinko tässä kysäistä, että kenestä ministeristä mahtaa olla kyse.
Ei tule mieleen kuvaamaasi ministeriä vaikka kuinka pinnistän aivonystyröitäni. Ei varmasti ainakaan kukaan Ruotsin ministeri ole kyseessä?
- Anonyymi
Äärioikeisto hyötyy vastakkain asettelusta, saa polttoainetta maahanmuutosta kylvämällä vihapuhetta. Suomen maahanmuutto yritetään tukahduttaa eikä perussuomalaiset saa muita rinnalleen, hyväksyvät tai olevinaan hyväksymässä korkeasti koulutetut vähintään 3000 euroa ansaitsevat. Heti kun työ loppuu on poistuttava maasta, voi saapua takaisin saa työtä suomesta.
Suomen kielen osaamista ehtona muuttaa suomeen on mahdottomuus.- Anonyymi
Onko ihminen siis 'äärioikeistolainen', jos haluaa työperäistä maahanmuuttoa hallitusti, eikä tukiaisten varaan tulevia ollenkaan? Veikkaanpa et siinä tapauksessa valtaosa suomalaisista on sitä sun 'äärioikeistoa'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ihminen siis 'äärioikeistolainen', jos haluaa työperäistä maahanmuuttoa hallitusti, eikä tukiaisten varaan tulevia ollenkaan? Veikkaanpa et siinä tapauksessa valtaosa suomalaisista on sitä sun 'äärioikeistoa'.
Paloma on loukkaantunut kun hänen puoliveriset lapsensa eivät sopeudu protestanttiseen Ruotsiin missä työ on leivänsaannin ehto
- Anonyymi
Aloitus on huvittava. Ei sano sanaakaan niistä 95%jotka ovat luku-kirjoitustaidottomia.
- Anonyymi
Osaajien taidot. Afrikan rahankerääjäjärjestö kertoo "paikallisten mukaan 80 prosenttia somaleista on lukutaidottomia
Vaikka virallisia tietoja ei ole saatavilla, he keskustelevat joidenkin somalipakolaisten ja klaanien johtajien kanssa, ja he arvioivat, että noin 80 % somalilaisista ei osaa lukea tai kirjoittaa.
Koska Somalia on epäonnistunut valtio, jossa Al-Shabab-terroristiryhmä hallitsee suurinta osaa maata, se on estänyt useimpia somaleja pääsemästä koulutukseen"
https://ear.jrs.net/en/story/80-of-somalis-are-illiterate-what-is-jrs-doing/
- Anonyymi
Poliitikkojen pienkavallukset johtuvat korkeasta marginsaliptosentista jika ON SUURIN VIRHE SUOMEN VEROTUKSESSA myös eläkeläisille
Olen kysynyt tätä monilta mm. Purralta ja Leena Mereltä ja ...
miksei verotusta voisi kokeilla laskemalla marginaaliveroa kokeeksi eläkeläisen lisätyölle kymmeneen prosennttiin
Saadaan it-'osaajia ja tutkijoita töihin
Eläke normaalisti verotettu, työt sen päälle prosentilla 10 verotettuja
Matut voidaan ajaa ulosrikoksineen japerheineen
Eläkeläisellä ei ole perhettä eikä tarvita lspdilidiä eikä ... ja eläkeläinen osaa alansa suomen kielen ja tavat jne- Anonyymi
Alv voitaisiin laskea huomattavasti, se olisi kaikille hyvä.
- Anonyymi
Persu vääntää aina maahanmuuton kielteisesti, eikö riitä yrityksen hakema ja maahanmuuttoviraston myöntämä lupa joka tarkoittaa että muuttaja tulee toimeen tuloillaan.
- Anonyymi
Totta 80 prosenttia somaleista on lukutaidottomia
- Anonyymi
Persu vääntää aina maahanmuuton kielteisesti, eikö riitä
Olen aatu mielinen, minua saa hakkua
Pe
- Anonyymi
Kaaos Suomessa jatkuu, jos kehitysmaalaisia syrjäytyneitä otetaan, koska Somalia on epäonnistunut valtio, jossa Al-Shabab-terroristiryhmä hallitsee suurinta osaa maata, se on estänyt useimpia somaleja pääsemästä koulutukseen
- Anonyymi
Sinulla tuo Somalia on jäänyt kaivelemaan hampaankoloon pahasti.
Esimerkiksi Suomenkansalaisuuden saaneet Suomessa asuneista ulkomaalaisista on Venäjän kansalaiset se suurin ryhmä vuosina 2019,2020,2021,2022,2023.
Suomessa myös vuosien 2020, 2021,2022,2023 oli venäjänkielisiä 1,8% väestöstä ja somalian kielisiä 0,5%.
Miksi sinulle on venäläiset parempia maahanmuuttajia kuin somalit?. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla tuo Somalia on jäänyt kaivelemaan hampaankoloon pahasti.
Esimerkiksi Suomenkansalaisuuden saaneet Suomessa asuneista ulkomaalaisista on Venäjän kansalaiset se suurin ryhmä vuosina 2019,2020,2021,2022,2023.
Suomessa myös vuosien 2020, 2021,2022,2023 oli venäjänkielisiä 1,8% väestöstä ja somalian kielisiä 0,5%.
Miksi sinulle on venäläiset parempia maahanmuuttajia kuin somalit?.Sinulla tuo prese leviää kuin rysänhyysäri ahlosella
- Anonyymi
Kyse ei ole Somaleista, kyse on ihmistä joita yritykset palkkaavat. Luokittelemalla ihmiset niin ei persuja voi asettaa kovin korkealle, ei ihan hirviöiksi.
- Anonyymi
Kyse on palstahäiriköistä pskalinkkienva lepukki ja pörtikki esimerkkeinä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on palstahäiriköistä pskalinkkienva lepukki ja pörtikki esimerkkeinä
Somaleista oli kyse, persuista tuhatkertaa enemmän haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Somaleista oli kyse, persuista tuhatkertaa enemmän haittaa.
Savolainen valehtelee, minkä ikinä kerkiää.
- Anonyymi
Tarve- ja työperäinen maahanmuutto ei toimi Suomessa hyvin. Ensin pitää saada nykyiset työttömät 300 000 töihin ja kuntoutettavat 100 000 työelämään kiinnittymään.Senjälkeen jos vielä tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa , yritetään saada niitä filippiiniläisiä , intialaisia ja kiinalaisia työntekijöitä.
- Anonyymi
Ei se me noin, yrittäjä päättää kelpaako työtön töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se me noin, yrittäjä päättää kelpaako työtön töihin.
Yrittäjän ei tarvitse yrittää vaan panee yritysrahansa sijoitusmarkkinoille
ja ottamansa matut sossukelaan tai ansiosidonnaiselle veronmaksajien elätettäviksi. Matuille ei voi maksaa Suomen palkkatasoa (EUn virolaiset poislukien) erityisesti ei kehitysmaalsisille koskaan työtätekemättömille
- Anonyymi
Aloittaja kertoo Ruotsin asioista, emme ymmärrä miksi hän tulee suomalaisten sivuille sotkemaan...
Aloitus ei ole Ruotsin asioista.
Vastaan kuitenkin, jos joku esittää virheellistä tai vääristeltyä tietoa Ruotsin oloista.
Suomen media vertaa mielellään Suomen ja Ruotsin yhteiskuntaa, politiikkaa ja ongelmia, joten on aivan paikallaan että täällä asuvat korjaavat ja oikaisevat virheellistä tietoa ja tuovat esiin oman näkemyksensä.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Aloitus ei ole Ruotsin asioista.
Vastaan kuitenkin, jos joku esittää virheellistä tai vääristeltyä tietoa Ruotsin oloista.
Suomen media vertaa mielellään Suomen ja Ruotsin yhteiskuntaa, politiikkaa ja ongelmia, joten on aivan paikallaan että täällä asuvat korjaavat ja oikaisevat virheellistä tietoa ja tuovat esiin oman näkemyksensä.Kun korjailee asioita, on syytä pitää molemmat silmät ja mieli avoimena, saivartelu ja yksitotinen valtamedian agendaa toisteleva ei ole paljoakaan papukaijaa viisaampi.
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Aloitus ei ole Ruotsin asioista.
Vastaan kuitenkin, jos joku esittää virheellistä tai vääristeltyä tietoa Ruotsin oloista.
Suomen media vertaa mielellään Suomen ja Ruotsin yhteiskuntaa, politiikkaa ja ongelmia, joten on aivan paikallaan että täällä asuvat korjaavat ja oikaisevat virheellistä tietoa ja tuovat esiin oman näkemyksensä.Ei matun ongelma ole vain vieraan kielen taito vaan osaamattomuus ja kulttuurishokki, eihän ne osaa ammattia, ei omaa kieltääkään kunnolla eli teoreettisesti.
EUn suurin kotikieli on saksa, ei sitäkään
Aivan naurettavaa kouluttamattomien maahanmuuttoa ja niiden kanssa puuhastelua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei matun ongelma ole vain vieraan kielen taito vaan osaamattomuus ja kulttuurishokki, eihän ne osaa ammattia, ei omaa kieltääkään kunnolla eli teoreettisesti.
EUn suurin kotikieli on saksa, ei sitäkään
Aivan naurettavaa kouluttamattomien maahanmuuttoa ja niiden kanssa puuhasteluaTarkoitat pakolaisia joiden osuus maahan tulijoista prosentti, ei missään tapauksessa persu voi kehua heitä jotka työllistyvät.
Pertikki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat pakolaisia joiden osuus maahan tulijoista prosentti, ei missään tapauksessa persu voi kehua heitä jotka työllistyvät.
PertikkiValepakolaisia, elintasopakolaisia ja sitten niitä "oikeita" pakolaisia. Kuka tarkoittaa milloin mitäkin.
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Aloitus ei ole Ruotsin asioista.
Vastaan kuitenkin, jos joku esittää virheellistä tai vääristeltyä tietoa Ruotsin oloista.
Suomen media vertaa mielellään Suomen ja Ruotsin yhteiskuntaa, politiikkaa ja ongelmia, joten on aivan paikallaan että täällä asuvat korjaavat ja oikaisevat virheellistä tietoa ja tuovat esiin oman näkemyksensä.kielitaidottomuus on esteenä matulle
27 vuotiasmatu riaskasi 85 v naisesnpyykkituvassa kylkiluu katkesi
matuvetosi kielitaidotomuuteen ettei tiennyt ettei saa
Asiaa käsiteltiin vuotta myöhemmin Oulun käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaati, että Hagosin jäännösrangaistuksesta määrätään täytäntöönpantavaksi 14 päivää.
Syyttäjän mukaan miehen toiminta osoitti ilmeistä piittaamattomuutta rangaistuksen asianmukaisesta suorittamisesta.
Vetosi kielitaidottomuuteen
Hagos kiisti syyttäjän vaatimuksen.
- Anonyymi
Stubb kuulemma puhui jotain Nousevan Auringon Fudanissa
Se on nykyisin kansainvälisyyttään mainostava huippuyliopisto
Olen ollut siellä jonkin sikaa tutkijavaihdossa
Kysyin esimiesprofessorilta, mitä teitte kulttuurivallankumouksessa, kun olit opiskelija
Hän sanoi, meidät vietiin kuorma- autolla tienvarteen ja käteen annettiin Maon punainen kirja ja käskettiin heiluttaa
Lopuksi kirjat kerättiin takaisin
Kiina oli jo silloin kierrätysmaa ja nykyisin. Tosin ruokatavat tuhlaavat siellä - Anonyymi
Suomalaisten pitää voida vaatia ja edellyttää suomenkielistä palvelua. Näin arvioi suomen kielen lautakunnan varapuheenjohtaja, äidinkielen opettajain liiton puheenjohtaja Irene Bonsdorff. On näet suomalaisista itsestään kiinni, säilyykö suomen kieli.
Palveluammatissa pitää vaatia kielitaitoa, eli suomen kielen osaamista.- Anonyymi
Suomen tai ruotsin osaaminen, molemmat on kansalliskieliä Suomessa. Englanti on vieras kieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen tai ruotsin osaaminen, molemmat on kansalliskieliä Suomessa. Englanti on vieras kieli.
tuo on byrokratiaa
vetäisitkäteen tai pöntöstä alas
englanti ja ruotsi ovat vieraita kieliä mutta ruotsi on pieni tarpeeton vieras kieli
ja pakkoruotsi ei ole kieli vaan RKPn tapa saada virkoja ja etuja
eli nimityksiä tehtäviin joissa on muodollista ruotsin tarvetta tai
alennuksia vaatimuksissa päästä opiskelemaan jne - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuo on byrokratiaa
vetäisitkäteen tai pöntöstä alas
englanti ja ruotsi ovat vieraita kieliä mutta ruotsi on pieni tarpeeton vieras kieli
ja pakkoruotsi ei ole kieli vaan RKPn tapa saada virkoja ja etuja
eli nimityksiä tehtäviin joissa on muodollista ruotsin tarvetta tai
alennuksia vaatimuksissa päästä opiskelemaan jneKielilaki suomen kansalliskielet määrittää. Ei ole mitään "byrokratiaa" vaan tosiasia.
1 §
Kansalliskielet
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
- Anonyymi
Aloittaja kai viisastelee Ruotsiin muuttaneiden kielitaidolla joka yleensä onkin paljon parempikuin hänen kielitaitonsa joka on yhtä kuin heikko suomi ja heikko ruotsi...
- Anonyymi
Meillä on iso joukko jälkee jääneitä jotka elää kekkosajassa, Kekkonen oli aivan onneton
englannin kielessä kuten hänen puheistaan kuuluu
ne on sitä pakkovenäjää opiskelleita sukupolvia
eli suomalaisten nuorten suurinta sortoa on pienen kielialueen sortaminen jollain pakkoruotilla
eli koulusta taviskakara lähdettyään ei osaa kunnolla mitään tärkeistä vieraista kielistä
englanti saksa ranska
se on ihan surkeaa jos ajattelee menestymistä elämässä ja vain sen takia että jotain pakkoruotsia jauhetaan kansalliskielenä. Itämeren valtiot ovat yksikielisiä paitsi suomi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on iso joukko jälkee jääneitä jotka elää kekkosajassa, Kekkonen oli aivan onneton
englannin kielessä kuten hänen puheistaan kuuluu
ne on sitä pakkovenäjää opiskelleita sukupolvia
eli suomalaisten nuorten suurinta sortoa on pienen kielialueen sortaminen jollain pakkoruotilla
eli koulusta taviskakara lähdettyään ei osaa kunnolla mitään tärkeistä vieraista kielistä
englanti saksa ranska
se on ihan surkeaa jos ajattelee menestymistä elämässä ja vain sen takia että jotain pakkoruotsia jauhetaan kansalliskielenä. Itämeren valtiot ovat yksikielisiä paitsi suomiOnpa sinulla huono kirjoitustaito, jälkeenjäänyt on yhdyssana ja jo siinä menee metsään että pölisee...
nim. pakkoruoti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa sinulla huono kirjoitustaito, jälkeenjäänyt on yhdyssana ja jo siinä menee metsään että pölisee...
nim. pakkoruotisiili kotiisi siitä pörtikin kanssa pelehtimään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa sinulla huono kirjoitustaito, jälkeenjäänyt on yhdyssana ja jo siinä menee metsään että pölisee...
nim. pakkoruotiKun joku on kuollut, niin ovatko hänen omaisensa "jälkeen jääneitä" vai "jälkeenjääneitä"?
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on iso joukko jälkee jääneitä jotka elää kekkosajassa, Kekkonen oli aivan onneton
englannin kielessä kuten hänen puheistaan kuuluu
ne on sitä pakkovenäjää opiskelleita sukupolvia
eli suomalaisten nuorten suurinta sortoa on pienen kielialueen sortaminen jollain pakkoruotilla
eli koulusta taviskakara lähdettyään ei osaa kunnolla mitään tärkeistä vieraista kielistä
englanti saksa ranska
se on ihan surkeaa jos ajattelee menestymistä elämässä ja vain sen takia että jotain pakkoruotsia jauhetaan kansalliskielenä. Itämeren valtiot ovat yksikielisiä paitsi suomiJokainen ylimääräinen kieli oman äidinkielen lisäksi on silkaa voittoa ja henkistä, vaikka ei aina aineellista pääomaa.
Suomi ei ole ensisijaisesti "Itämeren maa", vaan tärkeä osa Pohjolaa, Fennoskandiaa ja sekä kulttuurillisesti että kaupallisesti ruotsi on tärkeä pohjoismainen kieli ja ollut sitä Suomessakin jo vuosituhannen ajan.
Balttian maat ovat yksikielisiä, mutta niissä on vahva venäjänkielinen vähemmistö
Suomi on onnellisemmassa asemassa, koska olemme saaneet pitää suomen ja ruotsin kansalliskielinämme venäjän asemasta.
Kielet eivät ole taakka eikä este menestykselle, accent is an asset ja sitten onkin aivan eri keskustelu, onko sen oltava "pakkoruotsia", "pakkovenäjää" vai "pakkosaksaa"....- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Jokainen ylimääräinen kieli oman äidinkielen lisäksi on silkaa voittoa ja henkistä, vaikka ei aina aineellista pääomaa.
Suomi ei ole ensisijaisesti "Itämeren maa", vaan tärkeä osa Pohjolaa, Fennoskandiaa ja sekä kulttuurillisesti että kaupallisesti ruotsi on tärkeä pohjoismainen kieli ja ollut sitä Suomessakin jo vuosituhannen ajan.
Balttian maat ovat yksikielisiä, mutta niissä on vahva venäjänkielinen vähemmistö
Suomi on onnellisemmassa asemassa, koska olemme saaneet pitää suomen ja ruotsin kansalliskielinämme venäjän asemasta.
Kielet eivät ole taakka eikä este menestykselle, accent is an asset ja sitten onkin aivan eri keskustelu, onko sen oltava "pakkoruotsia", "pakkovenäjää" vai "pakkosaksaa"....Oletko palannut Suomeen?
"Suomi on onnellisemmassa asemassa, koska olemme saaneet pitää suomen ja ruotsin kansalliskielinämme venäjän asemasta."
- Anonyymi
siilin jutut ovat pojaan palaneita teinien rikki viisaita möläytyksiä
- Anonyymi
sitä ei uskoisi että on vanhaämmä
- Anonyymi
En satu olemaan siili!
nim. pojaan palanut rikki viisas - Anonyymi
Se on totta. Siksi en kauheasti näihin juttuihin osallistukaan🤣.
Siili - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En satu olemaan siili!
nim. pojaan palanut rikki viisasEt ku mie oon😁. Vanha ämmäki. Ja vanhenen koko ajan.
Siili
- Anonyymi
Onko Mikkeliin mänijöitä ?
Jospa nostetaan tää Mikkeliin päin suistunut juna takaisin oikeille raiteille.
Täällä uutisoitiin eilen Botkyrkan kunnasta Tukoholan eteläreunalla, joka on toimeenpanemassa uuden lain maahnamuuttajien kielikokeesta koulun ja esikoulun virkoihin.
Tämä taas herättää ajatuksen siitä, mihin rima oikein asetetaan: varhaiskasvatuksessa toisen, mielellään maahnamuutajien lasten äidinkieln osaaminen onkin tuiki tarpeellinen , koulussakin siitä on hyötyä.
Toisaalta on tärkeää että opettajat puhuvat hyvää ja selkeää ruotsia ja pystyvät tukemaan maahnamuuttajaperheitä kielen kehityksessä, antamaan lapsille hyvät perustiedot ruotsinkielessä.
Miten Suomessa? Oletan että jos on opiskellut Suomessa, niin opettajan kielitaito on lähes kantasuomalaisten tasolla, mutta kouluissa on paljon muutakin henkilökuntaa, joiden kielitaitoa voidaan kyseinalaistaa.- Anonyymi
Ploma kuten itse tiedät, et ole saanut kovin teoreettista suomen kielen opetusta itsekään koulussa, joten matulle on vielä pahempaa olla koska kotona puhutaan muita kieliä
ja sitten, koulussa keittäjäksi ei voida panna matua, myrkyttää vielä koko koulun vahingossa
ja nicaragualainen siivooja voi olla putinpalkattu vakooja selvittelemässä taustoja
Mutta jossain pajakoulussa (= sopeutettu eli apukouluopetus) sinne voi matun
tyrkätä ja ehkä risusavottaa siivoamaan jne
muu on vähän riski, koska matun taustaa ei voi tutkia millään äärellisellä vaivalla
Eikä tämä kielitaidosta ole kysymys, Chicago jne. kuolee haittamaahanmuuttoon
""Äskettäinen siirtolaistulva on asettanut Yhdysvaltojen suurkaupungit merkittäviin taloudellisiin paineisiin. "Mielestäni on tässä vaiheessa poliittisesti kestämätöntä, että Bidenin hallinto säilyttää tämän rajattoman matuvirtauksen New Yorkin, Denverin ja Chicagon kaltaisten kaupunkien hyvinvointialueen tukiverkkoon", sanoi Simon Hankinson, The Heritage Foundationin tutkija. konservatiivinen ajatushautomo Washington D.C.:ssä
Paineen jatkuessa kaupungit kuten Chicago ja New York, ovat alkaneet rajoittaa etelästä tulevien siirtolaisten kuljetusta. Liittovaltion apua ja rahoitusta tarvitaan lisää, jotta kaupungit selviytyvät jatkuvasta maahanmuuttokriisistä"
https://www.cnbc.com/2024/02/24/immigration-crisis-may-bankrupt-new-york-denver-and-chicago-experts.html Anonyymi kirjoitti:
Ploma kuten itse tiedät, et ole saanut kovin teoreettista suomen kielen opetusta itsekään koulussa, joten matulle on vielä pahempaa olla koska kotona puhutaan muita kieliä
ja sitten, koulussa keittäjäksi ei voida panna matua, myrkyttää vielä koko koulun vahingossa
ja nicaragualainen siivooja voi olla putinpalkattu vakooja selvittelemässä taustoja
Mutta jossain pajakoulussa (= sopeutettu eli apukouluopetus) sinne voi matun
tyrkätä ja ehkä risusavottaa siivoamaan jne
muu on vähän riski, koska matun taustaa ei voi tutkia millään äärellisellä vaivalla
Eikä tämä kielitaidosta ole kysymys, Chicago jne. kuolee haittamaahanmuuttoon
""Äskettäinen siirtolaistulva on asettanut Yhdysvaltojen suurkaupungit merkittäviin taloudellisiin paineisiin. "Mielestäni on tässä vaiheessa poliittisesti kestämätöntä, että Bidenin hallinto säilyttää tämän rajattoman matuvirtauksen New Yorkin, Denverin ja Chicagon kaltaisten kaupunkien hyvinvointialueen tukiverkkoon", sanoi Simon Hankinson, The Heritage Foundationin tutkija. konservatiivinen ajatushautomo Washington D.C.:ssä
Paineen jatkuessa kaupungit kuten Chicago ja New York, ovat alkaneet rajoittaa etelästä tulevien siirtolaisten kuljetusta. Liittovaltion apua ja rahoitusta tarvitaan lisää, jotta kaupungit selviytyvät jatkuvasta maahanmuuttokriisistä"
https://www.cnbc.com/2024/02/24/immigration-crisis-may-bankrupt-new-york-denver-and-chicago-experts.htmlKyllä minä olen saanut suomalaisessa koulussa aivan riittävän teoreetisen äidinkielen taidon: kirjoitin laudaturin ja äidinkieli oli aina joko ysi tai kymppi.
Malaisiankiinalainen, mandariinia puhuva keittäjätär esikoulussa oli paras kaikista koulukeittiön keittäjättäristä, jotka tielleni osuivat työssäni. Pienetkin lapset oppivat suhtautumaan ennakkoluulottomasti vihannesten ja mausteiden käyttöön ja kysyivät että koskas me taas saadaan nasi gorengia.
Siivojat olivat etupäässä suomalaisia ja tekivät työnsä tunnollisesti.
Chicagoon palasin vuosien poissaolon jälkeen (asuin siellä tilapäisesti mieheni opiskellessa Northwesternissä) ja en ollut tuntea enää paikkoja, Lawrence Avenue pohjoiskaupungissa oli muuttanut nimeään ja kylteissä luki jotain koreaksi. Siellä asuvat sukulaiseni (latinoyhteisössä) eivät ole raportoineet mitään suuria muutoksia kaupungin elinvoimaisuudessa. Detroitin serkut taas ovat muuttaneet kauemmas esikauounkialueille slummiutuvasta keskustasta.
USA on suurvalta, ja se on rakennettu maahnmuuttajien työllä, hiellä ja visiolla tulevaisuudesta. "Haitaksi" se on muutettu vain äärioikeistolaisten perverssissä kielnkäytössä. Ihmisistä on aina sekä haittaa että hyötyä. Lasi onaina joko puoliksi tyhjä tai puoliksi täynnä. Riippuu siitä mistä vinkkelistä asioita katsoo.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Kyllä minä olen saanut suomalaisessa koulussa aivan riittävän teoreetisen äidinkielen taidon: kirjoitin laudaturin ja äidinkieli oli aina joko ysi tai kymppi.
Malaisiankiinalainen, mandariinia puhuva keittäjätär esikoulussa oli paras kaikista koulukeittiön keittäjättäristä, jotka tielleni osuivat työssäni. Pienetkin lapset oppivat suhtautumaan ennakkoluulottomasti vihannesten ja mausteiden käyttöön ja kysyivät että koskas me taas saadaan nasi gorengia.
Siivojat olivat etupäässä suomalaisia ja tekivät työnsä tunnollisesti.
Chicagoon palasin vuosien poissaolon jälkeen (asuin siellä tilapäisesti mieheni opiskellessa Northwesternissä) ja en ollut tuntea enää paikkoja, Lawrence Avenue pohjoiskaupungissa oli muuttanut nimeään ja kylteissä luki jotain koreaksi. Siellä asuvat sukulaiseni (latinoyhteisössä) eivät ole raportoineet mitään suuria muutoksia kaupungin elinvoimaisuudessa. Detroitin serkut taas ovat muuttaneet kauemmas esikauounkialueille slummiutuvasta keskustasta.
USA on suurvalta, ja se on rakennettu maahnmuuttajien työllä, hiellä ja visiolla tulevaisuudesta. "Haitaksi" se on muutettu vain äärioikeistolaisten perverssissä kielnkäytössä. Ihmisistä on aina sekä haittaa että hyötyä. Lasi onaina joko puoliksi tyhjä tai puoliksi täynnä. Riippuu siitä mistä vinkkelistä asioita katsoo.Suomeen ei voida ottaa matuja töihin koska naapurimaa on rikollinen suurvalta
joka palkkaa vieraiden vakoojia
eri asia jossain USAssa tms - Anonyymi
Mitä tarkoitat tuolla, että muun henkilökunnan kielitaitoa voidaan kyseenalaistaa meillä Suomessa?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat tuolla, että muun henkilökunnan kielitaitoa voidaan kyseenalaistaa meillä Suomessa?
Tarkoitan vain sitä, että eri tehtävissä kielitaidon tärkeys on eri tasolla. Sanoisin että maahanmuuttajakieliä osaavaa henkilökuntaa tarvitaan tukitehtävissä, oppilasavustajina, kielellisenä tukena jne ensisijaisesti ja luokanopettajien suomi/ruotsi tulisi mielestäni olla mahdollisimman puhdasta, koska he sitä nimenomaan välittävät eteenpäin kasvaville sukupolville.
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Tarkoitan vain sitä, että eri tehtävissä kielitaidon tärkeys on eri tasolla. Sanoisin että maahanmuuttajakieliä osaavaa henkilökuntaa tarvitaan tukitehtävissä, oppilasavustajina, kielellisenä tukena jne ensisijaisesti ja luokanopettajien suomi/ruotsi tulisi mielestäni olla mahdollisimman puhdasta, koska he sitä nimenomaan välittävät eteenpäin kasvaville sukupolville.
Tärkeintä on kuitenkin se, että opitaan kieltämme, jotta tulee toimeen ja lapset oppii helposti.
Ei edes suomalaiset lapsetkaan hallitse puhdasta kieltä, kuten emme mekään.
Sama koskee sinun kotimaatasi, ei sielläkään kantaväestön kieli kaikkien kohdalla ole puhdasta.
Maahanmuuttajien lasten kielitaidosta ei tarvitse olla huolissaan, toista on sitten tämä aikuiset.
Mietitkö sitä, että kuinka monia tukihenkilöitä tarvittaisiin, kun maahanmuuttajissa on eri kieltä äidinkielenään puhuvia.
Korjaus: Tukholman
- Anonyymi
Silmäile vielä edellisiä kirjoituksiasi.
Kirjoitat jatkuvasti maahnamuuttaja.
Huomaatko mikä siinä on väärin. Anonyymi kirjoitti:
Silmäile vielä edellisiä kirjoituksiasi.
Kirjoitat jatkuvasti maahnamuuttaja.
Huomaatko mikä siinä on väärin.En koskaa lue omia kirjoituksiani ennen lähettämistä. "Maahanmuuttajat" ei ole ainoa sana, jonka kirjoitan väärin, nämä ovat niinsanottuja näppäinvirheitä elikkä typoja . Minun kirjoituksissani kieliopillinen tai oikeinkirjoitusasu eivät ole pääasia, vaan sisätö, asia josta kirjoitan.
Voit jatkaa oikolukijanani. Kunhan vain et esitä laskua :)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silmäile vielä edellisiä kirjoituksiasi.
Kirjoitat jatkuvasti maahnamuuttaja.
Huomaatko mikä siinä on väärin.Huomaatko mikä siinä on väärin
vilttu sulta puttuu pilkku lauseesta
etkö huomaa että se on törkeää eikä kymysysmerkiäkään ole
miten voitolla plikunnussija ilman plikua
- Anonyymi
Olette varmaan tiedostaneet kuka ottaa vastuun maahanmuuttajan kielitaidon, se jonka palveluksessa hän työskentelee ja kiistelette mikä ei teille kuulu.
- Anonyymi
ei työnantaja ei todellakaan ota kielistä selvää eikä kuluja maksettavakseen, vaan heittää osaamattoman postinkantajan tai wolttikuskin
kelaan veronmaksajien elätettäviksi jos ei osaa lukea lappuja
Samuli Salmisen esitelmä maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista
https://www.youtube.com/watch?v=ZQC_i7QWEUc
TYÖeläkelaitokset kuten Risto Murto Varman toimitusjohtaja ei ota mitään vastuuta vaatiessaan matuja maahan vaan haluaa alipalkatunkin matun
työeläkemaksut laitokselleen välittämättä että veronmaksaja elättää pienipalkkaisen matun ja sen lisäksi koko sen suurperheen eli kokonaistuotto matusta on vahvasti negatiivinen ja kielteinen
kielitaidosta ei välitä kukaan
tämä koskee myös virolaisia, puhutaan englantia, äärimmäinen työnjohto
osaa suomea usein. Virolaiset ovat selkeämmin töissä Suomessa mikä ei oikeuta perusteena kehitysmaalaisten tuontia- Anonyymi
Etteikö työnantaja ja maahanmuuttovirasto ole vastuussa maahanmuuttajasta kukas sitten, takuulla ei ole persu, persu häiriköi muttei ota siitä vastuuta. Persu on vastuussa leikkauksista, persu unohtanut tulopuolen valtiolle.
- Anonyymi
Minusta mahanmuuttajavirasto hoita matut ja Stubb hoitaa köyhät
eli tämä on työnjako Suomessa aikanaa Urpilainen hoiti afrikkalaiset
ja ahlonen mustalaiset
sikäli oli selvää kekkonenryssät - Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18682200/maahanmuuttajien-kielitaidosta#comment-132038876
Täällä uutisoitiin eilen Botkyrkan kunnasta Tukoholan eteläreunalla, joka on toimeenpanemassa uuden lain maahnamuuttajien kielikokeesta koulun ja esikoulun virkoihin.
ei ole vielä ehtineet päästä hommiin ja nyt ne otti siinä Borkyrkan vieressä yhteen asein Sätrassa
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/qPQj9O/uppgifter-larm-om-skottlossning - Anonyymi
Sätran lisäksi Botkyrkan vieressä on toinen kunta Huddinge jossa on enemmistö kultamunamatuja ja ylisuuri sairaala. Siellä koulussa nyt syksyllä seiskaluokkalaista am muttiin päähän kun se istuipska huusi ssa
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GyOgjx/trangsundsskolan-efter-skjutningen-sa-ar-stamningen-nu - Anonyymi
Yhdysvalloissa onkin yksi maailman paras siirtolaisten kokonaisuus koska sinne on aina haluttu muuttaa kautta historian, myös Canadaan ja Australiaan samoin!
Mutta Suomessa on yksi maailman surkeimpia siirtolaisten kokonaisuuksia koska Suomeen on muutettu melkein vain sellaisista maista joista halutaan muuttaa melkein minne tahansa kunhan päästään pois jonnekkin!
Kaikkine ongelmineen on Yhdysvallat silti maailman paras maa!
Suomen ongelmat ovat ihan erinlaiset ja valtavat!
I feel sorry for Finland!- Anonyymi
USA:a tapahtunut ennätys väestönvaihdossa.
- Anonyymi
Kumma sana tuo 'erinlaiset', erilaiset on oikea ilmaisu.
Joo, väestö vaihtui pohjoisamerikassa, jossa ei ollut lainkaan valkoisia, kunnes eurooppalaiset sinne löysivät laivoillaan.
- Anonyymi
Yhden (On monia) 30 vuoden ajanjakson aikana
Yhdysvallat kasvoi 90 miljoonaa väkiluku,
saman 30 vuoden aikana Suomi kasvoi 0.5 miljoonaa,
Väkiluvun ero oli 60x,
joten vastaava kasvu Ameriikalle olisi ollut 30 miljoonaa,
noin 60 miljoonaa oli kasvu enemmän,
kun syntyvyys ja siirtolaisuus on vastaava suhteessa
oli Ameriikan kasvu sen 60 miljoonaa enemmän,
noin 2 miljoonaa joka vuosi sen vastaavan lisäksi
Suomi on nykyään yrittänyt väkisin kasvattaa väkilukua koska yleisesti ihmiset esim EU länsimaista eivät halua muuttaa Suomeen, Suomi siten ottaa suunnilleen mistä ja kenet tahansa ymmärtämättä että ei se väkiluvun kasvu se tärkein asia ole,
se minkälainen on väkiluvun kasvu on erittäin tärkeää ja jos on huononlainen niinkuin on ollut!
On parempi olla kasvamatta ylimääräistä sen kaiken normaalin kasvun päälle.
On monia ihan hyviä siirtolaisia tullut Suomeen mutta mukana on tullut paljon ei hyviä monin eri tavoin.
Ei kaikki maat ja kullttuurit ole samanarvoisia kehityksessä ja toimivuudessa, joissain maissa ja kulttuureissa on vaan paljon enemmän ongelmia
ja monet niistä ongelmista tulee siirtolaisen mukana!
Melkein ihan kaikki oli paremmin Suomalaisille ennen
eu'n siirtolaisuus painostusta ja Suomen markan vaihtamista euroksi!- Anonyymi
totta mutta ei ole paluuta markkaan ei ole paluuta eu:n ulkopuolelle
Väyrynen -kummallisuuksistaan huolimatta - on tämän kuvannut hyvin eli
mentiin hätäisesti euroon ajatuksella
ruotsi (vähän samanlainen talousperusta kuin suomella) tulee heti ilman muuta euroon
ei tullut
OLISI VOINUT EDES YRITTÄÄ jonkinlaista pohjoismaista benelux-blokkia erillisenä yhteisosana noin 25 miljooanaa asukasta EU:n erillilsalueena vaikka ruotsin kruunu
rahana ja sopimukset jne EU:n kanssa
voitte olla vihaisia a) ruotsille joka ei riittävästi informoinut suomen pskasakkijohtoa
ja b) suomen pskasakkijohdolle jolla ajatus pätki ryssänpelosta toimia liian nopeasti
c) ja tieltty ryssällekaiken pahan alku ja juuri, joka pelotti suomalaispoliitikot halvaantumisasteelle
NYT ON PAKKO ULOSMITATA NE HYÖDYT MITÄ GLOBALISAATIOSTA TULEE
eikä ottaa matuja eikä yhteisvelkaa eikä ...
vaan ajaa Suomen asioita
(ei enää koskaan SUOMEN KOMISSAARIA HOITAMASSA AFRIKAN URIPILAISASIOITA JNE ÄLYTÖNTÄ PELLEILYÄ)
- Anonyymi
Kekkosen eläessä ei ...
- Anonyymi
Kummallista jurnutusta matuista pee-puolueelta ja pää-puolueelta talouden lokaamisesta.
Maahanmuutossa noudatamme pakonomaiseen tarpeeseen perustuvaa maahanmuuton hyväksymistä eikä Suomen kansa tule sitä estämään, pee-puolueen on siihen nöyrryttävä.- Anonyymi
Kummallista jurnutusta, kun luulet ettei perussuomalaiset hyväksy työperäistä maahanmuuttoa. Mikä sua vaivaa?
- Anonyymi
kannattaa hoitaa pakonomainen keskuseskelu toi toi mikäsenyt oli, toiletissa
ÄLÄ mene kuitenkaan toilettiin Huddingessa voi saada kuulankalloon
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18682200/maahanmuuttajien-kielitaidosta#comment-132057827 Anonyymi kirjoitti:
Kummallista jurnutusta, kun luulet ettei perussuomalaiset hyväksy työperäistä maahanmuuttoa. Mikä sua vaivaa?
Hyväksyy valikoiden, poliitikot muka määräisivät ketä yritykset palkkaavat ei se ole ennenkään pätenyt.
- Anonyymi
Filipot tervetulleita, viittaporukoista ei väliä.
- Anonyymi
Aasialaiset tekee töitä , som put päivystää kauppakeskuksissa turisemassa.
- Anonyymi
Ikävä kyllä Suomen maahanmuutto on mahdollisesti
kaikkein huono laatuista vaikka mukana on monia
hyviäkin maahanmuuttajia!
Mukana on monia ongelmia tuovia ja ikävä kyllä paljon
rikoksia tehneitä, suuria ja pieniä!
Ongelma laadussa on koska lähes kaikki Suomeen tulleet ovat sellaisista maista joista halutaan vaan pois
minne tahansa kunhan pois!
Ei tänne haluta kunnon länsi-EU maista lähes ollenkaan!
Valtava määrä eu'n ulkopuolelta tulleita pitkin Wanhaa Kunnon Eurooppaa!- Anonyymi
Eikö Maahanmuuttovirasto ole ajan tasalla, tuskin yrityksiä voi syyttää.
- Anonyymi
On tasalla mutta heikon valtion takia jota on ohjattu ja painostettu EU'sta on poliittisesti surkea maahanmuutto.
Jos ei kaikkein surkein, niin on varmasti yksi surkeimmista! - Anonyymi
Liikaa tullut mätäpaiseita.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663245
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272303Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681869Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t281785Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161421- 281381
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61276Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja291271Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101187Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631177