On väärin, että liiketalouden AMK:sta lähtee joka vuosi porukkaa palkattomaan työharjoitteluun, ja näin vievät kesätyöpaikkoja meiltä ekonomi opiskelijoilta.
AMK:n työharjoittelu pannaan!!!
ekonomi opiskelija
81950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No itse asiassa se on vielä ikävämpää AMK:laisille
jos joutuvat tekemään harjoittelun ilman palkkaa.
Vai menisitkö itse mukaan palkatta?
kaikena kaikkiaan noi AMKkien työharjoittelut alkaa olla yrityksille jo melkoinen rasite. Joka kevät tulee säkillinen hakemuksia "reippailta ja ahkerilta tradenomiopiskelijoilta"
--> Ö-mappiin
Ei ole aikaa kesällä opettaa ketään noviiseja, enemmän haittaa kuin hyötyä vaikka ilmaiseksi tulisivatkin.
Epäilen että ilmaisen työvoiman hyväksikäyttömahdollisuus menee loppupeleissä tuon mappi-ö -vaihtoehdon edelle. Typerintä mitä olen entisenä amk-opiskelijana kuullut on kuitenkin se, että harjoittelu avaisi omalta osaltaan oven johonkin yritykseen tai että se muuten kanavoisi työmarkkinoille. Harjoittelu on opintosuorite kouluttajan näkökulmasta; tästä se on nykyisellään vääristynyt aika lailla.
Opintosuoritteena harjoittelua ei pitäisikään ymmärtää. Amkt edellyttävät jo hakijalta työkokemusta, samoin toimivat täydennyskoulutusohjelmat (mba jne). Vaikka amk-opiskelu on läsnäolovelvoitteiltaan sitovaa, työssäkäyminen opiskeluaikana on yleistä. Lisäksi on helposti ymmärrettävissä että harjoittelusta on harvoin mitään hyötyä lähellä valmistumistaan olevalle opiskelijalle. Tästä voi päätellä sen että työkokemuksella ja koulutuksella varustettujen opiskelijoiden pakkotyöllistäminen ilman korvausta on kohtuutonta. Tämän päälle tällainen järjestelmä vääristää työmarkkinoita viemällä työpaikkoja muilta (niinkuin keskustelun aloittaja mainitsi). Kansantaloudellekin se saattaa tehdä karhunpalveluksen.
En usko että yksikään asiaan perehtynyt opiskelija hakisi enää harjoittelupaikkaa vaan normaalia työpaikkaa, jossa suorittaa harjoittelunsa. Itse olen huomannut että tutkinnon suoritusasteen tärkeys on marginaalinen työpaikkaa hakiessa, jos harjoittelua ei ole suorittanut.
Ongelma vapaassa markkinataloudessa on kouluttajissa, jotka eivät muokkaa tutkintojen sisältöä. Ainoastaan joustavuutta on pystytty luomaan opiskelijoille vain pakon edessä ja valmistumisprosenttien laskun pelossa.
Minulla on ainakin täysin päinvastaisia kokemuksia opiskeluajaltani. Kesäisin 3,5 kuukautta töissä 2000 €:n kuukausipalkalla.
Osaavatko tulevaisuuden maisterit työt jotenkin paremmin. Jos osaavat, niin millähän osa-alueella? Itse en ainakaan työpaikallani huomaa eroa.
Ei tuo väitteesi ihan kokonaan totta ole. Meidän koulussa ainakin palkaton työharjoittelu järjestetään joskus lokakuussa. Tuskin silloin kukaan ekonomi opiskelijakaan on enää kesätöissä? Niinpä niin.
Meidänkään amk:ssa ei harjoittelua saa suorittaa kesällä. Aikaisintaan kesän lopussa saa aloittaa, ja silloinhan ei olla viemässä kenenkään ekonomiopiskelijan kesätyötä.
Pakko mennä palkattomaan työharjoitteluun kun kukaan ei ota palkalliseen työharjoitteluun.
Itse suoritan juuri nyt 20ov pituista työharjoittelua palkattomana kun minnekään ei päässy palkallisiin oman alan hommiin.
Työharjoittelu on vielä nyt kesän aikana suoritettava jos haluan valmistua jouluna.
aika turha ruikuttaa jos ei ole saanut töitä.