Pääsikö muut tekemään kokeen

Aika huonon kuvan annat itsestäsi. Ne sokeat ja invaliditkin tietävät, että tietokone tarvitaan. Ei tarvitse olla rikas omistaakseen halvan tietokoneen, tuhansien eurojen laitteita ei tarvita.
Sitä paitsi opiskelustakaan ei tule mitään ilman tietokonetta, joten sinä et tekisi opiskeluoikeudella mitään.

reilu viikko ennen valintakoetta tuli tekstiviestitse ja sähköpostitse perusteelliset ohjeet kokeeseen osallistumisesta..niissä luki lähes ekana että ilman omaa konetta ei pysty osallistumaan, joku dimwit kun on aiemminkin tästä ihan iltapäivälehdissä asti ulissut. Toinen pointti, millä sitä kuvittelee opiskelevansa kun ei omista konetta?

Miksi sitren meteopoliassa kokeen pystyy tekemään ilman omaa konetta? Ymmärrättekö, että ihmiset on eri arvoisessa asemassa. Köyhillä ei varaa mennä pääsykokeisiin tai heillä, joilla kaatuu kone samana päivänä. Et vastauksessasi ottanut huomioon, että joa on oma kone, mutta se ei toimi silloin, esimerkiksi päivitys voi estää koneen käytön. Mielestäni tämä on hyvin epäreilua, että eri koulut lauttavat ihmiset eri asemaan.

Mistä voin tietää tarviiko omaa konetta vai en. Ei voi tietää mikä koulujen järjestely on. Miten voit väittää, että mene sinne missä koneita on. En voi tietää tätä informaatiota, jos tätä ei ollut kerrottu. Valitsin diakin, koska luulin, että siellä on samat käytännöt. En voi sen jälkeen enää vaihtaa toiseen kouluun tekemään pääsykoetta. Jos olisin tiennyt tämän, niin ilman muuta olisin mennyt metropoliaankin, mutta en voinut myöskään tietää, ettei koneeni juuri sinä päivänä toimi. Onko täällä ihan tyhmiä ihmisiä kysymässä?

Mistäs niitä koneita saa muka lainaan, jos ei ole kavereita?

Onko teillä kavereita jotka ylipäänsä antaisivat lainaan tai asuvatko he lähellä, että onnistuisi? En usko, että kovin moni antaa jotain 800e läppäriä toiselle lainaan, tai voi olla että jollain halveampiakin. En ainakaan itse lainaisi ikinä omaa tietokonetta i toiselle, jossa kaikki omat salaiset tiedot ja jos sattuu hajoamaan. Tietokone on henkilökohtainen omasta mielestäni. Ehkä jollain on jotain kakkoskoneita tai sukua täällä jotka lainaisikin tai läheisiä kavereita. En ymmärrä, että miten he ihmiset, joilla hajoaa kone samana päivänä, niin miten pitäisi muutamassa minuutissa löytää jostain korvaava kone pääsykokeisiin. Eniten en ymmärrä sitä ettei miksei kaikille tarjota samaa oikeutta tehdä pääsykoe on sitten tietokone vai ei. Minne on hävinnyt vanhat tietokoneluokat? Ettekö ajattele yhtään kaikkia ihmisiä vai rikkaitako täällä on vain puhumassa? Opiskelussa tarvitaan jonkinlainen tietokone, läppäri jos on lähiopetuksessa ja muuten riittää vaikka kirjaston tietokone jos on etänä ja saa vaan varattua vuoroja sopiviin aikoihin tai kotona kiinteä tietokone. Osa on käyttänyt myös tabletteja, puhelimia jossain tilanteissa. Pääsykoetta ei toki voi kai tehdä muulla kuin läppärillä, vai saisiko tablella? Miksei pääsykoetta voisi tehdä vaikka puhelimella nykypäivänä, miten siinä ei voisi laittaa pääsykoemoodia puhelimeen päälle ja sitten kirjautua nettisivuun tai ohjelmaan, jossa olisi tehtävät? Miksei tehty sellaista? Aika paljon tekniikka kehittyy, muttei kuitenkaan oteta huomioon sitä vaihtoehtoa laitteilla. Se voisi siis hallita puhelinta ja estää soitot ja viestit ym. Olen myös tyrmistynyt siitä ettei pääsykokeen aikana saa vastata hätäpuheluun, joka tulee läheiseltä, paljon moitittavaa pääsykoetilanteeseen, myöskin osalla on lapsia, joiden puhelut on tultava läpi. Pitäisi järestää yksilöllisiä mahdollisuuksia paremmin. Miksi koe pitää tehdä isossa luokassa muiden kanssa, miksei voi olla omaa tilaa tehdä sitä, mutta valvotusti? Miksi se pitää tehdä tismalleen samana kellonlyömällä, vaikka koepäiviä on useampi? Tässä on paljon kehitettävää. Miksi koe muuttuu, aiemmin oli minuspisteitä ja nyt kokeissa sai lotota rivejä ilman epäonnistumista, miksi sitä vaihdellaan jatkuvasti ja ihmiset laitetaan eri arvoiseen asemaan? Itsellä paljon kysymyksiä kyllä, että miksi se on toteutettu noin. Jos saa lotota rivejä, niin kokeeesta pääsee suuremmalla todennäköisyydellä läpi kuin miinuspisteiden kanssa, jossa pitää tietää ja osata ratkaisu. Miksi on muutama vaihtoehto, miksei niitä ole paljon enemmän, että oikeasti pitää osata se. Miksi juoksee aika, eikä saa enemmän rauhassa tehdä kaikkia tehtäviä ja osoittaa osaamistaan, vaan pitää hätäillä ja olla kaihean nopea? Ei se nopeus kyllä oli vaadittu opiskelutaitokaan, koska 3kk kursseilla on paljon tunteja aikaa tehdä tehtävä. En ymmärrä, miksi pääsykokeet ovat toteutettu noin tökösti. Miksi ensikertalaisilla on suurempi oikeus saada pisteitä kuin muilla? Miksei kaikki ole samanarvoisia? Miksi lukio ja ammattikoulu ei tarjoa samaa oikeutta, nykyään vain uusin ammattikoulu. Miksei ammattikoululla ole mitään vaikutusta siihen, että voi päästä amk:hon, oliko se turha koulu? Mielestäni kaikilla pitäisi olla mahdollisuus opiskella sitä alaa mitä haluaa eikä tälläisiä pääsykokeita pitäisi ollenkaan järjestää. Miksei halukkait oppilaita voida poimia sinne kouluihin muilla tavoin?

Totta tuokin, että jos kone menee epäkuntoon juuri sinä aamuna, kun on koe. Harmittaahan se. Meillä on perheessä kaksi läppäriä (pääsykoevaatimukset täyttävää). Minun ja nuoren aikuisen lapseni. Kummatkin käytiin pääsykokeissa, mutta eri päivinä. Kummallakin oma läppäri, mutta varalla toisen perheenjäsenen läppäri. Päivitykisä ei tule kesken kokeen koneelle, jos tekee niin kuin valmistautumisohje sanoo eli huolehtii koneeseensa kaikki päivitykset ajantasalle. Puhelimella tai tabletilla ei osallistuminen onnistu, koska on valvojalle hankalaa valvoa, ettet avaa mobiiliverkkoa kesken kokeen ja lunttaa. Lisäksi kaikki pääsykoemateriaali ja vastauslomakkeet eivät skaalaudu pieneen näyttöön, niitä olisi mahdottomuus tehdä. Hätäpuhelut ei vaan pääse läpi, lapsille on järjestettävä valvonta, jos eivät 3-4 tuntia pysty olemaan ilman yhteyttä vanhempaan.