Muutto pois Helsingistä

Anonyymi-ap

Vuokra nousee +10% ja asumistuki loppuu ensi vuonna. On pakko muuttaa pois Helsingistä. Lukioikäinen lapsi joutuu jäämään yksin asumaan Helsinkiin. Pelottaa, miten hän selviää.

Toimeentulotukea ei saa, kun on säästöjä. Asuntolainaa ei saa, kun ei ole vakituista kokoaikaista työpaikkaa. Säästöt ylittää juuri sen varallisuusrajan, ettei asumistukea enää saa.

Puolet säästöistä kuluisi parissa vuodessa eikä halvempaa asuntoa ole löytynyt, joten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä. Harmi, jos lapsen elämä menee sekaisin. Muutto uuteen asuntoon ja yksin kesken lukion.

Halvempi asunto kuluttaa säästöt hitaammin. Helsinki menettää nyt yhden työntekijän, joka on tehnyt vaihtelevasti osa-aika ja kokoaikatöitä. Uudella paikkakunnalla ei ole töitä tiedossa.

Ei keksitty muutakaan ratkaisua. Puoliso ei voi henkilökohtaisista syistä tehdä töitä. Siitä ei sen enempää netissä. Uuden lain mukaan asumistukea ei saa, jos varallisuus ylittää 50 000e.

Vuokra nyt 950e/kk. Vuokrankorotus +10%.Eli vuokra ensi vuonna 1045e/kk.

56

363

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaksi ihmistä voi asua yksiössä, mutta lukiolaista ei voi vaatia asumaan samassa huoneessa vanhempien kanssa.

      • Anonyymi

        Miksi pitäisi saada valtion asumistukea jos voi asua halvemmalla muualla? Ja entä omistus asunnossa asumistukien poisto, ihan oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi saada valtion asumistukea jos voi asua halvemmalla muualla? Ja entä omistus asunnossa asumistukien poisto, ihan oikein.

        Ennen ajateltiin inhimillisemmin.


    • Anonyymi

      Sama se on amislaisilla. Yksin on muutettava heti peruskoulun jälkeen.

    • Anonyymi

      Helsingissä ei ole enää työvoimapulaa. Tervemenoa.

      • Anonyymi

        hölynpölyä, tänne tarvitaan työvoimaa ulkomailta asti, joten ei taida työt vain kiinnostaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hölynpölyä, tänne tarvitaan työvoimaa ulkomailta asti, joten ei taida työt vain kiinnostaa

        Vuokra nyt 950e/kk. Korotus +10%, uusi vuokra 1045e/kk.

        Tulot nettona n.1500e/kk (vähennetty työmatkakulut). ja lapsella opintoraha 78e/kk. Jää siis n.500e/kk kolmen henkilön elättämiseen.

        Asumistuen ne.400e/kk kanssa jäi vielä n.1000e/kk.

        Työtä on haettu koko ajan. Ja tehty. Vakituista kokoaikaisia työtä ei saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokra nyt 950e/kk. Korotus 10%, uusi vuokra 1045e/kk.

        Tulot nettona n.1500e/kk (vähennetty työmatkakulut). ja lapsella opintoraha 78e/kk. Jää siis n.500e/kk kolmen henkilön elättämiseen.

        Asumistuen ne.400e/kk kanssa jäi vielä n.1000e/kk.

        Työtä on haettu koko ajan. Ja tehty. Vakituista kokoaikaisia työtä ei saa.

        Se kyllä on aina ihmetettänyt,miten ne muualta muuttaneet asuu. Ilmeisesti monta ihmistä samassa huoneessa. Muuten vaikea tajuta, miten vaikka joku Wolt-kuski pärjää 400-800e/kk tuloilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kyllä on aina ihmetettänyt,miten ne muualta muuttaneet asuu. Ilmeisesti monta ihmistä samassa huoneessa. Muuten vaikea tajuta, miten vaikka joku Wolt-kuski pärjää 400-800e/kk tuloilla.

        Keskimääräinen Bolt-kuski ajoi syyskuussa 22 tuntia viikossa. – Syyskuussa tuntitilitys on ollut kuljettajalle keskimäärin noin 20–35 euron välillä. Eli 440-770e/viikko eli 1760-3000e/kk. Kulut Boltin välityspalkkio 23 %.

        Polttoaine vähintään 1 000
        Auton rahoitus vähintään 400
        Autovero 45
        Autovakuutus 350
        Auton huolto ja pesu 300
        Poisto autosta 300
        Eläkevakuutus 154
        Kirjanpito 120
        SIM-kortti 45
        Kulujen jälkeen jää 760-2000e.
        (Luvut ovat arvioita)

        Tästä pois vielä verot. Asuminen ilmeisesti suurella osalla ilmaista toisten nurkissa.

        Osa Bolt-kuskeista ei omista autoa itse, vaan työskentelee auton omistajalle. Silloin autoa ajaneen kuljettajan palkkio on Alsaewin mukaan 34 prosentin osuus kyytimaksuista.

        Viiden tuhannen euron esimerkissä se tarkoittaa noin 1 300 euron bruttotuloa kuukaudessa. Huom. brutto. (Yle 24.10. 18:30)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskimääräinen Bolt-kuski ajoi syyskuussa 22 tuntia viikossa. – Syyskuussa tuntitilitys on ollut kuljettajalle keskimäärin noin 20–35 euron välillä. Eli 440-770e/viikko eli 1760-3000e/kk. Kulut Boltin välityspalkkio 23 %.

        Polttoaine vähintään 1 000
        Auton rahoitus vähintään 400
        Autovero 45
        Autovakuutus 350
        Auton huolto ja pesu 300
        Poisto autosta 300
        Eläkevakuutus 154
        Kirjanpito 120
        SIM-kortti 45
        Kulujen jälkeen jää 760-2000e.
        (Luvut ovat arvioita)

        Tästä pois vielä verot. Asuminen ilmeisesti suurella osalla ilmaista toisten nurkissa.

        Osa Bolt-kuskeista ei omista autoa itse, vaan työskentelee auton omistajalle. Silloin autoa ajaneen kuljettajan palkkio on Alsaewin mukaan 34 prosentin osuus kyytimaksuista.

        Viiden tuhannen euron esimerkissä se tarkoittaa noin 1 300 euron bruttotuloa kuukaudessa. Huom. brutto. (Yle 24.10. 18:30)

        Näin se tehdään.

        Haastehakemuksen mukaan mies käytti hyväkseen yhden täysi-ikäisen ja kahden alaikäisen paperittomina maahanmuuttajina Suomeen saapuneiden uhrien turvatonta tilaa.

        Syytetty majoitti kolmikon asuntoonsa pakottaakseen heidät pakkotyöhön purkamaan autoja vuokraamallaan hallilla. Mies maksoi uhreille puolen vuoden työstä aluksi palkkaa 370 euroa, minkä jälkeen palkanmaksu loppui kokonaan.

        Syyttäjän mukaan töitä tehtiin hallilla aamusta iltaan ilman taukoja tai lomia. Työtä tehtiin ulkona myös kovissa pakkasissa, eikä sisätiloissa ollut sähköä, valoa tai lämmitystä.

        Lisäksi työturvallisuudessa oli vakavia puutteita eikä esimerkiksi suojavarusteita käytetty. Yksi uhreista loukkasi itsensä työssä, mutta hänen ei annettu mennä lääkärille, jotta tapaus ei olisi paljastunut poliisille.

        Uhrit joutuivat syyttäjän mukaan etsimään itselleen ruokaa kauppojen roskiksista. Kun uhrit nostivat esiin työhön liittyviä epäkohtia, syytetty uhkasi heitä vankilalla ja poliisilla, sillä uhrit eivät tunteneet suomalaista oikeusjärjestelmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokra nyt 950e/kk. Korotus 10%, uusi vuokra 1045e/kk.

        Tulot nettona n.1500e/kk (vähennetty työmatkakulut). ja lapsella opintoraha 78e/kk. Jää siis n.500e/kk kolmen henkilön elättämiseen.

        Asumistuen ne.400e/kk kanssa jäi vielä n.1000e/kk.

        Työtä on haettu koko ajan. Ja tehty. Vakituista kokoaikaisia työtä ei saa.

        Mihin töihin sitä ulkomaista työvoimaa tarvitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokra nyt 950e/kk. Korotus 10%, uusi vuokra 1045e/kk.

        Tulot nettona n.1500e/kk (vähennetty työmatkakulut). ja lapsella opintoraha 78e/kk. Jää siis n.500e/kk kolmen henkilön elättämiseen.

        Asumistuen ne.400e/kk kanssa jäi vielä n.1000e/kk.

        Työtä on haettu koko ajan. Ja tehty. Vakituista kokoaikaisia työtä ei saa.

        Millä se lapsi sitten yksin siellä eläisi, lainallako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä se lapsi sitten yksin siellä eläisi, lainallako?

        Lukioon saa asumistukeen ja opintorahan, kun asuu yksin. Opintorahaa saa vain murto-osan, jos asuu vanhempien kanssa. On kuulemma muitakin, jotka muuttaneet yksin muualta Suomesta lukioon Helsinkiin.

        Ehkä tuossa vanhemmat huolehtii vähän liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin töihin sitä ulkomaista työvoimaa tarvitaan?

        Asuttamaan Uusia ja tyhjiä asuntoja koska suomalaiset muuttaa maalle halpoihin Kämppiin . Ja kelan tuilla tietysti he


    • Anonyymi

      Jos lapsi on alaikäinen, miksei muuta perheen mukana?

      • Anonyymi

        Kysypä tuota keneltä tahansa alaikäiseltä, joka muuttaa ammattikoulun takia yksin toiselle paikkakunnalle. Lukiolaiset on vain niin kermaperseitä, että pitäisi olla täyshuolto kotona, että voi käydä lukiota. Kun se on niiiin vaativa ja raskas. Joopa joo. Amiksessa on pitänyt vielä kustantaa opiskeluvälineitä ja on pitkät palkattomat harjoittelut.


    • Anonyymi

      Tästä ketjusta on poistettu 0 viestiä
      EI PIDÄ PAIKKAANSA

      • Anonyymi

        Joo. Joku kirjoitti hyvin, miten muu Suomi maksaa helsinkiläisten kohtuuttomia asumiskuluja asumistuen kautta eli korkeampina veroina tai jotain sinnepäin. Se oli hyvin kirjoitettu. Johonkin se katos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Joku kirjoitti hyvin, miten muu Suomi maksaa helsinkiläisten kohtuuttomia asumiskuluja asumistuen kautta eli korkeampina veroina tai jotain sinnepäin. Se oli hyvin kirjoitettu. Johonkin se katos.

        Vois kirjoittaa uudestaan saman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vois kirjoittaa uudestaan saman.

        Kyllä täällä joutuu ottamaan kaikkea mahdollista työtä vastaan Suomessa ja kyllähän teitä tuntuu riittävän siellä Helsingissä, joiden mielestä me muut joudamme kantamaan vastuun sinunkin varallisuuden ylläpidosta ja elättämisestä.
        Siellä Suomen suurimmassa veronielussa Helsingissä tuntuu olevan vallalla käsitys, että koko muu Suomi on ensisijaisesti valjastettu kantamaan vastuu teidän valtion verokirstun kermankuorijoiden hyvinvoinnista.
        Nyt on tullut pää vetävän käteen toveri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täällä joutuu ottamaan kaikkea mahdollista työtä vastaan Suomessa ja kyllähän teitä tuntuu riittävän siellä Helsingissä, joiden mielestä me muut joudamme kantamaan vastuun sinunkin varallisuuden ylläpidosta ja elättämisestä.
        Siellä Suomen suurimmassa veronielussa Helsingissä tuntuu olevan vallalla käsitys, että koko muu Suomi on ensisijaisesti valjastettu kantamaan vastuu teidän valtion verokirstun kermankuorijoiden hyvinvoinnista.
        Nyt on tullut pää vetävän käteen toveri

        Kerrankin joku näkee asiat vähän laajemmin kuin pelkästään Helsingin Musiikkitalon vastapäätä portailta. Siis tiedätte varmaan minkä talon portailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Joku kirjoitti hyvin, miten muu Suomi maksaa helsinkiläisten kohtuuttomia asumiskuluja asumistuen kautta eli korkeampina veroina tai jotain sinnepäin. Se oli hyvin kirjoitettu. Johonkin se katos.

        Se kyllä ihmettyttää et poistuu ihan ok viestit???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kyllä ihmettyttää et poistuu ihan ok viestit???

        Tää sama keskustelunaloitus oli kahteen kertaan täällä. Poistaneet toisen. Sattunut edellinen pitkä kommentti olleen siinä. Onneksi löytyi kirjoittaja takaisin kommentoimaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo linkki on vuodelta 2009.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo linkki on vuodelta 2009.

        Ettäkö ihan vapaaehtoisesti käyttää puolet säästöistä lapsen lukio-opintojen takia yli tonnin vuokraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettäkö ihan vapaaehtoisesti käyttää puolet säästöistä lapsen lukio-opintojen takia yli tonnin vuokraan.

        Vuokranantaja siellä hädissään, kun sijoitusasuntoon ei löydy vuokralaista.


    • Anonyymi

      Ei ole yhteiskunnan velvollisuustukea kallista asumista, pitää sovittaa menot tuloihin ja pitää käyttää säästöjään jos ei muu auta.

      • Anonyymi

        Aivan näin. Siksi muutetaan, koska Helsingistä ei löydy riittävän edullista asuntoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan näin. Siksi muutetaan, koska Helsingistä ei löydy riittävän edullista asuntoa.

        Olisi aivan hullua käyttää säästöjä asumiseen. Mieluummin muutetaan halpaan yksilön pois Helsingistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi aivan hullua käyttää säästöjä asumiseen. Mieluummin muutetaan halpaan yksilön pois Helsingistä.

        Helsinki on niin paska slummi kaupunki ei ikinä asumaan


    • Anonyymi

      Ihme itkua , säästöjä on ja lukio ei kait ikuisuutta kestä , nämä on ihan yksilön valintakysymyksiä , oman tilanteen ja resurssien mukaanhan sitä joutuu eläämään , poislukien mamut .

      • Anonyymi

        Vanhemmille on ilmeisesti tärkeämpi pitää säästönsä pankissa, kuin tukea lastaan lukio-opiskelun aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmille on ilmeisesti tärkeämpi pitää säästönsä pankissa, kuin tukea lastaan lukio-opiskelun aikana.

        On järkevämpää säästää tuet jatko-opintoihin kuin tuhlata puolet niistä jo lukioaikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On järkevämpää säästää tuet jatko-opintoihin kuin tuhlata puolet niistä jo lukioaikana.

        Jatko opintojen aikana henkilö lienee täysi-ikäinen, eikä vanhemmat "elatusvelvollisia". Useat opiskelijat rahoittavat elämistään osa-aika työllä, opitojen lomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatko opintojen aikana henkilö lienee täysi-ikäinen, eikä vanhemmat "elatusvelvollisia". Useat opiskelijat rahoittavat elämistään osa-aika työllä, opitojen lomassa.

        Ja opinnot viivästyy. Opiskelijat polttaa itsensä loppuun ennen kuin ovat edes valmistuneet. Tällaisia kehäraakkejako Suomen työelämä tarvitsee.

        Työttömiä on nytkin lähes 300 000. Silti ei vain voi heitä palkata. Sen sijaan on pakko kiusata opiskelijoita aivan sairaan pienellä opintotuella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja opinnot viivästyy. Opiskelijat polttaa itsensä loppuun ennen kuin ovat edes valmistuneet. Tällaisia kehäraakkejako Suomen työelämä tarvitsee.

        Työttömiä on nytkin lähes 300 000. Silti ei vain voi heitä palkata. Sen sijaan on pakko kiusata opiskelijoita aivan sairaan pienellä opintotuella.

        Ja palkattomalla harjoittelulla. Silloin on vanhempien apu tarpeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja opinnot viivästyy. Opiskelijat polttaa itsensä loppuun ennen kuin ovat edes valmistuneet. Tällaisia kehäraakkejako Suomen työelämä tarvitsee.

        Työttömiä on nytkin lähes 300 000. Silti ei vain voi heitä palkata. Sen sijaan on pakko kiusata opiskelijoita aivan sairaan pienellä opintotuella.

        Kyllä työpaikkoja löytyy pääkaupunkiseudelta. Kauppa-, siivous-, myynti/markkinointi-, vartiointi- yms. aloilta. Minä 80-90-lukujen vaihteessa opiskelin ammatin ja samalla tein osa-aika työtä kaupankassana, enkä saanut opitotukea. En polttanut itseäni loppuun ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä työpaikkoja löytyy pääkaupunkiseudelta. Kauppa-, siivous-, myynti/markkinointi-, vartiointi- yms. aloilta. Minä 80-90-lukujen vaihteessa opiskelin ammatin ja samalla tein osa-aika työtä kaupankassana, enkä saanut opitotukea. En polttanut itseäni loppuun ; )

        80-90-luvulla oli vuokrasäännöstely. Vuokrat olivat esim. soluasunnoissa ne.500mk/kk ja kesätyön palkka saattoi olla esim. 7000mk/kk.

        Nyt vuokrat soluissa 300-500e/kk ja tiedätkös paljonko opintotuki on nykyään?

        Saako opiskelijat kesätyön palkkaa samassa suhteessa asumiskuluihin kuin 80-90-luvuilla? 500/7000mk?

        No, mutta varakkaana viisikymppisenä on varmasti varaa tukea omien lasten opintoja.


    • Anonyymi

      Niin täytyy tehdä kuin poliitikot haluaa. Tahtotila on tämä: Asumistuettomat pois Helsingistä.

      • Anonyymi

        Ai että pitäisi muuttaa muualle jos ei saa asumistukea. Hah! Sehän on toivottavaa asua ilman tukia vaikka missä suomen kolkassa. Mitä me tuettomat valtiolla mitään tehdään, kertokoon hallitus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että pitäisi muuttaa muualle jos ei saa asumistukea. Hah! Sehän on toivottavaa asua ilman tukia vaikka missä suomen kolkassa. Mitä me tuettomat valtiolla mitään tehdään, kertokoon hallitus

        Niinpä. Silloin kun on tiukkaa, ei saa apua. Turhaan maksettu veroja. Ei kulje bussit maalla, ei enää terveysasemaa, ei verotoimistoa. Kaukana pankit ja palvelut. Koulukin suljettu. Tyhjät talot ja autiot kylänraitit. Tästäkö tosiaan on vuosia maksettu.


    • Anonyymi

      Benkku: "Helsingin kantakaupungissa ei tule olla mahdollisuutta asua, jos asuu veronmaksajien vahvasti tukemana"

      Eikä muuallakaan Helsingissä, ajattelee hän, muttei sano ääneen?

    • Anonyymi

      Kuulehan. Helsinki ei näkemä tarvitse työntekijöitä, jotka ovat omavaraisia. Tältä näyttää:

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010801123.html

      "Viimesijaisen toimeentulotuen menot ovat kasvaneet tänä vuonna selvästi. Toimeentulotukea maksetaan henkilöille, joiden tulot eivät muutoin riitä elämiseen.

      Esimerkiksi heinäkuussa Kela maksoi perustoimeentulotukea yli 80 miljoonaa euroa, kun viime vuoden heinäkuussa summa oli alle 70 miljoonaa euroa."

      HUOM!
      Pelkästään v i i m e s i j ai s e n t o i m e e n t u l o n menot ovat kuukaudessa 60 miljoona eli vuodessa 720 mil joonaa. Tähän kun lisätään kaikki muut tulonsiirrot ja lapsilisät niin kyllä tuo on mahdoton yhtälö, joka meidän työssäkäyvien ja eläkeläisten pitää hoitaa omasta kukkarostamme sen taki, että muukalaiset saa mannaa.

      • Anonyymi

        Se kai tässä on tarkoitus. Tuhlataan säästöt ja sitten toimeentulotuki alkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kai tässä on tarkoitus. Tuhlataan säästöt ja sitten toimeentulotuki alkaa.

        Myös olosuhteiden pakosta kotimaassaan tänne tulleilta voi säästöt loppua. Alussahan tulijoille järjestettiin työpaikkoja ja sai ilmaiseksi opiskella eri kouluissa. Huonot ajat nyt heillekin.

        "Taloudellisen tilanteen tiukkeneminen ja kasvanut tieto tuista voivat olla syitä. Osalla on saattanut olla myös säästöjä, tai he ovat olleet omien verkostojensa taloudellisen avun varassa, mutta tilanteen pitkittyessä on tullut tuen tarve."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kai tässä on tarkoitus. Tuhlataan säästöt ja sitten toimeentulotuki alkaa.

        Tilit tyhjiksi tietenkin!


    • Anonyymi

      Moni duunari on muuttanut pois Helsingistä suurten asumiskulujen vuoksia jo vuosien ajan.

      • Anonyymi

        miksi asua stadissa ellei siihen ole varaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi asua stadissa ellei siihen ole varaa

        Lisää yhteiskunnan tukea niin köyhäkin voi asua Hesan keskustassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää yhteiskunnan tukea niin köyhäkin voi asua Hesan keskustassa.

        Helsingistä pieni yksiö, maalta omakotitalo (järven rannalta).


    • Anonyymi

      Voi voi. Ennekin on 16 vuotiaina vieraaseen kaupunkiin opiskelemaan lähdetty ilman tukia. Voi voi. Eikä nytkään tukia eikä töitä vaan ihan hyvin menee.

      • Anonyymi

        Nykypäivän ihmiset ovat saamattomia. Ennen oli pääasiassa toisin. Liika virkanilkkien holhous passivoi.


    • Anonyymi

      Mutta maalla on mukavaa ! Ei kaikkien tarvitse asua pääkaupunkiseudulla,
      paitsi tietysti mamujen.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      62
      3862
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      49
      3020
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      2951
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      372
      2021
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1152
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1151
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      210
      1146
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      27
      969
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      47
      941
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      109
      940
    Aihe