Vuokra nousee +10% ja asumistuki loppuu ensi vuonna. On pakko muuttaa pois Helsingistä. Lukioikäinen lapsi joutuu jäämään yksin asumaan Helsinkiin. Pelottaa, miten hän selviää.
Toimeentulotukea ei saa, kun on säästöjä. Asuntolainaa ei saa, kun ei ole vakituista kokoaikaista työpaikkaa. Säästöt ylittää juuri sen varallisuusrajan, ettei asumistukea enää saa.
Puolet säästöistä kuluisi parissa vuodessa eikä halvempaa asuntoa ole löytynyt, joten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä. Harmi, jos lapsen elämä menee sekaisin. Muutto uuteen asuntoon ja yksin kesken lukion.
Halvempi asunto kuluttaa säästöt hitaammin. Helsinki menettää nyt yhden työntekijän, joka on tehnyt vaihtelevasti osa-aika ja kokoaikatöitä. Uudella paikkakunnalla ei ole töitä tiedossa.
Ei keksitty muutakaan ratkaisua. Puoliso ei voi henkilökohtaisista syistä tehdä töitä. Siitä ei sen enempää netissä. Uuden lain mukaan asumistukea ei saa, jos varallisuus ylittää 50 000e.
Vuokra nyt 950e/kk. Vuokrankorotus +10%.Eli vuokra ensi vuonna 1045e/kk.
Toimeentulotukea ei saa, kun on säästöjä. Asuntolainaa ei saa, kun ei ole vakituista kokoaikaista työpaikkaa. Säästöt ylittää juuri sen varallisuusrajan, ettei asumistukea enää saa.
Puolet säästöistä kuluisi parissa vuodessa eikä halvempaa asuntoa ole löytynyt, joten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä. Harmi, jos lapsen elämä menee sekaisin. Muutto uuteen asuntoon ja yksin kesken lukion.
Halvempi asunto kuluttaa säästöt hitaammin. Helsinki menettää nyt yhden työntekijän, joka on tehnyt vaihtelevasti osa-aika ja kokoaikatöitä. Uudella paikkakunnalla ei ole töitä tiedossa.
Ei keksitty muutakaan ratkaisua. Puoliso ei voi henkilökohtaisista syistä tehdä töitä. Siitä ei sen enempää netissä. Uuden lain mukaan asumistukea ei saa, jos varallisuus ylittää 50 000e.
Vuokra nyt 950e/kk. Vuokrankorotus +10%.Eli vuokra ensi vuonna 1045e/kk.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kaksi ihmistä voi asua yksiössä, mutta lukiolaista ei voi vaatia asumaan samassa huoneessa vanhempien kanssa.
Miksi pitäisi saada valtion asumistukea jos voi asua halvemmalla muualla? Ja entä omistus asunnossa asumistukien poisto, ihan oikein.
Ennen ajateltiin inhimillisemmin.
Sama se on amislaisilla. Yksin on muutettava heti peruskoulun jälkeen.
Joillekin amiksen linjoille vaaditaan 9,5 keskiarvo.
https://yle.fi/a/74-20119250
Helsingissä ei ole enää työvoimapulaa. Tervemenoa.
hölynpölyä, tänne tarvitaan työvoimaa ulkomailta asti, joten ei taida työt vain kiinnostaa
Vuokra nyt 950e/kk. Korotus +10%, uusi vuokra 1045e/kk.
Tulot nettona n.1500e/kk (vähennetty työmatkakulut). ja lapsella opintoraha 78e/kk. Jää siis n.500e/kk kolmen henkilön elättämiseen.
Asumistuen ne.400e/kk kanssa jäi vielä n.1000e/kk.
Työtä on haettu koko ajan. Ja tehty. Vakituista kokoaikaisia työtä ei saa.
Se kyllä on aina ihmetettänyt,miten ne muualta muuttaneet asuu. Ilmeisesti monta ihmistä samassa huoneessa. Muuten vaikea tajuta, miten vaikka joku Wolt-kuski pärjää 400-800e/kk tuloilla.
Keskimääräinen Bolt-kuski ajoi syyskuussa 22 tuntia viikossa. – Syyskuussa tuntitilitys on ollut kuljettajalle keskimäärin noin 20–35 euron välillä. Eli 440-770e/viikko eli 1760-3000e/kk. Kulut Boltin välityspalkkio 23 %.
Polttoaine vähintään 1 000
Auton rahoitus vähintään 400
Autovero 45
Autovakuutus 350
Auton huolto ja pesu 300
Poisto autosta 300
Eläkevakuutus 154
Kirjanpito 120
SIM-kortti 45
Kulujen jälkeen jää 760-2000e.
(Luvut ovat arvioita)
Tästä pois vielä verot. Asuminen ilmeisesti suurella osalla ilmaista toisten nurkissa.
Osa Bolt-kuskeista ei omista autoa itse, vaan työskentelee auton omistajalle. Silloin autoa ajaneen kuljettajan palkkio on Alsaewin mukaan 34 prosentin osuus kyytimaksuista.
Viiden tuhannen euron esimerkissä se tarkoittaa noin 1 300 euron bruttotuloa kuukaudessa. Huom. brutto. (Yle 24.10. 18:30)
Näin se tehdään.
Haastehakemuksen mukaan mies käytti hyväkseen yhden täysi-ikäisen ja kahden alaikäisen paperittomina maahanmuuttajina Suomeen saapuneiden uhrien turvatonta tilaa.
Syytetty majoitti kolmikon asuntoonsa pakottaakseen heidät pakkotyöhön purkamaan autoja vuokraamallaan hallilla. Mies maksoi uhreille puolen vuoden työstä aluksi palkkaa 370 euroa, minkä jälkeen palkanmaksu loppui kokonaan.
Syyttäjän mukaan töitä tehtiin hallilla aamusta iltaan ilman taukoja tai lomia. Työtä tehtiin ulkona myös kovissa pakkasissa, eikä sisätiloissa ollut sähköä, valoa tai lämmitystä.
Lisäksi työturvallisuudessa oli vakavia puutteita eikä esimerkiksi suojavarusteita käytetty. Yksi uhreista loukkasi itsensä työssä, mutta hänen ei annettu mennä lääkärille, jotta tapaus ei olisi paljastunut poliisille.
Uhrit joutuivat syyttäjän mukaan etsimään itselleen ruokaa kauppojen roskiksista. Kun uhrit nostivat esiin työhön liittyviä epäkohtia, syytetty uhkasi heitä vankilalla ja poliisilla, sillä uhrit eivät tunteneet suomalaista oikeusjärjestelmää.
Mihin töihin sitä ulkomaista työvoimaa tarvitaan?
Millä se lapsi sitten yksin siellä eläisi, lainallako?
Lukioon saa asumistukeen ja opintorahan, kun asuu yksin. Opintorahaa saa vain murto-osan, jos asuu vanhempien kanssa. On kuulemma muitakin, jotka muuttaneet yksin muualta Suomesta lukioon Helsinkiin.
Ehkä tuossa vanhemmat huolehtii vähän liikaa.
Asuttamaan Uusia ja tyhjiä asuntoja koska suomalaiset muuttaa maalle halpoihin Kämppiin . Ja kelan tuilla tietysti he
Jos lapsi on alaikäinen, miksei muuta perheen mukana?
Kysypä tuota keneltä tahansa alaikäiseltä, joka muuttaa ammattikoulun takia yksin toiselle paikkakunnalle. Lukiolaiset on vain niin kermaperseitä, että pitäisi olla täyshuolto kotona, että voi käydä lukiota. Kun se on niiiin vaativa ja raskas. Joopa joo. Amiksessa on pitänyt vielä kustantaa opiskeluvälineitä ja on pitkät palkattomat harjoittelut.
Tästä ketjusta on poistettu 0 viestiä
EI PIDÄ PAIKKAANSA
Joo. Joku kirjoitti hyvin, miten muu Suomi maksaa helsinkiläisten kohtuuttomia asumiskuluja asumistuen kautta eli korkeampina veroina tai jotain sinnepäin. Se oli hyvin kirjoitettu. Johonkin se katos.
Vois kirjoittaa uudestaan saman.
Kyllä täällä joutuu ottamaan kaikkea mahdollista työtä vastaan Suomessa ja kyllähän teitä tuntuu riittävän siellä Helsingissä, joiden mielestä me muut joudamme kantamaan vastuun sinunkin varallisuuden ylläpidosta ja elättämisestä.
Siellä Suomen suurimmassa veronielussa Helsingissä tuntuu olevan vallalla käsitys, että koko muu Suomi on ensisijaisesti valjastettu kantamaan vastuu teidän valtion verokirstun kermankuorijoiden hyvinvoinnista.
Nyt on tullut pää vetävän käteen toveri
Kerrankin joku näkee asiat vähän laajemmin kuin pelkästään Helsingin Musiikkitalon vastapäätä portailta. Siis tiedätte varmaan minkä talon portailta.
Se kyllä ihmettyttää et poistuu ihan ok viestit???
Tää sama keskustelunaloitus oli kahteen kertaan täällä. Poistaneet toisen. Sattunut edellinen pitkä kommentti olleen siinä. Onneksi löytyi kirjoittaja takaisin kommentoimaan.
Onko muutto järkevä, kun Kela todennäköisesti katsoo, että teidän pitää tukea lapsenne asumista ja koulunkäyntiä.
https://www.vehmaskangas.fi/toimeentulotuki/ttt-18v.php
Tuo linkki on vuodelta 2009.
Ettäkö ihan vapaaehtoisesti käyttää puolet säästöistä lapsen lukio-opintojen takia yli tonnin vuokraan.
Vuokranantaja siellä hädissään, kun sijoitusasuntoon ei löydy vuokralaista.
Ei ole yhteiskunnan velvollisuustukea kallista asumista, pitää sovittaa menot tuloihin ja pitää käyttää säästöjään jos ei muu auta.
Aivan näin. Siksi muutetaan, koska Helsingistä ei löydy riittävän edullista asuntoa.
Olisi aivan hullua käyttää säästöjä asumiseen. Mieluummin muutetaan halpaan yksilön pois Helsingistä.
Helsinki on niin paska slummi kaupunki ei ikinä asumaan
Ihme itkua , säästöjä on ja lukio ei kait ikuisuutta kestä , nämä on ihan yksilön valintakysymyksiä , oman tilanteen ja resurssien mukaanhan sitä joutuu eläämään , poislukien mamut .
Vanhemmille on ilmeisesti tärkeämpi pitää säästönsä pankissa, kuin tukea lastaan lukio-opiskelun aikana.
On järkevämpää säästää tuet jatko-opintoihin kuin tuhlata puolet niistä jo lukioaikana.
Jatko opintojen aikana henkilö lienee täysi-ikäinen, eikä vanhemmat "elatusvelvollisia". Useat opiskelijat rahoittavat elämistään osa-aika työllä, opitojen lomassa.
Ja opinnot viivästyy. Opiskelijat polttaa itsensä loppuun ennen kuin ovat edes valmistuneet. Tällaisia kehäraakkejako Suomen työelämä tarvitsee.
Työttömiä on nytkin lähes 300 000. Silti ei vain voi heitä palkata. Sen sijaan on pakko kiusata opiskelijoita aivan sairaan pienellä opintotuella.
Ja palkattomalla harjoittelulla. Silloin on vanhempien apu tarpeen.
Kyllä työpaikkoja löytyy pääkaupunkiseudelta. Kauppa-, siivous-, myynti/markkinointi-, vartiointi- yms. aloilta. Minä 80-90-lukujen vaihteessa opiskelin ammatin ja samalla tein osa-aika työtä kaupankassana, enkä saanut opitotukea. En polttanut itseäni loppuun ; )
80-90-luvulla oli vuokrasäännöstely. Vuokrat olivat esim. soluasunnoissa ne.500mk/kk ja kesätyön palkka saattoi olla esim. 7000mk/kk.
Nyt vuokrat soluissa 300-500e/kk ja tiedätkös paljonko opintotuki on nykyään?
Saako opiskelijat kesätyön palkkaa samassa suhteessa asumiskuluihin kuin 80-90-luvuilla? 500/7000mk?
No, mutta varakkaana viisikymppisenä on varmasti varaa tukea omien lasten opintoja.
Niin täytyy tehdä kuin poliitikot haluaa. Tahtotila on tämä: Asumistuettomat pois Helsingistä.
Ai että pitäisi muuttaa muualle jos ei saa asumistukea. Hah! Sehän on toivottavaa asua ilman tukia vaikka missä suomen kolkassa. Mitä me tuettomat valtiolla mitään tehdään, kertokoon hallitus
Niinpä. Silloin kun on tiukkaa, ei saa apua. Turhaan maksettu veroja. Ei kulje bussit maalla, ei enää terveysasemaa, ei verotoimistoa. Kaukana pankit ja palvelut. Koulukin suljettu. Tyhjät talot ja autiot kylänraitit. Tästäkö tosiaan on vuosia maksettu.
Benkku: "Helsingin kantakaupungissa ei tule olla mahdollisuutta asua, jos asuu veronmaksajien vahvasti tukemana"
Eikä muuallakaan Helsingissä, ajattelee hän, muttei sano ääneen?
Näin on Helsingin herrat mieltä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zyskowicz-mtv-lle-helsingin-kantakaupungissa-ei-ole-oikeutta-asua-jos-asuu-veronmaksajien-vahvasti-tukemana/8787484#gs.gx17w1
Kuulehan. Helsinki ei näkemä tarvitse työntekijöitä, jotka ovat omavaraisia. Tältä näyttää:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010801123.html
"Viimesijaisen toimeentulotuen menot ovat kasvaneet tänä vuonna selvästi. Toimeentulotukea maksetaan henkilöille, joiden tulot eivät muutoin riitä elämiseen.
Esimerkiksi heinäkuussa Kela maksoi perustoimeentulotukea yli 80 miljoonaa euroa, kun viime vuoden heinäkuussa summa oli alle 70 miljoonaa euroa."
HUOM!
Pelkästään v i i m e s i j ai s e n t o i m e e n t u l o n menot ovat kuukaudessa 60 miljoona eli vuodessa 720 mil joonaa. Tähän kun lisätään kaikki muut tulonsiirrot ja lapsilisät niin kyllä tuo on mahdoton yhtälö, joka meidän työssäkäyvien ja eläkeläisten pitää hoitaa omasta kukkarostamme sen taki, että muukalaiset saa mannaa.
Se kai tässä on tarkoitus. Tuhlataan säästöt ja sitten toimeentulotuki alkaa.
Myös olosuhteiden pakosta kotimaassaan tänne tulleilta voi säästöt loppua. Alussahan tulijoille järjestettiin työpaikkoja ja sai ilmaiseksi opiskella eri kouluissa. Huonot ajat nyt heillekin.
"Taloudellisen tilanteen tiukkeneminen ja kasvanut tieto tuista voivat olla syitä. Osalla on saattanut olla myös säästöjä, tai he ovat olleet omien verkostojensa taloudellisen avun varassa, mutta tilanteen pitkittyessä on tullut tuen tarve."
Tilit tyhjiksi tietenkin!
Moni duunari on muuttanut pois Helsingistä suurten asumiskulujen vuoksia jo vuosien ajan.
miksi asua stadissa ellei siihen ole varaa
Lisää yhteiskunnan tukea niin köyhäkin voi asua Hesan keskustassa.
Helsingistä pieni yksiö, maalta omakotitalo (järven rannalta).
Voi voi. Ennekin on 16 vuotiaina vieraaseen kaupunkiin opiskelemaan lähdetty ilman tukia. Voi voi. Eikä nytkään tukia eikä töitä vaan ihan hyvin menee.
Nykypäivän ihmiset ovat saamattomia. Ennen oli pääasiassa toisin. Liika virkanilkkien holhous passivoi.
Mutta maalla on mukavaa ! Ei kaikkien tarvitse asua pääkaupunkiseudulla,
paitsi tietysti mamujen.