On todettu moneen kertaan ettei tarvitse sitä uudestaan selittää.
Seuraava hallitus alkaa saamaan siitä hyötyä.
https://yle.fi/a/74-20117818
Seuraava hallitus alkaa saamaan siitä hyötyä.
https://yle.fi/a/74-20117818
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
sen kun siirryt mikäs siinä
nyt pörssien seuraaminen ei mielestäni ole tyhmää tämä
voi olla käännekohta
haltusten ja köyhien pohtiminen on
siitä ei ole kiinnostuneet hallitukset eikä köyhät että jokupönttö
täällä niistä kirjoittaa
Purra haukkui vihreän siirtymän, hänen mielestään turve pelastaa suomen.
Työmies Putkonen vuosia takaperin, turve työllistää 200 000 henkilöä, satatuhatta enemmän mitä Satonen lupaa.
Sopii hyvin, Suomi on turvenuijien maa siksi puolue rakastaa turvetta.
Stubb Kiinan vierailusta: Nyt voin soittaa Xille kun tulee asiaa.
HS-analyysi Stubb ei edes ehtinyt pois Kiinasta kun maa jo julisti, ettei sen Venäjä-suhteisiin pidä puuttua.
Stubb luuli maailman seuraavan hänen huippu vierailua Kiinaan hengä pidätellen.
Ministeri Essayah sanoi, ettei seurannut Suomen tapahtumia Kiinassa, ja se on huolestuttavaa.
Kiinan matka tuotti tulosta, vuosien tulos saimme avattua kananvarpainen myynti mahdollisuuden.
Njaa täytyy katsoa kalenterista minne osuu seuraava huippu vierailu, jäänmurtajat myynti listalla seuraavaksi.
En valehtele missään kohtaa mitä kirjoittanut.
Eilen toisessa aloituksessa puolustin Sotea, kirjoittaja haukkui sen epäonnistuneeksi.
Minä totesin ei sotessa vikaa, eikä se ole kallis, tämä hallitus pilannu Suomen talouden.
Soten rahoitus hyväksyttiin silloisen taloustilanteen mukaan joka sekään ollut hyvä, voihan uudessa Sotessa olla valuvikoja, mutta ei se ole kallis mutta on kallis Orpon hallitukselle, tällä hallituksella ei ole varaa mihinkään oikeaan asiaan.
SOTE-HIMMELI joka on vaikea purkaa koska se on sidottu
maantieteeseen
Mielipide|Yhteiskunta 28.10.2024
Lukijalta Mikko Nurmo
Maaseudun tulevaisuus
Keskusta vaatimalla vaati, että sote-alueita on 21. Näin se takasi rutkan määrän luottamuspaikkoja ja ennen kaikkea kallispalkkaisia johtajanvirkoja omille jäsenilleen. Tämä oli, totta kai, ehto sille, että keskusta lähtee takuumieheksi Rinteen/Marinin vihervasemmistohallitukseen.
Älä tee kuten teen, vaan tee kuten opetan.
Sote ei ole vihreää siirtymää.
Vihreä siirtymä antaa suurimman mahdollisuuden talouden kasvuun Suomessa kuin muualla maailmalla, samalla luovutaan fossiilisesta energiasta.
Vihreän siirtymän odotetaan tuottavan Suomelle vientituotteita.
Energiantuotannossa niitä ei ole oikein suunnitellusti syntynyt.
Suomen sähkön tuotanto on jo miltei fossiilivapaata ja lähes omavaraista.
Tuulivoimaan on annettu sen historian aikana tariffitukina 1.6 miljardia euroa. Tuulimyllyjä ei valmisteta Suomessa ei teräsrunkoja eikä lapoja. Suomeen ei ole muodostunut myöskään projektiyhtiöitä. Kaikki tuodaan myös ulkomailta Suomeen.
Vetyyn liittyvän fossiilivapaan tuotannon ja varastoinnin osalta tuodaan laitteet ulkomailta.
Onko pienydinvoimalaitokset lähes ainoa, jossa voisi olla mahdollisuus Suomelle energiantuotannon osa-alueella vientituotteeksi?
Vihreän siirtymään liittyy paljon odotusarvo ja, tulisi käydä kriittistä keskustelua, miksi emme onnistu Suomessa jalostamaan pidemmälle vietyjä tuotteita. Bulk vedyn toimittaminen putkessa Saksaan tai sähkön myynti Baltiaan ei ole suurta lisäarvoa tuottavaa.
....... antaa suurimman mahdollisuuden talouden kasvuun ....
Onko noin, pitääkö focus olla palveluissa ja tuotteissa, joissa teemme enemmän lisäarvoa Suomessa?
Milloin tämä talouskasvu sit alkaa???
Todellisuudessa vihreä ideologia heikentää talouskasvua.
Hei sinä Anonyymi 2024-11-01 06:52:40
Nyt on mennyt uutisointi ohi. Mihin Valtio ja Lahden kaupunki sitten sijoittivat ja mikä aiheutti menetykset? Tiedätkö summia?
Kysyy Yksi paskasakin kirjoittaja Anonyymi 2024-11-01 06:48:37
niin katso kun luet ampparista ylen ja hesarin = stt jälkeenjäämnyttä pskaa
molemmat sijoittivat vihreäänpskaan
valtio nesteeseen
ja lahti kempoweriin
kaikki preseelleen
ps en normaalisti lue kommenttieni vastauksia eikä kiinnosta joten en
huomannut että joku on kiinnostunut mistään
en myöskään vastatessa lue kommenttia johon vastassn
mitä hullua useinkaan turhapalstalla
Hallitukselle "vihreä siirtymä" tarkoittaa, että näitä siirretään
miljoonittain rikkaille
https://www.ecb.europa.eu/euro/banknotes/current/denominations/html/index.fi.html#es2-100
Suomi sai kansainväliseltä ilmastoverkostolta liittyen Bakun ilmastokokoukseen erikois maininnan " Epäkunnia maininnan "
Orpo jaksoi muistuttaa hallitus ohjelmassaan erityisesti kuinka hyvin tulemme hoitamaan ilmasto luonnon monimuotoisuutta, Mykkänen joutui ilmoittamaan ' olemme epäonnistuneet tavoitteissamme '
Orpon ja Purran johtama maamme talous saa epäkunnia maininnan suomen kansalta, lisäksi kakkasen huomautuksen luottoluokittajalta että komissiolta.
Orpo ja Purra eivät taida ymmärtää, että vihreä siirtymä toisi rahaa.
valtio menettänyt miljardea vihreään siirtymään tänä vuonna
soininvaaran mulkerovihreät vastustivat vuosi kausia ydinvoimaa
ja nyt on kansallla pskat housuissa kun Loviisa kakkonen on kiinnin
vilttumitä vihreitä kansa huutaa ydinvoimaa
jonka rakentaminen viivästyi älymenninkäisen soinivaaran takia ja sen kaltaisten pönttöläisten
päässä laskien valtio menettänyt vihreässä siirtymässä PELKÄSTÄÄN yhdessä yhtiössä (Neste) yli 3 000 miljoonaa tänä vuonna
otetaan uusiksi tuli lyöntivirhe PELKÄSTÄÄN yhdessä yhtiössä (Neste) yli 7 000 miljoonaa tänä vuonna siis yli 7 miljardia SIIS laskennallista tappiota, tappio ei ole konkretisoitunut
Suomeen on syntymässä uutta ja entistä suurempaa Vihreän siirtymän teollisuutta, joiden vaikutukset vesistöihin ovat merkittävät. Jätevesipäästöjä aiheuttavat erityisesti akkumateriaalitehtaat ja metallimalmikaivokset. Suomen lainsäädäntö ei ole ajan tasalla. Tästä seuraa haitallisia ympäristövaikutuksia ja vesien tilan heikentymistä. Selkeät raja-arvot jätevesissä ovat kaikkien etu. Reunaehdot selkeyttävät myös kaivos- ja akkuteollisuuden päätöksiä aloittaa liiketoiminta Suomessa. Lainsäädännöstä puuttuu jätevesipäästöjen osalta keskeisiä haitta-aineiden raja-arvoja. Raja-arvot tarvitaan sulfaatille ja ksantaateille. Sulfaatin raja-arvo tulee olla erikseen sisävesille ja murtovedelle. Valtioneuvoston asetus vesiympäristölle vaarallisista ja haitallisista aineista on vuodelta 2006, joten asetus liitteineen tulee päivittää pikimmiten.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462