On säännönmukaisesti venäjämyönteistä tai siten muotoiltua, että tuhoamissodan aloittaneen Venäjän tappioista kerrotaan vähän tai ei ollenkaan tai sitten vihjailevasti, kuten tänään 1.11.2024 ja asiantuntijana oli tietysti ainainen Käihkö. Vihjailulla tarkoitan sitä anonyymisti haastatellun venäläissotilaan kuvausta droonipelosta ja kauheista kranaateista, jotka putoilevat yötaivaalta. Vääristymä on melkoinen, kun vertaa Ylen suomenkielisiä juttuja, valtaosalle suomalaisista suunnattuja siis, ulkomaiseen riippumattomaan mediaan (monikko, useita tahoja) joka käyttää luotettavia lähteitä ja niistä yhdistelemällä raportoi saatua kokonaiskuvaa. Kysymykseni kuuluu, onko Ylellä sisällään jokin ohjaava taho, joka mainittua vinoumaa ylläpitää, tuleeko se Ylen ulkopuolelta vai onko se toimittajien omaksuma neuvostoliiton ajan itsesensuuri- ja nuoleskelutyyli.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Alette alas tulla sieltäMissä oletkin, täällä hidastuu koko palstan väki ilman sinua. Tarinaa ei narinaa. 🍃😆 https://youtu.be/4W4DIgbBbsk?is=Vdbj3wnuTGMchXVC
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Dodii. Kuvailekaivattusi ulkonäköä :)
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
Vastaukset 38
Vanhimmat
Median uutisointi Ukrainasta on aiheuttanut myös järjettömän ilmiön: Samalla kun valtio toisella kädellä tarjoaa mahdollisuutta mennä opiskelemaan venäjänkieltä, se ja media toisella kädellä sohii tavalla, joka kertoo, ettei Venäjän kanssa kannata olla missään tekemisissä.
Mediasta uutisia luettuaan kansa on saanut vääristyneen käsityksen, joka ulottuu myös opiskeluun - kursseille ei saada tarpeaksi opiskelijoita, jotta ne voitaisi pitää, ja opiskelijat, kaikesta päätellen siviilejä ja ajattelemattomia kun ovat, eivät tajua omaa etuaan! Pitäisikö mennä PV:lle opiskelemaan venäjää?!
Jos joku on lukenut kirjan "intiaanipäällikkö", tietää mitä tarkoitan. Siinä apache nuorukainen tajusi, että jos hän osaisi englantia, hän saisi tietää mitä valkoiset puhuvat, ja saisi tietää näiden suunnitelmat.
Nuorukainen meni kouluun, ja pukeutui kuin valkoiset. Häntä pidettiin varsin edistyksellisenä, mutta eräänä päivänä hän ei enää tullut kouluun. Hän oli oppinut tarpeaksi. Jos valkoiset puhuivat hänelle jotakin, hän vastasi "en ymmärrä".
Saman tempun tekivät P.-Vietnamin sissit. He soluttautuivat E.-Vietnamin sotilakouluihin, missä amerikkalaiset kouluttivat. Kun olivat oppineet aseista ja taktiikoista tarpeaksi, menivät viemään tiedon omilleen.
Eräs USA:n sotilaskomentaja kysyi vangitulta vietkongilta kumpi on voitolla. "Te", hän vastasi. "Kumpi voittaa?", kysyi upseeri. "Me, koska te lähdette kotiin", vastasi vanki.
Voisi siis kysyä: ymmärtääkö media mitä etua se palvelee? Onko mediasta tullut kuin vanhoillinen akka, joka ei tiedä miten tulevaisuutta edustavia lapsia kasvatetaan, joista pitäisi tulla erilaisia, parempia kuin huoltajistaan?
Aloittaja kaikesta päätellen länsimielinen, joka ei ymmärrä, että tilanne on kääntynyt jo vuosikymmeniä sitten toisinpäin.
Aikoinaan ollut USA on nyt Venäjä, ja silloinen NL on nyt lännessä. Kun katsoo miten ne muodostuivat, ei tarvitse kun kääntää asiat toisinpäin, ja ymmärtää tilanteen.
Suomessa tapahtui äskettäin uskomaton tapaus, missä ilmeisesti valtiolle niin uskollinen nainen hermostui, kun hänen "ei-uskovainen" kersa päätyi tapahtumaan, jossa oli uskonnollista meininkiä. Ja kuten mielipiteissä todettiin: seuraavaksi varmaan keksitään muitakin keinoja, että saadaan ilmaista rahaa.
Mitä Jeesus sanoi?
"Sallikaa lasten tulla luokseni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hänet upotettaisiin mereen.
Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä, sillä heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina isäni kasvot, joka on taivaissa."
Ja muualla:
"Näin myös avaruuden henkivallat ja voimat tulevat seurakunnan välityksellä tuntemaan Jumalan viisauden kaikessa moninaisuudessaan".
Tämä viittaisi siihen, että uskonnot on tehty avaruuden säteilyvoimia hillitseviksi, joita astrologiaksi kutsutaan?
Tähän viittaa myös: sefaria: Sydämen velvollisuudet (lyh.) 41:2: ”Järki kertoo, että ihmisen paremmuus eläimeen nähden on hänen ylivoimaisuutensa ja havainnointinsa, mikä mahdollistaa hänet ymmärtämään kaikkine eroavaisuuksineen jumalallisen viisauden ja luonnontieteen salaisuudet, jotka ilmenevät universumin tosiasioissa, ja hänen voimassaan saada hedelmällistä tietoa näistä havainnoista.
Kun ihminen ajattelee, tutkii ja testaa tämän viisauden merkkejä, hänen ylivoimansa karjaan nähden on suuri, suhteessa hänen ymmärrykseensä näistä asioista.
Mutta jos hän piiloutuu näiltä, ei tutki eikä opiskele, hänestä tulee karjan kaltainen, tai jopa heikompi kuin ne, kuten todettu: ’Härkä tuntee omistajansa ja aasi isäntänsä seimen, Israel ei tiedä’ jne.; ja: "Nostakaa silmänne ja katsokaa, kuka nämä on luonut", ja: "Kun näen taivaan, sormiesi työn, kuun ja tähdet, jotka olet muodostanut" jne."
Minä tiedän, että näillä palstoilla vaeltaa se, jonka olemus johtaa paholaiseen.
Ketään ei kiinnosta venäjänmystiikka-mukaortodoksinen KGB-kirkko ja sen yli-ihmisnarratiivi.
Noniin. Siinä taas narsisti antoi itsensä ilmi! Onneksi olkoon! Et pysty pitämään itseäsi salassa, ja susta saa kyllä selkoa, kun juttus kääntää toisinpäin!
Yle on yle.
Aina tukevasti vasemmalla.
Selitä, neukku, suomeksi asiasi. Toisin kuin te vodkan voimalla toimivat lihalliset botit, meillä suomalaislla ei ole tarvetta piiloutua tai olla anonyymejä--internetissä se tosin on tietoturvan kannalta viisasta. Kommentoi keskustelun aloitusta äläkä kommentoi kommentoijaa.
Venäjä on pyrkinyt rauhaan alusta saakka. Alkujaann Napoleonin-Hitlerin-VanDerLaienin linja vei EU:n ja höpövaarin rapakontakana hyökkäämään Etelä-Aasiaan, Syyriaan ja sitten lopulta Itä-Eurooppaan.
Ukrainalla ja Donbassilla oli jo sopimus jonka kuitenkin EU kätyreineen pani Ukrainan rikkomaan.
Venäjän rauha tarkoittaa tuhottua maata ja rauniokaupunkeja, petettyjä sopimuksia, siviileihin kohdistuvia julmuuksia ja kaikkea muuta sellaista. Venäjän federaatio on keinotekoinen rypäs alueita, jotka voisivat olla itsenäisiä valtioita. Siperia esimerkiksi on sellainen, mitä harva suomalainen tietää.
"VanDerLaien" slobokielestä puuttuu yyykirjain--ja paljon muuta sen ohella. Vodkabotin kannattaisi treenata eurooppalaista nimistöä jos meinaa olla uskottava. Harjoittele ensiksi vaikka eurooppalaisen valtion paikannimellä Luhansk.
Onko Yle näyttänyt yhtään puolueetonta dokumenttia sodan syistä, elikkä suureen venäläisvähemmistöön kohdistetuista sortotoimista?
Eipä taida olla?
Sitäkään ei ole näytetty, miten länsivallat provosoi vallankumouksen 2014.
Ei se ole ihmekään, sillä päätäntävalta Ylessä on kokoomuksella ja puolueen taustavoimilla.
Voitko osoittaa riippumattomiin tutkimuksiin perustuvia todisteita väittämiesi sortotoimien tueksi? Sellaisia kun ei tähän mennessä ole kukaan kyennyt esittämään.
Tuon nyt pystyy toteamaan jokainen terveellä järjellä varustettu asioiden seuraaja. Media tuo esiin aina kultapoikansa Stubbin väittämiä asioista, vaikka niillä ei ole mitään merktystä omilla aivoilla ajatteleville ihmisille.
Suuri osa ylen ukraina- ja natoasiantuntijoista istuu nyt eduskunnassa tai eu-parlamentissa kokoomuksen edustajina. Uusia toki löytyy koko ajan tilalle, joskin kommentointi alkaa olla vaikeaa, kun sota ei menekään niin kuin selitetty ja, kun Venäjän talous ei olekaan romahtanut ja, kun, päivastoin, eu-maiden talous alkaa olla suurissa vaikeuksissa. Ja rahaa pitäisi saada ukrainaan taas kymmeniä miljardeja.
Ylen uutisointi Venäjän suhteen on kehittynyt Brysselin propaganda-pajojen kopioinnista makaaberimpaan suuntaan.
Suomi on suuressa vaarassa oman äärioikeistonsa. toimesta. Valtiollisen YLE:n uutisohjelmassa notatetaan kauhua. Naton Risto Penttilä ja UPI:n Maria Linden viranpuolesta väläyttivät maailmalle suunnitelman uudesta Trumpin salamurhahankkeesta ja jopa USA:n korkeimman oikeuden tuomarien salamurhasta. Suomi on vakavasti siirtynyt kaltevalle ja lavealle tielle. Kaikki moraali ja kohtuus on jäänyt taakse.
Joo, eipä Pekka Toverin päivittäisiä Ukraina-analyysejäkään enää näy. Niitä oli vielä sodan alussa joka päivä ja sanottiin kuinka Ukraina tulee systemaattisesti voittamaan sodan lopulta. 500 päivää sodan alkamisen jälkeen ennustettiin kuinka Ukraina on seuraavan 500 päivän päästä vallannut jo Itä-Ukrainan ja Krimin takaisin. Nykyään ollaan aivan hiljaa.
Venäläisten "sorto" on putinistien narratiivi, yksi monesta tekosyystä.
Käihkö, Mäkelä, Steward ja Kastehelmi ovat objektiivisimmat.
Smith, Tiilikainen, Aaltola ja E.J. Penttilä surkeimpia aivopesuagentteja.
Kokoomuksella on värisuora presidentti, pääministeri, ulkoministeri ja puolustusministeri. He määrittelevät ulkopolitiikan linjan, jota mediakin toistaa ilman uskallusta tutkivaan journalismiin.
Suomen median ja sotapoliitikoiden linjana on ivata, pilkata, pistellä ja väheksyä Venäjää. Venäjä on kuitenkin iso maa ja merkityksellinen niin Suomelle kuin koko maailmalle, ajatteli asiaa miten päin tahansa. Suomi möhlii nyt omat mahdollisuutensa kymmeniksi vuoksiksi eteenpäin.
Jos media ei olisi venäjämyönteinen, meille kerrottaisiin, että Ukrainassa venäläisiä kuolee kaksi tuhatta päivässä.
Ihan hyvä tutkielma aloittajalta suomalaisesta propagandasta: Jo kahdeksas sana kirjoituksessasi oli puhdasta propagandaa. Mut tätähän tulee joka tuutista.
Totuus on juuri päinvastoin
YLE kertoo totuuden Venäjän toimista.
Vielä kun Yle kertoisi suoraan Venäjän kärsimien tappioiden arvioidun suuruuden ilman, että karvalakkitoimittaja odottaa mikrofoni kädessä Kremlin muurin vieressä virallista lausuntoa moskoviiteiltä. Viisas etsii tietolähteensä muualta.
Avaus on pötyä.
Ukrainan sodasta kerrotaan mediassa totuuden mukaisesti, paitsi Venäjällä
Okei, laitappa linkki juttuun, jossa kerrotaan, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Tässä sinulle juttu: https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0
Miljoona.
Miljoona, Yle. Ei halaistua sanaa teiltä. Kuka teitä kieltää uutisoimasta?
Höpö höpö. YLE on ollut koko ajan mukana USA-NATO-propagandassa. Tärkein lähde on Ukrainan "tiedotus" jota säestetään Venäjään kohdistunvalla kansallisuusvihalla,
Huvittava aloitus.
Uutisointi Suomessa on ollut 99,9-prosenttisesti Ukrainaan päin kallellaan olevaa.
Se on ongelma, siis puhtaan, neutraalin ja monipuolisen tiedon puute.
Voidaan siis kysyä mitä kansasta halutaan?
Missä kohtaa piti nauraa, putinisti?
Onko tämä avaus huono vitsi? Koko suomalaismedian uutisointi on ollut Ukrainan sodasta aivan yhtä propagandistisen monotonista kuin se oli koronapandemiastakin.
Miksi se olisi vitsi? Te neuvostoliiton ystävät koetatte epätoivoisesti pumpata vettä uppoavasta moskvalaivasta. Uskokaa jo, että siellä kremlin ympärillä ei ole mitään ihailtavaa eikä kannatettavaa.
Ylen uutisointi on Ukraina-myönteistä.
Mediassa ylläpidetään uutterasti narratiivia, että venäläissotilaita kuolee yli tuhat päivässä ja jos joskus sattuu joku kissa kuolemaan Venäjän kirurgisen tarkoissa täsmäiskuissa, niin kyllä se mainitaan, etenkin jos sillä kissalla on vielä pennut.
Eikö tuo ole negatiivista julkisuutta Venäjälle.
No voi että. Ajatella.
Puhut heti toisessa lauseessa ”tuhoamissodasta”. Propagandistinen perusilmaisu.
Ukrainan sodasta uutisointi on meillä ollut 99,99-prosenttisesti Ukraina-myönteistä, joten ei syytä huoleen, ellet ole venäläinen häirikkö.
Suomalaisen journalismin alennustila on hämmästyttävä. Mihin on unohtunut sivistys?