Onko meillä tällä hetkellä paskin pressa historiassa?

Mielestäni kyllä 😏epä isänmaallisin kuvotus voisi jopa joku mainita
33572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Sille Cai-Göranille tärkeintä näyttää olevan kiivetä "maailmanmaineeseen", ei niinkään Suomen asioiden hoitaminen.

Äänestä
  • S. Niinistö synnytti Natolla ja DCA-sopimuksella sotatilan Venäjää vastaan.

    Ennen S. Niinistöä Venäjä oli hyvä kauppakumppani ja rauhankumppani.

    S. Niinistön Kenraalit ja komentoketju alas asti, ovat mielenvikaisia.

    - Näkyy Suomi24 Lappeenrannan viestiketjuissa, joissa mustamaalataan Venäjää, vaikka sota- ja talousrikollinen, sotaan syyllinen on USA ja NATO.

    Äänestä

Se on täysin totta.suomi myydään hinnalla millä hyvänsä.ja sotaveteraanien arvostus on nollassa 6.12 .24 .mukamas ei sotaveteraanit halunneet linnaan vaan päiviä aiemmin 😁uskoo ken tahtoo.veikkaan että tupille oli tärkämpi saada järjestettyä oman jengin kemut linnassa itsenäisyyspäivänä.jos jätkällä olisi ollut yhtään älliä päässä olisi hän vaikka 6.12 järjestänyt aamupäivällä veteraaneille parin tunnin hienon juhlan ja illansuussa sitten tyhjäntoimittajille woke juhlat

Äänestä
  • Näin se juuri on. Ja parempien kokoomusketkujen tiellä ja jaloissahan ne vanhat kompurat ne vaan siellä Linnassa olisivat. Näin Kokoomus-Suomessa vuonna 2024🙈

    Äänestä

  • Veteraanit muka itse "halunneet". Satavuotias haluaa just sitä, mitä käsketään haluta.

    Äänestä

Monikulttuurisuus on rikkaus ,sotaveteraaneja en linnaani laske..pysykööt kotonaan, en jaksa niiden sotahöpötyksiä kuunnella.

Äänestä

Stubb on huono, todella surkein presidentti Suomen historiassa. Yksi asia hieman lohduttaa, eli jos Aaltola olisi valittu, olisi hän todennäköisesti vielä huonompi. Naamaansa vääntelevä, idioottimaisia ajatuksia turvastaan laukova pelle. Nämä vuodet tulevat jäämään Suomen historiaan ajanjaksona, jota vielä jossakin vaiheessa katkerasti kadutaan ja etsitään syyllisiä tehtyihin huonoihin valintoihin.

Äänestä
  • Totta.ottaisin tähän tiimiin vielä aisantunkijaksi toverin peksin ...siinä vasta kolmikko 😚

    Äänestä

  • Noin minäkin Aaltolasta ensin ajattelin, mutta kun siskonsa alkoi julkisesti viherhörhöillä niin jouduin muuttamaan mieleni aivan täysin.

    Äänestä

Haloska oli huonoin koskaan. Ei lisättävää.

1Äänestä
  • Stubb on huonoin ja Tarja ja Ahtisaari olivat hyviä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Stubb on huonoin ja Tarja ja Ahtisaari olivat hyviä

    Tarja ja Martti olivat turhia, Stubido äärimmäisen huono ja vielä maallemme äärimmäisen haitallinen.

    Äänestä

Stubb ja hampaat…😁

Äänestä
  • Puree itsenäisen suomen poikki 😬

    Äänestä

Noin hölmöjä kirjoituksia harvoin saa lukea.Taidatte olla venäläisiä
pakolaisia ja Suomalaisten sosiaaliturvan elättejä,Jos ette niin täysiä
moukkia kuitenkin.

1Äänestä
  • Kukakohan tässä on moukka????!!! Jättää 6.12 kutsumatta linnaan päävieraat? Eikö nuo tyhjäntoimittajat olisi voinut mennä 2.12 vaikka DTM.ään linnan sijasta

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kukakohan tässä on moukka????!!! Jättää 6.12 kutsumatta linnaan päävieraat? Eikö nuo tyhjäntoimittajat olisi voinut mennä 2.12 vaikka DTM.ään linnan sijasta

    Jos tarkoitit näitä sotaveteraaneja, niin heillä on parempi kun saavat ihan oman päivän ja juhlan. Eihän nuo hauraat vanhukset jaksa olla samassa ruuhkassa ja tunkkaisessa tilaisuudessa missä muut.
    Haluatko sinäkin osallistua tuohon DTM:n tilaisuuteen?

    Äänestä

  • Et kai luule, että kaikki Stubidoa arvostelevat ovat venäläisiä? Harva suomalainenkaan arvostaa ylimielistä, täysiä typeryyksiä suustaan sylkevää pelleä kovinkaan korkealle. Kyllä kokoomuksellakin puolueena olisi ollut parempia ehdokkaita, oikeastaan kuka tahansa olisi ollut parempi valinta.

    Äänestä

Kyllä on mutta todennäköisesti aivan eri syistä kuin mitä uskon aloittajan ajattelevan.

Äänestä

Vei kiinalaisille ruoaksi kanoja, siis ruokaa. Se on ystävän ele.

Äänestä
  • Muistellaan hieman menneitä ja todetaan, että kyllä Koivisto ja Halonen on olleet surkeita alusta loppuun saakka. annetaan nyt Stubidon olla kausi loppuun ja arvostellaan sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Muistellaan hieman menneitä ja todetaan, että kyllä Koivisto ja Halonen on olleet surkeita alusta loppuun saakka. annetaan nyt Stubidon olla kausi loppuun ja arvostellaan sitten.

    Juurikin näin, kuinka voisimme arvostella onko historian huonoin kun vasta aloitti. Tähän mennessä mennyt hyvin, ei ole päästellyt suustaan sammakoita niin kuin hänellä vähän ollut aiemmin tapana..

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Juurikin näin, kuinka voisimme arvostella onko historian huonoin kun vasta aloitti. Tähän mennessä mennyt hyvin, ei ole päästellyt suustaan sammakoita niin kuin hänellä vähän ollut aiemmin tapana..

    No alku on ollut niin ylivertaisen huono 😁presidentin olisi hyvä olla isänmaallinen eikä niinkään jenkkien sätkynukke😃

    Äänestä

Onneksemme Halla-aho ei päässyt pressaksi.

Hyvä valinta meiltä, onnistuimme rekrytoinnissa

Äänestä

keinottelu raha kustansi ja nosti tämän dementikon,,, joka on nyt selvä haitta Suomelle.

Äänestä

Yhtä surkee kuin Halonen

Äänestä

Vaihtoehto oli huonompi.

Äänestä

Stubbi vanha koulukiusaaja. Nytten tosin takki kääntynyt kun on Trumppi tulossa, mutta senhän jo näkee naamasta ja olemuksesta. Tosin jos sota loppuu ja jos voisi kaupankäyntiä hieroa niin voisi tulla Stubille vaikeat oltavat...

Äänestä

Toivon todella että tästä narsistista tulee yhden kauden epäonnistunut presidentti, jota ei kymmenen vuoden kuluttua enää kukaan muista. Kukaan toinen presidentti historiassa ei ole aiheuttanut Suomelle niin paljon vahinkoa kuin Stubb on jo tähän mennessä saanut aikaiseksi.

Äänestä
  • Kyllä meillä on hölmöpiäkin presitenttejä ollut kuten vaikka Halonen ja hyvä kun Stubista tuli ennen kuin Haavistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä meillä on hölmöpiäkin presitenttejä ollut kuten vaikka Halonen ja hyvä kun Stubista tuli ennen kuin Haavistosta.

    Haavisto olisi ollut diplomatian kannalta parempi valinta kuin nykyinen, mutta ymmärrän kyllä varsin hyvin että Haavistossa on ominaisuuksia minkä vuoksi monet pitivät mahdottomana ajatuksena häntä äänestää. Itsellenikin valinta oli ruton ja koleran väliltä ja siksi jätin ensimmäistä kertaa elämässäni presidentinvaaleissa äänestämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Haavisto olisi ollut diplomatian kannalta parempi valinta kuin nykyinen, mutta ymmärrän kyllä varsin hyvin että Haavistossa on ominaisuuksia minkä vuoksi monet pitivät mahdottomana ajatuksena häntä äänestää. Itsellenikin valinta oli ruton ja koleran väliltä ja siksi jätin ensimmäistä kertaa elämässäni presidentinvaaleissa äänestämättä.

    Ei Haaviston diplomaatin osaamisessa mitään moitittavaa olekkaan, mutta se yksi asia varmaan häiritsee tietyissä maissa jolloin se hänen osaamisen on vain sanan helinää.

    Äänestä

On.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mielestäni kyllä 😏epä isänmaallisin kuvotus voisi jopa joku mainita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu