Omalta pihaltaan kuolleena löydetyn 42v miehen murha edelleen selvittämättä. Ei sanaakaan onko exän osuutta tutkittu, jos murhattu olisi nainen, ex-miestä epäiltäisiin heti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ec6fe33-0747-4041-a7e0-6e4a5b6b6cb5
Murhaaja todennäköisesti joku joka tiennyt että mies tulee yöllä kotiin, exä todennäköisesti tiennyt koska lapsi ollut arvatenkin hänellä hoidossa. Onko halunnut lapsen kokonaan itselleen kuten naiiset usein haluaa tai onko ollut riitoja raha-asioista, mustasukkaisuutta...? Ja naiset käyttää usein toista miestä hoitamaan murhan etteivät joudu itse epäillyksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ec6fe33-0747-4041-a7e0-6e4a5b6b6cb5
Murhaaja todennäköisesti joku joka tiennyt että mies tulee yöllä kotiin, exä todennäköisesti tiennyt koska lapsi ollut arvatenkin hänellä hoidossa. Onko halunnut lapsen kokonaan itselleen kuten naiiset usein haluaa tai onko ollut riitoja raha-asioista, mustasukkaisuutta...? Ja naiset käyttää usein toista miestä hoitamaan murhan etteivät joudu itse epäillyksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos uhri olisi nainen, syytöksiä miehiä kohtaan satelisi niin tääläl kuin poiliisillekin. Onhan noita naistenkin murhia selvittämättä kun poliisia kiinnostaa vain autoiljoiden rosvoaminen.
Liitelevä huppis jälleen murhaajana?
Eikö nämä paikallispoliisit jumalauta osaa laskea 1 + 1?
Kun nainen tapattaa ex-puolisonsa, ei mitään tapahdu poliisin toimesta. Näin myös tässä muutaman vuoden takaisessa Karhuvuoren sorakuoppasurmassa, jossa tämä psykopaattieukko hiihtelee vapaana ja hommaamansa tappajat elinkautisessa. Julkaisi naamakirjassa oikein kuvan itsestään pirunsarvilla samana päivänä kun pääsi pälkähästä tutkintavankeudesta.
Ei kai oikea nainen
voi tehä tommottii,
paitsi elokuvissa
Ke 1.10. teinipoika oli kuulusteltavana ja kertoi omituisia tapahtumia monta tuntia. IL raportoi oikeusalista tarkkaan kaiken. Uskomaton tarina.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/72bdc0ca-9bd9-4c7d-b30f-c69191d17519
Outoja asioita tulee mieleen tuosta, kaikkea tärkeää ei tullut esille noissa 1.10 kuulusteluissakaan..
Esim oliko teinipoika-tekijällä paljon kokoeroa uhriin jos hän yksin siellä huhki? Uhri yritti pitää kodinhoitohuoneen ovea kiinni mutta ei pystynyt.
- Eikö teini ollut yltä päältä veressä aamu klo 5 kun tuli kotiin? Äitikö vaan pesi vaatteet? ?
- Autosta meni rengas, matkaa on n 13 km Heinlahdesta Kotkaan? Siis hajonneella autonkumillako ajeli yöllä?
Ja, poika vaan meni outoon taloon yksin yöllä, vaikka ei tiennyt vaikka siellä asuisi muutama isokoinen ihminen, pari rottweileria tai muuta vastusta antavaa. Sinne vaan sekaan veitsen kanssa? Huh huh.
Todella outo keissi. Joku ei nyt täsmää. Onko siis mahdollista että mukana oli kuitenkin toinen mies. Tai, oliko poika harhainen, täysin sekaisin.
Venäjäkielinen kotkalainen poika, jos luki venäjäkielistä Telegram-sovellusta ?
Google tarjoaa tekijäksi Daniel Jerchov nimistä äpärää. "Laadukkaita" sukusoluja vanhemmilla. Ois kannattanu pitää housut jalassa.
Emme tiedä kaikkea.
Murha on vakava asia. Mutta tarkemmin asioista tietämättä on vaikea sanoa mitään.
Eivätkä ne meille kuulu?
Voihan olla että joku toinen käytti nuorta poikaa surutta hyväksi toisen surmaamiseen. Mikäköhän siihen sitten oli syynä, nihkeästi löytyy tietoa tästä
Mitään en uhrista tai tekijästä oikein tiedä.
Oliko hänellä ihmissuhde ongelma vai liikekumppani suuttunut? Millä alalla uhri työskenteli? Perhe ja omakotitalo oli kumminkin.